Metsähakkuut tappaa

Persaukinen metsänkaataja, ei niistä saa ku satasia

Paitsi sinulta ei parane.

Ei tosiaan omista Suomen metsiä vaan tekevät siellä tärkeää työtä Suomen metsien ja metsätalouden sekä koko Suomen hyväksi.
Tuloksena on parhaassa kunnossa olevat Suomen metsät joiden sisältämä puuston määrä on nyt 2505 miljoonaa m3 kun se v. 1950 oli vain 1500 miljoonaa m3 ja siten kasvua on ollut vuosittain keskimäärin 14 miljoonaa m3.
Myös metsien vuosikasvu on noussut vuoden 1950 50 miljoonasta yli 100 miljoonaan m3 eli yli kaksinkertaiseksi ja siten myös sen hiilensidonta on noussut samoin kaksinkertaiseksi.
Niin hyvää työtä ne metsäkoneyrittäjät ovat omalta osaltaan tehneet.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei tosiaan omista Suomen metsiä vaan tekevät siellä tärkeää työtä Suomen metsien ja metsätalouden sekä koko Suomen hyväksi.
Tuloksena on parhaassa kunnossa olevat Suomen metsät joiden sisältämä puuston määrä on nyt 2505 miljoonaa m3 kun se v. 1950 oli vain 1500 miljoonaa m3 ja siten kasvua on ollut vuosittain keskimäärin 14 miljoonaa m3.
Myös metsien vuosikasvu on noussut vuoden 1950 50 miljoonasta yli 100 miljoonaan m3 eli yli kaksinkertaiseksi ja siten myös sen hiilensidonta on noussut samoin kaksinkertaiseksi.
Niin hyvää työtä ne metsäkoneyrittäjät ovat omalta osaltaan tehneet.

Eli tuhoavat hiilinielut, luonnon, vedet ja ilmaston.
Metsäkoneurakointi yhtiöt ovat syyllisiä liikahakkuisiin ja luonnon tuhoon sekä maaperän köyhtymiseen.
Puun kasvu ei takaa monimuotoista luontoa vaan päin vastoin luonto köyhtyy.
Metsäteollisuus on vitsi ja riistokeino sekä köyhyyden lisääjä.
Kiellettävä EU toimesta Suomessa.
Nouskaa nuoret ja lapset vastustamaan luonnontuhoa.
Estäkää Metsäkoneurakointi yrityksiä tuhoamassa luontoa. Kieltäkää lailla mm. Korpilahdella, multialla ja Jämsänkoskella toimivia luonnon tuhoajia toimimasta.
Pelastakaa nuoret itsenne ja tulevat lapsenne, itsekkäiden metsäkoneurakointi yhtiöiden tuholta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eli tuhoavat hiilinielut, luonnon, vedet ja ilmaston.
Metsäkoneurakointi yhtiöt ovat syyllisiä liikahakkuisiin ja luonnon tuhoon sekä maaperän köyhtymiseen.
Puun kasvu ei takaa monimuotoista luontoa vaan päin vastoin luonto köyhtyy.
Metsäteollisuus on vitsi ja riistokeino sekä köyhyyden lisääjä.
Kiellettävä EU toimesta Suomessa.
Nouskaa nuoret ja lapset vastustamaan luonnontuhoa.
Estäkää Metsäkoneurakointi yrityksiä tuhoamassa luontoa. Kieltäkää lailla mm. Korpilahdella, multialla ja Jämsänkoskella toimivia luonnon tuhoajia toimimasta.
Pelastakaa nuoret itsenne ja tulevat lapsenne, itsekkäiden metsäkoneurakointi yhtiöiden tuholta.

Kyllä se sinä siellä niitä tuhoja teet kaikelle mikä elää ja liikkuu.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kyllä se sinä siellä niitä tuhoja teet kaikelle mikä elää ja liikkuu.

Kyllä hän on itse ihan himo metsänraivaaja. Ettei ihan kaskiviljelyä harrasta kännispäissään😂Jää hella päälle ja nuotio kytemään kun ukko makaa kännihorteessa pirtin sohvassa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kyllä hän on itse ihan himo metsänraivaaja. Ettei ihan kaskiviljelyä harrasta kännispäissään😂Jää hella päälle ja nuotio kytemään kun ukko makaa kännihorteessa pirtin sohvassa.

ja luulee ymmärtävänsä asian paremmin kuin alan tutkijat😁

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eli tuhoavat hiilinielut, luonnon, vedet ja ilmaston.
Metsäkoneurakointi yhtiöt ovat syyllisiä liikahakkuisiin ja luonnon tuhoon sekä maaperän köyhtymiseen.
Puun kasvu ei takaa monimuotoista luontoa vaan päin vastoin luonto köyhtyy.
Metsäteollisuus on vitsi ja riistokeino sekä köyhyyden lisääjä.
Kiellettävä EU toimesta Suomessa.
Nouskaa nuoret ja lapset vastustamaan luonnontuhoa.
Estäkää Metsäkoneurakointi yrityksiä tuhoamassa luontoa. Kieltäkää lailla mm. Korpilahdella, multialla ja Jämsänkoskella toimivia luonnon tuhoajia toimimasta.
Pelastakaa nuoret itsenne ja tulevat lapsenne, itsekkäiden metsäkoneurakointi yhtiöiden tuholta.

Kaupungin asutus on luonnon täydellinen tuho.
Etelä suomen elämiä ja kasveja ei voida muualla Suomessa löytää. Siis miettikää
Aukoissa kasvaa ihan omanlaisesa elämiä ja kasveja.
Mutta taajama tappaa tämän luonnon kiertokulun.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kaupungin asutus on luonnon täydellinen tuho.
Etelä suomen elämiä ja kasveja ei voida muualla Suomessa löytää. Siis miettikää
Aukoissa kasvaa ihan omanlaisesa elämiä ja kasveja.
Mutta taajama tappaa tämän luonnon kiertokulun.

Niihin sun peräaukiolla asuviin vipeltäjiin tepsii apteekin salva.

Ei niin mut pilaavat maaston ,riet,pellonreunat ja syövät löpöö pirusti ,meinaan jos pienes palstassa ollaan päiviä

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei tosiaan omista Suomen metsiä vaan tekevät siellä tärkeää työtä Suomen metsien ja metsätalouden sekä koko Suomen hyväksi.
Tuloksena on parhaassa kunnossa olevat Suomen metsät joiden sisältämä puuston määrä on nyt 2505 miljoonaa m3 kun se v. 1950 oli vain 1500 miljoonaa m3 ja siten kasvua on ollut vuosittain keskimäärin 14 miljoonaa m3.
Myös metsien vuosikasvu on noussut vuoden 1950 50 miljoonasta yli 100 miljoonaan m3 eli yli kaksinkertaiseksi ja siten myös sen hiilensidonta on noussut samoin kaksinkertaiseksi.
Niin hyvää työtä ne metsäkoneyrittäjät ovat omalta osaltaan tehneet.

Tyhjää puhetta metsäkone yrittäjiltä,kuonka monta tukkia ne pelastaa itselle💯

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eli tuhoavat hiilinielut, luonnon, vedet ja ilmaston.
Metsäkoneurakointi yhtiöt ovat syyllisiä liikahakkuisiin ja luonnon tuhoon sekä maaperän köyhtymiseen.
Puun kasvu ei takaa monimuotoista luontoa vaan päin vastoin luonto köyhtyy.
Metsäteollisuus on vitsi ja riistokeino sekä köyhyyden lisääjä.
Kiellettävä EU toimesta Suomessa.
Nouskaa nuoret ja lapset vastustamaan luonnontuhoa.
Estäkää Metsäkoneurakointi yrityksiä tuhoamassa luontoa. Kieltäkää lailla mm. Korpilahdella, multialla ja Jämsänkoskella toimivia luonnon tuhoajia toimimasta.
Pelastakaa nuoret itsenne ja tulevat lapsenne, itsekkäiden metsäkoneurakointi yhtiöiden tuholta.

Tuulivoimalat avohakkuineen tuhoava5 hiilinielut.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eli tuhoavat hiilinielut, luonnon, vedet ja ilmaston.
Metsäkoneurakointi yhtiöt ovat syyllisiä liikahakkuisiin ja luonnon tuhoon sekä maaperän köyhtymiseen.
Puun kasvu ei takaa monimuotoista luontoa vaan päin vastoin luonto köyhtyy.
Metsäteollisuus on vitsi ja riistokeino sekä köyhyyden lisääjä.
Kiellettävä EU toimesta Suomessa.
Nouskaa nuoret ja lapset vastustamaan luonnontuhoa.
Estäkää Metsäkoneurakointi yrityksiä tuhoamassa luontoa. Kieltäkää lailla mm. Korpilahdella, multialla ja Jämsänkoskella toimivia luonnon tuhoajia toimimasta.
Pelastakaa nuoret itsenne ja tulevat lapsenne, itsekkäiden metsäkoneurakointi yhtiöiden tuholta.

Miksi ei ole yhtään metsäyhtiöt tai metsäkoneurakointi yritystä tuomittu?
Tapetaan milloin raakkuja, milloin kuukkeleita, milloin liito-oravia tai kasveja, niin kukaan ei vaadi näistä tilille.
Miten olisi hamurapin laki ja korkeimmasta johdosta lähtien?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eli tuhoavat hiilinielut, luonnon, vedet ja ilmaston.
Metsäkoneurakointi yhtiöt ovat syyllisiä liikahakkuisiin ja luonnon tuhoon sekä maaperän köyhtymiseen.
Puun kasvu ei takaa monimuotoista luontoa vaan päin vastoin luonto köyhtyy.
Metsäteollisuus on vitsi ja riistokeino sekä köyhyyden lisääjä.
Kiellettävä EU toimesta Suomessa.
Nouskaa nuoret ja lapset vastustamaan luonnontuhoa.
Estäkää Metsäkoneurakointi yrityksiä tuhoamassa luontoa. Kieltäkää lailla mm. Korpilahdella, multialla ja Jämsänkoskella toimivia luonnon tuhoajia toimimasta.
Pelastakaa nuoret itsenne ja tulevat lapsenne, itsekkäiden metsäkoneurakointi yhtiöiden tuholta.

Vuosien laillista tuhoa, ei moraalia näillä kavereilla? Varmaan Putinin kavereita lienee?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eli tuhoavat hiilinielut, luonnon, vedet ja ilmaston.
Metsäkoneurakointi yhtiöt ovat syyllisiä liikahakkuisiin ja luonnon tuhoon sekä maaperän köyhtymiseen.
Puun kasvu ei takaa monimuotoista luontoa vaan päin vastoin luonto köyhtyy.
Metsäteollisuus on vitsi ja riistokeino sekä köyhyyden lisääjä.
Kiellettävä EU toimesta Suomessa.
Nouskaa nuoret ja lapset vastustamaan luonnontuhoa.
Estäkää Metsäkoneurakointi yrityksiä tuhoamassa luontoa. Kieltäkää lailla mm. Korpilahdella, multialla ja Jämsänkoskella toimivia luonnon tuhoajia toimimasta.
Pelastakaa nuoret itsenne ja tulevat lapsenne, itsekkäiden metsäkoneurakointi yhtiöiden tuholta.

Katsoppa peiliin. Kerro miten ne lahot puut auttaa
ihmisen elämässä Tuhohyönteiset vain leviää
ja voi hyvin. Eikös urakoitsijat saa ohjeet mihin mennä
ja mitä tehdä.
Etsi se vika muualta.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Miksi ei ole yhtään metsäyhtiöt tai metsäkoneurakointi yritystä tuomittu?
Tapetaan milloin raakkuja, milloin kuukkeleita, milloin liito-oravia tai kasveja, niin kukaan ei vaadi näistä tilille.
Miten olisi hamurapin laki ja korkeimmasta johdosta lähtien?

Näiden yritysten tukena on kokoomus, RKP, kristilliset, Persut, keskusta ja SDP. Nämä puolueet toimii aktiivisesti luonnon tuhoa kiihdyttäen. Yksi pahimmista on SDP, jonka perusajatus on, että saada tuloja ilman toimia työläisille, tuhoten luonnon.

Näitä yrityksiä vastustaa väkivaltaa ja vainoa edellisten toimesta viranomaisten taholta peläten vihreät, Vasemmistoliitto sekä liike Nyt sekä lukematon määrä yhdistyksiä, jotka ei ole puolueita kuten luonnon suojelu liitto.

Anonyymi00249 kirjoitti:

Näiden yritysten tukena on kokoomus, RKP, kristilliset, Persut, keskusta ja SDP. Nämä puolueet toimii aktiivisesti luonnon tuhoa kiihdyttäen. Yksi pahimmista on SDP, jonka perusajatus on, että saada tuloja ilman toimia työläisille, tuhoten luonnon.

Näitä yrityksiä vastustaa väkivaltaa ja vainoa edellisten toimesta viranomaisten taholta peläten vihreät, Vasemmistoliitto sekä liike Nyt sekä lukematon määrä yhdistyksiä, jotka ei ole puolueita kuten luonnon suojelu liitto.

Ei pidä paikkaansa. SDP ei hyväksy metsäkoneurakointia eikä metsäteollisuutta.

Se on äkkiä napattu mukaan.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Se on äkkiä napattu mukaan.

Edellä vaan joku yhä jankuttaa metsien liikahakkuita ja hiilinielujen tuhoamista ja syyttää niistä metsäkoneyrittäjiä.
Kaikissa näissä hän on vain täysin hakoteillä.
Liikahakkuutko:
Joka vuosi on metsät kasvaneet enemmän kuin sieltä kokonaispoistuma on ollut ja pelkät hakkuut ovat kasvusta olleet vain n. 65 %.
Hiilinielutko vähentyneet:
Koska kasvu on ollut suurempaa kuin kokonaispoistuma niin myös hiilinielut ovat lisääntyneet.
Koneyrittäjätkö syyllisiä::
Koneyrittäjä suorittavat vain puun ostajien antamia tehtäviä ja kuten edellä on todettu niin täysin ilman liikahakkuita ja hiilinielutkin vain lisääntyy.
26,11, tästä on jo selvät luvut osoitettu ja ne perustuu metsien valtakunnalliseen inventaarioon ja Luken tilastoihin..

Anonyymi00015 kirjoitti:

Se on äkkiä napattu mukaan.

Juopon metästä voi hakea. Se on sammuksissa yli loppiaisen.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Edellä vaan joku yhä jankuttaa metsien liikahakkuita ja hiilinielujen tuhoamista ja syyttää niistä metsäkoneyrittäjiä.
Kaikissa näissä hän on vain täysin hakoteillä.
Liikahakkuutko:
Joka vuosi on metsät kasvaneet enemmän kuin sieltä kokonaispoistuma on ollut ja pelkät hakkuut ovat kasvusta olleet vain n. 65 %.
Hiilinielutko vähentyneet:
Koska kasvu on ollut suurempaa kuin kokonaispoistuma niin myös hiilinielut ovat lisääntyneet.
Koneyrittäjätkö syyllisiä::
Koneyrittäjä suorittavat vain puun ostajien antamia tehtäviä ja kuten edellä on todettu niin täysin ilman liikahakkuita ja hiilinielutkin vain lisääntyy.
26,11, tästä on jo selvät luvut osoitettu ja ne perustuu metsien valtakunnalliseen inventaarioon ja Luken tilastoihin..

Taas täällä metsäkoneurakointi kertoo muunneltua totuutta.
Eikun rikosilmoitus kaikista metsäfirmoista ja EU valitus.
Estäkää tuollainen luonnon tuho.
Luontokato on metsäkoneurakointi yrityksien syytä ja sen mahdollistaa UPM, Metsä Group ja Stora.
Kaikki vastuuseen.
Älkää nuoret antako tuhota teidän elinympäristöä.
Nouskaa vastustamaan luonnon tuhoajia.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Taas täällä metsäkoneurakointi kertoo muunneltua totuutta.
Eikun rikosilmoitus kaikista metsäfirmoista ja EU valitus.
Estäkää tuollainen luonnon tuho.
Luontokato on metsäkoneurakointi yrityksien syytä ja sen mahdollistaa UPM, Metsä Group ja Stora.
Kaikki vastuuseen.
Älkää nuoret antako tuhota teidän elinympäristöä.
Nouskaa vastustamaan luonnon tuhoajia.

Etkö ole kuullut kestävästä metsätaloudesta? Ota selvää.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Taas täällä metsäkoneurakointi kertoo muunneltua totuutta.
Eikun rikosilmoitus kaikista metsäfirmoista ja EU valitus.
Estäkää tuollainen luonnon tuho.
Luontokato on metsäkoneurakointi yrityksien syytä ja sen mahdollistaa UPM, Metsä Group ja Stora.
Kaikki vastuuseen.
Älkää nuoret antako tuhota teidän elinympäristöä.
Nouskaa vastustamaan luonnon tuhoajia.

Eu on hyvä paikka kertoa totuus. Miten hyvi täällä vielä menee. Käy katsomassa Euroopan metsiä joita,oo hoidettu.
Ei ole enää paljon mitä hoitaa sen verran tauti pesiä

Anonyymi00017 kirjoitti:

Edellä vaan joku yhä jankuttaa metsien liikahakkuita ja hiilinielujen tuhoamista ja syyttää niistä metsäkoneyrittäjiä.
Kaikissa näissä hän on vain täysin hakoteillä.
Liikahakkuutko:
Joka vuosi on metsät kasvaneet enemmän kuin sieltä kokonaispoistuma on ollut ja pelkät hakkuut ovat kasvusta olleet vain n. 65 %.
Hiilinielutko vähentyneet:
Koska kasvu on ollut suurempaa kuin kokonaispoistuma niin myös hiilinielut ovat lisääntyneet.
Koneyrittäjätkö syyllisiä::
Koneyrittäjä suorittavat vain puun ostajien antamia tehtäviä ja kuten edellä on todettu niin täysin ilman liikahakkuita ja hiilinielutkin vain lisääntyy.
26,11, tästä on jo selvät luvut osoitettu ja ne perustuu metsien valtakunnalliseen inventaarioon ja Luken tilastoihin..

Maksettuja galluppeja,tai muuten vain kuvitteellisia,kuin Ylen ja muut

Edellä vaan joku typeryydessään haukkuu metsäkoneurakoitsijoita.
Lukisi edes tarkkaan edellä 30.11. klo 19,38 olevan kirjoituksen asiasta tai jos ei sitä millään usko niin tutustu viimeisen Suomen metsien inventaarioon ja Luken tilastoihin Suomen metsien tilasta.
Yhden luvun voin vielä antaa eli Suomessa hakkuut ovat vain n. 65 % metsän kasvusta ja puuston määrä on vuosittain LISÄÄNTYNYT keskimäärin 14 miljoonaa m3. MOT

Ei kukaan niin tee vaan järkyttävää hoitoa,ootko kuuluut että mennessä ajassa hävisi puusto jostain syystä no ei osattu hoitaa..tauteja niinkuin ihmisissä. On tärkeää katsoa,että saadaan kasvit kasvamaan eikä kuolemaan..
Katso luonto ottaa kaupungissa kun sille annetaan mahdollisuus siis kannattaa katsoa vähän omia nurkkia kun tulla toisten tontille.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Edellä vaan joku typeryydessään haukkuu metsäkoneurakoitsijoita.
Lukisi edes tarkkaan edellä 30.11. klo 19,38 olevan kirjoituksen asiasta tai jos ei sitä millään usko niin tutustu viimeisen Suomen metsien inventaarioon ja Luken tilastoihin Suomen metsien tilasta.
Yhden luvun voin vielä antaa eli Suomessa hakkuut ovat vain n. 65 % metsän kasvusta ja puuston määrä on vuosittain LISÄÄNTYNYT keskimäärin 14 miljoonaa m3. MOT

Taas maksettuja kalluppeja ehkä maksoi metsänhoity.

Susta se on tehty.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Susta se on tehty.

Perin kovapäinen on tuo metsäkoneyrittäjien vihollinen eikä usko selviä tosiasioita joten vielä kerran todistelu joka osoittaa että metsät voivat hyvin ja metsäkoneyrittäjät tekevät tärkeää työtänsä .
Ensiksikin tutustu Suomen metsien viimeiseen inventaarioon ja Luken julkaisuihin Suomen metsien tilasta ja palaa sitten asiaan.
Edellisistä lyhyesti poimittuna
Suomen metsien puuston määrä oli 1950 n. 1500 miljoona m3 ja nyt 2505 miljoonaa m3
eli kasvua on ollut i 1005 miljoonaa m3 eli keskimäärin 14 miljoonaa m3 vuodessa.
Metsien kasvu on noussut vuoden 1950 50 miljoonasta m3:stä nykyiseen yli 100 miljoonaan m3:iin ja siten myös niiden hiilensidontakyky on yli kaksinkertaistunut.
Eli niiden mukaan Suomen metsät voivat parhaiten kuin koskaan ja sitovat hiiltä enemmän kuin koskaan.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Perin kovapäinen on tuo metsäkoneyrittäjien vihollinen eikä usko selviä tosiasioita joten vielä kerran todistelu joka osoittaa että metsät voivat hyvin ja metsäkoneyrittäjät tekevät tärkeää työtänsä .
Ensiksikin tutustu Suomen metsien viimeiseen inventaarioon ja Luken julkaisuihin Suomen metsien tilasta ja palaa sitten asiaan.
Edellisistä lyhyesti poimittuna
Suomen metsien puuston määrä oli 1950 n. 1500 miljoona m3 ja nyt 2505 miljoonaa m3
eli kasvua on ollut i 1005 miljoonaa m3 eli keskimäärin 14 miljoonaa m3 vuodessa.
Metsien kasvu on noussut vuoden 1950 50 miljoonasta m3:stä nykyiseen yli 100 miljoonaan m3:iin ja siten myös niiden hiilensidontakyky on yli kaksinkertaistunut.
Eli niiden mukaan Suomen metsät voivat parhaiten kuin koskaan ja sitovat hiiltä enemmän kuin koskaan.

Edellä ole "metsäkonemiesten" vihollinen ei ole ainoa johon ei oikea tieto Suomen metsistä mene mitenkään tajuntaan sillä Hearin mukaan 2/3 osaa vasemmistoliittolaisista ja kai kaikki vihreät on sitä mieltä että Suomen metsiä hakataan liikaa ja ne vähenee kuten myös niiden hiilensidonta.
Edellä 13.12 on oikeaa tietoa Suomen metsistä ja toivoisi että vasemmistolaiset ja vihreät sen lukisivat ja onhan se kuulemma nyt Hesarin sivuillakin todettu.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Perin kovapäinen on tuo metsäkoneyrittäjien vihollinen eikä usko selviä tosiasioita joten vielä kerran todistelu joka osoittaa että metsät voivat hyvin ja metsäkoneyrittäjät tekevät tärkeää työtänsä .
Ensiksikin tutustu Suomen metsien viimeiseen inventaarioon ja Luken julkaisuihin Suomen metsien tilasta ja palaa sitten asiaan.
Edellisistä lyhyesti poimittuna
Suomen metsien puuston määrä oli 1950 n. 1500 miljoona m3 ja nyt 2505 miljoonaa m3
eli kasvua on ollut i 1005 miljoonaa m3 eli keskimäärin 14 miljoonaa m3 vuodessa.
Metsien kasvu on noussut vuoden 1950 50 miljoonasta m3:stä nykyiseen yli 100 miljoonaan m3:iin ja siten myös niiden hiilensidontakyky on yli kaksinkertaistunut.
Eli niiden mukaan Suomen metsät voivat parhaiten kuin koskaan ja sitovat hiiltä enemmän kuin koskaan.

No se ei ole metsäkoneurakointi yritysten ansiota.
Hehän hakkaavat liikaa ja tuhoavat metsän pohjan.
Ei kun EU tuomioistuimeen nuo metsien tuhoajat ja metsäkoneurakointi yritykset.
Nouskaa nuoret puolustamaan tulevaisuutta ja vaativaa metsäkoneurakointi yritykset vastuuseen.
Tehkää poliisille rikosilmoituksia sekä tehkää EU tuomioistuimeen juttuja.
Valittakaa Euroopassa mm. Uutistoimistoille ja nimetkää metsiä tuhoavat yritykset.
Älkää uskoko metsäkoneurakointi yritysten valheita hehän hakkaavat kaikki puut ja jätttävät jälkeensä murskattuja lintujen, oravien sekä pieneliöiden ruumiita.
Estäkää luonnon tuho.

Naavat ja sammlleet suojaa metsiä ,niitä voi myös käyttää haavoihin jopa märkiviin samoin kuusen pihkaa mut ei niitä tollot ymmärrä ja kirjaviisaat ,sillä metsä hoitaa itsensä,kuin mun takapiha ,on kuin sadusta👍

Anonyymi00028 kirjoitti:

Edellä ole "metsäkonemiesten" vihollinen ei ole ainoa johon ei oikea tieto Suomen metsistä mene mitenkään tajuntaan sillä Hearin mukaan 2/3 osaa vasemmistoliittolaisista ja kai kaikki vihreät on sitä mieltä että Suomen metsiä hakataan liikaa ja ne vähenee kuten myös niiden hiilensidonta.
Edellä 13.12 on oikeaa tietoa Suomen metsistä ja toivoisi että vasemmistolaiset ja vihreät sen lukisivat ja onhan se kuulemma nyt Hesarin sivuillakin todettu.

Taas maksettuja galluppeja,mut kyllä metsäkoneyrittäjillä rahaa on ei tavallinen pysty edes ostaa mkoneen hydraulipumppua

Anonyymi00030 kirjoitti:

No se ei ole metsäkoneurakointi yritysten ansiota.
Hehän hakkaavat liikaa ja tuhoavat metsän pohjan.
Ei kun EU tuomioistuimeen nuo metsien tuhoajat ja metsäkoneurakointi yritykset.
Nouskaa nuoret puolustamaan tulevaisuutta ja vaativaa metsäkoneurakointi yritykset vastuuseen.
Tehkää poliisille rikosilmoituksia sekä tehkää EU tuomioistuimeen juttuja.
Valittakaa Euroopassa mm. Uutistoimistoille ja nimetkää metsiä tuhoavat yritykset.
Älkää uskoko metsäkoneurakointi yritysten valheita hehän hakkaavat kaikki puut ja jätttävät jälkeensä murskattuja lintujen, oravien sekä pieneliöiden ruumiita.
Estäkää luonnon tuho.

Suomi EU perse.... Reikä. Tuhoaa Euroopan hakkaamalla liikaa.
Metsäkoneurakointi yritysten työntekijät tuomiolle.

Harjanvarrestakin saa miehen, sanoi pulle pultsari.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Harjanvarrestakin saa miehen, sanoi pulle pultsari.

Nyt tuli edellä kolme kirjoittajaa joiden paikka on kyllä jossain hourulassa sillä niin älyttömiä kirjoittelevat.
Joukossa on myös metsäkonemiesten vihollinen joka ei ymmärrä järkiselvityksiä millään vaan jauhaa samaa typerää mantraansa.
Ilonsa kullakin .
Saisivat kyllä aloittaa oman hourulaisten palstansa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Nyt tuli edellä kolme kirjoittajaa joiden paikka on kyllä jossain hourulassa sillä niin älyttömiä kirjoittelevat.
Joukossa on myös metsäkonemiesten vihollinen joka ei ymmärrä järkiselvityksiä millään vaan jauhaa samaa typerää mantraansa.
Ilonsa kullakin .
Saisivat kyllä aloittaa oman hourulaisten palstansa.

Taas yrittäjä mollaa kansaa,niinkuin joka alalla,ei saa sullottua pimeetä rahaa taskuun helposti mut aina voi myydä jonkun puita rankana,tänne vaan saat 30€motti

Kuin meillä kiitos

eeku rouvan haltuun se jiäp

Kyllä se kasvu on hidasta 60v.jos ei skeida puuta

Juuri kertomasi tavalla Putiini Pommittaa Ukrainaa.Laittaa puiden istuttalkoot poltettujen Kaupunkien tilalle.Suojelee sinunkin pientä aukkoasi.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Juuri kertomasi tavalla Putiini Pommittaa Ukrainaa.Laittaa puiden istuttalkoot poltettujen Kaupunkien tilalle.Suojelee sinunkin pientä aukkoasi.

Ei siellä kuravelli maassa ole puita tai metsiä kuin tienvarsilla ja puistoissa ,nehän viljelee peltoja

Niin on en syö zelenakyn kasveja ym.koska täynnä pommimyrkkyjä

Haastakaa metsäkoneurakointi yrityksiä oikeuteen. Tehkää rikosilmoituksia niiden toiminnasta ja levittäkää näistä yrityksistä tietoa.
Taistelkaa nuoren tulevaisuutemme puolesta älkääkä antako tonttu toljantereiden tuhota elämää.
Metsäkoneurakointi tuhoaa metsät.
Tehkää EU valituksia näistä.
Euroopassa ei hyväksytä tällaista luonnontuhoa kuin mitä metsäkoneurakointi yritykset pääosin Suomessa harrastaa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Haastakaa metsäkoneurakointi yrityksiä oikeuteen. Tehkää rikosilmoituksia niiden toiminnasta ja levittäkää näistä yrityksistä tietoa.
Taistelkaa nuoren tulevaisuutemme puolesta älkääkä antako tonttu toljantereiden tuhota elämää.
Metsäkoneurakointi tuhoaa metsät.
Tehkää EU valituksia näistä.
Euroopassa ei hyväksytä tällaista luonnontuhoa kuin mitä metsäkoneurakointi yritykset pääosin Suomessa harrastaa.

Edellinen kirjoittajan olisi mitä pikimmiten päästävä psykiatrin hoitoon sillä niin paha
metsäkonemiespsykoosi on päässyt sumentamaan kaiken järjen ja mikään oikea tieto ei mene enää päähän.
Ei usko vaikka edellä on moni selvästi osoittanut että Suomen metsät voivat hyvin ja koneyrittäjät ole tehneet ansiokasta työtä Suomen metsissä.
Vielä kerran opastaisin tutkimaan Suomen metsien metsäinventaarin tuloksia ja Luken tilastoja niistä. .
Alkutiedoksi sieltä voin avustaa että Suomen metsät ovat kasvaneet vuodesta 1950 1500 miljoonasta m3:stä nykyiseen 2505 miljoonaan m3:iin ja niiden vuosikasvu lisääntynyt 50 miljoonasta m3:stä yli 100 miljoonaan m3:iin.
Lisäksi puuston määrä on vuosittain LISÄÄNTYNYT n. 14 miljoonaa m3.
Eli hyvää työtä on Suomen metsissä tehty ja osan siitä ansiokkaasti metsäkoneyrittäjät.
Eli joka muuta väittää niin hopi hopi psykiatrille !

Anonyymi00048 kirjoitti:

Edellinen kirjoittajan olisi mitä pikimmiten päästävä psykiatrin hoitoon sillä niin paha
metsäkonemiespsykoosi on päässyt sumentamaan kaiken järjen ja mikään oikea tieto ei mene enää päähän.
Ei usko vaikka edellä on moni selvästi osoittanut että Suomen metsät voivat hyvin ja koneyrittäjät ole tehneet ansiokasta työtä Suomen metsissä.
Vielä kerran opastaisin tutkimaan Suomen metsien metsäinventaarin tuloksia ja Luken tilastoja niistä. .
Alkutiedoksi sieltä voin avustaa että Suomen metsät ovat kasvaneet vuodesta 1950 1500 miljoonasta m3:stä nykyiseen 2505 miljoonaan m3:iin ja niiden vuosikasvu lisääntynyt 50 miljoonasta m3:stä yli 100 miljoonaan m3:iin.
Lisäksi puuston määrä on vuosittain LISÄÄNTYNYT n. 14 miljoonaa m3.
Eli hyvää työtä on Suomen metsissä tehty ja osan siitä ansiokkaasti metsäkoneyrittäjät.
Eli joka muuta väittää niin hopi hopi psykiatrille !

Jännä juttu mitenkäs lauantaina ykkösen aamussa körkipolitikko varoitti liiallisesta metsien hakkuista ja hiilinielujen tuhoamisesta.
Nämä metsäkoneurakointi yritykset kertoo muunneltua totuutta, jota edes poltikot eivät allekirjoita.
Pelkkää paskanjauhajia nämä metsäkoneurakointi yritykset, jotka tappaa ja tuhoaa luonnon monimuotoisuuden.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Edellinen kirjoittajan olisi mitä pikimmiten päästävä psykiatrin hoitoon sillä niin paha
metsäkonemiespsykoosi on päässyt sumentamaan kaiken järjen ja mikään oikea tieto ei mene enää päähän.
Ei usko vaikka edellä on moni selvästi osoittanut että Suomen metsät voivat hyvin ja koneyrittäjät ole tehneet ansiokasta työtä Suomen metsissä.
Vielä kerran opastaisin tutkimaan Suomen metsien metsäinventaarin tuloksia ja Luken tilastoja niistä. .
Alkutiedoksi sieltä voin avustaa että Suomen metsät ovat kasvaneet vuodesta 1950 1500 miljoonasta m3:stä nykyiseen 2505 miljoonaan m3:iin ja niiden vuosikasvu lisääntynyt 50 miljoonasta m3:stä yli 100 miljoonaan m3:iin.
Lisäksi puuston määrä on vuosittain LISÄÄNTYNYT n. 14 miljoonaa m3.
Eli hyvää työtä on Suomen metsissä tehty ja osan siitä ansiokkaasti metsäkoneyrittäjät.
Eli joka muuta väittää niin hopi hopi psykiatrille !

Se vaan provosoi kun ei enää kulkusetsoi.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Se vaan provosoi kun ei enää kulkusetsoi.

Kyllä ne "körkipolitiikot¤ pitäisi myös mennä psykiatrille sillä mitään liiallisia hakkuita EI OLE OLLUT.
Joka vuosi on metsät kasvaneet enemmän kuin niiden kokonaispoistuma on ja varsinaiset hakkuut ovat vain n. 66 % metsien kasvusta ja siten myös hiilinielut ovat kasvaneet.
KASVUN LISÄYS oli v. 2022 104 miljoonaa m3 oli n. 4 % pienempi kuin vuonna 2021 jolloin kasvu oli n. 108 miljoonaa m3 ja siitä tehtiin hirveä numero .
Vuonna 2022 kokonaispoistuma oli n. 92 miljoonaa m3 ja siten silloinkin metsissä puusto LISÄÄNTYI n. 12 miljoonaa m2.
Maataloudessa eri vuosien kasvu vaihtelee jopa 30 % sääoloista johtuen ja metsissä sääolot myös vaikuttavat eri vuosien kasvuun ja siksi 4 %:n muutos ei ole mikään hirvittävä romahdus kuten vihervassupolitiikot väittävät.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kyllä ne "körkipolitiikot¤ pitäisi myös mennä psykiatrille sillä mitään liiallisia hakkuita EI OLE OLLUT.
Joka vuosi on metsät kasvaneet enemmän kuin niiden kokonaispoistuma on ja varsinaiset hakkuut ovat vain n. 66 % metsien kasvusta ja siten myös hiilinielut ovat kasvaneet.
KASVUN LISÄYS oli v. 2022 104 miljoonaa m3 oli n. 4 % pienempi kuin vuonna 2021 jolloin kasvu oli n. 108 miljoonaa m3 ja siitä tehtiin hirveä numero .
Vuonna 2022 kokonaispoistuma oli n. 92 miljoonaa m3 ja siten silloinkin metsissä puusto LISÄÄNTYI n. 12 miljoonaa m2.
Maataloudessa eri vuosien kasvu vaihtelee jopa 30 % sääoloista johtuen ja metsissä sääolot myös vaikuttavat eri vuosien kasvuun ja siksi 4 %:n muutos ei ole mikään hirvittävä romahdus kuten vihervassupolitiikot väittävät.

Taas puhutaan muunneltua totuutta.
Kyllä nuo metsäyritykset ovat härskejä.
Oikeita tonttu toljantereita.
Taitavat olla ryssiin päin kallellaan.
Hyi kuinka epäisänmaallisia luonnontuhoajia.
Miten se oli, että se on hakkuu koneen kuljettajasta kiinni, kun liikaa hakatad. Olihan tuosta syksyllä oikein tv alueuutissa.
Tuomiolle kaikki.

Professoritasolla ei luulla eikä tehdä älyttömiä aloitteita myöskään.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Professoritasolla ei luulla eikä tehdä älyttömiä aloitteita myöskään.

Aloittaja on keskustassa asuva vanha juoppo ukko.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Haastakaa metsäkoneurakointi yrityksiä oikeuteen. Tehkää rikosilmoituksia niiden toiminnasta ja levittäkää näistä yrityksistä tietoa.
Taistelkaa nuoren tulevaisuutemme puolesta älkääkä antako tonttu toljantereiden tuhota elämää.
Metsäkoneurakointi tuhoaa metsät.
Tehkää EU valituksia näistä.
Euroopassa ei hyväksytä tällaista luonnontuhoa kuin mitä metsäkoneurakointi yritykset pääosin Suomessa harrastaa.

Oon samaa mieltä,koska ne rahat päätyy muijin taskuihin ja aina samoille,paitsi Vanhasen kesämökkilaudat,nekin joku metsästä wt sai lyödä uuden lattian mut ei niitä kannata miettiä sano muinoin Vantsu M

Anonyymi00049 kirjoitti:

Jännä juttu mitenkäs lauantaina ykkösen aamussa körkipolitikko varoitti liiallisesta metsien hakkuista ja hiilinielujen tuhoamisesta.
Nämä metsäkoneurakointi yritykset kertoo muunneltua totuutta, jota edes poltikot eivät allekirjoita.
Pelkkää paskanjauhajia nämä metsäkoneurakointi yritykset, jotka tappaa ja tuhoaa luonnon monimuotoisuuden.

Täysin samaa mieltä ja ei osteta miljoonien koneita,jos ei oo töitä 24/7

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kyllä ne "körkipolitiikot¤ pitäisi myös mennä psykiatrille sillä mitään liiallisia hakkuita EI OLE OLLUT.
Joka vuosi on metsät kasvaneet enemmän kuin niiden kokonaispoistuma on ja varsinaiset hakkuut ovat vain n. 66 % metsien kasvusta ja siten myös hiilinielut ovat kasvaneet.
KASVUN LISÄYS oli v. 2022 104 miljoonaa m3 oli n. 4 % pienempi kuin vuonna 2021 jolloin kasvu oli n. 108 miljoonaa m3 ja siitä tehtiin hirveä numero .
Vuonna 2022 kokonaispoistuma oli n. 92 miljoonaa m3 ja siten silloinkin metsissä puusto LISÄÄNTYI n. 12 miljoonaa m2.
Maataloudessa eri vuosien kasvu vaihtelee jopa 30 % sääoloista johtuen ja metsissä sääolot myös vaikuttavat eri vuosien kasvuun ja siksi 4 %:n muutos ei ole mikään hirvittävä romahdus kuten vihervassupolitiikot väittävät.

Meiltä parin kilometrin alueella lähtenyt kauhea määrä tukkeja,wi tieltä näy muuta kuin pinot eli salaavat suuret hakkuut kansalta ja Putte V. saa niistä tiet ku tulee meille päin,wikä olee enää edes kellään asekätkentää ku lahjoittivat valtion tuhottavaksi mut mikä on totuus

Anonyymi00075 kirjoitti:

Aloittaja on keskustassa asuva vanha juoppo ukko.

Taidat myös itse olla joku tonttu

Kyllä kannattaisi edellä olevan metsäkoneyrittäjien ylimmän vihollisen käydä psykiatrilla tarkistuttamassa pääkoppansa sillä sieltä varmaan löytyisi pakkomielle yhtä ammattikuntaa vastaan koska ei usko ettei mitään liikahakkuuta ensiksikään ei ole kuten edellä useasti se on todistettu ja toiseksi ei konemiehet eivät ratkaise mitä metsistä hakataan vaan metsän myyjät ja metsäyhtiöt.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kyllä kannattaisi edellä olevan metsäkoneyrittäjien ylimmän vihollisen käydä psykiatrilla tarkistuttamassa pääkoppansa sillä sieltä varmaan löytyisi pakkomielle yhtä ammattikuntaa vastaan koska ei usko ettei mitään liikahakkuuta ensiksikään ei ole kuten edellä useasti se on todistettu ja toiseksi ei konemiehet eivät ratkaise mitä metsistä hakataan vaan metsän myyjät ja metsäyhtiöt.

Varmasti tarttet ite jotakin hoitoa mut oot kohta palvelutalossa kuin muut isojen metsien omistajat ja niiden persaukiset kersat myy puut pilkkahintaan paskapaperiksi

Taidat olla niitä vähiä järkeviä tällä palstalla ja muut hernenenät on metsäkoneyrittäjiä ja puiden myyjille kunnon jälkiverot ku myyvät ulkomaille meidän kanssllisomaisuutta

Vedät turpaas kaksin käsin pillereitä huomaa jutuista ei siis järkeä valkka juopot on tyhmiä ajatuslennoltaan paitsi juomisen salaamisesta

Eipä ole vielä tuo metsäkoneyrittäjien mollaaja päässyt psykiatrin pakeille kun vielä aukoo päätään 4.2. samalla tietämättömyydellä kuin aikaisemminkin.
Ei usko vaikka kuin todistetaan että MITÄÄN YLIHAKKUUTA ei ole tapahtunut vaan 'Suomen metsienkasvu on ollut aina suurempaa kuin kokonaispoistuma on ollut ja varsinaiset hakkuut ovat olleet keskimäärin 65 % metsien vuosikasvusta.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Eipä ole vielä tuo metsäkoneyrittäjien mollaaja päässyt psykiatrin pakeille kun vielä aukoo päätään 4.2. samalla tietämättömyydellä kuin aikaisemminkin.
Ei usko vaikka kuin todistetaan että MITÄÄN YLIHAKKUUTA ei ole tapahtunut vaan 'Suomen metsienkasvu on ollut aina suurempaa kuin kokonaispoistuma on ollut ja varsinaiset hakkuut ovat olleet keskimäärin 65 % metsien vuosikasvusta.

Ilkeää vielä tuo mollaaja kehua kuinka hän on valheellista tietoa levitellyt joka puolelle ja vielä on valtion virkamies.
Vähemmästäkin on virkamies lentänyt pellolle ja saa kiittää onneaan jollei maanpetoksesta pistetä tiilenpäitä lukemaan. Kyllä hän sinne hyvin joutaisi perättömiä levittelemään ja saisihan vankioissa psykiatrista hoitoa jotta pääsisi tuosta vakavasta sairaudestaan eroon.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ilkeää vielä tuo mollaaja kehua kuinka hän on valheellista tietoa levitellyt joka puolelle ja vielä on valtion virkamies.
Vähemmästäkin on virkamies lentänyt pellolle ja saa kiittää onneaan jollei maanpetoksesta pistetä tiilenpäitä lukemaan. Kyllä hän sinne hyvin joutaisi perättömiä levittelemään ja saisihan vankioissa psykiatrista hoitoa jotta pääsisi tuosta vakavasta sairaudestaan eroon.

Voi voi taas metsäkoneurakointi yritykset täällä itkee.
Sellaista tsuhna porukkaa.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Voi voi taas metsäkoneurakointi yritykset täällä itkee.
Sellaista tsuhna porukkaa.

En ole metsäkoneyrittäjä ja itke vaan olen huolissaan että Suomessa on niitä jotka valheellisia tietoja levittävät ja jotta asia korjaantuisi olen opastanut asianomaista menemään psykiatrin hoitoon sillä niin pahoin on valheitten levittäjän päässä jostain syystä vinksahtanut kun ei usko totuuteen ja kaiken lisäksi täysin viattomia yrittäjiä syyttää.
Psykiatri voisi selvittää mikä kyseisen taudin on aiheuttanut ja voisi löytää parannuskeinot kaikkien parhaaksi.

En ole nähnyt vit...n kuoriadija 370 km. Säteellä kotoa

Anonyymi00061 kirjoitti:

Eipä ole vielä tuo metsäkoneyrittäjien mollaaja päässyt psykiatrin pakeille kun vielä aukoo päätään 4.2. samalla tietämättömyydellä kuin aikaisemminkin.
Ei usko vaikka kuin todistetaan että MITÄÄN YLIHAKKUUTA ei ole tapahtunut vaan 'Suomen metsienkasvu on ollut aina suurempaa kuin kokonaispoistuma on ollut ja varsinaiset hakkuut ovat olleet keskimäärin 65 % metsien vuosikasvusta.

Piilottavat hakkuut erämaihin ja tienteunapuuston taakse ettei vssn näy mut tarttee käyfä kuvaamassa ja ne on helppo löytää jos näkee merkit,kyllä ne löpötkin haisee satojen metrien päähä js öljyt vuotaa metsään kun letkut paukkuu,

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ilkeää vielä tuo mollaaja kehua kuinka hän on valheellista tietoa levitellyt joka puolelle ja vielä on valtion virkamies.
Vähemmästäkin on virkamies lentänyt pellolle ja saa kiittää onneaan jollei maanpetoksesta pistetä tiilenpäitä lukemaan. Kyllä hän sinne hyvin joutaisi perättömiä levittelemään ja saisihan vankioissa psykiatrista hoitoa jotta pääsisi tuosta vakavasta sairaudestaan eroon.

Oot siis linnakundi ja narusaippua ranteessa

Yhä jatkaa hölmöilyään. Ei kelpaa näköjää hoito joten kärsiköön vaivastaan.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Yhä jatkaa hölmöilyään. Ei kelpaa näköjää hoito joten kärsiköön vaivastaan.

Mene nyt yhtymään siihen tikankoloon, niin helpottaa oloa!

Anonyymi00068 kirjoitti:

Mene nyt yhtymään siihen tikankoloon, niin helpottaa oloa!

Siä voi olla orava.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Mene nyt yhtymään siihen tikankoloon, niin helpottaa oloa!

Tai urakoitsijan mällit

Järeä vehe on kiva. Ei ole kaikilla ei.

Mutta ei sillä ole miljoonien velkaa pankille tai paskaa karmaa luonnolle,suomen metsissä on järjetön määrä maassa hydrauliöljyä ja polltoöljyä🚾

Anonyymi00073 kirjoitti:

Järeä vehe on kiva. Ei ole kaikilla ei.

Mulla housuissa mut sulla ei ,koska sananlasku sanoo et mitä idompi kone ,sen pienempi vehje rli surkea nypy

Koulut jäi kesken.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Koulut jäi kesken.

Ja toteuttaa essuveljien tahtoa.

Korkekoulutettu ja asioista perillä oleva.
Niinhän se on että tietäjät tietää ja muut huutaa vaan, muka tietäen paremmin.
Oma napa noilla huutajilla eikä välitä tuhoista jota tekevät. Kyllä UPM, Metsä Groupon, stora jne. Pitäisi saada vastuuseen.
Toivottavasti saadaan ryhmä kannelaki, jotta voi nuo lain rikkoajat saada oikeuteen ja tuomiolle.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Korkekoulutettu ja asioista perillä oleva.
Niinhän se on että tietäjät tietää ja muut huutaa vaan, muka tietäen paremmin.
Oma napa noilla huutajilla eikä välitä tuhoista jota tekevät. Kyllä UPM, Metsä Groupon, stora jne. Pitäisi saada vastuuseen.
Toivottavasti saadaan ryhmä kannelaki, jotta voi nuo lain rikkoajat saada oikeuteen ja tuomiolle.

Kyyllä sinut tuomitaan, älä itke.

Toistat samaa tyhmää virttä, etkö keksi mitään asiallista?

Toista vielä hokemasi muutaman kerran jos se helpottaisi oloasi eikä sinun tarvitsisi psykiatrille mennä. Pahaltahan tuo sinun tilanteesi näyttää mutta toivotaan paranemista.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Toista vielä hokemasi muutaman kerran jos se helpottaisi oloasi eikä sinun tarvitsisi psykiatrille mennä. Pahaltahan tuo sinun tilanteesi näyttää mutta toivotaan paranemista.

Täällä metsäsuomalaiset jakelee neuvoja.
Eikun luolaan vaan tuollaiset viimeiset pirkkalaiset.
On tuo Suomen peruskoulu kyllä pahasti epäonnistunut, kun katsoo näitä totuuden kieltäjiä ja lasten tulevaisuuden tappajia.
Kuivuus, luonnon köyhtyminen ja maanviljelyksen tuho sekä kuolema odottaa näiden metsäkoneurakointi ja nähtävästi metsäyritysten toimesta.
Rest on peace luonto.

Pääasia että sinä renttu saat marista.

Tänään tuli uutisissa Luken tilasto jota tulkittiin siten että Suomen hiilineutraalisuustavoite v. 2035 ei toteudu ja syyksi siihen ensin että metsien hakkuut ovat lian suuria ja sitten muutettiin että metsäteollisuuden puuntarve on liian suurta .
Samasta tilastosta kuitenkin selviää että kokonaispoistuma (sisältäen hakkuut 69 milj. m3) oli 82 miljoonaa m3 ja vuotuinen kasvu 104 miljoonaa m3 ja puuston LISÄYS metsissä peräti 21 miljoonaa m3.
Eli 21 miljoonaa m3 olisi siis voitu vielä hakata enemmän.
MIKSI NE SITTEN OLISIVAT LIIAN SUURIA ?? TÄYTTÄ PUPPUA.

Toiseksi jos teollisuuden puuntarve on tulevaisuudessa liian suurta niin siihen on keinoina että metsien puuston kasvua lisätään (mm. lannoitusta lisätään) ja toiseksi käytetään turvetta polttoaineena puun sijasta.
Turvehan palaessaan tuottaa vähemmän päästöjä kuin puuta poltettaessa ja yhteiskäytöllä myös puun päästöt vähenevät jopa puoleen.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Tänään tuli uutisissa Luken tilasto jota tulkittiin siten että Suomen hiilineutraalisuustavoite v. 2035 ei toteudu ja syyksi siihen ensin että metsien hakkuut ovat lian suuria ja sitten muutettiin että metsäteollisuuden puuntarve on liian suurta .
Samasta tilastosta kuitenkin selviää että kokonaispoistuma (sisältäen hakkuut 69 milj. m3) oli 82 miljoonaa m3 ja vuotuinen kasvu 104 miljoonaa m3 ja puuston LISÄYS metsissä peräti 21 miljoonaa m3.
Eli 21 miljoonaa m3 olisi siis voitu vielä hakata enemmän.
MIKSI NE SITTEN OLISIVAT LIIAN SUURIA ?? TÄYTTÄ PUPPUA.

Toiseksi jos teollisuuden puuntarve on tulevaisuudessa liian suurta niin siihen on keinoina että metsien puuston kasvua lisätään (mm. lannoitusta lisätään) ja toiseksi käytetään turvetta polttoaineena puun sijasta.
Turvehan palaessaan tuottaa vähemmän päästöjä kuin puuta poltettaessa ja yhteiskäytöllä myös puun päästöt vähenevät jopa puoleen.

Helpommin päästään tavoitteeseen, kun rajoitetaan metsien käyttöä.
Rangaistaan metsäteollisuuden puiden käyttöä.
Luonnon tuhoajat tuomiolle.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Helpommin päästään tavoitteeseen, kun rajoitetaan metsien käyttöä.
Rangaistaan metsäteollisuuden puiden käyttöä.
Luonnon tuhoajat tuomiolle.

Mikä se sinun tavoite on ??
Miten perustelet metsien käytön rajoittamisen.??
Puuston määrä on metsissä lisääntynyt koko ajan vuodesta 1970 ja viime vuonna metsiin jäi lisää puuta 21 miljoonaa m3.
Viime vuonna metsäteollisuus käytti vain vähän yli puolet (56 %) vuotuisesta kasvusta 104 miljoonasta m3:stä.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Mikä se sinun tavoite on ??
Miten perustelet metsien käytön rajoittamisen.??
Puuston määrä on metsissä lisääntynyt koko ajan vuodesta 1970 ja viime vuonna metsiin jäi lisää puuta 21 miljoonaa m3.
Viime vuonna metsäteollisuus käytti vain vähän yli puolet (56 %) vuotuisesta kasvusta 104 miljoonasta m3:stä.

Kyllä täällä tsuhnat keuhkoo.
On se vaan kumma miten sitä muunneltua totuutta kaikenlaiset tonttu toljantereiden annetaan kirjoittaa ja tehdä tuhojaan.
Ovatko he Putinin kätyreitä?
Toivottavasti EU kieltää ja pistää tuomiolle tuollaiset sekä niiden yhtiöt.
Pitäisi myös Stora, Metsä group, UPM jne. Vaatia tuomiolle ja syyttää toimitusjohtajia henkilökohtaisesti näiden laittomista ja luontoa tuhoavista toimista.
Eivät tunnu välittävän metsäyhtiöt hakkuu koneurakointi yritysten tekemisistä.
Ei kun korpilaki johtajille jos ei muu auta.

Mikset pesi jo hähähä.

Kyllä ne on metsäfirman lobbarit, jotka pitävät metsäkauppaa yllä. Valtiotasolla taas poliittinen kähmintä. Hyvä niin.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Kyllä ne on metsäfirman lobbarit, jotka pitävät metsäkauppaa yllä. Valtiotasolla taas poliittinen kähmintä. Hyvä niin.

Valtiotasolla on sääntely. Maalittamisesi on läpinäkyvää.

Metsänomistaja laittaa uudet puut kasvamaan hakattujen tilalle kuten lakikin sanoo

Johonkin pitää marista kun eukko lähti ja kakarat.

No kohta on Kainuu osavenäjää.

Tuolla edellä on porukkaa jotka eivät millään usko ettei Suomessa ole metsiä liikaa hakattu ja epäilevät laskelmaa siitä että Suomen metsien puuston määrä KASVOI viime vuonna 22 miljoonaa m2 ja 6 miljoonaa vähemmän hakattiin puuta kuin vuonna 2022.
KATSOKAA ITSE Luken eli luonnonvarakeskuksen tutkimusta ja varsinkin sen liitteenä olevaa kaaviokuvaa josta selviää käyttötarkoitusten mukaisesti jaotellut poistumat metsistä ja tämä määrä on 82 miljoonaa m3 kun metsien kasvu oli 104 miljoonaa m3 eli metsät kasvoivat siten 22 miljoonaa m3 ENEMMÄN .

Anonyymi00107 kirjoitti:

Tuolla edellä on porukkaa jotka eivät millään usko ettei Suomessa ole metsiä liikaa hakattu ja epäilevät laskelmaa siitä että Suomen metsien puuston määrä KASVOI viime vuonna 22 miljoonaa m2 ja 6 miljoonaa vähemmän hakattiin puuta kuin vuonna 2022.
KATSOKAA ITSE Luken eli luonnonvarakeskuksen tutkimusta ja varsinkin sen liitteenä olevaa kaaviokuvaa josta selviää käyttötarkoitusten mukaisesti jaotellut poistumat metsistä ja tämä määrä on 82 miljoonaa m3 kun metsien kasvu oli 104 miljoonaa m3 eli metsät kasvoivat siten 22 miljoonaa m3 ENEMMÄN .

No on se jännä kun tonttu toljantereilta ja metsäkoneurakointi yritykset arvioi niin kaikki on niin hyvin ja upeasti.
Kuitenkin jo maan hallitus sekä eri viranomaisten huoli on se, että hiilinieluja ei ole riittävästi.
Ketun väliäkö metsän kasvamisella kun hiilinielujen määrä laskee.
Kyllä silloin syylliset pitää tuomiolle saada. UPM, stora, metsä group, metsäkoneurakointi jne.
Mikäli ei päästä hiilineutraalisuuteen, loppuu kaikki metsien käyttö 15 v. -> päästä.
Itke sitten metsän omistaja ja tuleva sukupolvi.
Nyt on aika estää ja poistaa hiilinielujen tuhoajat kokonaan.

Anonyymi00109 kirjoitti:

No on se jännä kun tonttu toljantereilta ja metsäkoneurakointi yritykset arvioi niin kaikki on niin hyvin ja upeasti.
Kuitenkin jo maan hallitus sekä eri viranomaisten huoli on se, että hiilinieluja ei ole riittävästi.
Ketun väliäkö metsän kasvamisella kun hiilinielujen määrä laskee.
Kyllä silloin syylliset pitää tuomiolle saada. UPM, stora, metsä group, metsäkoneurakointi jne.
Mikäli ei päästä hiilineutraalisuuteen, loppuu kaikki metsien käyttö 15 v. -> päästä.
Itke sitten metsän omistaja ja tuleva sukupolvi.
Nyt on aika estää ja poistaa hiilinielujen tuhoajat kokonaan.

Mikset jo niele hiiltä hähähä.

Anonyymi00109 kirjoitti:

No on se jännä kun tonttu toljantereilta ja metsäkoneurakointi yritykset arvioi niin kaikki on niin hyvin ja upeasti.
Kuitenkin jo maan hallitus sekä eri viranomaisten huoli on se, että hiilinieluja ei ole riittävästi.
Ketun väliäkö metsän kasvamisella kun hiilinielujen määrä laskee.
Kyllä silloin syylliset pitää tuomiolle saada. UPM, stora, metsä group, metsäkoneurakointi jne.
Mikäli ei päästä hiilineutraalisuuteen, loppuu kaikki metsien käyttö 15 v. -> päästä.
Itke sitten metsän omistaja ja tuleva sukupolvi.
Nyt on aika estää ja poistaa hiilinielujen tuhoajat kokonaan.

Kerää kävyt, sivari.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Kerää kävyt, sivari.

Se on herra luutnantti sinulle tsuhna.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Se on herra luutnantti sinulle tsuhna.

Todista se, munkinpurija. Linkitä kuva sotilaspassista, jos edes omaat sellaista.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Todista se, munkinpurija. Linkitä kuva sotilaspassista, jos edes omaat sellaista.

Tinasotilasta leikkii ei ole luti.

Kyllä kuivuus hoitaa metsät pois.

Edellä on keskustelu vaihdellut eri aiheisiin mutta palaan 29.2. olleeseen kirjoitukseen jossa on peräti väärää tietoa.
Siellä mm. väitetään että "ketun väliäkö metsien kasvulla on kun hiilinielujen määrä laskee",,
Sen kirjoituksen edellä on hyvä kirjoitus siitä että tämä väite on täyttä puppua.
Eli jos Suomen metsät kasvavat vuodessa 22 miljoonaa enemmän kuin kokonaispoistuma
metsistä on ja kun hiilensidonta tapahtuu juuri siinä metsien kasvussa niin pakosta myös hiilensidonta on vastaavasti KASVANUT.
Kyseisessä kirjoituksessa syytetään metsäyhtiöitä vaikka vuonna 2023 markkinahakkuut olivat 61,8 miljoonaa m3 ja kun metsien kasvu oli 104 miljoona m3 niin nämä hakkuut olivat vain n. 60 % metsien kasvusta.
Yksityiskohtana voisi vielä todeta että vuonna 2023 metsiin jäävän kuolleen (=lahoavan) runkopuun määrä oli peräti 13,6 miljoonaa m3 kun esim. energiapuun määrä oli vain 3,2 miljoonaa m3 ja tukipuunkin 26 miljoona m3 lahoamaan jätettiin enemmän kuin puolet tukkipuusta ja neljä kertaa enemmän kuin hakattiin energiapuuksi.
Nyt vielä vaaditaan vain LISÄÄ lahopuuta metsiin.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Edellä on keskustelu vaihdellut eri aiheisiin mutta palaan 29.2. olleeseen kirjoitukseen jossa on peräti väärää tietoa.
Siellä mm. väitetään että "ketun väliäkö metsien kasvulla on kun hiilinielujen määrä laskee",,
Sen kirjoituksen edellä on hyvä kirjoitus siitä että tämä väite on täyttä puppua.
Eli jos Suomen metsät kasvavat vuodessa 22 miljoonaa enemmän kuin kokonaispoistuma
metsistä on ja kun hiilensidonta tapahtuu juuri siinä metsien kasvussa niin pakosta myös hiilensidonta on vastaavasti KASVANUT.
Kyseisessä kirjoituksessa syytetään metsäyhtiöitä vaikka vuonna 2023 markkinahakkuut olivat 61,8 miljoonaa m3 ja kun metsien kasvu oli 104 miljoona m3 niin nämä hakkuut olivat vain n. 60 % metsien kasvusta.
Yksityiskohtana voisi vielä todeta että vuonna 2023 metsiin jäävän kuolleen (=lahoavan) runkopuun määrä oli peräti 13,6 miljoonaa m3 kun esim. energiapuun määrä oli vain 3,2 miljoonaa m3 ja tukipuunkin 26 miljoona m3 lahoamaan jätettiin enemmän kuin puolet tukkipuusta ja neljä kertaa enemmän kuin hakattiin energiapuuksi.
Nyt vielä vaaditaan vain LISÄÄ lahopuuta metsiin.

Harvinaisen mielenkiinnotonta tarinaa. Yksinkertainen julkaisija.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Harvinaisen mielenkiinnotonta tarinaa. Yksinkertainen julkaisija.

Sinä olet harvinaisen törppö. Edellinenhän tiesi asiat.

Rahapulaa kai tarkoitit?

Edellinen kirjoittaja voisi ystävällisesti kertoa miten on mahdollista väittämäsi liikahakkuut ja hiilinielujen negatiivinen kehitys kun kun puusto kasvoi viime vuonna 104 miljoonaa m3 ja niitä hakattiin siitä vain alle 60 % eli 61,8 miljoonaa m3 ja kokonaispoistuma oli 82,3 miljoonaa m3 johon sisältyy mm 13,6 miljoonan m3:n verran metsiin jäävää kuollutta (= lahoavaa) runkopuuta.
Siten puuton määrä LISÄÄNTYI metsissä 22 MILJOONAA M3 ja samassa suhteessa myös metsien hiilensidonta LISÄÄNTYI.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Edellinen kirjoittaja voisi ystävällisesti kertoa miten on mahdollista väittämäsi liikahakkuut ja hiilinielujen negatiivinen kehitys kun kun puusto kasvoi viime vuonna 104 miljoonaa m3 ja niitä hakattiin siitä vain alle 60 % eli 61,8 miljoonaa m3 ja kokonaispoistuma oli 82,3 miljoonaa m3 johon sisältyy mm 13,6 miljoonan m3:n verran metsiin jäävää kuollutta (= lahoavaa) runkopuuta.
Siten puuton määrä LISÄÄNTYI metsissä 22 MILJOONAA M3 ja samassa suhteessa myös metsien hiilensidonta LISÄÄNTYI.

V**** kun ärsyttää nämä metsäkoneurakointi yritysten jankkaaminen.
Yleisesti puhutaan nielujen riittämättömyydestä ja nämä jankkaa jostain vitu* puun kasvusta.
Nämä yritykset voisi lähettää Ukrainaan rintamalle tai ......
Itsekkäitä paski****** .

Anonyymi00156 kirjoitti:

V**** kun ärsyttää nämä metsäkoneurakointi yritysten jankkaaminen.
Yleisesti puhutaan nielujen riittämättömyydestä ja nämä jankkaa jostain vitu* puun kasvusta.
Nämä yritykset voisi lähettää Ukrainaan rintamalle tai ......
Itsekkäitä paski****** .

Joo saakohan näistä saman kuin ihmisestä?

Anonyymi00157 kirjoitti:

Joo saakohan näistä saman kuin ihmisestä?

Kyllä edellä olevan "vituttajan" pitäisi mennä psykiatrin puheille sillä niin paha "metsäkoneurakoitsijakammo" on iskenyt jostain ihmeen syystä hänen päähänsä eikä mikään täysin selvä asia ei enää mene kaaliin.
Hänen väittämät ovat samaa kuin väittäisi että maapallo ei pyöri vaan aurinko pyörii sen ympärillä eikä millään usko vaan vänkää jatkuvasti että se on kyllä toisin päin eli maapallo pyörii auringon ympärillä..

No nyt selvis miksi edelliset koneyrittäjien haukkumiset olivat puuta ja heinää sillä täys kahjohan siellä niitä näyttää esittäneen.
Mene kiireesti hoitoon jos se vielä jotain auttaisi. vaikka pahaltahan tuo tilanne näyttää.

Anonyymi00160 kirjoitti:

No nyt selvis miksi edelliset koneyrittäjien haukkumiset olivat puuta ja heinää sillä täys kahjohan siellä niitä näyttää esittäneen.
Mene kiireesti hoitoon jos se vielä jotain auttaisi. vaikka pahaltahan tuo tilanne näyttää.

Samaa mieltä. Eihän maapallo voi pyöriä ja miksi se yleensäkään pyörisi? Hullujen ajatuksia,

Miksi halusit kertoa jonkun toisen tekemän uutisen?

Anonyymi00163 kirjoitti:

Miksi halusit kertoa jonkun toisen tekemän uutisen?

Metsä tsuhnako se täällä kyselee?
No kun ei taida oma järki riittää, niin eiköhän tuo aloitus juuri koskenut tuollaista asiaa.
Eli se näyttäisi olevan tuo idea että metsäkoneurakointi ovat syyllisiä ja heidät pitää saada tuomiolle, kuten UPM, Stora, ja Metsä Groupon, jotka sallivat tuollaisen toiminnan. Tuomiolle pitää saada yhtiöiden hallitusten jäsenet sekä toimitusjohtajat.
Siitähän tuossa aloituksen jälkeisessä kirjoittelussa on kyse.
Tuomiolle metsän ja luonnon tuhoajat sekä hiilinielujen että monimuotoisuuden tuhoajat, jotka tappavat toimillaan luonnon.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Metsä tsuhnako se täällä kyselee?
No kun ei taida oma järki riittää, niin eiköhän tuo aloitus juuri koskenut tuollaista asiaa.
Eli se näyttäisi olevan tuo idea että metsäkoneurakointi ovat syyllisiä ja heidät pitää saada tuomiolle, kuten UPM, Stora, ja Metsä Groupon, jotka sallivat tuollaisen toiminnan. Tuomiolle pitää saada yhtiöiden hallitusten jäsenet sekä toimitusjohtajat.
Siitähän tuossa aloituksen jälkeisessä kirjoittelussa on kyse.
Tuomiolle metsän ja luonnon tuhoajat sekä hiilinielujen että monimuotoisuuden tuhoajat, jotka tappavat toimillaan luonnon.

Koneyrittäjien haukkumisosan jätän psykiatrin hoidettavaksi sillä siksi pahaksi on kirjoittaja sen osalta päässyt.
Edellisen viimeiseen lauseeseen vielä kerran kysyisin miten hiilinielut ovat muka tuhoutuneet kun puuston määrä on kasvanut vuodesta 1950 lukien yli 1000 miljoonaa m3 ja viime vuonnakin peräti 22 miljoonaa m3 ja samalla sen vuotuiskasvu ja hiilensidonta kasvanut yli KAKSINKERTAISEKSI.

Niin sitä pitää. Hyvinvointia.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Niin sitä pitää. Hyvinvointia.

Sopii miettiä.

Jo monta kertaa (15/3,18/3, 19/3, 5/4) on metsäkoneyrittäjien vainoojalle yritetty takoa järkeä päähän ja neuvottu psykiatrillekin mutta yhä pyörii sama älytön levy vielä päällä.

Pyhyy.
Jos rikkoo lakia kuten kävi raskkujen kanssa on lain suojaton.
Metsäkoneurakointi yritykset olivat tuonkin tuhon takana.
Jännä miten toiset yritykset noudattavat lakia ja toiset tappaa luontoa.

Voihan se olla tai olla olematta.

Voidaan olla aika rauhallisin mielin

Biodiversiteetti-indeksi (BII) eri EU-maissa
Kypros 100 %
Suomi 95,98 %
Saksa 95,98 %
Ruotsi 94,93 %
Kreikka 91,16 %
*
*
Unkari 59,99 %
Luxemburg 53,15 %
Tanska 44,89 %
Irlanti 40,59 %

Lähde: Natural History Museum, London

https://www.metsalehti.fi/uutiset/biodiversiteetti-indeksi-suomen-luonnon-monimuotoisuus-eun-huippua/#aefcc92d

Indeksin mukaan Suomen, kuten myös Ruotsin, biologinen monimuotoisuus on yli 90 prosentin tasolla ja on parantunut parilla prosenttiyksiköllä vuodesta 1970. Lontoon luonnonhistoriallisen museon mukaan näin korkea indeksiluku kertoo, että luonto on monimuotoista ja että ekosysteemit toimivat hyvin.

Indeksivertailu on sikälikin kiintoisa, että EU:n äskettäin julkaistu ennallistamisasetus sälyttää Suomelle suhteellisesti suurimmat kustannukset luonnon monimuotoisuuden palauttamisesta kaikki EU-maat huomioon ottaen.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Voidaan olla aika rauhallisin mielin

Biodiversiteetti-indeksi (BII) eri EU-maissa
Kypros 100 %
Suomi 95,98 %
Saksa 95,98 %
Ruotsi 94,93 %
Kreikka 91,16 %
*
*
Unkari 59,99 %
Luxemburg 53,15 %
Tanska 44,89 %
Irlanti 40,59 %

Lähde: Natural History Museum, London

https://www.metsalehti.fi/uutiset/biodiversiteetti-indeksi-suomen-luonnon-monimuotoisuus-eun-huippua/#aefcc92d

Indeksin mukaan Suomen, kuten myös Ruotsin, biologinen monimuotoisuus on yli 90 prosentin tasolla ja on parantunut parilla prosenttiyksiköllä vuodesta 1970. Lontoon luonnonhistoriallisen museon mukaan näin korkea indeksiluku kertoo, että luonto on monimuotoista ja että ekosysteemit toimivat hyvin.

Indeksivertailu on sikälikin kiintoisa, että EU:n äskettäin julkaistu ennallistamisasetus sälyttää Suomelle suhteellisesti suurimmat kustannukset luonnon monimuotoisuuden palauttamisesta kaikki EU-maat huomioon ottaen.

Metsäkoneurakointi yritykset kaataa surutta.
Tonttu Toljanterien tonttukoulu ja histamasni club on opettanut, että kyllä biodiversiteetti kestää.
Pienet raakun-, liito-oravien tai eri lintujen poikaset huutaa metsäkoneurakointi ja metsäteollisuuden ajaessa elinympäristön sileäksi, ketun väliä niistä, kun lopakkoon tulee rahaa. Kuolk.... Pois turhat eläimet ja kasvit.
Mites jos toimittaisiin mekin toisin ja toteutetaan samaa heidän osalta?
Mitenkähän kävisi "biodiversiteettin"?

Tosi on.
Turmelivat eduskuntatalonkin.
Ei kun tuomiolle ja pyttyyn.
Kaadetaan jokaista luonnonsuojelijaa kphden 1 ha vanhaa metsää, närhiltä ja punatulkuilta sekä liito-oravilta.
Oppivat olemaan vastustamatta tämän maan valtiaita eli metsäyhtiöitä ja metsänomistajia sekä metsäkoneurakointi yrityksiä.
Sileäksi vain metsät.

Näin on. Eikös politikko sanonut että kulmakiviala Suomessa, joka saa tehdä mitään vaan, sillä meidän yhteiskunta tarvii niistä.
EU on väärässä eikä ymmärrä meidän metsäteollisuutta.

Ja maatalous syyllistetään monimuotoisuuspelloista, vaikka vuosikausia on hoettu, että luontokatoa on hillittävä juuri näillä moimuotoisuuspelloilla. Siis nimenomaan ohjattu peltoalaa muuhun kuin viljan viljelemiseen. Yököttää tämä hirveä propaganda maaseutua kohtaa. Ehkä pitäisi kaikki pellotkin istuttaa metsiksi ja tuodaan kaikki ruoka ulkomailta.

Ainakaan ei ole keinosiementämällä saanut alkuaan niin kuin äitis penikat.

Sinä vaikutat mt ongelmaiselta, eikö ole yksikään terapeutti huolinut asiakkaakseen?

Mikä on Sillanpää kerho?

Anonyymi00218 kirjoitti:

Mikä on Sillanpää kerho?

Käy Sillanpään keikoilla.

Olemmeko maailman onnellisin mutta tyhmin kansa?

Kyllä, on rehellistä ja vastuullista pohtia, pitäisikö tavoitetta päivittää.

Se ei olisi luopumista ilmastotavoitteista, vaan strategista realismia. Vaihtoehtoja on useita: tavoitteen siirtäminen vuoteen 2040, linjaaminen EU:n yhteiseen 2050-tavoitteeseen tai kaksitasoinen malli, jossa 2035 toimii suunnannäyttäjänä ja sitova tavoite asetetaan myöhemmäksi.

Kukaan ei voita, jos ilmastotavoitteista tulee epärealistisia velvoitteita, joita ei voida toteuttaa.

Nyt tarvitaan avoin, parlamentaarinen keskustelu , niinkuin Ruotsissa tehtiin, siitä, mikä on paras reitti kestävään, vaikuttavaan ja yhteisesti hyväksyttyyn ilmastopolitiikkaan.

On ihan tyhmää, että vaarannamme metsäteollisuutta tavoitteilla, joilla ei ole riittävää merkitystä.

Jos siirretään vaikka 10 vuodella, niin se on todella tarpeellinen lusä moneen toteutukseen, kuten terästehtaat, metsäteollisuus ja sähköautojen hankinta.

Silloin Suomen päästöt, 0.1 prosenttia maailman kokonaispäästöistä osa, siirtyisi hiukan = ei mitään merkitystä ilmastoon, muutta kyllä Suomen talouteen ja hyvinvointivaltion toimintaan.

Tämä on unohtunut:

Suomessa tavoite vuoteen 2035 kirjattiin Sanna Marinin hallituksen aikana (2019) osana hallitusohjelmaa, kun taas Ruotsissa ilmastopolitiikkaa on edistetty laajemmin parlamentaarisella yhteisymmärryksellä, joka on ehkä johtanut maltillisempaan tahtiin.

Ruotsin demarit ovat aina olleet viisaampia päätöksissään kuin Suomen.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Tämä on unohtunut:

Suomessa tavoite vuoteen 2035 kirjattiin Sanna Marinin hallituksen aikana (2019) osana hallitusohjelmaa, kun taas Ruotsissa ilmastopolitiikkaa on edistetty laajemmin parlamentaarisella yhteisymmärryksellä, joka on ehkä johtanut maltillisempaan tahtiin.

Ruotsin demarit ovat aina olleet viisaampia päätöksissään kuin Suomen.

Niin, Ruotsi on ollut hieman varovaisempi nielujen varaan rakentamisessa ja tukeutuu enemmän teknologisiin ratkaisuihin (kuten bio-CCS eli hiilidioksidin talteenotto biovoimaloista).

Ja tähän tarvitaan se 10 vuotta lisää.

Viisas päätös.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Niin, Ruotsi on ollut hieman varovaisempi nielujen varaan rakentamisessa ja tukeutuu enemmän teknologisiin ratkaisuihin (kuten bio-CCS eli hiilidioksidin talteenotto biovoimaloista).

Ja tähän tarvitaan se 10 vuotta lisää.

Viisas päätös.

Tarkennettuna näin:

Ruotsi tähtää hiilineutraaliuteen vuoteen 2045, mutta aikoo poistaa jäljelle jäävät päästöt nieluilla tai kompensaatioilla vasta sen jälkeen.

Suomessa taas pyritään aidosti nettonollaan vuoteen 2035 mennessä (!!!) – ilman, että päästöjä kompensoidaan merkittävästi muualla.

Suomessa tavoite on kirjattu ilmastolakiin, kun taas Ruotsin vastaava sääntely perustuu enemmän strategioihin ja ohjelmiin. Tämähän oli Marinin kunniahimoinen vimma. Ja demarit vaan hurrasivat tälle, ymmärtämättä haittaa duunarille. Ruotsin duunarit tajusivat että mikä on järkevintä ilmastolle ja Ruotsin taloudelle.

Älä huoli toveri, kyllä Putin hoitaa sen puiden parturoinnin. Referenssikuvia näytetään televisiossa Ukrainasta.

Toimiiko näin metsäteollisuus ja varsinkin metsäkoneurakointi yritykset?
Eikös tuo lähene jo terrorismia?

Täällä taas puppeli metsäkone- ja metsäteollisuus "miehet" :) yrittää olla kovia.
Ei niistä ole mihinkään.
Lapsikin ne voittaa, turhan kitisijöitä ja lässyttäjiä.
Niitä pystyy niputtamaan kuin risuja kompostiin.
Sen takia ne siellä metsässä yksin työskentelee.
Mamma pojat. Äitin tissillä vielä aikuisenakin.
Eikös se ole jotain sisä........ta.
No sen kyllä nyt näkee jo päälle.
Äiti äiti....valittaja, joista ei ole muuhun. Itse eivät osaa muuta ja pystyy mihinkään.

Anonyymi00239 kirjoitti:

Täällä taas puppeli metsäkone- ja metsäteollisuus "miehet" :) yrittää olla kovia.
Ei niistä ole mihinkään.
Lapsikin ne voittaa, turhan kitisijöitä ja lässyttäjiä.
Niitä pystyy niputtamaan kuin risuja kompostiin.
Sen takia ne siellä metsässä yksin työskentelee.
Mamma pojat. Äitin tissillä vielä aikuisenakin.
Eikös se ole jotain sisä........ta.
No sen kyllä nyt näkee jo päälle.
Äiti äiti....valittaja, joista ei ole muuhun. Itse eivät osaa muuta ja pystyy mihinkään.

Todella osuvasti kuvattu.

Onpa edellisellä ollut tuntikaupalla aikaa seurailla metsäkoneurakoitsijoita mikä ehkä onnistuukin joutilaalta sossutuilla.
Työssä käyvä ei sitä kerkeäisikään.
Hän vain haukkuu väärää puuta eli metsäkoneyrittäjä tekee sitä mitä metsäyhtiöt heille antavat tehtäväksi.
Jos he eivät työtään tekisi olisi muutama satatuhatta työtöntä metsätaloudessa ja ulkomaankaupassa viidenneksen vähennys ja kansantaloudessa reilu pudotus..

Anonyymi00246 kirjoitti:

Onpa edellisellä ollut tuntikaupalla aikaa seurailla metsäkoneurakoitsijoita mikä ehkä onnistuukin joutilaalta sossutuilla.
Työssä käyvä ei sitä kerkeäisikään.
Hän vain haukkuu väärää puuta eli metsäkoneyrittäjä tekee sitä mitä metsäyhtiöt heille antavat tehtäväksi.
Jos he eivät työtään tekisi olisi muutama satatuhatta työtöntä metsätaloudessa ja ulkomaankaupassa viidenneksen vähennys ja kansantaloudessa reilu pudotus..

Eli metsäkoneurakointi ei ole vastuussa aukkohakkuista eikä liian vähäisistä suojapuista? Vastuu siis on metsäteollisuuden. Siis metsäteollisuus alas ja vastuuseen. Näin todistaa metsäkoneurakointi yritykset.
UPM, Stora, metsä group, heillä on metsäkoneurakointi yritysten edellä kertoman mukaan vastuu.

Ei kannata, kun metsäkoneurakointi yritykset hakkaa sen väärin ja jopa joissain tapauksissa luvatta. Ei saa mitään.
Jos ostaisin metsää, niin hakkaisin kaikkiin puihin 10 tuuman nauloja, jotta voisin kiivetä puun latvaan ja leikkiä tarzania. Koska täällä ei kasva liaaneja, kiinnittäisin köyden, jotta pääsisin puista puihin.

Tai sitten pyyhkäistäis tuollainen töllö kuski?

No eihän sitä muuten raakkujen uli osaisi ajaa.
Onkohan kaikki metsäkoneurakointi yrityksten omistajat tai työntekijät serkkujen kanssa tehtyjä lapsia? Vähän vaikuttaisi, kun katsoo niiden kognitiivisia kykyjä vai olenko ymmärtänyt väärin? Onko nämä viimeisiä tsaarin ajan jälkeläisiä ?

Näin on. Luonnon voi tuhota ja siitä vielä palkitaan milloin vuoden yrittäjänä milloin milläkin. Ihmetyttää ihmiset, kun he eivät välitä. Menee liito-oravien puut ja vesipurot yms. kunhan saadaan rahaa. Kannattaisi aloittaa säästää eikä tuhlata.
Jyväskylä on kyllä lainrikkojien ja ympäristön tuhoahien kaupunki.
Viranhaltijat rikkovat tarkoituksella lakia ja eivät välitä välitä.
Suositan yritysten poikotointia ja Jyväskylän karttamista niin ympäristö tuhojen kuin lain rikkomisen takia.
Parempia paikkoja ovat Tampere, Kuopio ja Mikkeli vain muutamia esimerkkejä mainitakseni.