On se kumma kun vastustetaan ties mitä jossain Helsingissä, kun toimet pitäisi kohdistaa metsäkoneurakointi yrityksiin ja metsähalluifen laittoman suureen kaatoon.
Hiilinielut tuhotaan, joka tappaa mm. eläimet, kasvit ja lopulta lapset.
Tonttu Toljanteri pitää pysäyttää ja hänen kaltaiset metsäurakointi yritykset.
Eikö toimenpiteet pitäisi kohdistaa loikkaa hakkaaviin?
Miksi UPM ja Metsä group ei tee mitään eikä välitä?
Siunaavat isojen osinkojen takia metsien tuhon.
Metsähakkuut tappaa
183
1892
Vastaukset
- Anonyymi
Polta kukkaa se kasvattaa tukkaa ja rahapussia
- Anonyymi
Ime sukkaa, se kasvattaa teepussia.
- Anonyymi
Lopeta se naisten ahdistelu äläkä länkytä tyhjää metsähakkuista.
- Anonyymi
Kannattaa hoidattaa ensin juoppohulluus ennen kuin kommentoi metsätalousasioita.
- Anonyymi
Persaukinen metsänkaataja, ei niistä saa ku satasia
- Anonyymi
Metsässähän se paranee.
- Anonyymi
Paitsi sinulta ei parane.
- Anonyymi
Urpoo, metsäkone yhtiöt eivät omista suomen metsiä.🤡
- Anonyymi
Ei tosiaan omista Suomen metsiä vaan tekevät siellä tärkeää työtä Suomen metsien ja metsätalouden sekä koko Suomen hyväksi.
Tuloksena on parhaassa kunnossa olevat Suomen metsät joiden sisältämä puuston määrä on nyt 2505 miljoonaa m3 kun se v. 1950 oli vain 1500 miljoonaa m3 ja siten kasvua on ollut vuosittain keskimäärin 14 miljoonaa m3.
Myös metsien vuosikasvu on noussut vuoden 1950 50 miljoonasta yli 100 miljoonaan m3 eli yli kaksinkertaiseksi ja siten myös sen hiilensidonta on noussut samoin kaksinkertaiseksi.
Niin hyvää työtä ne metsäkoneyrittäjät ovat omalta osaltaan tehneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tosiaan omista Suomen metsiä vaan tekevät siellä tärkeää työtä Suomen metsien ja metsätalouden sekä koko Suomen hyväksi.
Tuloksena on parhaassa kunnossa olevat Suomen metsät joiden sisältämä puuston määrä on nyt 2505 miljoonaa m3 kun se v. 1950 oli vain 1500 miljoonaa m3 ja siten kasvua on ollut vuosittain keskimäärin 14 miljoonaa m3.
Myös metsien vuosikasvu on noussut vuoden 1950 50 miljoonasta yli 100 miljoonaan m3 eli yli kaksinkertaiseksi ja siten myös sen hiilensidonta on noussut samoin kaksinkertaiseksi.
Niin hyvää työtä ne metsäkoneyrittäjät ovat omalta osaltaan tehneet.Eli tuhoavat hiilinielut, luonnon, vedet ja ilmaston.
Metsäkoneurakointi yhtiöt ovat syyllisiä liikahakkuisiin ja luonnon tuhoon sekä maaperän köyhtymiseen.
Puun kasvu ei takaa monimuotoista luontoa vaan päin vastoin luonto köyhtyy.
Metsäteollisuus on vitsi ja riistokeino sekä köyhyyden lisääjä.
Kiellettävä EU toimesta Suomessa.
Nouskaa nuoret ja lapset vastustamaan luonnontuhoa.
Estäkää Metsäkoneurakointi yrityksiä tuhoamassa luontoa. Kieltäkää lailla mm. Korpilahdella, multialla ja Jämsänkoskella toimivia luonnon tuhoajia toimimasta.
Pelastakaa nuoret itsenne ja tulevat lapsenne, itsekkäiden metsäkoneurakointi yhtiöiden tuholta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tuhoavat hiilinielut, luonnon, vedet ja ilmaston.
Metsäkoneurakointi yhtiöt ovat syyllisiä liikahakkuisiin ja luonnon tuhoon sekä maaperän köyhtymiseen.
Puun kasvu ei takaa monimuotoista luontoa vaan päin vastoin luonto köyhtyy.
Metsäteollisuus on vitsi ja riistokeino sekä köyhyyden lisääjä.
Kiellettävä EU toimesta Suomessa.
Nouskaa nuoret ja lapset vastustamaan luonnontuhoa.
Estäkää Metsäkoneurakointi yrityksiä tuhoamassa luontoa. Kieltäkää lailla mm. Korpilahdella, multialla ja Jämsänkoskella toimivia luonnon tuhoajia toimimasta.
Pelastakaa nuoret itsenne ja tulevat lapsenne, itsekkäiden metsäkoneurakointi yhtiöiden tuholta.Kyllä se sinä siellä niitä tuhoja teet kaikelle mikä elää ja liikkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se sinä siellä niitä tuhoja teet kaikelle mikä elää ja liikkuu.
Kyllä hän on itse ihan himo metsänraivaaja. Ettei ihan kaskiviljelyä harrasta kännispäissään😂Jää hella päälle ja nuotio kytemään kun ukko makaa kännihorteessa pirtin sohvassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hän on itse ihan himo metsänraivaaja. Ettei ihan kaskiviljelyä harrasta kännispäissään😂Jää hella päälle ja nuotio kytemään kun ukko makaa kännihorteessa pirtin sohvassa.
ja luulee ymmärtävänsä asian paremmin kuin alan tutkijat😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tuhoavat hiilinielut, luonnon, vedet ja ilmaston.
Metsäkoneurakointi yhtiöt ovat syyllisiä liikahakkuisiin ja luonnon tuhoon sekä maaperän köyhtymiseen.
Puun kasvu ei takaa monimuotoista luontoa vaan päin vastoin luonto köyhtyy.
Metsäteollisuus on vitsi ja riistokeino sekä köyhyyden lisääjä.
Kiellettävä EU toimesta Suomessa.
Nouskaa nuoret ja lapset vastustamaan luonnontuhoa.
Estäkää Metsäkoneurakointi yrityksiä tuhoamassa luontoa. Kieltäkää lailla mm. Korpilahdella, multialla ja Jämsänkoskella toimivia luonnon tuhoajia toimimasta.
Pelastakaa nuoret itsenne ja tulevat lapsenne, itsekkäiden metsäkoneurakointi yhtiöiden tuholta.Kaupungin asutus on luonnon täydellinen tuho.
Etelä suomen elämiä ja kasveja ei voida muualla Suomessa löytää. Siis miettikää
Aukoissa kasvaa ihan omanlaisesa elämiä ja kasveja.
Mutta taajama tappaa tämän luonnon kiertokulun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungin asutus on luonnon täydellinen tuho.
Etelä suomen elämiä ja kasveja ei voida muualla Suomessa löytää. Siis miettikää
Aukoissa kasvaa ihan omanlaisesa elämiä ja kasveja.
Mutta taajama tappaa tämän luonnon kiertokulun.Niihin sun peräaukiolla asuviin vipeltäjiin tepsii apteekin salva.
- Anonyymi
Ei niin mut pilaavat maaston ,riet,pellonreunat ja syövät löpöö pirusti ,meinaan jos pienes palstassa ollaan päiviä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tosiaan omista Suomen metsiä vaan tekevät siellä tärkeää työtä Suomen metsien ja metsätalouden sekä koko Suomen hyväksi.
Tuloksena on parhaassa kunnossa olevat Suomen metsät joiden sisältämä puuston määrä on nyt 2505 miljoonaa m3 kun se v. 1950 oli vain 1500 miljoonaa m3 ja siten kasvua on ollut vuosittain keskimäärin 14 miljoonaa m3.
Myös metsien vuosikasvu on noussut vuoden 1950 50 miljoonasta yli 100 miljoonaan m3 eli yli kaksinkertaiseksi ja siten myös sen hiilensidonta on noussut samoin kaksinkertaiseksi.
Niin hyvää työtä ne metsäkoneyrittäjät ovat omalta osaltaan tehneet.Tyhjää puhetta metsäkone yrittäjiltä,kuonka monta tukkia ne pelastaa itselle💯
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tuhoavat hiilinielut, luonnon, vedet ja ilmaston.
Metsäkoneurakointi yhtiöt ovat syyllisiä liikahakkuisiin ja luonnon tuhoon sekä maaperän köyhtymiseen.
Puun kasvu ei takaa monimuotoista luontoa vaan päin vastoin luonto köyhtyy.
Metsäteollisuus on vitsi ja riistokeino sekä köyhyyden lisääjä.
Kiellettävä EU toimesta Suomessa.
Nouskaa nuoret ja lapset vastustamaan luonnontuhoa.
Estäkää Metsäkoneurakointi yrityksiä tuhoamassa luontoa. Kieltäkää lailla mm. Korpilahdella, multialla ja Jämsänkoskella toimivia luonnon tuhoajia toimimasta.
Pelastakaa nuoret itsenne ja tulevat lapsenne, itsekkäiden metsäkoneurakointi yhtiöiden tuholta.Tuulivoimalat avohakkuineen tuhoava5 hiilinielut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tuhoavat hiilinielut, luonnon, vedet ja ilmaston.
Metsäkoneurakointi yhtiöt ovat syyllisiä liikahakkuisiin ja luonnon tuhoon sekä maaperän köyhtymiseen.
Puun kasvu ei takaa monimuotoista luontoa vaan päin vastoin luonto köyhtyy.
Metsäteollisuus on vitsi ja riistokeino sekä köyhyyden lisääjä.
Kiellettävä EU toimesta Suomessa.
Nouskaa nuoret ja lapset vastustamaan luonnontuhoa.
Estäkää Metsäkoneurakointi yrityksiä tuhoamassa luontoa. Kieltäkää lailla mm. Korpilahdella, multialla ja Jämsänkoskella toimivia luonnon tuhoajia toimimasta.
Pelastakaa nuoret itsenne ja tulevat lapsenne, itsekkäiden metsäkoneurakointi yhtiöiden tuholta.Miksi ei ole yhtään metsäyhtiöt tai metsäkoneurakointi yritystä tuomittu?
Tapetaan milloin raakkuja, milloin kuukkeleita, milloin liito-oravia tai kasveja, niin kukaan ei vaadi näistä tilille.
Miten olisi hamurapin laki ja korkeimmasta johdosta lähtien?
- Anonyymi
Tarttee lähtee katteleen siistejä joulukuusia jostakin metsästä.
- Anonyymi
Se on äkkiä napattu mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on äkkiä napattu mukaan.
Edellä vaan joku yhä jankuttaa metsien liikahakkuita ja hiilinielujen tuhoamista ja syyttää niistä metsäkoneyrittäjiä.
Kaikissa näissä hän on vain täysin hakoteillä.
Liikahakkuutko:
Joka vuosi on metsät kasvaneet enemmän kuin sieltä kokonaispoistuma on ollut ja pelkät hakkuut ovat kasvusta olleet vain n. 65 %.
Hiilinielutko vähentyneet:
Koska kasvu on ollut suurempaa kuin kokonaispoistuma niin myös hiilinielut ovat lisääntyneet.
Koneyrittäjätkö syyllisiä::
Koneyrittäjä suorittavat vain puun ostajien antamia tehtäviä ja kuten edellä on todettu niin täysin ilman liikahakkuita ja hiilinielutkin vain lisääntyy.
26,11, tästä on jo selvät luvut osoitettu ja ne perustuu metsien valtakunnalliseen inventaarioon ja Luken tilastoihin.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on äkkiä napattu mukaan.
Juopon metästä voi hakea. Se on sammuksissa yli loppiaisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä vaan joku yhä jankuttaa metsien liikahakkuita ja hiilinielujen tuhoamista ja syyttää niistä metsäkoneyrittäjiä.
Kaikissa näissä hän on vain täysin hakoteillä.
Liikahakkuutko:
Joka vuosi on metsät kasvaneet enemmän kuin sieltä kokonaispoistuma on ollut ja pelkät hakkuut ovat kasvusta olleet vain n. 65 %.
Hiilinielutko vähentyneet:
Koska kasvu on ollut suurempaa kuin kokonaispoistuma niin myös hiilinielut ovat lisääntyneet.
Koneyrittäjätkö syyllisiä::
Koneyrittäjä suorittavat vain puun ostajien antamia tehtäviä ja kuten edellä on todettu niin täysin ilman liikahakkuita ja hiilinielutkin vain lisääntyy.
26,11, tästä on jo selvät luvut osoitettu ja ne perustuu metsien valtakunnalliseen inventaarioon ja Luken tilastoihin..Taas täällä metsäkoneurakointi kertoo muunneltua totuutta.
Eikun rikosilmoitus kaikista metsäfirmoista ja EU valitus.
Estäkää tuollainen luonnon tuho.
Luontokato on metsäkoneurakointi yrityksien syytä ja sen mahdollistaa UPM, Metsä Group ja Stora.
Kaikki vastuuseen.
Älkää nuoret antako tuhota teidän elinympäristöä.
Nouskaa vastustamaan luonnon tuhoajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas täällä metsäkoneurakointi kertoo muunneltua totuutta.
Eikun rikosilmoitus kaikista metsäfirmoista ja EU valitus.
Estäkää tuollainen luonnon tuho.
Luontokato on metsäkoneurakointi yrityksien syytä ja sen mahdollistaa UPM, Metsä Group ja Stora.
Kaikki vastuuseen.
Älkää nuoret antako tuhota teidän elinympäristöä.
Nouskaa vastustamaan luonnon tuhoajia.Etkö ole kuullut kestävästä metsätaloudesta? Ota selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas täällä metsäkoneurakointi kertoo muunneltua totuutta.
Eikun rikosilmoitus kaikista metsäfirmoista ja EU valitus.
Estäkää tuollainen luonnon tuho.
Luontokato on metsäkoneurakointi yrityksien syytä ja sen mahdollistaa UPM, Metsä Group ja Stora.
Kaikki vastuuseen.
Älkää nuoret antako tuhota teidän elinympäristöä.
Nouskaa vastustamaan luonnon tuhoajia.Eu on hyvä paikka kertoa totuus. Miten hyvi täällä vielä menee. Käy katsomassa Euroopan metsiä joita,oo hoidettu.
Ei ole enää paljon mitä hoitaa sen verran tauti pesiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä vaan joku yhä jankuttaa metsien liikahakkuita ja hiilinielujen tuhoamista ja syyttää niistä metsäkoneyrittäjiä.
Kaikissa näissä hän on vain täysin hakoteillä.
Liikahakkuutko:
Joka vuosi on metsät kasvaneet enemmän kuin sieltä kokonaispoistuma on ollut ja pelkät hakkuut ovat kasvusta olleet vain n. 65 %.
Hiilinielutko vähentyneet:
Koska kasvu on ollut suurempaa kuin kokonaispoistuma niin myös hiilinielut ovat lisääntyneet.
Koneyrittäjätkö syyllisiä::
Koneyrittäjä suorittavat vain puun ostajien antamia tehtäviä ja kuten edellä on todettu niin täysin ilman liikahakkuita ja hiilinielutkin vain lisääntyy.
26,11, tästä on jo selvät luvut osoitettu ja ne perustuu metsien valtakunnalliseen inventaarioon ja Luken tilastoihin..Maksettuja galluppeja,tai muuten vain kuvitteellisia,kuin Ylen ja muut
- Anonyymi
Tämä kommenttimies hakkaa itse hulluna omia metsiään.
- Anonyymi
Edellä vaan joku typeryydessään haukkuu metsäkoneurakoitsijoita.
Lukisi edes tarkkaan edellä 30.11. klo 19,38 olevan kirjoituksen asiasta tai jos ei sitä millään usko niin tutustu viimeisen Suomen metsien inventaarioon ja Luken tilastoihin Suomen metsien tilasta.
Yhden luvun voin vielä antaa eli Suomessa hakkuut ovat vain n. 65 % metsän kasvusta ja puuston määrä on vuosittain LISÄÄNTYNYT keskimäärin 14 miljoonaa m3. MOT - Anonyymi
Ei kukaan niin tee vaan järkyttävää hoitoa,ootko kuuluut että mennessä ajassa hävisi puusto jostain syystä no ei osattu hoitaa..tauteja niinkuin ihmisissä. On tärkeää katsoa,että saadaan kasvit kasvamaan eikä kuolemaan..
Katso luonto ottaa kaupungissa kun sille annetaan mahdollisuus siis kannattaa katsoa vähän omia nurkkia kun tulla toisten tontille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä vaan joku typeryydessään haukkuu metsäkoneurakoitsijoita.
Lukisi edes tarkkaan edellä 30.11. klo 19,38 olevan kirjoituksen asiasta tai jos ei sitä millään usko niin tutustu viimeisen Suomen metsien inventaarioon ja Luken tilastoihin Suomen metsien tilasta.
Yhden luvun voin vielä antaa eli Suomessa hakkuut ovat vain n. 65 % metsän kasvusta ja puuston määrä on vuosittain LISÄÄNTYNYT keskimäärin 14 miljoonaa m3. MOTTaas maksettuja kalluppeja ehkä maksoi metsänhoity.
- Anonyymi
Metsäkoneurakointi puhuu muunneltua totuutta ympäristö tuhosta.
Miksihän ympäristökeskus ja yliopistot varoittaa, kyllä metsäkoneurakointi yritykset tuhoaa tarkoituksella metsien monimuotoisuuden.kestää 20 v. Ennen kuin hakattu metsä otetaan taas hiilinieluksi.
Metdäpohjan tuhoutuminen tuottaa vesistö päästöjä.
Tehkää rikosilmoituksua metsäkoneurakointi yrityksistä, kun tuhoaa elämän.- Anonyymi
Susta se on tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Susta se on tehty.
Perin kovapäinen on tuo metsäkoneyrittäjien vihollinen eikä usko selviä tosiasioita joten vielä kerran todistelu joka osoittaa että metsät voivat hyvin ja metsäkoneyrittäjät tekevät tärkeää työtänsä .
Ensiksikin tutustu Suomen metsien viimeiseen inventaarioon ja Luken julkaisuihin Suomen metsien tilasta ja palaa sitten asiaan.
Edellisistä lyhyesti poimittuna
Suomen metsien puuston määrä oli 1950 n. 1500 miljoona m3 ja nyt 2505 miljoonaa m3
eli kasvua on ollut i 1005 miljoonaa m3 eli keskimäärin 14 miljoonaa m3 vuodessa.
Metsien kasvu on noussut vuoden 1950 50 miljoonasta m3:stä nykyiseen yli 100 miljoonaan m3:iin ja siten myös niiden hiilensidontakyky on yli kaksinkertaistunut.
Eli niiden mukaan Suomen metsät voivat parhaiten kuin koskaan ja sitovat hiiltä enemmän kuin koskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perin kovapäinen on tuo metsäkoneyrittäjien vihollinen eikä usko selviä tosiasioita joten vielä kerran todistelu joka osoittaa että metsät voivat hyvin ja metsäkoneyrittäjät tekevät tärkeää työtänsä .
Ensiksikin tutustu Suomen metsien viimeiseen inventaarioon ja Luken julkaisuihin Suomen metsien tilasta ja palaa sitten asiaan.
Edellisistä lyhyesti poimittuna
Suomen metsien puuston määrä oli 1950 n. 1500 miljoona m3 ja nyt 2505 miljoonaa m3
eli kasvua on ollut i 1005 miljoonaa m3 eli keskimäärin 14 miljoonaa m3 vuodessa.
Metsien kasvu on noussut vuoden 1950 50 miljoonasta m3:stä nykyiseen yli 100 miljoonaan m3:iin ja siten myös niiden hiilensidontakyky on yli kaksinkertaistunut.
Eli niiden mukaan Suomen metsät voivat parhaiten kuin koskaan ja sitovat hiiltä enemmän kuin koskaan.Edellä ole "metsäkonemiesten" vihollinen ei ole ainoa johon ei oikea tieto Suomen metsistä mene mitenkään tajuntaan sillä Hearin mukaan 2/3 osaa vasemmistoliittolaisista ja kai kaikki vihreät on sitä mieltä että Suomen metsiä hakataan liikaa ja ne vähenee kuten myös niiden hiilensidonta.
Edellä 13.12 on oikeaa tietoa Suomen metsistä ja toivoisi että vasemmistolaiset ja vihreät sen lukisivat ja onhan se kuulemma nyt Hesarin sivuillakin todettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perin kovapäinen on tuo metsäkoneyrittäjien vihollinen eikä usko selviä tosiasioita joten vielä kerran todistelu joka osoittaa että metsät voivat hyvin ja metsäkoneyrittäjät tekevät tärkeää työtänsä .
Ensiksikin tutustu Suomen metsien viimeiseen inventaarioon ja Luken julkaisuihin Suomen metsien tilasta ja palaa sitten asiaan.
Edellisistä lyhyesti poimittuna
Suomen metsien puuston määrä oli 1950 n. 1500 miljoona m3 ja nyt 2505 miljoonaa m3
eli kasvua on ollut i 1005 miljoonaa m3 eli keskimäärin 14 miljoonaa m3 vuodessa.
Metsien kasvu on noussut vuoden 1950 50 miljoonasta m3:stä nykyiseen yli 100 miljoonaan m3:iin ja siten myös niiden hiilensidontakyky on yli kaksinkertaistunut.
Eli niiden mukaan Suomen metsät voivat parhaiten kuin koskaan ja sitovat hiiltä enemmän kuin koskaan.No se ei ole metsäkoneurakointi yritysten ansiota.
Hehän hakkaavat liikaa ja tuhoavat metsän pohjan.
Ei kun EU tuomioistuimeen nuo metsien tuhoajat ja metsäkoneurakointi yritykset.
Nouskaa nuoret puolustamaan tulevaisuutta ja vaativaa metsäkoneurakointi yritykset vastuuseen.
Tehkää poliisille rikosilmoituksia sekä tehkää EU tuomioistuimeen juttuja.
Valittakaa Euroopassa mm. Uutistoimistoille ja nimetkää metsiä tuhoavat yritykset.
Älkää uskoko metsäkoneurakointi yritysten valheita hehän hakkaavat kaikki puut ja jätttävät jälkeensä murskattuja lintujen, oravien sekä pieneliöiden ruumiita.
Estäkää luonnon tuho. - Anonyymi
Naavat ja sammlleet suojaa metsiä ,niitä voi myös käyttää haavoihin jopa märkiviin samoin kuusen pihkaa mut ei niitä tollot ymmärrä ja kirjaviisaat ,sillä metsä hoitaa itsensä,kuin mun takapiha ,on kuin sadusta👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä ole "metsäkonemiesten" vihollinen ei ole ainoa johon ei oikea tieto Suomen metsistä mene mitenkään tajuntaan sillä Hearin mukaan 2/3 osaa vasemmistoliittolaisista ja kai kaikki vihreät on sitä mieltä että Suomen metsiä hakataan liikaa ja ne vähenee kuten myös niiden hiilensidonta.
Edellä 13.12 on oikeaa tietoa Suomen metsistä ja toivoisi että vasemmistolaiset ja vihreät sen lukisivat ja onhan se kuulemma nyt Hesarin sivuillakin todettu.Taas maksettuja galluppeja,mut kyllä metsäkoneyrittäjillä rahaa on ei tavallinen pysty edes ostaa mkoneen hydraulipumppua
- Anonyymi
Tiijåttäkö ne ikkunoiden reiät mihin työnnetään kahva ja ikkunan salvat saa auki.
Niistä reitistä ryömii yöllä pikku ukkoja, niissä on me pienet kromattu läpät mutta jollain ihme keinoin ne ukot saa ne läpät väännettyä auki niin pääsevät minun kämppään niistä reitistä. Toissa yönä oli pikku ukkoja 12 minun sängyn päädyssä. Mitä lienevät tuijottameet ei me puhuneet mitään , välillä katsoivat minua ja sitten toisiaan, kyllä pelotti nyt mulla on harjan varsi makuuhuoneessa sängyn vieressä.- Anonyymi
Harjanvarrestakin saa miehen, sanoi pulle pultsari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harjanvarrestakin saa miehen, sanoi pulle pultsari.
Nyt tuli edellä kolme kirjoittajaa joiden paikka on kyllä jossain hourulassa sillä niin älyttömiä kirjoittelevat.
Joukossa on myös metsäkonemiesten vihollinen joka ei ymmärrä järkiselvityksiä millään vaan jauhaa samaa typerää mantraansa.
Ilonsa kullakin .
Saisivat kyllä aloittaa oman hourulaisten palstansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuli edellä kolme kirjoittajaa joiden paikka on kyllä jossain hourulassa sillä niin älyttömiä kirjoittelevat.
Joukossa on myös metsäkonemiesten vihollinen joka ei ymmärrä järkiselvityksiä millään vaan jauhaa samaa typerää mantraansa.
Ilonsa kullakin .
Saisivat kyllä aloittaa oman hourulaisten palstansa.Taas yrittäjä mollaa kansaa,niinkuin joka alalla,ei saa sullottua pimeetä rahaa taskuun helposti mut aina voi myydä jonkun puita rankana,tänne vaan saat 30€motti
- Anonyymi
Menninkäinen ja Mönninkäinen asuvat suuuuressa metsässä jota ei kukaan uskalla hakata. Sammaleinen vartioi suuuuren kuusen alla.
- Anonyymi
Kuin meillä kiitos
- Anonyymi
Onpa taas aloitus.Suomen pinta-alasta noin 73% on metsää.Kyllä sitä metsää on jos viitsii siellä käydä eikä kiukutella itkupotkuraivareita autotiellä niinkuin 5v
- Anonyymi
Etpä ole tajunnut että metsä kasvaa uudelleen . Puu voidaan tuhota vain lahottamalla se metsään ja uudistus jää ns herran haltuun .
- Anonyymi
eeku rouvan haltuun se jiäp
- Anonyymi
Kyllä se kasvu on hidasta 60v.jos ei skeida puuta
- Anonyymi
Venäläinen puuntuonti on tyssännyt Suomeen.
Metsä/ministeriö toimii väärin.Kaupunkilais-metsänomistajat joilla on näitä,5-40 ha
omistus metsiä,niin sanottuja eläinten suojaalueita ,Suomen niemissä ja notkoissa.
Kyllä suojelevat hyvin metsiään. Metsätalous yrittäjät ja osinkonsaajat tässä kettuilee,
MMM kanssa yhteis voimin. Huonosti hoidettu "Ulkopolitiikka" yksi syyllinen. - Anonyymi
Miettikää minkä kokoinen aukko metsän kohdalla on Hesarin kohdalla. Joten olisin hiljaa jos jossain tehdään pieni aukko
- Anonyymi
Juuri kertomasi tavalla Putiini Pommittaa Ukrainaa.Laittaa puiden istuttalkoot poltettujen Kaupunkien tilalle.Suojelee sinunkin pientä aukkoasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri kertomasi tavalla Putiini Pommittaa Ukrainaa.Laittaa puiden istuttalkoot poltettujen Kaupunkien tilalle.Suojelee sinunkin pientä aukkoasi.
Ei siellä kuravelli maassa ole puita tai metsiä kuin tienvarsilla ja puistoissa ,nehän viljelee peltoja
- Anonyymi
Vallan kauheata.
- Anonyymi
Niin on en syö zelenakyn kasveja ym.koska täynnä pommimyrkkyjä
- Anonyymi
Kertoo aloituksen tekijä joka ei ymmärrä metsästä eikä luonnosta yhtään mitään . Hän luulee , no tuo on professori tasoinen tieto .
- Anonyymi
Haastakaa metsäkoneurakointi yrityksiä oikeuteen. Tehkää rikosilmoituksia niiden toiminnasta ja levittäkää näistä yrityksistä tietoa.
Taistelkaa nuoren tulevaisuutemme puolesta älkääkä antako tonttu toljantereiden tuhota elämää.
Metsäkoneurakointi tuhoaa metsät.
Tehkää EU valituksia näistä.
Euroopassa ei hyväksytä tällaista luonnontuhoa kuin mitä metsäkoneurakointi yritykset pääosin Suomessa harrastaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haastakaa metsäkoneurakointi yrityksiä oikeuteen. Tehkää rikosilmoituksia niiden toiminnasta ja levittäkää näistä yrityksistä tietoa.
Taistelkaa nuoren tulevaisuutemme puolesta älkääkä antako tonttu toljantereiden tuhota elämää.
Metsäkoneurakointi tuhoaa metsät.
Tehkää EU valituksia näistä.
Euroopassa ei hyväksytä tällaista luonnontuhoa kuin mitä metsäkoneurakointi yritykset pääosin Suomessa harrastaa.Edellinen kirjoittajan olisi mitä pikimmiten päästävä psykiatrin hoitoon sillä niin paha
metsäkonemiespsykoosi on päässyt sumentamaan kaiken järjen ja mikään oikea tieto ei mene enää päähän.
Ei usko vaikka edellä on moni selvästi osoittanut että Suomen metsät voivat hyvin ja koneyrittäjät ole tehneet ansiokasta työtä Suomen metsissä.
Vielä kerran opastaisin tutkimaan Suomen metsien metsäinventaarin tuloksia ja Luken tilastoja niistä. .
Alkutiedoksi sieltä voin avustaa että Suomen metsät ovat kasvaneet vuodesta 1950 1500 miljoonasta m3:stä nykyiseen 2505 miljoonaan m3:iin ja niiden vuosikasvu lisääntynyt 50 miljoonasta m3:stä yli 100 miljoonaan m3:iin.
Lisäksi puuston määrä on vuosittain LISÄÄNTYNYT n. 14 miljoonaa m3.
Eli hyvää työtä on Suomen metsissä tehty ja osan siitä ansiokkaasti metsäkoneyrittäjät.
Eli joka muuta väittää niin hopi hopi psykiatrille ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen kirjoittajan olisi mitä pikimmiten päästävä psykiatrin hoitoon sillä niin paha
metsäkonemiespsykoosi on päässyt sumentamaan kaiken järjen ja mikään oikea tieto ei mene enää päähän.
Ei usko vaikka edellä on moni selvästi osoittanut että Suomen metsät voivat hyvin ja koneyrittäjät ole tehneet ansiokasta työtä Suomen metsissä.
Vielä kerran opastaisin tutkimaan Suomen metsien metsäinventaarin tuloksia ja Luken tilastoja niistä. .
Alkutiedoksi sieltä voin avustaa että Suomen metsät ovat kasvaneet vuodesta 1950 1500 miljoonasta m3:stä nykyiseen 2505 miljoonaan m3:iin ja niiden vuosikasvu lisääntynyt 50 miljoonasta m3:stä yli 100 miljoonaan m3:iin.
Lisäksi puuston määrä on vuosittain LISÄÄNTYNYT n. 14 miljoonaa m3.
Eli hyvää työtä on Suomen metsissä tehty ja osan siitä ansiokkaasti metsäkoneyrittäjät.
Eli joka muuta väittää niin hopi hopi psykiatrille !Jännä juttu mitenkäs lauantaina ykkösen aamussa körkipolitikko varoitti liiallisesta metsien hakkuista ja hiilinielujen tuhoamisesta.
Nämä metsäkoneurakointi yritykset kertoo muunneltua totuutta, jota edes poltikot eivät allekirjoita.
Pelkkää paskanjauhajia nämä metsäkoneurakointi yritykset, jotka tappaa ja tuhoaa luonnon monimuotoisuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen kirjoittajan olisi mitä pikimmiten päästävä psykiatrin hoitoon sillä niin paha
metsäkonemiespsykoosi on päässyt sumentamaan kaiken järjen ja mikään oikea tieto ei mene enää päähän.
Ei usko vaikka edellä on moni selvästi osoittanut että Suomen metsät voivat hyvin ja koneyrittäjät ole tehneet ansiokasta työtä Suomen metsissä.
Vielä kerran opastaisin tutkimaan Suomen metsien metsäinventaarin tuloksia ja Luken tilastoja niistä. .
Alkutiedoksi sieltä voin avustaa että Suomen metsät ovat kasvaneet vuodesta 1950 1500 miljoonasta m3:stä nykyiseen 2505 miljoonaan m3:iin ja niiden vuosikasvu lisääntynyt 50 miljoonasta m3:stä yli 100 miljoonaan m3:iin.
Lisäksi puuston määrä on vuosittain LISÄÄNTYNYT n. 14 miljoonaa m3.
Eli hyvää työtä on Suomen metsissä tehty ja osan siitä ansiokkaasti metsäkoneyrittäjät.
Eli joka muuta väittää niin hopi hopi psykiatrille !Se vaan provosoi kun ei enää kulkusetsoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vaan provosoi kun ei enää kulkusetsoi.
Kyllä ne "körkipolitiikot¤ pitäisi myös mennä psykiatrille sillä mitään liiallisia hakkuita EI OLE OLLUT.
Joka vuosi on metsät kasvaneet enemmän kuin niiden kokonaispoistuma on ja varsinaiset hakkuut ovat vain n. 66 % metsien kasvusta ja siten myös hiilinielut ovat kasvaneet.
KASVUN LISÄYS oli v. 2022 104 miljoonaa m3 oli n. 4 % pienempi kuin vuonna 2021 jolloin kasvu oli n. 108 miljoonaa m3 ja siitä tehtiin hirveä numero .
Vuonna 2022 kokonaispoistuma oli n. 92 miljoonaa m3 ja siten silloinkin metsissä puusto LISÄÄNTYI n. 12 miljoonaa m2.
Maataloudessa eri vuosien kasvu vaihtelee jopa 30 % sääoloista johtuen ja metsissä sääolot myös vaikuttavat eri vuosien kasvuun ja siksi 4 %:n muutos ei ole mikään hirvittävä romahdus kuten vihervassupolitiikot väittävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne "körkipolitiikot¤ pitäisi myös mennä psykiatrille sillä mitään liiallisia hakkuita EI OLE OLLUT.
Joka vuosi on metsät kasvaneet enemmän kuin niiden kokonaispoistuma on ja varsinaiset hakkuut ovat vain n. 66 % metsien kasvusta ja siten myös hiilinielut ovat kasvaneet.
KASVUN LISÄYS oli v. 2022 104 miljoonaa m3 oli n. 4 % pienempi kuin vuonna 2021 jolloin kasvu oli n. 108 miljoonaa m3 ja siitä tehtiin hirveä numero .
Vuonna 2022 kokonaispoistuma oli n. 92 miljoonaa m3 ja siten silloinkin metsissä puusto LISÄÄNTYI n. 12 miljoonaa m2.
Maataloudessa eri vuosien kasvu vaihtelee jopa 30 % sääoloista johtuen ja metsissä sääolot myös vaikuttavat eri vuosien kasvuun ja siksi 4 %:n muutos ei ole mikään hirvittävä romahdus kuten vihervassupolitiikot väittävät.Taas puhutaan muunneltua totuutta.
Kyllä nuo metsäyritykset ovat härskejä.
Oikeita tonttu toljantereita.
Taitavat olla ryssiin päin kallellaan.
Hyi kuinka epäisänmaallisia luonnontuhoajia.
Miten se oli, että se on hakkuu koneen kuljettajasta kiinni, kun liikaa hakatad. Olihan tuosta syksyllä oikein tv alueuutissa.
Tuomiolle kaikki. - Anonyymi
Professoritasolla ei luulla eikä tehdä älyttömiä aloitteita myöskään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Professoritasolla ei luulla eikä tehdä älyttömiä aloitteita myöskään.
Aloittaja on keskustassa asuva vanha juoppo ukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haastakaa metsäkoneurakointi yrityksiä oikeuteen. Tehkää rikosilmoituksia niiden toiminnasta ja levittäkää näistä yrityksistä tietoa.
Taistelkaa nuoren tulevaisuutemme puolesta älkääkä antako tonttu toljantereiden tuhota elämää.
Metsäkoneurakointi tuhoaa metsät.
Tehkää EU valituksia näistä.
Euroopassa ei hyväksytä tällaista luonnontuhoa kuin mitä metsäkoneurakointi yritykset pääosin Suomessa harrastaa.Oon samaa mieltä,koska ne rahat päätyy muijin taskuihin ja aina samoille,paitsi Vanhasen kesämökkilaudat,nekin joku metsästä wt sai lyödä uuden lattian mut ei niitä kannata miettiä sano muinoin Vantsu M
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä juttu mitenkäs lauantaina ykkösen aamussa körkipolitikko varoitti liiallisesta metsien hakkuista ja hiilinielujen tuhoamisesta.
Nämä metsäkoneurakointi yritykset kertoo muunneltua totuutta, jota edes poltikot eivät allekirjoita.
Pelkkää paskanjauhajia nämä metsäkoneurakointi yritykset, jotka tappaa ja tuhoaa luonnon monimuotoisuuden.Täysin samaa mieltä ja ei osteta miljoonien koneita,jos ei oo töitä 24/7
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne "körkipolitiikot¤ pitäisi myös mennä psykiatrille sillä mitään liiallisia hakkuita EI OLE OLLUT.
Joka vuosi on metsät kasvaneet enemmän kuin niiden kokonaispoistuma on ja varsinaiset hakkuut ovat vain n. 66 % metsien kasvusta ja siten myös hiilinielut ovat kasvaneet.
KASVUN LISÄYS oli v. 2022 104 miljoonaa m3 oli n. 4 % pienempi kuin vuonna 2021 jolloin kasvu oli n. 108 miljoonaa m3 ja siitä tehtiin hirveä numero .
Vuonna 2022 kokonaispoistuma oli n. 92 miljoonaa m3 ja siten silloinkin metsissä puusto LISÄÄNTYI n. 12 miljoonaa m2.
Maataloudessa eri vuosien kasvu vaihtelee jopa 30 % sääoloista johtuen ja metsissä sääolot myös vaikuttavat eri vuosien kasvuun ja siksi 4 %:n muutos ei ole mikään hirvittävä romahdus kuten vihervassupolitiikot väittävät.Meiltä parin kilometrin alueella lähtenyt kauhea määrä tukkeja,wi tieltä näy muuta kuin pinot eli salaavat suuret hakkuut kansalta ja Putte V. saa niistä tiet ku tulee meille päin,wikä olee enää edes kellään asekätkentää ku lahjoittivat valtion tuhottavaksi mut mikä on totuus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on keskustassa asuva vanha juoppo ukko.
Taidat myös itse olla joku tonttu
- Anonyymi
Jokamiehen oikeudet ja omistusoikeus ovat kaksi eriasiaa. Sosialismi on kuollut ja kuopattu ja sitä samaa se on tämä teidän "Virheliikkeen" ympäristösosialismikin.
Nyt se "Vihreä raamattu" sinne Ö-mappiin ja töihin siitä.
Onneksi metsäalueet ovat yksityisomistuksessa ja kyllähän tämä ympäristösosialismi puhkeaa joka vuosi kukkaansa tienvarsien levähdysalueilla lumien sulettua.
Ei teitä vasemmistolaisia "Virheliikkeen" kannattajia saa päästää päättämään yhtään mistään yhteisistä asioista.- Anonyymi
Kyllä kannattaisi edellä olevan metsäkoneyrittäjien ylimmän vihollisen käydä psykiatrilla tarkistuttamassa pääkoppansa sillä sieltä varmaan löytyisi pakkomielle yhtä ammattikuntaa vastaan koska ei usko ettei mitään liikahakkuuta ensiksikään ei ole kuten edellä useasti se on todistettu ja toiseksi ei konemiehet eivät ratkaise mitä metsistä hakataan vaan metsän myyjät ja metsäyhtiöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kannattaisi edellä olevan metsäkoneyrittäjien ylimmän vihollisen käydä psykiatrilla tarkistuttamassa pääkoppansa sillä sieltä varmaan löytyisi pakkomielle yhtä ammattikuntaa vastaan koska ei usko ettei mitään liikahakkuuta ensiksikään ei ole kuten edellä useasti se on todistettu ja toiseksi ei konemiehet eivät ratkaise mitä metsistä hakataan vaan metsän myyjät ja metsäyhtiöt.
Varmasti tarttet ite jotakin hoitoa mut oot kohta palvelutalossa kuin muut isojen metsien omistajat ja niiden persaukiset kersat myy puut pilkkahintaan paskapaperiksi
- Anonyymi
Nyt se on alkanut.
Eu ja osittain muukin maailma on alkanut hylkimään Suomen metsäteollisuutta.
On siis tuottanut meikäläisenkin ja monien muiden meidän kriittinen raportointi Eurooppaan.
Itse olen kirjoittanut, lähettänyt posteja, soittanut eri lehtiin ja medioihin, hallinto toimistoihin sekä yrityksiin ja kertonut mitenkä täällä keski-suomessa tuhotaan luontoa, riistohakkuilla ja luontoa tuhoamalla metsähakkuilla.
Onneksi olen valtionhallinnolla töissä ja kontaktit ovat luotettavia.
Eikun metsien riistohakkuu alas ja metsäkoneurakointi yritykset sekä niiden omistajat ja työntekijät vastuuseen ja vankilaan törkeästä ympäristön turmelemisesta sekä ihmisten elämän tappamisesta maailmalla myös terroristisesta teosta voi nostaa syytteen.- Anonyymi
Taidat olla niitä vähiä järkeviä tällä palstalla ja muut hernenenät on metsäkoneyrittäjiä ja puiden myyjille kunnon jälkiverot ku myyvät ulkomaille meidän kanssllisomaisuutta
- Anonyymi
Trollihan tuo on ja maalittaja. Kukaan vihreä ei tuollaista kirjoittele.
- Anonyymi
Juopon miehen trollausta. Viikonloput juo läpi yön.
- Anonyymi
Vedät turpaas kaksin käsin pillereitä huomaa jutuista ei siis järkeä valkka juopot on tyhmiä ajatuslennoltaan paitsi juomisen salaamisesta
- Anonyymi
Saksassa ja Itävallassa on määrätty kaadettavaksi metsiä tuon kuoriaisen tuhottua niitä . Sama tapahtuu täälläkin ellei metsiä hoideta ajoissa ja harvennella ja kerätä toukkapuut pois . Tuohon ei edes viherpiipertäjä kykene edes reetan avulla vaikuttamaan sillä luonto itse luo tilanteen
- Anonyymi
Eipä ole vielä tuo metsäkoneyrittäjien mollaaja päässyt psykiatrin pakeille kun vielä aukoo päätään 4.2. samalla tietämättömyydellä kuin aikaisemminkin.
Ei usko vaikka kuin todistetaan että MITÄÄN YLIHAKKUUTA ei ole tapahtunut vaan 'Suomen metsienkasvu on ollut aina suurempaa kuin kokonaispoistuma on ollut ja varsinaiset hakkuut ovat olleet keskimäärin 65 % metsien vuosikasvusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole vielä tuo metsäkoneyrittäjien mollaaja päässyt psykiatrin pakeille kun vielä aukoo päätään 4.2. samalla tietämättömyydellä kuin aikaisemminkin.
Ei usko vaikka kuin todistetaan että MITÄÄN YLIHAKKUUTA ei ole tapahtunut vaan 'Suomen metsienkasvu on ollut aina suurempaa kuin kokonaispoistuma on ollut ja varsinaiset hakkuut ovat olleet keskimäärin 65 % metsien vuosikasvusta.Ilkeää vielä tuo mollaaja kehua kuinka hän on valheellista tietoa levitellyt joka puolelle ja vielä on valtion virkamies.
Vähemmästäkin on virkamies lentänyt pellolle ja saa kiittää onneaan jollei maanpetoksesta pistetä tiilenpäitä lukemaan. Kyllä hän sinne hyvin joutaisi perättömiä levittelemään ja saisihan vankioissa psykiatrista hoitoa jotta pääsisi tuosta vakavasta sairaudestaan eroon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilkeää vielä tuo mollaaja kehua kuinka hän on valheellista tietoa levitellyt joka puolelle ja vielä on valtion virkamies.
Vähemmästäkin on virkamies lentänyt pellolle ja saa kiittää onneaan jollei maanpetoksesta pistetä tiilenpäitä lukemaan. Kyllä hän sinne hyvin joutaisi perättömiä levittelemään ja saisihan vankioissa psykiatrista hoitoa jotta pääsisi tuosta vakavasta sairaudestaan eroon.Voi voi taas metsäkoneurakointi yritykset täällä itkee.
Sellaista tsuhna porukkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi taas metsäkoneurakointi yritykset täällä itkee.
Sellaista tsuhna porukkaa.En ole metsäkoneyrittäjä ja itke vaan olen huolissaan että Suomessa on niitä jotka valheellisia tietoja levittävät ja jotta asia korjaantuisi olen opastanut asianomaista menemään psykiatrin hoitoon sillä niin pahoin on valheitten levittäjän päässä jostain syystä vinksahtanut kun ei usko totuuteen ja kaiken lisäksi täysin viattomia yrittäjiä syyttää.
Psykiatri voisi selvittää mikä kyseisen taudin on aiheuttanut ja voisi löytää parannuskeinot kaikkien parhaaksi. - Anonyymi
En ole nähnyt vit...n kuoriadija 370 km. Säteellä kotoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole vielä tuo metsäkoneyrittäjien mollaaja päässyt psykiatrin pakeille kun vielä aukoo päätään 4.2. samalla tietämättömyydellä kuin aikaisemminkin.
Ei usko vaikka kuin todistetaan että MITÄÄN YLIHAKKUUTA ei ole tapahtunut vaan 'Suomen metsienkasvu on ollut aina suurempaa kuin kokonaispoistuma on ollut ja varsinaiset hakkuut ovat olleet keskimäärin 65 % metsien vuosikasvusta.Piilottavat hakkuut erämaihin ja tienteunapuuston taakse ettei vssn näy mut tarttee käyfä kuvaamassa ja ne on helppo löytää jos näkee merkit,kyllä ne löpötkin haisee satojen metrien päähä js öljyt vuotaa metsään kun letkut paukkuu,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilkeää vielä tuo mollaaja kehua kuinka hän on valheellista tietoa levitellyt joka puolelle ja vielä on valtion virkamies.
Vähemmästäkin on virkamies lentänyt pellolle ja saa kiittää onneaan jollei maanpetoksesta pistetä tiilenpäitä lukemaan. Kyllä hän sinne hyvin joutaisi perättömiä levittelemään ja saisihan vankioissa psykiatrista hoitoa jotta pääsisi tuosta vakavasta sairaudestaan eroon.Oot siis linnakundi ja narusaippua ranteessa
- Anonyymi
Antaa metsähakkuiden vain tappaa. Eisillä mitään väliä ole.
- Anonyymi
Yhä jatkaa hölmöilyään. Ei kelpaa näköjää hoito joten kärsiköön vaivastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhä jatkaa hölmöilyään. Ei kelpaa näköjää hoito joten kärsiköön vaivastaan.
Mene nyt yhtymään siihen tikankoloon, niin helpottaa oloa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene nyt yhtymään siihen tikankoloon, niin helpottaa oloa!
Siä voi olla orava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene nyt yhtymään siihen tikankoloon, niin helpottaa oloa!
Tai urakoitsijan mällit
- Anonyymi
Kyyyyyllä se on omalla palstallaan kaadellut tukkia hullun lailla ja polttaa klapia uunissa, kulissiahan tuo metsäteollisuuden syyttely ja kadekin on. Kun omat vehkeet ei pärjää järeille mettäkoneille.
- Anonyymi
Järeä vehe on kiva. Ei ole kaikilla ei.
- Anonyymi
Mutta ei sillä ole miljoonien velkaa pankille tai paskaa karmaa luonnolle,suomen metsissä on järjetön määrä maassa hydrauliöljyä ja polltoöljyä🚾
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järeä vehe on kiva. Ei ole kaikilla ei.
Mulla housuissa mut sulla ei ,koska sananlasku sanoo et mitä idompi kone ,sen pienempi vehje rli surkea nypy
- Anonyymi
No on melekonen neropatti tuo aloittaja
- Anonyymi
Koulut jäi kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulut jäi kesken.
Ja toteuttaa essuveljien tahtoa.
- Anonyymi
Korkekoulutettu ja asioista perillä oleva.
Niinhän se on että tietäjät tietää ja muut huutaa vaan, muka tietäen paremmin.
Oma napa noilla huutajilla eikä välitä tuhoista jota tekevät. Kyllä UPM, Metsä Groupon, stora jne. Pitäisi saada vastuuseen.
Toivottavasti saadaan ryhmä kannelaki, jotta voi nuo lain rikkoajat saada oikeuteen ja tuomiolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkekoulutettu ja asioista perillä oleva.
Niinhän se on että tietäjät tietää ja muut huutaa vaan, muka tietäen paremmin.
Oma napa noilla huutajilla eikä välitä tuhoista jota tekevät. Kyllä UPM, Metsä Groupon, stora jne. Pitäisi saada vastuuseen.
Toivottavasti saadaan ryhmä kannelaki, jotta voi nuo lain rikkoajat saada oikeuteen ja tuomiolle.Kyyllä sinut tuomitaan, älä itke.
- Anonyymi
Antaa hakkuiden tappaa vaan, ei mitää välii!
- Anonyymi
Toistat samaa tyhmää virttä, etkö keksi mitään asiallista?
- Anonyymi
Tappakoon hakkuut ihan vapaasti, ei haittaa mittään!
- Anonyymi
Toista vielä hokemasi muutaman kerran jos se helpottaisi oloasi eikä sinun tarvitsisi psykiatrille mennä. Pahaltahan tuo sinun tilanteesi näyttää mutta toivotaan paranemista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toista vielä hokemasi muutaman kerran jos se helpottaisi oloasi eikä sinun tarvitsisi psykiatrille mennä. Pahaltahan tuo sinun tilanteesi näyttää mutta toivotaan paranemista.
Täällä metsäsuomalaiset jakelee neuvoja.
Eikun luolaan vaan tuollaiset viimeiset pirkkalaiset.
On tuo Suomen peruskoulu kyllä pahasti epäonnistunut, kun katsoo näitä totuuden kieltäjiä ja lasten tulevaisuuden tappajia.
Kuivuus, luonnon köyhtyminen ja maanviljelyksen tuho sekä kuolema odottaa näiden metsäkoneurakointi ja nähtävästi metsäyritysten toimesta.
Rest on peace luonto.
- Anonyymi
Metsähakkuut voivat vallan hyvin tappaa. Pääasia, että hakkaajilla on duunia.
- Anonyymi
Pääasia että sinä renttu saat marista.
- Anonyymi
Metsähakkuut luovat uusia kantoja. Hähähäää.
- Anonyymi
Suattaa se puu kuatuva mehturin piälle.
- Anonyymi
Tänään tuli uutisissa Luken tilasto jota tulkittiin siten että Suomen hiilineutraalisuustavoite v. 2035 ei toteudu ja syyksi siihen ensin että metsien hakkuut ovat lian suuria ja sitten muutettiin että metsäteollisuuden puuntarve on liian suurta .
Samasta tilastosta kuitenkin selviää että kokonaispoistuma (sisältäen hakkuut 69 milj. m3) oli 82 miljoonaa m3 ja vuotuinen kasvu 104 miljoonaa m3 ja puuston LISÄYS metsissä peräti 21 miljoonaa m3.
Eli 21 miljoonaa m3 olisi siis voitu vielä hakata enemmän.
MIKSI NE SITTEN OLISIVAT LIIAN SUURIA ?? TÄYTTÄ PUPPUA.
Toiseksi jos teollisuuden puuntarve on tulevaisuudessa liian suurta niin siihen on keinoina että metsien puuston kasvua lisätään (mm. lannoitusta lisätään) ja toiseksi käytetään turvetta polttoaineena puun sijasta.
Turvehan palaessaan tuottaa vähemmän päästöjä kuin puuta poltettaessa ja yhteiskäytöllä myös puun päästöt vähenevät jopa puoleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään tuli uutisissa Luken tilasto jota tulkittiin siten että Suomen hiilineutraalisuustavoite v. 2035 ei toteudu ja syyksi siihen ensin että metsien hakkuut ovat lian suuria ja sitten muutettiin että metsäteollisuuden puuntarve on liian suurta .
Samasta tilastosta kuitenkin selviää että kokonaispoistuma (sisältäen hakkuut 69 milj. m3) oli 82 miljoonaa m3 ja vuotuinen kasvu 104 miljoonaa m3 ja puuston LISÄYS metsissä peräti 21 miljoonaa m3.
Eli 21 miljoonaa m3 olisi siis voitu vielä hakata enemmän.
MIKSI NE SITTEN OLISIVAT LIIAN SUURIA ?? TÄYTTÄ PUPPUA.
Toiseksi jos teollisuuden puuntarve on tulevaisuudessa liian suurta niin siihen on keinoina että metsien puuston kasvua lisätään (mm. lannoitusta lisätään) ja toiseksi käytetään turvetta polttoaineena puun sijasta.
Turvehan palaessaan tuottaa vähemmän päästöjä kuin puuta poltettaessa ja yhteiskäytöllä myös puun päästöt vähenevät jopa puoleen.Helpommin päästään tavoitteeseen, kun rajoitetaan metsien käyttöä.
Rangaistaan metsäteollisuuden puiden käyttöä.
Luonnon tuhoajat tuomiolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpommin päästään tavoitteeseen, kun rajoitetaan metsien käyttöä.
Rangaistaan metsäteollisuuden puiden käyttöä.
Luonnon tuhoajat tuomiolle.Mikä se sinun tavoite on ??
Miten perustelet metsien käytön rajoittamisen.??
Puuston määrä on metsissä lisääntynyt koko ajan vuodesta 1970 ja viime vuonna metsiin jäi lisää puuta 21 miljoonaa m3.
Viime vuonna metsäteollisuus käytti vain vähän yli puolet (56 %) vuotuisesta kasvusta 104 miljoonasta m3:stä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se sinun tavoite on ??
Miten perustelet metsien käytön rajoittamisen.??
Puuston määrä on metsissä lisääntynyt koko ajan vuodesta 1970 ja viime vuonna metsiin jäi lisää puuta 21 miljoonaa m3.
Viime vuonna metsäteollisuus käytti vain vähän yli puolet (56 %) vuotuisesta kasvusta 104 miljoonasta m3:stä.Kyllä täällä tsuhnat keuhkoo.
On se vaan kumma miten sitä muunneltua totuutta kaikenlaiset tonttu toljantereiden annetaan kirjoittaa ja tehdä tuhojaan.
Ovatko he Putinin kätyreitä?
Toivottavasti EU kieltää ja pistää tuomiolle tuollaiset sekä niiden yhtiöt.
Pitäisi myös Stora, Metsä group, UPM jne. Vaatia tuomiolle ja syyttää toimitusjohtajia henkilökohtaisesti näiden laittomista ja luontoa tuhoavista toimista.
Eivät tunnu välittävän metsäyhtiöt hakkuu koneurakointi yritysten tekemisistä.
Ei kun korpilaki johtajille jos ei muu auta.
- Anonyymi
Joulukuusien kaataminen on ehdottomasti kiellettävä, jotta viherhumppaajakäppänät voivat seurata niiden kasvua seuraavat 120 vuotta! Eihän sitä tiedä vaikka erittäin harvinainen Sudanin käki tekisi pesänsä kuusen oksaan korkealle!
- Anonyymi
Mikset pesi jo hähähä.
- Anonyymi
Yksityiset metsänomistajat ovat itse vastuussa puustonsa hoidosta ja valtio valtion metsämaista, paljonko hakkauttavat. Ei sitä metsäfirmat päätä, Ja metsäfirmallekin kestävä metsätalous on taloudellinen etu. Metsänomistaja voi olla ahne rahalle, siellä se vika on.
- Anonyymi
Kyllä ne on metsäfirman lobbarit, jotka pitävät metsäkauppaa yllä. Valtiotasolla taas poliittinen kähmintä. Hyvä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne on metsäfirman lobbarit, jotka pitävät metsäkauppaa yllä. Valtiotasolla taas poliittinen kähmintä. Hyvä niin.
Valtiotasolla on sääntely. Maalittamisesi on läpinäkyvää.
- Anonyymi
Metsänomistaja laittaa uudet puut kasvamaan hakattujen tilalle kuten lakikin sanoo
- Anonyymi
Vanha juoppo katkeruuttaan mesoo. Mites tuli omat ihmistaimet hoidettua ?
- Anonyymi
Johonkin pitää marista kun eukko lähti ja kakarat.
- Anonyymi
Juopottelu tappaa.
- Anonyymi
Höpö höpö.Suomen pinta-alasta noin 73% on metsää,että kyllä sitä voi hakata ihan rauhassa nykyiset määrät
- Anonyymi
Taas joku etelän eläjä joka ei puita paljoa näe kun asuu kaupungissa tämä aloittaja.Itse asun kainuussa ja metsää riittää silmän kantamattomiin kun katsoo johonkin suuntaan.Kävisit aloittaja joskus oikeassa metsässä kehäkolmosen ulkopuolella niin näet,että sitä riittää kyllä suomessa
- Anonyymi
No kohta on Kainuu osavenäjää.
- Anonyymi
Mitäpä tuolla väliä!
- Anonyymi
Tuolla edellä on porukkaa jotka eivät millään usko ettei Suomessa ole metsiä liikaa hakattu ja epäilevät laskelmaa siitä että Suomen metsien puuston määrä KASVOI viime vuonna 22 miljoonaa m2 ja 6 miljoonaa vähemmän hakattiin puuta kuin vuonna 2022.
KATSOKAA ITSE Luken eli luonnonvarakeskuksen tutkimusta ja varsinkin sen liitteenä olevaa kaaviokuvaa josta selviää käyttötarkoitusten mukaisesti jaotellut poistumat metsistä ja tämä määrä on 82 miljoonaa m3 kun metsien kasvu oli 104 miljoonaa m3 eli metsät kasvoivat siten 22 miljoonaa m3 ENEMMÄN . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla edellä on porukkaa jotka eivät millään usko ettei Suomessa ole metsiä liikaa hakattu ja epäilevät laskelmaa siitä että Suomen metsien puuston määrä KASVOI viime vuonna 22 miljoonaa m2 ja 6 miljoonaa vähemmän hakattiin puuta kuin vuonna 2022.
KATSOKAA ITSE Luken eli luonnonvarakeskuksen tutkimusta ja varsinkin sen liitteenä olevaa kaaviokuvaa josta selviää käyttötarkoitusten mukaisesti jaotellut poistumat metsistä ja tämä määrä on 82 miljoonaa m3 kun metsien kasvu oli 104 miljoonaa m3 eli metsät kasvoivat siten 22 miljoonaa m3 ENEMMÄN .No on se jännä kun tonttu toljantereilta ja metsäkoneurakointi yritykset arvioi niin kaikki on niin hyvin ja upeasti.
Kuitenkin jo maan hallitus sekä eri viranomaisten huoli on se, että hiilinieluja ei ole riittävästi.
Ketun väliäkö metsän kasvamisella kun hiilinielujen määrä laskee.
Kyllä silloin syylliset pitää tuomiolle saada. UPM, stora, metsä group, metsäkoneurakointi jne.
Mikäli ei päästä hiilineutraalisuuteen, loppuu kaikki metsien käyttö 15 v. -> päästä.
Itke sitten metsän omistaja ja tuleva sukupolvi.
Nyt on aika estää ja poistaa hiilinielujen tuhoajat kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on se jännä kun tonttu toljantereilta ja metsäkoneurakointi yritykset arvioi niin kaikki on niin hyvin ja upeasti.
Kuitenkin jo maan hallitus sekä eri viranomaisten huoli on se, että hiilinieluja ei ole riittävästi.
Ketun väliäkö metsän kasvamisella kun hiilinielujen määrä laskee.
Kyllä silloin syylliset pitää tuomiolle saada. UPM, stora, metsä group, metsäkoneurakointi jne.
Mikäli ei päästä hiilineutraalisuuteen, loppuu kaikki metsien käyttö 15 v. -> päästä.
Itke sitten metsän omistaja ja tuleva sukupolvi.
Nyt on aika estää ja poistaa hiilinielujen tuhoajat kokonaan.Mikset jo niele hiiltä hähähä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on se jännä kun tonttu toljantereilta ja metsäkoneurakointi yritykset arvioi niin kaikki on niin hyvin ja upeasti.
Kuitenkin jo maan hallitus sekä eri viranomaisten huoli on se, että hiilinieluja ei ole riittävästi.
Ketun väliäkö metsän kasvamisella kun hiilinielujen määrä laskee.
Kyllä silloin syylliset pitää tuomiolle saada. UPM, stora, metsä group, metsäkoneurakointi jne.
Mikäli ei päästä hiilineutraalisuuteen, loppuu kaikki metsien käyttö 15 v. -> päästä.
Itke sitten metsän omistaja ja tuleva sukupolvi.
Nyt on aika estää ja poistaa hiilinielujen tuhoajat kokonaan.Kerää kävyt, sivari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerää kävyt, sivari.
Se on herra luutnantti sinulle tsuhna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on herra luutnantti sinulle tsuhna.
Todista se, munkinpurija. Linkitä kuva sotilaspassista, jos edes omaat sellaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista se, munkinpurija. Linkitä kuva sotilaspassista, jos edes omaat sellaista.
Tinasotilasta leikkii ei ole luti.
- Anonyymi
Parempi puu paperina ja penkkinä, kuin pikkusieluisen jankuttajan metsässä!
- Anonyymi
Liian suuret metsät haittaavat yhteiskunnan kehitystä. Pitää saada suurempia aukeita, jotta voidaan rakentaa matalampia, mutta laajempia rakennuskokonaisuuksia.
Metsä on hyvän rakennusmaapohjan tuhlaamista.- Anonyymi
Kyllä kuivuus hoitaa metsät pois.
- Anonyymi
Tässä ketjussa on harvinaisen paljon älyttömyyksiä. Ottakaahan selvää asioista.
- Anonyymi
Harvinaisen mielenkiinnotonta tarinaa.
- Anonyymi
Edellä on keskustelu vaihdellut eri aiheisiin mutta palaan 29.2. olleeseen kirjoitukseen jossa on peräti väärää tietoa.
Siellä mm. väitetään että "ketun väliäkö metsien kasvulla on kun hiilinielujen määrä laskee",,
Sen kirjoituksen edellä on hyvä kirjoitus siitä että tämä väite on täyttä puppua.
Eli jos Suomen metsät kasvavat vuodessa 22 miljoonaa enemmän kuin kokonaispoistuma
metsistä on ja kun hiilensidonta tapahtuu juuri siinä metsien kasvussa niin pakosta myös hiilensidonta on vastaavasti KASVANUT.
Kyseisessä kirjoituksessa syytetään metsäyhtiöitä vaikka vuonna 2023 markkinahakkuut olivat 61,8 miljoonaa m3 ja kun metsien kasvu oli 104 miljoona m3 niin nämä hakkuut olivat vain n. 60 % metsien kasvusta.
Yksityiskohtana voisi vielä todeta että vuonna 2023 metsiin jäävän kuolleen (=lahoavan) runkopuun määrä oli peräti 13,6 miljoonaa m3 kun esim. energiapuun määrä oli vain 3,2 miljoonaa m3 ja tukipuunkin 26 miljoona m3 lahoamaan jätettiin enemmän kuin puolet tukkipuusta ja neljä kertaa enemmän kuin hakattiin energiapuuksi.
Nyt vielä vaaditaan vain LISÄÄ lahopuuta metsiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä on keskustelu vaihdellut eri aiheisiin mutta palaan 29.2. olleeseen kirjoitukseen jossa on peräti väärää tietoa.
Siellä mm. väitetään että "ketun väliäkö metsien kasvulla on kun hiilinielujen määrä laskee",,
Sen kirjoituksen edellä on hyvä kirjoitus siitä että tämä väite on täyttä puppua.
Eli jos Suomen metsät kasvavat vuodessa 22 miljoonaa enemmän kuin kokonaispoistuma
metsistä on ja kun hiilensidonta tapahtuu juuri siinä metsien kasvussa niin pakosta myös hiilensidonta on vastaavasti KASVANUT.
Kyseisessä kirjoituksessa syytetään metsäyhtiöitä vaikka vuonna 2023 markkinahakkuut olivat 61,8 miljoonaa m3 ja kun metsien kasvu oli 104 miljoona m3 niin nämä hakkuut olivat vain n. 60 % metsien kasvusta.
Yksityiskohtana voisi vielä todeta että vuonna 2023 metsiin jäävän kuolleen (=lahoavan) runkopuun määrä oli peräti 13,6 miljoonaa m3 kun esim. energiapuun määrä oli vain 3,2 miljoonaa m3 ja tukipuunkin 26 miljoona m3 lahoamaan jätettiin enemmän kuin puolet tukkipuusta ja neljä kertaa enemmän kuin hakattiin energiapuuksi.
Nyt vielä vaaditaan vain LISÄÄ lahopuuta metsiin.Harvinaisen mielenkiinnotonta tarinaa. Yksinkertainen julkaisija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvinaisen mielenkiinnotonta tarinaa. Yksinkertainen julkaisija.
Sinä olet harvinaisen törppö. Edellinenhän tiesi asiat.
- Anonyymi
Raha pula tai ahneus ,kylläkin sama asia ,kaataa suomen metsät
- Anonyymi
Rahapulaa kai tarkoitit?
- Anonyymi
Niin on.
Tosiasia.
Metsäkoneurakointi yritysten tulos riippuu hakkuu määristä ja he hakkaavat liikaa. Enemmän kuin mitä pitäisi.
Tästä on uutisetkin olemassa.
Seuraus metsien liikahakkuu näiltä hakkuu alueilta.
Seuraus metsänomistaja joutuu korvaamaan ja istuttamaan enemmän puita kuin muuten tarvitsisi.
Seuraus metsän pohja köyhtyy ravintoaineista ja metsänomistaja joutuu lannoittamaan enemmän, mikä olisi estettävissä metsäkoneurakointi yritysten tuomiolla ja korvaus velvollisuudella sekä metsäyhtiöiden, kuten UPM, stora, metsä group korvausvelvollisuudella.
Vaikutus myös negatiivisesti hiilinielujen kehitykseen, jonka seurauksena tulee Suomelle lisämaksua.
Ei paljoa auta jos metdä jossain kasvaa kun menee 20 vuotta, ennen kuin hakattua aluetta otetaan huomioon hiilinielujen laskussa.- Anonyymi
Edellinen kirjoittaja voisi ystävällisesti kertoa miten on mahdollista väittämäsi liikahakkuut ja hiilinielujen negatiivinen kehitys kun kun puusto kasvoi viime vuonna 104 miljoonaa m3 ja niitä hakattiin siitä vain alle 60 % eli 61,8 miljoonaa m3 ja kokonaispoistuma oli 82,3 miljoonaa m3 johon sisältyy mm 13,6 miljoonan m3:n verran metsiin jäävää kuollutta (= lahoavaa) runkopuuta.
Siten puuton määrä LISÄÄNTYI metsissä 22 MILJOONAA M3 ja samassa suhteessa myös metsien hiilensidonta LISÄÄNTYI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen kirjoittaja voisi ystävällisesti kertoa miten on mahdollista väittämäsi liikahakkuut ja hiilinielujen negatiivinen kehitys kun kun puusto kasvoi viime vuonna 104 miljoonaa m3 ja niitä hakattiin siitä vain alle 60 % eli 61,8 miljoonaa m3 ja kokonaispoistuma oli 82,3 miljoonaa m3 johon sisältyy mm 13,6 miljoonan m3:n verran metsiin jäävää kuollutta (= lahoavaa) runkopuuta.
Siten puuton määrä LISÄÄNTYI metsissä 22 MILJOONAA M3 ja samassa suhteessa myös metsien hiilensidonta LISÄÄNTYI.V**** kun ärsyttää nämä metsäkoneurakointi yritysten jankkaaminen.
Yleisesti puhutaan nielujen riittämättömyydestä ja nämä jankkaa jostain vitu* puun kasvusta.
Nämä yritykset voisi lähettää Ukrainaan rintamalle tai ......
Itsekkäitä paski****** . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V**** kun ärsyttää nämä metsäkoneurakointi yritysten jankkaaminen.
Yleisesti puhutaan nielujen riittämättömyydestä ja nämä jankkaa jostain vitu* puun kasvusta.
Nämä yritykset voisi lähettää Ukrainaan rintamalle tai ......
Itsekkäitä paski****** .Joo saakohan näistä saman kuin ihmisestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo saakohan näistä saman kuin ihmisestä?
Kyllä edellä olevan "vituttajan" pitäisi mennä psykiatrin puheille sillä niin paha "metsäkoneurakoitsijakammo" on iskenyt jostain ihmeen syystä hänen päähänsä eikä mikään täysin selvä asia ei enää mene kaaliin.
Hänen väittämät ovat samaa kuin väittäisi että maapallo ei pyöri vaan aurinko pyörii sen ympärillä eikä millään usko vaan vänkää jatkuvasti että se on kyllä toisin päin eli maapallo pyörii auringon ympärillä..
- Anonyymi
Eihän maapallo voi pyöriä! Sää oot ihan kahjo. Eihän me pysyttäis edes pystyssä jos se pyöris. Kaikenlaisia huuhaajuttuja sitä vanhusten päässä liikkuu.
- Anonyymi
No nyt selvis miksi edelliset koneyrittäjien haukkumiset olivat puuta ja heinää sillä täys kahjohan siellä niitä näyttää esittäneen.
Mene kiireesti hoitoon jos se vielä jotain auttaisi. vaikka pahaltahan tuo tilanne näyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt selvis miksi edelliset koneyrittäjien haukkumiset olivat puuta ja heinää sillä täys kahjohan siellä niitä näyttää esittäneen.
Mene kiireesti hoitoon jos se vielä jotain auttaisi. vaikka pahaltahan tuo tilanne näyttää.Samaa mieltä. Eihän maapallo voi pyöriä ja miksi se yleensäkään pyörisi? Hullujen ajatuksia,
- Anonyymi
Niin kone yrittäjät rehellisiä
https://yle.fi/a/74-20011324- Anonyymi
Miksi halusit kertoa jonkun toisen tekemän uutisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi halusit kertoa jonkun toisen tekemän uutisen?
Metsä tsuhnako se täällä kyselee?
No kun ei taida oma järki riittää, niin eiköhän tuo aloitus juuri koskenut tuollaista asiaa.
Eli se näyttäisi olevan tuo idea että metsäkoneurakointi ovat syyllisiä ja heidät pitää saada tuomiolle, kuten UPM, Stora, ja Metsä Groupon, jotka sallivat tuollaisen toiminnan. Tuomiolle pitää saada yhtiöiden hallitusten jäsenet sekä toimitusjohtajat.
Siitähän tuossa aloituksen jälkeisessä kirjoittelussa on kyse.
Tuomiolle metsän ja luonnon tuhoajat sekä hiilinielujen että monimuotoisuuden tuhoajat, jotka tappavat toimillaan luonnon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsä tsuhnako se täällä kyselee?
No kun ei taida oma järki riittää, niin eiköhän tuo aloitus juuri koskenut tuollaista asiaa.
Eli se näyttäisi olevan tuo idea että metsäkoneurakointi ovat syyllisiä ja heidät pitää saada tuomiolle, kuten UPM, Stora, ja Metsä Groupon, jotka sallivat tuollaisen toiminnan. Tuomiolle pitää saada yhtiöiden hallitusten jäsenet sekä toimitusjohtajat.
Siitähän tuossa aloituksen jälkeisessä kirjoittelussa on kyse.
Tuomiolle metsän ja luonnon tuhoajat sekä hiilinielujen että monimuotoisuuden tuhoajat, jotka tappavat toimillaan luonnon.Koneyrittäjien haukkumisosan jätän psykiatrin hoidettavaksi sillä siksi pahaksi on kirjoittaja sen osalta päässyt.
Edellisen viimeiseen lauseeseen vielä kerran kysyisin miten hiilinielut ovat muka tuhoutuneet kun puuston määrä on kasvanut vuodesta 1950 lukien yli 1000 miljoonaa m3 ja viime vuonnakin peräti 22 miljoonaa m3 ja samalla sen vuotuiskasvu ja hiilensidonta kasvanut yli KAKSINKERTAISEKSI.
- Anonyymi
Ei seihme että metsähakkuut tappaa, kun pikkulapsetkin jo tappavat toisiaan, tsih.
- Anonyymi
Niin sitä pitää. Hyvinvointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sitä pitää. Hyvinvointia.
Sopii miettiä.
- Anonyymi
Suojellaan luontoa
Metsäkoneurakointi yritykset alas. - Anonyymi
Kukahan tarkastaa hakkuiden jäljet.
- Anonyymi
Jo monta kertaa (15/3,18/3, 19/3, 5/4) on metsäkoneyrittäjien vainoojalle yritetty takoa järkeä päähän ja neuvottu psykiatrillekin mutta yhä pyörii sama älytön levy vielä päällä.
- Anonyymi
Systemaattinen vainoaminen on nykyisin rikos. Oli sitten kyseessä metsäkone tai putkifirma. Sakot ovat tuntuvat.
- Anonyymi
Pyhyy.
Jos rikkoo lakia kuten kävi raskkujen kanssa on lain suojaton.
Metsäkoneurakointi yritykset olivat tuonkin tuhon takana.
Jännä miten toiset yritykset noudattavat lakia ja toiset tappaa luontoa.
- Anonyymi
Paljonko ihmisen taposta saa tuomiota?
Ihan tuli vaan mieleen?
Luontoa saa tuhota ja ei tuomiota?
Miten nuo ovat verrattavissa?
Ihminenhän on luonto-olento eli samalla tasolla luonnon eläinten kanssa eikö? - Anonyymi
https://www.kouvolansanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/7781228
Tuon arvoinen ihminen on tai ainakin metsäkoneurakointi yritykset sekä niiden työntekijät? - Anonyymi
Paljon on metsäyhtiöt luontoa tuhonneet "ennakolta",jotta saadaan maksimi tuotot.
On ollu valkoselkätikkoja, mutta hakattiin metsät ennakkoon ettei tule niitä.
On ollut liito-oravia mutta hyvin kaatui puut ennakkoon ettei niitä vain löydy.
On ollut luonnon monimuotoisuus mutta hakataan ennakkoon kaikki ettei kasva mikään.
On ollut raakkuja mutta hakataan kaikki metsät ympäriltä ettei elä raakkukaan, taimenista ja lohista puhumattakaan, kun vaativat kirkkaan veden ja hakkuut pitää veden mutaisena 5 vuotta tai enemmän valumien vuoksi.
Ja tätä listaa voi jatkaa vaikka kuinka paljon.
Riistoa ja tuhoa, sitä on metsäteollisuus.
Rahat päätyvät harvoille, tuho kaikille.
"Laillista liiketoimintaa".
No nykynuoret ja lapset maksaa tuhosta, sehän on heidän ongelmansa. Ei koske minua, kun olen jo kuollut 50 vuoden päästä. - Anonyymi
Enson koneyrittäjä oli apukoululainen, joka tuhosi raakut. Tarkkana kannattaa olla minkä konefirman kanssa tehdään yhteistyötä. Ensolla ei oltu ja kakkakortti jäi käteen.
- Anonyymi
Eikös se ole keski-suomalainen firma.
Onko Korpilahdella?
Useita metsäkoneita tuolla yrityksellä on. - Anonyymi
Hakkuut myös lisää luonnon monimuotoisuutta. Umpeen kasvanut metsä on lähes kuollut.
- Anonyymi
Juu monimuotoisuus tosiaan lisääntyy.
Aukkuhakkuussa on enemmän kasveja ja eläimiä kuin ikimetsässä.
Ei ihme että raakkujen yli ajetaan.
Ihme tonttu toljanterien tarinaa.
Ei puutu kuin että väittävät tekevänsä työt histamiinilla.
Oikein Suomen koulun huippu yksilöitä.
Ei sanoa ehkä enää edes normaaliksi ihmiseksi.
Olisiko joku kehitys häiriö?
Vaikka ikävä sotkeä ihmisiä metsäkoneurakointi yritysten ja metsäteollisuuden toimiin. - Anonyymi
Kohdistahan toimesta tuulivoimayhtiöihin. Tekevät avohakkuita surutta. Kuusi prosenttia Suomen metsistä on avohakattu muutamassa vuodessa. Viis välitetään luonnosta. Ja epämääräiset vihreät eivät tee asialle mitään. Viis liito oravista ym ym. Höpöttävät palturia, puhuvat ympäristöstä ja itse kannattavat tuulivoimahankkeiden avohakkuita.
- Anonyymi
Metsähallituksen hakkuut ovat tosi törkeitä ja sotkuisia. Sotkevat koneittensa jalkoihin 30 prosenttia puustosta. Ei ihme että kaikki ötökät leviävät ja tuhoavat loput metsät.
- Anonyymi
Miksi ihmiset ette nouse estämään luonnon tuhoa.
Tehkää te metsäkoneurakointi ja metsäyhtiöille sama minkä he tekevät teille.
Ja metsänomistajien kannattaisi vaatia parempaa metsien hakkuuta ja maapohjan suojelua, sillä te menetätte uuden metsän kasvussa 10 vuotta, jopa 15, kun maapohja köyhtyy.
Älkää antako metsäyhtiöiden pakottaa ja painostaa sekä kertoa muunneltua totuutta, kuten täälläkin yrittävät. Suojelkaa tulevia sukupolvia.
Pistäkää metsäkoneurakointi ja metsäteollisuus vastuuseen. - Anonyymi
No niin nyt se on taas kerran todistettu.
Metsäteollisuus ja metsäkoneurakointi tappaa ja tuhoaa eläimet.
Nyt on hömötiainen lähes sukupuutossa, kiitos metsäkoneurakointi yritykset. - Anonyymi
Tosi on. Kuten oravakin sen ilmaisisi.
- Anonyymi
Metsän tuottamalla verorahalla aloituksen tekijäkin elää ja kykenee valittamaan .
- Anonyymi
No tulevat sukupolvet tulevat kuolemaan metsien hakkuiden ja metsäkoneurakointi yritysten tekemisten tähden.
Nyt 40-50 vuotiaat keräävät kuolemaan onnellisesti alta pois seuraavan 30-40 vuoden aikana, jolloin nyt syntynyt sukupolvi yrittää selviytyä aikaisemmin tehdyistä tuhoista.- Anonyymi
Voihan se olla tai olla olematta.
- Anonyymi
Voidaan olla aika rauhallisin mielin
Biodiversiteetti-indeksi (BII) eri EU-maissa
Kypros 100 %
Suomi 95,98 %
Saksa 95,98 %
Ruotsi 94,93 %
Kreikka 91,16 %
*
*
Unkari 59,99 %
Luxemburg 53,15 %
Tanska 44,89 %
Irlanti 40,59 %
Lähde: Natural History Museum, London
https://www.metsalehti.fi/uutiset/biodiversiteetti-indeksi-suomen-luonnon-monimuotoisuus-eun-huippua/#aefcc92d
Indeksin mukaan Suomen, kuten myös Ruotsin, biologinen monimuotoisuus on yli 90 prosentin tasolla ja on parantunut parilla prosenttiyksiköllä vuodesta 1970. Lontoon luonnonhistoriallisen museon mukaan näin korkea indeksiluku kertoo, että luonto on monimuotoista ja että ekosysteemit toimivat hyvin.
Indeksivertailu on sikälikin kiintoisa, että EU:n äskettäin julkaistu ennallistamisasetus sälyttää Suomelle suhteellisesti suurimmat kustannukset luonnon monimuotoisuuden palauttamisesta kaikki EU-maat huomioon ottaen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voidaan olla aika rauhallisin mielin
Biodiversiteetti-indeksi (BII) eri EU-maissa
Kypros 100 %
Suomi 95,98 %
Saksa 95,98 %
Ruotsi 94,93 %
Kreikka 91,16 %
*
*
Unkari 59,99 %
Luxemburg 53,15 %
Tanska 44,89 %
Irlanti 40,59 %
Lähde: Natural History Museum, London
https://www.metsalehti.fi/uutiset/biodiversiteetti-indeksi-suomen-luonnon-monimuotoisuus-eun-huippua/#aefcc92d
Indeksin mukaan Suomen, kuten myös Ruotsin, biologinen monimuotoisuus on yli 90 prosentin tasolla ja on parantunut parilla prosenttiyksiköllä vuodesta 1970. Lontoon luonnonhistoriallisen museon mukaan näin korkea indeksiluku kertoo, että luonto on monimuotoista ja että ekosysteemit toimivat hyvin.
Indeksivertailu on sikälikin kiintoisa, että EU:n äskettäin julkaistu ennallistamisasetus sälyttää Suomelle suhteellisesti suurimmat kustannukset luonnon monimuotoisuuden palauttamisesta kaikki EU-maat huomioon ottaen.Metsäkoneurakointi yritykset kaataa surutta.
Tonttu Toljanterien tonttukoulu ja histamasni club on opettanut, että kyllä biodiversiteetti kestää.
Pienet raakun-, liito-oravien tai eri lintujen poikaset huutaa metsäkoneurakointi ja metsäteollisuuden ajaessa elinympäristön sileäksi, ketun väliä niistä, kun lopakkoon tulee rahaa. Kuolk.... Pois turhat eläimet ja kasvit.
Mites jos toimittaisiin mekin toisin ja toteutetaan samaa heidän osalta?
Mitenkähän kävisi "biodiversiteettin"?
- Anonyymi
Luonnon voi tuhota, jos minä tonttu toljanterien ja histamiini clubin jäsen vain saan miljoonia.
Luonnonsuojelijat ovat terroristeja?- Anonyymi
Tosi on.
Turmelivat eduskuntatalonkin.
Ei kun tuomiolle ja pyttyyn.
Kaadetaan jokaista luonnonsuojelijaa kphden 1 ha vanhaa metsää, närhiltä ja punatulkuilta sekä liito-oravilta.
Oppivat olemaan vastustamatta tämän maan valtiaita eli metsäyhtiöitä ja metsänomistajia sekä metsäkoneurakointi yrityksiä.
Sileäksi vain metsät.
- Anonyymi
Mitä jos kielletään metsien hakkuut pesintä kautena eli maaliskuusta syyskuulle.
Kyllä metsä teollisuus pärjää lokakuulta helmikuulta tehdyillä hakkuilla.
Näin ei ajeta eikä tuhota luontoa niin paljoa, kun pakkanen ja lumi suojaa maaperää sekä kasveja ja eläimiä.
Voisi myös olla kannattavampaa, kun yli tuotantoa leikataan ja paperi ja sellu seisovat 3-4 kk.
Myös ilmastopäästöt vähenevät reilusti Suomessakin. - Anonyymi
No noinko metsäteollisuus toimii?
Mitä teki UPM Jämsässä?
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1072705Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302375Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen212270Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631021846- 1141600
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1671324Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2771138- 711014
- 801004
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha178930