Kajaanin kaupunki ja Sotkamon kunta möivät muutama vuosi sitten omistamastaan Loiste-konsernista 33,9 prosentin siivun ulkomaisille sijoittajille, jotka perustivat tätä omistustaan varten Suomeen Kanerva Energia Oy:n.
Kainuun Sanomissa on tänään 23.11.2023 mielenkiintoinen selvitys Kajaanin kaupungin taloustilanteesta. Tästä uutisesta tehtävästä talousanalyysistä selviää selvästi, että osuuden myynti Loiste-konsernista Kanerva Energialle oli mitä typerin kauppa. Nykyisellään Loiste-konserni, voidakseen täyttää osakassopimuksen ehdot ja maksaa ulkomaisille sijoittajille vuotuiset osingot, joutuu ottamaan lisää ja lisää velkaa ja pitämään sähkön jakelualueellaan siirtohinnat korkealla. Tästä huolimatta tase menee entistä enemmän pakkaselle. Pelastusta ei ole näköpiirissä. Yksi mahdollisuus olisi vetää Loiste-konserni konkurssiin. Tämäkin tie on vaarallinen - onko Kajaani ja Sotkamo antanut Loiste-konsernille omavelkaisia takauksia, joista nämä omistajakunnat olisivat konkurssitilanteessa vastuussa? Joka tapauksessa - 33,9 prosentin siivun myyminen Kanerva Energialle oli Kajaanin johdolta, johtavilta luottamushenkilöiltä ja silloisilta valtuutetuilta mitä typerin teko! Tästä heille tulisi antaa puulusikat ja papukaija-merkit!
Kainuun Sanomissa on tänään 23.11.2023 mielenkiintoinen selvitys Kajaanin kaupungin taloustilanteesta. Tästä uutisesta tehtävästä talousanalyysistä selviää selvästi, että osuuden myynti Loiste-konsernista Kanerva Energialle oli mitä typerin kauppa. Nykyisellään Loiste-konserni, voidakseen täyttää osakassopimuksen ehdot ja maksaa ulkomaisille sijoittajille vuotuiset osingot, joutuu ottamaan lisää ja lisää velkaa ja pitämään sähkön jakelualueellaan siirtohinnat korkealla. Tästä huolimatta tase menee entistä enemmän pakkaselle. Pelastusta ei ole näköpiirissä. Yksi mahdollisuus olisi vetää Loiste-konserni konkurssiin. Tämäkin tie on vaarallinen - onko Kajaani ja Sotkamo antanut Loiste-konsernille omavelkaisia takauksia, joista nämä omistajakunnat olisivat konkurssitilanteessa vastuussa? Joka tapauksessa - 33,9 prosentin siivun myyminen Kanerva Energialle oli Kajaanin johdolta, johtavilta luottamushenkilöiltä ja silloisilta valtuutetuilta mitä typerin teko! Tästä heille tulisi antaa puulusikat ja papukaija-merkit!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sannan ja Tytin Uniper-kaupat tulee myös mieleen.
Otappa typerys selville kuka ne Uniper kaupat teki. Sulloin olivat Perussuomalaiset hallituksessa. Oliko sinulla muuta mielessä?
Laitampa sinulle linkin että se alkais taan oikein kyrsimään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/821ed158-49e1-45d2-be3d-7ee3b6e1c989
Enemmistö ostettiin Rinne/Marin hallituksen toimesta Fortumin johdon mielipiteen vastaisesti. Persut EI olleet hallituksessa. https://yle.fi/a/3-11009714
Jatkoa
Marin tehtyä tekstiviestikauppoja Uniperin myymisestä ja Tuppuraisen toimineen selvempänä neuvottelijana saatiin kuulla saksalaisten kusettaneen molempia talousosaajia.
https://positv.fi/uutisartikkelit/uniper-teki-6-miljardin-tuloksen-q1-2023/
Veteletkö kuivia sannauutisia lukiessasi ja levitellessäsi?
Sanna otti vessassa kuvan itsestään ja laittoi sen someen. Semmoinen tapaus.
Sanna oli kännissä kontallaan Ilmarin kanssa kun kauppoja tehtiin. Tai sitten Ruisrockissa. Kukapa näitä uransa kohokohtia tarkalleen muistaa. Asiat tärkeysjärjestykseen.
Mitä sitten? Riikka kävi paskalla, who caers.
Kajaanin ja Sotkamon tekemien Loiste-kauppojen kunnian ottivat kaupan tekemisen jälkeen nykyinen valtuuston puheenjohtaja Eila Aavakare ja nyt Ruuhijärven keisarin virkaa hoitava Timo Meriläinen. He kertoivat silloin ylpeinä, että heidän ideansa pohjalta 33.9 prosenttia Loiste-konsernista saatiin myytyä Kanerva Energialle. Näin kainuulaiset sähkö-liittymien omistajat pääsivät maksamaan vuosittain n. 6-8 miljoonaa (6.000000-8.000000) euroa ruotsalaisille j ranskalaisille suuren rahan pelureille!
Kyllä ja kaupunki sai mahtavan potin riihikuivaa rahaa
Kaupassa saatiin pikarahapotti jaettavaksi sulle -mulle-meille-teille-heille-hvvlle-hsvlle yms kepuvihervasemmistokannatuskoplille.
Tunnetusti eläkkeelle jäämisen lähestyessä pitää varautua yliprameaksi paisuneen infran yms. saneerauksiin ja ylläpitokuluihin aina kun se on mahdollista. Sen nämä päättäjämme ovat osanneet hyvin. Kuormasta syönti on ollut kannattavaa aina.
Rahat on sijoitettu.
Kehät pään päälle😇
Oikeeta kaupankäyntiä huh huh:(
Uniperin osto oli hyvää bisnestä. Ongelma oli että Suomen lähdettyä sotimaan Venäjää vastaan Uniper joutui vaikeuksiin. Sitten nämä pöljät möi Uniperin karmealla tappiolla, 1700 euroa jokaisen Suomalaisen pussista Saksalaisille. Nyt sama yhtiö ilmoitti 10 miljardin voitosta.
Asia hävettää demareita niin paljon, ettei siitä saa puhua eikä kirjoittaa. Noloahan se on, mutta kansahan sen maksaa.
Kyllä se täältä lähti jo vuonna 2017
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/warum-uniper-2017-sipilan-hallituksen-vastaus-eduskunnan-kyselytunnilla-23-10-2017/
Fortumhan on pörssiyhtiö jonka päätökset tekee yhtiön hallitus, jossa Valtiolla on yksi ääni vaikka on enemmistöomistaja.
Mutta enemmistön osti lopulta Marinin hallitus, olisi voinut ihan hyvin jättää ostamatta, niin halvemmaksi olisi tullut.
Näytäppä kuitti, eiköhän se ostaja ollut Pörssiyhtiö Fortum.
Kainuun siirtomaksut tuntuu kuin rosvot olisi laskuttamassa.
Olipahan kuka tahansa yritysmyynnin takana, niin voi vetää vitun päähänsä ja paeta vuorille.
Kajaani sijoitti saamansa rahat ja sijoitusten tuotto on ollut pienempää kuin rahan arvon lasku, joten persiilleen meni sekin homma. Ketkä olivat päättämässä tuosta rahojen sijoittamisesta?
Sehän on julkinen asia - Kajaanin kaupungilla on "erikoisasiantuntijoiden" sijoitusryhmä, joka suoritti Loiste-kaupan rahojen sijoituksen. Yksi erikoisosaaja on nykyinen valtuuston puheenjohtaja Eila Aavakare.
Taitaa olla erikois osaamista ihan muissa tehtävissä????
Köyhät eivät ymmärrä, mikä on pitkäaikainen sijoitus. Puhutaan kymmenistä vuosista, jolloin sijoitusten arvo nousee hitaasti, mutta varmasti ja sijoitusten tuottoja ohjataan kaupunkilaisten parhaaksi. Ao sijoittajat ovat kaupungin palkkaamia ammattimaisia salkunhoitajia, ei kukaan valtuutetuista eikä virkamiehistä.
Köyhäkin ymmärtää että sijoittamalla voi myös tehdä tappiota eli tässä tapauksessa sijoittamalla voidaan menettää meille kaupunkilaisille kuuluvaa rahaa. Samalla rahalla olisi voitu maksaa velkoja pois tai välttyä uusien velkojen ottamiselta. Onko tässä nyt käynyt näin: kaupungin sijoitukset on tehneet tappiota ja lisäksi kaupunki on joutunut ottamaan lainaa kaupungin menoihin ja maksaa nyt lainoista kovaa korkoa?
Kyllä. Lyhyellä aikavälillä voi tulla tappiota. Pitkällä aikavälillä todennäköisesti ei.
Joka nostaa kytkintä korpi kainuusta rahat on tilillä
Höpö puheita, ei mihinkää kytkintä nosta…kai teidän pitäisi muistaa kun mikkään lupaus ei ole pitänyt? Muistelkaa vaslien aikoja..
Vaalien aikaa..
Vuosisadan huonoin pääministeri oli Sanna.
Kemira GrowHow....
Ei voi ymmärtää miksi oman kaupungin päättäjät kurittavat asukkaitaan tällaisilla sähkönhinnoilla.