Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Eläinsuojelurikoksesta tuomio

Anonyymi-ap

24

252

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Menetti kissan valtiolle.

      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        😋 ­N­­y­­m­­f­­o­­m­­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18127029G

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Onkohan tuo eläinten rääkkääminen kovinkin yleistä Helsingissä?

    • Anonyymi

      Kysymys on päin vastoin siitä, että laki koskee VAIN kaupunkilaisten lemmikkieläimiä.

      Suomessa kasvatetaan ja teurastetaan vuodessa 80 miljoonaa broileria. Noin 3% broilereista (2,4 MILJOONAA eläintä) on "hävikkiä" eli ne kuolevat kasvatuksen eri vaiheessa ennen kuin ne ovat teuraskelpoisia. Tyypillinen kuolinsyy on, että broileri kaatuu kasvattamossa eikä luonnottoman raskaaksi jalostetun rakenteen takia pääse enää jaloilleen. Muut kanat tyypillisesti nokkivat lattialla räpiköivää lajitoveriaan ja lopulta se kuolee janoon, kun ei pääse juoma-automaatille.

      "Harrastekana" pitää viedä eläinlääkärille, mutta JOKA PÄIVÄ tuhansia broilereita nääntyy janoon nokittuna tai kuolee muuten tuskissaan eikä kenellekkään tule mieleenkään, että broilereita alettaisiin kipulääkitsemään tai viemään eläinlääkärille. Raadot kerätään kerran päivässä ja se siitä. Eläinten tuska ei merkitse mitään, koska kyse on liiketoimminnasta.

      Broilerinkasvatus on laillistettua eläinrääkkäystä.

      • Anonyymi

        Juu käy vaan ihmeessä oikeuslaitosta vastaan.

        Kysyn nyt vierestä seuranneena, tuliko eläinsuojelurikoksesta tuomio?

        Aivan turhaa pullikoida oikeuden päätöstä vastaan.

    • Anonyymi

      Hieno huomio että pääkaupunkiseudun lehdet julkaisevat eläinrääkkäystapaukset viihde osastolla.

      • Anonyymi

        Kaikkien lehtien sivut loppuisivat kesken jos uutisoitaisiin jokaisesta eläintuotannon eläinrääkkäystapauksesta. Harrastelijoille on eri säännöt. Ammattieläinrääkkäjien toiminta sallitaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien lehtien sivut loppuisivat kesken jos uutisoitaisiin jokaisesta eläintuotannon eläinrääkkäystapauksesta. Harrastelijoille on eri säännöt. Ammattieläinrääkkäjien toiminta sallitaan.

        Voi voi pientä. Englannissa tuotiin aikoinaan maitopullot ovelle. Suomessa voitaisiin tuoda esim 2 broileria/viikko elävänä koteihin. Kukin sitten valmistaisi herkkunsa kuten haluaa....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi pientä. Englannissa tuotiin aikoinaan maitopullot ovelle. Suomessa voitaisiin tuoda esim 2 broileria/viikko elävänä koteihin. Kukin sitten valmistaisi herkkunsa kuten haluaa....

        Miksi koiran pureman yhden kanan eläinlääkärille viemättömyys on rikos, mutta se, että PÄIVITTÄIN 6000 kanaa jätetään kituen kuolemaan on normaalia eläintuotantoa?

        Vastuullisesti tuotettua kotimaista lihaa! (tosin ulkomaisella rehulla, mutta mitä välii?)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi koiran pureman yhden kanan eläinlääkärille viemättömyys on rikos, mutta se, että PÄIVITTÄIN 6000 kanaa jätetään kituen kuolemaan on normaalia eläintuotantoa?

        Vastuullisesti tuotettua kotimaista lihaa! (tosin ulkomaisella rehulla, mutta mitä välii?)

        Älä höpötä turhia. Mene ihan rauhassa rakentamaasi nauriskuoppaan...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä turhia. Mene ihan rauhassa rakentamaasi nauriskuoppaan...

        Ymmärrän turhautuneen tiuskimisesi.
        Eläinrääkkäystä on vaikea puolustella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän turhautuneen tiuskimisesi.
        Eläinrääkkäystä on vaikea puolustella.

        Tuomiot sen ratkaisee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän turhautuneen tiuskimisesi.
        Eläinrääkkäystä on vaikea puolustella.

        Aivan turhaa pullikoida oikeuden päätöstä vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän turhautuneen tiuskimisesi.
        Eläinrääkkäystä on vaikea puolustella.

        Jos joutuu kasvattamaan halvalla yhdessä yksikössä tuhansia eläimiä on selvää, ettei huolellinenkaan hoitaja kykene valvomaan jokaista yksilöä erikseen. Jos otat yhden kanan huolehtiaksesi siitä, niin huolehdi silloin siitä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joutuu kasvattamaan halvalla yhdessä yksikössä tuhansia eläimiä on selvää, ettei huolellinenkaan hoitaja kykene valvomaan jokaista yksilöä erikseen. Jos otat yhden kanan huolehtiaksesi siitä, niin huolehdi silloin siitä!

        Näinpä juuri. Suomessa eläinrääkkäys on sallittua jos siitä on tarloudellista hyötyä. Harrastelijoille on tiukemmat säännöt kuin ammattieläinrääkkääjille.

        Ehkä räikein ero laissa ja määräyksissä on naalin kohdalla. Säädökset määrää, että jos naalia pidetään eläintarhassa, niin sille pitää olla erikseen sisätilat ja niistä vapaa kulku vähintään 600 m2 ulkoilualueelle, jossa se voi vapaasti liikkua. Jos naalia nimitetään "siniketuksi" ja se on turkistarhassa, sille riittää 0,8 m2 verkkopohjainen häkki. Naalin tilantarve muuttuu 750-kertaiseksi, jos kyse ei ole ammattimaisesta eläinrääkkäyksestä eli ns. "eläintuotannosta".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä juuri. Suomessa eläinrääkkäys on sallittua jos siitä on tarloudellista hyötyä. Harrastelijoille on tiukemmat säännöt kuin ammattieläinrääkkääjille.

        Ehkä räikein ero laissa ja määräyksissä on naalin kohdalla. Säädökset määrää, että jos naalia pidetään eläintarhassa, niin sille pitää olla erikseen sisätilat ja niistä vapaa kulku vähintään 600 m2 ulkoilualueelle, jossa se voi vapaasti liikkua. Jos naalia nimitetään "siniketuksi" ja se on turkistarhassa, sille riittää 0,8 m2 verkkopohjainen häkki. Naalin tilantarve muuttuu 750-kertaiseksi, jos kyse ei ole ammattimaisesta eläinrääkkäyksestä eli ns. "eläintuotannosta".

        Ja piipitys jatkuu.... ihan turhaa jonninjoutavaa piipitystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä juuri. Suomessa eläinrääkkäys on sallittua jos siitä on tarloudellista hyötyä. Harrastelijoille on tiukemmat säännöt kuin ammattieläinrääkkääjille.

        Ehkä räikein ero laissa ja määräyksissä on naalin kohdalla. Säädökset määrää, että jos naalia pidetään eläintarhassa, niin sille pitää olla erikseen sisätilat ja niistä vapaa kulku vähintään 600 m2 ulkoilualueelle, jossa se voi vapaasti liikkua. Jos naalia nimitetään "siniketuksi" ja se on turkistarhassa, sille riittää 0,8 m2 verkkopohjainen häkki. Naalin tilantarve muuttuu 750-kertaiseksi, jos kyse ei ole ammattimaisesta eläinrääkkäyksestä eli ns. "eläintuotannosta".

        Ongelman ydin on se, että meillä on liikaa ruokittavia. Ratkaisu on: Pudotetaan tuotanto kestävälle tasolle ja anneteen niiden kuolla nälkään, joilla ei raha riitä ruokaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelman ydin on se, että meillä on liikaa ruokittavia. Ratkaisu on: Pudotetaan tuotanto kestävälle tasolle ja anneteen niiden kuolla nälkään, joilla ei raha riitä ruokaan.

        Silloin ainakin piipittäjät vähissä...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joutuu kasvattamaan halvalla yhdessä yksikössä tuhansia eläimiä on selvää, ettei huolellinenkaan hoitaja kykene valvomaan jokaista yksilöä erikseen. Jos otat yhden kanan huolehtiaksesi siitä, niin huolehdi silloin siitä!

        Näinpä juuri.

        Nordinin ongelma oli siis että hänellä oli vain pari kanaa, jotka ruokki omilla rahoillaan.

        Jos hänellä olisi ollut 1000 kanaa ja pummannut rahaa valtiolta niiden ruokkimiseen, niin hän olisi "ammattilainen" eikä hänen olisi tarvinnut välittää paskaakaan miten paljon kanat kärsivät. Hän olisi voinut toimia kuin "ammattilainen".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä juuri.

        Nordinin ongelma oli siis että hänellä oli vain pari kanaa, jotka ruokki omilla rahoillaan.

        Jos hänellä olisi ollut 1000 kanaa ja pummannut rahaa valtiolta niiden ruokkimiseen, niin hän olisi "ammattilainen" eikä hänen olisi tarvinnut välittää paskaakaan miten paljon kanat kärsivät. Hän olisi voinut toimia kuin "ammattilainen".

        Piipitys jatkuu vai?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelman ydin on se, että meillä on liikaa ruokittavia. Ratkaisu on: Pudotetaan tuotanto kestävälle tasolle ja anneteen niiden kuolla nälkään, joilla ei raha riitä ruokaan.

        Broilerin tuotanto ei ole kestävää millään tavalla eikä mittarilla. Tuo eläinrääkkäys joutaisi loppua. Broilerin liha on mautonta rasvaista mössöä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Broilerin tuotanto ei ole kestävää millään tavalla eikä mittarilla. Tuo eläinrääkkäys joutaisi loppua. Broilerin liha on mautonta rasvaista mössöä.

        Broilerin lihan kysyntä on kovassa kasvussa. Broiler ruoat on maistuvia ja helppoa valmistaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Broilerin lihan kysyntä on kovassa kasvussa. Broiler ruoat on maistuvia ja helppoa valmistaa!

        Köyhyys ja hupeneva ostovoima saa aikaan epätoivoisia ratkaisuja.

    • Anonyymi

      Suomalaiset syö 26 kiloa broilerinlihaa/per nassu vuosittain....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      2015

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1763

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1634

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1430

    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      60
      1337

    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      18
      1298

    7. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1282

    8. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1264

    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1221

    10. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      69
      1216
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt