en edes uskalla noilla ohjeilla alkaa yrittämään mitään latausta, täytyy kysellä josko täältäpäin joku tietoniekka löytyisi joka homman hallitsee.
0Äänestä
T.K.
Kertokaahan onko tuosta mihinkään? Meitsi on aina käyttänyt Photoshoppia ja Paint Shop Prota. Mietityttää vaan että olisiko se hyvä kun siitä on niin paljon jauhettu. No, oli miten oli, Photoshop on parasta mitä rahalla saa.
0Äänestä
tarkotus
imuroida toi "gimp" koneelle kun se on ilmanen, ja suomenkielinen. En oikein paljon niistä mitään ymmärrä, mutta kokeilla pitäisi. Paljonko Photoshop maksaa?
0Äänestä
user
tarkotus kirjoitti:
imuroida toi "gimp" koneelle kun se on ilmanen, ja suomenkielinen. En oikein paljon niistä mitään ymmärrä, mutta kokeilla pitäisi. Paljonko Photoshop maksaa?
Sinun pitää imuroida vähintään kaksi tiedostoa ja asentaa oikeassa järjestyksessä. 1) GTK 2 for Windows (version 2.6.7) 2) The Gimp for Windows (version 2.2.7) "Additional packages" jos tunnet tarvitsevasi. Asenna mainitussa järjestyksessä.
Adobe Photoshop CS alk: 804.90 € Ainoastaan photoshop elements on järkevä ostos, jos ei kuvankäsittelystä pääansiotaan saa. Mutta kyllä Gimpillä pärjää.
0Äänestä
10%---
---tuosta maksaa PSP etkä tule koskaan tarvitsemaan senkään kaikkia hienouksia.
0Äänestä
GIMP
10%--- kirjoitti:
---tuosta maksaa PSP etkä tule koskaan tarvitsemaan senkään kaikkia hienouksia.
aivan ilmainen kaikille.
0Äänestä
kattoo ny
GIMP kirjoitti:
aivan ilmainen kaikille.
...tekeekö sillä mittään aion yrittää asentaa. Vaikuttaa konstikkaalta. Miksikähän moinen juonikkuus. Kai siihenkin on syynsä.
Jos ei jatkoa kuulu on savu tullut koneestani ulos enkä pääse nettiinkään.
Muut ohjelmat yleesä asentuu kikkalematta.
0Äänestä
GIMP
kattoo ny kirjoitti:
...tekeekö sillä mittään aion yrittää asentaa. Vaikuttaa konstikkaalta. Miksikähän moinen juonikkuus. Kai siihenkin on syynsä.
Jos ei jatkoa kuulu on savu tullut koneestani ulos enkä pääse nettiinkään.
Muut ohjelmat yleesä asentuu kikkalematta.
laitoin tossa neljä juttua ylempänä myös asennusohjeet
Ei sen asennus kovin monimutkainen ole. Tavara on vain muutamassa erillisessä paketissa. Johtuu ainakin osin siitä, että GIMP on kehitetty Linuxin puolella ja siinä on sitten sovitinpalikat eri käyttöjärjestelmille. Jokainen käyttäjä valitsee omat palikkansa ja asentaa mitä tarvitsee.
0Äänestä
Mika
Gimp on mainio ohjelma kuvankäsittelyyn. Ensinnäkin se on jatkuvan kehityksen kohteena ja toisaalta siihen on paljon plugeja, sen lisäksi että ohjelma itsessään hallitsee varsin kattavasti kuvanmuokkaustoimet. Se näyttää vähän oudolta wintoosassa, koska sen käyttöliittymä on peräisin GTK-kirjastosta ja sen vuoksi wintoosaan pitää tuo kyseinen kirjasto ajaa ennen ohjelman asennusta. Ohjelma on kyllä kaikista väitteistä huolimatta helppokäyttöinen (siis versiosta 2.xx eteenpäin) vähintään yhtä helppo kuin photarikin (ja nyt en puhu siitä, mihin kukakin on tottunut). Minun mielestäni gimpin pahin puute on ettei se hallitse kuin 8 bittiset värikanavat (itse haluaisin käyttää ainakin harmaasävykuvissa 16 bittistä kanavaa). Toinen puute on ettei gimpissä ole photarista tuttuja säätötasoja (tai sitten se on toteutettu eri tavalla, en ole perehtynyt voiko gimpissä säätötason korvata jollakin toisella toiminteella) omasta mielestäni ei paha puute. smyk-tuki ei ole gimpissä photarin luokkaa (painojen kanssa painivat pitävät tätä pahana puutteena, mutta omasta mielestäni se on kotikäytössä aika merkityksetön asia). Gimp pesee mielestäni esim photoshop elementsin mennen tullen, mutta ei siitä ihan photarin täysversion korvaajaksi ole. Jos sinulla on toimiva suhde photoshoppiin, niin en näe juurikaan syytä vaihtaa gimpiin. Gimp on kyllä photaria kevyempi kaikista loistavista ominaisuuksistaan huolimatta. Varsinkin photoshop CS2 on sellainen pökäle, että sitä voisi luulla mikkisoftan ohjelmaksi:). Gimp on loistava vaihtoehto sellaiselle joka ei halua maksaa itseään kipeäksi, mutta haluaa perehtyä kuvan muokkaukseen hiukan syvemmin. Esim raw-tiedostot hoituvat gimpillä suvereenisti esim. ufraw-plugin avulla.
0Äänestä
saa
semmosen muokkausohjelman kun psp mulle kelpaa psp 8 ja 9 voitteko auttaa??
Jotkut pitää seiskaa parempana kuin näitä uusia. Mulla oli pitkään nelonen. Se toimi hyvin vaiken koskaan maksanut sitä.
Lopulta kyllästyin siihen muistutukseen ja ostin tämän seiskan CD;n - kun sen kanssa on hieman harjoitellut ei tasan tarkkaan tee mieli vaihtaa. Ja CDllä se on tallessa vaikka kone kaatuisikin.
Nyt jos ostaisin niin ehkä elements 3 olisi lähes vastaavantasoinen vaihtoehto.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=gimp asennus&some_words=gimp asennus&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2005&ed=1&em=6&ey=2005&hpp=25
en edes uskalla noilla ohjeilla alkaa yrittämään mitään latausta, täytyy kysellä josko täältäpäin joku tietoniekka löytyisi joka homman hallitsee.
Kertokaahan onko tuosta mihinkään? Meitsi on aina käyttänyt Photoshoppia ja Paint Shop Prota. Mietityttää vaan että olisiko se hyvä kun siitä on niin paljon jauhettu. No, oli miten oli, Photoshop on parasta mitä rahalla saa.
imuroida toi "gimp" koneelle kun se on ilmanen, ja suomenkielinen. En oikein paljon niistä mitään ymmärrä, mutta kokeilla pitäisi. Paljonko Photoshop maksaa?
Sinun pitää imuroida vähintään kaksi tiedostoa ja asentaa oikeassa järjestyksessä.
1) GTK 2 for Windows (version 2.6.7)
2) The Gimp for Windows (version 2.2.7)
"Additional packages" jos tunnet tarvitsevasi.
Asenna mainitussa järjestyksessä.
http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html
valitse sitten maantieteellisesti lähin latauspaikka.
Voit myös ladata: http://www.tietokone.fi/softa/
mutta silloin sinun pitää laatia käyttäjätunnus palveluun.
Photoshop maksaa:
http://www.verkkokauppa.com/
Adobe Photoshop CS alk: 804.90 €
Ainoastaan photoshop elements on järkevä ostos, jos ei kuvankäsittelystä pääansiotaan saa.
Mutta kyllä Gimpillä pärjää.
---tuosta maksaa PSP etkä tule koskaan tarvitsemaan senkään kaikkia hienouksia.
aivan ilmainen kaikille.
...tekeekö sillä mittään aion yrittää asentaa. Vaikuttaa konstikkaalta. Miksikähän moinen juonikkuus. Kai siihenkin on syynsä.
Jos ei jatkoa kuulu on savu tullut koneestani ulos enkä pääse nettiinkään.
Muut ohjelmat yleesä asentuu kikkalematta.
laitoin tossa neljä juttua ylempänä myös asennusohjeet
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000188&posting=22000000008796337
Ei sen asennus kovin monimutkainen ole. Tavara on vain muutamassa erillisessä paketissa. Johtuu ainakin osin siitä, että GIMP on kehitetty Linuxin puolella ja siinä on sitten sovitinpalikat eri käyttöjärjestelmille. Jokainen käyttäjä valitsee omat palikkansa ja asentaa mitä tarvitsee.
Gimp on mainio ohjelma kuvankäsittelyyn. Ensinnäkin se on jatkuvan kehityksen kohteena ja toisaalta siihen on paljon plugeja, sen lisäksi että ohjelma itsessään hallitsee varsin kattavasti kuvanmuokkaustoimet. Se näyttää vähän oudolta wintoosassa, koska sen käyttöliittymä on peräisin GTK-kirjastosta ja sen vuoksi wintoosaan pitää tuo kyseinen kirjasto ajaa ennen ohjelman asennusta. Ohjelma on kyllä kaikista väitteistä huolimatta helppokäyttöinen (siis versiosta 2.xx eteenpäin) vähintään yhtä helppo kuin photarikin (ja nyt en puhu siitä, mihin kukakin on tottunut).
Minun mielestäni gimpin pahin puute on ettei se hallitse kuin 8 bittiset värikanavat (itse haluaisin käyttää ainakin harmaasävykuvissa 16 bittistä kanavaa). Toinen puute on ettei gimpissä ole photarista tuttuja säätötasoja (tai sitten se on toteutettu eri tavalla, en ole perehtynyt voiko gimpissä säätötason korvata jollakin toisella toiminteella) omasta mielestäni ei paha puute. smyk-tuki ei ole gimpissä photarin luokkaa (painojen kanssa painivat pitävät tätä pahana puutteena, mutta omasta mielestäni se on kotikäytössä aika merkityksetön asia).
Gimp pesee mielestäni esim photoshop elementsin mennen tullen, mutta ei siitä ihan photarin täysversion korvaajaksi ole. Jos sinulla on toimiva suhde photoshoppiin, niin en näe juurikaan syytä vaihtaa gimpiin. Gimp on kyllä photaria kevyempi kaikista loistavista ominaisuuksistaan huolimatta. Varsinkin photoshop CS2 on sellainen pökäle, että sitä voisi luulla mikkisoftan ohjelmaksi:).
Gimp on loistava vaihtoehto sellaiselle joka ei halua maksaa itseään kipeäksi, mutta haluaa perehtyä kuvan muokkaukseen hiukan syvemmin. Esim raw-tiedostot hoituvat gimpillä suvereenisti esim. ufraw-plugin avulla.
semmosen muokkausohjelman kun psp mulle kelpaa psp 8 ja 9 voitteko auttaa??
Kokei 7 kokeiluversion voi ladata vaikka täältä:
http://ths.gardenweb.com/forums/load/scan/msg0516581310436.html
Jotkut pitää seiskaa parempana kuin näitä uusia. Mulla oli pitkään nelonen. Se toimi hyvin vaiken koskaan maksanut sitä.
Lopulta kyllästyin siihen muistutukseen ja ostin tämän seiskan CD;n - kun sen kanssa on hieman harjoitellut ei tasan tarkkaan tee mieli vaihtaa. Ja CDllä se on tallessa vaikka kone kaatuisikin.
Nyt jos ostaisin niin ehkä elements 3 olisi lähes vastaavantasoinen vaihtoehto.