Kaupungin pitäisi kieltää sorsien syöttö kokonaan!

Ainakin lintulammella, koska lintuinfluenssan leviämisen vaara on todellinen! Kieltoja on jaettu muuallakin ja luontoihmiset ymmärtävät tilanteen.
Sorsien syöttäminen on vastuutonta, se kasvattaa tänne luonnon vastaisesti jäävää sorsapopulaatiota. Ihmisten ei pitäisi sotkea luonnon kiertokulkua, se on itsekästä.
1482962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 148

Vanhimmat

Juurikin näin. Onko Sallamaari Simpanen samaa mieltä?

Äänestä
  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🍒 ­­N­­­y­m­­­f­o­­m­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18129053u

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Tämä on oikeasti vakava asia. Käsittääkseni eläinten luontaisesta käyttäytymisestä perillä olevat läintensuojelijatkin ovat sitä mieltä että sorsia ei ruokita, sillä se vain pahentaa asioita!
Ajattelemattomuus koituu lintujen kohtaloksi, kun ne opetetaan jäämään tänne.
Kymenvirta pysyy sulana, ja nyt pitäisi jättää linnut rauhaan ja rauhoittua.

Äänestä

Jos niitä syötetään kesäisin, tottuuvat siihen, eivätkä sitten ymmärrä lähteä etelänmaihin talvehtimaan, koskaan ei pitäisi puuttua luontoeläinten asioihin, ne ei ole lemmikkejä, osaavat kyllä huolehtia itsestään, mutta ihminen on pilannu heidänkin elämän.

Äänestä

Turhaan noita lintuja ruokitaan yleisillä paikoilla. Rotat vaan lisääntyy, tuo on sitä viher-vasemmistolaista ajattelua. Vanhusten , lasten ja työttömien asiat on tärkeimpiä asioita, kuin sorsien ruokinta.

Äänestä

Heinolan ympäristönsuojelumääräykset käsittääkseni kieltävät sorsien syöttämisen leivällä tai muulla biojätteellä. Niiden käyttö ei siis ole sallittua!
Kenelläkään ei ole siis asiaa mennä sotkemaan kirkkolampea leipäkuorman kanssa.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Miksi jotkut, vieläpä itseään tärkeinä pitävät vaativat eläinten ruokkimista?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi jotkut, vieläpä itseään tärkeinä pitävät vaativat eläinten ruokkimista?

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi jotkut, vieläpä itseään tärkeinä pitävät vaativat eläinten ruokkimista?

    Sorsagate henkilö aloittanut kuntavaali kampanjoinnin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sorsagate henkilö aloittanut kuntavaali kampanjoinnin.

    Ilmeisesti. Onnea ja menestystä valitsemallaan uralla!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sorsagate henkilö aloittanut kuntavaali kampanjoinnin.

    Kehtaa katsoa itseään peilistä vaikka lintujen ruokkiminen onkin noloa. Aikuinen ihminen ja ruokkii lintuja, hohhoijaa. Harakat ja variksetkin nauraa pullasorsien säestyksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    Eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    Eri mieltä

    Äänestä

Historia tuntee eläinten ystäviä, jotka eivät pitäneet lainkaan ääntä omasta tekemisestään. Se johtunee siitä, että he halusivat auttaa nimenomaan eläimiä.

Äänestä

Heinolan kaupunki näkyy kieltäneen lintujen syöttämisen eikä näy peruneen kieltoa!
Kaupungin kieltoa siis rikotaan räikeästi.

Kun iso määrä lintuja paskoo pienen alueen, niin se luo otolliset olosuhteet lintuinfluenssan leviämiselle. Kun ruoat levitellään maahan, niin pieni et jyrsijät voivat saada tartunnan. Mikä ihme siinä on, että ihmiset eivät ota asioista selvää ja tulevat samalla luoneeksi otolliset olot tartuntataudin leviämiselle!

Äänestä
  • Totta, lintuja syötetään puistoissa ja ym. Paskoovat joka paikan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Totta, lintuja syötetään puistoissa ja ym. Paskoovat joka paikan.

    Niitä ei saa ruokkia pullalla ja leivällä. Ihmiset eivät tätä tajua. Ne ei ole lintujen ruokaa.

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

Ajatuksena on tietysti kivaa pelastaa luonnonvaraisia eläimiä ruokkimalla niitä, mutta jos kyseinen laji ei kuulu Suomen talviluontoon, on syytä lopettaa luonnonvastainen toiminta. Mielestäni siinä ei ole mitään hienoa.
Kuulostaa ikävältä, mutta luonto on julma ja muuttovietittömät lajin edustajat joko menehtyvät tai onnistuvat hankkimaan ravintonsa sulista vesistä. Ruokinnalla vain kasvatetaan populaatiota, joka ei kuulu Suomen talviluontoon. Se ei ole lajille hyväksi. Asia on ymmärretty monella paikkakunnalla.

Äänestä
  • Sorsia on ruokittu vuosikymmeniä ilman rottaongelmaa. Sorsien ruokkiminen tuottaa ihmisille iloa mikä on jo riittävä syy. Syytä miksi osa linnuista ei muuta. Ei tiedetä täysin vieläkään.

    Mutta kun tämä ruokkiminen rikkoo jotain vihreän poliittisen uskonnon pseudotieteellistä postulaattia se pitää kieltää. Vihreitähän ei haittaa nälkään kuolevat linnut koska näiden kärsimyksellä ei ole merkitystä kun se on vihreänuskonnon mukaista.

    Kaupungin menoihin ei sorsien ruokkimisella ole ollut merkitystä. Sanoisin narinan olevan pohjimmiltaan piilotettua ahneutta joka on naamioitu oikeudenmukaisuuden vaatimukseksi. Ilmiö on nähty muulloinkin kun kyse on ollut jostain vähäisestä edusta josta ei edes saa mitään rahallista hyötyä.
    Tulee myös mieleen nämä kitisijät joiden vuoksi koulut eivät voi järjestää luokkaretkiä joihin kerättiin ennen rahaa vanhemmilta. Ei niissä kyse ollut kuin nimellisistä summista.

    Toinen ovat sitten nämä flunssan pelkääjät. Flunssavirukset eivät ole syntyneet oloissa joissa luonnonlintuja on ruokittu. Vaan Kauko-Idässä tiloilla joilla lintuja kasvatetaan kehitysmaaoloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sorsia on ruokittu vuosikymmeniä ilman rottaongelmaa. Sorsien ruokkiminen tuottaa ihmisille iloa mikä on jo riittävä syy. Syytä miksi osa linnuista ei muuta. Ei tiedetä täysin vieläkään.

    Mutta kun tämä ruokkiminen rikkoo jotain vihreän poliittisen uskonnon pseudotieteellistä postulaattia se pitää kieltää. Vihreitähän ei haittaa nälkään kuolevat linnut koska näiden kärsimyksellä ei ole merkitystä kun se on vihreänuskonnon mukaista.

    Kaupungin menoihin ei sorsien ruokkimisella ole ollut merkitystä. Sanoisin narinan olevan pohjimmiltaan piilotettua ahneutta joka on naamioitu oikeudenmukaisuuden vaatimukseksi. Ilmiö on nähty muulloinkin kun kyse on ollut jostain vähäisestä edusta josta ei edes saa mitään rahallista hyötyä.
    Tulee myös mieleen nämä kitisijät joiden vuoksi koulut eivät voi järjestää luokkaretkiä joihin kerättiin ennen rahaa vanhemmilta. Ei niissä kyse ollut kuin nimellisistä summista.

    Toinen ovat sitten nämä flunssan pelkääjät. Flunssavirukset eivät ole syntyneet oloissa joissa luonnonlintuja on ruokittu. Vaan Kauko-Idässä tiloilla joilla lintuja kasvatetaan kehitysmaaoloissa.

    Tuleeko ilo sorsien ruokkimisesta? Niitä ei kyllä tarvitse ruokkia, ihmisen ei pidä puuttua luonnonkiertokulkuun. Olisiko tärkeämpää asiaa?

    Äänestä

Nyt kerätään adressia luonnottoman sorsapopulaation ruokkimiseksi.
Joskus vaan pitää tehdä ratkaisu, että luonnonvastainen toiminta päättyy. Muuttolintujen on muutettava, niin on luonto tarkoittanut. Siihen kykenemättömät yksilöt eivät selviydy. Sekin on osa luontoa.
Ihmiset ovat pilanneet jo tarpeeksi. Nyt pitäisi lopettaa hölmöily.

Äänestä
  • Ruokinta on lopetettava. Siintä ei ole muuta, kuin haittaa eläimille itselleen ja ympäristölle.

    Äänestä

  • Luonnottoman kokoisiksi paisuneet sorsat ei ole kaunista katseltavaa,. Vertaa kuvista sinisorsa ja yliruokittu pullasorsa. Tosiaan , tuskin on lentokunnossa pullasorsat.

    Äänestä

  • Kerrankin täyttä asiaa! Ei pidä ihmisen puuttua kaikkeen luonnonkulkuun. Pätee myös muihinkin luontoeläimiin, Annetaan luonnon hoitaa , niin se on tehnyt aina ennenkin ja huomattavasti paremmin ennen kun te nykynuoret viherpiiperöt olette tulleet pätemään asioissa joita ette osaa tajuta. Ette omista luontoa ettekä pääse sitä hallitsemaan koskaan.

    Äänestä

Sorsat ovat siirtyneet Hiidenhaudan rantaan, hyvä niin.

Nyt yritetään varmasti esittää propagandaa, että sorsat on tapettu kun kirkkolampi on jäässä. Jos sellaista esitetään, niin se on hyvä ymmärtää valheeksi.

Äänestä
  • Jotkut viisaat ruokkivat niitä siellä. Viisaille olisi kysyntää mm. tuottaa uutta kansanosaa ja paljon muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jotkut viisaat ruokkivat niitä siellä. Viisaille olisi kysyntää mm. tuottaa uutta kansanosaa ja paljon muuta.

    Viisaat eivät ruoki lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Viisaat eivät ruoki lainkaan.

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Kyä näi o

    Kuvastaa nykyihmisten luonnosta vieraantumista

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Viisaat eivät ruoki lainkaan.

    Köyhä oot.

    Äänestä

Jos ihmiset sekaantuisivat vähemmän eläinten elämään, olisi se parasta eläinsuojelua.

Äänestä

Tämmöistä voi tulla, kun ruokkii lintuja.
Rotat rynnivät suomalaisten koteihin tavalla, joka hämmentää jopa kokenutta tuholaistorjujaa – paljastaa nyt kiusallisen tiedon, jota ”uutisissa ei kerrota”
https://www.is.fi/asuminen/art-2000010067129.html
Kannattaa ruokkia lintuja puistoissa ja ym.

Äänestä
  • Ongelman juurisyy on tehokkaan rotanmyrkyn jota sai ennen joka halpahallista ostamisen muuttuminen luvanvaraiseksi. Tämäkin oli vihreiden vaatima kielto. On rottia ollut aina ja niitä on myös myrkytetty tehokkaasti. Ei ole tarvittu tuholaistorjujia vaan kaupungin työntekijät ja taloyhtiöiden huoltomiehet hoitivat asian.

    Toinen etteivät ihmiset osaa enää käyttää perinteisiä rotanloukkuja joilla rakennuksissa havaitut rotat on hävitetty. Herkälle viritettynä ei yksikään rotta vältä sitä. Suomalaisista on tullut ja tarkoituksella kasvatettu avuttomia.

    Yksi mitä ihmettelen on aukot roskapönttöjen pohjassa. Niillä ei ole mitään käyttöä mutta ne tarjoavat kulkutien rotille jätteisiin. Puistoissaja muilla paikoilla on jäteastioita jotkaovat aina täynnä. Eli ne ovat liian pieniä eikä niitä tyhjennetä viikoittain kesällä kun ihmisiä liikkuu enemmän. Riittävä jätteiden keräysja hävityshän ei sovi vihreään ideologiaan.

    Lintujen ruokinnan kielto on vihreille tyypillistä ongelman kieltämistä. Rotat eivät ilmesty rakennuksiin talvella tyhjästä vaan elävät kesän löytäen ruokaa luonnostakin. Lintujen ruokinnan kielto on vihreää propagandaa jollapeitetään todellista ongelmaa. Eli rottien tehokkaan myrkytyksen estämistä kieltämälly myrkyn yleinen myynti kuluttajille. Toinen on joskin vähäisempi on uusavuttomuus kun perinteisiä loukkujakaan ei osta enää käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ongelman juurisyy on tehokkaan rotanmyrkyn jota sai ennen joka halpahallista ostamisen muuttuminen luvanvaraiseksi. Tämäkin oli vihreiden vaatima kielto. On rottia ollut aina ja niitä on myös myrkytetty tehokkaasti. Ei ole tarvittu tuholaistorjujia vaan kaupungin työntekijät ja taloyhtiöiden huoltomiehet hoitivat asian.

    Toinen etteivät ihmiset osaa enää käyttää perinteisiä rotanloukkuja joilla rakennuksissa havaitut rotat on hävitetty. Herkälle viritettynä ei yksikään rotta vältä sitä. Suomalaisista on tullut ja tarkoituksella kasvatettu avuttomia.

    Yksi mitä ihmettelen on aukot roskapönttöjen pohjassa. Niillä ei ole mitään käyttöä mutta ne tarjoavat kulkutien rotille jätteisiin. Puistoissaja muilla paikoilla on jäteastioita jotkaovat aina täynnä. Eli ne ovat liian pieniä eikä niitä tyhjennetä viikoittain kesällä kun ihmisiä liikkuu enemmän. Riittävä jätteiden keräysja hävityshän ei sovi vihreään ideologiaan.

    Lintujen ruokinnan kielto on vihreille tyypillistä ongelman kieltämistä. Rotat eivät ilmesty rakennuksiin talvella tyhjästä vaan elävät kesän löytäen ruokaa luonnostakin. Lintujen ruokinnan kielto on vihreää propagandaa jollapeitetään todellista ongelmaa. Eli rottien tehokkaan myrkytyksen estämistä kieltämälly myrkyn yleinen myynti kuluttajille. Toinen on joskin vähäisempi on uusavuttomuus kun perinteisiä loukkujakaan ei osta enää käyttää.

    Koiranjätöksiä ympäri kylää, tupakan tumppi ja kaljatölkki roskiksen vieressä

    Äänestä

voihan sorsa🦆

Äänestä
  • Rotat on kivoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Rotat on kivoja.

    eipä taida olla kun kuolleena.

    Äänestä

Tärkeintähän sorsien syöttämisessä on mielestäni se, että voi eri foorumeilla tuoda esiin omaa hyvyyttään.
Mielestäni on tärkeää korostaa nimenomaan omaa tekemistä ja kerjätä ihmisiltä tykkäyksiä ja kehuja.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Taas oli joku syöttämässä variksia ja naakkoja Maaherranpuistossa. Olisin mennyt sanomaan, asiasta, mutta mies ehti lähtemään, Fiatillaan. Eikö nuo haaskalinnut löydä ruokaa itsekki. Kiva kesällä kävellä puistoissa ja ym. nuo haaskalinnut hönkäilevät päälle. Onko tämä äijä joku vieherpiipari, vai joku muu kusipää.

Äänestä

En ole se " puisto" syöttäjä ,enkä toisten kyttääjä.Tuollainen pikkumainen ihminen ärsyttää.Hanki elämä !

Äänestä
  • Minua ärsyttää ihmiset, mitkä eivät välitä säännöksistä., eikä toisista ihmisistä. Olen hankkinut elämän, enkä kyttää ihmisiä. . Satuin vain kävelemään ohi.

    Äänestä

  • Vihervassuri.

    Äänestä

Lintuinfluenssa
Tauti on ollut myös ihmiselle vaarallinen, sillä yli puolet sairastuneista on kuollut.

Äänestä

Lintujen ruokinnan kielto on vihreille tyypillistä ongelman kieltämistä. Rotat eivät ilmesty rakennuksiin talvella tyhjästä vaan elävät kesän löytäen ruokaa luonnostakin. Lintujen ruokinnan kielto on vihreää propagandaa jollapeitetään todellista ongelmaa. Eli rottien tehokkaan myrkytyksen estämistä kieltämälly myrkyn yleinen myynti kuluttajille. Toinen on joskin vähäisempi on uusavuttomuus kun perinteisiä loukkujakaan ei osta enää käyttää.

Äänestä
  • rotan myrkyt takaisin kauppoihin !

    Äänestä

Onneksi lintuhoitola julkaisi statistiikkaa toiminnastaan. Hoitolaa on arvosteltu joidenkin taholta jatkuvasti ja minusta se on vaikuttanut järjestelmälliseltä mustamaalaamiselta. Lukuihin tutustumalla jokainen onneksi näkee, että hoitola tekee valtavasti työtä ja hoidettavien eläinten määrä on vaikuttava.
Faktatiedon valossa arvostelu alkaakin näyttää melko erikoiselta ja ennen kaikkea perusteettomalta, sillä mikään muu taho ei tee yhtä merkittävää työtä lintujen hoidon saralla tällä alueella.

Äänestä
  • Lintuhoitola on myös nähtävyys. Niitä ei ole joka kylässä. Tätä arvoa on tietysti vaikea laskea mutta hyvin se vetää kävijöitä kesäkautena.

    Heinola voisi myös hyödyntää harjulta avautuvia maisemia. Harventamalla puustoa. Kyllä mäntyjä riittää Suomessa mutta ei komeita jokimaisemia.

    Vanhoisssa kuvissa näkyy myös rannoilla olleen niittyjä. Niitäkin voisi ennallistaa muodikkaasti raivaamalla pusikkoja. Maisema pääsisi oikeuksiinsa ja niittykasvillussuus ruokkisi pölyttäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Lintuhoitola on myös nähtävyys. Niitä ei ole joka kylässä. Tätä arvoa on tietysti vaikea laskea mutta hyvin se vetää kävijöitä kesäkautena.

    Heinola voisi myös hyödyntää harjulta avautuvia maisemia. Harventamalla puustoa. Kyllä mäntyjä riittää Suomessa mutta ei komeita jokimaisemia.

    Vanhoisssa kuvissa näkyy myös rannoilla olleen niittyjä. Niitäkin voisi ennallistaa muodikkaasti raivaamalla pusikkoja. Maisema pääsisi oikeuksiinsa ja niittykasvillussuus ruokkisi pölyttäjiä.

    Lintutalo siirrettävä taajaman ulkopuolelle, kun se levittää lintuinfluenssaa. Rotat ja kärpäset lisääntyy tauteja levittämään.

    Äänestä

YLE:n uutisesta käy ilmi, että sorsat eivät tarvitse ruokintaa. Ne hakeutuvat suliin vesiin ruokailemaan. Uutinen osoittaa, että Heinolassa on aivan turhaan syytelty kaupunkia ja lintuhoitolaa asiasta. Olisiko anteeksipyynnön paikka?
https://yle.fi/a/74-20068293

Äänestä
  • Ainakin 60 vuotta ollaan tiedetty tuo asia, kaupungilla heräillään.

    Äänestä

siinä ne sorsat kymijoessa usein talvella majailevat

Äänestä
  • Kyllä. On mielestäni aivan posketonta syytellä kaupunkia likipitäen lintujen tappamisesta, kun oikeat asiantuntijatkin ovat sitä mieltä, ettei lintuja tarvitse syöttää. Mistä tällainen kaunaisuus oikein kertoo?

    Heinolassa on valtakunnallisestikin arvostettu lintuhoitola. Se hoitaa alueella eniten luonnonvaraisia eläimiä. Aiheuttaako se kateutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyllä. On mielestäni aivan posketonta syytellä kaupunkia likipitäen lintujen tappamisesta, kun oikeat asiantuntijatkin ovat sitä mieltä, ettei lintuja tarvitse syöttää. Mistä tällainen kaunaisuus oikein kertoo?

    Heinolassa on valtakunnallisestikin arvostettu lintuhoitola. Se hoitaa alueella eniten luonnonvaraisia eläimiä. Aiheuttaako se kateutta?

    Uutinen osoittaa, että Heinolassa on aivan turhaan syytelty kaupunkia ja lintuhoitolaa asiasta. Olisiko anteeksipyynnön paikka?!

    Äänestä

Olen käsittänyt, että koulutuksellisesti pätevällä eläintenhoitajalla on vähintään ammattikoulututkinto. Hoitolan johtoon tarvitaan varmaan korkeakoulututkinto, siis eläintenhoitajien esihenkilöksi.
Jos haluaa hoitolaan töihin, niin ei muuta kun koulunpenkille.

Äänestä
  • Siis joku kateellinen herranterttu mustamaalaa kun ei itse ole päässyt "palkintovirkaan" sukulaisten suosimana. Ja luonnollisesti ilman tmitään ammattitutkintoa eläintenhoitajaksi, kunhan iskä ja sukulaiset hoitaa mut virkaan , koska mä mä voin.

    Äänestä

Ai niin, yhteishaku on piakkoin

Äänestä

Toivotaan että kielletään kokonaan

Äänestä

Tekstiviestipalstalla joku viisas vaatii kaupunkia korvaamaan sorsien ruoat. Toinen viisas väittää, että sorsien syöttö olisi kuulunut lintutarhalle.
Täytyy sanoa, että molemmat aivan pihalla mielipiteineen.

Jos joku haluaa väkipakolla syöttää luonnonvaraisia eläimiä, niin ei sen maksaminen ole veronmaksajien tehtävä! Etenkin kun syöttäminen ei ole välttämätöntä.
Yhtälailla jos joku keksii alkaa syöttää oravia pihallaan, niin tuskin hän voi olettaa kaupungin korvaavan kustannuksia.

Äänestä

Sitäkään en ymmärrä, että joku ruokkii nakkoja ja variksia kaupunkialueella.

Äänestä
  • Kaupunkialueella ei pitäisi ruokkia lintuinfluenssariskin vuoksi lainkaan luonnonvaraisia lintuja.
    Sorsien syöttöä puolustavat eivät ymmärrä terveysturvallisuudesta ilmeisesti mitään. Sorsien syöttämisen lopettaminen kirkkolammessa rinnastettiin eläinten tappamiseen. Ei tullut mieleen, että lintuinfluenssan leviäminen lintuhoitolaan on riski, jos luonnonvaraisia lintuja syötetään siinä vieressä. Ja Heinolassa on luonnostaan sulaa vettä vaikka kuinka paljon, joten oli järkevää ja turvallista, että kirkkolammen annettiin jäätyä. Ja kas kummaa, sorsat osasivat lentää sulaan veteen ja osaisivat syödäkin ihan itse, kun ne jätettäisiin rauhaan.
    Jotenkin tuntuu että on itsetarkoitus syytellä eläinten hoidon asiantuntijoita seikoilla, jotka eivät perustu tosiasioihin. Jotenkin ihan käsittämätöntä toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kaupunkialueella ei pitäisi ruokkia lintuinfluenssariskin vuoksi lainkaan luonnonvaraisia lintuja.
    Sorsien syöttöä puolustavat eivät ymmärrä terveysturvallisuudesta ilmeisesti mitään. Sorsien syöttämisen lopettaminen kirkkolammessa rinnastettiin eläinten tappamiseen. Ei tullut mieleen, että lintuinfluenssan leviäminen lintuhoitolaan on riski, jos luonnonvaraisia lintuja syötetään siinä vieressä. Ja Heinolassa on luonnostaan sulaa vettä vaikka kuinka paljon, joten oli järkevää ja turvallista, että kirkkolammen annettiin jäätyä. Ja kas kummaa, sorsat osasivat lentää sulaan veteen ja osaisivat syödäkin ihan itse, kun ne jätettäisiin rauhaan.
    Jotenkin tuntuu että on itsetarkoitus syytellä eläinten hoidon asiantuntijoita seikoilla, jotka eivät perustu tosiasioihin. Jotenkin ihan käsittämätöntä toimintaa.

    Tuo on totta, joka sana.

    Äänestä

Kenellä Heinolassa on ylipäätään lupa hoitaa luonnonvaraisia eläimiä?

Äänestä

Heinola on kuuluisa lintuhoitolastaan, kaupungin imago on lintujen suhteen positiivinen. Syötetään siis hyvillä mielin sorsa poloisia.

Äänestä
  • Ei syötetä, luonnonlinnut löytävät ruokansa itse. Lintuhoitola tekee tärkeää työtä,.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ei syötetä, luonnonlinnut löytävät ruokansa itse. Lintuhoitola tekee tärkeää työtä,.

    Kyllä. Ilmeisesti sen haukkumisessa ja arvostelussa on kyse kateudesta. Mielestäni olisi syytä antaa koulutettujen ammattilaisten hoitaa työnsä rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kyllä. Ilmeisesti sen haukkumisessa ja arvostelussa on kyse kateudesta. Mielestäni olisi syytä antaa koulutettujen ammattilaisten hoitaa työnsä rauhassa.

    Jätä jh ne sorsat jo rauhaan. Nekään susta tykkää

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jätä jh ne sorsat jo rauhaan. Nekään susta tykkää

    Joo, kaikkien pitäisi jättää luonnonvaraiset eläimet rauhaan. Ne kyllä pärjäävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Joo, kaikkien pitäisi jättää luonnonvaraiset eläimet rauhaan. Ne kyllä pärjäävät.

    Minusta tärkeintä on saada huomiota ja kehuja itselle

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Minusta tärkeintä on saada huomiota ja kehuja itselle

    Nähkää minut ja mitä teen. Kehukaa minua.

    Äänestä

Pullat kahvin kanssa ja sorsat uuniin.

Äänestä
  • Tukehdu pullaasi.

    Äänestä

Uppelis

Äänestä

Onnea onnea, esityslistan mukaan sorsien syöttö esitetään kiellettäväksi taajama-alueella.

Äänestä
  • oo hienoa !

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    oo hienoa !

    Sokeria

    Äänestä

Eilen kävelin Maaherranpuiston ohi, joku äijä ämpäri kourassa ruokki, variksia ja ym roskalintuja. Iso määrä oli noita variksia. Eihän nuo ole mitään pikkulintuja. Vituttaa, kun , ne kesäsin hyökkää päälle ranta - ja Maaherranpuistossa.

Äänestä

Loppu hyvin, kaikki hyvin.

Heinolan kaupunginvaltuuston vastuullinen enemmistö päätti, että sorsien syöttäminen loppuu taajama-alueella.

Kaupunki voisi ostaa viranhaltijoita epäasiallisesti arvostelleille käytöksen kultaiset kirjat.
Valtuuston arvovalta murenee, kun käytöstavat eivät ole hallinnassa. Se on mielestäni surullista.

Äänestä

Kaupunginjohtaja kokouksessa ilmaisi erinomaisesti, että asiaa valmistelleet virkahenkilöt ovat erittäin korkeasti koulutettuja asiantuntijoita, eikä hän ainakaan lähtenyt kyseenalaistamaan heidän asiantuntemustaan.

Sen sijaan muutama valtuutettu oli valmis kyseenalaistaamaan. Millä koulutuksella? Käsittääkseni asiaa valmistelleet henkilöt olivat ainoat tahot joilla on asiaan liittyvä koulutus ja osaaminen.

Äänestä

Mikä on sanktio, jos muuttolintuja vielä ruokitaan taajaamassa. Osa valtuutetuista oli valmis rikkomaan sääntöä.

Äänestä
  • Ehkä sillä ei ole niin väliä.
    Säännön vastainen toiminta kertonee vain siihen osallistuvan henkisestä kypsyydestä :)

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ehkä sillä ei ole niin väliä.
    Säännön vastainen toiminta kertonee vain siihen osallistuvan henkisestä kypsyydestä :)

    Se on just näin. Ja noita Pekkoja jotkut äänestää .

    Äänestä

Heinolan Lintuhoitola
5. helmikuu 2015 ·
Varsainainen ruokinta tapahtuu Kymijoella Hiidenhaudassa, jossa sulaa riittää läpi talven. Tänä talvena ruokailijoiden joukkoon ovat liittyneet myös seitsemän laulujoutsenta. Neljä vanhaa ja kolme nuorta lintua. Kaura pidetään yön yli vedessä, jolloin se vettyy ja painuu pohjaan. Sieltä joutsenet pitkillä kauloillaan ylettyvät sitä ottamaan. Lisäksi laitetaan myös vihreää salaattia ja vaaleaa leipää. Heinolassa on vesilintuja ruokittu 60 - luvun puolivälistä asti, ruokintapaikka on virallinen ja monet kaupunkilaiset, varsinkin lapsiperheet käyvät siellä syöttämässä sorsia. Mukava koko perheen luontoretki.

Äänestä
  • Onneks tää töröily loppuu ny.

    Äänestä

  • Nyt on vuosi 2024, ei 2015. Viime kesältä on kokemusta lintuinfluenssan leviämisestä - niin Heinolassa kuin valtakunnallisestikin.

    Tietyt henkilöt mustamaalaavat koko ajan aivan luokattomalla tavalla Heinolan lintuhoitolan johtoa, vaikka lintujen ruokinta-asiaa valmisteli terveydensuojeluviranomainen! Lisäksi asiasta antoi lausunnon maakunnallinen terveysviranomainen, jonka toimivaltuuteen asia kuuluu. Tästäkään ei somekeskustelussa ole mainittu, vaan lintuhoitolaa syytetään kaikesta. Merkittävä osa asian käsittelystä ja valmistelusta on kätetetty kertomatta. Olen sitä mieltä, että joidenkuiden sietäisi todella hävetä toimintaansa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Nyt on vuosi 2024, ei 2015. Viime kesältä on kokemusta lintuinfluenssan leviämisestä - niin Heinolassa kuin valtakunnallisestikin.

    Tietyt henkilöt mustamaalaavat koko ajan aivan luokattomalla tavalla Heinolan lintuhoitolan johtoa, vaikka lintujen ruokinta-asiaa valmisteli terveydensuojeluviranomainen! Lisäksi asiasta antoi lausunnon maakunnallinen terveysviranomainen, jonka toimivaltuuteen asia kuuluu. Tästäkään ei somekeskustelussa ole mainittu, vaan lintuhoitolaa syytetään kaikesta. Merkittävä osa asian käsittelystä ja valmistelusta on kätetetty kertomatta. Olen sitä mieltä, että joidenkuiden sietäisi todella hävetä toimintaansa!!

    Jotenkin vaikuttaa siltä, että aletaan esittää henkilöihin meneviä väitteitä siinä vaiheessa, kun oma ymmärrys ja osaaminen eivät enää riitä.
    Jokainen sivistynyt ihminen ymmärtää siinä vaiheessa, että tietoon perustuvat argumentit ovat korvautuneet ilkeämielisellä haukkumisella, mikä puolestaan kertoo jonkinlaisesta epätoivoisesta oikeassa olemisen pakosta.
    Tämä ilmenee erinomaisesti esimerkiksi asiantuntijoiden osaamisen kyseenalaistamisena ja perusteettomana arvosteluna, vaikka arvostelijoilla ei olisi minkäänlaista osaamista käsiteltävästä asiasta.

    Äänestä

Heinolassa on vesilintuja ruokittu 60 - luvun puolivälistä asti

Äänestä
  • Todella typerää että on ruokittu.
    Nykytiedon valossahan se ei ole suositeltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Todella typerää että on ruokittu.
    Nykytiedon valossahan se ei ole suositeltavaa.

    Sinisorsien elinikä yli 10 vuotta. Muuttokyvyttömien lintujen ongelma ratkaistavissa nopeasti vain haulikolla.

    Äänestä

  • Ja jätevedet laskettiin järviin ilman puhdistusta. Ajat muuttuu, lintujen ruokinta loppuu. Verot nousee ja kaikilla on mukavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Todella typerää että on ruokittu.
    Nykytiedon valossahan se ei ole suositeltavaa.

    Nykytiedon eli parin vihreän radikalisoituneen tutkijan mielipide. Lunnonlintujen ruokkimisesta ei ole mitään haittaa. Ei tarvitse olla tutkija erottaakseen tieteen valekaapuun puetun propagandan. Vihreiden väite lintujen ruokinnan haitallisuudesta on vain hatusta vedetty väite eli hienommin postulaatti. Mitään näyttöä asiasta ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Sinisorsien elinikä yli 10 vuotta. Muuttokyvyttömien lintujen ongelma ratkaistavissa nopeasti vain haulikolla.

    Niin, vihreäähån ei haittaa nälkään kuolevat rannalle paleltuvat sorsat kun se on vain ideologian mukaista.

    Äänestä

  • kaikkialla Suomessa on ruokittu..
    edelleen ruokitaan jopa Helsingin keskustassa Töölönlahdella usean tuhannen linnun talvehtimaa populaatioa ja joutsenia.. kaupunki ja eläinsuojelu ja yritykset tukevat.
    Jyväskylässä Birdlife ruokkii ja siellä tuhat sorsaa talvisin...
    kaikkialla asiasta ei tehdä keinotekoista ongelmaa

    Äänestä

Pelkäätkö kuolemaa? Kuolet kuitenki.

Äänestä
  • Pelkään. Se on lähempänä kuin koskaan.

    Äänestä

Vihreiden väite lintujen ruokinnan haitallisuudesta on vain hatusta vedetty väite eli hienommin postulaatti. Mitään näyttöä asiasta ei ole.!!

Äänestä
  • Ei ole mitään vihreiden väitettä. On viranomaisten ja tutkijoiden tieto.
    Onneksi valtuutettujen enemmistö ymmärsi tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ei ole mitään vihreiden väitettä. On viranomaisten ja tutkijoiden tieto.
    Onneksi valtuutettujen enemmistö ymmärsi tämän.

    Eihän siinä jäänyt kuin 2 ääntä uupumaan että ruokinta taajamassa onnistuisi edelleen,tiukille men;)

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Eihän siinä jäänyt kuin 2 ääntä uupumaan että ruokinta taajamassa onnistuisi edelleen,tiukille men;)

    Niin kuin tuossa kirjoitettiin; "onneksi valtuutettujen enemmistö ymmärsi tämän".
    Se, jäikö 2 vai 1 ääntä uupumaan on samantekevää. Valtuuston päätös edustaa joka tapauksessa enemmistön kantaa.

    Niin asiatonta toisten arvostelua eräät henkilöt harjoittavat, että olen tyytyväinen, ettei heidän kantansa voittanut.

    Äänestä

Negatiivinen kaupunki Heinola.

Äänestä

Negatiivistä mainosta Simpasen jengille.

Äänestä
  • asiatonta toisten arvostelua eräät henkilöt harjoittavat!!!!!

    Äänestä

Tietyt henkilöt mustamaalaavat koko ajan aivan luokattomalla tavalla Heinolan lintuhoitolan johtoa, vaikka lintujen ruokinta-asiaa valmisteli terveydensuojeluviranomainen! Lisäksi asiasta antoi lausunnon maakunnallinen terveysviranomainen, jonka toimivaltuuteen asia kuuluu. Tästäkään ei somekeskustelussa ole mainittu, vaan lintuhoitolaa syytetään kaikesta. Merkittävä osa asian käsittelystä ja valmistelusta on kätetetty kertomatta. Olen sitä mieltä, että joidenkuiden sietäisi todella hävetä toimintaansa!!

Äänestä
  • asiasta antoi lausunnon maakunnallinen terveysviranomainen, jonka toimivaltuuteen asia kuuluu.!

    Äänestä

Vai lunssa entäs se saastuminen? Se nyt on vaan tyhmää rehevöittää vesistöjä. Hyväntahtoiset hölmöt ovat useimpien ongelmien takana. Ei vaan se ymmärrys riitä loppuun saakka.

Äänestä
  • Lintujen ruokintapaikat, lahti

    Anonyymi-ap
    2024-02-05 14:06:29
    Ilmoita
    Lintujen viralliset talviruokintapaikat ovat Lahden kaupungin alueilla vesilintujen ruokintapaikka Joutjoen suulla Lahden Polttimon kohdalla sekä metsälintujen ruokintapaikat Kariniemen metsässä, Linnaistensuolla ja Luhdanjoen lintutornilla.

    Pikkulintujen ruokintapisteiden (roikkuvien ruokinta-automaattien) sijoittaminen kaupungin luonnontilaisille alueille on mahdollista, mikäli huolehditaan paikan siisteydestä eikä vahingoiteta puustoa tai muuta kasvillisuutta. Lintujen ruokinta on järjestettävä niin, etteivät ruokintapaikalla vierailevat linnut pääse tahraamaan ulosteillaan piha-alueita, lasten leikkipaikkoja tai muita oleskelupaikkoja.

    https://www.lahti.fi/uutiset/lintujen-talviruokinta/

    Pakkanen taas kiristyy, auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Lintujen ruokintapaikat, lahti

    Anonyymi-ap
    2024-02-05 14:06:29
    Ilmoita
    Lintujen viralliset talviruokintapaikat ovat Lahden kaupungin alueilla vesilintujen ruokintapaikka Joutjoen suulla Lahden Polttimon kohdalla sekä metsälintujen ruokintapaikat Kariniemen metsässä, Linnaistensuolla ja Luhdanjoen lintutornilla.

    Pikkulintujen ruokintapisteiden (roikkuvien ruokinta-automaattien) sijoittaminen kaupungin luonnontilaisille alueille on mahdollista, mikäli huolehditaan paikan siisteydestä eikä vahingoiteta puustoa tai muuta kasvillisuutta. Lintujen ruokinta on järjestettävä niin, etteivät ruokintapaikalla vierailevat linnut pääse tahraamaan ulosteillaan piha-alueita, lasten leikkipaikkoja tai muita oleskelupaikkoja.

    https://www.lahti.fi/uutiset/lintujen-talviruokinta/

    Pakkanen taas kiristyy, auta.

    Ei varmaan Lahteen tarvita heinolalaisia auttamaan

    Äänestä

En tiedä mitä kiusantekoa on ruokkia, variksia ja naakkoja puistoissa. Viitti noissa puistoissa kävellä , kun äkäiset naakat syöksyy puista kohti pläsiä.

Äänestä
  • Äijä tulee toiseltapuolelta kaupunkia, ruokkimaan lintuja, keskustanpuistoihin.

    Äänestä

Hevosmiesten tietotoimisto kertoo, että hallinto-oikeus käsittelee Heinolan kaupunginvaltuuston enemmistön tekemää päätöstä.
En malta odottaa, että pääsemme lukemaan millä perusteilla valtuuston päätöstä väitetään laittomaksi.

Äänestä

Sorsapuolue Persut varmaan asialla?

Äänestä
  • Persujen olisi hyvä keskittyä sorsiin ihan valtakunnallisestikin, kun ei muiden asioiden hoitamisesta tule mitään.

    Äänestä

Ei ole rottaongelmaa eikä lintuinfluenssaa. Mutta idioottimainen jankkaus kaikkialla saako sorsia ruokkia. Tekosyitä jankutetaan.
On citysorsakantoja joilla ei muuttoviettiä. Jäävedessä ei ole ruokaa. Ilmastonmuutos lisää lintulajeja jotka jää talveksi, hyönteissyöjiäkin. Ovat häviämässä muutenkin, tarvitsevat ruokintaa!
Jos heittää kauraa veteen ja vedenrajaan, omalla kustannuksella, miksi se ketään vaivaa. On suurempia ongelmia todellakin maailmassa!

Äänestä

Sorsat myös jäävät taajamiin suojaan koska niitä lahdataan pitkin matkaa. Ampuminen kiihtyy muuttoaikaan. Metsästäjät kaatavat tonneittain viljaa maahan kesälläkin.. saadakseen helpommin saalista myöhemmin!
On aivan liioiteltu meteli lintujen ruokinnasta! Edes sitä iloa ei saisi kaamoksessa olla.
Suosittelen että ruokkikaa vain.. mutta siemenillä ja kauralla. Leipä lisänä soveltuu sekin, saavat energiaa. On shokki jättää heitteille kesyyntynyt populaatio. Sen sanoo haastattelussa SEY:n ihminen. Osa sorsista haluaa jäädä, muuttomatka raskas ja vaarallinen. Miksi ei iloita lintuystävistä. Myös pikkulinnut tarvitsevat ruokintaa.

Äänestä

On ollut vuosikymmenet talvehtivat sorsat, tuoneet poikasensa. Haluavat jäädä.
Tänne jää yhä enemmän pikkulintujakin koettamaan selvitä muuttamatta. Muutto vaarallinen. En todella ymmärrä ihmisiä joille lintujen ruokkiminen on valtava ongelma. Muuttolintujen mukana keväällä tulee kauempaa Euroopasta tauteja! Sorsat on suojassa aloillaan Suomessa. Rottia ei ole missään ollut eikä ole sorsaruokinnoilla kun ruokitaan vastuullisesti viljalla. Sorsat syö nopeasti annetut jyvät, maahan ei jää mitään. Ihmisten jätteet, grillit ja roskikset sensijaan ovat riski. Lintuinfluenssalle riski ovat luonnottomat keskitysleirit eli turkistarhat( kielletty suuressa osassa Eurooppaa ja maailmaa) ja fasaanien tunkeminen syöttötarhoihin jotta vapautetaan luontoon ja päästään jahtaamaan pyssyjen kanssa..
Ei voida lopettaa ruokintaa kun kesytetty sorsakanta joka palaa talvehtimaan samaan tuttuun paikkaan missä ennenkin ollut ja ei muuta..
On rikos jättää heitteille hädässä olevat eläimet. Olkaa kansalaistottelemattomia eli toimikaa eettisesti!

Äänestä

Tautien riskeistä jauhaminen on tyhjää höpinää.. sorsat on laumassa jokatapauksessa ja nälkiintyminen altistaa taudeille( vastustuskykyä ei ole) eikä ruoka..
On aika kauheaa katsella kituvia sorsia pakkasessa, vai... kun luottavat ihmiseen ja ovat ystäviä.. lemmikkien kaltaisia ja odottavat ruokaa..
kukaan jolla terve tunne- elämä ei voi tumput suorina siitä kulkea..
On äärettömän tylsää kuunnella vuodesta toiseen joidenkuiden metelöintiä miten ei saa ruokkia eläimiä.. ilmeisesti heille ei vakavampia ongelmia olekaan sivilisaatiossamme kuin että jotkut auttavat lintuja..
jokainen elollinen olento tarvitsee ruokaa elääkseen!
Jos on asiantuntevat ja vastuuntuntoiset siistit ruokkijat ei ole mitään ongelmaa.
Siellä sijaitsee lintutarhakin missä on häkeissä lintuja ja ruokitaan.
Vaikka näkisi maassa nälkiintyneen tai siipirikon rastaan se on toimitettava hoitoon.
Jos on nälkäisiä sorsia niitä on autettava!
Jäävedellä ja pyhällä hengellä eivät elä, eivätkä ole kaloja.

Äänestä

Heinola missä tunnettu lintutarha ja siellä on noin tyhmä valtuusto.
Tosin tiukka on ollut äänestys.
Sen tuloksen saa jättää tosiasiassa huomioimatta. Muutama tyhmä, ympäripuhuttu ja korruptoitu kun vähennetään...

Äänestä

vuosi sitten oli viisas ratkaisu.. hyväksyttiin tietyt ruokintapaikat sivummassa ja asianomaiset ohjeet... kun sorsat todella avun tarpeessa keskellä talvea..
ruokinta vapaaehtoisvoimin..
Nyt tämä päätös on kaadettu ja se on se suuri virhe.
Suomeen tulee jäämään yhä enemmän lintuja ilmastonmuutoksen myötä.
Muitakin kuin sorsia. Ei voida tiedottaa että ei saa ruokkia kun lintukannat hädässä jo muutenkin, moni laji katoamassa. Tosiasiassa selviävät juuri vain ihmisen avulla!
On väärin levittää viidakonlakiajattelua kun jo muutoinkin ihmisten arvot ovat koventuneet. Puretaan angst, viha ja pelko viattomiin eläimiin.

Äänestä

Sorsat tulee ja jää suojaan ampumiselta! Linnut viisaita..
Metsästys vuoden loppuun ja odotetaan viljasäkkien kanssa puskissa..
Lintuasiantuntija sanoi viime talvena Heinolan tilanteesta ettei rotat viihdy siellä missä ruokintapaikka ja jos hoidettu kauralla asiantuntevasti ei ole ongelmia.
Missään Suomessa ei ole ollut rottia eikä tauteja sorsaruokinnoilla.
Turkistarhat on ne riski pandemialle!
Ihminen on planeettamme pahin rotta...

Äänestä

Lahdessa on peruttu ruokintakielto eli tultu järkiinsä.
Tehkää sama Heinolassa! Lintutalokin siellä.

Äänestä
  • Parempi vaan jättää ne linnut rauhaan. Luonnosta vieraantuneet ihmiset kokevat itsensä tärkeiksi kantaessaan kauraa linnuille, mutta se ei ole tarpeen. Se vain täysin järjettömästi kasvattaa tänne jäävää lintupopulaatiota, jonka kuuluisi muuttaa talveksi pois. Linnut kyllä lähtevät, kun ne jätetään rauhaan.

    Äänestä

  • Viimeisetkin rippeet menetetty Lahes

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Parempi vaan jättää ne linnut rauhaan. Luonnosta vieraantuneet ihmiset kokevat itsensä tärkeiksi kantaessaan kauraa linnuille, mutta se ei ole tarpeen. Se vain täysin järjettömästi kasvattaa tänne jäävää lintupopulaatiota, jonka kuuluisi muuttaa talveksi pois. Linnut kyllä lähtevät, kun ne jätetään rauhaan.

    miksi sorsien täytyy lähteä.. vaaralliselle muutolle ..minusta on tosi kiva kun kaamoksessa on suurena ilona linnut ja sorsat! ovat suojassa juuri taudeilta ja murhaajilta kun pysyvät aloillaan kotipaikassa.
    Jos olisin sorsa tahtoisin jäädä! Niin moni muukin.
    Olisi elämä paljon rennompaa ja mukavampaa ellei olisi kiusankappaleina typeriä pikkumaisia ja tunnevammaisia kyyliä!

    Äänestä

Joku ruokkii naakkoja ja harakoita, rantapuistossa ja maaherranpuistossa.

Äänestä
  • hyvä kun ruokkii, antaa mennä vain. Kiitos paljon.
    Maailmassa on tuhat kertaa suurempia ongelmia .
    Kun olemme maailmansodan partaalla ja luonto tuhoutumassa
    jotkut kyylää lintujen ruokkijoita. Naurettavaa ellei olisi niin psykoottista.

    Äänestä

  • hieno juttu kun vielä on lintuja...
    jokainen laji on vähentymässä.. linnuista jo 70 prosenttia kadonnut..,

    Äänestä

Sorsa on hyvää mustaherukka kastikkeen kanssa. Nam.

Äänestä
  • Kalevi ollut jo pitkään haudassa.

    Äänestä

  • oksettaa tämä ihmiskeskeinen egoististen ahneiden tyrannien maailmankuva..

    jokainen eläin on elämänsä keskus, sanoi Eeva Kilpi.
    Jokaisella olennolla oikeus ja halu elää. Jokainen tappo on murha.

    Äänestä

  • Ja päälle hieman valkosipulia, nam..

    Äänestä

Turkistarhat ovat suurin riski pandemialle ja sieltä levisi lintuinfluenssan vaarallinen muuntunut virusriski... Turkistarhat jotka keskitysleirejä ja rääkkäystä, kielletty suuressa osassa Eurooppaa! Maalaistaloissa eläimiä ja annetaan kauraa ja muuta ruokaa. Ihmisillä pihoillaan kanoja lemmikkeinä ja kaniineja. On täysin suhteetonta ja järjetöntä mekkala sorsien ruokinnasta.. tänä vuonna ei ole lainkaan ollut edes lintuinfluenssaa Suomessa ja siitä ei ole koskaan uutisoitu sorsien ruokintapaikoilta. Jos on rottia ne eivät johdu sorsista. Ihmisten jätteet, roskikset, grillit ja torit niitä vetää. On täysin hullua ettei saisi heittää ruokaa sorsille. Sitä on tehty aina sata vuotta ainakin. Miksi sorsat ei saisi jäädä kotiseudulle suojaan talvehtimaan vaan pitäisi koettaa pakottaa ne ruuhkaan etelään! Matkalla vaaroja ja tautiviruksia tulee juuri muuttolintujen mukana jos tulee!
Kummisetäni asui siellä ja ruokki pihallaan aikoinaan 50 sorsaa jotka lensivät 2 km matkan pihaan. Kuorimattomia auringonkukansiemeniä hän kaatoi pihalle. Ei mitään haittaa, ei rottia. Toimikaa vapaasti ja itsenäisesti ja viis veisaten tyhjänpäiväisistä säännöistä. Lähes puolet lautakuntaa oli eri mieltä, ei voida painostaa totalitarismiin.

Äänestä
  • voidaan opettaa lauma ruokailemaan jossain paikassa..
    myös veteen itse heitän leipää ja kauraa. Ruokin eri kaupungissa.
    Samat linnut palaavat kuin lemmikit. Ne jotka olleet vuosia, tunnen värimuunnoksia, kesyjä..
    palaavat kotiin talvehtimaan.. shokki niille ellei ruokintaa kun aina tottuneet..näin sanoo Birdlifen edustaja ja SEY: n haastattelussa.
    Onko ihmisten itsekkyys kasvanut niin suureksi että kateus ja viha ja kauna kohdistuu sydämellisiin ihmisiin jotka ajattelevat muutakin kuin itseään..
    laitan eläimet ihmisen yläpuolelle ja siksi mieluusti autan juuri niitä.

    Äänestä

Siellä on maankuulu lintutarha mutta noin suuri osa ihmisiä lintujen vihaajia.
Mutta,.. kaikkialla kansa on jakautunut kahtia. Ja pahenee. Sisällissodan ainekset..

Äänestä

älkää olko nahjusreppanoita ja pelkureita vaan oikeudentajun mukaan ja omaatuntoa seuraten reippaasti ruokkimaan!!!
Ei pidä paikkaansa etteivät talvehtimaan jääneet sorsat tarvitse apua. On muuttolintu.
Samalla logiikalla tulisi kieltää mustarastaiden,punarintojen ym ruokinta.. tänne jää yhä enemmän lintuja koska ilmastonmuutos! Jää hyönteissyöjiä ja sellaisia jotka ei selviä ilman apua. Myös hömötiaiset sukupuuton partaalla koska ihminen on tuhonnut niiden metsät...
Siellä on lintuhoitola. Toimittakaa edes hoitoon nääntyvät linnut.

Äänestä

Lahdessa ruokitaan... pitäisikö lintujen osata siirtyä sinne tuhannen sorsan ruuhkaan.. koska Heinola on niin itsekäs! On kumma ettei saisi lintutalokaupungissa olla talven ilona sorsia! Missä itse asun perheet tykkää katsoa sorsia, heitetään veteen leipää ja siemeniä.Vanhukset käy ruokkimassa, eilen yksi ikäihminen rullatuolissa ruokkimassa.
Heinolalle on negatiivista mainosta kieltopäätös...
Kun maailma on muutoin aivan sekaisin, viattomat linnut sijaiskärsijöitä ja oma angst projisoidaan lintuihin.. ikäänkuin eliminoimalla sorsat ratkeaisivat maailman vaarat.
Koskaan ennen ei tälläistä... ihmislaji on muuttunut aina vain itsekkäämmäksi.
Ilmastonmuutoksen takia on pakko hyväksyä että yhä enemmän jää lintuja ja tulee uusia laleja.. eläimiä ja kasveja. Emme voi elää suojatynnyrissä.

Äänestä

Suomessa ei saisi olla kuin kissoja ja koiria, niitä on joka toisessa taloudessa
Ulosteita teiden varret täysi. Koirat.. ihmisen parhaat ystävät kun ihmissuhteet niin negatiivisia.
Salametsästys, eläinsuojelurikokset, väkivalta ja kaikenlaiset todelliset kauheudet
eivät näytä liikuttavan mutta kauhea asia jos joku välittää linnuista.
Lintukin voi olla ystävä. Linnut voi olla rakkaita. Eikä esineellinen roinakasa joka olisi saatava eliminoitua..

Äänestä

ei kai siellä yöllä kytätä jos joku vie kauraa, hyvä jos vie..
viekää sitten taajama- alueen ulkopuolelle jos siitä kyse..
virtaavaan veteen voi heittää.. vesi on vailla paikkaa ja virtaa..
osa lintuja ei koskaan muuttanut ja ei osaa muuttaa...
tämä on myös fakta.
Jos emo jää se ei näytä esimerkkiä poikasille muutosta, poikaset jäävät..

Äänestä

linnut on tuntevia, tietoisia olentoja.. aina vain enemmän tutkimustietoa eläinten tietoisuudesta... siksi ne vaativat kunnioitusta ja huomaavaisuutta..
Fransiscus Assisialaisen käsivarsilla kesyt linnut...miksi ihminen ei saisi olla ystävä eläimille! Eläin pelkää aiheesta ihmistä ...
Mutta koiratkin kehittyneet susista!

Äänestä

Paistettu sorsa juurespedillä on hyvää myös.

Äänestä

Kyllä sorsat on suloisimpia ja ihanimpia
elävinä ystävällisinä olentoina kuin
raatoina missään muodossa.

Äänestä
  • Ja hyvää punaviiniä sen kanssa.

    Äänestä

Höpö höpö tottakai pitää syöttää lintuja. Heinolassa on kyllä ihmeporukkaa , kun pitää edes hetki tämmöstäkin miettiä.

Äänestä
  • Sorsa on hyvä ruokalintu, nam ..

    Äänestä

Syö hattusi ap.

Äänestä

Joo, mitä vanhuksista , kunhan sorsat saa ruokaa..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ainakin lintulammella, koska lintuinfluenssan leviämisen vaara on todellinen! Kieltoja on jaettu muuallakin ja luontoihmiset ymmärtävät tilanteen.
Sorsien syöttäminen on vastuutonta, se kasvattaa tänne luonnon vastaisesti jäävää sorsapopulaatiota. Ihmisten ei pitäisi sotkea luonnon kiertokulkua, se on itsekästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu