Kaupungin pitäisi kieltää sorsien syöttö kokonaan!

Anonyymi-ap

Ainakin lintulammella, koska lintuinfluenssan leviämisen vaara on todellinen! Kieltoja on jaettu muuallakin ja luontoihmiset ymmärtävät tilanteen.
Sorsien syöttäminen on vastuutonta, se kasvattaa tänne luonnon vastaisesti jäävää sorsapopulaatiota. Ihmisten ei pitäisi sotkea luonnon kiertokulkua, se on itsekästä.

112

1825

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juurikin näin. Onko Sallamaari Simpanen samaa mieltä?

    • Anonyymi

      Tämä on oikeasti vakava asia. Käsittääkseni eläinten luontaisesta käyttäytymisestä perillä olevat läintensuojelijatkin ovat sitä mieltä että sorsia ei ruokita, sillä se vain pahentaa asioita!
      Ajattelemattomuus koituu lintujen kohtaloksi, kun ne opetetaan jäämään tänne.
      Kymenvirta pysyy sulana, ja nyt pitäisi jättää linnut rauhaan ja rauhoittua.

    • Anonyymi

      Jos niitä syötetään kesäisin, tottuuvat siihen, eivätkä sitten ymmärrä lähteä etelänmaihin talvehtimaan, koskaan ei pitäisi puuttua luontoeläinten asioihin, ne ei ole lemmikkejä, osaavat kyllä huolehtia itsestään, mutta ihminen on pilannu heidänkin elämän.

    • Anonyymi

      Turhaan noita lintuja ruokitaan yleisillä paikoilla. Rotat vaan lisääntyy, tuo on sitä viher-vasemmistolaista ajattelua. Vanhusten , lasten ja työttömien asiat on tärkeimpiä asioita, kuin sorsien ruokinta.

    • Anonyymi

      Heinolan ympäristönsuojelumääräykset käsittääkseni kieltävät sorsien syöttämisen leivällä tai muulla biojätteellä. Niiden käyttö ei siis ole sallittua!
      Kenelläkään ei ole siis asiaa mennä sotkemaan kirkkolampea leipäkuorman kanssa.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Miksi jotkut, vieläpä itseään tärkeinä pitävät vaativat eläinten ruokkimista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jotkut, vieläpä itseään tärkeinä pitävät vaativat eläinten ruokkimista?

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jotkut, vieläpä itseään tärkeinä pitävät vaativat eläinten ruokkimista?

        Sorsagate henkilö aloittanut kuntavaali kampanjoinnin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorsagate henkilö aloittanut kuntavaali kampanjoinnin.

        Ilmeisesti. Onnea ja menestystä valitsemallaan uralla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorsagate henkilö aloittanut kuntavaali kampanjoinnin.

        Kehtaa katsoa itseään peilistä vaikka lintujen ruokkiminen onkin noloa. Aikuinen ihminen ja ruokkii lintuja, hohhoijaa. Harakat ja variksetkin nauraa pullasorsien säestyksellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        Eri mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        Eri mieltä


    • Anonyymi

      Historia tuntee eläinten ystäviä, jotka eivät pitäneet lainkaan ääntä omasta tekemisestään. Se johtunee siitä, että he halusivat auttaa nimenomaan eläimiä.

    • Anonyymi

      Heinolan kaupunki näkyy kieltäneen lintujen syöttämisen eikä näy peruneen kieltoa!
      Kaupungin kieltoa siis rikotaan räikeästi.

      Kun iso määrä lintuja paskoo pienen alueen, niin se luo otolliset olosuhteet lintuinfluenssan leviämiselle. Kun ruoat levitellään maahan, niin pieni et jyrsijät voivat saada tartunnan. Mikä ihme siinä on, että ihmiset eivät ota asioista selvää ja tulevat samalla luoneeksi otolliset olot tartuntataudin leviämiselle!

      • Anonyymi

        Totta, lintuja syötetään puistoissa ja ym. Paskoovat joka paikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, lintuja syötetään puistoissa ja ym. Paskoovat joka paikan.

        Niitä ei saa ruokkia pullalla ja leivällä. Ihmiset eivät tätä tajua. Ne ei ole lintujen ruokaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      Ajatuksena on tietysti kivaa pelastaa luonnonvaraisia eläimiä ruokkimalla niitä, mutta jos kyseinen laji ei kuulu Suomen talviluontoon, on syytä lopettaa luonnonvastainen toiminta. Mielestäni siinä ei ole mitään hienoa.
      Kuulostaa ikävältä, mutta luonto on julma ja muuttovietittömät lajin edustajat joko menehtyvät tai onnistuvat hankkimaan ravintonsa sulista vesistä. Ruokinnalla vain kasvatetaan populaatiota, joka ei kuulu Suomen talviluontoon. Se ei ole lajille hyväksi. Asia on ymmärretty monella paikkakunnalla.

      • Anonyymi

        Sorsia on ruokittu vuosikymmeniä ilman rottaongelmaa. Sorsien ruokkiminen tuottaa ihmisille iloa mikä on jo riittävä syy. Syytä miksi osa linnuista ei muuta. Ei tiedetä täysin vieläkään.

        Mutta kun tämä ruokkiminen rikkoo jotain vihreän poliittisen uskonnon pseudotieteellistä postulaattia se pitää kieltää. Vihreitähän ei haittaa nälkään kuolevat linnut koska näiden kärsimyksellä ei ole merkitystä kun se on vihreänuskonnon mukaista.

        Kaupungin menoihin ei sorsien ruokkimisella ole ollut merkitystä. Sanoisin narinan olevan pohjimmiltaan piilotettua ahneutta joka on naamioitu oikeudenmukaisuuden vaatimukseksi. Ilmiö on nähty muulloinkin kun kyse on ollut jostain vähäisestä edusta josta ei edes saa mitään rahallista hyötyä.
        Tulee myös mieleen nämä kitisijät joiden vuoksi koulut eivät voi järjestää luokkaretkiä joihin kerättiin ennen rahaa vanhemmilta. Ei niissä kyse ollut kuin nimellisistä summista.

        Toinen ovat sitten nämä flunssan pelkääjät. Flunssavirukset eivät ole syntyneet oloissa joissa luonnonlintuja on ruokittu. Vaan Kauko-Idässä tiloilla joilla lintuja kasvatetaan kehitysmaaoloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorsia on ruokittu vuosikymmeniä ilman rottaongelmaa. Sorsien ruokkiminen tuottaa ihmisille iloa mikä on jo riittävä syy. Syytä miksi osa linnuista ei muuta. Ei tiedetä täysin vieläkään.

        Mutta kun tämä ruokkiminen rikkoo jotain vihreän poliittisen uskonnon pseudotieteellistä postulaattia se pitää kieltää. Vihreitähän ei haittaa nälkään kuolevat linnut koska näiden kärsimyksellä ei ole merkitystä kun se on vihreänuskonnon mukaista.

        Kaupungin menoihin ei sorsien ruokkimisella ole ollut merkitystä. Sanoisin narinan olevan pohjimmiltaan piilotettua ahneutta joka on naamioitu oikeudenmukaisuuden vaatimukseksi. Ilmiö on nähty muulloinkin kun kyse on ollut jostain vähäisestä edusta josta ei edes saa mitään rahallista hyötyä.
        Tulee myös mieleen nämä kitisijät joiden vuoksi koulut eivät voi järjestää luokkaretkiä joihin kerättiin ennen rahaa vanhemmilta. Ei niissä kyse ollut kuin nimellisistä summista.

        Toinen ovat sitten nämä flunssan pelkääjät. Flunssavirukset eivät ole syntyneet oloissa joissa luonnonlintuja on ruokittu. Vaan Kauko-Idässä tiloilla joilla lintuja kasvatetaan kehitysmaaoloissa.

        Tuleeko ilo sorsien ruokkimisesta? Niitä ei kyllä tarvitse ruokkia, ihmisen ei pidä puuttua luonnonkiertokulkuun. Olisiko tärkeämpää asiaa?


    • Anonyymi

      Nyt kerätään adressia luonnottoman sorsapopulaation ruokkimiseksi.
      Joskus vaan pitää tehdä ratkaisu, että luonnonvastainen toiminta päättyy. Muuttolintujen on muutettava, niin on luonto tarkoittanut. Siihen kykenemättömät yksilöt eivät selviydy. Sekin on osa luontoa.
      Ihmiset ovat pilanneet jo tarpeeksi. Nyt pitäisi lopettaa hölmöily.

      • Anonyymi

        Ruokinta on lopetettava. Siintä ei ole muuta, kuin haittaa eläimille itselleen ja ympäristölle.


      • Anonyymi

        Luonnottoman kokoisiksi paisuneet sorsat ei ole kaunista katseltavaa,. Vertaa kuvista sinisorsa ja yliruokittu pullasorsa. Tosiaan , tuskin on lentokunnossa pullasorsat.


    • Anonyymi

      Sorsat ovat siirtyneet Hiidenhaudan rantaan, hyvä niin.

      Nyt yritetään varmasti esittää propagandaa, että sorsat on tapettu kun kirkkolampi on jäässä. Jos sellaista esitetään, niin se on hyvä ymmärtää valheeksi.

      • Anonyymi

        Jotkut viisaat ruokkivat niitä siellä. Viisaille olisi kysyntää mm. tuottaa uutta kansanosaa ja paljon muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut viisaat ruokkivat niitä siellä. Viisaille olisi kysyntää mm. tuottaa uutta kansanosaa ja paljon muuta.

        Viisaat eivät ruoki lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisaat eivät ruoki lainkaan.

        😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

        Kyä näi o

        Kuvastaa nykyihmisten luonnosta vieraantumista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisaat eivät ruoki lainkaan.

        Köyhä oot.


    • Anonyymi

      Jos ihmiset sekaantuisivat vähemmän eläinten elämään, olisi se parasta eläinsuojelua.

    • Anonyymi

      Tämmöistä voi tulla, kun ruokkii lintuja.
      Rotat rynnivät suomalaisten koteihin tavalla, joka hämmentää jopa kokenutta tuholaistorjujaa – paljastaa nyt kiusallisen tiedon, jota ”uutisissa ei kerrota”
      https://www.is.fi/asuminen/art-2000010067129.html
      Kannattaa ruokkia lintuja puistoissa ja ym.

      • Anonyymi

        Ongelman juurisyy on tehokkaan rotanmyrkyn jota sai ennen joka halpahallista ostamisen muuttuminen luvanvaraiseksi. Tämäkin oli vihreiden vaatima kielto. On rottia ollut aina ja niitä on myös myrkytetty tehokkaasti. Ei ole tarvittu tuholaistorjujia vaan kaupungin työntekijät ja taloyhtiöiden huoltomiehet hoitivat asian.

        Toinen etteivät ihmiset osaa enää käyttää perinteisiä rotanloukkuja joilla rakennuksissa havaitut rotat on hävitetty. Herkälle viritettynä ei yksikään rotta vältä sitä. Suomalaisista on tullut ja tarkoituksella kasvatettu avuttomia.

        Yksi mitä ihmettelen on aukot roskapönttöjen pohjassa. Niillä ei ole mitään käyttöä mutta ne tarjoavat kulkutien rotille jätteisiin. Puistoissaja muilla paikoilla on jäteastioita jotkaovat aina täynnä. Eli ne ovat liian pieniä eikä niitä tyhjennetä viikoittain kesällä kun ihmisiä liikkuu enemmän. Riittävä jätteiden keräysja hävityshän ei sovi vihreään ideologiaan.

        Lintujen ruokinnan kielto on vihreille tyypillistä ongelman kieltämistä. Rotat eivät ilmesty rakennuksiin talvella tyhjästä vaan elävät kesän löytäen ruokaa luonnostakin. Lintujen ruokinnan kielto on vihreää propagandaa jollapeitetään todellista ongelmaa. Eli rottien tehokkaan myrkytyksen estämistä kieltämälly myrkyn yleinen myynti kuluttajille. Toinen on joskin vähäisempi on uusavuttomuus kun perinteisiä loukkujakaan ei osta enää käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelman juurisyy on tehokkaan rotanmyrkyn jota sai ennen joka halpahallista ostamisen muuttuminen luvanvaraiseksi. Tämäkin oli vihreiden vaatima kielto. On rottia ollut aina ja niitä on myös myrkytetty tehokkaasti. Ei ole tarvittu tuholaistorjujia vaan kaupungin työntekijät ja taloyhtiöiden huoltomiehet hoitivat asian.

        Toinen etteivät ihmiset osaa enää käyttää perinteisiä rotanloukkuja joilla rakennuksissa havaitut rotat on hävitetty. Herkälle viritettynä ei yksikään rotta vältä sitä. Suomalaisista on tullut ja tarkoituksella kasvatettu avuttomia.

        Yksi mitä ihmettelen on aukot roskapönttöjen pohjassa. Niillä ei ole mitään käyttöä mutta ne tarjoavat kulkutien rotille jätteisiin. Puistoissaja muilla paikoilla on jäteastioita jotkaovat aina täynnä. Eli ne ovat liian pieniä eikä niitä tyhjennetä viikoittain kesällä kun ihmisiä liikkuu enemmän. Riittävä jätteiden keräysja hävityshän ei sovi vihreään ideologiaan.

        Lintujen ruokinnan kielto on vihreille tyypillistä ongelman kieltämistä. Rotat eivät ilmesty rakennuksiin talvella tyhjästä vaan elävät kesän löytäen ruokaa luonnostakin. Lintujen ruokinnan kielto on vihreää propagandaa jollapeitetään todellista ongelmaa. Eli rottien tehokkaan myrkytyksen estämistä kieltämälly myrkyn yleinen myynti kuluttajille. Toinen on joskin vähäisempi on uusavuttomuus kun perinteisiä loukkujakaan ei osta enää käyttää.

        Koiranjätöksiä ympäri kylää, tupakan tumppi ja kaljatölkki roskiksen vieressä


    • Anonyymi

      voihan sorsa🦆

      • Anonyymi

        Rotat on kivoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rotat on kivoja.

        eipä taida olla kun kuolleena.


    • Anonyymi

      Tärkeintähän sorsien syöttämisessä on mielestäni se, että voi eri foorumeilla tuoda esiin omaa hyvyyttään.
      Mielestäni on tärkeää korostaa nimenomaan omaa tekemistä ja kerjätä ihmisiltä tykkäyksiä ja kehuja.

      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      Taas oli joku syöttämässä variksia ja naakkoja Maaherranpuistossa. Olisin mennyt sanomaan, asiasta, mutta mies ehti lähtemään, Fiatillaan. Eikö nuo haaskalinnut löydä ruokaa itsekki. Kiva kesällä kävellä puistoissa ja ym. nuo haaskalinnut hönkäilevät päälle. Onko tämä äijä joku vieherpiipari, vai joku muu kusipää.

    • Anonyymi

      En ole se " puisto" syöttäjä ,enkä toisten kyttääjä.Tuollainen pikkumainen ihminen ärsyttää.Hanki elämä !

      • Anonyymi

        Minua ärsyttää ihmiset, mitkä eivät välitä säännöksistä., eikä toisista ihmisistä. Olen hankkinut elämän, enkä kyttää ihmisiä. . Satuin vain kävelemään ohi.


      • Anonyymi

        Vihervassuri.


    • Anonyymi

      Lintuinfluenssa
      Tauti on ollut myös ihmiselle vaarallinen, sillä yli puolet sairastuneista on kuollut.

    • Anonyymi

      Lintujen ruokinnan kielto on vihreille tyypillistä ongelman kieltämistä. Rotat eivät ilmesty rakennuksiin talvella tyhjästä vaan elävät kesän löytäen ruokaa luonnostakin. Lintujen ruokinnan kielto on vihreää propagandaa jollapeitetään todellista ongelmaa. Eli rottien tehokkaan myrkytyksen estämistä kieltämälly myrkyn yleinen myynti kuluttajille. Toinen on joskin vähäisempi on uusavuttomuus kun perinteisiä loukkujakaan ei osta enää käyttää.

      • Anonyymi

        rotan myrkyt takaisin kauppoihin !


    • Anonyymi

      Onneksi lintuhoitola julkaisi statistiikkaa toiminnastaan. Hoitolaa on arvosteltu joidenkin taholta jatkuvasti ja minusta se on vaikuttanut järjestelmälliseltä mustamaalaamiselta. Lukuihin tutustumalla jokainen onneksi näkee, että hoitola tekee valtavasti työtä ja hoidettavien eläinten määrä on vaikuttava.
      Faktatiedon valossa arvostelu alkaakin näyttää melko erikoiselta ja ennen kaikkea perusteettomalta, sillä mikään muu taho ei tee yhtä merkittävää työtä lintujen hoidon saralla tällä alueella.

      • Anonyymi

        Lintuhoitola on myös nähtävyys. Niitä ei ole joka kylässä. Tätä arvoa on tietysti vaikea laskea mutta hyvin se vetää kävijöitä kesäkautena.

        Heinola voisi myös hyödyntää harjulta avautuvia maisemia. Harventamalla puustoa. Kyllä mäntyjä riittää Suomessa mutta ei komeita jokimaisemia.

        Vanhoisssa kuvissa näkyy myös rannoilla olleen niittyjä. Niitäkin voisi ennallistaa muodikkaasti raivaamalla pusikkoja. Maisema pääsisi oikeuksiinsa ja niittykasvillussuus ruokkisi pölyttäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintuhoitola on myös nähtävyys. Niitä ei ole joka kylässä. Tätä arvoa on tietysti vaikea laskea mutta hyvin se vetää kävijöitä kesäkautena.

        Heinola voisi myös hyödyntää harjulta avautuvia maisemia. Harventamalla puustoa. Kyllä mäntyjä riittää Suomessa mutta ei komeita jokimaisemia.

        Vanhoisssa kuvissa näkyy myös rannoilla olleen niittyjä. Niitäkin voisi ennallistaa muodikkaasti raivaamalla pusikkoja. Maisema pääsisi oikeuksiinsa ja niittykasvillussuus ruokkisi pölyttäjiä.

        Lintutalo siirrettävä taajaman ulkopuolelle, kun se levittää lintuinfluenssaa. Rotat ja kärpäset lisääntyy tauteja levittämään.


    • Anonyymi

      YLE:n uutisesta käy ilmi, että sorsat eivät tarvitse ruokintaa. Ne hakeutuvat suliin vesiin ruokailemaan. Uutinen osoittaa, että Heinolassa on aivan turhaan syytelty kaupunkia ja lintuhoitolaa asiasta. Olisiko anteeksipyynnön paikka?
      https://yle.fi/a/74-20068293

      • Anonyymi

        Ainakin 60 vuotta ollaan tiedetty tuo asia, kaupungilla heräillään.


    • Anonyymi

      siinä ne sorsat kymijoessa usein talvella majailevat

      • Anonyymi

        Kyllä. On mielestäni aivan posketonta syytellä kaupunkia likipitäen lintujen tappamisesta, kun oikeat asiantuntijatkin ovat sitä mieltä, ettei lintuja tarvitse syöttää. Mistä tällainen kaunaisuus oikein kertoo?

        Heinolassa on valtakunnallisestikin arvostettu lintuhoitola. Se hoitaa alueella eniten luonnonvaraisia eläimiä. Aiheuttaako se kateutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. On mielestäni aivan posketonta syytellä kaupunkia likipitäen lintujen tappamisesta, kun oikeat asiantuntijatkin ovat sitä mieltä, ettei lintuja tarvitse syöttää. Mistä tällainen kaunaisuus oikein kertoo?

        Heinolassa on valtakunnallisestikin arvostettu lintuhoitola. Se hoitaa alueella eniten luonnonvaraisia eläimiä. Aiheuttaako se kateutta?

        Uutinen osoittaa, että Heinolassa on aivan turhaan syytelty kaupunkia ja lintuhoitolaa asiasta. Olisiko anteeksipyynnön paikka?!


    • Anonyymi

      Olen käsittänyt, että koulutuksellisesti pätevällä eläintenhoitajalla on vähintään ammattikoulututkinto. Hoitolan johtoon tarvitaan varmaan korkeakoulututkinto, siis eläintenhoitajien esihenkilöksi.
      Jos haluaa hoitolaan töihin, niin ei muuta kun koulunpenkille.

      • Anonyymi

        Siis joku kateellinen herranterttu mustamaalaa kun ei itse ole päässyt "palkintovirkaan" sukulaisten suosimana. Ja luonnollisesti ilman tmitään ammattitutkintoa eläintenhoitajaksi, kunhan iskä ja sukulaiset hoitaa mut virkaan , koska mä mä voin.


    • Anonyymi

      Ai niin, yhteishaku on piakkoin

    • Anonyymi

      Toivotaan että kielletään kokonaan

    • Anonyymi

      Tekstiviestipalstalla joku viisas vaatii kaupunkia korvaamaan sorsien ruoat. Toinen viisas väittää, että sorsien syöttö olisi kuulunut lintutarhalle.
      Täytyy sanoa, että molemmat aivan pihalla mielipiteineen.

      Jos joku haluaa väkipakolla syöttää luonnonvaraisia eläimiä, niin ei sen maksaminen ole veronmaksajien tehtävä! Etenkin kun syöttäminen ei ole välttämätöntä.
      Yhtälailla jos joku keksii alkaa syöttää oravia pihallaan, niin tuskin hän voi olettaa kaupungin korvaavan kustannuksia.

    • Anonyymi

      Sitäkään en ymmärrä, että joku ruokkii nakkoja ja variksia kaupunkialueella.

      • Anonyymi

        Kaupunkialueella ei pitäisi ruokkia lintuinfluenssariskin vuoksi lainkaan luonnonvaraisia lintuja.
        Sorsien syöttöä puolustavat eivät ymmärrä terveysturvallisuudesta ilmeisesti mitään. Sorsien syöttämisen lopettaminen kirkkolammessa rinnastettiin eläinten tappamiseen. Ei tullut mieleen, että lintuinfluenssan leviäminen lintuhoitolaan on riski, jos luonnonvaraisia lintuja syötetään siinä vieressä. Ja Heinolassa on luonnostaan sulaa vettä vaikka kuinka paljon, joten oli järkevää ja turvallista, että kirkkolammen annettiin jäätyä. Ja kas kummaa, sorsat osasivat lentää sulaan veteen ja osaisivat syödäkin ihan itse, kun ne jätettäisiin rauhaan.
        Jotenkin tuntuu että on itsetarkoitus syytellä eläinten hoidon asiantuntijoita seikoilla, jotka eivät perustu tosiasioihin. Jotenkin ihan käsittämätöntä toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunkialueella ei pitäisi ruokkia lintuinfluenssariskin vuoksi lainkaan luonnonvaraisia lintuja.
        Sorsien syöttöä puolustavat eivät ymmärrä terveysturvallisuudesta ilmeisesti mitään. Sorsien syöttämisen lopettaminen kirkkolammessa rinnastettiin eläinten tappamiseen. Ei tullut mieleen, että lintuinfluenssan leviäminen lintuhoitolaan on riski, jos luonnonvaraisia lintuja syötetään siinä vieressä. Ja Heinolassa on luonnostaan sulaa vettä vaikka kuinka paljon, joten oli järkevää ja turvallista, että kirkkolammen annettiin jäätyä. Ja kas kummaa, sorsat osasivat lentää sulaan veteen ja osaisivat syödäkin ihan itse, kun ne jätettäisiin rauhaan.
        Jotenkin tuntuu että on itsetarkoitus syytellä eläinten hoidon asiantuntijoita seikoilla, jotka eivät perustu tosiasioihin. Jotenkin ihan käsittämätöntä toimintaa.

        Tuo on totta, joka sana.


    • Anonyymi

      Kenellä Heinolassa on ylipäätään lupa hoitaa luonnonvaraisia eläimiä?

    • Anonyymi

      Heinola on kuuluisa lintuhoitolastaan, kaupungin imago on lintujen suhteen positiivinen. Syötetään siis hyvillä mielin sorsa poloisia.

      • Anonyymi

        Ei syötetä, luonnonlinnut löytävät ruokansa itse. Lintuhoitola tekee tärkeää työtä,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei syötetä, luonnonlinnut löytävät ruokansa itse. Lintuhoitola tekee tärkeää työtä,.

        Kyllä. Ilmeisesti sen haukkumisessa ja arvostelussa on kyse kateudesta. Mielestäni olisi syytä antaa koulutettujen ammattilaisten hoitaa työnsä rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Ilmeisesti sen haukkumisessa ja arvostelussa on kyse kateudesta. Mielestäni olisi syytä antaa koulutettujen ammattilaisten hoitaa työnsä rauhassa.

        Jätä jh ne sorsat jo rauhaan. Nekään susta tykkää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätä jh ne sorsat jo rauhaan. Nekään susta tykkää

        Joo, kaikkien pitäisi jättää luonnonvaraiset eläimet rauhaan. Ne kyllä pärjäävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kaikkien pitäisi jättää luonnonvaraiset eläimet rauhaan. Ne kyllä pärjäävät.

        Minusta tärkeintä on saada huomiota ja kehuja itselle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tärkeintä on saada huomiota ja kehuja itselle

        Nähkää minut ja mitä teen. Kehukaa minua.


    • Anonyymi

      Pullat kahvin kanssa ja sorsat uuniin.

      • Anonyymi

        Tukehdu pullaasi.


    • Anonyymi

      Uppelis

    • Anonyymi

      Onnea onnea, esityslistan mukaan sorsien syöttö esitetään kiellettäväksi taajama-alueella.

      • Anonyymi

        oo hienoa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oo hienoa !

        Sokeria


    • Anonyymi

      Eilen kävelin Maaherranpuiston ohi, joku äijä ämpäri kourassa ruokki, variksia ja ym roskalintuja. Iso määrä oli noita variksia. Eihän nuo ole mitään pikkulintuja. Vituttaa, kun , ne kesäsin hyökkää päälle ranta - ja Maaherranpuistossa.

    • Anonyymi

      Loppu hyvin, kaikki hyvin.

      Heinolan kaupunginvaltuuston vastuullinen enemmistö päätti, että sorsien syöttäminen loppuu taajama-alueella.

      Kaupunki voisi ostaa viranhaltijoita epäasiallisesti arvostelleille käytöksen kultaiset kirjat.
      Valtuuston arvovalta murenee, kun käytöstavat eivät ole hallinnassa. Se on mielestäni surullista.

    • Anonyymi

      Kaupunginjohtaja kokouksessa ilmaisi erinomaisesti, että asiaa valmistelleet virkahenkilöt ovat erittäin korkeasti koulutettuja asiantuntijoita, eikä hän ainakaan lähtenyt kyseenalaistamaan heidän asiantuntemustaan.

      Sen sijaan muutama valtuutettu oli valmis kyseenalaistaamaan. Millä koulutuksella? Käsittääkseni asiaa valmistelleet henkilöt olivat ainoat tahot joilla on asiaan liittyvä koulutus ja osaaminen.

    • Anonyymi

      Mikä on sanktio, jos muuttolintuja vielä ruokitaan taajaamassa. Osa valtuutetuista oli valmis rikkomaan sääntöä.

      • Anonyymi

        Ehkä sillä ei ole niin väliä.
        Säännön vastainen toiminta kertonee vain siihen osallistuvan henkisestä kypsyydestä :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sillä ei ole niin väliä.
        Säännön vastainen toiminta kertonee vain siihen osallistuvan henkisestä kypsyydestä :)

        Se on just näin. Ja noita Pekkoja jotkut äänestää .


    • Anonyymi

      Heinolan Lintuhoitola
      5. helmikuu 2015 ·
      Varsainainen ruokinta tapahtuu Kymijoella Hiidenhaudassa, jossa sulaa riittää läpi talven. Tänä talvena ruokailijoiden joukkoon ovat liittyneet myös seitsemän laulujoutsenta. Neljä vanhaa ja kolme nuorta lintua. Kaura pidetään yön yli vedessä, jolloin se vettyy ja painuu pohjaan. Sieltä joutsenet pitkillä kauloillaan ylettyvät sitä ottamaan. Lisäksi laitetaan myös vihreää salaattia ja vaaleaa leipää. Heinolassa on vesilintuja ruokittu 60 - luvun puolivälistä asti, ruokintapaikka on virallinen ja monet kaupunkilaiset, varsinkin lapsiperheet käyvät siellä syöttämässä sorsia. Mukava koko perheen luontoretki.

      • Anonyymi

        Onneks tää töröily loppuu ny.


      • Anonyymi

        Nyt on vuosi 2024, ei 2015. Viime kesältä on kokemusta lintuinfluenssan leviämisestä - niin Heinolassa kuin valtakunnallisestikin.

        Tietyt henkilöt mustamaalaavat koko ajan aivan luokattomalla tavalla Heinolan lintuhoitolan johtoa, vaikka lintujen ruokinta-asiaa valmisteli terveydensuojeluviranomainen! Lisäksi asiasta antoi lausunnon maakunnallinen terveysviranomainen, jonka toimivaltuuteen asia kuuluu. Tästäkään ei somekeskustelussa ole mainittu, vaan lintuhoitolaa syytetään kaikesta. Merkittävä osa asian käsittelystä ja valmistelusta on kätetetty kertomatta. Olen sitä mieltä, että joidenkuiden sietäisi todella hävetä toimintaansa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on vuosi 2024, ei 2015. Viime kesältä on kokemusta lintuinfluenssan leviämisestä - niin Heinolassa kuin valtakunnallisestikin.

        Tietyt henkilöt mustamaalaavat koko ajan aivan luokattomalla tavalla Heinolan lintuhoitolan johtoa, vaikka lintujen ruokinta-asiaa valmisteli terveydensuojeluviranomainen! Lisäksi asiasta antoi lausunnon maakunnallinen terveysviranomainen, jonka toimivaltuuteen asia kuuluu. Tästäkään ei somekeskustelussa ole mainittu, vaan lintuhoitolaa syytetään kaikesta. Merkittävä osa asian käsittelystä ja valmistelusta on kätetetty kertomatta. Olen sitä mieltä, että joidenkuiden sietäisi todella hävetä toimintaansa!!

        Jotenkin vaikuttaa siltä, että aletaan esittää henkilöihin meneviä väitteitä siinä vaiheessa, kun oma ymmärrys ja osaaminen eivät enää riitä.
        Jokainen sivistynyt ihminen ymmärtää siinä vaiheessa, että tietoon perustuvat argumentit ovat korvautuneet ilkeämielisellä haukkumisella, mikä puolestaan kertoo jonkinlaisesta epätoivoisesta oikeassa olemisen pakosta.
        Tämä ilmenee erinomaisesti esimerkiksi asiantuntijoiden osaamisen kyseenalaistamisena ja perusteettomana arvosteluna, vaikka arvostelijoilla ei olisi minkäänlaista osaamista käsiteltävästä asiasta.


    • Anonyymi

      Heinolassa on vesilintuja ruokittu 60 - luvun puolivälistä asti

      • Anonyymi

        Todella typerää että on ruokittu.
        Nykytiedon valossahan se ei ole suositeltavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella typerää että on ruokittu.
        Nykytiedon valossahan se ei ole suositeltavaa.

        Sinisorsien elinikä yli 10 vuotta. Muuttokyvyttömien lintujen ongelma ratkaistavissa nopeasti vain haulikolla.


      • Anonyymi

        Ja jätevedet laskettiin järviin ilman puhdistusta. Ajat muuttuu, lintujen ruokinta loppuu. Verot nousee ja kaikilla on mukavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella typerää että on ruokittu.
        Nykytiedon valossahan se ei ole suositeltavaa.

        Nykytiedon eli parin vihreän radikalisoituneen tutkijan mielipide. Lunnonlintujen ruokkimisesta ei ole mitään haittaa. Ei tarvitse olla tutkija erottaakseen tieteen valekaapuun puetun propagandan. Vihreiden väite lintujen ruokinnan haitallisuudesta on vain hatusta vedetty väite eli hienommin postulaatti. Mitään näyttöä asiasta ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisorsien elinikä yli 10 vuotta. Muuttokyvyttömien lintujen ongelma ratkaistavissa nopeasti vain haulikolla.

        Niin, vihreäähån ei haittaa nälkään kuolevat rannalle paleltuvat sorsat kun se on vain ideologian mukaista.


    • Anonyymi

      Pelkäätkö kuolemaa? Kuolet kuitenki.

      • Anonyymi

        Pelkään. Se on lähempänä kuin koskaan.


    • Anonyymi

      Vihreiden väite lintujen ruokinnan haitallisuudesta on vain hatusta vedetty väite eli hienommin postulaatti. Mitään näyttöä asiasta ei ole.!!

      • Anonyymi

        Ei ole mitään vihreiden väitettä. On viranomaisten ja tutkijoiden tieto.
        Onneksi valtuutettujen enemmistö ymmärsi tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään vihreiden väitettä. On viranomaisten ja tutkijoiden tieto.
        Onneksi valtuutettujen enemmistö ymmärsi tämän.

        Eihän siinä jäänyt kuin 2 ääntä uupumaan että ruokinta taajamassa onnistuisi edelleen,tiukille men;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siinä jäänyt kuin 2 ääntä uupumaan että ruokinta taajamassa onnistuisi edelleen,tiukille men;)

        Niin kuin tuossa kirjoitettiin; "onneksi valtuutettujen enemmistö ymmärsi tämän".
        Se, jäikö 2 vai 1 ääntä uupumaan on samantekevää. Valtuuston päätös edustaa joka tapauksessa enemmistön kantaa.

        Niin asiatonta toisten arvostelua eräät henkilöt harjoittavat, että olen tyytyväinen, ettei heidän kantansa voittanut.


    • Anonyymi

      Negatiivinen kaupunki Heinola.

    • Anonyymi

      Negatiivistä mainosta Simpasen jengille.

      • Anonyymi

        asiatonta toisten arvostelua eräät henkilöt harjoittavat!!!!!


    • Anonyymi

      Tietyt henkilöt mustamaalaavat koko ajan aivan luokattomalla tavalla Heinolan lintuhoitolan johtoa, vaikka lintujen ruokinta-asiaa valmisteli terveydensuojeluviranomainen! Lisäksi asiasta antoi lausunnon maakunnallinen terveysviranomainen, jonka toimivaltuuteen asia kuuluu. Tästäkään ei somekeskustelussa ole mainittu, vaan lintuhoitolaa syytetään kaikesta. Merkittävä osa asian käsittelystä ja valmistelusta on kätetetty kertomatta. Olen sitä mieltä, että joidenkuiden sietäisi todella hävetä toimintaansa!!

      • Anonyymi

        asiasta antoi lausunnon maakunnallinen terveysviranomainen, jonka toimivaltuuteen asia kuuluu.!


    • Anonyymi

      Vai lunssa entäs se saastuminen? Se nyt on vaan tyhmää rehevöittää vesistöjä. Hyväntahtoiset hölmöt ovat useimpien ongelmien takana. Ei vaan se ymmärrys riitä loppuun saakka.

      • Anonyymi

        Lintujen ruokintapaikat, lahti

        Anonyymi-ap
        2024-02-05 14:06:29
        Ilmoita
        Lintujen viralliset talviruokintapaikat ovat Lahden kaupungin alueilla vesilintujen ruokintapaikka Joutjoen suulla Lahden Polttimon kohdalla sekä metsälintujen ruokintapaikat Kariniemen metsässä, Linnaistensuolla ja Luhdanjoen lintutornilla.

        Pikkulintujen ruokintapisteiden (roikkuvien ruokinta-automaattien) sijoittaminen kaupungin luonnontilaisille alueille on mahdollista, mikäli huolehditaan paikan siisteydestä eikä vahingoiteta puustoa tai muuta kasvillisuutta. Lintujen ruokinta on järjestettävä niin, etteivät ruokintapaikalla vierailevat linnut pääse tahraamaan ulosteillaan piha-alueita, lasten leikkipaikkoja tai muita oleskelupaikkoja.

        https://www.lahti.fi/uutiset/lintujen-talviruokinta/

        Pakkanen taas kiristyy, auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintujen ruokintapaikat, lahti

        Anonyymi-ap
        2024-02-05 14:06:29
        Ilmoita
        Lintujen viralliset talviruokintapaikat ovat Lahden kaupungin alueilla vesilintujen ruokintapaikka Joutjoen suulla Lahden Polttimon kohdalla sekä metsälintujen ruokintapaikat Kariniemen metsässä, Linnaistensuolla ja Luhdanjoen lintutornilla.

        Pikkulintujen ruokintapisteiden (roikkuvien ruokinta-automaattien) sijoittaminen kaupungin luonnontilaisille alueille on mahdollista, mikäli huolehditaan paikan siisteydestä eikä vahingoiteta puustoa tai muuta kasvillisuutta. Lintujen ruokinta on järjestettävä niin, etteivät ruokintapaikalla vierailevat linnut pääse tahraamaan ulosteillaan piha-alueita, lasten leikkipaikkoja tai muita oleskelupaikkoja.

        https://www.lahti.fi/uutiset/lintujen-talviruokinta/

        Pakkanen taas kiristyy, auta.

        Ei varmaan Lahteen tarvita heinolalaisia auttamaan


    • Anonyymi

      En tiedä mitä kiusantekoa on ruokkia, variksia ja naakkoja puistoissa. Viitti noissa puistoissa kävellä , kun äkäiset naakat syöksyy puista kohti pläsiä.

      • Anonyymi

        Äijä tulee toiseltapuolelta kaupunkia, ruokkimaan lintuja, keskustanpuistoihin.


    • Anonyymi

      Hevosmiesten tietotoimisto kertoo, että hallinto-oikeus käsittelee Heinolan kaupunginvaltuuston enemmistön tekemää päätöstä.
      En malta odottaa, että pääsemme lukemaan millä perusteilla valtuuston päätöstä väitetään laittomaksi.

    • Anonyymi

      Sorsapuolue Persut varmaan asialla?

      • Anonyymi

        Persujen olisi hyvä keskittyä sorsiin ihan valtakunnallisestikin, kun ei muiden asioiden hoitamisesta tule mitään.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      5
      1629
    2. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      25
      1361
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      13
      1109
    4. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      20
      1072
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      5
      1061
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      3
      964
    7. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      954
    8. 5
      945
    9. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      6
      934
    10. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      1
      932
    Aihe