muusta kuin rahastamisesta, joka on verhottu "humanissuteen ja ihmisoikeuksiiin", Migrin "niinku" puheenjohtaja kertoi kuinka 2015 luotiojärjestelmä tulee ottaa käyttöön ja rajoitamaton pakolaisvirta on saatava jatkuaä, että kerätty kokemus ei mene hukkaan. Oulussa nähtiin kuinka raakaa ja epäinhimillistä on tämä Migrin toiminta. Ukrainalaispakolaiset perheinee häädetään pakolaisikki 1 vuorokauden varoitusajalla toisella paikakunnalle, kun rahalla ostettutuille pakolaisille pitää järjestää majoitus Migrin tiloissa. Tietenkin kovaan hintaa per nuppi. Pitäähän Migrin johtajistolle tuloja tulla.
Suomen Migri on syytä lopettaa. Sen toiminta perustuu puhtaaseen kaupankäyntiin pakolaisilla. Migri ei ole umanistinen järjestö millään mittarilla mitattuna.
Suomen Migri on syytä lopettaa. Sen toiminta perustuu puhtaaseen kaupankäyntiin pakolaisilla. Migri ei ole umanistinen järjestö millään mittarilla mitattuna.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tästä tulee mieleen 2015, kun Sipilä järjesti maahan laittomasti yli 30000 tulijaa. Niitä varten Sipilä junaili lestakavereilleen oman vokki-bisneksen (Luona), millä ne teki yli 10 miljoonan voitot. Miksi ei edes noudatettu kustannusperiaattetta vaan toteutettiin ylihinnoittelulla törkeä veronmaksajien rahojen varastaminen? Kukaan ei valvonut toiminnan laillisuutta. Joskus Suomessa oli oikeuskansleri (Korte), mikä puuttui tiukasti korruptioon, miksi näin ei enää ole? Sama peli jatkuu vieläkin?
Toinen asia on vielä, että Sipilän laittomasti tuomat teki hirveän määrän rikoksia tuhoten satojen ihmisten elämän (ainakin 14 murhaa ja yli 200 raiskausta ja vielä enemmän muita seksuaalirikoksia). Sipilä ei ikinä edes pyytänyt anteeksi rikollista toimintaa, eikä häntä tuomittu mihinkään korvauksiin uhreille aiheuttamistaan rikoksista. Miksi?
Suomessa ihmiskauppa tekee Migri ja muut raja-auki huutavat järjestöt. Niiden toiminta perustuu muka pakolaisten turvalliseen maahan tuloon ja kotiuttamiseen, vaikka se on pelkkää rahastusta pakolaisilla. Migrin ”niinku” puheenjohtajan haastateltuun ylen ohjelmassa muutama päivä sitten. Hän oli huolissan, ei pakolaisista kuin verhotusti vaan Migrin toiminnasta ja kuinka se tarvitsee pakolaisia riippumatta mistä, ovatko uhattuna vai ei kotimaassa ja kuka on kehottanut matkalle. Kaikille tulisi olla vapaa pääsy, kun olot lähtö maassa ovat hirvittävät. Pääsyyn ei vaikuta, vaikka pakolainen olisi maksettu ruplillla makaan ja joutuisi Venäjällä valitsemaan lähteekö sotilaaksi Ukrainaan vaan elintasopakolaisesi Suomeen.
Pois alta ukraianlaiset, migri saapuu mamuineen. Nyt on hätä ja Suomen maine kyseessä. Turvapaikasta salakuljetajille maksaneiden partanuorten on saatava rahoilleen täysin vastine ja ylläpito, sen vaattii kansainvälinen oikeus. Migri on pelkkä ihmiskauppiaiden tavaranlevittäjä ja-kätkijä.
Häpeällistä,että Ukrainalaiset joutuvat väistymään näiden pakkotulijoiden väeltä nuorilta miehiltä.Voi surkeus kun joutuvat apupyörillä varustetuilla polkupyörillä vielä liikkumaan rajalle.Ei kuljetus jostain kaukaakin ollut sopivaa näytettävää suomalaisille.Eikö nämä muualta Venäjälle päässeet ole turvallisessa maassa.Sama Venäjä takoo Ukrainaa.Tänne turvaan pääseet ajetaan Venäjältä nuorta väkeä turvapaikkaan,että pois alta vaan.
Migri saa hävetä sekä sinne tätä joukkoa hyyssänneet.