Taustaa itärajan yli yrittävistä pakolaisista

Paloma.se01

”Niiden tietojen perusteella, jotka minulla on, Suomi on turvallinen maa, jossa asuu hyviä ihmisiä.”
sanoo algerialainen Fuad, joka on jumissa Murmanskissa. Ei pääse Suomeen ja on etsimässä parempaa elämää muualla, kun koti takavarikoitiin ja vaimo ja kaksi pientä lasta odottaa Algeriassa, että isä järjestää asunnon ja oleskeluluvan ensin.
Fuad on ammatiltaan rakennusmestari. Hänen vierailuviisuminsa Venäjällä on mennyt umpeen ja häntä uhkaa kahden vuoden vankila, jos poliisit saavat kiinni.

HS:n artikkeli valitettavasti maksumuurin takana, mutta se valottaa itärajalla tungeksivien ihmisten taustaa. Ei taida olla tsetsenejä palkkasotureita, vaan ihan tavallisia pakolaisia, elintasopakolaisia.
***
Tasan ei käy onnen lahjat.
***
Emme kuitenkaan pysty ottamaan vastaan kuin pienen osan näistä, jotka etsivät parempaa elämää itselleen ja perheelleen.

259

1970

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tšetšeenit on Putinin uhreja samalla lailla kuin ukrainalaiset.
      Venäjä on hyökännyt kaksi kertaa tekosyyllä Tšetšeniaan.
      Venäjän joukot on surmanneet tai vanginneet Tšetšeniassa viattomia
      siviilejä vastoin kansainvälisiä sodan sääntöjä.

      Myös ryöstelyä ja kuolemaan johtavaa raakaa kidutusta on esiintynyt
      Siviiliväestön hallitsemia kyliä saarrettiin, tulitettiin ja poltettiin tai ryöstettiin.

      Venäjällä on ylivoima tietenkin. Se on asettanut Tšetšenihallintoon
      Venäjämielisiä miehiä.
      Putin maksaa hyvin tšetšeenipalkkatappajille (liekö venäläisiä?)

      Jokunen pieni määrä Tšetšenejä taistelee Ukrainasssa Venäjää vastaan.
      Tšetšejä ei paljon ole ollut alunperinkään ja venäläiset on tappaneet heistä
      suuren osan.

      • Anonyymi

        Vanha hokema " . . . vaikka voissa paistaisi" . . . on yhä tätä päivää.
        Satojen vuosien aikana koko kansa on kasvatettu ja omaksunut vahvemman oikeuden, niin isoissa kuin pienissäkin asioissa.
        Kun ei tasa-arvo ja laillisuus ole koskaan ollut arvossaan, vaan kansa on joutunut aina taiteilemaan korruptiota ja sortoa vastaan, hyväksytään vääryys ja sorto luonnollisena osana elämää.

      • Anonyymi

        Sen sijaan tsetseenien joukko-osastoja on ollut koko operaation ajan Venäjän puolella. Ukronatsit pelkäävät tsetseenejä.

      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🍑 ­N­y­m­f­­­o­­m­­­a­­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Miten se vaikuttaa Suomeen pääsyyn, että on rakennusmestari? Somaleissakin oli paljon koneinsinöörejä,joiden todistukset ja muutkin paperit oli vaan unohtunu kotiin. Kyllä niissä lähtömaissa tarvittaisiin ammattimiehiä, Suomessa on nyt lama rakennusalalla. Vaimo ja lapset tarvii isää kotona eikä vuosikausia jonottamassa Suomen sosiaaliturvan piiriin.

      • Paloma.se01

        Ei kai mitenkään. Rakennusmestareilla kehitysmaissa on harvoin mitään diplomeja ne on opetelleet rakentamaan ihan vain rakennuksilla kantaneet tiilejä ja sekoittaneet sementtiä jo pienestä pojasta.
        Me emme vain tiedä yhtään mitään pakolaisten taustoista, mitä he osaavat ja mitä ei, mitä taitoja ja tietoja he omaavat.
        Minä olin kaivannut juuri tällaista artikkelia, missä liikkeelle lähtenyt mies kertoo mistä hän tulee, ketkä hän jätti taakseen, mistä syystä hän lähti tällaiselle epävarmalle matkalle tuntemattomaan tulevaisuuteen ja mitä hän oli tehnyt kotimaassaan.
        Tällaisten artikkelien ja haastattelujen pohjalle voimme kukin rakentaa oman käsityksemme.

        Minä olen ymmärtänyt että nämä tänne meidän metsiemme lumisille poluille rantautuneet ihmiset ovat kansainvälisten ihmistenkuljetusliigojen uhreja. Yhtä onnistunutta pakolaisstatusta ja työtä ja asuntoa kohti on varmaan ainakin sata tragediaa.

        On normaalia että ihmiset lähtevät liikkeelle etsimään parempaa elämää itselleen ja perheelleen. Se on jokaisen ihmisen oikeus. Meidän hyvinvointiyhteiskuntamme houkuttelevat ja ne nähdään turvallisina utopioina, mutta mitä ei ymmärretä, että yhteiskuntamme rakenne on sellainen että koska kaikista pidetään huolta ja autetaan, niin kapasiteetti ottaa vastaan suuria määriä apua tarvitsevia on rajoitettu.

      • Anonyymi

        Juuri näin,euja vaan kysellään heti.

    • Anonyymi

      Marokkolainen ei ehkä ole tietoinen suomalaisesta rakennusalan
      lamasta eikä uskalla toivokaan pääsevänsä kuin Wolt-kuskiksi,
      koska Suomessa ainoa hyväksytty ulkomaalainen
      on ulkomaalainen ruokakassi selässä.

    • Anonyymi

      Wolt-kuski.

    • Anonyymi

      Vaikka Suomi onkin turvallinen maa, ei ole mielestäni oikein, että ihmisille muualla maailmassa nousee mieleen se käsitys, että Suomeen voidaan tulla ja olettaa, että jokainen tulija on oikeutettu turvaan ja toimeentuloon "hyvien ihmisten" avulla ja kustannuksella.
      Suomen talous on huonolla tolalla, eikä sitä saada kuntoon, jos yhä otamme vastaan muualta maailmasta tulevia elintasopakolaisia perhekuntineen. Täällä ei riitä ansioita tulijoille, vaikka he olisivat kuinka motivoituneita tahansa.
      Tulijoille suomen kielikin on uusi ja vaikea, mutta silti se on pakko oppia, sillä yksi yhteinen kieli on oltava, Suomalaisten kansalaisten ei ole pakko opetella puhumaan tulijoiden kanssa heidän äidinkielellään, se on mahdoton vaatimus. Monissa Helsingin kouluissakin on lapsilla kymmeniä eri äidinkieliä.
      Suomalaisia ei myöskään voida vaatia siirtymään englanninkielisiksi.
      Muualta tulleidenkin on pakko oppia kommunikoimaan suomen kielellä keskenäänkin, koska tulijoita on niin monista maista.

      Vuonna 2015 Suomi joutui kylmiltään turvapaikanhakijoiden tulvaan. Suomalainen väestö joutui sopeutumaan pikaisesti uuteen tilanteeseen, ja se ei ole ollut helppoa.
      Vieläkään ei ole opittu, ja monet tulijat kokevat epäluuloisen ja vähäpuheisen kantasuomalaisen käytöksen rasistiseksi. Moni suomalainen ei kuitenkaan ollut elämänsä päivänä nähnyt muita kuin sinisilmäisiä harjastukkaisia sukuheimoihinsa kuuluvia, joten hitaita kun ollaan, on opettelu vienyt vuosia. Seitsemän veljeksen tapaan. Heidänkään joukossa ei ollut kuin se yksi, nuorimmainen, joka oli nopeasälyinen ja sopeutuvainen, ja joutui huolehtimaan muidenkin oppimisesta.

      Maailma kuitenkin muuttuu, kansainvaellukset jatkuvat, on opeteltava uutta, jokaisen. Huoh.
      Mkr.

      • Anonyymi

        Vai että harjastukkaisia sinisilmäisiä vain nähneitä monet suomalaiset? Jos itse olet niin johonkin Saimaan saareen eristäytynyt, älä sentään yleistä. Kantasuomalaisissakun on tummatukkaisia ja ruskeasilmäisiä, onhan tänne muuttoa ollut satoja vuosia ja turisteina käy kaikkialta maailmasta ja suomalaiset ulkomailla.Jukolan veljeksiin vertaus on kyllä paksua jopa sinulta. Mikset ole muuttanut sinne käkkärätukkien maahan? Suomalaiset ei näitä tummia miehiä ole ulkonäön perusteella arvioneet, vaan tekojen. Ja myös työtä tekemättömyyden perusteella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että harjastukkaisia sinisilmäisiä vain nähneitä monet suomalaiset? Jos itse olet niin johonkin Saimaan saareen eristäytynyt, älä sentään yleistä. Kantasuomalaisissakun on tummatukkaisia ja ruskeasilmäisiä, onhan tänne muuttoa ollut satoja vuosia ja turisteina käy kaikkialta maailmasta ja suomalaiset ulkomailla.Jukolan veljeksiin vertaus on kyllä paksua jopa sinulta. Mikset ole muuttanut sinne käkkärätukkien maahan? Suomalaiset ei näitä tummia miehiä ole ulkonäön perusteella arvioneet, vaan tekojen. Ja myös työtä tekemättömyyden perusteella.

        Pitääkö ottaa kirjaimellisesti tämä sinun tekstisi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että harjastukkaisia sinisilmäisiä vain nähneitä monet suomalaiset? Jos itse olet niin johonkin Saimaan saareen eristäytynyt, älä sentään yleistä. Kantasuomalaisissakun on tummatukkaisia ja ruskeasilmäisiä, onhan tänne muuttoa ollut satoja vuosia ja turisteina käy kaikkialta maailmasta ja suomalaiset ulkomailla.Jukolan veljeksiin vertaus on kyllä paksua jopa sinulta. Mikset ole muuttanut sinne käkkärätukkien maahan? Suomalaiset ei näitä tummia miehiä ole ulkonäön perusteella arvioneet, vaan tekojen. Ja myös työtä tekemättömyyden perusteella.

        Eli tarkoitat, että suomalaiset olivat valmiit vastaanottamaan pakolaisvyöryn aikanaan? Ei katsottu pitkään vierasmaalaisia?
        Että on ihan oikein, että tänne otetaan vieraskielisiä pakolaisia, joilla ei ole kielitaitoa, eikä heille voida osoittaa työtä eikä toimeentuloa? Minusta vastuu on vastaanottajamaalla. Meillä pitää olla valmiudet . On pystyttävä asuttamaan ja työllistämään, ja kotouttamaan.
        Mitä sinulla on sinisilmäisyyttä vastaan?
        Miksi haluat tietää miksi en ole muuttamassa "käkkärätukkaisten" maahan.? Eikö jopa minulle ole enää tilaa täällä?
        Miksi on paksua verrata suomalaisia Jukolan veljeksiin? Eivätkö he olleet suomalaisia?
        Mkr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tarkoitat, että suomalaiset olivat valmiit vastaanottamaan pakolaisvyöryn aikanaan? Ei katsottu pitkään vierasmaalaisia?
        Että on ihan oikein, että tänne otetaan vieraskielisiä pakolaisia, joilla ei ole kielitaitoa, eikä heille voida osoittaa työtä eikä toimeentuloa? Minusta vastuu on vastaanottajamaalla. Meillä pitää olla valmiudet . On pystyttävä asuttamaan ja työllistämään, ja kotouttamaan.
        Mitä sinulla on sinisilmäisyyttä vastaan?
        Miksi haluat tietää miksi en ole muuttamassa "käkkärätukkaisten" maahan.? Eikö jopa minulle ole enää tilaa täällä?
        Miksi on paksua verrata suomalaisia Jukolan veljeksiin? Eivätkö he olleet suomalaisia?
        Mkr.

        Veljekset edustivat lukutaidotonta yhteiskunnan vastimuksia pakoilevaa pientä poikkeusvähemmistöä, äiditöntä ja isätöntä poikamiesperhettä. Tukka suoristuu kammalla.

      • Anonyymi

        Suomenkieli ei ole helppo opetellakkaan , ja sitten kun jokainen mongertaa sitä omaa murrettaan niin mitä se auttaa jos nämä saavat oppia sen oikean suomenkielen kun työmaalla sitten joku vääntää omaan tyyliinsä niin ei ole helppo oppiakaan.
        Mikä ero esimerkiksi on Savon murteella ja Etelä-Pohjanmaan murteella , ei niitä kukaan opi mitenkään eikä niihin ole edes oppikirjoja . Kun minulla on ollut oppilas töissä joka in vierasmaalainen niin olen yrittänyt aina puhua kirjakieltä heille, koska he ovat kursseilla oppineet ainoastaan sen . Suomen kielioppi on rasittavaa luettavaa ja nybin pitkiä sanoja ja ne aika muodot sitten siinä jo menee sormi suuhun sellaisestakin joka tässä kuvittelee osaavansa jotain .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkieli ei ole helppo opetellakkaan , ja sitten kun jokainen mongertaa sitä omaa murrettaan niin mitä se auttaa jos nämä saavat oppia sen oikean suomenkielen kun työmaalla sitten joku vääntää omaan tyyliinsä niin ei ole helppo oppiakaan.
        Mikä ero esimerkiksi on Savon murteella ja Etelä-Pohjanmaan murteella , ei niitä kukaan opi mitenkään eikä niihin ole edes oppikirjoja . Kun minulla on ollut oppilas töissä joka in vierasmaalainen niin olen yrittänyt aina puhua kirjakieltä heille, koska he ovat kursseilla oppineet ainoastaan sen . Suomen kielioppi on rasittavaa luettavaa ja nybin pitkiä sanoja ja ne aika muodot sitten siinä jo menee sormi suuhun sellaisestakin joka tässä kuvittelee osaavansa jotain .

        Mitä kieltä ehdotat? Esperantoa?
        Luuletko, että eri maista saapuvat matut ja sinun eri murrealueilta kotoisin olevat rakennusmiehesi puhuisivat englantia samalla tavoin ääntäen, ja siten ongelmat poistuisivat.
        Kuinka hyvin arvelet maahantulijoiden kirjoittavan sellaista kieltä, jota sinä ymmärrät?
        Jukolan veljekset osasivat hoitaa maatilaansa, he vaurastuivat ja perustavat perheet. Sinä ylenkatsot suomalaista ihmistä, joka eli lähes 200 vuotta sitten, etkä ymmärrä, että
        veljekset edustavat suomalaisia esipolviamme, kaikki esi-isämme ovat olleet heidän kaltaisiaan puurtajia maatalousvaltaisessa autonomisessa Suomessa. 1800-luvun alkupuolella ei suomenkielisiä kouluja ollut. Aleksis Kivikin kävi koulun ruotsiksi.
        Lukkarin koulussa opittiin lukemaan suomen kieltä sen verran, että päästiin rippikoulusta ja saatiin naimalupa.
        Maahamme tulijat tuntevat takuulla olonsa samanlaisiksi: vieras maa, vieras ilmasto, vieras ruoka, vieraat tavat, vieras kieli vaikea opetella, aikuiset ihmiset koulun penkillä, ei kiitos. Satavarmasti heidänkin joukossaan on niitä, jotka eivät halua oppia ja heitä, joilla on kielipäätä. Kotimaassa suoritetut tutkinnot eivät täällä päde. Varsinkin rakennusmääräykset ovat huomattavasti tarkemmat. Työlupaa ei kuka tahansa edes saa.
        Mikä tahansa bisnes on erilaisten määräysten ja lupien takana,
        Maahantulijoiden kotouttaminen Suomessa on epäonnistunut. Pitäisi tutkia, miten muissa maissa kotouttaminen suoritetaan, ja miten käy niille. jotka eivät halua opiskella?
        Mkr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että harjastukkaisia sinisilmäisiä vain nähneitä monet suomalaiset? Jos itse olet niin johonkin Saimaan saareen eristäytynyt, älä sentään yleistä. Kantasuomalaisissakun on tummatukkaisia ja ruskeasilmäisiä, onhan tänne muuttoa ollut satoja vuosia ja turisteina käy kaikkialta maailmasta ja suomalaiset ulkomailla.Jukolan veljeksiin vertaus on kyllä paksua jopa sinulta. Mikset ole muuttanut sinne käkkärätukkien maahan? Suomalaiset ei näitä tummia miehiä ole ulkonäön perusteella arvioneet, vaan tekojen. Ja myös työtä tekemättömyyden perusteella.

        Millaisia esimerkkejä tarvitset, että ymmärrät minun kantani?' Saatko tekstistäni sen kuvan, että hyväksyisin paperittomat maahanmuuttajat? Vieläkään ei ole opittu, että rasismi herää herkästi suomalaisen, myös ristiverisen ja ruskeasilmäisen henkilön mieleen.
        Millaisia kieliopintoja kuvittelet meidän peruskoulun läpi kulkeneen kantaväestömme suorittaneen?
        Millaisen kuvan haluat antaa suomalaisesta, kun ei Jukolan veljeksiin vertaileminen sinulle kelpaa? Jukolan veljeksen tekivät työtä ja saivat taloutensa kukoistamaan, Jukolan viljapellot tuottamaan, ja saivat onnellisen elämän nuoruutensa villien vuosien jälkeen. Sellainen asenne ei sinulle kelpaa?
        En voi ymmärtää ehdotustasi, että itse muuttaisin pois. Haluatko siirtää suomalaisia ihmisiä Puolan rajoille sandaaleissa, vai mikä oli pointti? Olet valmis työntämään suomalaisia samalla tavoin toisten maitten rajoille anomaan elämää vieraassa maassa?

        Kuten mainitsin, suomalainen ihminen on yhä niin hätääntynyt uuden edessä, että mitään muutosta ei pysty hyväksymään, ei edes omassa ajattelussaan.
        Maasta toiseen kulkevien ihmisten määrä vain lisääntyy. Asialle pitää tehdä pian jotain muutakin kuin päivitellä. Jokaisen ihmisen paikka pitää löytyä maasta, johon on syntynyt.
        Mkr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että harjastukkaisia sinisilmäisiä vain nähneitä monet suomalaiset? Jos itse olet niin johonkin Saimaan saareen eristäytynyt, älä sentään yleistä. Kantasuomalaisissakun on tummatukkaisia ja ruskeasilmäisiä, onhan tänne muuttoa ollut satoja vuosia ja turisteina käy kaikkialta maailmasta ja suomalaiset ulkomailla.Jukolan veljeksiin vertaus on kyllä paksua jopa sinulta. Mikset ole muuttanut sinne käkkärätukkien maahan? Suomalaiset ei näitä tummia miehiä ole ulkonäön perusteella arvioneet, vaan tekojen. Ja myös työtä tekemättömyyden perusteella.

        Kyllä Su9omessa on paljon sinisilmäisiä ihmisiä se fysiologisesti että kuvaannollisesti. Ihan huipputiloilla keikutaan tilastoissa:

        https://www.worldatlas.com/articles/countries-with-the-most-blue-eyed-people.html

    • Anonyymi

      Jo riittää mainonta maailman onnellisimmasta kansasta. Riittää kuvat puuterilumisista tuntureista revontulien värittäminä. Riittää kuvat puhtaasta ilmasta havupuilta ja pihkalta tuoksuvasta. Riittää kuvat joulupukista Punakuonon reessä.

      Aidot kuvat Myllypuron pitkistä, kiemurtelevista leipäjonoista pakkasessa. Aidot kuvat räkää ja verta valuvasta, maassa makaavasta, hakatusta teinistä.
      Aitoja kuvia naisista, jotka lähisuhdeväkivallan uhreina silmät mustina istuvat turvatalojen auloissa.
      Kuvia vanhusten ruokalautasista palvelutaloissa. Lautasista joissa värisee kiinankaalisuikale.
      Kuvia nuorista mielenterveyspotilaista joita ei ole otettu hoitoon.
      Kuvia huumeruiskuista puistoissa.
      Jne.

      • Anonyymi

        Nämä tulijat pääsee yerveystarkastuksiin ja hoitoihin heti, lämpimät siistit majoitustilat, monipuoliset ateriat eikä mitää köyhien puuroja aamullakaan. Varmaan ne onnellisuustilastot kysytty. näiltä tulokkailta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tulijat pääsee yerveystarkastuksiin ja hoitoihin heti, lämpimät siistit majoitustilat, monipuoliset ateriat eikä mitää köyhien puuroja aamullakaan. Varmaan ne onnellisuustilastot kysytty. näiltä tulokkailta.

        Terveystarkastuksiin ??? Olisko parempi jos ei tarkastettaisiin ja jollakin sattuisi olemaan joki sairaus joka voisi levitä joten ei tartte edes kadehtia asioita joiden syytä ei tiedä edes

      • Paloma.se01
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tulijat pääsee yerveystarkastuksiin ja hoitoihin heti, lämpimät siistit majoitustilat, monipuoliset ateriat eikä mitää köyhien puuroja aamullakaan. Varmaan ne onnellisuustilastot kysytty. näiltä tulokkailta.

        Ne jotka eivät ole päässeet rajan yli viedään Muurmanskiin ja majoitetaan lämpimiin tiloihin sillä aikaa kun heidän tilanteensa selviää. Jos viisumit ovat menneet umpeen heidät karkoitetaan lähtömaihinsa tai vangitaan jos ovat antaneet vääriä tietoja. Mutta ei edes russkit jätä näitä ihmisiä lumihankeen paleltumaan.

        Suomen kaltainen hyvinvointivaltio pystyy helposti tarjoamaan lämpimät tilat ja ateriat pakolaisille siksi aikaa kun heidän asiansa käsitellään. Kysymys ei ole mistään kansainvaelluksista, vaan ehkä muutamasta sadasta onnettomasta Putinin pelinappulasta, joita itäinen naapurimme käyttää hyväkseen ärsyttääkseen entistä parasta kaveriaan Suomineitoa, joka on siirtynyt toiselle hiekkalaatikolle ja rakentaa betoniesteitä pihan rajalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tulijat pääsee yerveystarkastuksiin ja hoitoihin heti, lämpimät siistit majoitustilat, monipuoliset ateriat eikä mitää köyhien puuroja aamullakaan. Varmaan ne onnellisuustilastot kysytty. näiltä tulokkailta.

        Olet ilmeisesti töissä vastaanottokeskuksessa, kun tämän tiedät.
        Monet ovat vain lehtitietojen varassa, ja olemme olleet siinä luulossa, ett' PR antoi heille nuudelikeittoa ja lämmittelyteltan rajalla.
        Monet tulijoista kuulemma ovat jatkaneet matkaamsa Eurooppaan, joten suomalaiset lihapadat eivät heitä ole pidätelleet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tulijat pääsee yerveystarkastuksiin ja hoitoihin heti, lämpimät siistit majoitustilat, monipuoliset ateriat eikä mitää köyhien puuroja aamullakaan. Varmaan ne onnellisuustilastot kysytty. näiltä tulokkailta.

        Rasismi on niin nöyrää. Rasisti kadehtii osatonta ihmistäkin.
        Vaihtaisitko paikkaa ?

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ne jotka eivät ole päässeet rajan yli viedään Muurmanskiin ja majoitetaan lämpimiin tiloihin sillä aikaa kun heidän tilanteensa selviää. Jos viisumit ovat menneet umpeen heidät karkoitetaan lähtömaihinsa tai vangitaan jos ovat antaneet vääriä tietoja. Mutta ei edes russkit jätä näitä ihmisiä lumihankeen paleltumaan.

        Suomen kaltainen hyvinvointivaltio pystyy helposti tarjoamaan lämpimät tilat ja ateriat pakolaisille siksi aikaa kun heidän asiansa käsitellään. Kysymys ei ole mistään kansainvaelluksista, vaan ehkä muutamasta sadasta onnettomasta Putinin pelinappulasta, joita itäinen naapurimme käyttää hyväkseen ärsyttääkseen entistä parasta kaveriaan Suomineitoa, joka on siirtynyt toiselle hiekkalaatikolle ja rakentaa betoniesteitä pihan rajalle.

        Suomessa voi rasisti päästä ministeriksi
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5506f5d3-bfc9-4a4b-845b-f62eb632835d

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveystarkastuksiin ??? Olisko parempi jos ei tarkastettaisiin ja jollakin sattuisi olemaan joki sairaus joka voisi levitä joten ei tartte edes kadehtia asioita joiden syytä ei tiedä edes

        Onneksi suomalaiset on rokotettu tuberkuloosia vastaan jo lapsina.
        Tubi oli kansansairaus vielä ennen sotia, olisi kohtuutonta, jos muualta maailmasta tulevat siirtolaiset tartuttaisivat sen suomalaisiin.
        Verenpainetaudit riittävät meille, ne ovat ihan omasta takaa.
        En pane ollenkaan pahakseni, että turvapaikanhakijoiden terveydentila tarkastetaan. Mutta jos heissä jokin sairaus havaitaan, estää se varmaan palauttamisuhan? Voisiko suomalainen virkamies lähettää sairaan ihmisen tuhansien kilometrien pituiselle palautusmatkalle? Salliiko edes laki?
        Mkr.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ne jotka eivät ole päässeet rajan yli viedään Muurmanskiin ja majoitetaan lämpimiin tiloihin sillä aikaa kun heidän tilanteensa selviää. Jos viisumit ovat menneet umpeen heidät karkoitetaan lähtömaihinsa tai vangitaan jos ovat antaneet vääriä tietoja. Mutta ei edes russkit jätä näitä ihmisiä lumihankeen paleltumaan.

        Suomen kaltainen hyvinvointivaltio pystyy helposti tarjoamaan lämpimät tilat ja ateriat pakolaisille siksi aikaa kun heidän asiansa käsitellään. Kysymys ei ole mistään kansainvaelluksista, vaan ehkä muutamasta sadasta onnettomasta Putinin pelinappulasta, joita itäinen naapurimme käyttää hyväkseen ärsyttääkseen entistä parasta kaveriaan Suomineitoa, joka on siirtynyt toiselle hiekkalaatikolle ja rakentaa betoniesteitä pihan rajalle.

        Suomi pystyy pystyy. No kun ei pysty. Katsokaas kun suomalaisia aikuisia työssäkäyviä on pari miljoonaa. Mikä ihmeen suuriudenhulluus näitä koko maailman sosiaalitoimisyona Suomea pitäviä vaivaa. Suomi on yhden kaupungin kokoinen maailmanlaajuisesti ottaen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi suomalaiset on rokotettu tuberkuloosia vastaan jo lapsina.
        Tubi oli kansansairaus vielä ennen sotia, olisi kohtuutonta, jos muualta maailmasta tulevat siirtolaiset tartuttaisivat sen suomalaisiin.
        Verenpainetaudit riittävät meille, ne ovat ihan omasta takaa.
        En pane ollenkaan pahakseni, että turvapaikanhakijoiden terveydentila tarkastetaan. Mutta jos heissä jokin sairaus havaitaan, estää se varmaan palauttamisuhan? Voisiko suomalainen virkamies lähettää sairaan ihmisen tuhansien kilometrien pituiselle palautusmatkalle? Salliiko edes laki?
        Mkr.

        Miksi heidät levitetään heti ympäri Suomea. Suuret hallit vaan Helsinkiin pelloille jossa voivat oleskella kun nopeasti käsitellään hakemus. Näin tehdään muualla Euroopassa.

    • Pertikki

      Suomi ei poikkea mitenkään huonommin pakolaisten suhteen vertailussa vertailumaihin, eikä suomi tule toimeen ilman työperäistä maahanmuuttoa.
      Talouspolitiikka oikeiston sanelupolitiikkaa, säälimätöntä heikompiosaisia kohtaan joihin leikkausten yhteisvaikutus vie köyhyyteen.
      Ihmettelen mikä vimma leikata jopa retkeilyreittien taukopaikoista. Talous näyttäs kaksi ensimmäistä lähempänä nollakasvua, työttömyyden kasvu kuvastaa talouden suunnan.
      Niin paljon ei voida leikata kansalaisten elintasosta että näkyisi valtion kassassa, valtion velka kasvaa historian suurimmaksi vaikka ei mitenkää kriisiä, EU alueella menee vielä kohtalaisesti meillä ei. Liian vähän veronmaksajia, nousukausi jos tulisi olisiko meillä työvoimaa, omasta työvoima reservistä ei kovin apua, osaavaa työvoimaa ulkoa.
      Kuka ennustaisi parempia aikoja joihin voisi uskoa, ei velan suuruutta pidä hätkähtää eikä unohtaa kansalaisia, ostovoimasta pidettävä huoli.

    • Anonyymi

      Myllypuron ruokajonoissa on paljon mamuja.

      • Anonyymi

        Voihan sen jonotetun ruuan myydä, jos itse saa valmiit ateriat jostain.

      • Anonyymi

        Vievät köyhiltä senkin vähän 😪

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vievät köyhiltä senkin vähän 😪

        Ketkä kustantavat elintasossaan nämä maahantulijat?
        Jos vihervasemmisto innosta puhkuen haluaa näitä osaamattomia ja haluttomia tulijoita niin ensin pitäisi saada myös varakkaat leikkausten alle?
        Nyt on näytelmässä juuri varattomien kantasuomalaisten murhenäytelmä käynnissä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vievät köyhiltä senkin vähän 😪

        Ruokajonoon saa mennä kuka vain. Ei sinne ne mene seisomaan. joilla on ruokaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä kustantavat elintasossaan nämä maahantulijat?
        Jos vihervasemmisto innosta puhkuen haluaa näitä osaamattomia ja haluttomia tulijoita niin ensin pitäisi saada myös varakkaat leikkausten alle?
        Nyt on näytelmässä juuri varattomien kantasuomalaisten murhenäytelmä käynnissä?

        Varattomien murhenäytelmään on hallitus syyllinen, Se jakaa rahaa rikkaille
        ja hyvinvoiville, mikä hätä niillä on ? Ahneusko ahdistaa ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vievät köyhiltä senkin vähän 😪

        Persuhallitus tekee 70000 köyhää lisää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sen jonotetun ruuan myydä, jos itse saa valmiit ateriat jostain.

        Kaverilleko myyt?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varattomien murhenäytelmään on hallitus syyllinen, Se jakaa rahaa rikkaille
        ja hyvinvoiville, mikä hätä niillä on ? Ahneusko ahdistaa ?

        Kuinka rikas pitää olla, että saa osansa jakelusta?
        Ei taida riittää omakotitalo ja auto, ja kristallikruunu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sen jonotetun ruuan myydä, jos itse saa valmiit ateriat jostain.

        Niinhän esim.venäläiset myikin esim. Lahdessa. Kasseittain.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaverilleko myyt?

        Venäläiset kuskasi autolla kasseja sivussa asuville alkoholisteille ym. Ja ottivat kasseista maksun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sen jonotetun ruuan myydä, jos itse saa valmiit ateriat jostain.

        Montako mamua olet nähnyt myymässä kaurahiutalepaketteja ja ranskanleipää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vievät köyhiltä senkin vähän 😪

        Minkä vähän vievät?
        Ilmeisesti on vallalla se käsitys, että yhteiskunta on velvollinen huolehtimaan, ruokkimaan ja asuttamaan kaikki köyhät, omat ja vieraat, ja ne omat pitää olla ensimmäisiä autettavia.
        Ei olla enää sitä mieltä, että jokaisen on leipänsä ansaittava tai oltava syömättä, jos työ ei kelpaa. "Joka ei työtä tee sen ei syömänkään pidä".
        Kun näitä palstoja lukee. tajuaa, että asenteemme on muuttunut, että myös suomalaisten joukossa on niitä, jotka haluavat elää yhteiskunnan tuella, osaavat vaatia ruuat ja asunnot, tietävät oikeat luukut, joilta voi käydä vaatimassa apua. Luotetaan ilmaiseen terveydenhoitoon, koulutukseen ja ruokajonoihin. Pelkona on, että tämä hyvä pitää jakaa muualta tulleiden kanssa. Kateus osuu toisiin köyhiin ja nuuskitaan, saako joku toinen köyhä enemmän. Saako muualta tullut paremmat ilmaisedut? Suomalaisella köyhällä on etuoikeus? Vain siitäkö syystä, että on suomalainen yhteiskunnan elätti?
        Maksajilla ei kai ole mitään väliä, kenelle raha menee, se on joka tapauksessa nyhdetty heidän kukkarostaan.

    • Anonyymi

      Allergialqinen on väärässä ja vaikka missä ihan sama
      haluaa loi simaa simaa enemmän simaan ja hesari levittää matusontaa työkseen

      Olen maksumuurin edessä enkä ole ylittänyt pian 10 vuoteen

      Lain portin edessä seisoo portinvartija hänen luokseen tulee maalaismies joka haluaa päästä lakiin ... pakkolukua melkein ulkoa koulussa saksaksi Kafka

      ei päässyt vuosienkaan odottelun jälkeen vaikka portti oli aukaistu maalaismiestä varten ja lopuksi vartija sulki portin ja se siitä

      • Anonyymi

        Pannaan matut portin eteen numerojärjestykseen 10 miljoonaa ukko venäjän puolelle metri per ukko

        10 000 kilometriä pitkä jono odottaa täynnä allergialaisia ukkoja neljännes maapallon ympärysmitasta jos olisivat päivän tai yön tasaajalla

        Määrä ajoin hypetetään etteivät jäykistä jäsentä

        Joka hypystä tulee maanjäristys

    • Anonyymi

      Kuinka moni näistä tänne työnnetyistä on venäjän palkkasotilas esimerkiksi Syyriasta tai afrikan maista missä venäjän valtion masinoimat palkkasotilasyhtiöt toimivat.
      Nyt on vaaran paikka taustat on selvitettävä porukka pidettävä säilössä niin kauvan kunnes tausta on 100% selvillä.
      Höpö anomukset pikakäännytyksellä palautus venäjälle tai lähtömaahan.
      Syytä on myös tarkastaa venäläiset kiinteistöt mitä ne pitävät sisällään ettei vain olisi kättä pitenpää varastoitu.
      Pienet vihreät miehet voivat olla minkä näköisiä hyvänsä.

    • Anonyymi

      Allergialaisen viisumin lisäksi sillä on pääluu ummessa koska Suomessa ei rakenneta enää allergialaisten kuuman maan osaajien johdolla eikä muutenkaan nyt
      Mutta siis kehitysmaan ryssienosaamista ei rakennusalalalle haluta

      • Anonyymi

        Kehtaisitko laittaa nimesi kirjoituksesi alle ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehtaisitko laittaa nimesi kirjoituksesi alle ?

        Luletko että etelänmaturakentaja pystyy arktiseen rakennukseen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luletko että etelänmaturakentaja pystyy arktiseen rakennukseen

        Luuletkos sinä että ovat tulleet viidakosta jotenkin. Kyllä heidänkin maisemistaan on kaupunkeja ihan kun muuallakin , joten siinäkin usiein on väärinkäsiråtys että mielikuvitellaan heidän lähtökohtansa . Moni on asunut ihan modernisti joten ei suomi sinänsä ole heille mitään erikoista muuta kun lumi tietysti mitä ihmettelevät

      • Paloma.se01
        Anonyymi kirjoitti:

        Luletko että etelänmaturakentaja pystyy arktiseen rakennukseen

        Ne rakentaa ihan hienoja piparkakkutaloja siellä, katselin juuri marokkolaista rakennuskulttuuria ja sisustusta, kun itsellä ei ole mitään tietoa siltä. Arabit (maurit) rakensivat Espanjassa upeita rakennuksia, kuten esim. Alhambran.

        Ei ne arktisesta rakentamisesta tiedä mitään, mutta en minä sitä kyllä ajanut myöskään takaa, että Suomessa tarvittaisi arabimaiden rakennusmestareita. Ainoastaan sitä, että me ei oikeastaan tiedetä mitään pakolaisten taustoista. Mitä he osaavat tai eivät osaa.

      • Anonyymi

        Mene asumaan talvella Alhambraan
        Siellä ei ole lämmitystä
        Vesikin kierrätetään pskavesi mutkilla
        Zig zag

        Katossa on pitkät vaakatangot
        Niihin ripustetaan mattoja kuin pyykinkuivaamossa

        Ja pujotellaan välissä ja hlvetin kylmä
        Ja toivotaan että matot edes vähän lämmittäisivöt

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletkos sinä että ovat tulleet viidakosta jotenkin. Kyllä heidänkin maisemistaan on kaupunkeja ihan kun muuallakin , joten siinäkin usiein on väärinkäsiråtys että mielikuvitellaan heidän lähtökohtansa . Moni on asunut ihan modernisti joten ei suomi sinänsä ole heille mitään erikoista muuta kun lumi tietysti mitä ihmettelevät

        Hörhöakkojen höpöä ei tällainen mitään keskustelua ole kinaajan kanssa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletkos sinä että ovat tulleet viidakosta jotenkin. Kyllä heidänkin maisemistaan on kaupunkeja ihan kun muuallakin , joten siinäkin usiein on väärinkäsiråtys että mielikuvitellaan heidän lähtökohtansa . Moni on asunut ihan modernisti joten ei suomi sinänsä ole heille mitään erikoista muuta kun lumi tietysti mitä ihmettelevät

        Voivat jatkaa modernisti asumista kotonaan.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ne rakentaa ihan hienoja piparkakkutaloja siellä, katselin juuri marokkolaista rakennuskulttuuria ja sisustusta, kun itsellä ei ole mitään tietoa siltä. Arabit (maurit) rakensivat Espanjassa upeita rakennuksia, kuten esim. Alhambran.

        Ei ne arktisesta rakentamisesta tiedä mitään, mutta en minä sitä kyllä ajanut myöskään takaa, että Suomessa tarvittaisi arabimaiden rakennusmestareita. Ainoastaan sitä, että me ei oikeastaan tiedetä mitään pakolaisten taustoista. Mitä he osaavat tai eivät osaa.

        He eivät ole pakolaisia vaan laittomia siirtolaisia kuten YK on todennut. Ja oikea siirtolainen kysyy luvan tulla maahan,hakee työpaikkoja netin kautta ympäri maailman ja joskus onnistuu. Mutta se onkin laillista eikä heti mulle tänne nyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luletko että etelänmaturakentaja pystyy arktiseen rakennukseen

        Näistä kommenteista nähdään, että asiaa ei ymmärretä. Kyse on aiheettomista turvapaikanhakijoista.
        Käydään tulijan ammattinimikkeeseen! Satuttiin mainitsemaan yksi ammatti. Jos olisi sanottu ammatiksi vaikkapa kirjanpitäjä, millaisia kommentteja olisikaan tullut! Kuinka perusteellisesti olisi lähtömaan taloutta reposteltu!
        Tänne on tullut terveysalan ihmisiä. Heidän pitää käydä suomalaiset alan koulutukset, kerrottu ko. maan kirjanpidosta. ennen kuin he pääsevät työhön täällä. Luuletteko, että rakennusalan ihmiset pääsevät täällä määrääville paikoille algerialaisella tutkinnolla? Tai lääkärit?
        Omissa maissaan korkeasti koulutetut maahanmuuttajat ajavat täällä taksia tai työskentelevät siivoojina.
        Se ei ole tärkein pointti. Tärkeintä on se, että heidän pitäisi palvella omaa maataan koulutuksellaan, ei tuhlata sitä siirtolaisena jossakin muualla, missä he eivät ole tervetulleita.

    • Anonyymi

      Mistä olet tietosi saanut. Suomi on kohta yhtä turvaton kuin ruotsi, täälä haetaan ruotsinmallia kaikeen, päätäjökin on munattomia

      • Anonyymi

        Turvattomuus johtuu hallituksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvattomuus johtuu hallituksesta.

        Venäjän hullutuksesta paavo liposen kaverista

      • Anonyymi

        Rasistit vouhkaa.

    • Anonyymi

      Akat luulevat täällä että rys sässälässä ja allegriassa rakentanut rakennusmatu osaa rakentaa Pohjoismaissa

      Kivijalattomia kellarittomia tasakattotaloja mesetalla

      Jos ilosin sivistysporavari Tsubb sinaosin vilttu mitä pashaa

      • Anonyymi

        Ja niin se keskustelu saatiin taas lopetetuksi.

      • Anonyymi

        Akat???? ??
        Minä en ole ainakaan mikään akka mitenkään, ainoastaan nainen ja jos sanot omilleni niin , voit sen sanoa mutta ei täällä mitkään akat kirjoittele ainoastaan naisia .

    • Anonyymi

      Koraus: nais maiset

    • Anonyymi

      Ja niin se keskustelu saatiin taas lopetetuksi.

      Mikä keskustelu Suomessa ei tarvita rakennusinsinööritasoisia ei rys säs säs sästä eikä allegriasta

      Koulutustaxon LIIKAA
      koska kepu levittää sitä turhaa ympäri kyliä alurpolitiikalla

      1996 tuli kauhea sotku kun Oulun yliopiston rakennusosasto lopetettiin ja sen ala- arvoiset professorit eivät kel vanneet mihinkään eivät edes kirjastot ottaneet niitä luetteloimaan

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/rakennus-di-koulutuksen-lopettaminen-oulussa-oli-aluepolitiikkaa-ja-virhe-jonka-huomaaminen-kesti-20-vuotta/c439fe72-387d-43dd-85a8-c595077db8fd

      • Anonyymi

        En tiennyt keskustelevani rakennusinsinööreistä.

    • Anonyymi

      @ 19:44 Vieläkö äänestät ja kehut Halla-ahoa ?

    • Anonyymi

      Halla-ahon tultua 2017 puolueen johtoon puolue muuttui venäjä mielisiksi, puolue johdossa samat kasvot edelleen.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

    • Anonyymi

      Halla-aho kävi ukrainassa putinin kätyrinä

      • Anonyymi

        Halla- aho ui taksisin Unkarin kautta kalston järven päästä päähän Helsinkiin

        Vaatteet päällä

      • Anonyymi

        Persut kai on olleet Putinia auttamassa tässä operaatiossa,
        kun persut ovat Putininin ystäviä ja ihailevat Putinia.

    • Anonyymi

      Juristi, professori, dosentti, Galina Mihailiuk, kansanedustaja

      kehui Halla-ahon maasta taivaaseen ja vieläkin ylemmäs

      🤝 "Ukrainalaiset ovat sankarillisella taistelullaan ansainneet koko sivistyneen maailman kunnioituksen, mutta myös antaneet meille rohkeutta toimia", korosti eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sydämellisissä ukrainankielisessä puheessaan. Toimitaan siis yhdessä!"

      https://nitter.net/MP_Mykhailiuk/status/1728458570872627555#m

    • Anonyymi

      Jussin päällimmäinen tarkoitus oman kuvan kiilottaminen kun kävi ukrainassa. Syytä muistaa samaa häikäilemätöntä kiilottamista hänen poliittisen uran luominen rasismin avulla. Jussi tarvitsi kohteita rasismiinsa, peloittelu vihan lietsominen, tarkoitus hankkia itselleen tuomio oli laskelmoitu tuomaan näkyvyyttä.

      Halla-ahon moraali kaksoismoraali hurskastelun takana, puheet on puheita siksi ukrainaan piti mennä. Normaali politiikko tekee pyyteetöntä työtä kansalaisten hyväksi johon hänen äänestäjänsä on valinnut, jäävät usein näkymättömiksi.

      Pieni esimerkki, joitakin vuosia sitten tarkoitus oli rakentaa halpoja vuokra asuntoja valtion tuella Halla-aho vastusti kiivaasti hanketta, näihin asuntoihin saattaa muuttaa maahanmuuttaja, samantyylistä se ollut aina riippuen kohteista.

      Pertikki

      • Anonyymi

        Niin tai näin, aina väärinpäin.

      • Anonyymi

        Halla ja hänen puolueensa on synkintä mitä Suomessa on.
        Rasismi aiheuttaa henkistä pahoinvointia.
        Suomen tunnetuin rasisti on puhemiehenä.
        Suomi ei ole enää oikeusvaltio.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla ja hänen puolueensa on synkintä mitä Suomessa on.
        Rasismi aiheuttaa henkistä pahoinvointia.
        Suomen tunnetuin rasisti on puhemiehenä.
        Suomi ei ole enää oikeusvaltio.

        Ja muut puolueet on täynnä rasisteja omaa kansaa kohtaan. Näitä tuppuraisia.

    • Anonyymi

      Kumma kyllä, Halla Jussi on vihreämpi omassa elämässään, kulkee vaan polkupyörällä kuin ne vihreät takseilla rälläävät.

      Ja niinhän se vaan on,,ei noista tulijoista tiedetä yhtään mitään, eipä tiennyt Päivi Nerg
      yhtään sen kummemmin vaikka topakkana kehui, mutta raiskareita ja rikollisia tuli silloinkin pilvin pimein.

    • Anonyymi

      Maahanmuuttajat tuntevat suomalaisen paremmin kuin suomalaiset
      rasistit maahanmuuttajan.

      Maahanmuuttaja tietää, että jos yksi maahanmuuttaja tekee rikoksen
      suomalainen rasisti pitää kaikkia maahanmuuttajia rikollisena,
      mutta jos suomalainen tekee rikoksen se on rasistin mielestä
      "yksittäistapaus".

    • Eliaana

      Tästä artikkelista käy ilmi, miten organisoitua toiminta on ja miten nopeasti somessa kaikki tieto saavuttaa lähtemään haluavat ja salakuljettajat.
      https://yle.fi/a/74-20061955

      • Anonyymi

        Kannattaisi kommentoida sinne että ei käy. Venäläiset huijaa.

    • Anonyymi

      Hallitus on hidas eikä se tehnyt koko kesänä asialle mitään,
      vaikka ilmiö alkoi jo kesällä. Hallitus lomaili koko kesän.
      Kesällä hallitus korkeintaan riiteli rasismista ja nyt hallitus
      on aiheuttanut itselleen ongelman, jota se ei kykene ratkaisemaan.

      • Anonyymi

        Miten se olisi voitu paremmin kesällä ratkaista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se olisi voitu paremmin kesällä ratkaista?

        No ei tämä hallitus tietenkään olisi pystynyt kesälläkään mihinkään,
        vaikka "pakolaisia" tuli vähän.

        Edellinen hallitus olisi torpannut hybridihyökkäyksen heti
        eikä mitään kansainvaelluksia olisi päässyt alkamaankaan.

        Persuhallitus ei reagoinut moneen kuukauteen mitenkään,
        siitähän saa tulija kuvan, että "Tervetuloa kaikki !"

        Nyt persuhallitus Purran suulla haukkuu kaikki muut,
        vaikka on itse vastuussa.

        Oppositio tukee hallitusta, se haluaa myös lopettaa Venäjän hybridihyökkäyksen,
        mutta hallitus seisoo tumput suorina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tämä hallitus tietenkään olisi pystynyt kesälläkään mihinkään,
        vaikka "pakolaisia" tuli vähän.

        Edellinen hallitus olisi torpannut hybridihyökkäyksen heti
        eikä mitään kansainvaelluksia olisi päässyt alkamaankaan.

        Persuhallitus ei reagoinut moneen kuukauteen mitenkään,
        siitähän saa tulija kuvan, että "Tervetuloa kaikki !"

        Nyt persuhallitus Purran suulla haukkuu kaikki muut,
        vaikka on itse vastuussa.

        Oppositio tukee hallitusta, se haluaa myös lopettaa Venäjän hybridihyökkäyksen,
        mutta hallitus seisoo tumput suorina.

        Kyllä se tervetuloa kaikki on ihan vassareiden syytä. Plakaati helsingissä seinällä.

      • Anonyymi

        Suomalaisten ja Suomen hallituksenhan syytä on, että tuhannet sotaa pelkäävät miehet lähtevät varvastossuissa Venäjän läpi Raja-Jooseppiin.
        Mitään muuta syytä ei kannata hakea.
        Fakta on tämä.

    • Anonyymi

      Aloittajan mielestä kaikki mitä maahan tulee ovat tervetulleita,,ilmeisesti tarkoituksena saada Suomikin samaan jamaan kuin läntinen naapurimaa.

      Ehkä vaaleanpunaisten suvakkilasien läpi katsottuna noista löytyy jotakin hyvää,
      mutta usko on ainakin vankka.

      • Paloma.se01

        Et tiedä sitten yhtään mitään aloittajan ajatuksista. Tulkitset kaikki kirjoitukset joissa yritetään laajentaa kuvakulmaa, ottaa huomioon mitalin toinen puoli, tuoda esille faktaa ja asettaa tapahtumaketjuja laajempaan yhteyteen omieen ennakkoluulojesi ja maailmankuvasi mukaan ja jankutat papukaijamaisesti suomenuutisten äärinationalistista puoluepolitiikkaa.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Et tiedä sitten yhtään mitään aloittajan ajatuksista. Tulkitset kaikki kirjoitukset joissa yritetään laajentaa kuvakulmaa, ottaa huomioon mitalin toinen puoli, tuoda esille faktaa ja asettaa tapahtumaketjuja laajempaan yhteyteen omieen ennakkoluulojesi ja maailmankuvasi mukaan ja jankutat papukaijamaisesti suomenuutisten äärinationalistista puoluepolitiikkaa.

        Mitä faktaa olet tuonut tähän ketjuun?

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Et tiedä sitten yhtään mitään aloittajan ajatuksista. Tulkitset kaikki kirjoitukset joissa yritetään laajentaa kuvakulmaa, ottaa huomioon mitalin toinen puoli, tuoda esille faktaa ja asettaa tapahtumaketjuja laajempaan yhteyteen omieen ennakkoluulojesi ja maailmankuvasi mukaan ja jankutat papukaijamaisesti suomenuutisten äärinationalistista puoluepolitiikkaa.

        Missä kohtaan tässä ketjussa on jotain faktaa?

      • Paloma.se01
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaan tässä ketjussa on jotain faktaa?

        Sekä Ylen että Helsingin Sanomien jutuissa oli runsaasti taustatietoa, joista osa oli täysin luotettavaa asiatietoa.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Et tiedä sitten yhtään mitään aloittajan ajatuksista. Tulkitset kaikki kirjoitukset joissa yritetään laajentaa kuvakulmaa, ottaa huomioon mitalin toinen puoli, tuoda esille faktaa ja asettaa tapahtumaketjuja laajempaan yhteyteen omieen ennakkoluulojesi ja maailmankuvasi mukaan ja jankutat papukaijamaisesti suomenuutisten äärinationalistista puoluepolitiikkaa.

        Ei ole väliksi enempää tietääkkään ajatuksistasi ja aivopieruistasi eikä niillä mitään merkitystä ole edes ruotsissa saati Suomessa.
        Suomessa kaikki puolueet ovat nyt yksimielisiä, että tämä itärajan yli tunkeutuminen ei ole pakolaiskysymys vaan uhka Suomen turvallisuudelle.Koulutettu ihminen pystyy elättämään perheensä kotimaassaan, enemmän turvaa tarvitsee vaikkapa vammainen vanhus. Ja mitä faktaa kuvittelet tulevan turvapaikanhakijan suusta joka pyrkii laittomasti Suomeen?

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Sekä Ylen että Helsingin Sanomien jutuissa oli runsaasti taustatietoa, joista osa oli täysin luotettavaa asiatietoa.

        Kysymyksessä oli tämä ketju?

      • Anonyymi

        13:55 kommenttisi on tyypillistä tarkoitushaukuista persun vääristelyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole väliksi enempää tietääkkään ajatuksistasi ja aivopieruistasi eikä niillä mitään merkitystä ole edes ruotsissa saati Suomessa.
        Suomessa kaikki puolueet ovat nyt yksimielisiä, että tämä itärajan yli tunkeutuminen ei ole pakolaiskysymys vaan uhka Suomen turvallisuudelle.Koulutettu ihminen pystyy elättämään perheensä kotimaassaan, enemmän turvaa tarvitsee vaikkapa vammainen vanhus. Ja mitä faktaa kuvittelet tulevan turvapaikanhakijan suusta joka pyrkii laittomasti Suomeen?

        Et siis tiedä mitään näittenkään ihmisten kotimaasta 14:29.
        Itärajan takaa tulleiden taustoja ei ole vielä tutkittu niin ei kannata hutkiaakaan.
        Suomesta palautetaaan ne, jotka eivät saa pakolaisstatusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä faktaa olet tuonut tähän ketjuun?

        Ihmeellistä, kuinka tietämättömiä kommentoijat ovat. Heillä ei ole mitään perustietoja asiasta, mutta osallistua pitää. Vaaditaan muilta faktaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole väliksi enempää tietääkkään ajatuksistasi ja aivopieruistasi eikä niillä mitään merkitystä ole edes ruotsissa saati Suomessa.
        Suomessa kaikki puolueet ovat nyt yksimielisiä, että tämä itärajan yli tunkeutuminen ei ole pakolaiskysymys vaan uhka Suomen turvallisuudelle.Koulutettu ihminen pystyy elättämään perheensä kotimaassaan, enemmän turvaa tarvitsee vaikkapa vammainen vanhus. Ja mitä faktaa kuvittelet tulevan turvapaikanhakijan suusta joka pyrkii laittomasti Suomeen?

        YK sanoi jo vuosia sitten että Italiaan tulleista 98% on muita kuin pakolaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaan tässä ketjussa on jotain faktaa?

        Jos joku tuo faktaa kommentteihin, hänet torpataan miehissä. Räkyttäminen on paljon antoisampaa.

    • Anonyymi

      Paloma lienee mielipiteineen itse lähinnä sitä papukaijaa uskoessaan humanismin ihanuuteen.
      No mistäs ne toisen ja kolmannen polven rähinöijät ja rikolliset sitten ovat Ruotsiin tulleet?

      Kolmansista maista ja pääasiassa muslimeita.

      • Anonyymi

        Kuten sanottu, keskustelu näillä palstoilla ei onnistu muutamaa ensimmäistä ko.menttia lukuunottamatta, on aihe sitten mikä tahansa.

    • Anonyymi

      Rasistin päätä ei totuus käännä.

    • Anonyymi

      Humaanius on hyvä asia. Se on kaiken perusta.

      • Anonyymi

        Humaani on hölmö.

      • Paloma.se01
        Anonyymi kirjoitti:

        Humaani on hölmö.

        Mikä kohta tässä Pohjoismaisessa humanistimanifestissa on mielestäsi hölmöä?

        "Humanismi edistää rationaalisuutta. Kriittisyys ja kyseenalaistaminen, tietoon perustuva järkeily ja tieteelliset menetelmät ovat parhaat työkalut, joilla maailmasta saadaan luotettavaa tietoa.
        Humanistit kannustavat kyseenalaistamaan kaikki ajatukset ja mielipiteet, myös omansa. "

        http://www.humanistiliitto.fi/?page_id=557
        Humanistien mielestä ne yhden hypyn sirkusponit, jotka paasaavat yötäpäivää Halla-Ahon jne. äärinationalistien valheellisia väitteitä kuulostavat pikemminkin jonkun sektijohtajan opetuslapsilta kuin rationaalisilta aikuisilta ihmisiltä.

      • Paloma.se01

        Länsimainen sivistyksemme perustuu suurelta osaltaan humanismiin ja humanismin suuriin filosofeihin.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Länsimainen sivistyksemme perustuu suurelta osaltaan humanismiin ja humanismin suuriin filosofeihin.

        Saattaa olla, vaan saattaapa olla olemattakin.

        Mutta pitääkö tehdä typeryyksiä humanismin nimissä?

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Mikä kohta tässä Pohjoismaisessa humanistimanifestissa on mielestäsi hölmöä?

        "Humanismi edistää rationaalisuutta. Kriittisyys ja kyseenalaistaminen, tietoon perustuva järkeily ja tieteelliset menetelmät ovat parhaat työkalut, joilla maailmasta saadaan luotettavaa tietoa.
        Humanistit kannustavat kyseenalaistamaan kaikki ajatukset ja mielipiteet, myös omansa. "

        http://www.humanistiliitto.fi/?page_id=557
        Humanistien mielestä ne yhden hypyn sirkusponit, jotka paasaavat yötäpäivää Halla-Ahon jne. äärinationalistien valheellisia väitteitä kuulostavat pikemminkin jonkun sektijohtajan opetuslapsilta kuin rationaalisilta aikuisilta ihmisiltä.

        Vaan pakottaako se humaaninen ajatuskanta ihmisen tekemään omalle maalleen ja oman kansan ihmisille vahinkoa?

        Ottamaan maahan sellaisia jotka eivät koskaan sopeudu länsimaiseen elämöntapaan.
        Silloinhan humanismi on nimenomaan puhdasta hölmöyttä.

      • Paloma.se01
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa olla, vaan saattaapa olla olemattakin.

        Mutta pitääkö tehdä typeryyksiä humanismin nimissä?

        Humanisti kyseenalaistaa ja ajattelee rationaalisesti.
        Typeryyksiä tekevät ihmiset, jotka eivät ole sisäistäneet humanismin filosofiaa, vaan lainaavat joitakin humanismin vankkumattomia periaatteita, kuten usko ihmisten tasa-arvoisuuten ja tekevät sen perusteella päätöksiä, jotka eivät "isommassa luvassa" hyödytä eivätkä auta tilanteen ratkaisuun.
        ***
        Humanisti poimisi polupyöräilijän lämpimään telttaan, antaisi aterian, levähdyspaikan pakolaiselle sillä aikaa kun hänen asiansa tutkitaan ja sitten joko antaisi jäädä maahan tai palauttaisi Venäjälle, joka on velvollinen vastaanottamaan pakolaisen joka on ylittänyt rajan sieltä käsin ja jonka anomys on hylätty.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Humanisti kyseenalaistaa ja ajattelee rationaalisesti.
        Typeryyksiä tekevät ihmiset, jotka eivät ole sisäistäneet humanismin filosofiaa, vaan lainaavat joitakin humanismin vankkumattomia periaatteita, kuten usko ihmisten tasa-arvoisuuten ja tekevät sen perusteella päätöksiä, jotka eivät "isommassa luvassa" hyödytä eivätkä auta tilanteen ratkaisuun.
        ***
        Humanisti poimisi polupyöräilijän lämpimään telttaan, antaisi aterian, levähdyspaikan pakolaiselle sillä aikaa kun hänen asiansa tutkitaan ja sitten joko antaisi jäädä maahan tai palauttaisi Venäjälle, joka on velvollinen vastaanottamaan pakolaisen joka on ylittänyt rajan sieltä käsin ja jonka anomys on hylätty.

        On niin helppoa kirjoittaa täällä palstalla kauniita sanoja, varsinkin, kun elelee jossakin "korvessa" jonne polkupyöräilijä ei eksy.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Humanisti kyseenalaistaa ja ajattelee rationaalisesti.
        Typeryyksiä tekevät ihmiset, jotka eivät ole sisäistäneet humanismin filosofiaa, vaan lainaavat joitakin humanismin vankkumattomia periaatteita, kuten usko ihmisten tasa-arvoisuuten ja tekevät sen perusteella päätöksiä, jotka eivät "isommassa luvassa" hyödytä eivätkä auta tilanteen ratkaisuun.
        ***
        Humanisti poimisi polupyöräilijän lämpimään telttaan, antaisi aterian, levähdyspaikan pakolaiselle sillä aikaa kun hänen asiansa tutkitaan ja sitten joko antaisi jäädä maahan tai palauttaisi Venäjälle, joka on velvollinen vastaanottamaan pakolaisen joka on ylittänyt rajan sieltä käsin ja jonka anomys on hylätty.

        "Varsinaisia"pakolaisia nytkin tulee,,isolla rahalla maksaneet matkojansa, eivät tuollaiset ole mitään "hätää kärsiviä'",vaan jotakin aivan muuta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Humaani on hölmö.

        Rasistin mielestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan pakottaako se humaaninen ajatuskanta ihmisen tekemään omalle maalleen ja oman kansan ihmisille vahinkoa?

        Ottamaan maahan sellaisia jotka eivät koskaan sopeudu länsimaiseen elämöntapaan.
        Silloinhan humanismi on nimenomaan puhdasta hölmöyttä.

        Mitä pakolainen on tehnyt sinulle ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin helppoa kirjoittaa täällä palstalla kauniita sanoja, varsinkin, kun elelee jossakin "korvessa" jonne polkupyöräilijä ei eksy.

        Onko sinun pihaasi eksynyt pakolaisia ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Humaani on hölmö.

        Persuna ihminen on tyhmimmillään.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Mikä kohta tässä Pohjoismaisessa humanistimanifestissa on mielestäsi hölmöä?

        "Humanismi edistää rationaalisuutta. Kriittisyys ja kyseenalaistaminen, tietoon perustuva järkeily ja tieteelliset menetelmät ovat parhaat työkalut, joilla maailmasta saadaan luotettavaa tietoa.
        Humanistit kannustavat kyseenalaistamaan kaikki ajatukset ja mielipiteet, myös omansa. "

        http://www.humanistiliitto.fi/?page_id=557
        Humanistien mielestä ne yhden hypyn sirkusponit, jotka paasaavat yötäpäivää Halla-Ahon jne. äärinationalistien valheellisia väitteitä kuulostavat pikemminkin jonkun sektijohtajan opetuslapsilta kuin rationaalisilta aikuisilta ihmisiltä.

        PS puolueeseen päästäkseen on etu olla luonnevikainen ja rikosrekisterissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan pakottaako se humaaninen ajatuskanta ihmisen tekemään omalle maalleen ja oman kansan ihmisille vahinkoa?

        Ottamaan maahan sellaisia jotka eivät koskaan sopeudu länsimaiseen elämöntapaan.
        Silloinhan humanismi on nimenomaan puhdasta hölmöyttä.

        Sinunkin vaippojasi voi tulla maahanmuuttaja vaihtamaan.
        Suomen työllisyyden kasvusta saamme kiittää maahanmuuttajia,
        jotka maksavat veroja valtion kassakirstuuun,
        mutta sitten tuli sinimusta persuhallitus ja sössi kaiken.
        Muun muassa työttömiä on sen aikana tullut kymmeniätuhansia lisää.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Humanisti kyseenalaistaa ja ajattelee rationaalisesti.
        Typeryyksiä tekevät ihmiset, jotka eivät ole sisäistäneet humanismin filosofiaa, vaan lainaavat joitakin humanismin vankkumattomia periaatteita, kuten usko ihmisten tasa-arvoisuuten ja tekevät sen perusteella päätöksiä, jotka eivät "isommassa luvassa" hyödytä eivätkä auta tilanteen ratkaisuun.
        ***
        Humanisti poimisi polupyöräilijän lämpimään telttaan, antaisi aterian, levähdyspaikan pakolaiselle sillä aikaa kun hänen asiansa tutkitaan ja sitten joko antaisi jäädä maahan tai palauttaisi Venäjälle, joka on velvollinen vastaanottamaan pakolaisen joka on ylittänyt rajan sieltä käsin ja jonka anomys on hylätty.

        Perussuomalainen ei pysty ajattelemaan rationaalisesti eikä näin ollen
        humanismiakaan ymmärrä. Rasistin aivot täyttää viha.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinun pihaasi eksynyt pakolaisia ?

        Ei eksynyt, mutta kutsuttuna on.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Humanisti kyseenalaistaa ja ajattelee rationaalisesti.
        Typeryyksiä tekevät ihmiset, jotka eivät ole sisäistäneet humanismin filosofiaa, vaan lainaavat joitakin humanismin vankkumattomia periaatteita, kuten usko ihmisten tasa-arvoisuuten ja tekevät sen perusteella päätöksiä, jotka eivät "isommassa luvassa" hyödytä eivätkä auta tilanteen ratkaisuun.
        ***
        Humanisti poimisi polupyöräilijän lämpimään telttaan, antaisi aterian, levähdyspaikan pakolaiselle sillä aikaa kun hänen asiansa tutkitaan ja sitten joko antaisi jäädä maahan tai palauttaisi Venäjälle, joka on velvollinen vastaanottamaan pakolaisen joka on ylittänyt rajan sieltä käsin ja jonka anomys on hylätty.

        Älä käytä sanaa pakolaine. Pakolainen on vasta jos on todistettu.

    • Pertikki

      Huomioitava ketä suomeen pyrkii, pienin osa niitä jotka todella ovat turvapaikkaa vailla ja saavat sen. Hyväksyn pakolaisen kiintiönä vaikka EU alueella olevasta kokoamisleiriltä ja sietäkin lapset, naiset sekä perheet. Rajalle ilmestyy ihminen hengen hädässä kyllä pitää antaa turvaa, Ei näille itärajalle tuleville, en oikein hyväksynyt 2015 tulijoita.

      Ilman maahanmuuttoa suomi on pulassa, tarveharkinta en ihmettelisi suomessa olisi jossain vaiheessa miljoona maahanmuuttajaa tekemässä työtä yhteiskuntamme hyväksi.
      Hallituksen olisi oltava aktiivisempi tehtävä yhteistyötä yritysten kanssa mistä päin maailmaa, Intiasta, kauko-idästä, etelä-amerikka on mainittu, yritysten on vaikea lähteä hakee ilman hallituksen tukea.
      Suomi leimattu EU:n rasistisimmaksi valtioksi syyttäisin perussuomalaisia, mikäli annetaan kuva joka saattaa tulla tänne aikovan huippuosaajan muuten osaajan tietoon muuttaa suomeen voi tyssätä. Joka viides suomessa asuva olisi eri kulttuuri taustainen edellyttää että hyväksymme, kohtelemme heitä sen mukaisesti että viihtyvät täällä sehän olisi molemmin puolinen etu.

      Ilman maahanmuuttoa suomi ei ole kohta enää hyvinvointivaltio, tällä hetkellä avoimia työpaikkoja on 100 000 joihin ei tahdo löytyä tekijöitä, satatuhatta lisää tekemässä työtä voitas unohtaa leikkaukset toistaiseksi, ei pitkäksi aikaa.
      Harmi vaa kun työttömyys lisääntyy, tämä hallitus keskittyy leikkaamiseen, autetaan mielummin rikkaita, kohdennetaan vähiä varoja huonoihin kohteisiin edessä monta vuotta nolla kasvua.
      Hallituksen vaihdon jälkeen usko tulevaisuuteen on kovilla.

      • Anonyymi

        Näistä 900 tulijasta ei yksikään ole vielä saanut turvapaikkaa, mutta monilta se on jo evätty. Muualle lähteneitä on useita, koska heillä on vapaa liikkumisoikeus.
        Ei ole mikään maahantuloperuste, jos sanotaan, että Suomeen kannattaa tulla, koska siellä on hyviä ihmisiä.
        Tällaiset uusia asuinpaikkoja etsivät ihmiset pilaavat aitojen, hätään joutuneiden ihmisten mahdollisuudet, sillä kaikkiahan tietenkin aletaan epäillä elintasopakolaisiksi.
        Kyllä tässä vähitellen nousee ihmetys siitä, että järjestäytynyt maailmamme ei tartu pakolaiskysymykseen muulla tavoin, kuin pystyttämällä aitoja ja pyydystämällä kumiveneitä. Onko mitään mahdollisuutta saada lähtömaiden oloihin parannusta, niin että pako kotimaasta ei olisi näin yleistä. Monet järjestöt työskentelevät näissä maissa, kirkot ja Punainen Risti, lääkärit ja muut, mutta ei niillä ole mahdollisuutta puuttua epäkohtiin, he voivat vain "laastaroida" kansan saamia vammoja.
        Mkr.
        Mkr.

      • Paloma.se01
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä 900 tulijasta ei yksikään ole vielä saanut turvapaikkaa, mutta monilta se on jo evätty. Muualle lähteneitä on useita, koska heillä on vapaa liikkumisoikeus.
        Ei ole mikään maahantuloperuste, jos sanotaan, että Suomeen kannattaa tulla, koska siellä on hyviä ihmisiä.
        Tällaiset uusia asuinpaikkoja etsivät ihmiset pilaavat aitojen, hätään joutuneiden ihmisten mahdollisuudet, sillä kaikkiahan tietenkin aletaan epäillä elintasopakolaisiksi.
        Kyllä tässä vähitellen nousee ihmetys siitä, että järjestäytynyt maailmamme ei tartu pakolaiskysymykseen muulla tavoin, kuin pystyttämällä aitoja ja pyydystämällä kumiveneitä. Onko mitään mahdollisuutta saada lähtömaiden oloihin parannusta, niin että pako kotimaasta ei olisi näin yleistä. Monet järjestöt työskentelevät näissä maissa, kirkot ja Punainen Risti, lääkärit ja muut, mutta ei niillä ole mahdollisuutta puuttua epäkohtiin, he voivat vain "laastaroida" kansan saamia vammoja.
        Mkr.
        Mkr.

        Emme ole mitenkään eri mieltä tästä suomalaisia huolestuttavasta tilanteesta. On vain ajateltava asiaa useasta eri lähtökohdasta ja otettava huomioon se, että ihmisellä on vapaa liikkumaoikeus, oikeus etsiä parempaa elämää muualla, vaikkei olisikaan suoranaisessa kuolemanhädässä ja näitä elintasopakolaisia tulemme näkemään kiihtyvässä määrässä sitä mukaan kuin miljökatastrofit seuraavat toisiaan. Aikaisemmin on ollut myös suuriakin väestönsiirtoja, kansainvaelluksia, pakolaisvirtoja sodan jaloista jne. erona on nyt vain se että nyt jokaisella on älykännykkä ja kaikki tieto, oikea ja valheellinen saatavilla koko ajan ja rahanahneet salakuljettajat ja häikäilettömät poliitikot ja hallitukset käyttävät tilaisuutta hyväkseen saadakseen tasapainon ja järjestyksen horjumaan.

        Emme pysty saamaan pakolaiskysymystä kuriin, koska luottamus kansainvälisiin järjestöihin ja kansainväliseen yhteistyöhön on pahasti horjunut. Maat, joiden hallitukset eivät usko kansainväliseen yhteistyöhön eivätkä seuraa esim. YK:n sääntöjä ja asetuksia torpedoivat kaikki päätökset mitä tehdään.

        Elintasopakolaisten tulo Eurooppaan on ongelma, ei sinänänsä mikään vaara yhteiskunnalle eikä horjuta meidän poliittista ja taloudellista systeemiämme /Roomakin sortui kansainvaelluksiin ), mutta aiheuttaa runsaasti ongelmia kohdemaissa, jotka ovat nyt kuitenkin lähinnä Keski-ja Länsi-Euroopan maat, Pohjoismaat eivät ole useinkaan ensisijaisia valintoja.

        Että kannattaisi vain ehkä lähettää fillaroijat eteenpäin, etenkin jos eivät ole hakeneet turvapaikkaa. Ellei hakemusta ole tehty, ei heitä mikään pidätä Suomessa?

        Jäin vain miettimään kun ja koska monet hiljakkoin saapuneet näyttävät olevan työikäistä porukkaa, eikö heille voisi myöntää joku väliaikainen turvapaikka tai oleskelulupa ja kurssittaa esim. Pohjois-Skandinavian teollisuuteen töihin siksi aikaa, kun näkee onko he kehityskelpoisia elämään ja sopeutumaan ilmastoomme ja elämäntapoihimme?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä 900 tulijasta ei yksikään ole vielä saanut turvapaikkaa, mutta monilta se on jo evätty. Muualle lähteneitä on useita, koska heillä on vapaa liikkumisoikeus.
        Ei ole mikään maahantuloperuste, jos sanotaan, että Suomeen kannattaa tulla, koska siellä on hyviä ihmisiä.
        Tällaiset uusia asuinpaikkoja etsivät ihmiset pilaavat aitojen, hätään joutuneiden ihmisten mahdollisuudet, sillä kaikkiahan tietenkin aletaan epäillä elintasopakolaisiksi.
        Kyllä tässä vähitellen nousee ihmetys siitä, että järjestäytynyt maailmamme ei tartu pakolaiskysymykseen muulla tavoin, kuin pystyttämällä aitoja ja pyydystämällä kumiveneitä. Onko mitään mahdollisuutta saada lähtömaiden oloihin parannusta, niin että pako kotimaasta ei olisi näin yleistä. Monet järjestöt työskentelevät näissä maissa, kirkot ja Punainen Risti, lääkärit ja muut, mutta ei niillä ole mahdollisuutta puuttua epäkohtiin, he voivat vain "laastaroida" kansan saamia vammoja.
        Mkr.
        Mkr.

        Liin juuri Migrin edustajan kirjoituksen, että jos on Suomesta hakenut turvapaikkaa ja menee toiseen maahan, sieltä palautetaan Suomeen Duplinin sopimuksen perusteella. Siksi muutamat eivät jättäneet turvapaikka hakemusta.

      • Paloma.se01
        Anonyymi kirjoitti:

        Liin juuri Migrin edustajan kirjoituksen, että jos on Suomesta hakenut turvapaikkaa ja menee toiseen maahan, sieltä palautetaan Suomeen Duplinin sopimuksen perusteella. Siksi muutamat eivät jättäneet turvapaikka hakemusta.

        Tuo Dublinin sopimus velvoittaa myös pakolaisen hakemaan turvapaikkaa ensimmäisestä maasta minne saapuu. Monet maat ovat kylmästi olleet ottamatta huomioon sopimusta, esim. Saksa, joka työvoimapulassaan otti vastaan valtaosan Syyrian sodan pakolaisista jotka olivat vain kulkeneet läpi koko Etelä-tai Kaakkois_Euroopan hakematta turvapaikkaa.

        Tämä pragmaattinen suhtautuminen pakolaisiin (otamme vastaan, jos maamme tarvitsee heitä) vastaan humanistinen (kaikilla on sama oikeus anoa turvapaikkaa mistä maasta tahansa) sanelee useimmin ehdot reaalipolitiikassa.

      • Eliaana
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä 900 tulijasta ei yksikään ole vielä saanut turvapaikkaa, mutta monilta se on jo evätty. Muualle lähteneitä on useita, koska heillä on vapaa liikkumisoikeus.
        Ei ole mikään maahantuloperuste, jos sanotaan, että Suomeen kannattaa tulla, koska siellä on hyviä ihmisiä.
        Tällaiset uusia asuinpaikkoja etsivät ihmiset pilaavat aitojen, hätään joutuneiden ihmisten mahdollisuudet, sillä kaikkiahan tietenkin aletaan epäillä elintasopakolaisiksi.
        Kyllä tässä vähitellen nousee ihmetys siitä, että järjestäytynyt maailmamme ei tartu pakolaiskysymykseen muulla tavoin, kuin pystyttämällä aitoja ja pyydystämällä kumiveneitä. Onko mitään mahdollisuutta saada lähtömaiden oloihin parannusta, niin että pako kotimaasta ei olisi näin yleistä. Monet järjestöt työskentelevät näissä maissa, kirkot ja Punainen Risti, lääkärit ja muut, mutta ei niillä ole mahdollisuutta puuttua epäkohtiin, he voivat vain "laastaroida" kansan saamia vammoja.
        Mkr.
        Mkr.

        Tulipa mieleeni se vanha sanonta.
        Älä anna nälkäiselle kalaa, vaan vie hänet joelle ja opeta kalastamaan.

        Paras vaihtoehto tietysti pitkässä juoksussa olisi tuo mistä Makriina puhut, mutta varmaan työläästi toteuttavissa.
        Tokihan sitä tehdäänkin koko ajan ja naisten kautta, mikä onkin viisasta, koska miehet pikkupojasta alkaen opetetaan tappamaan ja sotimaan.
        Muistan sen Tanskalaisen dokumentin, jossa oli kuvattu, vissiin salaa, kun alle kouluikäiset pyssy olalla ja tanassa huusivat, että kuolema amerikkalaisille.
        Kylmä totuus on se, että länsimaat ovat antaneet ja kantaneet kehitysapua kymmeniä vuosia ja hullummaksi vaan näyttää touhut menevän.
        ´´Kannettu vesi ei kaivossa pysy.´´

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Emme ole mitenkään eri mieltä tästä suomalaisia huolestuttavasta tilanteesta. On vain ajateltava asiaa useasta eri lähtökohdasta ja otettava huomioon se, että ihmisellä on vapaa liikkumaoikeus, oikeus etsiä parempaa elämää muualla, vaikkei olisikaan suoranaisessa kuolemanhädässä ja näitä elintasopakolaisia tulemme näkemään kiihtyvässä määrässä sitä mukaan kuin miljökatastrofit seuraavat toisiaan. Aikaisemmin on ollut myös suuriakin väestönsiirtoja, kansainvaelluksia, pakolaisvirtoja sodan jaloista jne. erona on nyt vain se että nyt jokaisella on älykännykkä ja kaikki tieto, oikea ja valheellinen saatavilla koko ajan ja rahanahneet salakuljettajat ja häikäilettömät poliitikot ja hallitukset käyttävät tilaisuutta hyväkseen saadakseen tasapainon ja järjestyksen horjumaan.

        Emme pysty saamaan pakolaiskysymystä kuriin, koska luottamus kansainvälisiin järjestöihin ja kansainväliseen yhteistyöhön on pahasti horjunut. Maat, joiden hallitukset eivät usko kansainväliseen yhteistyöhön eivätkä seuraa esim. YK:n sääntöjä ja asetuksia torpedoivat kaikki päätökset mitä tehdään.

        Elintasopakolaisten tulo Eurooppaan on ongelma, ei sinänänsä mikään vaara yhteiskunnalle eikä horjuta meidän poliittista ja taloudellista systeemiämme /Roomakin sortui kansainvaelluksiin ), mutta aiheuttaa runsaasti ongelmia kohdemaissa, jotka ovat nyt kuitenkin lähinnä Keski-ja Länsi-Euroopan maat, Pohjoismaat eivät ole useinkaan ensisijaisia valintoja.

        Että kannattaisi vain ehkä lähettää fillaroijat eteenpäin, etenkin jos eivät ole hakeneet turvapaikkaa. Ellei hakemusta ole tehty, ei heitä mikään pidätä Suomessa?

        Jäin vain miettimään kun ja koska monet hiljakkoin saapuneet näyttävät olevan työikäistä porukkaa, eikö heille voisi myöntää joku väliaikainen turvapaikka tai oleskelulupa ja kurssittaa esim. Pohjois-Skandinavian teollisuuteen töihin siksi aikaa, kun näkee onko he kehityskelpoisia elämään ja sopeutumaan ilmastoomme ja elämäntapoihimme?

        En ymmärrä eräitten suomalaisten ajattelun kapeutta. Runsas määrä
        suomalaisia lähti aikanaan Ruotsiin "elintasopakolaisiksi".
        Ei ainakaan suomalaisosapuoli osannut ajatella siitä mitään pahaa,
        vaikka ruotsalaiset vähän karsaasti saattoivat suhtautuakin.
        Itse olin jonkun aikaa Ruotsissa jonkun aikaa töissä "mamuna".

        Suomalaiset eivät olleet kovin korkeassa kurssissa Ruotsissa silloin.
        Suomea pidettiin takapajuisena maana ja ihmisiä sen mukaan.
        Täytyi pitää korostetun matalaa profiilia.

        Suomalaiset viettivät paljon vapaa-aikaansa yhdessä keskenään,
        eivät kovin hyvin "integroituneet" suomalaisetkaan.

        Nyt Suomi-Rasisti vaatii Suomeen tulijoilta ihme-kotoutumista,
        vaikka tekee tulijoitten elämän niin vaikeaksi kuin vain voi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä eräitten suomalaisten ajattelun kapeutta. Runsas määrä
        suomalaisia lähti aikanaan Ruotsiin "elintasopakolaisiksi".
        Ei ainakaan suomalaisosapuoli osannut ajatella siitä mitään pahaa,
        vaikka ruotsalaiset vähän karsaasti saattoivat suhtautuakin.
        Itse olin jonkun aikaa Ruotsissa jonkun aikaa töissä "mamuna".

        Suomalaiset eivät olleet kovin korkeassa kurssissa Ruotsissa silloin.
        Suomea pidettiin takapajuisena maana ja ihmisiä sen mukaan.
        Täytyi pitää korostetun matalaa profiilia.

        Suomalaiset viettivät paljon vapaa-aikaansa yhdessä keskenään,
        eivät kovin hyvin "integroituneet" suomalaisetkaan.

        Nyt Suomi-Rasisti vaatii Suomeen tulijoilta ihme-kotoutumista,
        vaikka tekee tulijoitten elämän niin vaikeaksi kuin vain voi.

        Olin pari vuotta Ruotsissa ja en tuntenut mitään kaltoin kohtelua päinvastoin.
        On paljon itsestä kiinni, ja suomalaiset olivat jo silloin arvostettuja työntekijöitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä eräitten suomalaisten ajattelun kapeutta. Runsas määrä
        suomalaisia lähti aikanaan Ruotsiin "elintasopakolaisiksi".
        Ei ainakaan suomalaisosapuoli osannut ajatella siitä mitään pahaa,
        vaikka ruotsalaiset vähän karsaasti saattoivat suhtautuakin.
        Itse olin jonkun aikaa Ruotsissa jonkun aikaa töissä "mamuna".

        Suomalaiset eivät olleet kovin korkeassa kurssissa Ruotsissa silloin.
        Suomea pidettiin takapajuisena maana ja ihmisiä sen mukaan.
        Täytyi pitää korostetun matalaa profiilia.

        Suomalaiset viettivät paljon vapaa-aikaansa yhdessä keskenään,
        eivät kovin hyvin "integroituneet" suomalaisetkaan.

        Nyt Suomi-Rasisti vaatii Suomeen tulijoilta ihme-kotoutumista,
        vaikka tekee tulijoitten elämän niin vaikeaksi kuin vain voi.

        Olin Ruotsissa 60-luvun lopulla. Saavuimme Tukholmaa, meitä oltiin vastassa satamassa ja kuljetettiin tilapäismajoitukseen. Työpakkka odotti valmiina. Kulttuurierot eivät olleet suuret. Emme olleet ranennusmestareita, tai muutoin hyvin koulutettuja. Olimme sinkkuja. Olimme elintasopakolaisia tai sanoisinko nuoria seikkailijoita.

        Kolme vuotta usein riitti tehdastöissä, tuo aika pisti miettimään jatko opiskelua. Moni meistä palasi Suomeen moni jäi.

        Nämä rakennusmestarit, kahden lapsen isät jättivät perheensä, lähtivät etsimään uutta kotia Euroopasta. Lentelivät Moskovasta Dubaihin, sieltä takaisin ja Puolan rajalle, jatkaen munamankeleilla Vartiukseen.

        Joopati joo.

        Korppis

      • Anonyymi

        Kuka korjaa tämän sinimustan persuhallituksen eli kauhukabinetin tekemät virheet ?

      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Tulipa mieleeni se vanha sanonta.
        Älä anna nälkäiselle kalaa, vaan vie hänet joelle ja opeta kalastamaan.

        Paras vaihtoehto tietysti pitkässä juoksussa olisi tuo mistä Makriina puhut, mutta varmaan työläästi toteuttavissa.
        Tokihan sitä tehdäänkin koko ajan ja naisten kautta, mikä onkin viisasta, koska miehet pikkupojasta alkaen opetetaan tappamaan ja sotimaan.
        Muistan sen Tanskalaisen dokumentin, jossa oli kuvattu, vissiin salaa, kun alle kouluikäiset pyssy olalla ja tanassa huusivat, että kuolema amerikkalaisille.
        Kylmä totuus on se, että länsimaat ovat antaneet ja kantaneet kehitysapua kymmeniä vuosia ja hullummaksi vaan näyttää touhut menevän.
        ´´Kannettu vesi ei kaivossa pysy.´´

        ISIS tai muut terroristiryhmät on asia erikseen. Pakolaiset on erikseen. Pakolaiset on joutúneet pakenemaan esim. ISISiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä eräitten suomalaisten ajattelun kapeutta. Runsas määrä
        suomalaisia lähti aikanaan Ruotsiin "elintasopakolaisiksi".
        Ei ainakaan suomalaisosapuoli osannut ajatella siitä mitään pahaa,
        vaikka ruotsalaiset vähän karsaasti saattoivat suhtautuakin.
        Itse olin jonkun aikaa Ruotsissa jonkun aikaa töissä "mamuna".

        Suomalaiset eivät olleet kovin korkeassa kurssissa Ruotsissa silloin.
        Suomea pidettiin takapajuisena maana ja ihmisiä sen mukaan.
        Täytyi pitää korostetun matalaa profiilia.

        Suomalaiset viettivät paljon vapaa-aikaansa yhdessä keskenään,
        eivät kovin hyvin "integroituneet" suomalaisetkaan.

        Nyt Suomi-Rasisti vaatii Suomeen tulijoilta ihme-kotoutumista,
        vaikka tekee tulijoitten elämän niin vaikeaksi kuin vain voi.

        Heillä oli työpaikka siellä heti. Ei voi verrata.

      • Eliaana
        Anonyymi kirjoitti:

        ISIS tai muut terroristiryhmät on asia erikseen. Pakolaiset on erikseen. Pakolaiset on joutúneet pakenemaan esim. ISISiä.

        Ja miksi.
        Juuri siksi, että sukupolvesta toiseen, miehet eivät osaa muuta, kun sotia ja lietsoa vihaa.
        Viha opetetaan jo taaperoista alkaen, sen sijaan, että rakentaisivat maitaan ja mantujaan, nostaisivat elintasoaan, perustaisivat kouluja.
        Jotta saisivat paremman elämän omassa kotimaassaan.
        Siksi sitä ´´kalastusta´´ pitäisi opettaa siellä, missä nälkä on.
        Se, että Afrikka ja lähi-itä muuttaa eurooppaan, ei tosiaankaan ratkaise mitään.
        Mistähän se sellainen viisasten kivi löytyisi, että vallan himoa saisi suitsittua.
        Rahan ja vallan himo, on kaiken pahan alku ja juuri.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Emme ole mitenkään eri mieltä tästä suomalaisia huolestuttavasta tilanteesta. On vain ajateltava asiaa useasta eri lähtökohdasta ja otettava huomioon se, että ihmisellä on vapaa liikkumaoikeus, oikeus etsiä parempaa elämää muualla, vaikkei olisikaan suoranaisessa kuolemanhädässä ja näitä elintasopakolaisia tulemme näkemään kiihtyvässä määrässä sitä mukaan kuin miljökatastrofit seuraavat toisiaan. Aikaisemmin on ollut myös suuriakin väestönsiirtoja, kansainvaelluksia, pakolaisvirtoja sodan jaloista jne. erona on nyt vain se että nyt jokaisella on älykännykkä ja kaikki tieto, oikea ja valheellinen saatavilla koko ajan ja rahanahneet salakuljettajat ja häikäilettömät poliitikot ja hallitukset käyttävät tilaisuutta hyväkseen saadakseen tasapainon ja järjestyksen horjumaan.

        Emme pysty saamaan pakolaiskysymystä kuriin, koska luottamus kansainvälisiin järjestöihin ja kansainväliseen yhteistyöhön on pahasti horjunut. Maat, joiden hallitukset eivät usko kansainväliseen yhteistyöhön eivätkä seuraa esim. YK:n sääntöjä ja asetuksia torpedoivat kaikki päätökset mitä tehdään.

        Elintasopakolaisten tulo Eurooppaan on ongelma, ei sinänänsä mikään vaara yhteiskunnalle eikä horjuta meidän poliittista ja taloudellista systeemiämme /Roomakin sortui kansainvaelluksiin ), mutta aiheuttaa runsaasti ongelmia kohdemaissa, jotka ovat nyt kuitenkin lähinnä Keski-ja Länsi-Euroopan maat, Pohjoismaat eivät ole useinkaan ensisijaisia valintoja.

        Että kannattaisi vain ehkä lähettää fillaroijat eteenpäin, etenkin jos eivät ole hakeneet turvapaikkaa. Ellei hakemusta ole tehty, ei heitä mikään pidätä Suomessa?

        Jäin vain miettimään kun ja koska monet hiljakkoin saapuneet näyttävät olevan työikäistä porukkaa, eikö heille voisi myöntää joku väliaikainen turvapaikka tai oleskelulupa ja kurssittaa esim. Pohjois-Skandinavian teollisuuteen töihin siksi aikaa, kun näkee onko he kehityskelpoisia elämään ja sopeutumaan ilmastoomme ja elämäntapoihimme?

        Sisäministeri Rantanen lähetti oppositiossa ollessaan "Sanna Marin"-joulutervehdyksiä
        https://wp.demokraatti.fi/wp-content/uploads/2023/07/A_bur.jpg

        Miten ikinä tällainen ihminen voi päästä ministeriksi ?

      • Tellukka
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Emme ole mitenkään eri mieltä tästä suomalaisia huolestuttavasta tilanteesta. On vain ajateltava asiaa useasta eri lähtökohdasta ja otettava huomioon se, että ihmisellä on vapaa liikkumaoikeus, oikeus etsiä parempaa elämää muualla, vaikkei olisikaan suoranaisessa kuolemanhädässä ja näitä elintasopakolaisia tulemme näkemään kiihtyvässä määrässä sitä mukaan kuin miljökatastrofit seuraavat toisiaan. Aikaisemmin on ollut myös suuriakin väestönsiirtoja, kansainvaelluksia, pakolaisvirtoja sodan jaloista jne. erona on nyt vain se että nyt jokaisella on älykännykkä ja kaikki tieto, oikea ja valheellinen saatavilla koko ajan ja rahanahneet salakuljettajat ja häikäilettömät poliitikot ja hallitukset käyttävät tilaisuutta hyväkseen saadakseen tasapainon ja järjestyksen horjumaan.

        Emme pysty saamaan pakolaiskysymystä kuriin, koska luottamus kansainvälisiin järjestöihin ja kansainväliseen yhteistyöhön on pahasti horjunut. Maat, joiden hallitukset eivät usko kansainväliseen yhteistyöhön eivätkä seuraa esim. YK:n sääntöjä ja asetuksia torpedoivat kaikki päätökset mitä tehdään.

        Elintasopakolaisten tulo Eurooppaan on ongelma, ei sinänänsä mikään vaara yhteiskunnalle eikä horjuta meidän poliittista ja taloudellista systeemiämme /Roomakin sortui kansainvaelluksiin ), mutta aiheuttaa runsaasti ongelmia kohdemaissa, jotka ovat nyt kuitenkin lähinnä Keski-ja Länsi-Euroopan maat, Pohjoismaat eivät ole useinkaan ensisijaisia valintoja.

        Että kannattaisi vain ehkä lähettää fillaroijat eteenpäin, etenkin jos eivät ole hakeneet turvapaikkaa. Ellei hakemusta ole tehty, ei heitä mikään pidätä Suomessa?

        Jäin vain miettimään kun ja koska monet hiljakkoin saapuneet näyttävät olevan työikäistä porukkaa, eikö heille voisi myöntää joku väliaikainen turvapaikka tai oleskelulupa ja kurssittaa esim. Pohjois-Skandinavian teollisuuteen töihin siksi aikaa, kun näkee onko he kehityskelpoisia elämään ja sopeutumaan ilmastoomme ja elämäntapoihimme?

        """Että kannattaisi vain ehkä lähettää fillaroijat eteenpäin, etenkin jos eivät ole hakeneet turvapaikkaa. Ellei hakemusta ole tehty, ei heitä mikään pidätä Suomessa?"""

        Sinullahan on ihan venäläinen idea.
        Noinhan juuri Venäjäkin tekee. Niillä niitä kuuluu olevankin noin 11 miljoonaa lähetettäväksi Suomeen.

      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """Että kannattaisi vain ehkä lähettää fillaroijat eteenpäin, etenkin jos eivät ole hakeneet turvapaikkaa. Ellei hakemusta ole tehty, ei heitä mikään pidätä Suomessa?"""

        Sinullahan on ihan venäläinen idea.
        Noinhan juuri Venäjäkin tekee. Niillä niitä kuuluu olevankin noin 11 miljoonaa lähetettäväksi Suomeen.

        Halvemmaksi tulee työntää naapurimaahan kuin kustantaa paluulento takaisin kotimaahansa. :)))
        Sitä Ruotsikin teki 2015. Paloman idea ei mikään uusi.

      • Anonyymi

        "Ilman maahanmuuttoa" . . .
        On eri asia rekrytoida työntekijöitä ulkomailta. Ei ole oikea tapa päästää rajan yli sadottain siirtolaisia siinä toivossa, että heistä saadaan puuttuvat ammattilaiset.
        Haloo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä oli työpaikka siellä heti. Ei voi verrata.

        Siihen aikaan oli Ruotsin teollisuudessa työpaikkoja, joissa pääsi hyville ansioille ja joihin ei vaadittu kovin kummoista koulutusta. Työnantajakin saattoi sen koulutuksen järjestää. Automaatio ja teollisten työpaikkojen siirtyminen Kauko-Itään kuten Kiinaan ym ovat aiheuttaneet sellaisten työpaikkojen vähenemisen. Heikosti koulutetulle työvoimalle on tarjolla lähinnä huonosti palkattuja töitä palvelusektorilla.

        Tuossa linkki ruotsalaiseen tutkimukseen. Niihin aikoihin kun suomalaisia muutti joukoittain Ruotsiin, maahanmuuttajat siellä ansaitsivat keskimäärin jopa paremmin kuin ns kantikset.

        https://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2013/08/2009_3-från-webb.pdf

    • Anonyymi

      Työpaikka oltava valmiina ei muuten pidä ottaa vastaan terveitä. Kiintiöinä hyväksytyt käy.

      • Paloma.se01

        Nyt kuitenkin tilanne on se mikä se on.
        Kiintiöpakolaiset ovat usein leireiltä koottuja, naisia, lapsia, vanhuksia ja he kuormittavat yhteiskuntaa eri tavalla kuin työkykyiset nuoret miehet, jotka jaksavat tennareissa ajaa polkupyörillä arktisessa ilmastossa pimeiden metsien läpi.
        Kannattaisi ehkä ottaa joustavampi asenne ja katsoa tilannetta käytännöllisesti.

        (Nyt olisi lumitöitä ainakin :) )

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Nyt kuitenkin tilanne on se mikä se on.
        Kiintiöpakolaiset ovat usein leireiltä koottuja, naisia, lapsia, vanhuksia ja he kuormittavat yhteiskuntaa eri tavalla kuin työkykyiset nuoret miehet, jotka jaksavat tennareissa ajaa polkupyörillä arktisessa ilmastossa pimeiden metsien läpi.
        Kannattaisi ehkä ottaa joustavampi asenne ja katsoa tilannetta käytännöllisesti.

        (Nyt olisi lumitöitä ainakin :) )

        Sinulla on varmaankin tarkka tieto siitä montako kilsaa he ovat ajaneet fillarilla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on varmaankin tarkka tieto siitä montako kilsaa he ovat ajaneet fillarilla?

        Rajavartijalla on tieto. Kertoi että tulivat ihan lämpiminä ja voimissaann lasten fillareita ja jopa satulattomia fillareita taluttaenb Suomen rajalle. Vaatteet ei erkoisen pakkaseen sopivat. Hymyilivät ja näyttivät voiton merkkiä. Mäkyi se telkkarissakin. Päättele sunäkin siitä montako km.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Nyt kuitenkin tilanne on se mikä se on.
        Kiintiöpakolaiset ovat usein leireiltä koottuja, naisia, lapsia, vanhuksia ja he kuormittavat yhteiskuntaa eri tavalla kuin työkykyiset nuoret miehet, jotka jaksavat tennareissa ajaa polkupyörillä arktisessa ilmastossa pimeiden metsien läpi.
        Kannattaisi ehkä ottaa joustavampi asenne ja katsoa tilannetta käytännöllisesti.

        (Nyt olisi lumitöitä ainakin :) )

        Meillä on entuudestaan näitä nuoria miehiä, niin omia, kuin muualtakin tulleita, jota joutaisivat töihin ja lisää tulee päivittäin, kun lukee näistä irtisanomisista.

        Vie sinä nyt tuo joustava asenteesi sinne oman kotimaasi työkykyisiin nuoriin miehiin.

      • Paloma.se01
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajavartijalla on tieto. Kertoi että tulivat ihan lämpiminä ja voimissaann lasten fillareita ja jopa satulattomia fillareita taluttaenb Suomen rajalle. Vaatteet ei erkoisen pakkaseen sopivat. Hymyilivät ja näyttivät voiton merkkiä. Mäkyi se telkkarissakin. Päättele sunäkin siitä montako km.

        Eiköhän me kaikki olla saatu tietomme samoista lähteistä. Valtamediaa, hesaria, ylen uutisia ja ilta-sanomia minäkin luen ja Dagens Nyheteriä.
        Olen tietoinen siitä että eivät he ole montaa kilometriä ajaneet, että fillarit on heille on hankittu ja heidät on iivanat suorastaan ryöstäneet ennen rajalle tuppaamista.

        Kaikki se minkä lisäämme on pelkkää spekulointia.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Eiköhän me kaikki olla saatu tietomme samoista lähteistä. Valtamediaa, hesaria, ylen uutisia ja ilta-sanomia minäkin luen ja Dagens Nyheteriä.
        Olen tietoinen siitä että eivät he ole montaa kilometriä ajaneet, että fillarit on heille on hankittu ja heidät on iivanat suorastaan ryöstäneet ennen rajalle tuppaamista.

        Kaikki se minkä lisäämme on pelkkää spekulointia.

        Kyllä Suomessa asia tuedetään paremmin. Täällä käydään esim. haastattelemassa rajavartijoita.ja neudän naapureihin ne pakolaiset tulee adumaan,On sinulla otsaa mestaroida Suomen asioita!

      • Paloma.se01
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomessa asia tuedetään paremmin. Täällä käydään esim. haastattelemassa rajavartijoita.ja neudän naapureihin ne pakolaiset tulee adumaan,On sinulla otsaa mestaroida Suomen asioita!

        Ja me täällä luemme samat haastattelut ja katselemme samat videot kuin Suomessakin tehdään. Otsaa on sinulla tulla mitätöimään muiden kirjoituksia ja esittämään omat mielipiteesi faktoina.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ja me täällä luemme samat haastattelut ja katselemme samat videot kuin Suomessakin tehdään. Otsaa on sinulla tulla mitätöimään muiden kirjoituksia ja esittämään omat mielipiteesi faktoina.

        Mikä on sitten sinun faktaa?

        "työkykyiset nuoret miehet, jotka jaksavat tennareissa ajaa polkupyörillä arktisessa ilmastossa pimeiden metsien läpi."

        "Olen tietoinen siitä että eivät he ole montaa kilometriä ajaneet, että fillarit on heille on hankittu"

      • Anonyymi

        Onneksi sinä et määrää mistään.

      • Tellukka
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on varmaankin tarkka tieto siitä montako kilsaa he ovat ajaneet fillarilla?

        600 metriä, sanoi Raja-Joosepin rajavartija.
        Siihen saakka heidät ensin tuotiin Muurmanskista bussilla Venäjän raja-asemalle, mistä rajavartiosto saattoi Suomen rajalinjalle ja jakoi heille polkupyörät työnneltäviksi perille asti.

        Tuohan on vain sitä sellaista Ploman joulusatua taas:
        "nuoret miehet, jotka jaksavat tennareissa ajaa polkupyörillä arktisessa ilmastossa pimeiden metsien läpi."

      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        600 metriä, sanoi Raja-Joosepin rajavartija.
        Siihen saakka heidät ensin tuotiin Muurmanskista bussilla Venäjän raja-asemalle, mistä rajavartiosto saattoi Suomen rajalinjalle ja jakoi heille polkupyörät työnneltäviksi perille asti.

        Tuohan on vain sitä sellaista Ploman joulusatua taas:
        "nuoret miehet, jotka jaksavat tennareissa ajaa polkupyörillä arktisessa ilmastossa pimeiden metsien läpi."

        Meillä on niin "humaani" sisäministeri ministeri (Rantanen), että hän on peukuttanut pakolaisten hukkumista.

    • Anonyymi

      Hyvä, jos pari kilsaa ajaneet Venäjän puolelta, kun vanjat ovat ojentaneet pyörän autosta, vaatien 300 dollaria elleivät röyhkeästi poimi rahat lompsasta.
      Kaikki eivät edes osaa ajaa, tyytyen työntämään.

    • Anonyymi

      Suomessa avoinna kymmeniä tuhansia työpaikkoja, näihin työpaikkoihin saa tulla mistä päin maailmaa tahansa. Norkoilemaan tänne ei saa laskea muita, paitsi jotka sovittu kiintiöpakolaisena.

    • Anonyymi

      Tulevat maista, joista tulijat ovat enempi riippakiviä.

    • Anonyymi

      SAKn ay-pampu t läskiperseiset 200 000 vuodessa ansaitsevat hävittävät metsäteollisuuden Suomesta ei kannata ei kerta kaikkiaan kannata


      Metsäkone­valmistaja Ponsse aloittaa lomautusneuvottelut – koskevat lähes 400:aa
      Yhtiön saamat tilaukset ovat jatkaneet vähentymistään kahtena vuosineljänneksenä.

      • Anonyymi

        H-44 sulla tuo mielikuvitukseen perustuva propakanda laukkaa lujaa.

    • Anonyymi

      Vielä ei ole tulijoita ehditty syvällisemmin haastatella
      että rasistit voisivat malttaa olla luokittelematta heitä.

    • Anonyymi

      Rasisteilla on monta älyvapaata määritelmää pakolaiselle, esimerkiksi:
      Jos ihmisellä on älykänny, hän ei voi olla oikeasti pakolainen.

    • Anonyymi

      No mutta nuohan ovat niitä osaajia, joita tänne niin kovasti kaivataan. Miksi niitä ei päästetä? Johtuuko siitä, että tulevat ns. väärältä ilmansuunnalta? Lännestä tullessa olisi vapaa pääsy.

      • Anonyymi

        Mihin perustuu tietosi, että tulijoilla olisi " vapaa pääsy", jos tulisivat lännestä?

    • Anonyymi

      Rasisteilla on monta älyvapaata määritelmää pakolaiselle, esimerkiksi:
      Jos ihminen pystyy polkemaan polkupyörää hän ei ole oikea pakolainen.

    • Anonyymi

      On käynyt selväksi, että nämä itärajan takaa tulevat ovat Putinin "uhreja"
      Putinin rajalle toimittamia, mutta kukaan ulkopuolinen ei voi tietää,
      kuka täyttää pakolaisstatuksen määritelmän.

      Joillekin ihmisille tuottaa suurta mielihyvää tuomita täysin vieraita ihmisiä,
      joista ei tiedä mitään, joista on vaan omia mahdollisimman negatiivisia
      kuvitelmia.

      • Anonyymi

        Oletteko perillä, millaiset sopimukset Suomen ja Venäjän välillä on viisumeista ym. asiakirjoista?
        Noudatetaanko sopimuksia?
        Pitääkö noudattaa sopimuksia?
        Kuka noudattaa sopimuksia?
        Onko sopimusten noudattaminen tyhmää?

    • Anonyymi

      Sen näkee jo tulijan jalkaterän asennosta.

      • Anonyymi

        Sen mukaan sinut 17:23 pitäisi karkottaa maasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen mukaan sinut 17:23 pitäisi karkottaa maasta.

        Olen kantis alenevassa polvessa satojen vuosien takaa.

    • Anonyymi

      Rasisteilla on monta älyvapaata määritelmää pakolaiselle, esimerkiksi:
      Jos ihmisellä on rahaa hän ei ole oikea pakolainen.

      • Anonyymi

        Niin niin,,mutta "hädänalainen" ei tuollaisen yhteyteen sovi kehnostikaan,,maksaneet tuhansia
        päästäkseen SPR tanttojen hameenhelmojen alle..."turvaan"!!!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niin,,mutta "hädänalainen" ei tuollaisen yhteyteen sovi kehnostikaan,,maksaneet tuhansia
        päästäkseen SPR tanttojen hameenhelmojen alle..."turvaan"!!!!!!!

        Esimerkíksi Syyriassa tapattaa hallitsija oman maansa kansalaisia.
        Kyllä sieltä vähän varakkaammatkin joutuvat lähtemään turvapaikkaa hakemaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niin,,mutta "hädänalainen" ei tuollaisen yhteyteen sovi kehnostikaan,,maksaneet tuhansia
        päästäkseen SPR tanttojen hameenhelmojen alle..."turvaan"!!!!!!!

        HAHHAH. Kerro lisää vitsejä.

    • Anonyymi

      Emme ole maailman sossu!!

      • Anonyymi

        Ei niin, ei ole pakolaisen vika kun hänet päästetään suomeen.

      • Anonyymi

        Ei olla niin. Pakolaisia on maailmassa on laskutavasta riippuen
        20-50 miljoonaa ja vain pienen pieni pisara heistä on tullut Suomeen.

    • Anonyymi

      Kaikki suomalaisetkin ovat maahanmuuttajia.

      • Anonyymi

        Tulitko tähdeltä?

      • Eliaana
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulitko tähdeltä?

        Carl Sagan sen sanoi ´´ olemme kaikki tähtipölyä.´´

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulitko tähdeltä?

        Esi-isämme ja -äitimme eivät syntyneet Suomessa. He tulivat muualta,
        kun jäätikkö Suomessa oli sulanut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esi-isämme ja -äitimme eivät syntyneet Suomessa. He tulivat muualta,
        kun jäätikkö Suomessa oli sulanut.

        Eivät he tulleet loisimaan vaan irse hankkimaan elantonsa.

      • Tellukka

        Kaikkihan me lopulta ollaan maahanmuuttajia.
        "Maasta sinä olet tullut ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman, kunnes ..."

        Ahtisaarestakin tuli äskettäin maahanmuuttaja.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hallitus korostaa, että rajat suljetaan Suomen turvallisuuden takia.
        Hallituksen velvollisuus on huolehtia rajojemme turvallisuudesta.
        Kysymyksessä on Venäjän toimet, jotka ovat sopimustemme vastaisia.
        Yhä useampi keskustelija mm. A.studiossa korostaa, että kysymys ei itäisellä rajallamme ole turvapaikan hakijoiden määrästä, vaan Suomen ja Venäjän välisen rajan turvallisuudesta.

        Jonka jälkeen toimittaja ihmettelee, että eihän niitä turvapaikan hakijoita nyt niin paljon tänäänkään tullut, vain niin ja niin monta, Miksi me nyt olemme huolissamme niistä turvapaikanhakijoista, onhan heitä tullut ennenkin ja paljon enemmän.

        JA TAAS hallituksen edustaja sanoo, että kysymyksessä on maiden välisen rajan turvallisuudesta, josta olemme vastuussa, jonka jälkeen kysyjä sanoo, että vain 2 tuli tänäänkin.

        Oletteko koskaan kuulleet variksesta tervatulla aidalla? Vai oliko se harakka?
        Mkr.

      • Eliaana
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus korostaa, että rajat suljetaan Suomen turvallisuuden takia.
        Hallituksen velvollisuus on huolehtia rajojemme turvallisuudesta.
        Kysymyksessä on Venäjän toimet, jotka ovat sopimustemme vastaisia.
        Yhä useampi keskustelija mm. A.studiossa korostaa, että kysymys ei itäisellä rajallamme ole turvapaikan hakijoiden määrästä, vaan Suomen ja Venäjän välisen rajan turvallisuudesta.

        Jonka jälkeen toimittaja ihmettelee, että eihän niitä turvapaikan hakijoita nyt niin paljon tänäänkään tullut, vain niin ja niin monta, Miksi me nyt olemme huolissamme niistä turvapaikanhakijoista, onhan heitä tullut ennenkin ja paljon enemmän.

        JA TAAS hallituksen edustaja sanoo, että kysymyksessä on maiden välisen rajan turvallisuudesta, josta olemme vastuussa, jonka jälkeen kysyjä sanoo, että vain 2 tuli tänäänkin.

        Oletteko koskaan kuulleet variksesta tervatulla aidalla? Vai oliko se harakka?
        Mkr.

        Niinpä niin, mutta kun niistä turvapaikan hakijoista saa niin paljon pöhinää aikaan.
        Taisi olla harakka.

    • Anonyymi

      Yli miljoona pakolaista Suomeen, siis pelkästään tänne.

      Tällainen invaasio on mahdollista, putin järjestää kaiken.

      • Anonyymi

        JUURI SIITÄ SYYSTÄ rajamme on turvattava, että Venäjän suunnitelma ei toteudu. Suomella on oikeus ja velvollisuus pitää rajamme rauhallisina ja turvallisina. Siitä syystä rajanylityspaikat on nyt kokonaan suljettu Venäjän ja Suomen välisellä rajalla. Suomi haluaa pitää rajansa turvallisina.

    • Anonyymi

      Venäjän tarkoitus alunperin selvä, varmaan lännestäkin tulee joitakin yrittää saada turvapaikan. Turvapaikanhakijat on rasite vaikka eivät saa oleskelulupaa jäävät helposti norkoilee suomeen.
      Suomeen ei tulla ominpäin etsimään työtä varsinkaan talvella, ilman asuntoa.

      • Anonyymi

        Turvapaikan anojat rekisteröidään sormenjälkien kanssa siihen maahan, johon saapuvat ensimmäisenä turvapaikkaa pyytämään. Se maa on heistä vastuussa, vaikka he yrittäisivätkin siirtyä muualle. Suomeen itärajalta tulleita on jo tavattu Euroopan muissa maissa, ja heidät tullaan palauttamaan Suomeen.
        Raja on suljettava, sillä emme voi ottaa vastaan tuntematonta määrää tulijoilta, joita Venäjä rajallemme toimittaa. Venäjä on myös turvallinen maa. siellä on miljoonittain muista valtioista siirtyneitä kausityöläisiä ja opiskelijoita.

      • Anonyymi

        Kummallinen asenne Venäjällä, että se osoittaa kaikin keinoin, ettei se ole turvallinen maa. Se jopa järjestää maahantulijoille kuljetuksia Suomen rajalle.
        Mihin sen asenne perustuu? Miksi maahan saa tulla, jos sieltä on paettava Suomeen ja pyydettävä turvapaikkaa? Mikä on se taho, jota pyrkijät pelkäävät?
        Ei wanha ymmärrä.
        Tämä palsta on täynnä, ikäihmisiä, joille pitää kertoa asiat alusta alkaen.
        Mkr.

    • Anonyymi

      Härskiä on ollut tämä ihmisten esineellistäminen ja toimittaminen "turvapaikan" hakijoina Suomeen.
      Maallikkona liian kauan kesti, että raja saatiin suljettua. Loppujen lopuksi hyvä, että kivet on nyt käännetty ja raja sulkeutuu eikä siinä ole nokankoputtamista. Voidaan tehdä niin aina kun tarve vaatii.
      Seuraava suuri ponnistus on muuttaa "turvapaikanhakijoiden" heppoinen maahantulo ylipäätään. Ettei näitä turhia tulijoita saapuisi joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan. Hakuprosessi kuormittaa turhalla työllä ja kustannuksilla.
      Ihan toinen keskustelu on sitten työperäinen maahantulo.

      • Anonyymi

        Kunhan vähän lämpenee, alkavat rynniä rajojen yli. Niin kävi Puolassskin.

    • Anonyymi

      Suomessakin moni menetti asuntonsa 90-luvun laman seurauksena.

      Entä tämä aloituksen rakennusmestari?

      Jättää vaimonsa ja pienet lapset ja lähtee etsimään parempaa elämää. Rahaa vaatii moinen etsiminen. Vaimo ja lapset ovat kotimaassa ilman kotiako ja mies seikkailee ja seikkailee vielä niin huolimattomasti, että antaa vierailuviisumin vanhentua.

      Ei tipu minulta sympatiaa tätä miestä kohtaan.

      • Anonyymi

        Vaimojaja lapsia saa etelänmaalainen tummatukka helposti uusia,,eli mitäpä niistä sinne jätetyistä on väliä, opetelkoot pärjäämään,,mutta niinhän se sielläpäin maailmaa onkin ettei muulla ole väliä kunhan mies on " turvassa" ja vatsa täynnä.

        Sitten jaksaakin lähteä ostareille vikittelemään alaikäisiä.

      • Paloma.se01

        Minulla ei ole tarpeeksi tietoa tunteakseni sympatiaa tai antipatiaa haastatellun marokkolaisen rakennusmestarin suhteen.
        Tuli vain mieleeni se että ehkä rakennusalan lama koettaa rajumpana jotain kehitysmaata, jossa ei ole turvaverkostoja eikä apua saatavissa, kuin Suomessa tai Ruotsissa.
        Maat eivät ole vertailukelpoisia.

      • Paloma.se01
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaimojaja lapsia saa etelänmaalainen tummatukka helposti uusia,,eli mitäpä niistä sinne jätetyistä on väliä, opetelkoot pärjäämään,,mutta niinhän se sielläpäin maailmaa onkin ettei muulla ole väliä kunhan mies on " turvassa" ja vatsa täynnä.

        Sitten jaksaakin lähteä ostareille vikittelemään alaikäisiä.

        Maissa joissa ei ole turvaverkostoa mies on vastuussa perheensä elannosta, perhe ja suku apuna. Miehen on helpompi lähteä etsimään työtä ja parempia elämisen ehtoja muualta ja jättää vaimo ja pienet lapset isovanhempien anopin tai apin, sukulaisten luokse turvaan.
        Mitalilla on toinenkin puoli, kuten varmasti tiedät.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Maissa joissa ei ole turvaverkostoa mies on vastuussa perheensä elannosta, perhe ja suku apuna. Miehen on helpompi lähteä etsimään työtä ja parempia elämisen ehtoja muualta ja jättää vaimo ja pienet lapset isovanhempien anopin tai apin, sukulaisten luokse turvaan.
        Mitalilla on toinenkin puoli, kuten varmasti tiedät.

        Sopii yrittää töihin Suomeen ja makssa elämisensä itse. Perheen voi tuoda silloin mukanaan. Köyhyys ei ole syys turvapaikkaan.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Minulla ei ole tarpeeksi tietoa tunteakseni sympatiaa tai antipatiaa haastatellun marokkolaisen rakennusmestarin suhteen.
        Tuli vain mieleeni se että ehkä rakennusalan lama koettaa rajumpana jotain kehitysmaata, jossa ei ole turvaverkostoja eikä apua saatavissa, kuin Suomessa tai Ruotsissa.
        Maat eivät ole vertailukelpoisia.

        Missä näit vertailua?

      • Paloma.se01
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä näit vertailua?

        "Suomessakin moni menetti asuntonsa 90-luvun laman seurauksena."

        Tässä verrattiin tilannetta, jossa suomalainen menetti asuntonsa 90-luvun lamassa marokkolaiseen rakennusmestariin, joka menetti kotinsa laman iskiessä hänen kotimaassaan.

        Vertaus ontuu, koska Suomessa on tukiverkosto, työttömyyskassat, vakuutukset, sosiaaliset edut jne. laman iskiessä. Tietääkseni Marokon sosiaaliturva ei ole yhtä kattava.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        "Suomessakin moni menetti asuntonsa 90-luvun laman seurauksena."

        Tässä verrattiin tilannetta, jossa suomalainen menetti asuntonsa 90-luvun lamassa marokkolaiseen rakennusmestariin, joka menetti kotinsa laman iskiessä hänen kotimaassaan.

        Vertaus ontuu, koska Suomessa on tukiverkosto, työttömyyskassat, vakuutukset, sosiaaliset edut jne. laman iskiessä. Tietääkseni Marokon sosiaaliturva ei ole yhtä kattava.

        Sekö on syy päästä Suomeen sosiaaliturvaan? Marokossa on sentään lämmintä ja halvat elinkustannukset.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        "Suomessakin moni menetti asuntonsa 90-luvun laman seurauksena."

        Tässä verrattiin tilannetta, jossa suomalainen menetti asuntonsa 90-luvun lamassa marokkolaiseen rakennusmestariin, joka menetti kotinsa laman iskiessä hänen kotimaassaan.

        Vertaus ontuu, koska Suomessa on tukiverkosto, työttömyyskassat, vakuutukset, sosiaaliset edut jne. laman iskiessä. Tietääkseni Marokon sosiaaliturva ei ole yhtä kattava.

        Ei verrattu, vaan todettiin, että näin meilläkin on käynyt.

        En verrannut, että miten suomalainen käyttäytymistä siinä tilanteessa marokkolaisen käyttäytymiseen.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        "Suomessakin moni menetti asuntonsa 90-luvun laman seurauksena."

        Tässä verrattiin tilannetta, jossa suomalainen menetti asuntonsa 90-luvun lamassa marokkolaiseen rakennusmestariin, joka menetti kotinsa laman iskiessä hänen kotimaassaan.

        Vertaus ontuu, koska Suomessa on tukiverkosto, työttömyyskassat, vakuutukset, sosiaaliset edut jne. laman iskiessä. Tietääkseni Marokon sosiaaliturva ei ole yhtä kattava.

        Noilla mainitsemillasi tukiverkostolla ei pankkilainoja makseta ja mikä on tuo vakuuutus josta mainitsit?

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        "Suomessakin moni menetti asuntonsa 90-luvun laman seurauksena."

        Tässä verrattiin tilannetta, jossa suomalainen menetti asuntonsa 90-luvun lamassa marokkolaiseen rakennusmestariin, joka menetti kotinsa laman iskiessä hänen kotimaassaan.

        Vertaus ontuu, koska Suomessa on tukiverkosto, työttömyyskassat, vakuutukset, sosiaaliset edut jne. laman iskiessä. Tietääkseni Marokon sosiaaliturva ei ole yhtä kattava.

        Pankki lunasti asunnon alihintaan ja kodin omistaneekke jäi paljon velkaa.Moni päätyi itsemurhaan, se oli todella surullista ja epäoikeudenmukaista. Pankit ( esim Uffe Syndgvidtin) luistivat velvollisuuksistaan vaikka olivat antaneet holtittomasti lainaa.
        Siinä ei sodiaaliturva auttanut, kun koko elämäntyö oli viety.

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Maissa joissa ei ole turvaverkostoa mies on vastuussa perheensä elannosta, perhe ja suku apuna. Miehen on helpompi lähteä etsimään työtä ja parempia elämisen ehtoja muualta ja jättää vaimo ja pienet lapset isovanhempien anopin tai apin, sukulaisten luokse turvaan.
        Mitalilla on toinenkin puoli, kuten varmasti tiedät.

        Sujuvasti jättävät oman onnensa nojaan vaikka sota käynnissä....
        Kunhan vaan ITSE pääsee karkuun..todellisiä lähi-idän sankareita?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sujuvasti jättävät oman onnensa nojaan vaikka sota käynnissä....
        Kunhan vaan ITSE pääsee karkuun..todellisiä lähi-idän sankareita?

        Ei se niin helppoakaan taida olla.
        Saa olla tarkkana, että ei Rolexi naarmuunnu matkalla ja merkkifarkut rispaannu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se niin helppoakaan taida olla.
        Saa olla tarkkana, että ei Rolexi naarmuunnu matkalla ja merkkifarkut rispaannu.

        Voi kärsiä kampauskin jos ei pääse viikkoon parturiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se niin helppoakaan taida olla.
        Saa olla tarkkana, että ei Rolexi naarmuunnu matkalla ja merkkifarkut rispaannu.

        Ja onhan se jo henkisesti raskasta jos tonnin lenkkarit likaiseksi menevät...

      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        "Suomessakin moni menetti asuntonsa 90-luvun laman seurauksena."

        Tässä verrattiin tilannetta, jossa suomalainen menetti asuntonsa 90-luvun lamassa marokkolaiseen rakennusmestariin, joka menetti kotinsa laman iskiessä hänen kotimaassaan.

        Vertaus ontuu, koska Suomessa on tukiverkosto, työttömyyskassat, vakuutukset, sosiaaliset edut jne. laman iskiessä. Tietääkseni Marokon sosiaaliturva ei ole yhtä kattava.

        Siis jos jossakin maassa on parempi sosiaaliturva kuin omassa, on ymmärrettävää, että lähdetään hakemaan sieltä turvapaikkaa?
        En oikein ymmärrä.

    • Anonyymi

      Menisivät Dubai, Dohaan, Bahrainiin ym. arabimaihin. Siellä rakennetaan vaikka vetten päälle.

      • Anonyymi

        Eivät ota ne rikkaat öljyvaltiot pakolaisina tulevia uskonveljiään vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ota ne rikkaat öljyvaltiot pakolaisina tulevia uskonveljiään vastaan.

        Eivät tietenkään, koska tietävät hyvin hankaluuksia heistä tulevan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ota ne rikkaat öljyvaltiot pakolaisina tulevia uskonveljiään vastaan.

        Lähi-Idässä on satoja eri versiota islamin uskosta. Eivät he kaikki ole uskonveljiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ota ne rikkaat öljyvaltiot pakolaisina tulevia uskonveljiään vastaan.

        Ymmärrätköhän yhtään minkälaista Arabimaissa on ?
        Arabimaissa hallitsevat rikkaat kuningasperheet ja -suvut,
        suljetut piirit, miljardöörit, jotka saavat rahansa öljystä.
        Heidän vastapainokseen muu kansa on enimmäkseen rutiköyhää.
        Jos öljysheikit eivät omiaan auta eivät he muunmaalaisiakaan auta.
        Arabimaat ovat niitä harvoja, joissa vielä teloitetaan ihmisiä.
        Yhtenä päivänä voidaan miekalla katkaista 50:n ihmisen kaula.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätköhän yhtään minkälaista Arabimaissa on ?
        Arabimaissa hallitsevat rikkaat kuningasperheet ja -suvut,
        suljetut piirit, miljardöörit, jotka saavat rahansa öljystä.
        Heidän vastapainokseen muu kansa on enimmäkseen rutiköyhää.
        Jos öljysheikit eivät omiaan auta eivät he muunmaalaisiakaan auta.
        Arabimaat ovat niitä harvoja, joissa vielä teloitetaan ihmisiä.
        Yhtenä päivänä voidaan miekalla katkaista 50:n ihmisen kaula.

        Sottenhän heidän kaikkien pitää saada Suomesta turvapaikka!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätköhän yhtään minkälaista Arabimaissa on ?
        Arabimaissa hallitsevat rikkaat kuningasperheet ja -suvut,
        suljetut piirit, miljardöörit, jotka saavat rahansa öljystä.
        Heidän vastapainokseen muu kansa on enimmäkseen rutiköyhää.
        Jos öljysheikit eivät omiaan auta eivät he muunmaalaisiakaan auta.
        Arabimaat ovat niitä harvoja, joissa vielä teloitetaan ihmisiä.
        Yhtenä päivänä voidaan miekalla katkaista 50:n ihmisen kaula.

        Semmosia ne musulit on,,pää poikki vaan.
        (täällä Suomessakin)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ota ne rikkaat öljyvaltiot pakolaisina tulevia uskonveljiään vastaan.

        Heillä ei ole kristillistä asennetta vähäosaisia kohtaan.
        Mistä se johtuu?

    • Anonyymi

      Ei ketään uskon perusteella oteta vastaan, ellei ole vainottu uskonsa takia.

    • Anonyymi

      Algerialaisia ei ota kukan pakolaisiksi. Jos halee turvaa kelpaa turva nämä kyselee ensimmäiseksi mitä etuja Suomessa saa. Ranska voi ottaa entiset kolonialisti maansa kansalaiset,eivät ota.ja ranska ei paapo heiyä jos maahan pääsee. Sama kielikin.

      • Anonyymi

        Ranska, Belgia jne. ryöväsivät siirtomaittensa vaurautta ja alistivat niitten ihmiset
        ilmaisiksi orjikseen. Ne orjat olivat näitten ihmisten vanhempia, isovanhempia
        ja esi-isiä, jotka ovat tulleet Eurooppaan hakemaan turvaa tai töitä.

        Kolonialismi päättyi vasta noin 1970-luvulla.

    • Anonyymi

      Mun mielestä jos on ammatti rakennusmestari ja kotona odottaa vaimo ja lapset. Voi ihan hyvin pärjätä kotimaassakin. Ilmaisen lisätulon perässä ne tänne tulee. On varmasti mainostettu netissä ystävällisistä ihmisistä ja jaettavasta rahasta kun tänne tulee. Ja täällähän niille annetaankin heti pankkikortti käteen millä saa ostella kaikkee kivaa.

      • Anonyymi

        "ja täällähän niille annetaankin heti pankkikortti käteen millä saa ostella kaikkee kivaa."

        Oletko vanhuudenseniili vai miksi tuollaisia valheita levität ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ja täällähän niille annetaankin heti pankkikortti käteen millä saa ostella kaikkee kivaa."

        Oletko vanhuudenseniili vai miksi tuollaisia valheita levität ?

        Hei idiootti. Kyllä tämä minun kirjoitukseni on täyttä totta ;) niille tosiaan annetaan juurikin pankki kortti.

      • Eliaana
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei idiootti. Kyllä tämä minun kirjoitukseni on täyttä totta ;) niille tosiaan annetaan juurikin pankki kortti.

        En minäkään uskonut tuota, mutta googlailin vähän.
        Kyllä niille jonkinlainen kortti annetaan, millä voivat nostaa vastaanottorahan ja mitä tukia nyt saavatkin sitten ajan myötä.
        En saanut selvää miten se käytännössä käy, että mistä ja miten rahan nostavat.

      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        En minäkään uskonut tuota, mutta googlailin vähän.
        Kyllä niille jonkinlainen kortti annetaan, millä voivat nostaa vastaanottorahan ja mitä tukia nyt saavatkin sitten ajan myötä.
        En saanut selvää miten se käytännössä käy, että mistä ja miten rahan nostavat.

        Se voi olla joku EU-ruoka-apukortti, jossa on 20-40 euroa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se voi olla joku EU-ruoka-apukortti, jossa on 20-40 euroa.

        Tai 250 euroa ennemminkin.

      • Eliaana
        Anonyymi kirjoitti:

        Se voi olla joku EU-ruoka-apukortti, jossa on 20-40 euroa.

        Kyllä ne valtion pussista tulee.
        Summankin löysin. 348,50 euroa/kk.

    • Anonyymi

      RAJALLA EI TAPAHDU IHMEITÄ.

      Suomessa ei saa pankkikorttia ihminen, jolla ei ole henkilöllisyystodistusta
      eikä siiltikään saa, koska ensin olisi oltava pankkitili Suomessa ennenkuin
      voi saada pankkikortin.

      Kun on juuri tullut itärajan takaa ei ole pienintäkään mahdollisuutta
      rajalla saada pankkikorttia.

      Toopet uskoo kaiken mitä niille syötetään. Mohammed veti persujen
      kannattajaa höplästä iltalehdessä kertoen saaneensa pankkikortin
      rajalla.
      Ihmisvihaajapersulle Mohammedin valhe oli mannaa,
      mutta uskomalla sen hän teki itsestään pölhön.

    • Anonyymi

      Miljoona ihmistä on jäänyt kodittomaksi Somaliassa tulvien takia ja
      osa alueesta on muuttunut elinkelvottomaksi.
      Tuhansilta ihmisiltä meni myös elinkeino tulvien myötä.

      Lukekaa uutisia ja oppikaa mitä maailmassa tapahtuu ilmastonmuutoksen
      takia.

      • Anonyymi

        👍 peukku anolle 15:42
        Seuratkaa mitä maailmassa tapahtuu ennenkuin alatte ala-arvoisia valheita levittämään.

      • Tellukka

        Eikö niitä ole Suomessakin asunnottomia ja työttömiä ihan omasta takaa.
        Eikö ne osaa sanoa "asyl", että pääsisivät ainakin talven ajaksi lämpimään.

      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Eikö niitä ole Suomessakin asunnottomia ja työttömiä ihan omasta takaa.
        Eikö ne osaa sanoa "asyl", että pääsisivät ainakin talven ajaksi lämpimään.

        Ei onnist suomalaisella,,ei niin millään,,koska naama vääränvärinen.

      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Eikö niitä ole Suomessakin asunnottomia ja työttömiä ihan omasta takaa.
        Eikö ne osaa sanoa "asyl", että pääsisivät ainakin talven ajaksi lämpimään.

        Pääsevät heti hammashoitoon , ruokapalvelu pelaa,eikä niitä voi palauttaa. Kaikki jää jotka maan rajalta sisään pääsee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsevät heti hammashoitoon , ruokapalvelu pelaa,eikä niitä voi palauttaa. Kaikki jää jotka maan rajalta sisään pääsee.

        Ei kaikki jää. Vain ne, jotka täyttävät pakolaisstatuksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsevät heti hammashoitoon , ruokapalvelu pelaa,eikä niitä voi palauttaa. Kaikki jää jotka maan rajalta sisään pääsee.

        Hampaista tutkitaan ikä. Pitääkö se paikkansa, että on alaikäinen tai ei.
        Tietenkin annetaan ruokaa. Pitäisikö Suomen tulla kuuluisaksi siitä,
        että ihmiset tapetaan nälkään niinkuin keskitysleireillä. Jos eivät kuole
        kaasutetaan kuoliaaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hampaista tutkitaan ikä. Pitääkö se paikkansa, että on alaikäinen tai ei.
        Tietenkin annetaan ruokaa. Pitäisikö Suomen tulla kuuluisaksi siitä,
        että ihmiset tapetaan nälkään niinkuin keskitysleireillä. Jos eivät kuole
        kaasutetaan kuoliaaksi.

        suomi on kuuluisa tyhmyydestään halosistaan ja matuhyysännästään

        En tarkoita maalareita

        Halonen putininjalkavaimo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki jää. Vain ne, jotka täyttävät pakolaisstatuksen.

        Tänäänkin uutisissa kerrotaan, että vaikka ei ole turvapaikkaoikeutta, Jemeniin, Syytiaam. , Somaliaan ja Irakiin ei saa palauttaa. Tänne jää paperittomina näistäkin satoja.

      • Tellukka
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänäänkin uutisissa kerrotaan, että vaikka ei ole turvapaikkaoikeutta, Jemeniin, Syytiaam. , Somaliaan ja Irakiin ei saa palauttaa. Tänne jää paperittomina näistäkin satoja.

        Ja sen tietäen ne juuri noista maista sanovat olevansakin.
        Ilman papereita niistä mikään ota selvää mistä maasta ne kukakin oikeasti on.

    • Anonyymi

      Taas sinisilmäisyys huipussaan.Tulijoille on maksettu hyvät rahat ja
      luvattu pitää perheestä huolta.Kunhan nyt vaan menette ja suoltakaa
      vaikka mitä paskaa että uskoovat.

    • Anonyymi

      Luin menneellä viikolla Hesarista, että yli miljoona on joutunut jättämään
      kotinsa tulvien takia muun muassa Somaliassa ja sen naapurimaissa,
      jotka ovat kärsineet rankkasateitten aiheuttamista hyökytulvista.

      Taustalla on El Niño-sääilmiö. Ensin alueella miljoonat ihmiset kärsivät
      neljä vuotta kuivuudesta, joka aiheutti nälänhädän.
      Sitten tulivat hyökytulvat.

      Jos samanlainen koettelemus tulisi Suomeen mitä voisi suomalainen
      pieneläkeläinen tehdä ?
      Paras kai olisi antaa tulvan viedä.

      • Anonyymi

        Joet voisi kaivaa etukäteen Haaparantaan
        jolloin eläkeläiset pääsisivät Ruotsin sossuun

        Osmali ei voi kaivaa koska niillä ei ole lapioita eikä tarvetta kun ei sada sateella ei voi kaivaa
        ja koneinsinööritodistukset jääneet ties minne

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joet voisi kaivaa etukäteen Haaparantaan
        jolloin eläkeläiset pääsisivät Ruotsin sossuun

        Osmali ei voi kaivaa koska niillä ei ole lapioita eikä tarvetta kun ei sada sateella ei voi kaivaa
        ja koneinsinööritodistukset jääneet ties minne

        Taidat olla kiittimet ristissä joka ilta, kun olet syntynyt sivistneeseen länsimaahan, joka on demokraattinen ja naisia ja työntekoa arvostava yhteiskunta.
        Kaikilla ei noin suurta onnea ole suotu

    • Anonyymi

      Kelan konttuurissa notkuvat erilaisia avustuksia laatimassa, aniharvasta on oikeisiin töihin.
      Pitsalätyn kääntelijöitä ja Woltin suhareita korkeintaan.

    • Anonyymi

      20:19. Sinun jatkuva ihmisten halveerauksesi alentaa sinut itsesi.

    • Anonyymi

      Minusta koko raja pitäisi sulkea sillä perusteella, että suojellaan pakolaisia kuolemasta hankeen.

      • Anonyymi

        Näin tässä taannoin uutispätkän rajalla pyrkijöistä, jotka seisoivat pakkaslumessa varvassandaaleissa. Eikö nyt sikäläiset avustusjärjestöt huolehdi heille edes jalkineita,! Vai onko siellä edes Punaista Ristiä? Luultavasti ei.
        Tai sitten tarkoituksella pakottavat suomalaiset armahtamaan tulijoita, koska tietävät, ettemme voi päästää tilannetta siihen, että rajoillamme lojuisi kuoliaaksi paleltuneita ihmisiä.
        Raja oli auki yhden päivän, ja nyt se taas suljetaan, koska siirtolaisten rahtaus jatkui heti aamusta.
        Kuinka tunnottomia salakuljettajat voivat olla, kun lypsävät rahat pois parempaa elämää etsiviltä ymmärtämättömiltä ihmisiltä. Tuovat heidät tänne ja jättävät oman onnensa nojaan rajalle.
        Meillä on rahat lopussa ja pyristelemme monien vaikeuksien keskellä. Meillä ei ole varaa enempään hyväntekeväisyyteen.
        Venäjä on vauras maa, sillä on varaa kustantaa täysmittainen sotakin Ukrainassa. Miksi se ottaa vastaan syyrialaisia ja jemeniläisiä, jos ei pysty niistä huolehtimaan, vaan tyrkkä heidät meidän rajamme yli?
        Mkr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin tässä taannoin uutispätkän rajalla pyrkijöistä, jotka seisoivat pakkaslumessa varvassandaaleissa. Eikö nyt sikäläiset avustusjärjestöt huolehdi heille edes jalkineita,! Vai onko siellä edes Punaista Ristiä? Luultavasti ei.
        Tai sitten tarkoituksella pakottavat suomalaiset armahtamaan tulijoita, koska tietävät, ettemme voi päästää tilannetta siihen, että rajoillamme lojuisi kuoliaaksi paleltuneita ihmisiä.
        Raja oli auki yhden päivän, ja nyt se taas suljetaan, koska siirtolaisten rahtaus jatkui heti aamusta.
        Kuinka tunnottomia salakuljettajat voivat olla, kun lypsävät rahat pois parempaa elämää etsiviltä ymmärtämättömiltä ihmisiltä. Tuovat heidät tänne ja jättävät oman onnensa nojaan rajalle.
        Meillä on rahat lopussa ja pyristelemme monien vaikeuksien keskellä. Meillä ei ole varaa enempään hyväntekeväisyyteen.
        Venäjä on vauras maa, sillä on varaa kustantaa täysmittainen sotakin Ukrainassa. Miksi se ottaa vastaan syyrialaisia ja jemeniläisiä, jos ei pysty niistä huolehtimaan, vaan tyrkkä heidät meidän rajamme yli?
        Mkr.

        Ei ne tulijat mitään avuttomia ja tietämättömiä ole! On varaa ostaa lentolippu Moskovaan ja maksaa salakuljettajille. Kyllä sitä hetken kuvaajaa varten kärvistelee kesäkengissö kun on luvassa elinikäinen sosiaaliturva Suomessa. Ei niitten tarpeista tingitä, on lämmin kämppä ja monta ateriaa päivässä odottamassa, rahaa saa raikaseinästä,On ssiraanhoito, tulkit ja juristit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne tulijat mitään avuttomia ja tietämättömiä ole! On varaa ostaa lentolippu Moskovaan ja maksaa salakuljettajille. Kyllä sitä hetken kuvaajaa varten kärvistelee kesäkengissö kun on luvassa elinikäinen sosiaaliturva Suomessa. Ei niitten tarpeista tingitä, on lämmin kämppä ja monta ateriaa päivässä odottamassa, rahaa saa raikaseinästä,On ssiraanhoito, tulkit ja juristit.

        Et näköjään ymmärrä, että juuri mainitsemistasi syistä raja nyt taas suljettu?
        Venäjän toiminta on ilkeämielistä ja ihmisarvoa alentavaa, kun sen vianomaiset sallivat harhaanjohdettujen pyrkijöiden saapumisen rajallemme ilman tarvittavia asiakirjoja. vastoin maittemme välisiä sopimuksia.
        Joitakin viikkoja sitten lähtömaiden netissä oli neuvoa ja ja opastusta lähtöä suunnitteleville,. Nyt on salakuljettajien markkinat, ja Venäjän rajan tuntumassa takseilla keino rikastua.
        Tähän asti tulijat ovat olleet etupäässä hyväkuntoisia miehiä, jotka ehkä välttelevät sotaa omissa maissaan. Ei varmaan mene montakaan päivää, kun rajan pintaan ilmestyy naisia, lapsia ja vanhuksia vähissä vaatteissa koettelemaan suomalaisen rajavartijan inhimillisyyttä.
        Valko-Venäjän ja Puolan rajoilla heidät jätetään oman onnensa nojaan, ja he kuolevat pääsemättä minnekään rajatolppien välistä.
        Siihen suomalainen lainsäädäntö ei voi taipua, suomalaisten inhimillisyyttä tullaan varmaankin koettelemaan vielä.
        Mkr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin tässä taannoin uutispätkän rajalla pyrkijöistä, jotka seisoivat pakkaslumessa varvassandaaleissa. Eikö nyt sikäläiset avustusjärjestöt huolehdi heille edes jalkineita,! Vai onko siellä edes Punaista Ristiä? Luultavasti ei.
        Tai sitten tarkoituksella pakottavat suomalaiset armahtamaan tulijoita, koska tietävät, ettemme voi päästää tilannetta siihen, että rajoillamme lojuisi kuoliaaksi paleltuneita ihmisiä.
        Raja oli auki yhden päivän, ja nyt se taas suljetaan, koska siirtolaisten rahtaus jatkui heti aamusta.
        Kuinka tunnottomia salakuljettajat voivat olla, kun lypsävät rahat pois parempaa elämää etsiviltä ymmärtämättömiltä ihmisiltä. Tuovat heidät tänne ja jättävät oman onnensa nojaan rajalle.
        Meillä on rahat lopussa ja pyristelemme monien vaikeuksien keskellä. Meillä ei ole varaa enempään hyväntekeväisyyteen.
        Venäjä on vauras maa, sillä on varaa kustantaa täysmittainen sotakin Ukrainassa. Miksi se ottaa vastaan syyrialaisia ja jemeniläisiä, jos ei pysty niistä huolehtimaan, vaan tyrkkä heidät meidän rajamme yli?
        Mkr.

        Ihmiset on "tilattu" Venäjälle hybridioperaatiota varten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne tulijat mitään avuttomia ja tietämättömiä ole! On varaa ostaa lentolippu Moskovaan ja maksaa salakuljettajille. Kyllä sitä hetken kuvaajaa varten kärvistelee kesäkengissö kun on luvassa elinikäinen sosiaaliturva Suomessa. Ei niitten tarpeista tingitä, on lämmin kämppä ja monta ateriaa päivässä odottamassa, rahaa saa raikaseinästä,On ssiraanhoito, tulkit ja juristit.

        Eivät he Suomeen ole jäämässä. Suomi on heille kauttakulkumaa.

    • Anonyymi

      Mitä kyseinen Algerialainen on rötöstellyt kun on pakolaiseksi lähtenyt ? Murhia , raiskauksia , varkauksia vai jotain pahempaa ?????

      • Anonyymi

        Jokainen ei-suomalainen ihminen on sinun mielestäsi murhaaja, raiskaaja ja varas
        kunnes on toisin todistettu ?
        Suomalaisetkin murhaavat, raiskaavat ja varastavat.

    • Anonyymi

      Aloittajan ikuinen sinisilmäisyys yhdistettynä vaaleanpunaisiin suvakkilaseihin aiheuttaa tuollaista "humaanista harhaa" päänupissa.

      • Anonyymi

        Siisti suusi hallaahonäänestäjä44

    • Anonyymi

      Aloituksessa myös käytetään termiä "pakolainen", vaikka kyse on siirtolaisista.

      • Anonyymi

        Kuitenkaan kyseessä olevat musta kädelliset eivät ole senkummemmin "siirtolaisia" kuin pakolaisiakaan,,ovatpahan huijareita ja luikureita tulossa elelemään laiskan elämää muiden
        elätettävänä.

        Asia on niin jo nähty.

        Suvakki sinisilmä se vaan kannattelee "Rapers Welcome" kylttiään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkaan kyseessä olevat musta kädelliset eivät ole senkummemmin "siirtolaisia" kuin pakolaisiakaan,,ovatpahan huijareita ja luikureita tulossa elelemään laiskan elämää muiden
        elätettävänä.

        Asia on niin jo nähty.

        Suvakki sinisilmä se vaan kannattelee "Rapers Welcome" kylttiään.

        Suvakki hallaahonäänestäjä44 termi.

        Rantanen laskee tänää ainakin sata pakolaista lisää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suvakki hallaahonäänestäjä44 termi.

        Rantanen laskee tänää ainakin sata pakolaista lisää.

        Mitähän Venäjän media nyt kertoo ja mistä iloitsee? Pari päivää sitten riemuitsi siitä, että Suomi oli päättänyt avata rajat. Ei muka kantti kestänyt pitää rajoja kiinni.
        Nyt ne suljetaan taas, ja pitkälle tammikuuhun.' Kuinkahan nyt selitys kehitellään?
        Omien kaksoiskansalaistensa elämää vaikeuttavat rikkomalla sopimuksia. Mutta eihän se ennenkään ole haitannut.
        Ja kuinka rakas ystävämme dosentti Beckman nyt pääsee kotona käymään? Joutuu olemaan siellä kommentoimassa asioita Vennään teeveessä. Terveisiä vaan.
        Onko kukaan seurannut Ano Turtiaisen Youtuben videoita? Mitähän hänelle nyt kuuluu?
        Mkr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suvakki hallaahonäänestäjä44 termi.

        Rantanen laskee tänää ainakin sata pakolaista lisää.

        Niitähän tuli heti aamusta yli 70 ja kahdeksaan asti ehtii tulla tätä menoa monta sataa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitähän tuli heti aamusta yli 70 ja kahdeksaan asti ehtii tulla tätä menoa monta sataa.

        Nyt voimassa oleva sulku kuulemma päättyy sunnuntaina. Ruljanssi jatkuu...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän Venäjän media nyt kertoo ja mistä iloitsee? Pari päivää sitten riemuitsi siitä, että Suomi oli päättänyt avata rajat. Ei muka kantti kestänyt pitää rajoja kiinni.
        Nyt ne suljetaan taas, ja pitkälle tammikuuhun.' Kuinkahan nyt selitys kehitellään?
        Omien kaksoiskansalaistensa elämää vaikeuttavat rikkomalla sopimuksia. Mutta eihän se ennenkään ole haitannut.
        Ja kuinka rakas ystävämme dosentti Beckman nyt pääsee kotona käymään? Joutuu olemaan siellä kommentoimassa asioita Vennään teeveessä. Terveisiä vaan.
        Onko kukaan seurannut Ano Turtiaisen Youtuben videoita? Mitähän hänelle nyt kuuluu?
        Mkr.

        B pyörii hyrränä vennäinmaalla ja Anu hakee voimia yläkerrasta.

    • Anonyymi

      Orpo, Rantanen päättäjät pähkäilee uskaltaa aukaista raja, tavallisia tomppeleita eikö tota rajaa voi sulkea määräämättömäksi ajaksi.
      Orpon pitää tulla oikein ylen pääuutisiin selittää kuinka tärkeän päätöksen edessä olemme pyh ja pyh. Putinin aikeet nähtiin viime syksynä, piti vaan laskea tuhat pakolaista. Persulla sormi suussa muka asiantuntijoita, natseja.

    • Anonyymi

      Mitähän mieltä Väykkä on?
      Entä Ano Turtiainen?
      Miksi meillä ei ole uutta Kekkosta?

      Meillä on paljon suurmiehiä, jotka eivät ole saaneet lausua mielipidettään tässä asiassa.
      Uusi resitentti tehköön ensi töikseen päätöksen rajojen sulkemisesta. Hänhän silloin pääsee oitis tositoimiin ulkopolitiikan johtamisessa.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. On ikävä sua

      Koko ajan
      Ikävä
      29
      2394

    2. Vielä kerran.

      Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä
      Ikävä
      370
      2002

    3. M nainen tiedätkö mitä

      Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti
      Ikävä
      18
      1494

    4. Pelkään suunnattomasti

      Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k
      Ikävä
      52
      892

    5. Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik

      Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed
      Maailman menoa
      10
      871

    6. Mies, etko ole miettinyt

      että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?
      Ikävä
      52
      783

    7. Olet ihan sairaan

      Kylmä mua kohtaan.
      Ikävä
      54
      711

    8. Shellin omistajan vaihdos.

      Uutta tuulta purjeisiin.Uuden yrittäjän toimesta .
      Kuhmo
      18
      710

    9. Mitä kuuluu

      Elämänirakkaus, sielunkumppani, peilikuvani 😘
      Ikävä
      25
      689

    10. Olette kyllästyneet

      Mutta hyvää huomenta kuitenkin. Mukava päivä tämäkin. 😊⚜️🦌🎄✨❤️
      Ikävä
      135
      623
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt