Mikä olen?

Onko asia niin että jos ei usko jumalaan ei usko saatanaan? Vai voiko uskoa ainoastaan saatanaan? Minua kiinnostaa kaikki Saatanaan ja paholaisesta kirjoitettu ja sana jumala saa minut nauramaan enkä tajua kuinka jotkut voivat uskoa jumalan läsnäoloon. Kuulun Saatanan puolelle jos häntäkään on olemasssa, pahuuteen uskon ainakin..
141108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Mikä olen?" vastaus: Vinksahtanut.
Jos saatanaakaan on olemassa, hän on maailman suurin luuseri, ja määrittele pahuus? Sitä että menee yöllä hautausmaalle kun on niin jännää olla paha? Tässä maailmassa on oikeaakin pahaa, (sodat,nälänhätä,kärsimykset) ja jos haluat uskoa siihen niin toistan: vinksahtanut.

Äänestä

mitä jumalaa tarkoitat. Jos kyseessä on kristinuskon demiurgi Jahve, niin olet oikeassa. Saatana on olemassa vain hänen yhteydessään. Kristinuskon kehittelemä Saatana on aikamoinen surkimus ja luuseri, aivan omiaan uskovaisten pitämiseksi kurissa ja Herran nuhteessa. Jos Jahven, tai Jehovan, miksi häntä nyt sanotaankin, ajatteleminen naurattaa sinua, olet harvinaisen tervejärkinen persoona. Ja uskovaisten taajojen laumojen käydessä päälle joka puolelta ei ajatteleva ihminen voi muuta kuin ounastella, että pahuutta taitaa sittenkin olla olemassa...

Äänestä

Nuori

Äänestä
  • Täydellinen vastaus

    Äänestä

Totta kai jumala on olemassa. Jumala on meidän mielikuvitusta, meidän mielikuvituksemme illuusio, joten lopulta me(ainakin minä) olemme jumalia. Saatana on, sillä se edustaa jumalan vastakkaisuutta, äärimmäisen itsepetoksen vastakohtaa, eli totuutta.

Äänestä

Olet etsivä ja omilla avoilla ajatteleva ihminen. Hyvä etsi itseäsi ja opi tuntemaan itsesi, se on maagikon ensimmäinen tavoite.
Miksi juuri Saatana kiinnostaa sinua?
Miten määrittelet Saatanan? Mitä Saatana sinulle merkitsee?
Miten määrittelet pahuuden?

Ihmisellä on vapaus kunnioittaa, palvoa mitä tahansa jumaluutta, arkkityyppiä kuin haluaa. Jos Saatana on sinulle kunnioittamisen ja hänen ominaisuudet (millaiset sinun mielestäsi ovat?) koet olevan tavoittelemisen arvoisia ja Saatana esikuvana on sinulle yllykkeenä kehittää itseäsi paremmaksi ihmiseksi niin siitä vain.

Äänestä

On aivan sama mikä jumalolento on kyseessä, olkoon se sitten Jahve, Jumala, Saatana tai Set. Vain ääliöt uskovat moiseen soopaan.

Ei satanismissa ole kyse johonkin yliluonnolliseen uskomisesta, vaan juuri kaiken sen paskan vastustamisesta: eli ollaan sille vihollisia, eli ihanoita pikku saatanoita.

Äänestä
  • hmmm joillakin taitaa olla käsitys että ateistinen LaVeylainen satanismi olisi ainoa olemassaoleva satanistinen suuntaus?

    Minä taas olen jo niin motna kertaa selittänyt mm. täällä että on olemassa monta erilaista satanissita suuntausta, joten yhden suuntauksen opit, eivät välttämättä ole yhteneväiset muiden suuntauksien kanssa. Puhun niin LaVeylaisesta, OTOsta, ONAsta, teistisestä Azazelin tähden filosofiasta ja muista teistisistä suuntauksista ja trandenttisista suuntauksista kuten Setin tempeelistä. Niin teististen kuin myös transsendenttisten suuntauksien edustajat uskovat kyllä erilaisiin jumaluuksiin joita kunnioittavat ja/tai palvovat. He eivät tuollaista hengellisyyttä vastusta.

    Äänestä

  • Usva9 kirjoitti:

    hmmm joillakin taitaa olla käsitys että ateistinen LaVeylainen satanismi olisi ainoa olemassaoleva satanistinen suuntaus?

    Minä taas olen jo niin motna kertaa selittänyt mm. täällä että on olemassa monta erilaista satanissita suuntausta, joten yhden suuntauksen opit, eivät välttämättä ole yhteneväiset muiden suuntauksien kanssa. Puhun niin LaVeylaisesta, OTOsta, ONAsta, teistisestä Azazelin tähden filosofiasta ja muista teistisistä suuntauksista ja trandenttisista suuntauksista kuten Setin tempeelistä. Niin teististen kuin myös transsendenttisten suuntauksien edustajat uskovat kyllä erilaisiin jumaluuksiin joita kunnioittavat ja/tai palvovat. He eivät tuollaista hengellisyyttä vastusta.

    Höpöhöpö. Pitäisi puhua ennemminkin, että on olemassa laveylaista satanismia, josta inspiroituneena/vittuuntuneina ihmiset eri puolilla maailmaa ovta sitten perustaneet "omia suuntauksiaan". Yksikään mainitsemasi suuntaus (OTO:a lukuunottamatta, mutta se ei satanismia edustakaan) ei ollut olemassa ennen v. 1966 ja LaVeyn esiintuloa. Että revi siitä. Myös brittiläisen ONA:n "historia" on yhden ihmisen (uusnatsi David Myatt, myöhemmin myös äärimuslimina esiintynyt) pitkälti keksimä sekoilu.

    Äänestä

  • Usva9 kirjoitti:

    hmmm joillakin taitaa olla käsitys että ateistinen LaVeylainen satanismi olisi ainoa olemassaoleva satanistinen suuntaus?

    Minä taas olen jo niin motna kertaa selittänyt mm. täällä että on olemassa monta erilaista satanissita suuntausta, joten yhden suuntauksen opit, eivät välttämättä ole yhteneväiset muiden suuntauksien kanssa. Puhun niin LaVeylaisesta, OTOsta, ONAsta, teistisestä Azazelin tähden filosofiasta ja muista teistisistä suuntauksista ja trandenttisista suuntauksista kuten Setin tempeelistä. Niin teististen kuin myös transsendenttisten suuntauksien edustajat uskovat kyllä erilaisiin jumaluuksiin joita kunnioittavat ja/tai palvovat. He eivät tuollaista hengellisyyttä vastusta.

    Ei Saatanan uskominen tee kenestäkään satanistia vaan kristityn.

    Äänestä

Haluan vain vastustaa kristinuskoisia, mutta vastustanko samalla paholaista? Onko muuten musta raamattu olemassa?
Saatana merkitsee minulle kristinuskon boikotoimista.

Äänestä
  • ..mutta saatana on kristittyjen keksintö, joten jos olet saatanan puolella, olet tavallaan kristittyjen puolella. Jos haluat vastustaa kristinuskoa, ryhdy ateistiksi.

    Äänestä

  • Jos haluat vastustaa kristinuskoa, niin kerro ensim milsi? mitä väliä jos kasa idiootteja huutaa jumalaa ja väittää että pääsee taivaaseen jos maksaa lisäveroa. Paras tapa vastustaa, on erota kirkosta, ja vältellä heitä. Jos menet kaatelemaan hautakiviä ja kilvumaan saatanasta tai huutamaan että erotkaa kirkosta, niin ihmiset ottavat tiukemmin kiinni. Paras tapa hoitaa kipu on olla välittämättä siitä. Jos vaivaat itseäsi liikaa kivulla, se ei ainakaan hellitä. Kun suurinta osaa ei enää kiinnosta jeesustelu, niin he unohtavat sen.

    MUTTA TOISTAN:
    ÄLÄ kapinoi kristinuskoa vastaan, se vain vahvistaa sitä. Miksi luulet että noitia poltettiin kirkon toimesta? luuletko todella että inkvisiittori ei ymmärtänyt, ettei ollut noitia. Hän halusi(sadistisuuden lisäksi) saada ihmiset pelkäämään saatanaa:

    Yhdeksäs saatanallinen julkilausuma:
    "Saatana on ollut kristillisen kirkon paras ystävä, mikä sillä on koskaan ollut, sillä Hän on pitänyt sen toiminnassa kaikki nämä vuodet!"

    Tämä sopii tähän hyvin. Siis kirkko etsii pahuutta kaikkialta, ja haluatko sinä auttaa heitä siinä. He kyllä tuomitsevat pahaksi helposti, mutta jos menet kaatelemaan muistokiviä, niin annat pahan maineen järkeville ihmisille.

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    Jos haluat vastustaa kristinuskoa, niin kerro ensim milsi? mitä väliä jos kasa idiootteja huutaa jumalaa ja väittää että pääsee taivaaseen jos maksaa lisäveroa. Paras tapa vastustaa, on erota kirkosta, ja vältellä heitä. Jos menet kaatelemaan hautakiviä ja kilvumaan saatanasta tai huutamaan että erotkaa kirkosta, niin ihmiset ottavat tiukemmin kiinni. Paras tapa hoitaa kipu on olla välittämättä siitä. Jos vaivaat itseäsi liikaa kivulla, se ei ainakaan hellitä. Kun suurinta osaa ei enää kiinnosta jeesustelu, niin he unohtavat sen.

    MUTTA TOISTAN:
    ÄLÄ kapinoi kristinuskoa vastaan, se vain vahvistaa sitä. Miksi luulet että noitia poltettiin kirkon toimesta? luuletko todella että inkvisiittori ei ymmärtänyt, ettei ollut noitia. Hän halusi(sadistisuuden lisäksi) saada ihmiset pelkäämään saatanaa:

    Yhdeksäs saatanallinen julkilausuma:
    "Saatana on ollut kristillisen kirkon paras ystävä, mikä sillä on koskaan ollut, sillä Hän on pitänyt sen toiminnassa kaikki nämä vuodet!"

    Tämä sopii tähän hyvin. Siis kirkko etsii pahuutta kaikkialta, ja haluatko sinä auttaa heitä siinä. He kyllä tuomitsevat pahaksi helposti, mutta jos menet kaatelemaan muistokiviä, niin annat pahan maineen järkeville ihmisille.

    Olen eroamassa kirkossa ja jos näkisitte minut ette erottaisi väestä sillä olen kumminkin aika hiljaa siitä mihin uskon jos uskon mihinkään, satanistiksi en itseni kumminkaan kutsu..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


evilmaind87 kirjoitti:

Onko asia niin että jos ei usko jumalaan ei usko saatanaan? Vai voiko uskoa ainoastaan saatanaan? Minua kiinnostaa kaikki Saatanaan ja paholaisesta kirjoitettu ja sana jumala saa minut nauramaan enkä tajua kuinka jotkut voivat uskoa jumalan läsnäoloon. Kuulun Saatanan puolelle jos häntäkään on olemasssa, pahuuteen uskon ainakin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu