Tekoäly osana kuvituksen tekoa

Tekoälyn käyttö kuvien luomiseen on vähän siinä ja siinä onko kyse taiteesta vai ei.
Tekoälyllä voi kuitenkin tehdä haluttaessa osan kuvasta, jota sitten jatkaa itse.

Olen korjannut ja täydentänyt tekoälyn luomia kuvia.

Suurin ongelma tekoälyllä on siinä, että sitä on välillä mahdoton saada tekemään sitä, mikä on tarkoitus.

"drawing woman and man running in a scandinavian forest track going opposite directions"

He juoksevat samaan suuntaa, ei vastakkaiseen suuntaan.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/metsajuoksu.jpg

Tuo kuva on tehty niji.joyrney Android-sovelluksella. Se on saman firman tuote kuin Midjourney, jonka DALL-E -ohjelman kertoi olevan paras valokuvarealististen kuvien luonnissa. Muutenkin se luo tosi laadukasta kuvitusta.

Olisi kiva jakaa kokemuksia asiasta. En nyt löytänyt parempaakaan paikkaa asian käsittelyyn.
4785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
Aloittaja

Näemmä täällä ei ole kiinnostusta. Ongelmia on myös puhekuplien kanssa. Ainakaan DALL-E ei osaa laittaa puhekuplaan oikeanlaista tekstiä.

Täytyy kysellä asiasta muualla englanniksi. Tekoäly olisi todella mainio apu, jos sr tekisi hommansa oikein.

Äänestä
  • Kuten tulin kommentoineeksi toisessa ketjussa, tekoälyn käyttäminen osana luovaa prosessa on sinänsä OK (esim. vaikkapa Fotor- tai Deepdreamgenerator-ohjelmilla, jotka toisessa ketjussa mainittiinkin) niin kauan sillä ei vain luo hätiköityä lopputuotetta ilman omaa luovaa vaivannäköä.

    Tekoälyohjelmat voivat toimia ponnahduslautana, mutta lopputuotteen ei pitäisi olla vain ja ainoastaan tekoälyllä laiskasti kyhättyä höttöä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17707896/vivziepop---helluva-boss#comment-135347053


    δδ Xeper δδ

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kuten tulin kommentoineeksi toisessa ketjussa, tekoälyn käyttäminen osana luovaa prosessa on sinänsä OK (esim. vaikkapa Fotor- tai Deepdreamgenerator-ohjelmilla, jotka toisessa ketjussa mainittiinkin) niin kauan sillä ei vain luo hätiköityä lopputuotetta ilman omaa luovaa vaivannäköä.

    Tekoälyohjelmat voivat toimia ponnahduslautana, mutta lopputuotteen ei pitäisi olla vain ja ainoastaan tekoälyllä laiskasti kyhättyä höttöä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17707896/vivziepop---helluva-boss#comment-135347053


    δδ Xeper δδ

    Sivustoni toukokuun otsakekuva on AI:llä suurimmaksi osin luotu, mutta korjasin yhden virheen ja muutin hieman lopputulosta. Minusta lopputulos on onnistunut ja kuvaa voisi käyttää jonkun ristikon pääkuvana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Sivustoni toukokuun otsakekuva on AI:llä suurimmaksi osin luotu, mutta korjasin yhden virheen ja muutin hieman lopputulosta. Minusta lopputulos on onnistunut ja kuvaa voisi käyttää jonkun ristikon pääkuvana.

    Ks. https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/omat-ristikot/ otsakekuvaa ja ristikoita, joissa on omaa ja AI:n luomaa kuvitusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tekoälyn käyttö kuvien luomiseen on vähän siinä ja siinä onko kyse taiteesta vai ei.
Tekoälyllä voi kuitenkin tehdä haluttaessa osan kuvasta, jota sitten jatkaa itse.

Olen korjannut ja täydentänyt tekoälyn luomia kuvia.

Suurin ongelma tekoälyllä on siinä, että sitä on välillä mahdoton saada tekemään sitä, mikä on tarkoitus.

"drawing woman and man running in a scandinavian forest track going opposite directions"

He juoksevat samaan suuntaa, ei vastakkaiseen suuntaan.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/metsajuoksu.jpg

Tuo kuva on tehty niji.joyrney Android-sovelluksella. Se on saman firman tuote kuin Midjourney, jonka DALL-E -ohjelman kertoi olevan paras valokuvarealististen kuvien luonnissa. Muutenkin se luo tosi laadukasta kuvitusta.

Olisi kiva jakaa kokemuksia asiasta. En nyt löytänyt parempaakaan paikkaa asian käsittelyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu