nazcan" muumio-ufot"

Anonyymi-ap

18

615

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Tapauksen saaman mediahuomion perusteella on oletettavaa, että väitettyjä muukalaisten ruumiita tullaan tutkimaan pian oikeiden tutkijoiden toimesta."

      Eikö vieläkään muka ole tutkittu oikeiden tutkijoiden toimesta?

      Onhan ne skannattu ja läpivalaistu.

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        😍 ­N­­y­­­m­­f­­o­­­m­­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18132411B

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      eli buulshittiä koko homma kuten jo tiedettiin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      nuohan on jotain valettuja puutarhatontun tyylisiä näkeehän tuon sokea erkkikin tuon

    • Anonyymi

      Maussan on patologinen valehtelija, eikä hän lipsunut linjaltaan tälläkään kertaa ; )

    • Anonyymi

      Steven Brown Dr. piutää aitoina herää kyse mitähän muumiota kukakin väittää tai tutkii?

    • Anonyymi

      niin voi tutkia levittää mitä disinfoa asiassa kuka vaan ja mitä vaan , kyselkää em. tahoilta ://www.suomalainen.com/products/kadonnut-paititi-ja-nazcan-humanoidimuumiot?srsltid=AfmBOord_sDRXd

    • Anonyymi

      Ranskalainen tutkimusmatkailija ja antropologi Thierry Jamin kertoo mystisestä matkastaan Perussa sijaitsevaan inkojen legendaariseen kadonneeseen kaupunkiin, Paititiin. Myyttistä kaupunkia etsiessään hänen käsiinsä päätyivät muumioituneet jäänteet, jotka eivät kuuluneet millekään maapallolta peräisin olevalle lajille. Omituisella biologisella olennolla oli ihmisen päätä suurempi ja pitkulaisempi pää, kolme sormea ja kolme varvasta. Sillä ei ollut hiuksia eikä korvia. Tämä käynnisti keskustelun siitä, voisiko kyseessä olla jotain muuta kuin tavallinen arkeologinen löytö.

      Muumioitunut ruumis vietiin tutkittavaksi Perun Cuscossa sijaitsevaan kuuluisaan Inkari-instituuttiin. Siitä alkanut tapahtumasarja kasvoi ennennäkemättömiin mittasuhteisiin. Omituisia Nazcan muumioita oli lopulta tutkittavana enemmänkin. Laboratoriossa suoritetut tutkimukset osoittivat, ettei kyseessä ollut ihmislajin DNA, eikä myöskään mutaatio.

      Uutiset levisivät Internetissä kulovalkean tavoin ja saavuttivat pian koko Perun median. Ympäri maailmaa monet tunnetut tutkijat, kuten William Brown, joka on fyysikko Nassim Harameinin läheinen työtoveri, myönsivät julkisesti hämmästyksensä: “Nähtyäni DNA-tutkimusten tulokset sanoisin, että olennot, joilta näytteet otettiin ja joiden DNA:ta analysoitiin, eivät kuulu mihinkään maapallolta peräisin olevaan tunnettuun lajiin. Ne eivät vastaa mitään Maassa elävää lajia. Ei ole mitään merkkejä siitä, että kyseessä olisi väärennös. Alkuperäisten DNA-tutkimusten tulosten perusteella muumio (jonka nimeksi annettiin Maria) on tuntematonta alkuperää oleva aito jäänne.”

      Teoksesta löytyy jännittävää lukemista muistakin avaruusolentoihin liittyvistä kokemuksista ja löydöistä:
      • humanoidimainen pääkallo, jolle ufologit antoivat nimeksi ”Tähtilapsi”, ja jolla oli hybridisiä, eli ihmisen ja avaruusolennon risteytyksen, piirteitä.
      • ovatko legendaariset mustiin pukeutuneet miehet, jotka seuraavat ihmisiä, joilla on kiellettyä tietoa, ja ilmoittavat heille olemassaolostaan välillä ystävällisesti ja välillä uhkaavasti, oikeasti olemassa? Kirjailija kertoo kokemuksestaan tällaisen miehen kohtaamisesta.
      • muumio, joka oli tiine, mutta sikiön sijaan sen sisältä löytyi kolme mystistä munaa, jotka muistuttivat linnun tai matelijan munia. Oliko kyseessä todella oikea matelija?
      • mielenkiintoinen neliövuori, jonka ympärille kietoutuu suuria salaisuuksia.

      Kirjasta löytyy kuvia omituisista jäänteistä, kuten kolmisormiset pitkät kädet, joissa on humanoidille tyypilliset kynnet. Kirjassa kerrotaan muumion käsien yläosassa olevista salaperäisistä pyöreistä metallilevyistä, joissa on kiinnostavia timantin- tai pisaranmuotoisia geometrisiä kuvioita, ja tutkitaan myös selittämättömiä ohuesta ja rypistymättömästä metallista valmistettuja implantteja, joita on löydetty muumioiden ruumiista.

      ”Kadonnut Paititi ja Nazcan humanoidimuumiot” on ennennäkemättömiä todisteita täynnä oleva kirja ihmiskunnan historiasta. Se kääntää evoluutioteoriamme ylösalaisin, ja kirjassa julkaistujen tutkimustulosten vuoksi koko tiedossa oleva ihmisen sukupuu tulisi käytännössä kirjoittaa uudelleen.

    • Anonyymi

      On skannattu ufotutkija proffien ja Tekniikan maailman väite 100% ihmisistä on ihan tuulesta temmattu näiden mukaan on muka ufo-osia ja eläimen ja niin edespäin mutta ainakin prof. Korotkov ja dr Brown pitää jotain alieneina? Ja kuten asia kuin asia tuo onnenonkijoita ja julkisuuteen pyrkijää ja rahastajaa , jokainen tietää että on väärentäjää ja tuhansittain muumioita , joita tarjota tähänkin https://www.google.com/search?q=nazca+mummies+documentary&sca_esv=88514922ce6c803e&sxsrf=ADLYWIIAuXDgCWZ-QqYwIhpVfAfuyCW

    • Anonyymi
    • En tiedä näistä totuutta, mutta täytyy sanoa että jos ne ovat feikkejä, niin ufotutkija teki suurpalveluksen skeptikoille tekemällä itsestään ja myös ufologiasta pellen näiltä osin.

      Kyse voi olla muustakin. USA kun katsoo omistavansa "oikeudet" ufoihin ja on heti paikalla, jos jossakin jotakin tapahtuu, crasheja tai alienhavaintoja tms. USA määrää mitä asiasta tiedotetaan.

      Tuntemattoman viraston oudot "Man in blackit" on useissa tapauksissa tapahtuman jälkeen paikalla tenttaamassa silminnäkijöitä tai tapauksen kuvaajia ja takavarikoivat materiaalin, jos sellaista on.

      Silloin kun karjaa katosi lyhyessä ajassa 15000 päätä Jenkeissä, silminnäkijät näkivät "lehmien lentävän" ja tapauksien jälkeen nähtiin usein kun suojapukuihin pukeutuneet tuntemattomat henkilöt tulivat tunnuksettomilla mustilla helikoptereilla tutkimaan silvottua karjaa ja katoamispaikkoja.

      On ollut tapauksia, joissa on rahalla ostettu jotkut ufohavaintoja tehneet antamaan vääriä lausuntoja.

      On esimerkiksi maksettu siitä että jotkut ihmiset ottaa vastuun peltokuviosta ja ilmoittautuu sen tekijäksi. On maksettu siitä että ufokuvan ottanut kertoo tehneensä feikkikuvan, vaikka kuva on ollut aito.

      Tällainen tapaus oli esimerkiksi Belgian ufoaallosta. Kuvan ottaneelle pojalle maksettiin siitä että hän valehtelee tehneensä feikkiufon ja kuvannut sitä.
      Vasta kymmenen vuotta myöhemmin hän kertoi sen sittenkin olleen aito.

      Roswellin tapauksessa ensimmäisenä törmäysalueen nähnyt farmari W. W. (”Mac”) Brazel kertoi ensin kaikille että se ollut tältä planeetalta ja hänellä oli reilusti materiaalia tallissaan, joka ei ollut foliota eikä keppejä.

      Sittemmin sotilaspoliisi kävi nappaamassa hänet ja hän katosi viikoksi ja oli kuulusteltavana tukikohdassa. Sieltä palattuaan hän osti uuden auton ja oli rikas mies, joka antoi radioon haastattelun että se oli vain tinapaperia ja balsakeppejä.

      Radiohaastattelun jälkeen toimittaja sulki mikrofonit ja pyysi Brazelia kertomaan (out of the records) mitä hän oikeasti näki. Brazel vastasi näin: "You know when people often talk about little green men? Well... They're not green"

      USA käyttää häikäilemättä keppiä ja porkanaa. Tarvittaessa kumpaakin. Silminnäkijöitä on uhkailtu useissa tapauksissa. Jos silminnäkijä on viranomainen, häntä sitoo vaitiolovelvollisuus ja siihen on erikseen säädetty laki.

      Myös Roswellin tapauksessa uhkailtiin useita ihmisiä. Yhden sairaahoitajan väitetään kadonneenkin, mutta siitä ei ole varmuutta. Arkeologi- ryhmää uhkailtiin että he ja heidän perheet pidätetään välittömästi jos he kertovat tästä kellekään.

      Vasta 80- luvulla joku heistä uskalsi avata suunsa.

      Näistä syistä ei aina voi luottaa tutkimuksien puolueettomuuteen. Joskus lopputulos kun on se millaiseksi tilaaja ja maksaja sen haluaa.

      Ministereinä ollessaan Katainen ja Stubb tilasivat Briteistä 700.000 euroa maksaneen tutkimuksen, jossa kerrottiin Suomen olevan maailman onnellisin maa.

      Näillä valheilla koetettiin rajoittaa maastamuuttoa veroparatiiseihin. Portugaliin lähti silloin moni eläkeläinen, kun silloin ei siellä tarvinnut maksaa eläkkeestä veroa.

      Nyt on verottajan ahnaat näpit muuttaneet senkin asian.

      Enkä nyt tarkoita etteikö ufohuijauksia ja huijareita olisi, mutta joskus asia voi olla näinkin, kuten kerroin.

      • Anonyymi

        Siis tämähän todettiin hyvin alkeelliseksi huijaukseksi. Ihmetyttää vaan Jamie Moussanin osuus tässä, koska häntä on pidetty vakavamielisenä ufotutkijana. Miksi mies pilasi uskottavuutensa ja maineensa?


    • Anonyymi

      Vertasin kuvamaani humanoidia lähinnä Josefinaksi ja Albertiksi nimettyihin muumioihin. Niissä oli paljon yhtäläisyyksiä.

      On vaikea sanoa mitä se ufon säteilemä "valo" on mutta se näyttää läpäisevän ufon rakennetta sekä myös sen sisällä olevat humanoidit. Se toimii röntgenin tavoin.
      Tuo voimakkain säteily näyttäisi tulevan sen "reaktorista" ja leviää kehänä ympäri ufoa.
      Kun ufo on valmiina "hyppäämään" se loistaa niin että sen rakenteet katoaa, tällöin se näyttää plasmapallolta.
      Kuvitelkaa miltä auto näyttäisi jos "valo" läpäisisi sen.

      Ilmeisesti humanoideilla on silmissä suojat. Kuvaamallani humanoidilla on oikea silmä musta, mutta vasemman silmän edessä sillä on jokin laite.
      Kun suodattelin kuvaa aikani niin sain yllättäen sen vasemman silmän esiin, ja se näyttää siltä kuin se katsoisi suurennuslasin läpi.
      Silmä näyttää isolta ja siinä erottuu esim. mykiö.
      Kuva paljastaa tuolloin humanoidin katsovan suoraan minuun.

      Minulle tuli vanha video mieleeni, missä sellaiselle turvonneen näköiselle humanoidille tehtiin ruumiinavausta. Siinä poistettiin humanoidin silmistä pinseteillä sellaiset kalvot. Nyt tuossa videossa voisikin olla jotain järkeä...

      • Anonyymi

        On yhdentekevää kuinka video on tehty, mutta idea laittaa humanoidin silmiin "suojaavat" kalvot on mielestäni osunut nappiin.

        Videon kohdassa 33 :24 nypitään kalvoja silmistä.

        https://www.youtube.com/watch?v=hLKNRRJ15Ag

        Bob Lazar taisi kertoa että ufon sisällä ei juurikaan valoja ollut.
        Miksi olisi kun valoa tulee liikaakin ufon ollessa päälle "kytkettynä".


      • Anonyymi

        Eli tämä on taas uusi mainospätkä videollesi, jota järjestelmällisesti kieltäydyt julkistamasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      146
      1970
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      303
      1177
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      989
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      888
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      829
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      799
    7. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      18
      756
    8. 71
      754
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      56
      709
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      701
    Aihe