On yllättävää tajuta että ihmiset eivät enää lue juuri mitään, tuijotetaan tietokonetta ja älypuhelinta. Osa lukee muidenkin edestä tosin. Vain äänikirjat menettelee ja nekin kevyin aihein. Tuntuu että jopa koulutetut ihmiset ovat pakkotankanneet vaaditut kirjat saadakseen jonkin tittelin ja siihen loppuu tutkiskelu, analyysi, etsintä, kysymyksenasettelu, tiedonhalu.
Kuten uutisissa juuri todettu, Finlandia-ehdokkainakin vain romaaneja koska taidekirjallisuus, lyriikkaa, esseet, aforismit, novellit ei myy eikä kiinnosta edes palkittuina ja laadukkaina. Vaikuttaa sille ettäitse nsä kehittäminen, kriittinen analyysi, avoin tutkiva mieli loistaa poissaolollaan. Saatetaan harrastaa musiikkia ja teatteria, siihen se jääkin. Usein yllättyy mitäänsanomattomasta ohuudesta kun odottaa haasteellisempaa ja todella ajattelevaa kommunikointia. Myös itseä haastavaa. Hämeenlinnaa sanotaan kirjailijoiden kaupungiksi.
Asia ei mielestäni kyllä ole oikein ilmaistu. Täällä on voinut asua kirjailijoita ja asuukin.
Mutta se ei tarkoita että kyseessä on " kirjallisuuskaupunki."
Lukutaidottomuus!
19
383
Vastaukset
- Anonyymi
En ole eläissäni lukenut kokonaan yhtään kirjaa. Miksi olisin?
- Anonyymi
Gary luki tuomionsa tarkkaan jä häipyi kaupungista.
- Anonyymi
100- sivuinen valitus voisi aivan hyvin olla Finlandia ehdokkaana. Kyllä siinä on jo pohdiskeltu tosi avoimin mielin.
- Anonyymi
Tiedän en jaksanut laittaa sitä hankalaa hakea se toisesta valikosta
- Anonyymi
Lukemattomuus voi toki olla ongelma, vaikka luetaanhan sieltä netistäkin asioita, kuten minäkin sinun aloituksesi. Eli ei pelkästään kuvia katsella. Minusta tämän kansan ongelma onkin enemmän luetun ymmärtämmisen puute kuin vähäinen lukeminen. Tähän taas saattaa olla syypäänä ”pahat voimat”, jotka eri medioiden muodossa piilottelevat poliittisia viestejään kaikkeen viestintään säätiedotuksista ja pikku kakkosesta alkaen.
- Anonyymi
Ihmiset eivät enää osaa kirjoittaakaan, mikä näkyy tuosta aloituksesta.
- Anonyymi
Se onkin Nostradamuksen tyylillä.
- Anonyymi
Suurin osa osaa lukea mutta mitä siinä luki onkin toinen juttu.
- Anonyymi
Nuoriso kuulemma tarvitsee kaikkeen tekstin sijaan videoesityksen. Eipä ihme, että sähköä kuluu yhä enemmän.
Meikäläinen ei voinut hakea erästä työpaikkaa, kun työnantaja vaati videohaastattelua. Millä siihen osallistut, jos ei ole sopivaa laitetta? Koulutusta ja työkokemusta olisi ollut.- Anonyymi
Millä vuosisadalla elät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä vuosisadalla elät?
Törkeä kommentti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Törkeä kommentti!
Ei ole. Pelkästään aitoa uteliaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä vuosisadalla elät?
2000-luvulla tietenkin, kuten päivämäärästä näkyy. Oletko keksinyt aikakoneen, vai miksi tällaisia kyselet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2000-luvulla tietenkin, kuten päivämäärästä näkyy. Oletko keksinyt aikakoneen, vai miksi tällaisia kyselet?
Miksei sinulla ole videolaitetta? Oletko niin köyhä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei sinulla ole videolaitetta? Oletko niin köyhä?
Miksi et vastaa kysymykseen, vaan kysyt itse lisää?
- Anonyymi
Voi päätellä kommenteista että aloittaja on erittäin oikeassa. On jopa viha ja vastenmielisyys kirjallisuutta kohtaan. Kielemme näivettyy, sanavarasto kapenee.
Sometokaisuja, pintapuolisia heittoja. Käsitteitä joita ei edes osata analysoida.
Jos ihminen ei ole ajattelija, ei hän osaa kirjoittaakaan eikä ymmärrä lukemaansa.
Kaikki peilaa sisäistä tilaa, ymmärrystä, viisautta, sivistystä, omaehtoisuutta,
syvyyttä. Voi olla etsijäluonne ja pohtija tai voi olla pelkkä lauman heittopussi ja
yleisten kliseiden toistaja. - Anonyymi
Niin.. jos ei ymmärrys riitä ei tajua lukemaansa. Ellei ole mitään omaa sanottavaa ei osaa kirjoittaa..
- Anonyymi
Nyt en tajuu mitä sä sössötät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt en tajuu mitä sä sössötät.
M.O.T. on lyhenne sanoista ”mikä oli todistettava” tai ”mikä on todistettu” (lat. Q.E.D., lyhenne sanoista quod erat demonstrandum).
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979