Lukutaidottomuus!

Anonyymi-ap

On yllättävää tajuta että ihmiset eivät enää lue juuri mitään, tuijotetaan tietokonetta ja älypuhelinta. Osa lukee muidenkin edestä tosin. Vain äänikirjat menettelee ja nekin kevyin aihein. Tuntuu että jopa koulutetut ihmiset ovat pakkotankanneet vaaditut kirjat saadakseen jonkin tittelin ja siihen loppuu tutkiskelu, analyysi, etsintä, kysymyksenasettelu, tiedonhalu.
Kuten uutisissa juuri todettu, Finlandia-ehdokkainakin vain romaaneja koska taidekirjallisuus, lyriikkaa, esseet, aforismit, novellit ei myy eikä kiinnosta edes palkittuina ja laadukkaina. Vaikuttaa sille ettäitse nsä kehittäminen, kriittinen analyysi, avoin tutkiva mieli loistaa poissaolollaan. Saatetaan harrastaa musiikkia ja teatteria, siihen se jääkin. Usein yllättyy mitäänsanomattomasta ohuudesta kun odottaa haasteellisempaa ja todella ajattelevaa kommunikointia. Myös itseä haastavaa. Hämeenlinnaa sanotaan kirjailijoiden kaupungiksi.
Asia ei mielestäni kyllä ole oikein ilmaistu. Täällä on voinut asua kirjailijoita ja asuukin.
Mutta se ei tarkoita että kyseessä on " kirjallisuuskaupunki."

19

347

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En ole eläissäni lukenut kokonaan yhtään kirjaa. Miksi olisin?

    • Anonyymi

      Gary luki tuomionsa tarkkaan jä häipyi kaupungista.

    • Anonyymi

      100- sivuinen valitus voisi aivan hyvin olla Finlandia ehdokkaana. Kyllä siinä on jo pohdiskeltu tosi avoimin mielin.

      • Anonyymi

        Tiedän en jaksanut laittaa sitä hankalaa hakea se toisesta valikosta


    • Anonyymi

      Lukemattomuus voi toki olla ongelma, vaikka luetaanhan sieltä netistäkin asioita, kuten minäkin sinun aloituksesi. Eli ei pelkästään kuvia katsella. Minusta tämän kansan ongelma onkin enemmän luetun ymmärtämmisen puute kuin vähäinen lukeminen. Tähän taas saattaa olla syypäänä ”pahat voimat”, jotka eri medioiden muodossa piilottelevat poliittisia viestejään kaikkeen viestintään säätiedotuksista ja pikku kakkosesta alkaen.

    • Anonyymi

      Ihmiset eivät enää osaa kirjoittaakaan, mikä näkyy tuosta aloituksesta.

      • Anonyymi

        Se onkin Nostradamuksen tyylillä.


    • Anonyymi

      Suurin osa osaa lukea mutta mitä siinä luki onkin toinen juttu.

    • Anonyymi

      Nuoriso kuulemma tarvitsee kaikkeen tekstin sijaan videoesityksen. Eipä ihme, että sähköä kuluu yhä enemmän.

      Meikäläinen ei voinut hakea erästä työpaikkaa, kun työnantaja vaati videohaastattelua. Millä siihen osallistut, jos ei ole sopivaa laitetta? Koulutusta ja työkokemusta olisi ollut.

      • Anonyymi

        Millä vuosisadalla elät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä vuosisadalla elät?

        Törkeä kommentti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeä kommentti!

        Ei ole. Pelkästään aitoa uteliaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä vuosisadalla elät?

        2000-luvulla tietenkin, kuten päivämäärästä näkyy. Oletko keksinyt aikakoneen, vai miksi tällaisia kyselet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2000-luvulla tietenkin, kuten päivämäärästä näkyy. Oletko keksinyt aikakoneen, vai miksi tällaisia kyselet?

        Miksei sinulla ole videolaitetta? Oletko niin köyhä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sinulla ole videolaitetta? Oletko niin köyhä?

        Miksi et vastaa kysymykseen, vaan kysyt itse lisää?


    • Anonyymi

      Voi päätellä kommenteista että aloittaja on erittäin oikeassa. On jopa viha ja vastenmielisyys kirjallisuutta kohtaan. Kielemme näivettyy, sanavarasto kapenee.
      Sometokaisuja, pintapuolisia heittoja. Käsitteitä joita ei edes osata analysoida.
      Jos ihminen ei ole ajattelija, ei hän osaa kirjoittaakaan eikä ymmärrä lukemaansa.
      Kaikki peilaa sisäistä tilaa, ymmärrystä, viisautta, sivistystä, omaehtoisuutta,
      syvyyttä. Voi olla etsijäluonne ja pohtija tai voi olla pelkkä lauman heittopussi ja
      yleisten kliseiden toistaja.

    • Anonyymi

      Niin.. jos ei ymmärrys riitä ei tajua lukemaansa. Ellei ole mitään omaa sanottavaa ei osaa kirjoittaa..

      • Anonyymi

        Nyt en tajuu mitä sä sössötät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt en tajuu mitä sä sössötät.

        M.O.T. on lyhenne sanoista ”mikä oli todistettava” tai ”mikä on todistettu” (lat. Q.E.D., lyhenne sanoista quod erat demonstrandum).


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4622
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1897
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1590
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      124
      1125
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1071
    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1036
    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      933
    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      896
    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      872
    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      838
    Aihe