Miksi inflaatio ja korkeat korot kurittavat suomalaista rakennusteollisuutta konkursseihin asti, mutta näin ei ole muualla euroopassa?
Inflaatio ja korkeat korot kurittavat suomalaista rakennusteollisuutta konkursseihin asti, koska ne nostavat rakennuskustannuksia ja vaikeuttavat rahoituksen saamista. Nämä tekijät vaikuttavat erityisesti Suomeen, koska rakennuskustannukset ovat Suomessa jo valmiiksi korkeat.
Inflaatio nostaa rakennuskustannuksia, koska rakennusmateriaalien, kuten teräksen, puun ja sementin, hinnat nousevat. Tämä johtuu siitä, että raaka-aineiden hinnat ovat nousseet maailmanlaajuisesti. Inflaatio nostaa myös työvoimakustannuksia, koska työntekijöiden palkat nousevat.
Korkeat korot vaikeuttavat rahoituksen saamista, koska rakennusyritykset joutuvat maksamaan korkeampaa korkoa lainoistaan. Tämän seurauksena rakennusyritykset joutuvat veloittamaan asiakkailtaan korkeampaa hintaa, mikä voi vaikeuttaa rakennusten myyntiä.
Muualla Euroopassa inflaatio ja korkeat korot eivät ole vaikuttaneet rakennusteollisuuteen yhtä voimakkaasti kuin Suomessa. Tämä johtuu siitä, että muissa Euroopan maissa rakennuskustannukset ovat matalammat kuin Suomessa. Lisäksi muissa Euroopan maissa rakennusyritykset ovat saaneet helpommin rahoitusta kuin Suomessa.
Seuraavassa on joitakin esimerkkejä siitä, miten inflaatio ja korkeat korot ovat vaikuttaneet suomalaiseen rakennusteollisuuteen:
Rakennusmateriaalien hinnat ovat nousseet jopa 50 prosenttia.
Rakennustyövoiman hinnat ovat nousseet 10-20 prosenttia.
Rakennuskustannukset ovat nousseet keskimäärin 20 prosenttia.
Rakennusyritykset ovat joutuneet irtisanomisiin.
Rakennushankkeet ovat viivästyneet tai jääneet kokonaan toteutumatta.
On todennäköistä, että inflaatio ja korkeat korot jatkavat suomalaisen rakennusteollisuuden vaikeuttamista vielä jonkin aikaa.
Inflaatio ja korkeat korot kurittavat suomalaista rakennusteollisuutta konkursseihin asti, koska ne nostavat rakennuskustannuksia ja vaikeuttavat rahoituksen saamista. Nämä tekijät vaikuttavat erityisesti Suomeen, koska rakennuskustannukset ovat Suomessa jo valmiiksi korkeat.
Inflaatio nostaa rakennuskustannuksia, koska rakennusmateriaalien, kuten teräksen, puun ja sementin, hinnat nousevat. Tämä johtuu siitä, että raaka-aineiden hinnat ovat nousseet maailmanlaajuisesti. Inflaatio nostaa myös työvoimakustannuksia, koska työntekijöiden palkat nousevat.
Korkeat korot vaikeuttavat rahoituksen saamista, koska rakennusyritykset joutuvat maksamaan korkeampaa korkoa lainoistaan. Tämän seurauksena rakennusyritykset joutuvat veloittamaan asiakkailtaan korkeampaa hintaa, mikä voi vaikeuttaa rakennusten myyntiä.
Muualla Euroopassa inflaatio ja korkeat korot eivät ole vaikuttaneet rakennusteollisuuteen yhtä voimakkaasti kuin Suomessa. Tämä johtuu siitä, että muissa Euroopan maissa rakennuskustannukset ovat matalammat kuin Suomessa. Lisäksi muissa Euroopan maissa rakennusyritykset ovat saaneet helpommin rahoitusta kuin Suomessa.
Seuraavassa on joitakin esimerkkejä siitä, miten inflaatio ja korkeat korot ovat vaikuttaneet suomalaiseen rakennusteollisuuteen:
Rakennusmateriaalien hinnat ovat nousseet jopa 50 prosenttia.
Rakennustyövoiman hinnat ovat nousseet 10-20 prosenttia.
Rakennuskustannukset ovat nousseet keskimäärin 20 prosenttia.
Rakennusyritykset ovat joutuneet irtisanomisiin.
Rakennushankkeet ovat viivästyneet tai jääneet kokonaan toteutumatta.
On todennäköistä, että inflaatio ja korkeat korot jatkavat suomalaisen rakennusteollisuuden vaikeuttamista vielä jonkin aikaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Saksassa toteutettiin 1. joulukuuta 1923 valuuttauudistus, jossa biljoonalla (1 000 000 000 000) vanhalla markalla sai yhden uuden Rentenmarkin (vaihtosuhde 10^12)."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyperinflaatio
Tämä on tätä talouden nollaamista, ja uuden vallan aikaansaamista, nyt lähtee viimeisetkin sosiaali-suomettumisen rippeet, ainoastaan eliitillä on varaa.
Onhan niillä sopimuksissa pykälät hintojen nousun varalta, mutta keinotekoinen rakennustarvikkeiden hintojennousu on toki vaikuttanut. Kuluttajalle/ostajalle hintojen nostaminen on myrkkyä. Uskallan sanoa, että huono talousosaaminen, työnjohdon puutteesta johtuva tuottavuuden ja laadun alentuminen sekä älytön palkkakehitys ovat myös olleet suuria vaikuttajia. Onneksi hallitus on hereillä ja antaa markkinamekanismien hoitaa asian. Kupla on jo puhkeamassa.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18133235h
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ei ole mitään lamaa. Suomi vaan on rakennettu täyteen.
Ei kannata rakentaa enää koska hallitus on poistamassa vakituiset työsuhteet eikä kukaan voi enää ostaa asuntoja.
Siksi Suomen eliitti+natsitpersut tyhjentävät ara-vuokra-asunnot nostamalla vuokrat pienituloisten ulottumattomiin. Win-win tilanne porvarin kannalta, ali-ihmiset geeneineen poistuvat ja tyhjäksi jääneet asunnot voidaan täyttää arjalaisella rodulla.
Ja jos jostain syystä väärägeenisillä olisikin varaa ara-asuntoon, otetaan häädöt käyttöön.
otetaan häädöt käyttöön + talot puretaan
Mikä rakennusteollisuuden lama? Eikö siellä todellinen syy ole väärin ajoitettu voittojen maksimointi? Onko joku nähnyt Suomeen rakennetun kohtuuhintaisen omistus tai vuokra-asunnon. Ei ole vielä löytynyt hallitusta, joka olisi kyennyt asumiskeinottelua suitsimaan. Johtuisiko siitä, että joillakin puolueilla ja ammattiliitoilla on toimintaa toimialalla. En ole mikään aktuaari, mutta silti en ymmärrä miten voisi saada kokonaisuus huomioiden kannattavaksi toiminnan, jossa puretaan vanhat velkaiset valtiorahoitteiset talot ja uusia kalliita rakennetaan uudella velkarahalla tulonsiirroilla rahoitettavan asumisen tarpeisiin. Osaisiko kepu ja vasemmisto vastata.
Siis aktuaaritko eivät ymmärrä näitä asioita ja sinä et ymmärrä niitä vaikka et olekaan aktuaari?
Juuri näin oli tarkoitettu ymmärrettäväksi. Ei ole asiantuntijapaineita.
Siis vähän niinkuin Kelan lääkärit. Ymmärtävät kyllä lukemansa mutteivat ymmärrä sitä.
Ass:i vetää kaiken rakentamisen rahan.
" vanhat velkaiset valtiorahoitteiset talot"
Ei 70-luvulla rakennetuissa ARAVA-haravataloissa ole velkaa.
Ja se on 30-luvun satumaailmoissa elävien persu-kokkareiden kauhistus, että köyhät voisivat elää ilmaiseksi kuten he. Tämähän romuttaisi koko luokkayhteiskunnan, hyvänen aika sentään. Matalaksi vaan kaikki.
lestat
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805102200934559
Uutuuskirja lestadiolaisten vahvoista bisnesverkostoista: Omia suositaan, velalla sitoutetaan, moraali joustaa...
Rakentaminen on vanhoillislestadiolaisten keskeisin ja tärkein yrittämisen alue.
Tuleeko mitään asumiseen liittyvää veronmaksajien rahalla kehitettyä yritystä ja mitään puoluetta mieleen?
DDR
Jos Hämeenlinnan torin muutaman neliön yleisen paskahuussin hinta on alvillisena noin 320 000 euroa niin jo sekin antaa osviittaa siitä, että jotkut vetävät härskisti välistä omien ja sukulaisten liiviin kaikki mitä vain verorahoilla rakennettavista hankkeista saa irti.
Nyt taidetaan lähestyä asian ydintä. Tuleeko mitään nimiä ja puolueita mieleesi
RL 5:5: "Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä."
Olet siis häikäilemättömästi laskenut tienaavasi kun vähennät pikku yllytyssakkosi kunnianloukkausvinkkipalkkiostasi.
Businesshan se onkin joka kannattaa, ja bunisess on kylmäveristä kannattavuuslaskelmaa.
Nuorisosäätiö?
Sitä minäkin pohdin yhtenä nimenä