Amis se vaan tienaa enemmän!!!!!

ja mun isän saunakaveri tienas eile 2900000€ :D:D:D:D:D:D:D:D

ootpelle kirjoitti:

ja mun isän saunakaveri tienas eile 2900000€ :D:D:D:D:D:D:D:D

Niin sun isis. Ja sun isis rahoillako ajattelit elellä?

blaa blaa "mullon kaveri" ainahan meillä kaikilla on kavereita jotka on ihan YLIJUMALIA ! että haistas paska. kuka tohon uskoo ?

Niin että lukiosta pääsee lääkäriksi??

"Amis se vaan tienaa enemmän" Säälittää nuoret, jotka lukee tuon ja lähtee amikseen -hoitajalinjalle tai vaikka siivoojaksi. Ei siinä mitään, hyödyllisiä ammatteja, mutta ei ne tienaa noita summia. Vain tietyt ammatit, esim. paperialalla tienaa hyvin. Kosmetologin keskipalkka on n. 1321/kk.

Looginen kirjoitti:

"Amis se vaan tienaa enemmän" Säälittää nuoret, jotka lukee tuon ja lähtee amikseen -hoitajalinjalle tai vaikka siivoojaksi. Ei siinä mitään, hyödyllisiä ammatteja, mutta ei ne tienaa noita summia. Vain tietyt ammatit, esim. paperialalla tienaa hyvin. Kosmetologin keskipalkka on n. 1321/kk.

Lue lisää

Yleensäkin tekniikka-alalla kaivataan tekijöitä, työntekijöitä.
Opiskelen metalli- ja konealalla ja olen aivan varma, että tulen saamaan valmistuttua hyvän työpaikan.
Kohta kaikki ovat ylikoulutettua porukkaa.
Vastahan ne insinööritkin valittelivat kun insinöörejä koulutetaan liikaa ja heille ei löydy työtä.
HYVÄN VALINNAN TEIN KUN LÄHDIN PERUSKOULUN JÄLKEEN AMMATTIOPISTOON!

Looginen kirjoitti:

"Amis se vaan tienaa enemmän" Säälittää nuoret, jotka lukee tuon ja lähtee amikseen -hoitajalinjalle tai vaikka siivoojaksi. Ei siinä mitään, hyödyllisiä ammatteja, mutta ei ne tienaa noita summia. Vain tietyt ammatit, esim. paperialalla tienaa hyvin. Kosmetologin keskipalkka on n. 1321/kk.

Lue lisää

Mitäs sä sit kirjoittaja haluaisit sanoa niille 6 vuotta yliopistossa opiskelleille taiteiden maistereille, tai kirjastonhoitajille, tai muille "herroille", jotka tienaa myös alle 1500e/kk?

Ja niiden sukulaiset on juhlimassa maisteria, että on se hienoa, kun on noin akateeminen?? Onko siinä sun mielestä loogisuutta, että on hienompaa olla työtön tai matalapalkkamaisteri, kuin hyvin toimeentuleva, veronsa maksava Amis?

Koulutettu kirjoitti:

Mitäs sä sit kirjoittaja haluaisit sanoa niille 6 vuotta yliopistossa opiskelleille taiteiden maistereille, tai kirjastonhoitajille, tai muille "herroille", jotka tienaa myös alle 1500e/kk?

Ja niiden sukulaiset on juhlimassa maisteria, että on se hienoa, kun on noin akateeminen?? Onko siinä sun mielestä loogisuutta, että on hienompaa olla työtön tai matalapalkkamaisteri, kuin hyvin toimeentuleva, veronsa maksava Amis?

Lue lisää

Jos on valmistunut ammattiin, jota haluaa harjoittaa loppuikänsä, niin hyvä homma! Ei se palkka vaan se kutsumus on joillekin tärkeämpi.

Tarkoitin kirjoituksellani lähinnä sitä, ettei kaikki amikset tienaa huimia summia. Lähihoitajat ja kosmetologitkin valmistuvat amiksesta ja heillä on aika pienet palkat.

Looginen kirjoitti:

"Amis se vaan tienaa enemmän" Säälittää nuoret, jotka lukee tuon ja lähtee amikseen -hoitajalinjalle tai vaikka siivoojaksi. Ei siinä mitään, hyödyllisiä ammatteja, mutta ei ne tienaa noita summia. Vain tietyt ammatit, esim. paperialalla tienaa hyvin. Kosmetologin keskipalkka on n. 1321/kk.

Lue lisää

Voidaanhan siihen viivalle pistää muitakin ammatteja: Lastentarhan opettava vs. kokki, kirjastoinformaatikko vs. lähihoitaja tai opettaja vs. kuljetusala.

Looginen kirjoitti:

"Amis se vaan tienaa enemmän" Säälittää nuoret, jotka lukee tuon ja lähtee amikseen -hoitajalinjalle tai vaikka siivoojaksi. Ei siinä mitään, hyödyllisiä ammatteja, mutta ei ne tienaa noita summia. Vain tietyt ammatit, esim. paperialalla tienaa hyvin. Kosmetologin keskipalkka on n. 1321/kk.

Lue lisää

se on 15 852 euroa enemmän kuin se mitä lukiolainen tienaa nyhvätessään edelleen äiskän ja iskän nurkissa.

Looginen kirjoitti:

"Amis se vaan tienaa enemmän" Säälittää nuoret, jotka lukee tuon ja lähtee amikseen -hoitajalinjalle tai vaikka siivoojaksi. Ei siinä mitään, hyödyllisiä ammatteja, mutta ei ne tienaa noita summia. Vain tietyt ammatit, esim. paperialalla tienaa hyvin. Kosmetologin keskipalkka on n. 1321/kk.

Lue lisää

Jaa että kaikki jotka menee lukioon lukee itsensä lääkäriks tms? Ei näin. Sitä paitsi lukion käyneelle insinöörille ei ole kysyntää, kun taas amiksesta insinööriksi lukenut saa töitä. Ei lukiolaiset osaa KÄYTÄNNÖSSÄ mitään! Amis taas osaa tehdäkkin jotain. Suuri osa menee lukiosta suoraan kaupan kassalle ja johan on hyvä palkka. Että syö pelle silliä. AMIS SE VAAN TIENAA ENEMMÄN

Koulutettu kirjoitti:

Mitäs sä sit kirjoittaja haluaisit sanoa niille 6 vuotta yliopistossa opiskelleille taiteiden maistereille, tai kirjastonhoitajille, tai muille "herroille", jotka tienaa myös alle 1500e/kk?

Ja niiden sukulaiset on juhlimassa maisteria, että on se hienoa, kun on noin akateeminen?? Onko siinä sun mielestä loogisuutta, että on hienompaa olla työtön tai matalapalkkamaisteri, kuin hyvin toimeentuleva, veronsa maksava Amis?

Lue lisää

Vanha ketju, mutta otetaas kantaa.
Broidin poika on rakentaja/muurari. Koulutusta n. 3 vuotta. Kuukausipalkka tällä hetkellä vähän päälle 2000/kk.
Sisareni on sosionomi (58 v.). Koulutuksen kestoa en muista, mutta palkka on nippanappa 3000/kk.
Hänen poikansa on lääkäri. Koulutus 6 vuotta, josta muutamana vuotena jo palkallisessa työssä. Työ on hirvittävän vastuullista ja aika harva siihen pystyy.
Tällä hetkellä hänen palkkansa on kai n. 7000/kk. Tarkkaa en tiedä, mutta viitisen vuotta sitten, heti valmistumisen jälkeen se oli vähän yli 6000.
Yrittäjäkollegani poika on erikoislääkäri. Pelkkä vuosipalkka (verottajan rollilista) oli kolmisen vuotta sitten yli 120000.
Lääkäri voi hyvinkin oppia muurariksi tai rakentajaksi, mutta amiksen lääkisura jää haaveeksi 99,9 prosenttisesti.
Amis ei ikinä tienaa enemmän ja olkoon nyt vaikka kuinka ilkeästi sanottu, mutta työn arvostuksessakin amis jää toiseksi tai kolmanneksi - jos mahtuu edes listalle.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha ketju, mutta otetaas kantaa.
Broidin poika on rakentaja/muurari. Koulutusta n. 3 vuotta. Kuukausipalkka tällä hetkellä vähän päälle 2000/kk.
Sisareni on sosionomi (58 v.). Koulutuksen kestoa en muista, mutta palkka on nippanappa 3000/kk.
Hänen poikansa on lääkäri. Koulutus 6 vuotta, josta muutamana vuotena jo palkallisessa työssä. Työ on hirvittävän vastuullista ja aika harva siihen pystyy.
Tällä hetkellä hänen palkkansa on kai n. 7000/kk. Tarkkaa en tiedä, mutta viitisen vuotta sitten, heti valmistumisen jälkeen se oli vähän yli 6000.
Yrittäjäkollegani poika on erikoislääkäri. Pelkkä vuosipalkka (verottajan rollilista) oli kolmisen vuotta sitten yli 120000.
Lääkäri voi hyvinkin oppia muurariksi tai rakentajaksi, mutta amiksen lääkisura jää haaveeksi 99,9 prosenttisesti.
Amis ei ikinä tienaa enemmän ja olkoon nyt vaikka kuinka ilkeästi sanottu, mutta työn arvostuksessakin amis jää toiseksi tai kolmanneksi - jos mahtuu edes listalle.

Lue lisää

Toi oli 16 vuotta vanha kommentti. Sitä paitsi samalla periaatteella sä voit mennä vaikkapa datanomiksi ja siitä jatko-opintoihin. About 4-6 vuotta kouluttaudut, jonka jälkeen menet vaikka deviks johonki firmaan. Jos sä suomessa valmistut it-alalle ja haet vaikkapa töitä ulkomailta niin saat aika nopeesti paikan. Esimerkiksi tällä hetkellä kryptovaluutta firmat etsivät työntekijöitä kyseiseltä alalta. Siinä vaiheessa kun katsotaan lääkäriä ja jonkun ison firman deviä(esimerkiksi kryptovaluuttafirman) niin perus lääkäri suomessa jää hyvin helposti. Tilanteeseen vaikuttaa myös se että paljon perheellä/läheisillä on varaa kustantaa sun opintoja lukiossa ja yliopistossa. Kun taas esimerkiksi minun opinnot ammatikoulussa ei maksanu mitään, sekä sain erilaisia ohjelmia ilmatteeks 400 euron edestä koululta.
Amiksesta pääsee myös yliopistoon jos vaan niin haluaa ja tekee duunia. Kun taas lukiossa suoritat 3 vuotta lisää yläkoulua. Veljeni vaimo valmistui suomessa merkonomiksi jonka jälkeen kävi yliopiston lääkispuolen. Oli aika pitkään vaatekaupan kassalla töissä kun ei vaan saanut töitä. Nyt tekee hyvää fysioterapeutin duunia.
Kaikki nää sun rikkaat ystävät ja perheenjäsenet tuskin ovat suoraan lukiosta menneet
Jos teidän lähipiirien ihmiset ovat lääkäreitä niin töitä saa helpommin.
Lukio on ainut vaihtoehto jos et tiedä minne haluat opiskelemaan. Jos sulla on tarpeeksi halua ja voimaa tehdä duunia sun tulevaisuuden eteen, niin suoritat jonkun hyödyllisen tutkinnon

hmh.. kirjoitti:

Yleensäkin tekniikka-alalla kaivataan tekijöitä, työntekijöitä.
Opiskelen metalli- ja konealalla ja olen aivan varma, että tulen saamaan valmistuttua hyvän työpaikan.
Kohta kaikki ovat ylikoulutettua porukkaa.
Vastahan ne insinööritkin valittelivat kun insinöörejä koulutetaan liikaa ja heille ei löydy työtä.
HYVÄN VALINNAN TEIN KUN LÄHDIN PERUSKOULUN JÄLKEEN AMMATTIOPISTOON!

Lue lisää

Nyt kuusitoista vuotta myöhemmin. Kannattiko?

Looginen kirjoitti:

"Amis se vaan tienaa enemmän" Säälittää nuoret, jotka lukee tuon ja lähtee amikseen -hoitajalinjalle tai vaikka siivoojaksi. Ei siinä mitään, hyödyllisiä ammatteja, mutta ei ne tienaa noita summia. Vain tietyt ammatit, esim. paperialalla tienaa hyvin. Kosmetologin keskipalkka on n. 1321/kk.

Lue lisää

Keskimääräinen kuukausipalkka Sähköasentajalle on 2984 euroa. Älä katso vain yhtä ammattia ja hauku koko koulutus alaa

Anonyymi kirjoitti:

Toi oli 16 vuotta vanha kommentti. Sitä paitsi samalla periaatteella sä voit mennä vaikkapa datanomiksi ja siitä jatko-opintoihin. About 4-6 vuotta kouluttaudut, jonka jälkeen menet vaikka deviks johonki firmaan. Jos sä suomessa valmistut it-alalle ja haet vaikkapa töitä ulkomailta niin saat aika nopeesti paikan. Esimerkiksi tällä hetkellä kryptovaluutta firmat etsivät työntekijöitä kyseiseltä alalta. Siinä vaiheessa kun katsotaan lääkäriä ja jonkun ison firman deviä(esimerkiksi kryptovaluuttafirman) niin perus lääkäri suomessa jää hyvin helposti. Tilanteeseen vaikuttaa myös se että paljon perheellä/läheisillä on varaa kustantaa sun opintoja lukiossa ja yliopistossa. Kun taas esimerkiksi minun opinnot ammatikoulussa ei maksanu mitään, sekä sain erilaisia ohjelmia ilmatteeks 400 euron edestä koululta.
Amiksesta pääsee myös yliopistoon jos vaan niin haluaa ja tekee duunia. Kun taas lukiossa suoritat 3 vuotta lisää yläkoulua. Veljeni vaimo valmistui suomessa merkonomiksi jonka jälkeen kävi yliopiston lääkispuolen. Oli aika pitkään vaatekaupan kassalla töissä kun ei vaan saanut töitä. Nyt tekee hyvää fysioterapeutin duunia.
Kaikki nää sun rikkaat ystävät ja perheenjäsenet tuskin ovat suoraan lukiosta menneet
Jos teidän lähipiirien ihmiset ovat lääkäreitä niin töitä saa helpommin.
Lukio on ainut vaihtoehto jos et tiedä minne haluat opiskelemaan. Jos sulla on tarpeeksi halua ja voimaa tehdä duunia sun tulevaisuuden eteen, niin suoritat jonkun hyödyllisen tutkinnon

Lue lisää

Vähän myöhässä mutta sanon silti. Lukio ei ole paikka vain niille jotka eivät tiedä mitä tekevät. Pointtisi siitä, että amiksesta pääsee myös yliopistoon on täysin validi, mutta mitä luulet mitä pitää tehdä, että pääsee pääsykokeilla sisään? No pitää lukea niitä asioita mitä siellä lukiossa opetetaan. Eli jos haluaa yliopistoon niin kannattaa mennä lukioon, että voi lukea vain ne tarvittavat. Mainitsemallasi tavalla pitäisi lukea puusepän paperien lisäksi vielä ne pääsykoemateriaalit, joita tuskin luet amiksen aikana eli 3 vuotta pöntöstä alas.

Ps. Joko veljesi vaimo on idiootti kun kävi lääkiksen ja työskentelee fysioterapeuttina (AMK-koulutus) tai sitten hän ei saanut valviralta lupaa toimia lääkärinä:DD

Terveisin: heti LUKIOSTA lääkikseen päässyt toisen vuoden opiskelija

Kyllä muistat väärin. Voidaanhan siihen repiä vieläkin parempipalkkaisia amiksia alumiinihitsarista lähtien.

Ja voidaanhan siihen viivalle pistää muitakin ammatteja: Lastentarhan opettava vs. kokki, kirjastoinformaatikko vs. lähihoitaja tai opettaja vs. kuljetusala.

Ja eiköhän renkaiden vaihtamiseen käytetä pääasiassa lukiolaisia, kun ei siihen tota ammattitaitoa tarvita.

Paitsi että presidentin palkka on ihan anuksesta, luontaisetuja kun ei voi laskea palkaksi. Että amis se vaan tienaa enemmän.

Tienaanenenmmän kirjoitti:

Paitsi että presidentin palkka on ihan anuksesta, luontaisetuja kun ei voi laskea palkaksi. Että amis se vaan tienaa enemmän.

Joku amis tienaa enemmän kuin toinen amis.
Koulutustaan vastaavaa työtä tekevä amis ei tienaa ikinä enemmän kuin koulutustaan vastaavaa työtä tekevä lakimies tai lääkäri.
Amiksen ohi menee myös rehtorit, piispat, kaupungin- ja kunnanjohtajat, em. sihteerit jne.
Nyt amis suuttuu ja alkaa ränkättää.

Ylpeys ja kunnianhimo eivät anna myöten olla typerä ammattikoululainen, kuten ei myöskään tieto siitä, että akateemisesti kouluttautunut pätevä henkilö saa aina paremman työpaikan kuin 99% ammattikoulun pelleistä.

Massipäällikkö kirjoitti:

Ylpeys ja kunnianhimo eivät anna myöten olla typerä ammattikoululainen, kuten ei myöskään tieto siitä, että akateemisesti kouluttautunut pätevä henkilö saa aina paremman työpaikan kuin 99% ammattikoulun pelleistä.

Lue lisää

Te nyt mietitte koko aja että kumpi tienaa HETI amiksen/lukion enemmän. Amis todennäköisesti koska sillä o ammattitutkinto, mutta se ei meinaa että olis jo ammattilainen vaikka onki jo kolmisen vuotta tehny jo alansa jollain tavalla.
ja töissä ainakin omien kokemuksien muka arvosteaan jonku pitusta työkokemusta.
Mutta oikeestiha se pitäs miettiä sillä tavalla että paljo ootte tienannu ku ootte päässy eläkkeelle. Tosin siinä vaiheessa ei monikaan oo enää amispohjalla tai lukio(toivottavasti). :D
Ku amis tienaa 25- 45 tonnia vuodessa. siinä kerkee noin 75-135tonnia keretä tienata enne ku lukiolaine käy vaikka amiksen.
toine esimerkki että 4-6 vuotta ku käy lisää koulua ni on joku 35-65tonnia vuodessa palkka.
sitte o 2KOULUA KÄYTY MUTTA PELKÄSTÄÄN YKSI AMMATTI, eli pitää pitää työstään kun o taistellut jo niin pitkälle.
ni palkka kohoo sinne 35-55 joillaki ehkä enemmä tai vähemmä mutta ainaki keskimäärin tuota luokkaa. ammattikoulusta ammattikorkeeseen tai yliopistoon ni 4-6 vuotta palkka o todennäköisesti samaa luokkaa, mutta samalle alalle ku haetaan kummasti ihmiset kahtoo sitä että onko minkäänlaista aikaisempaa kokemusta alalta ni kappas kummaa tämähä joka on käyny amiksen ni se on jo ammattimies yhessä ammatti samalta alalta eli pystyy hyödyntämää jo käytännön taitoja teoriaan ja tulee paljo vähemmän esim. suunnittelupuolella virheitä, alasta riippumatta.
Mutta sitte taas tämä yliopisto/ammattikorkeakoulu aika on sitte huomattavasti vaikeampaa amikselle jossa joutuu opettelemaa samat asiat mitkä lukiolainen tietää jo pelkän lukion takia mutta taas käytännön aiheissa lukiolaisilla tökkii näin yleiskuvallisesti.
Mutta kumpaa tietoa sitten työnantaja arvostaa, teoria ammattilaista vai käytännön ammattilaista?
Mutta töissä arvostetaan käytännön ammattilaista aivan eri tasolla kun teoriassa osaavaa ammattilaista.
Mutta se tienaus homma katotaan vasta sitte ku ollaan täytetty 65...:D

Liian moni ammattikoululainenkin on valmistuttuansa ihan kuutamolla.
Lukio ei kiinnostanut eikä ammattikoulukaan nappaa. Aika kuluu sluibailun merkeissä . Silloin on heikot eväät tarjolla