Mihin kaikkien työtätekevien ihmisten nitistämisyritys loppujen lopuksi johtaa ?

Hallitus ja yrittäjäjärjestöt ovat laittamassa kaikki palkansaajat polvilleen,
ihan kaikki !!!

Orpo ja Purra (Suomen Sisu) tekevät hartiavoimin töitä EK:lle ja Suomen Yrittäjille nitistääkseen ay-liikkeen, jotta suomalaisesta duunarista (kuului liittoon
tai ei) tulisi yhtä kuuliainen ja halpa yrittäjälle kuin maahan saapuneista kolmansien maiden kasvateista.
32292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Sinimustahallitus tekee suomalaisista työntekijöistä Suomen eekerin.

Äänestä

Hallitus on päättänyt, että työntekijöiltä nirri pois.

Äänestä

Hallituksen pelleily saisi luvan loppua "eilen".

Äänestä
  • Miksi ette mene joukoin protestoimaan asiaanne, ei se mitään auta kun tänne kirjoittaa työläisten on pidettävä puoliaa, ei työläisillä olisi tänään mitään etuja jos eivät itse niitä olisi saavuttaneet aikoinaan . Demokratia ei ole pysyvää , siitä on aina taisteltava, niin tekivät meidän vanhemmatkin aikoinaan
    Jäammattiliittokin syntyi aikoinaan asiasta , mutta ihmiset tulivat mukavuuden haluiseksi ja luulivat että sitä ei tarvita ja marssivat jäsen maksuista . Nin että oikeisto ole milloinkaan nähnyt työläistä mitenkään suotuisin ; silmin eikä tee sitä nytkään .

    Äänestä

IKL ja SS ovat vaalivoittohurmoksessaan, jolle toivottavasti tulee
mahdollisimman huono loppu ja mahdollisimman pian.
Kansan enemmistö on rehtiä ja itseään arvostavaa, ei se anna polkea
ihmisarvoaan maahaan.

Äänestä

Mikään ei ole ikuista, vaikka Purra luule voivansa olla diktaaattori ainakin
kaksi hallitusta.

Äänestä

Aloittajalla on melko omaperäinen logiikka: Keventämällä palkansaajien verotusta laitetaan heidät polvilleen?

Äänestä
  • Opposition mielestä pienempipalkkaisten pitäisi saada saman verran euroissa verojenkevennystä kuin suurempipalkkaiset saavat, että olisi oikeudenmukaista.

    Siinä on vain se ongelma, että eihän pienipalkkaisten bruttopalkkakaan ole niin suuri.
    Minusta oikeudenmukaisuus olisi sitä, että kaikki maksaisivat palkastaan sen 60% veroa niinkuin suuripalkkaisetkin. Kävisiköhän se paremmin oppositiolle?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Opposition mielestä pienempipalkkaisten pitäisi saada saman verran euroissa verojenkevennystä kuin suurempipalkkaiset saavat, että olisi oikeudenmukaista.

    Siinä on vain se ongelma, että eihän pienipalkkaisten bruttopalkkakaan ole niin suuri.
    Minusta oikeudenmukaisuus olisi sitä, että kaikki maksaisivat palkastaan sen 60% veroa niinkuin suuripalkkaisetkin. Kävisiköhän se paremmin oppositiolle?

    Aamun laskuhumalassa ei pitäisi......

    Äänestä

  • Palkansaajan vero "kevenee" noin 20 euroa kuukaudessa.
    Sitä on hallituksen turha mainosta. merkittävänä tekona.

    Ministeritasolla korotus on yli 200 euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Palkansaajan vero "kevenee" noin 20 euroa kuukaudessa.
    Sitä on hallituksen turha mainosta. merkittävänä tekona.

    Ministeritasolla korotus on yli 200 euroa kuukaudessa.

    Korotus vai kevennys?
    Ministeritasoiset maksavat kuitenkin huomattavasti enemmän veroa kuin tavallinen keskitason palkansaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aamun laskuhumalassa ei pitäisi......

    Hahhaa 60% siis kymmenestä eurosta vähemmän kun puolet käteen . On siinäkin tapa ajatella.
    Jokin tasapaino pitäisi veroissakin olla ei työläisillä nykyisillä palkoilla ole varaa maksaa 60% veroa . Kun ihminen painaa kahdeksan tunnin työpäivää ja palkalla ei siltikään pärjää niin jossain on vikaa.
    Kyllä veroissakin olisi oltava jonkinlainen suhde ajattelu.

    Äänestä

Isot palkankorotukset jälleen tulleet ja tulossa ja lisäksi verotus kevenee. Ei tuo nyt nitistämiseltä tunnu.

Äänestä
  • ''Isot palkankorotukset jälleen tulleet ja tulossa...''

    Missä maassa ??

    Äänestä

  • Palkankorotusta on tulossa hulppeat 0,5 % ?

    Äänestä

Yrittäjiltä hallitukselle toivelista: sunnuntain tuplapalkka pois, lomaraha paikallisesti sovittavaksi (lopetetaan) ja potkut helpommiksi.

Äänestä

Työntekijät ovat tuotantovälineitä. Mitä välii? Vai?
Beng
EK ja Riikka eivät oli kaukaa viisaita olevia tahoja!

Äänestä

Yleensä isopalkkaiset ovat maan terävää kärkeä.
Progressio vie heidän palkastaan prosenttuaalisesti enemmän yhteiskunnalle kuin pienempi palkkaiselta.
Tästä huolimatta pidän suotavana, että heille jäisi vielä käteen merkittävä määrä, koska he jos ketkä tässä yhteiskunnassa osaavat parhaiten sijoittaa kertyneet rahat investointeihin, jotka hyödyttävät koko yhteiskuntaa tässä markkinataloudessa.
Duunariporukan rahankäyttöä, noin yleisesti katsoen, pidän liiaksi itsekeskeisenä. Varsin yleistä on, että kun rahaa on, etetään leveästi. Lennetään ulkomaille tuhlaamaan rahat, yms. Sitten ollaan taas köyhiä ja rettelöimässä ja käymässä "luokkasotaa" sillä tavalla. Yrittäjyys ei kiinnosta - keskenään maailmanlaajuisesti kilpailevilta yrityksiltä ja yhteiskunnalta ollaan vain vaatimassa vaikka mitä.

1Äänestä
  • Voiko nyt hokea investointeja? Entä jos haluaa saada nyt rahansa niistä irti, paljonko tulee tappiota. Minusta pitäisi tehdä tästä melko syvästä notkahduksesta ja luopua verokevennyksistä.
    Tässä on pirullista se, että Riikka ja Pete kuuluvat saajiin. Siis järjestely itselle on kuvottavaa.
    Kuvastaa vain sitä, ettei maan talous kiinnosta pätkääkään.
    Leuat kireinä yrittävät höpötellä mitä sattuu.
    Eikö ole aivan johdonmukaista: Suomessa saa halvan koulutuksen ja jos sillä, lähes ilmaisella, pääsee parempiin ansioihin, eikö ole eettinen velvollisuus a n t a a siitä takaisin. Antaa muille tilaisuus myös opiskella ja valmistua arvoon, ammattiin.
    Nyt vaikuttaa mustasukkaiselta omien saantojen varmistelulta.
    Lääkäritkään eivät halua lisää koulutuspaikkoja nuoremmille.
    Beng
    Eikös keskiluokasta ylöspäin reissaa ja hakeudu eläkepäiviksi halpismaihin hankkimaan melanoomaa.
    Kerro kuka näyttelee leveää elämää?
    Siirtomaatyyliset talot 400 m2 tontilla 15 - 20 vuotta sitten alkanut buumi on ollut sitä.

    Äänestä

  • Rahanahneus ei määrää kaikkien elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Voiko nyt hokea investointeja? Entä jos haluaa saada nyt rahansa niistä irti, paljonko tulee tappiota. Minusta pitäisi tehdä tästä melko syvästä notkahduksesta ja luopua verokevennyksistä.
    Tässä on pirullista se, että Riikka ja Pete kuuluvat saajiin. Siis järjestely itselle on kuvottavaa.
    Kuvastaa vain sitä, ettei maan talous kiinnosta pätkääkään.
    Leuat kireinä yrittävät höpötellä mitä sattuu.
    Eikö ole aivan johdonmukaista: Suomessa saa halvan koulutuksen ja jos sillä, lähes ilmaisella, pääsee parempiin ansioihin, eikö ole eettinen velvollisuus a n t a a siitä takaisin. Antaa muille tilaisuus myös opiskella ja valmistua arvoon, ammattiin.
    Nyt vaikuttaa mustasukkaiselta omien saantojen varmistelulta.
    Lääkäritkään eivät halua lisää koulutuspaikkoja nuoremmille.
    Beng
    Eikös keskiluokasta ylöspäin reissaa ja hakeudu eläkepäiviksi halpismaihin hankkimaan melanoomaa.
    Kerro kuka näyttelee leveää elämää?
    Siirtomaatyyliset talot 400 m2 tontilla 15 - 20 vuotta sitten alkanut buumi on ollut sitä.

    Rikkaat ne juurkin ulkomaille menee - golffaamaan ja verottajaa karkuun
    eläkkeellä(kin).

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Rahanahneus ei määrää kaikkien elämää.

    10:47
    Onneksi ei.
    Voi olla niinkin, että joskus on, mutta arvot voivat muuttua.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Voiko nyt hokea investointeja? Entä jos haluaa saada nyt rahansa niistä irti, paljonko tulee tappiota. Minusta pitäisi tehdä tästä melko syvästä notkahduksesta ja luopua verokevennyksistä.
    Tässä on pirullista se, että Riikka ja Pete kuuluvat saajiin. Siis järjestely itselle on kuvottavaa.
    Kuvastaa vain sitä, ettei maan talous kiinnosta pätkääkään.
    Leuat kireinä yrittävät höpötellä mitä sattuu.
    Eikö ole aivan johdonmukaista: Suomessa saa halvan koulutuksen ja jos sillä, lähes ilmaisella, pääsee parempiin ansioihin, eikö ole eettinen velvollisuus a n t a a siitä takaisin. Antaa muille tilaisuus myös opiskella ja valmistua arvoon, ammattiin.
    Nyt vaikuttaa mustasukkaiselta omien saantojen varmistelulta.
    Lääkäritkään eivät halua lisää koulutuspaikkoja nuoremmille.
    Beng
    Eikös keskiluokasta ylöspäin reissaa ja hakeudu eläkepäiviksi halpismaihin hankkimaan melanoomaa.
    Kerro kuka näyttelee leveää elämää?
    Siirtomaatyyliset talot 400 m2 tontilla 15 - 20 vuotta sitten alkanut buumi on ollut sitä.

    Pienempi tontti on halvempi, ja harva enää omaa perunamaata kaipaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Voiko nyt hokea investointeja? Entä jos haluaa saada nyt rahansa niistä irti, paljonko tulee tappiota. Minusta pitäisi tehdä tästä melko syvästä notkahduksesta ja luopua verokevennyksistä.
    Tässä on pirullista se, että Riikka ja Pete kuuluvat saajiin. Siis järjestely itselle on kuvottavaa.
    Kuvastaa vain sitä, ettei maan talous kiinnosta pätkääkään.
    Leuat kireinä yrittävät höpötellä mitä sattuu.
    Eikö ole aivan johdonmukaista: Suomessa saa halvan koulutuksen ja jos sillä, lähes ilmaisella, pääsee parempiin ansioihin, eikö ole eettinen velvollisuus a n t a a siitä takaisin. Antaa muille tilaisuus myös opiskella ja valmistua arvoon, ammattiin.
    Nyt vaikuttaa mustasukkaiselta omien saantojen varmistelulta.
    Lääkäritkään eivät halua lisää koulutuspaikkoja nuoremmille.
    Beng
    Eikös keskiluokasta ylöspäin reissaa ja hakeudu eläkepäiviksi halpismaihin hankkimaan melanoomaa.
    Kerro kuka näyttelee leveää elämää?
    Siirtomaatyyliset talot 400 m2 tontilla 15 - 20 vuotta sitten alkanut buumi on ollut sitä.

    Voi tuota bengin kateuden määrää.

    Toiset ne vain köyhistäkin oloista lähteneet osaavat junailla elämänsä hyvään malliin.
    Toisilla taas ei ole sitä kykyä ja sitten kadehtivat elämässään paremmin onnistuneita naamat vihreinä ja vaativat tyhjän päänsä kanssa päästä osingoille paremmin menestyneitten rahoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rikkaat ne juurkin ulkomaille menee - golffaamaan ja verottajaa karkuun
    eläkkeellä(kin).

    Saavat ihan rauhassa mennä, mutta vain nilkki nokkii pienituloisia.

    Äänestä

  • En tunne ketään joka elää keveästi silloin kun rahaa on , jokainen iåosaa laståkea ainakin melkein kaikki, voi olla joku elämänkoban koulun käynyt jolla se ei käytä mutta noin yleisesti , kuka muka menee ainoat rahansa reissilemaan , tavallisesti moni säästää ensin reisurahat ennkö lähtee.
    Joten näyttää että monella on aika pieni tietoisuus asioista jotka eivät edes kuulu heille

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Voi tuota bengin kateuden määrää.

    Toiset ne vain köyhistäkin oloista lähteneet osaavat junailla elämänsä hyvään malliin.
    Toisilla taas ei ole sitä kykyä ja sitten kadehtivat elämässään paremmin onnistuneita naamat vihreinä ja vaativat tyhjän päänsä kanssa päästä osingoille paremmin menestyneitten rahoihin.

    Tuo junailu on pelkkää röyhkeyttä.
    Tellu. Riittääkö sinulle ajattelu minulle-minulle-minulke ja vain minulle.
    Beng
    Minun ei tarvitse olla kateellinen. Omat asiani ovat hänkin kunnossa.
    Mutta minulle ei riitä, että vain minun asiani ovat ok.

    Tellu. Olen pettynyt sinun repsahtaneeseen ihmisenlukutaitoon tai vilpistelyysi siitä, etteikö ole eettisesti oikein välittää muistakin, tarjota muillekin mahdollisuutta.

    Hyvinkin pienissä tilaisuuksissa ja tilanteissa ihmiset voivat näyttää luonteensa. Ahneutensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    En tunne ketään joka elää keveästi silloin kun rahaa on , jokainen iåosaa laståkea ainakin melkein kaikki, voi olla joku elämänkoban koulun käynyt jolla se ei käytä mutta noin yleisesti , kuka muka menee ainoat rahansa reissilemaan , tavallisesti moni säästää ensin reisurahat ennkö lähtee.
    Joten näyttää että monella on aika pieni tietoisuus asioista jotka eivät edes kuulu heille

    eihän ihmisellä joka tuhlaa ole rahaa

    työväenluokkainen kuusipää kerjää asumistukea ja kela-maksuja
    kun on aina kuluttanut kaiken kreikan sikajuhliin ja autoihin ties mihin

    erityisen vaarallista on nuorena jos silloin köyhtyy ei

    koskaan nouse sille tasolle vauraudessa kuin minä

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    eihän ihmisellä joka tuhlaa ole rahaa

    työväenluokkainen kuusipää kerjää asumistukea ja kela-maksuja
    kun on aina kuluttanut kaiken kreikan sikajuhliin ja autoihin ties mihin

    erityisen vaarallista on nuorena jos silloin köyhtyy ei

    koskaan nouse sille tasolle vauraudessa kuin minä

    14:46
    Tunnetko jonkun kuvailemasi henkilön.
    Ehkä kuvailemasi henkilö ajattelee, että mihin tuotakaan kääntää enää tarvitaan.
    Beng
    Noin rumasti vähäosaisista kirjoittava ei ansaitse itse tulla kuulluksi.
    Häpeä!

    Äänestä

Korjaus.
Mihin tuotakaan kääkkää tarvitaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus ja yrittäjäjärjestöt ovat laittamassa kaikki palkansaajat polvilleen,
ihan kaikki !!!

Orpo ja Purra (Suomen Sisu) tekevät hartiavoimin töitä EK:lle ja Suomen Yrittäjille nitistääkseen ay-liikkeen, jotta suomalaisesta duunarista (kuului liittoon
tai ei) tulisi yhtä kuuliainen ja halpa yrittäjälle kuin maahan saapuneista kolmansien maiden kasvateista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu