"Missään hankkeen vaiheessa avointa keskustelua ja kansalaisten vaikuttamismahdollisuuksia ei tosiasiassa ollut. Myöskään kenenkään vaalipuheisiin ei reilu kaksi vuotta sitten kuulunut Kitkiöjoen erottaminen. Taitaakin olla niin, että hankkeen vastustusta pelättiin, ja siksi se lopulta toteutettiin näin salaillen sekä lopulta yllättäenkin."
Nyt jälkikäteen noussut kuntalaisten vastustushan sen paljastaa! Totta joka sana!
Koko teksti luettavissa Itä-Hämeessä https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/6388709
Nyt jälkikäteen noussut kuntalaisten vastustushan sen paljastaa! Totta joka sana!
Koko teksti luettavissa Itä-Hämeessä https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/6388709
Vastaukset 38
Vanhimmat
Olisiko tosiaan pitänyt vaaleissa tavoitteeksi laittaa kj:n erottaminen? Ette voi olla tosissaan? Aika ennustaja saa olla jos vaalien aikaan tietää kaikki 4 vuoden tulevat tapahtumat ja tekemiset?
Eikö epäluottamus ollutkaan syntynyt pitkän ajan kuluessa?
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18138850e
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Viikosta toiseen samat asiat....
Ei niitä erotusta vastustavia kuntalaisia ole tullut montakaan raitilla vastaan, tosiasiassa ei yhtään, vaan kaikki joiden kanssa olen jutellut ovat olleet sitä mieltä, että vihdoinkin.
Tulee muistaa miksi vaaleissa äänestettiin niin kuin äänestettiin, haluttiin M&M:n omavaltaisuuden kokkareiden avustamana loppuvan
Martelin ei ole itse ulkopaikkakuntalaisena ollut edes äänestämässä, joten aivan turhaa tyhjään huutelua.
Ei niitä vastaan tulekaan jos ei itse uskaltaudu sinne kadulle!
Tämä irtisanominen on tapahtunut äkkinäisesti ja salaisesti kaikilta kunnan asukkailta. Sitä ovat puuhanneet osa valtuutetuista keskenään. Ja pienempi osa valtuutetuista vastusti sitä. Se ei ole ollut suinkaan yksimielinen. Ristiriita on.
Vai olisi pitänyt kysyä erottamisesta kunnan asukkailta? Eihän he tiedä, miten asioita junailtiin kokkareiden kanssa. Eihän muidenkaan irtisanomisia kysytä asukkailta. Ihan pöhköä puhetta.
Höpö, höpö. Aiemmalla vaalikaudella se ei olisi onnistunut epäluottamuksesta huolimatta, sillä silloin enemmistönä oli kokkareklikki kunnanjohtajan puolison vetämänä.
Kuntalaiset kertoivat vaaliuurnilla että asialle pitäis tehrä jotain.
Vai sanoiko tekninen johtaja noin vai kuka tuon kirjoitti?
On se aika jätkä kun uskaltaa nousta tätä ryhmää vastaan. Hatun nosto! Liekö irtisanomisvalmistelut jo pitkällä.
Yleensä jos niskuroi esimiehelle voi odotella jo irtisanomista.
Mikä kuntalaisten vastustus? Lähes kaikki vastustajat näyttävät olevan ulkopaikkakuntalaisia tai yhdistys/somekamuja.
Siltä se omaan kuplaan saattaa näyttääkin.
Yrityksessä olisi Martelin saanut kenkää jo ajat sitten. Semmoinen ei vaan käy, että moittii yrityksen hallitusta ja yhtiökokousta/hallintoneuvostoa. Tuollaisella luonteella ei tule pärjäämään missään työpaikassa.
Tää on kyllä niin totta! Eihän työnantajaa julkisesti olla haukkumassa koko ajan. Ja valtuutetut edustavat työnantajaa. Miten hän ajatteli tulla töihin ja olla valtuutettujen kanssa tekemisissä? Aika monessa kunnassa tullut sanomista,kun ruvetaan somessa setvimään asioita ja kaatamaan kuraa työnantajan niskaan.
Varoituksen kyllä ansaitsee käytöksellään vaikka kuinka olisi asiassa oikeassa. Ja kuka ottaa töihin tyypin joka jaksaa jauhaa koko ajan ja hermostuu kun joku on toista mieltä??
Itsellä on kyllä toive, ettei tarvitse kyseisen herran kanssa asioida ikinä.
Viranhaltija saa olla vaikka valtuutettu itse eikä siihen ole kenelläkään nokan koputtamista 😊
Juuri näin. Varoitus totuuden puhumisesta. Näille parille valtuutetulle on jo aiheutunut heidän tohelointiensa julki tuomisesta riittävästi mainehaittaa.
Kuntalaiset vaikuttavat äänestämällä kuntavaaleissa
Itsehän te oletten sen kirjoittanut ja Martelin julkaisee mitä pyydätte nimellään. Sysmässä ei ole kuin pari hassua jotka teki kansalaisaloitteen ja sehän kaatui, kun kaveri suolla saappaat jalassa. Kunnassa ei ole kuin muutama puoltamassa asiaa, jotka tekee sitä palvontaa, ei voi sanoa sillon, että kuntalaisten vastustus on ihan kahviseuran kokoinen. Onneksi toiset on eri linjoilla ja sehän nähtiin äänestyksen tuloksesta.
Sysmässä oli tosiaan ennen ns pöpilä. Nyt ne kulkee vapaana, ovat oppineen kirjoittamaan ja tekemään kansan kiusaksi valituksia.
Mitä ihmettä sellaisen ihmisen päässä liikkuu, joka olettaa, että viranhaltijan erottamiseen tai palkkaamiseen pitää käydä kansalaiskeskustelu.
Kunnanjohtaja alaisineen toteuttaa täsmälleen valtuuston ja hallituksen tahtoa ja päätöksiä. Jos se ei käy niin kiitos ja näkemiin. Neljän vuoden välein on kuntalaisten vuoro päättää ketkä niitä päätöksiä tekee. Niin on ollut ja tulee oleva.
Aika metsään mutta elele kuvitelmissasi 😊
Kukahan pöpi keksi Sysmä rahan? 💰🙄
👍👍👍
Sepi!
K. J 💰
Ylihinta
Moi Miina Laine!
Moro t. Laineen Arja
Moi Maarit!
Moro Anu.
Vieläkin meni pieleen.
Kai se nyt menee ku Laineen Juuta täällä rölläilee.
Pieleen meni arvaus seriffeillä
Ainakin 1000 sysmärahaa sakkoa koko valtuustolle osaamattomuudesta ja jatkuvasta riitelystä jo vuosien ajan.
On ollut paljonkin keskustelua että erottaminen oli väärin ,yleinen mielipide on se.
Jos kourallinen on jotain mieltä, niin se ei todellakaan ole yleinen mielipide.
Toi on sun omaa päätelmää, ja äänestys tulos kertoo sulle yleisen mielipiteen Sysmästä, ja tyydy siihen tulokseen.