Olen ajatellut maalata Uulan petrooli öljymaalilla taloni. Ei ole kovin paljon kokemuksia maalauksesta.
Onko sillä helppo maalata.???
Ja toi kuivumisaika 1-3 vuorokautta ????
olen maalannut sellaisilla maaleilla, jotka on kuivuneet noin tunnissa (pölykuiviksi)
Entä Panu (lateksi) sekin kuivuu nopeasti.
Vaíkea valita kun maaleja on niin paljon. Ja asun maaseudulla ja ei täällä ole kovin paljon maalikauppoja.
Tikkurilan ja Uulan tuotteita kuitenkin.
Tikkurilan Pika-tuhoa en huoli.
Onko muut Tikkurilan tuotteet millaisia.
Ja Panu, se ei kai ole tikkurilan tuote ?? Vaan minkä ????
Onko sillä helppo maalata.???
Ja toi kuivumisaika 1-3 vuorokautta ????
olen maalannut sellaisilla maaleilla, jotka on kuivuneet noin tunnissa (pölykuiviksi)
Entä Panu (lateksi) sekin kuivuu nopeasti.
Vaíkea valita kun maaleja on niin paljon. Ja asun maaseudulla ja ei täällä ole kovin paljon maalikauppoja.
Tikkurilan ja Uulan tuotteita kuitenkin.
Tikkurilan Pika-tuhoa en huoli.
Onko muut Tikkurilan tuotteet millaisia.
Ja Panu, se ei kai ole tikkurilan tuote ?? Vaan minkä ????
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse päädyin vanhaan hyväksi todettuun Tikkurilan Vinhaan. Vinhahan on peittävä puunsuoja eli jättää puunkuvion/syyt selvemmin näkyviin kuin ns.talomaalit. Eli ratkaisu maalin valinnasta on tehtävä sen mukaan millaisen maalipinnan ulkoverhoukseesi haluat (öljymaalilla tulee erilainen pinta mitä vesiohenteisella). Meillä ulkoverhouspaneeli hienosahattua ja pohjamaalattua. Talo järven rannalla (eteläranta) joten talon seinät altistuu auringolle, tuulelle ja sateelle tavallista enemmän, joten maalin tulee kestää sään rasituksia ja siltä vaaditaan pitkäikäisyyttä, tässä tärkein syy miksi valitsin Vinhan. Vinha sisältää myös homeenestoaineita ja on tutkittu että vanhallakin puupinnalla jossa jo kasvaa homeitiöitä, Vinha hidastaa ja jopa pysäyttää itiöiden kasvamisen ja leviämisen. Myös maalattavuus on huomattavasti vaivattomampaa verrattuna vaikkapa öljymaaleihin, kuivuu nopeasti ja välineetkin saat puhtaaksi puhtaalla vedellä!
yksi asia joka mulla ei mene millään jakeluun: miksi ihmeessä puu pitää "suojata" auringonvalolta tai miltään muultakaan? tässä maassa on satoja vuosia vanhoja hirsitaloja joita ei ole ikinä suojattu millään puunsyöjällä ja vieläkin ovat pystyssä ja täysin kuivia! toki puu on muuttunut harmaaksi mutta jos tuo väri ei haittaa niin entä sitten?
ainoa miltä puu pitää suojata on homehtuminen ja siihen riittää loistavasti yksi sutiminen homeenestoaineella... ei siihen mitään puunsyöjää tarvita.
Uulan kuivumisaika on jotain paljon enemmän kuin tuo 1-3vrk. 1-3 vuotta on lähempänä.
itse maalasin uulalla en tosin petroli vaan pellavaöljymaalilla 2004 kesänä... totta, uula kuivuu ilman kosteudesta riippuen 2-4 vrk, mutta entäs sitten??? mitä helvetin merkitystä jollain pari päivää pitemmällä kuivumisajalla on kun maali sitten kestää seinässä paljon muovimaalia kauempaan ja sen jälkeen on paljon helpompi päällemaalata kun ei tarvitse skrabata kuplivia muovinpaloja seinästä pois. pahin mitä joudut ehkä tekemään ennen uudelleenmaalausta joskus 20 vuoden päästä on nopea harjaus.... voit sitten nauraa lateksinaapureillesi jotka raaputtavat jollain helkkarin lastalla taloonsa monta viikkoa..... ;-)
ainoa asia joka pitää uulalla niin kuin muillakin öljymaaleilla maalatessa muistaa on tämä: hyvä homeenesto ennen maalausta täytyy tehdä. muuten tulee täpliä.
takia, eli vaatii homeenestot. Tikkurilan öljymaalilla vedettiin, ei homehdu eikä raapimista uusinnan alla.
tikkurilan ÖLJYMAALIT ovat varmaan ihan ok, itsellä ei kokemusta... käsittääkseni hinnaltaan aika lähellä Uulaa. oleellisin ero uulaan on kai nuo lisäaineet mitä lisäävät maaleihin.