Näin on tietojeni mukaan laki muuttunut ja vuoden vaihteesta laskettuna siirtymäaika 2 v.
Ymmärsinkö oikein, että jatkossa yhtiö vastaa, että huoneistossa on riittävät ja asiallisesti asennetut, toimivat palovaroittimet. Edelleen asukas vastaa siitä, että varoittimet toimivat eli testaa 1 kk välein ja ilmoittaa taloyhtiön edustajalle jos se ei toimi. Yhtiö sitten hoitaa homman kuntoon jne. Näinkö se menee vai pitääkö vielä yhtiön huomioida jotain muuta?
Huoneistojen palovaroittimet taloyhtiön vastuulle myös ne paristokäyttöiset
Anonyymi-ap
19
1322
Vastaukset
- Anonyymi
Yrittää pakottaa taloyhtiöt siirtymään johdollisiin.
- Anonyymi
Entä jos sanktioita ei ole, ei tarvitse välttämättä noudattaa jos kukaan ei ala vaatimaan.
- Anonyymi
Voimavirta hälyttimet haistaisivat rajun tupakansavun Sossu luukuissa ja VPK rientää paikalle.
- Anonyymi
Kyl me ollaan tässä pikku taloyhtiössä hoidettu tarkasti kaikki turvallisuusasiat, ettei tässäkään mitään ongelmaa sinänsä ole, mutta jos asukas itse hoitaa perustarkkailun, se helpottaa kummasti lähinnä sitä, ettei jouduta mitään aikatauluja laatiin koska voi mennä huoneistoon yms. säätö jää pois.
- Anonyymi
Sovitte muiden osakkaiden kesken miten haluatte toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sovitte muiden osakkaiden kesken miten haluatte toimia.
Vastuuta ei voi ulkoistaa jos/kun se kirjataan lakiin. Jos taloyhtiössä sovitaan, että asukkaat itse vastaavat palovaroittimista, kuten ennenkin. Jos jotain vahinkoa tapahtuu, vastuu lankeaa kuitenkin taloyhtiölle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuuta ei voi ulkoistaa jos/kun se kirjataan lakiin. Jos taloyhtiössä sovitaan, että asukkaat itse vastaavat palovaroittimista, kuten ennenkin. Jos jotain vahinkoa tapahtuu, vastuu lankeaa kuitenkin taloyhtiölle.
No mikä vaikeus siinä on esimerkiksi vuosittain käydä hanat läpi ihan hallituksen talkoilla ja samalla testata yksi palovaroitin. Jättää entinen tai uusia, antaa paristo. Kauhean monimutkaista siis, jos on joku James Potkukelkka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuuta ei voi ulkoistaa jos/kun se kirjataan lakiin. Jos taloyhtiössä sovitaan, että asukkaat itse vastaavat palovaroittimista, kuten ennenkin. Jos jotain vahinkoa tapahtuu, vastuu lankeaa kuitenkin taloyhtiölle.
Vastuu on ulkoisetettu, kun se on kirjattu lakiin. Nyt voi sossunelätti keskittyä kaljan lipittämiseen tarvitsematta huolehtia palovaroittimesta.
Enää tarvii kirjata lakiin siivous, roskapussin ulosvienti ja pyykinpesu taloyhtiön velvollisuudeksi....
- Anonyymi
Meille tehtiin taloyhtiöön asennukset niin että tilattiin firmalta https://www.kaakonsammutinhuolto.fi/, tää toimii täs kymenlaakson alueella. Ei olis ollu vielä kiire asialla mut yhtiökokous päätti että hoidetaan nyt hyvissä ajoin koko homma, kun kerran pakollinen on kuitenkin.
- Anonyymi
Todella huonoja kokemuksia kyseistä toimijasta en voi suositella . Kaikki toimi siihen saakka että tilaus tehtiin ja siihen loppu palvelu
- Anonyymi
Sama firma hoiti meidänkin taloyhtiön varoitinasennukset. Asensivat roppaamalla kun emme halunneet mitään teippailu/liimailu virityksiä mitä muilla oli tarjolla. Oli siistiä ja ripeää työskentelyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama firma hoiti meidänkin taloyhtiön varoitinasennukset. Asensivat roppaamalla kun emme halunneet mitään teippailu/liimailu virityksiä mitä muilla oli tarjolla. Oli siistiä ja ripeää työskentelyä.
Miten liimaus on viritys? Jos wc-istuin pysyy sillä kiinni niin pysyy se varotinkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten liimaus on viritys? Jos wc-istuin pysyy sillä kiinni niin pysyy se varotinkin
Kokeilepa irrottaa maalatusta kivikatosta liimattu palovaroittimen pohjalevy rikkomatta katon pintaa
- Anonyymi
Tukesin sivuilta:
"Virhehälytysten estämiseksi ja toimintavarmuuden takaamiseksi palovaroitin pitää uusia 5–10 vuoden välein. Palovaroittimessa on oltava tieto valmistajan suosittelemasta uusimisajankohdasta. Tieto löytyy yleensä palovaroittimen pohjasta."
Eli eikös lain edellytykset täyty, jos taloyhtiö asennuttaa kaikkiin huoneistoihin uudet palo/häkä varoittimet 10 vuoden välein, ja tiputtaa asukkaiden postilootaan uuden pariston vuoden välein saatekirjeen kera, jossa neuvotaan pariston vaihto ja palo/häkävaroittimen testaaminen 1kk välein?
Vai tarkoittaako tämä "taloyhtiön vastuulle" myös pariston vaihdot ja kuukausittaiset testaamiset?
Aika ympäripyöreää lakitekstiä.
Eikös tulisijallisissa huoneistoissa pidä olla palovaroittimen lisäksi myös häkävaroitin, jota koskee samat toimintakunnosta huolehtimiset kuin palovaroitinta?- Anonyymi
Uusavuttomiksi tässäkin kansalasia koullitaan. Joku Muu hoitaa kaiken, maksaa vuokran, vaihtaa pariston... rahat tulee taikaseinästä. Ei kellään pidä olla mitään vastuuta omista tekemisistään. Aina jokun muun, kuten yhteiskunnan, vika kaikki.
Jos tuli rahat ryypättyä eikä ole varaa maksaa, saa sosun luukulta lisää rahaa. Jos palovaroittimesta loppui paristo, niin yhteiskunnan tehtävä hoitaa asia kuntoon (done!).
Jos vanha sohva tai pölynimuri kyllästyttää, niin ne voi paiskata pihalle. Joku muu maksaa poiskuljetuksen....
- Anonyymi
Me ollaan todennäköisesti päätymässä tähän www.kestoturva.fi hinta laatu suhde vaikutti ehkä fiksummalta kun muut vaihtoehdot mitä oli pöydällä. Loppulinen päätös tehdään vasta maaliskuun kokouksessa onko kellään kokemuksia toimijasta?
- Anonyymi
Asukas vastaa testaamisesta ja puhdistamisesta.
On varoittimia, jotka ohjeen mukaan pitää testata kerran viikossa ja imuroitava kerran kuussa (akku 10 vuotta)
Kannattaa selvittää millaisen hankkii. - Anonyymi
Taloyhtiö vastaa palovaroittimista (eli asentamisesta ja kunnossapidosta) sekä niiden paristoista.
Asukkaan velvollisuus on vain ilmoittaa havaitsemistaan vioista (esim. jos varoitin piippaisi tyhjenevän pariston merkkiääntä).
https://evoy.fi/taloyhtion-vastuu-palovaroittimista-2026-alkaen-miksi-verkkovirtaan-kytketty-palovaroitin-on-jarkeva-valinta/- Anonyymi
Ei ihan
Nämä 10 v kestoiset vaatii toimenpiteitä vähän useammin.
Meille isännöitsijä hankki tällaiset ja käyttöohjeessa lukee, että testattava kerran viikossa ja imuroitava kerran kuussa (eli irroitus ja imurointi tai kiipeily ja imurointi).
Tästähän kaikki selviää helposti ?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655