Näin on tietojeni mukaan laki muuttunut ja vuoden vaihteesta laskettuna siirtymäaika 2 v.
Ymmärsinkö oikein, että jatkossa yhtiö vastaa, että huoneistossa on riittävät ja asiallisesti asennetut, toimivat palovaroittimet. Edelleen asukas vastaa siitä, että varoittimet toimivat eli testaa 1 kk välein ja ilmoittaa taloyhtiön edustajalle jos se ei toimi. Yhtiö sitten hoitaa homman kuntoon jne. Näinkö se menee vai pitääkö vielä yhtiön huomioida jotain muuta?
Ymmärsinkö oikein, että jatkossa yhtiö vastaa, että huoneistossa on riittävät ja asiallisesti asennetut, toimivat palovaroittimet. Edelleen asukas vastaa siitä, että varoittimet toimivat eli testaa 1 kk välein ja ilmoittaa taloyhtiön edustajalle jos se ei toimi. Yhtiö sitten hoitaa homman kuntoon jne. Näinkö se menee vai pitääkö vielä yhtiön huomioida jotain muuta?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Yrittää pakottaa taloyhtiöt siirtymään johdollisiin.
Entä jos sanktioita ei ole, ei tarvitse välttämättä noudattaa jos kukaan ei ala vaatimaan.
Voimavirta hälyttimet haistaisivat rajun tupakansavun Sossu luukuissa ja VPK rientää paikalle.
Kyl me ollaan tässä pikku taloyhtiössä hoidettu tarkasti kaikki turvallisuusasiat, ettei tässäkään mitään ongelmaa sinänsä ole, mutta jos asukas itse hoitaa perustarkkailun, se helpottaa kummasti lähinnä sitä, ettei jouduta mitään aikatauluja laatiin koska voi mennä huoneistoon yms. säätö jää pois.
Sovitte muiden osakkaiden kesken miten haluatte toimia.
Vastuuta ei voi ulkoistaa jos/kun se kirjataan lakiin. Jos taloyhtiössä sovitaan, että asukkaat itse vastaavat palovaroittimista, kuten ennenkin. Jos jotain vahinkoa tapahtuu, vastuu lankeaa kuitenkin taloyhtiölle.
No mikä vaikeus siinä on esimerkiksi vuosittain käydä hanat läpi ihan hallituksen talkoilla ja samalla testata yksi palovaroitin. Jättää entinen tai uusia, antaa paristo. Kauhean monimutkaista siis, jos on joku James Potkukelkka.
Vastuu on ulkoisetettu, kun se on kirjattu lakiin. Nyt voi sossunelätti keskittyä kaljan lipittämiseen tarvitsematta huolehtia palovaroittimesta.
Enää tarvii kirjata lakiin siivous, roskapussin ulosvienti ja pyykinpesu taloyhtiön velvollisuudeksi....
Meille tehtiin taloyhtiöön asennukset niin että tilattiin firmalta https://www.kaakonsammutinhuolto.fi/, tää toimii täs kymenlaakson alueella. Ei olis ollu vielä kiire asialla mut yhtiökokous päätti että hoidetaan nyt hyvissä ajoin koko homma, kun kerran pakollinen on kuitenkin.
Todella huonoja kokemuksia kyseistä toimijasta en voi suositella . Kaikki toimi siihen saakka että tilaus tehtiin ja siihen loppu palvelu
Sama firma hoiti meidänkin taloyhtiön varoitinasennukset. Asensivat roppaamalla kun emme halunneet mitään teippailu/liimailu virityksiä mitä muilla oli tarjolla. Oli siistiä ja ripeää työskentelyä.
Miten liimaus on viritys? Jos wc-istuin pysyy sillä kiinni niin pysyy se varotinkin
Kokeilepa irrottaa maalatusta kivikatosta liimattu palovaroittimen pohjalevy rikkomatta katon pintaa
Tukesin sivuilta:
"Virhehälytysten estämiseksi ja toimintavarmuuden takaamiseksi palovaroitin pitää uusia 5–10 vuoden välein. Palovaroittimessa on oltava tieto valmistajan suosittelemasta uusimisajankohdasta. Tieto löytyy yleensä palovaroittimen pohjasta."
Eli eikös lain edellytykset täyty, jos taloyhtiö asennuttaa kaikkiin huoneistoihin uudet palo/häkä varoittimet 10 vuoden välein, ja tiputtaa asukkaiden postilootaan uuden pariston vuoden välein saatekirjeen kera, jossa neuvotaan pariston vaihto ja palo/häkävaroittimen testaaminen 1kk välein?
Vai tarkoittaako tämä "taloyhtiön vastuulle" myös pariston vaihdot ja kuukausittaiset testaamiset?
Aika ympäripyöreää lakitekstiä.
Eikös tulisijallisissa huoneistoissa pidä olla palovaroittimen lisäksi myös häkävaroitin, jota koskee samat toimintakunnosta huolehtimiset kuin palovaroitinta?
Uusavuttomiksi tässäkin kansalasia koullitaan. Joku Muu hoitaa kaiken, maksaa vuokran, vaihtaa pariston... rahat tulee taikaseinästä. Ei kellään pidä olla mitään vastuuta omista tekemisistään. Aina jokun muun, kuten yhteiskunnan, vika kaikki.
Jos tuli rahat ryypättyä eikä ole varaa maksaa, saa sosun luukulta lisää rahaa. Jos palovaroittimesta loppui paristo, niin yhteiskunnan tehtävä hoitaa asia kuntoon (done!).
Jos vanha sohva tai pölynimuri kyllästyttää, niin ne voi paiskata pihalle. Joku muu maksaa poiskuljetuksen....
Me ollaan todennäköisesti päätymässä tähän www.kestoturva.fi hinta laatu suhde vaikutti ehkä fiksummalta kun muut vaihtoehdot mitä oli pöydällä. Loppulinen päätös tehdään vasta maaliskuun kokouksessa onko kellään kokemuksia toimijasta?
Kannattaa kiertää kyseinen firma kaukaa. Homma toimii siihen asti kun palovaroittimet asennettu kattoon. Sen jälkeen et saa enää mitään vastauksia keneltäkään. Eikä asennuksia tehnyt meillä ainakaan ammatti palomies.
Asukas vastaa testaamisesta ja puhdistamisesta.
On varoittimia, jotka ohjeen mukaan pitää testata kerran viikossa ja imuroitava kerran kuussa (akku 10 vuotta)
Kannattaa selvittää millaisen hankkii.
Taloyhtiö vastaa palovaroittimista (eli asentamisesta ja kunnossapidosta) sekä niiden paristoista.
Asukkaan velvollisuus on vain ilmoittaa havaitsemistaan vioista (esim. jos varoitin piippaisi tyhjenevän pariston merkkiääntä).
https://evoy.fi/taloyhtion-vastuu-palovaroittimista-2026-alkaen-miksi-verkkovirtaan-kytketty-palovaroitin-on-jarkeva-valinta/
Ei ihan
Nämä 10 v kestoiset vaatii toimenpiteitä vähän useammin.
Meille isännöitsijä hankki tällaiset ja käyttöohjeessa lukee, että testattava kerran viikossa ja imuroitava kerran kuussa (eli irroitus ja imurointi tai kiipeily ja imurointi).
Tästähän kaikki selviää helposti ?