- Että on mahdollista sekin vaihtoehto, että tekijä teki tekonsa siksi, koska oli jollakin tavalla traumatisoitunut joko aiemmin kokemistaan ikävistä kokemuksista, tai sitten siinä vaiheessa, kun mies halusi ensimmäisen kerran sekstata naisen kanssa.
Oikeudessa yritetään antaa se kuva, että tekijä, eli ukrainalaisnainen "suunnitteli" tekonsa etukäteen ja teki tekonsa toteuttaakseen jonkin verenhimoisen obsession, tai koki halua tehdä veriteon mielenterveyshäiriössä.
Traumatisoituneilla, etenkin tietyissä ahdistaviksi koetuissa tilanteissa tulee voimakkaitakin tunnereaktioita, jopa äärimmäistä vihaa.
Uhri väitti itsellään olleen romanttisia tunteita naista kohtaan. Silti ei hänen käytöksensä tietyissä tilanteissa, ainakaan toisen osapuolen kertomuksen mukaan, ollut aina niin kovin romanttista, vaan enemmän päällekäyvää.
Tietenkään mikään ei oikeuta veritekoa, tappamisen tai murhan yrittämistä. Silti olen aika tavalla varma siitä, että tekijällä on vahva traumatausta, joka on laukaissut tieytyssä tilanteessa tappamisvietin. Minusta tätä asiaa ei pitäisi jättää huomiotta.
Tappaminenhan on sinällään primitiivinen ominaisuus, joka on meillä kaikilla. Jokainen meistä kykenee väkivaltaan. Ja jokaisen meidän esi-isissä, tai äideissä on tappajia, ainakin esi-historiassa. Osalla on myös ns. "soturigeeni", joka saattaa joskus laueta ns. päälle tietyissä olosuhteissa ja purkautuu väkivaltaisena käytöksenä. Mutta yleensä me lähtokohtaisesti kykenemme hallitsemaan omat tunteemme, emmekä tee toisille mitään väkivaltaa.
Oikeudessa yritetään antaa se kuva, että tekijä, eli ukrainalaisnainen "suunnitteli" tekonsa etukäteen ja teki tekonsa toteuttaakseen jonkin verenhimoisen obsession, tai koki halua tehdä veriteon mielenterveyshäiriössä.
Traumatisoituneilla, etenkin tietyissä ahdistaviksi koetuissa tilanteissa tulee voimakkaitakin tunnereaktioita, jopa äärimmäistä vihaa.
Uhri väitti itsellään olleen romanttisia tunteita naista kohtaan. Silti ei hänen käytöksensä tietyissä tilanteissa, ainakaan toisen osapuolen kertomuksen mukaan, ollut aina niin kovin romanttista, vaan enemmän päällekäyvää.
Tietenkään mikään ei oikeuta veritekoa, tappamisen tai murhan yrittämistä. Silti olen aika tavalla varma siitä, että tekijällä on vahva traumatausta, joka on laukaissut tieytyssä tilanteessa tappamisvietin. Minusta tätä asiaa ei pitäisi jättää huomiotta.
Tappaminenhan on sinällään primitiivinen ominaisuus, joka on meillä kaikilla. Jokainen meistä kykenee väkivaltaan. Ja jokaisen meidän esi-isissä, tai äideissä on tappajia, ainakin esi-historiassa. Osalla on myös ns. "soturigeeni", joka saattaa joskus laueta ns. päälle tietyissä olosuhteissa ja purkautuu väkivaltaisena käytöksenä. Mutta yleensä me lähtokohtaisesti kykenemme hallitsemaan omat tunteemme, emmekä tee toisille mitään väkivaltaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Femakkous on mielisairaus, pitäisi laittaa paljonkin hoitoon ennen kuin murhaavat.