Aamun Hesarin pääkirjoitussivulla oli Seppo Sisätön kirjoitus "Digitelevisiohankkeen virheitä maksatetaan katsojilla".
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/artikkeli/1101979756936
Paljastavaa tekstiä! Kertoo perustellusti mm. että analogisten verkkojen sulkeminen 2007 "jää varmasti toteutumatta".
Tapa jolla digi-tv on Suomessa lanseerattu on suuri erehdys. Sen ajaminen pitää heti lopettaa ja tarvittaessa puuhamiehet vaihtaa, elleivät suostu nielemään arvovaltatappiotaan!
Virheiden maksatus pitää loppua heti!
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/artikkeli/1101979756936
Paljastavaa tekstiä! Kertoo perustellusti mm. että analogisten verkkojen sulkeminen 2007 "jää varmasti toteutumatta".
Tapa jolla digi-tv on Suomessa lanseerattu on suuri erehdys. Sen ajaminen pitää heti lopettaa ja tarvittaessa puuhamiehet vaihtaa, elleivät suostu nielemään arvovaltatappiotaan!
Virheiden maksatus pitää loppua heti!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi tällaisten miesten kuin Sisättö asiantuntemusta ei käytetty silloin, kun digipäätöksiä YLEssä tehtiin? Poliitikoilla oli paljon hauskempaa keskenään?
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=118
Jälkiviisaus ei paljon auta, mutta kun tämä tieto ja katastrofin merkit ovat joillekin olleet näkyvissä jo vuosia sitten!!!
Digi-tv on ja pysyy. Käyttäjien määrä kasvaa jatkuvasti, digijuna kulkee tasaisella vauhdilla.
Itselleni on ihan sama lopetetaanko analogiset lähetykset vuonna yksi tai kaksi, minä olen jo siirtynyt digi-aikaan. Jos joku Peräkylän mummo haluaa katsella analogista tv-kuvaa vielä vaikka vuosikymmenen, niin senkun vain. Ei haittaa yhtään
Jokainen voi valita itse kumman vaihtoehdon valitsee. Ainakin vielä parin vuoden ajan...
Kaapelioperaattoreilla olisi paluuverkko mutta ei lähetettä jonka kanssa sitä voisi soveltaa.
Kommentteja.
MHP on mielestäni ihan turha, kun jo lähes jokaisella on netti käytössään. Tosin SUPER-TXT on ihan hyvä idea, mutta kun MHP boksi valikoima on vielä todella pieni, onkohan yhtään tallentavaa MHP boksia olemassa?
Mitä noita MHP boksien paluukanavia olen katsonut niin jokaisessa modeemi, yhdessäkään ei verkkokorttia jonka voisi kytkeä ADSL-boksiin. Itseäni ei ainaskaan huvita alkamaan maksamaan modeemiyhteyksistä kun kerta on kiinteä hintainen ADSL
Karvalakkimallin egp hakkaa suorituskyvyssään ja käytettävyydessään mhp:n mennen tullen. Oletteko te demonneet tai monellako täällä on i-can? MHP:n voi tietenkin kytkeä pois päältä, jolloin boksin nopeus paranee mutta kellokide ryömii useita tunteja/vrk ja egp ei ota aikaa kuin mhp-palvelun puolelta. Laitefetissiä.
Linkin päästä saa ilmoituksen:
"Ostamalla lukuoikeutta pääset lukemaan"
Tapa, jolla Seppo viestittää on suuri erehdys.
Sen ajaminen pitää heti lopettaa ja tarvittaessa puuhamiehet (Seppo ja nimimerkki Digikatastrofi) vaihtaa.
Ei ollut *"paljastavaa" vaan piilotettua tekstiä.
Onneksi digikanavat on jo lähes kaikkien saavutettavissa.
Ei olla yhden mammuttilehden varassa.
Mitenkähän kävi herralla MTV3:sen ,oman Tampere TV:n kanssa,sattu omistamaan ja Radio-amatööriliiton kanssa kun sattu myymään YLE:n osakkeen.Joten jutut sen mukaan.
Digi-TV:ssä on menty jo niin pitkälle, että paluuta ei ole. Kehitys toki jatkuu eteenpäin uusiin teknologioihin, mutta tästä jatketaan.
" Paljastavaa tekstiä! Kertoo perustellusti mm. että analogisten verkkojen sulkeminen 2007 'jää varmasti toteutumatta'. "
Heh heh. Minäkin voin perustellusti kertoa että silloin analoginen verkko sammuu. Analogisen verkon ylläpito kun nääs on tuhlausta, ja sammuttaa se pitää kuitenkin jossain vaiheessa.
Analogisen verkon sulkemisen voisi estää vain massiivinen digiboksi-boikotti ja digi-tv:n vastustus viime hetkillä, mutta tällaista minä en ole vielä nähnyt, lukuunottamatta joitakin katkeria valittajia tällä palstalla ja lehdissä...
"Virheiden maksatus pitää loppua heti!"
Maanpäällinen digi-tv-verkko on jo rakennettu melkein koko Suomeen, tällä hetkellä asennuksia tehdään Inarissa! Kaikki tv-yhtiöt ovat siirtyneet digitaalisuuteen. Digi-TV hömppä pyörii jo mainosrahoilla, ainoa poikkeus on tietenkin YLE.
Toivottavasti analoginen verkko sammutetaan 2007, ettei näiden katkerien valittajien takia kärsi kaikki tv-luvan maksajat. Olen nimittäin aivan varma siitä, että ylivoimainen enemmistö katsojista kuitenkin hankkii Digi-TV:n 2007 vuoden loppuun mennessä.
kerro nyt saman tien miten hankin digi-tv:n kun vielä ei ole ensimmäistäkään kaapeliin sopivaa laitetta myynnissä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000008717986
Onhan kaapelibokseja.
Senkun marssit kauppaan ja ostat.
Niitä taitaa olla vähemmän kuin T-mallisia.
Haravatalouksilla on enemmän tarvetta:
-Lisäkanaviin (mm. SubTV, Urheilukanava)
-Parempaan kuvaan (ilman haamukuvia)
Tämän takia tarjonta vähäisempää kaapeliin.
Niitä kuitenkin on.
mitä h****ttiä sillä tekee?
kenenkäs leipää Stig syö?
Tämän tasoinen...
ps. Omaa leipää syön.
"Haravatalouksilla on enemmän tarvetta:
-Lisäkanaviin (mm. SubTV, Urheilukanava)
-Parempaan kuvaan (ilman haamukuvia)"
Myös kaapeliverkossa on tarvetta noihin. Lisäkanavia saa digi-tv:n avulla kaapelissa halutessaan kymmeniä, HDTV:nkin pian.
Mitä tulee parempaan kuvaan, niin minulla on täällä aivan syrjässä antennilla parempi analoginen kuva, kuin monilla kaapeliverkossa Helsingin keskustassa!
"Tämän takia tarjonta vähäisempää kaapeliin."
Tarjonta on ollut vähäisempää kaapeliin, johtuen Saksassa käytetyistä erikoisratkaisuista. Suuren maiden mukaan menee nuo päätökset.
Analogisen "sammutusta" harkitaan toisenkin kerran, koska (liian) monet lopettavat mieluummin töllötyksen kokonaan kuin tappelevat purkkien ja päivitysten kanssa.