Löytyykö eriäviä mielipiteitä? Jos nyt muistellaan muutamaa edellistä todella lumista talvea ja tälläkin hetkellä täysi talvi päällä, niin kyllä pitää viirata pahasti päässä väittääkseen ilmastonmuutoksen olevan totta. Vai onko nykyhetken säätila jokin ääri-olosuhde 🤭
Ilmastonmuutos peruttu
Anonyymi-ap
54
804
Vastaukset
- Anonyymi
Kolme miljoonaa ilmastorahastoon sanoi Orpo
- Anonyymi
Voi vee, tulee vielä kylmempää.
- Anonyymi
Kyllä tässä selvästi on ilmat kylmenneet.
- Anonyymi
Vaikka toisasiat kertoo ihan muuta, niin ilmastonmuutokseen on pakko uskoa, koska tutkijat niin sanoo
- Anonyymi
No siinä tapauksessa uskotaan ja niellään totuus.
- Anonyymi
Tutkijalta on jäänyt hiihtäjien penikset tutkimatta.
- Anonyymi
Hiihtäjien penis on hyvä ja lahjomaton mittari ilmaston todellisesta suunnasta.
- Anonyymi
Mulla on iso hiilijalanjälki.
- Anonyymi
Sää on eri asia kuin ilmasto:
"Ilmasto on jonkin alueen sää ja sen muutokset pitkän ajan kuluessa.[1] Yleisesti ilmastosta puhutaan vähintään 30 vuoden mittaisina jaksoina ilmakehän tilan vaihteluissa.[2]
Ilmasto on tilastollinen käsite, joka määritellään laskemalla erilaisia keskiarvoja ja hajontoja säähavainnoista.[3] Ilmaston muodostavia säämuuttujia ovat esimerkiksi ilmanlämpötila, sadanta, tuulen nopeus ja suunta sekä ilman kosteus.[2]" https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmasto - Anonyymi
ilmastonmuutos heikentänyt golfvirtaa niin pohjolassa tulee kylmä
- Anonyymi
Sellainen uskomus pläjähti sitten sieltä tiskiin. Ei merivirtoja voi käännellä. Neuvostoliitossa yritettiin kääntää Volga virtaamaan toiseen suuntaan huonoin tuloksin eli ei toiminut niinkuin neuvostoliitossa ei mikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen uskomus pläjähti sitten sieltä tiskiin. Ei merivirtoja voi käännellä. Neuvostoliitossa yritettiin kääntää Volga virtaamaan toiseen suuntaan huonoin tuloksin eli ei toiminut niinkuin neuvostoliitossa ei mikään.
Kuka tässä mitään kääntämisestä on edes kirjoittanut?
- Anonyymi
Tutkimuksen mukaan ei ole heikentänyt Golfvirtaa. Mutta jos tuo virta heikkenee saadaan Siperian ilmasto tännekin.
- Anonyymi
Päästökaupalla saat anteeksi thaimaan lennot , vihreällä sähköllä saat myös hyvän omantunnon .
- Anonyymi
Ja pelastuu helvetiltä.
- Anonyymi
Niin peruttiin myös: Happosateet, otsonireijät ja kasvihuoneilmiöt. Uutta rahastusta ootellessa.
- Anonyymi
Kannattaa ottaa selvää, että mihin nämä mainitsemasi ilmiöt ovat vaimenneet. Ei ainakaan sinun ansiostasi, kun taidat vastustaa korjaavia toimenpiteitä. Mahtaa kovasti harmittaa, kun otsonikatokin oli korjattavisssa. Se oli ihmistoimien vika ja ihmistoimin se saatiin korjattua. Mahtaa vituttaa olla väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa ottaa selvää, että mihin nämä mainitsemasi ilmiöt ovat vaimenneet. Ei ainakaan sinun ansiostasi, kun taidat vastustaa korjaavia toimenpiteitä. Mahtaa kovasti harmittaa, kun otsonikatokin oli korjattavisssa. Se oli ihmistoimien vika ja ihmistoimin se saatiin korjattua. Mahtaa vituttaa olla väärässä.
Mahtaa vituttaa olla oikeassa.
- Anonyymi
Otsonireikä on ilmiö, jossa otsonin puute anartiksen pimeässä talvessa aiheuttaa auringon valon UVB-säteilyn lisääntymisen ja tätä kautta lisää ihosyövän riskiä.
Toisin sanoen ... jääkaapeistä vapautuva kaasu vaarantaa joulupukin kaamosaikana ihosyövälle.
Jos taas tarkastellaan asiaa kemia-tieteen kautta, eikä ilmastohuuhaan, saadaan selville, että otsoni (O3) syntyy ilmakehän hapen (O2) reagoidessa auringon valon UVB säteilyssä. Toisin sanoen ilmakehän happi (O2) toimii "UVB-filtterinä", ei niinkään otsoni (O3). Jolloin otsonireikä-ilmiö väittäessään otsoni-kadon aiheuttavan UVB-säteilyn lisääntymisen maankamaralla on kemia-tieteen valossa huuhaata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otsonireikä on ilmiö, jossa otsonin puute anartiksen pimeässä talvessa aiheuttaa auringon valon UVB-säteilyn lisääntymisen ja tätä kautta lisää ihosyövän riskiä.
Toisin sanoen ... jääkaapeistä vapautuva kaasu vaarantaa joulupukin kaamosaikana ihosyövälle.
Jos taas tarkastellaan asiaa kemia-tieteen kautta, eikä ilmastohuuhaan, saadaan selville, että otsoni (O3) syntyy ilmakehän hapen (O2) reagoidessa auringon valon UVB säteilyssä. Toisin sanoen ilmakehän happi (O2) toimii "UVB-filtterinä", ei niinkään otsoni (O3). Jolloin otsonireikä-ilmiö väittäessään otsoni-kadon aiheuttavan UVB-säteilyn lisääntymisen maankamaralla on kemia-tieteen valossa huuhaata.Jos taas tarkastellaan "pahan ihmisen aiheuttamaa vaarallista otsonireikää" ja sen tulemista ammutuksi alas, sen keksijöiden ilmentäessä laiskaa kansan tyhmyyteen luottavaa ylimielisyyttä, ja nyt uudelleen lanseerattua "pahoja kaasuja päästävää ilmaan päästävää" ihmistä nyt "ilmaston lämpenemisen" muodossa, huomataan taloudelliseen toimintaan vaikuttavien esitysten perustrendin olevan "ihmisestä lähtevät haitalliset kaasut", ja kun esitykset ilmentävät ylimielisyyttä on niiden alkutekijäinen sanoma "ihminen haisee pahalle (pieree)".
Ja mitä tulee Joulupukin jouluaikaiseen ihosyöpään, yhtälailla tieteen valossa huomataan että hiilidioksidi ei heijasta lämpösäteilyä, eikä lämmitä ilmakehää.
Tämän huuhaan seurauksena elämme nyt muka tropiikissa, haistelemme ripulin hajuisia muovipusseja, valmistamme ohuita juomapulloja joissa hädin tuskin on korkkia ja juoma puristuu ulos ja valmistamme tuotteita jotka hajoavat kymmenen kertaa aikaisempaa nopeammin. Unohtamatta meluavia jääkaappeja, jotka vievät kymmenen kertaa aikaisempaa enemmän energiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otsonireikä on ilmiö, jossa otsonin puute anartiksen pimeässä talvessa aiheuttaa auringon valon UVB-säteilyn lisääntymisen ja tätä kautta lisää ihosyövän riskiä.
Toisin sanoen ... jääkaapeistä vapautuva kaasu vaarantaa joulupukin kaamosaikana ihosyövälle.
Jos taas tarkastellaan asiaa kemia-tieteen kautta, eikä ilmastohuuhaan, saadaan selville, että otsoni (O3) syntyy ilmakehän hapen (O2) reagoidessa auringon valon UVB säteilyssä. Toisin sanoen ilmakehän happi (O2) toimii "UVB-filtterinä", ei niinkään otsoni (O3). Jolloin otsonireikä-ilmiö väittäessään otsoni-kadon aiheuttavan UVB-säteilyn lisääntymisen maankamaralla on kemia-tieteen valossa huuhaata.Asiaa voi tarkastella maantieteellis-vuodenaikaisen tutkimuksen lisäksi myös ilmastofysikaalisesti.
Todistamme seuraavassa CFC-yhdisteiden aiheuttaman otsonikadon pätemättömäksi myytiksi.
Premissit:
Auringon säteily [1]
Auringon säteilyn aallon pituus on 100 nm - 1 000 000nm käsittäen ultraviolettisäteilyn (100-400 nm), näkyvän valon (380-700 nm) ja infrapunasäteilyn (700-1 000 000nm).
Ultravioletti säteily [2]
Haitallisen ionisoivan UV-C säteilyn aallon pituus on 100 - 280 nm.
Suurina määrinä haitallisen UV-B säteilyn aallon pituus on 280 - 315 nm.
Ilmakehän suodattama ultravioletti säteily [3]
Ilman typpi (N₂, 78%) imee V-UV (-121 nm)-säteilyn.
Happi (O₂, 20%) imee F-UV (122-200 nm)-säteilyn.
Otsoni (03, 0.000005%) imee M-UV (200-300nm)-säteilyn.
CFC ja otsonin hajoamisen kemia [4]
CFC-yhdiste hajoaa UV-säteilyn vaikutuksesta vapauttaen kloori-radikaalin (Cl·).
Cl-radikaali varastaa otsoni-molekyyliltä happi-atomin muodostaen kloori-monoksidi-radikaali-molekyylin (ClO·) jättäen otsoni-molekyylin pelkäksi di-happi-molekyyliksi (O₂).
Muodostunut kloori-monoksidi-radikaali-molekyyli reagoi edelleen toisen otsoni-molekyylin kanssa vapauttaen kloori-radikaalin (Cl·) ja kaksi di-happi-molekyyliä (O₂).
Tämä kloori-otsoni sykli jatkuu kunnes kloori-radikaali reagoi esimerkiksi toisen kloori-radikaalin kanssa muodostaen konservatiivista kloori-kaasua.
Otsoni-happi-syklin ja CFC-yhdisteiden välinen funktio
Hapen määrä ilmakehässä on 200 000 000 : 1 000 000 000 (ppt).
Otsonin määrä staposfäärin otsonikerroksessa on noin 5 000 : 1 000 000 000 (ppt). [5]
Kloori-Fluori-Hiili (CFC)-yhdisteitä on ilmakehässä noin 1 : 1 000 000 000 (ppt). [6]
Hapen - Otsonin - CFC:n suhdeluku on siten 200 000 000 : 5 000 : 1.
Kun ilmakehän happi-määrä ei ole missään määrin otsonin muodostumista UV-säteilyn (-242 nm) vaikutuksesta rajoittava tekijä, kyllästyy ilmakehä UV-C - UV-B säteilyn suodattamiseen tarvittavasta otsonista aina kun ilmakehän happi kohtaa UV-C-säteilyä.
Vaikka CFC-yhdiste katalysoi otsonin hajoamista takaisin hapeksi, syntyy vastaavasti hapesta uutta otsonia UV-C-säteilyn vaikutuksesta niin kauan kuin UV-C säteily kohtaa happea.
Ymmärtääksemme tämän stratosfäärin yläosan ilmastofysiologisen toiminnan, pitää asiaa tarkastella aika-avaruuden kemia-jatkumona, jonka tekijänä ovat avaruudesta saapuva UV-säteily ja happi-atomit.
1. Avaruudesta saapuva UV-C-säteily kohtaa happi-molekyylien (O₂) ylärajan. [7]
2. Happi-molekyylien (O₂) yläraja muuttuu happi-atomien (O) kerrokseksi.
3. Happi-atomien (O) kerros reagoi alempien happi-molekyylien (O₂) kanssa muodostaen otsoni-molekyylejä (O₃).
4. Stratosfäärin yläosan typpi-molekyyli- ja happi-atomi-kerros ja sen alapuoliset otsoni-molekyylit
absorvoivat avaruudesta saapuvan UV-C- ja UV-B-säteilyn.
4. CFC-yhdiste hajoaa ilmakehässä UV-säteilyn vaikutuksesta ja vapauttaa kloori-radikaalin (Cl·). [4]
5. Kloori-radikaali reagoi stratosfäärin yläosan happi-atomi-kerroksen alapuolisten otsoni-molekyylien kanssa rikkoen otsoni-molekyylejä happi-molekyyleiksi, kunnes kloori-radikaali kohtaa toisen kloori-radikaali-atomin.
Tarkastellessamme aika-avaruuden kemia-jatkumoa törmäämme epäloogisuuteen jatkumon kohdassa 3, kun hapen ja otsonin suhdeluku on 1 : 40 000, mutta huomaamme että tämä johtuu kohdan 2 happi-molekyylien (0₂) kerroksen ohuudesta, josta seuraa sen alapuolisen 40 km korkean stratosfäärin otsonin määrän vähäisyys, otsonin sekoittuessa useiden kilometrien korkeudelle.
Tämän jälkeen on kysyttävä miksi kohdan 2 happi-atomien (O) kerros jatkuvasti sekoittuessaan alempiin happi-molekyyleihin (O₂), kohdan 3 mukaisesti, ja samalla jatkuvasti uudistuessaan UV-säteilyn vaikutuksesta, ei tuota suurempaa otsoni-pitoisuutta alapuoliseen stratosfääriin.
Vastaus löytyy otsonin lyhytikäisyydestä, noin 15 minuuttia [8], joka on seuraus otsoni-molekyylin hajoamisesta happi-molekyyliksi (O₂) ja happi-atomiksi (O) UV-säteilyn vaikutuksesta [9], jotka happi-atomit (O) nyt kohdan 2 ja 3 rajapinnasta poiketen muodostavat keskenään uuden happi-molekyylin (O₂).
Lisäksi kohtien 2 ja 3 otsonin muodostumisen ja sen stratosfäärissä hajoamisen equilibriumin tiedetään empiirisesti asettuvan 0.000005% tasolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa voi tarkastella maantieteellis-vuodenaikaisen tutkimuksen lisäksi myös ilmastofysikaalisesti.
Todistamme seuraavassa CFC-yhdisteiden aiheuttaman otsonikadon pätemättömäksi myytiksi.
Premissit:
Auringon säteily [1]
Auringon säteilyn aallon pituus on 100 nm - 1 000 000nm käsittäen ultraviolettisäteilyn (100-400 nm), näkyvän valon (380-700 nm) ja infrapunasäteilyn (700-1 000 000nm).
Ultravioletti säteily [2]
Haitallisen ionisoivan UV-C säteilyn aallon pituus on 100 - 280 nm.
Suurina määrinä haitallisen UV-B säteilyn aallon pituus on 280 - 315 nm.
Ilmakehän suodattama ultravioletti säteily [3]
Ilman typpi (N₂, 78%) imee V-UV (-121 nm)-säteilyn.
Happi (O₂, 20%) imee F-UV (122-200 nm)-säteilyn.
Otsoni (03, 0.000005%) imee M-UV (200-300nm)-säteilyn.
CFC ja otsonin hajoamisen kemia [4]
CFC-yhdiste hajoaa UV-säteilyn vaikutuksesta vapauttaen kloori-radikaalin (Cl·).
Cl-radikaali varastaa otsoni-molekyyliltä happi-atomin muodostaen kloori-monoksidi-radikaali-molekyylin (ClO·) jättäen otsoni-molekyylin pelkäksi di-happi-molekyyliksi (O₂).
Muodostunut kloori-monoksidi-radikaali-molekyyli reagoi edelleen toisen otsoni-molekyylin kanssa vapauttaen kloori-radikaalin (Cl·) ja kaksi di-happi-molekyyliä (O₂).
Tämä kloori-otsoni sykli jatkuu kunnes kloori-radikaali reagoi esimerkiksi toisen kloori-radikaalin kanssa muodostaen konservatiivista kloori-kaasua.
Otsoni-happi-syklin ja CFC-yhdisteiden välinen funktio
Hapen määrä ilmakehässä on 200 000 000 : 1 000 000 000 (ppt).
Otsonin määrä staposfäärin otsonikerroksessa on noin 5 000 : 1 000 000 000 (ppt). [5]
Kloori-Fluori-Hiili (CFC)-yhdisteitä on ilmakehässä noin 1 : 1 000 000 000 (ppt). [6]
Hapen - Otsonin - CFC:n suhdeluku on siten 200 000 000 : 5 000 : 1.
Kun ilmakehän happi-määrä ei ole missään määrin otsonin muodostumista UV-säteilyn (-242 nm) vaikutuksesta rajoittava tekijä, kyllästyy ilmakehä UV-C - UV-B säteilyn suodattamiseen tarvittavasta otsonista aina kun ilmakehän happi kohtaa UV-C-säteilyä.
Vaikka CFC-yhdiste katalysoi otsonin hajoamista takaisin hapeksi, syntyy vastaavasti hapesta uutta otsonia UV-C-säteilyn vaikutuksesta niin kauan kuin UV-C säteily kohtaa happea.
Ymmärtääksemme tämän stratosfäärin yläosan ilmastofysiologisen toiminnan, pitää asiaa tarkastella aika-avaruuden kemia-jatkumona, jonka tekijänä ovat avaruudesta saapuva UV-säteily ja happi-atomit.
1. Avaruudesta saapuva UV-C-säteily kohtaa happi-molekyylien (O₂) ylärajan. [7]
2. Happi-molekyylien (O₂) yläraja muuttuu happi-atomien (O) kerrokseksi.
3. Happi-atomien (O) kerros reagoi alempien happi-molekyylien (O₂) kanssa muodostaen otsoni-molekyylejä (O₃).
4. Stratosfäärin yläosan typpi-molekyyli- ja happi-atomi-kerros ja sen alapuoliset otsoni-molekyylit
absorvoivat avaruudesta saapuvan UV-C- ja UV-B-säteilyn.
4. CFC-yhdiste hajoaa ilmakehässä UV-säteilyn vaikutuksesta ja vapauttaa kloori-radikaalin (Cl·). [4]
5. Kloori-radikaali reagoi stratosfäärin yläosan happi-atomi-kerroksen alapuolisten otsoni-molekyylien kanssa rikkoen otsoni-molekyylejä happi-molekyyleiksi, kunnes kloori-radikaali kohtaa toisen kloori-radikaali-atomin.
Tarkastellessamme aika-avaruuden kemia-jatkumoa törmäämme epäloogisuuteen jatkumon kohdassa 3, kun hapen ja otsonin suhdeluku on 1 : 40 000, mutta huomaamme että tämä johtuu kohdan 2 happi-molekyylien (0₂) kerroksen ohuudesta, josta seuraa sen alapuolisen 40 km korkean stratosfäärin otsonin määrän vähäisyys, otsonin sekoittuessa useiden kilometrien korkeudelle.
Tämän jälkeen on kysyttävä miksi kohdan 2 happi-atomien (O) kerros jatkuvasti sekoittuessaan alempiin happi-molekyyleihin (O₂), kohdan 3 mukaisesti, ja samalla jatkuvasti uudistuessaan UV-säteilyn vaikutuksesta, ei tuota suurempaa otsoni-pitoisuutta alapuoliseen stratosfääriin.
Vastaus löytyy otsonin lyhytikäisyydestä, noin 15 minuuttia [8], joka on seuraus otsoni-molekyylin hajoamisesta happi-molekyyliksi (O₂) ja happi-atomiksi (O) UV-säteilyn vaikutuksesta [9], jotka happi-atomit (O) nyt kohdan 2 ja 3 rajapinnasta poiketen muodostavat keskenään uuden happi-molekyylin (O₂).
Lisäksi kohtien 2 ja 3 otsonin muodostumisen ja sen stratosfäärissä hajoamisen equilibriumin tiedetään empiirisesti asettuvan 0.000005% tasolle.Johtopäätelmä:
Kuinka suuri sitten on edellä aika-avaruuden kemia-jatkumon kohtien 4 ja 5 CFC-yhdisteen ja sen hajoamistuoteen kloori-radikaalin vaikutus
stratosfäärin otsoni-kerrokseen ja sen otsoni-pitoisuuteen?
Ottaen huomiooon stratosfäärin otsonin ja CFC-yhdisteiden suhdeluvun 5000 : 1, sekä näitä ympäröivien muiden
ilma-molekyylien suhdeluvun, lähes 1 000 000 000, ja sen että itse CFC-yhdisteen
hajoamistuotteen kloori-radikaalin määrä on vielä tätä selvästi pienempi, sekä otsoni-molekyylin
lyhytikäisyyden, on ilmeistä että kloori-radikaalit eivät läheskään kaikki ennätä otsoni-molekyylin lyhyenä elinaikana saavuttaa
edes yhtä otsoni-molekyyliä, ja vähentää näin otsonin määrää, ja näin ollen CFC-yhdisteiden vaikutus stratosfäärin otsoni-pitoisuuteen ei ole edes olematon vaan nolla.
Näin osoitimme todeksi muodostuneen CFC-hypoteesin pätemättömäksi.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Sunlight#Composition_and_power
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet#Subtypes
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Ozone_layer#Ultraviolet_light
[4} https://en.wikipedia.org/wiki/Ozone_depletion#Ozone_cycle_overview
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Earth#Other_layers
[6] https://gml.noaa.gov/hats/about/cfc.html
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Ozone–oxygen_cycle#Creation
[8] http://www.ccpo.odu.edu/SEES/ozone/class/Chap_5/index.htm Section 3.4
[9] https://en.wikipedia.org/wiki/Photodissociation#Photolysis_in_the_atmosphere
- Anonyymi
Niin ja juuri kansainvälinen ilmastotilanne on kuumimmillaan koko mittaushistoriassa. Muutama poikkeama kylmemmän suuntaan löytyy kartasta ja yksi on juuri sattumoisin Suomen kohdalla. Siinä on denialistin turha ruikuttaa kun koko ihmiskunnan eliitti ja älymystö käärii hihat ja ryhtyy hommiin. Niin se otsonikatokin saatiin kuriin määrätietoisilla ihmisen toimilla, samalla kun joku käppänä senkun itkee ja ruikuttaa kun ei ymmärrä mistään mitään.
- Anonyymi
Koko pelleily on pelkkä länsimaiden salajuoni ja liitto kolmansien ja muiden vieraiden maiden talouskasvun pysäyttämiseksi. Nyt teollisuustuotanto on "jäädytetty" ilmastosopimuksen ajankohdan tasolle ja kolmansien maiden pitäisi maksaa talouskasvusta, toisin sanoen sopimusta noudattaen niiden talous ei kasva.
Ainoa järkevä teko mitä kolmannet maat voivat tehdä asiassa on irtisanoutua koko pelleilystä ja antaa maailmantalouden rattaiden kääntää länsimaiden taloudellinen herruus alamäkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko pelleily on pelkkä länsimaiden salajuoni ja liitto kolmansien ja muiden vieraiden maiden talouskasvun pysäyttämiseksi. Nyt teollisuustuotanto on "jäädytetty" ilmastosopimuksen ajankohdan tasolle ja kolmansien maiden pitäisi maksaa talouskasvusta, toisin sanoen sopimusta noudattaen niiden talous ei kasva.
Ainoa järkevä teko mitä kolmannet maat voivat tehdä asiassa on irtisanoutua koko pelleilystä ja antaa maailmantalouden rattaiden kääntää länsimaiden taloudellinen herruus alamäkeen.Minä uskon kaiken kertomasi heti, kun perustelet sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko pelleily on pelkkä länsimaiden salajuoni ja liitto kolmansien ja muiden vieraiden maiden talouskasvun pysäyttämiseksi. Nyt teollisuustuotanto on "jäädytetty" ilmastosopimuksen ajankohdan tasolle ja kolmansien maiden pitäisi maksaa talouskasvusta, toisin sanoen sopimusta noudattaen niiden talous ei kasva.
Ainoa järkevä teko mitä kolmannet maat voivat tehdä asiassa on irtisanoutua koko pelleilystä ja antaa maailmantalouden rattaiden kääntää länsimaiden taloudellinen herruus alamäkeen.Mikähän oli mielestäsi syy, jonka vuoksi Yhdysvallat lahjoitti äskettäin $3 miljardia ilmastorahastoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän oli mielestäsi syy, jonka vuoksi Yhdysvallat lahjoitti äskettäin $3 miljardia ilmastorahastoon?
Miksi B.Gates rakastaa ihmisiä, on filantropisti, heitä keneltä hän on miljardinsa saanut.
Miksi köyhä ei rakasta ihmisiä, heitä kuka on heidän rahansa vienyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä uskon kaiken kertomasi heti, kun perustelet sen.
Kuulin sen yhdeltä kaverilta. Luottomies on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä uskon kaiken kertomasi heti, kun perustelet sen.
"Euroopan unionin päästökauppajärjestelmän (EU ETS) [1] suunnittelu mahdollistaa epäsuorasti Kioton kansallisten velvoitteiden [2] kaupankäynnin osallistuvien maiden välillä." [3]
"Erilaisia ehdotuksia kansainvälisten järjestelmien yhdistämiseksi markkinoiden välillä tutkitaan. Tätä koordinoi Kansainvälinen Hiili Mekanismi Kumppanuus (International Carbon Action Partnership ICAP) [4]." [5]
"Kalifornian kuvernööri Arnold Schwarzenegger sanoi ICAP:n perustamisseremoniassa:
Tämä ensimmäinen laatuaan oleva kumppanuus tarjoaa enemmän kannustimia puhtaan teknologian investoinneille ja talouskasvulle, päästämättä saastuttajia pannasta. Ja se auttaa uudistamaan planeettamme terveyden." [4]
"Entinen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola kritisoi väitöskirjassaan Kioton pöytäkirjaa siitä, että se ei ota huomioon viennin ja tuonnin vaikutusta kunkin maan päästöihin. Teollisuusmaat ovat pysäyttäneet omien päästöjensä kasvun ulkoistamalla tuotantoaan kehitysmaihin, erityisesti Kiinaan. Jos päästöt kohdistettaisiin sille maalle, jossa tavarat kulutetaan, niin EU-maiden päästöt näyttäisivät selvästi suuremmilta." [6]
Summa summarommi.
Kioton ilmastosopimus (1997) sitouttaa ratifioija maat "jäädyttämään" hiilidioksidipäästöt, eli teollisuuden tason, vuoden 1990 tasolle. Teollisuuden päästöillä, talouden moottorilla, voidaan kuitenkin käydä kauppaa.
Kun länsimaat ovat suuressa mittakaavassa siirtäneet tuotannon kolmansiin maihin ja samalla vähentäneet omia päästöjään, voivat länsimaat myydä päästöoikeuksia kolmansiin maihin, samalla keräten nousevien talouksien voitot itselleen - säilyttäen maailmantalouden voittajan asemansa, kapitalismin lait syrjäyttäen.
[1] https://fi.wikipedia.org/wiki/Päästökauppa
[2] https://fi.wikipedia.org/wiki/Kioton_pöytäkirja
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_Protocol#Intergovernmental_emissions_trading
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/International_Carbon_Action_Partnership
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_emission_trading#Market_mechanisms_overview
[6] https://fi.wikipedia.org/wiki/Kioton_pöytäkirja#Mielipiteitä
- Anonyymi
Lulu Ranne ja muut persujen ilmastodenialistit.
- Anonyymi
Valedenialistit yrittävät kalastella kansansuosiota.
Mutta heti kun päätetään ilmastoverosta he sitä kannattavat.
- Anonyymi
Kiinan toimet määräävät miten ilmaston käy ja hyviä uutisia. Siellä rakennetaan hullun lailla aurinko ja tuulienergiaa. Ei hätää, maailma pelastuu. Suomikin voi pikkuisen relata ja olla ilman huolta meidän 0,0001%:n saastepäästöistä.
- Anonyymi
Olisikin hienoa jos ilmastokusetus olisi totta, suomalainen asunnoton - joita historiallisesti ääri-väkilvaltiasessa maassa on aina ollut ja fasisti-hallituksen toimien seurauksena tulee lisää - voisi silloin selvitä.
- Anonyymi
Monesko helvetin talvi tämä on jo, kun lunta tulee kun tykin suusta ja joku kehtaa vielä pelotella näillä ilmastolässytyksillä.
- Anonyymi
Sateet on selvästikin lisääntyneet kyllä. Ei hyvä juttu.
- Anonyymi
Sateisuus lisääntyy ilmastoennusteiden mukaan.
- Anonyymi
Tarkoitatko että hyvästi helteet kesäisin?
- Anonyymi
Voi helteelläkin sataa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi helteelläkin sataa.
Yleensä ei sada.
- Anonyymi
Eivät helteet katoa, vaan niiden esiintymistodennäköisyys muuttuu, niin kuin pakkastenkin.
- Anonyymi
Koska Rengossa on lunta, niin maapallon ilmasto ei ole lämmennyt.🤦♂️
- Anonyymi
Ilmasto on jatkuvassa muutoksessa, vaihtelu on suurta. Lämpenemisestä turha puhua Suomessa tämän talven osalta, polaaripyörre on hajoamassa ja arktinen ilmamassa jääryttää meitin!
Syyskuu oli viime vuotta 5C lämpimämpi, sitten lokakuussa käänne ja loka-, marras-, joulukuu olleetkin noin 4C edellisvuoden kuukausia kylmempiä.
Eli kyllä siitä muutoksesta voi ja pitää puhua, mutta suomalaisten rankaisemisen aiheesta voisi lopettaa. Toki meidänkin kulutuksella tarvittaisiin 5 maapalloa, jos kaikki eläisivät, kuten me. Energiastaan käytämme noin 2/3 rakennusten lämpiminä pitämiseen, kun ei näillä leveysasteilla kannattaisi asua ollenkaan.- Anonyymi
Niin, vuodet eivät ole veljeksiä, vaan ensi vuosi voi taas olla lähes mitä tahansa. Pitkän aikavälin keskiarvoa ja muutoksen suuntaa tulee seurata, ei yksittäistä vuotta, saati kuukautta.
Minun tietääkseni suomalaisten kulutustasolla ihmiskunta tarvitsisi noin neljä Maata, mutta ehkä se on jo yli. Mutta mihin pohjautuu väitteesi, että 2/3 energiankulutuksestamme menisi rakennusten lämmittämiseen?
- Anonyymi
Miten se keskilämpötilan nousu selittyy, kun nyt on niin kylmä. Voisiko joku vääntää rautalangasta?
- Anonyymi
No sillä tavalla, että lasketaan yhteen ihan kaikkien vuorokausien lämpötila esimerkiksi vuoden aikana, ja sitten jaetaan saatu summa vrk:ien lukumäärällä. Sitten verrataan täten saatua vuoden keskilämpötilaa muiden vuosien vastaavaan arvoon. Kun keskilämpötilat ovat pitkällä aikavälillä nousseet, ilmasto on lämmennyt.
Tällä tavoin toimittaessa kaikkien yksittäisten vuorokausien lukemat saavat täsmälleen saman merkityksen kuin ne mieleen jäävät erikoiset vrk:t, kun oli kauhean kuuma/kylmä.
- Anonyymi
Hörhäkkeiden mukaan vain lämmin ilma on ilmastoa muttei kovat pakkaset vaan sää. Päästömaksuillakin muka ilmasto paranee, kenen taskuihin nekin menevät, kyllä meitä huijataan olan takaa
- Anonyymi
Keitä ne hörhäkkeet on ja missä ne on noin sanoneet?
- Anonyymi
Ei ole peruttu, viime vuosi oli mittaushistorian lämpimin ja seuraava vuosi on todennäköisesti vielä lämpimämpi.
Ja vaikka nyt on Hämeenlinnassa pakkasta 20-25 astetta, niin se on täysin normaalia. Ei täällä mitään epänormaalin kylmää ole. Viime talvet vain ovat olleet sen verran leutoja että useana viime vuotena ei pakkanen ole kiristynyt yli 20 asteen. - Anonyymi
Miettikää kuinka kylmä nyt olisikaan, jos ilmasto ei olisi lämmennyt. Niin että on tässä jotain positiivistakin.
- Anonyymi
Vuonna 2010 oli tosiaan kireä pakkastalvi ja pakkaslukemat kovempia. Monta viikkoa putkeen alle -20 C, useasti alle -30, jolloin täytyi laittaa lämpökerrasto ylle toisin kuin tänä talvena.
Monissa muutoksissa on hyviäkin puolia. Kokonaisuus vain jää tässä kielteiseksi.
- Anonyymi
Sehän on huippua jos on peruttu. Teitkö johtopäätöksen ihan itse? Oman paikallisen kokemuksen perusteella, vai tutkitko asiaa? Vai kävitkö etelä- ja pohjoisnavalla mittaamassa onko jäätikön määrät yhä samat kuin viimeisen sadan vuoden aikana? Oletko seurannut koko maapallon lämpötiloja pitkäänkin ja ne pysyneet ennallaan vuosikymmeniä? Eikö sään ääri ilmiöt kuten hirmumyrskyt maapallolla olekaan lisääntyneet? Eikö etelä- Euroopan helteisiin
olekaan kuollut ihmisiä enemmän kuin aiemmin Kumoaako meidän luminen talvi nämäkin väitteet? Onko ne väitteitä? Tilastoa? Faktaa? Kokemusta? Mielipidettä? Kertooko havaintosi jotain meidän koko maapallon säätilan ennusteesta v uosille 2035-50? - Anonyymi
Kalliita ilmastotoimia pitää alkaa perumaan. Biopolttoaineiden sekoitevelvoite ensimmäisenä, niin polttoaineiden hinnat laskee 30-40 senttiä litralta. Lisäksi teollisuuden päästöoikeuksien ostosta kun luovutaan, niin sähkön hinta puolittuu.
- Anonyymi
Pikemminkin ihmiset asumaan lähelle työmaata, että voi kävellä tai pyöräillä. Jää ainakin työmatkaliikenne vähälle.
- Anonyymi
Sään ääri-ilmiöiden yleistyminen on totta. Välillä on kuumempaa kuin ennen ja välillä on kylmempää kuin ennen. Jos jokin muuttuu siihen nähden, miten on aiemmin ollut, niin se on muutosta. Pätee myös ilmaston muuttumisen suhteen.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12701Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581321Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491155- 1271018
Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?207990Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223974Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä18956- 42889
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk297885- 72875