Toimeentulotuen maksaminen virheellisesti vuokranantajalle

Toimeentulotuen maksaminen virheellisesti vuokranantajalle

https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/4462/2022
18.10.2023
EOAK/4462/2022
Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Mikko Sarja
Esittelijä: Oikeusasiamiehensihteeri Eeva-Maria Tuominen
TOIMEENTULOTUEN MAKSAMINEN VIRHEELLISESTI VUOKRANANTAJALLE

"Kela antoi asiassa selvityksen 27.9.2022
---
Kela myönsi kantelijan toimeentulotukihakemusten käsittelyssä ja viesteihin
vastaamisessa olleen menettelyvirheitä, joita Kela pahoittelee kantelijalle.
Kela virheellisten päätösten takia kantelijan elokuun 2022 toimeentulotuki
maksettiin vuokranantajalle. Kelan tarkistuspäätöksen 15.8.2022
perusteella toimeentulotuki maksettiin kantelijalle itselleen 1.9.2022 lähtien.
---
Kelan nyt antamasta selvityksestä ilmeni, että kantelijalle elokuulle 2022
myönnetty toimeentulotuki 37,78 euroa oli edelleen maksamatta kantelijan
tilille.
---
Kiinnitän Kelan huomiota edellä kohdassa 3 toteamaani ja pyydän sitä
ilmoittamaan 30.11.2023 mennessä, mihin toimenpiteisiin se on asiassa
ryhtynyt. Tässä tarkoituksessa lähetän Kelalle jäljennöksen tästä
päätöksestä"

Pyysin sekä Kelalta että oikeusasiamieheltä kanteluasiakirjoja
1) Kohdassa 2 mainittu Kelan 27.9.2022 antama selvitys
2) Kodassa 4 mainittu apulaisoikeusasiamies Mikko Sarjan 30.11.2023 mennessä pyytämä ilmoitus

Ilmoitan siitä kuinka kävi sivulla:
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
15482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

perseilijällä on elämässään sisältöä jota Kelata, päinvastoin kuin monella muulla jotka tuhlaavat työttömyysaikansa ryyppäämiseen, kuntosaliin, kirjoihin, elokuviin, matkusteluun ym Kelaamista vähemmän mielekkäisiin askareisiin.

Äänestä
  • En ole työtön vaan eläkeläinen eikä tämä ole kokopäivähomma joten vielä riittää aikaa muihinkin harrastuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En ole työtön vaan eläkeläinen eikä tämä ole kokopäivähomma joten vielä riittää aikaa muihinkin harrastuksiin.

    BetAaladt?

    Äänestä

Katoqu betaalast!

Äänestä

Vuokranantaja todennäköisesti osti toimeentulolla OLUTTA!

Äänestä
  • Eikä numeropösöllä ole kaikki vangit sellissä.

    Äänestä

  • Kun tyhjä on polla niin uskottavuus nolla

    Äänestä

Onnelliset virkanilkit onnettoman tupauunon riepoteltavana

Äänestä

perseilevä onneton eläkeläisääliö

Äänestä
  • Tuossa toimenpideilmoituksessa on oikein punainen leima "Salassa pidettävä". Salassa pidettävää tuossa on kuitenkin vain asianosaisen kantelijan nimi joka on tuosta asiakirjasta mustattu joten asiakirja on hyvin suurelta osalta julkinen mutta kuitenkin julkisuuslain 10§:n tarkoittama osittain julkinen.
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L3P10
    Kela on ymmärrystä vailla tuosta osajulkisuudesta ja käsittää että asiakirja on kokonaan salainen jos siinä on yksikin salainen sana kuten kantelijan nimi. Mistähän Kela jatkuvasti löytää tuollaisia mistään mitään ymmärtämättömiä "vasemman jalan saappaita".

    Itse asia eli Kelan perseily ei ole salassa pidettävä asia eikä sitä selittelevien virkamiesten nimet. Tyypillistä Kelalle on se että jos sen tekemän virheen vuoksi maksetaan osa toimeentulotuesta vasta yli vuoden kuluttua ja vasta kantelun jälkeen ei maksua edes pyöristetä ylös päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuossa toimenpideilmoituksessa on oikein punainen leima "Salassa pidettävä". Salassa pidettävää tuossa on kuitenkin vain asianosaisen kantelijan nimi joka on tuosta asiakirjasta mustattu joten asiakirja on hyvin suurelta osalta julkinen mutta kuitenkin julkisuuslain 10§:n tarkoittama osittain julkinen.
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L3P10
    Kela on ymmärrystä vailla tuosta osajulkisuudesta ja käsittää että asiakirja on kokonaan salainen jos siinä on yksikin salainen sana kuten kantelijan nimi. Mistähän Kela jatkuvasti löytää tuollaisia mistään mitään ymmärtämättömiä "vasemman jalan saappaita".

    Itse asia eli Kelan perseily ei ole salassa pidettävä asia eikä sitä selittelevien virkamiesten nimet. Tyypillistä Kelalle on se että jos sen tekemän virheen vuoksi maksetaan osa toimeentulotuesta vasta yli vuoden kuluttua ja vasta kantelun jälkeen ei maksua edes pyöristetä ylös päin.

    No niinhän siinä taas kävi että EOA antoi asiakirjat mutta Kela kieltäytyi
    EOAK_4462-2022
    https://aijaa.com/a/85kmeA

    Sivua päivitetty 22.12.2023

    Lisätty kohdat
    116. Hallintokantelu 231220
    117. Vastaukset asiakirjapyyntöihin, kohta 113
    118. Vastaus kohtaan 115
    119. Tieto- ja asiakirjapyyntö 231221

    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
    Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No niinhän siinä taas kävi että EOA antoi asiakirjat mutta Kela kieltäytyi
    EOAK_4462-2022
    https://aijaa.com/a/85kmeA

    Sivua päivitetty 22.12.2023

    Lisätty kohdat
    116. Hallintokantelu 231220
    117. Vastaukset asiakirjapyyntöihin, kohta 113
    118. Vastaus kohtaan 115
    119. Tieto- ja asiakirjapyyntö 231221

    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
    Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta

    Jätä nyt meidät edes jouluksi rauhaan noilta horinoiltasi, ei ketään kiinnosta😒

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jätä nyt meidät edes jouluksi rauhaan noilta horinoiltasi, ei ketään kiinnosta😒

    Älä inise. Ei tarvitse lukea ellei kiinnosta eikä joulu edes ole vielä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toimeentulotuen maksaminen virheellisesti vuokranantajalle

https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/4462/2022
18.10.2023
EOAK/4462/2022
Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Mikko Sarja
Esittelijä: Oikeusasiamiehensihteeri Eeva-Maria Tuominen
TOIMEENTULOTUEN MAKSAMINEN VIRHEELLISESTI VUOKRANANTAJALLE

"Kela antoi asiassa selvityksen 27.9.2022
---
Kela myönsi kantelijan toimeentulotukihakemusten käsittelyssä ja viesteihin
vastaamisessa olleen menettelyvirheitä, joita Kela pahoittelee kantelijalle.
Kela virheellisten päätösten takia kantelijan elokuun 2022 toimeentulotuki
maksettiin vuokranantajalle. Kelan tarkistuspäätöksen 15.8.2022
perusteella toimeentulotuki maksettiin kantelijalle itselleen 1.9.2022 lähtien.
---
Kelan nyt antamasta selvityksestä ilmeni, että kantelijalle elokuulle 2022
myönnetty toimeentulotuki 37,78 euroa oli edelleen maksamatta kantelijan
tilille.
---
Kiinnitän Kelan huomiota edellä kohdassa 3 toteamaani ja pyydän sitä
ilmoittamaan 30.11.2023 mennessä, mihin toimenpiteisiin se on asiassa
ryhtynyt. Tässä tarkoituksessa lähetän Kelalle jäljennöksen tästä
päätöksestä"

Pyysin sekä Kelalta että oikeusasiamieheltä kanteluasiakirjoja
1) Kohdassa 2 mainittu Kelan 27.9.2022 antama selvitys
2) Kodassa 4 mainittu apulaisoikeusasiamies Mikko Sarjan 30.11.2023 mennessä pyytämä ilmoitus

Ilmoitan siitä kuinka kävi sivulla:
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu