Kyselläänkö teidän paikkakunnalla isännöitsijöitä ravintolaan ruokailemaan hallitusten kanssa? Kuinka yleistä tämä on eri paikkakunnilla Suomessa? Lähteekö helsinkiläinen, turkulainen tai raumalainen isännöitsijä hallituksen jäsenten kanssa istumaan ravintolaan klo 18-21 arki-iltana, kun hallitus käy ruokailemassa kerran vuodessa? Siinäpä ne joulukuun arki-illat sitten menevätkin.
Niissä taloyhtiöissä, joissa ei makseta kokouspalkkioita, hallituksen ruokailu on yleinen tapa palkita hallituksen jäseniä vuoden työstä. Isännöitsijä lähtee tietysti mukaan ja maksaa omalla luottokortillaan keikan. Hallituksen jäsenet eivät maksa omistaan, vaikka rahan saa seuraavana päivänä tilisiirtona taloyhtiöltä. Itse ymmärrän tämän olevan suurin syy, miksi isännöitsijän halutaan käyttävän arki-illastaan palkatta rapiat kolme tuntia yhteen ravintolakäyntiin: isännöitsijä huolehtii maksun. (Isännöitsijä saa tietysti rahan taloyhtiöltä seuraavana päivänä).
Isännöitsijä hallituksen kanssa ravintolaan 3 tunniksi?
10
332
Vastaukset
- Anonyymi
Onpa rasittavaa. Etkö voi todeta vaan, ettei se kuuluisi isännöitsijän toimenkuvaan ja käske tuomaan kuitit kirjanpitoon.
- Anonyymi
Itse aikoinaan asuin ja olin hallituksessa yhtiössä, jossa oli tällainen käytäntö. Jatkossa sitten ollut kokouspalkkiot ja kulukorvaukset, joka on mielestäni ainoa oikea systeemi.
- Anonyymi
Meillä on taloyhtiössä hallituksen vuosipalkkio toista tonnia. Sillä on tehty perjantai-sunnuntai reissu Tallinnaan., yleensä 3-4 henkeä. Kulut on maksettu yhtiökokouksen päättämästä rahasta. Matkat, hotelli, syömiset ja juomiset on tällä katettu, ei veroja ole mennyt. Isännöitsijä tietysti mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on taloyhtiössä hallituksen vuosipalkkio toista tonnia. Sillä on tehty perjantai-sunnuntai reissu Tallinnaan., yleensä 3-4 henkeä. Kulut on maksettu yhtiökokouksen päättämästä rahasta. Matkat, hotelli, syömiset ja juomiset on tällä katettu, ei veroja ole mennyt. Isännöitsijä tietysti mukana.
Mulle riittää varsin hyvin yhteinen kokouksissa vietetty aika isännöitsijän ja hallituksen jäsenten kanssa. Joku yhteinen virkistystapahtuma jäis kyllä itseltä väliin. Siksi kannatan selkeää rahapalkkiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulle riittää varsin hyvin yhteinen kokouksissa vietetty aika isännöitsijän ja hallituksen jäsenten kanssa. Joku yhteinen virkistystapahtuma jäis kyllä itseltä väliin. Siksi kannatan selkeää rahapalkkiota.
Hallituksen jäsenten kanssa vietetty aika on isännöitsijälle varsinaista laatuaikaa kun saa pysytellä poissa kotoa kuuntelemasta muijan huutamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on taloyhtiössä hallituksen vuosipalkkio toista tonnia. Sillä on tehty perjantai-sunnuntai reissu Tallinnaan., yleensä 3-4 henkeä. Kulut on maksettu yhtiökokouksen päättämästä rahasta. Matkat, hotelli, syömiset ja juomiset on tällä katettu, ei veroja ole mennyt. Isännöitsijä tietysti mukana.
No tuossa kohtaa pitäisi osakkaiden herätä kyseenalaistamaan hallituksen palkitseminen. Tavoittelevatko omaa etua, jos eivät ole tehneet mitään erityistä kuitenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuossa kohtaa pitäisi osakkaiden herätä kyseenalaistamaan hallituksen palkitseminen. Tavoittelevatko omaa etua, jos eivät ole tehneet mitään erityistä kuitenkaan.
Ei mitään 'erikoista' paitsi hoitaneet taloyhtiön hallinnointia ja vastanneet siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään 'erikoista' paitsi hoitaneet taloyhtiön hallinnointia ja vastanneet siitä.
No eihän siinä mitään raskasta ole. Kyllä on typerät osakkaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän siinä mitään raskasta ole. Kyllä on typerät osakkaat.
Mitättömiä palkkioita. Edellyttää jonkin verran motivaatiota käydä kokouksissa ja muu viestin vaihto päälle, ja jos nyt vähänkin perehtyy itse asioihin (vaikka vaan omaksi parhaaksi), tunteja kertyy vuodessa helposti 10 h eteenpäin. Näin jos asiat sujuu sopuisasti. Jos ei, niin työaikaa kuluu rutosti enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitättömiä palkkioita. Edellyttää jonkin verran motivaatiota käydä kokouksissa ja muu viestin vaihto päälle, ja jos nyt vähänkin perehtyy itse asioihin (vaikka vaan omaksi parhaaksi), tunteja kertyy vuodessa helposti 10 h eteenpäin. Näin jos asiat sujuu sopuisasti. Jos ei, niin työaikaa kuluu rutosti enemmän.
Ei hyvää päivää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2324152Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122624Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382345Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811426Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1151406- 481169
- 771085
- 59943
- 45936
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921