Suolahden uimahalli joudutaan korjaamaan kokonaan,kuulin Nesteen miehiltä että Persut ja Koomuksen valtuutetut haluavat sulkea hallin.
Vastustusta
Anonyymi-ap
133
2027
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt meni munkkikahvit väärään kurkkuun niinsanotusti, olisit nukkunut tuohonaikaan yöllä ennemin.
- Anonyymi
Olen minäkin tuon jo kuullut.
- Anonyymi
JUORUTKAA HYEENAT!
- Anonyymi
Jostain se on nipistettävä jos hyvinvointiyhteiskunta pidetään pystyssä että vähemmän tärkeistä on luovuttava.
- Anonyymi
Munkin purijan tiedonanto
- Anonyymi
Kyllähän tuon tietotoimiston voisi lopettaa, eli äänekosken uimahallin, aivan tarpeeton kallis laitos.
Peurungassa paremmat uintimahdollisuudet
- Anonyymi
Kyllä uimahallit saa olla kunnostaa. Kaikilla ei ole autoja millä mennä Peurankaan uimaan ja on huomattavasti kalliimpi lippujen hinnat. Olen kuullut, että Laukaan koululaiset käy Suolahdessa uimassa kun on hlvempiJa hyvä että päiväkotien ja koulujen lapsilla on mahdollisuus käydä lähellä uimassa. Säästetään noista SM hiihtojen lumetuksesta ja kasojen kuljetuksesta latu baanoille.
- Anonyymi
Kahta uimahallia ei tarvita. Meidän tehtävä ei ole laukaalaista huolehteminen.
Jäälaltuja ei aioita tehdä kiitos dobinghiihtäjien ladut.
- Anonyymi
Antaa haluta vaan. Niiden lihaksilla ei suljeta yhtään mitään.
- Anonyymi
Kaupunki tekee miljoonia miinusta ja varat menevät hemoheslatuihin ja urheilurakennuksiin.
- Anonyymi
Suljetaan kun Äänekosken demarit tulee samoille linjoille.
- Anonyymi
Jos kaupungin talous olisi 5,3 milj alijäämäinen v. 24 ilman veronkorotuksia ja kaikkien maksujen korotuksilla ja yhtiöiden osinkoja suurentamalla ja palveluja vähentämällä miten luulette kaupungin pärjäävän kun valtionosuudet vähenevät vielä vuodesta 25 .
Lisäksi keskuskoulun lainojen maksut ja korot alkavat tulla maksuun.
Kyllä se niin on ,että Suolahden uimahalli on lopettettava tai sitten laitetaan kyläkoulut kiinni.
Muutenkin Suolahden uimahalli on tietyn ryhmän käytössä oleva sisäänlämpiävä juorujen pesä.Joka on syytä hajottaa jo hyvinvoinnin vuoksi. - Anonyymi
Kaupungilla ei ole mitään mahdollisuutta korjata hallia,tästähän on jo aikaisemmin tehty päätös että halli loppuu kun se tulee käyttöikänsä päähän.
- Anonyymi
Ainoastaan Suolahden muutama valtuutettu tulee sulkemista vastustamaan.Tåhän korjaukseen ei riitä rahkeet mitenkään.
- Anonyymi
Uimahalli juoruilijoiden pesä,pahempi kuin neste.
- Anonyymi
Kaupungin rahat eivät riitä kaikkeen. Mitä enemmän liikuntatiloihin sitä vähemmän mm. peruskouluun ja varhaiskasvatukseen. Kummasta sinä leikkaisit?
- Anonyymi
Jännä nähdä että kuka valtuutetuista uskaltaa ottaa tämän asian maanantaina pöydälle ja esille.Tälle henkilölle on luvassa hyviä paikkoja ja tehtäviä jatkossakin.Uimahallin puolesta puhujat tullaan tiputtamaan valtuustosta.Uimahallia ei Suolahdessa tarvita jos se sinne päätetään rakentaa niin kyläkoulut menee kiinni Sumiaista ja Konginkankaalta.Tämä on varma juttu.
- Anonyymi
Onko totta ettei jäälle ajeta latuja, en uskalla mennä laskemaan mäkiä ja hemohessit raivoaa takana.
- Anonyymi
Kyläkoulut ei lopu jos oppilaita riittää. Toki jos veronmaksajat haluaa ylläpitää muutaman oppilaan kouluja niin iloisena veronmaksajana sen sitten tekee
- Anonyymi
Persut ja kokoomus oikeassa, halli vaan kiinni.
- Anonyymi
Miten tuo talousihme Martins saa rahat riittämään joka paikkaan.Nyt Persut ja kumppanit pistäkää nämä vasurit kumoon ja halli kiinni.
- Anonyymi
No tiätty velkaa vaan lisää.
- Anonyymi
Persut eivät ainakaan ole hallia laittamassa kiinni.
- Anonyymi
Moni äänekoskelainenkin käy Suolahden uimahallissa uimassa.
- Anonyymi
Siis molemmat.
- Anonyymi
Ei käy :D
- Anonyymi
Leikataan mieluummin peruskoulusta kuin ylimitotetuista liikuntatiloista.
- Anonyymi
Ai että saadaan lisää kaltaisia älvänöitä?
- Anonyymi
Suljetaan uimahalli. Ainoa järkevä ratkaisu. Ei suolahti tarvitse uimahallia, siellähän on avantouintipaikka.
- Anonyymi
suoliahtelaiset voi uida suojärvessä
- Anonyymi
Nyt pitää löytyä päättäjissä sen verran jämäkkyyttä että uimahallia ei remontoida maksaa yhtäpaljon kuin uusi.
Valtuuston päätös on ,että lopetetaan kun tulee ns,tiensä päähän.Se aika on nyt.
Laskin valtuutettuja jos menee äänestykseen niin lopettaminen voittaa.
Tietysti Suolahtelaiset änkyröi mutta änkyröitköön.- Anonyymi
Olehan sinä "maltillinen" nyt hissukseen. Uimahalli on tärkeämpi kuin pankkari, keskustan myllääminen, latujen lumetus jne. Järki käteen ja halli uuteen kukoistukseen, sillä on valtavat hyödyt terveyden edistäjänä.
- Anonyymi
Rollen ehdotus on varmaan nostaa verotusta, ja yrittää ajaa silti hallia kiinni
- Anonyymi
Häränvirrassa saa uida ilmaisiksi.
- Anonyymi
Suolahden uimahallissa käy niin paljon porukkaa, ettei mitään järkeä sulkea sitä.
- Anonyymi
Suolahden uimahallissa käy muutama mummo.Aina on altaat tyhjänä.Tämä on Martinsin ja Virtasen huhu puhetta että siellä kävisi muitakin kun pioneereja.Persut laittaa nyt hallin kiinni tai muuten tappio vaaleissa on kova.
- Anonyymi
Tässä taloudellisessa tilanteessa halli olisi suljettava. Lisäksi kustannukset on noussut niin merkittävästi joten on vain yksi järkevä vaihtoehto.
- Anonyymi
Suolahdessa paremmat saunat ja raikkaammat vedet kun hajukoskella.
- Anonyymi
Ja paremmat aineet löytyy alkulasta
- Anonyymi
Näytti remontti menevän läpi ja ylivoimaisesti
- Anonyymi
Ketkä vastusti ja ketkä puolsi?
- Anonyymi
Eipä ollut valtuutetuilla kanttia laittaa hanketta hyllylle,vaan taas taivuttiin vasemmiston edessä.Persut petti pahasti ja nyt lähti tämän talon äänet heiltä pois.Demarit,vasemmisto ja Kepu vie muut vikisee.
- Anonyymi
Ei tuo ollut jo sovittu hallituksessa ja raamitettu tuohon talousarvioon.
Sitten valtuustossa aloitetaan pieni teatteriesitys. - Anonyymi
*Siis oli sovittu hallituksessa*
- Anonyymi
Leikataan peruskoulusta eräskin persu kertoi vaihtoehdon.
- Anonyymi
Mistä peruskoulusta leikataan ja mitä.Kuka persu on puhunut.
Persuissa ei. taida olla kuin yksi jolla on järkeä,muut puhuu sitä mitä sylki suuhun tuo ja onko pää selvä tai sekaisin.
Todellissuudessa tulevaisuudessa on Äänekosken leikattava ja rajusti.
Mistä sitte leikataan kun ei toisesta uimahallista leikattu?
- Anonyymi
Kyllä taas tuettiin Pioneeri toimintaa.Suolahden uimahallissa järjestetään kaupungin tuella pioneerien uimakoulua ja kerhotoimintaa joka ainut viikko.Pinskut ja niiden ohjaajat polskivat siellä ilmaiseksi nyt tämä toiminta saa jatkua entiseen malliin.Persut petti ja pahasti.Kustannukset hallin korjaamisesta tulee vielä nousemaan melkein puolella.Mistähän tähän löytyy rahat.
- Anonyymi
Uimahalli päätös oli kaupungin talouden kannalta erittäin tyhmä päätös.Äänekoskella valtuutetut näyttävät uskovan joulupukkiin ja hyvään onneen.Talouden näkökulmasta päätös oli täysin järjetön.Vuoden alusta ruvetaan taas tekemään talouden tasapainoitusta ja leikkauksia.
- Anonyymi
Kuinka paljon maltillista ottaa päähän just nyt?
- Anonyymi
Tuo oli selvä enemmistön päätös ja sen kanssa on elettävä. Epäselväksi jäi paljonko tuo summa pienenisi jos saadaan valtion avustus. Jos sieltä miljoonakin tulisi niin työllisyyden kannalta hieno homma.
- Anonyymi
Ottakaa huomioon, että Suolahden uimahallissa 35 000 käyntikertaa vuodessa.
- Anonyymi
Jos nämå olisi maksavia asiakkaita, niin näillä tuloilla maksaisi melkein lipunmyyjän palkan😀
- Anonyymi
Jos päästettäisiin vedet pois altaasta ja olisimme jatkossa uivinamme siellä, niin silloin ei tarvisi mitään remontteja edes harkita!
- Anonyymi
Uimahalli on kiinteästi osa koulua. Sitä ei voi jättää remontoimatta tai ongelmat leviävät kouluun. Sitten olisikin isompi lasku. Sekä tietysti käytyöaste on korkea.
- Anonyymi
Me emme tarvitse ko. kouluakaan. Lapsimäärä lähes puoliintuun, joten koko roska kiinni.
- Anonyymi
Aika erikoista että se halli nyt yhtäkkiä aiheuttaa ongelmia koululle.Ihmmelistä että tätä seikkaa ei koulun remontin yhteydessä tuotu esille.Nyt on sitten vahinko jo tapahtunut koska uimahallissa ollut jo putkivuotoja.Nyt tehdään ensin uimahalli ja sitten heti perään korjataan taas se koulurakennus.Pinsku porukan eukko messias sai taas sulan hattuunsa.Komula korjataan kohta kaupungin rahoilla kuntoon,kun on niin surkean näköinen ja lahoaa paikalleen.
- Anonyymi
Nyt on hyvä katsoa kuka äänesti ja mitä. Vaalit tulee pian ja porukka vaihtoon.
- Anonyymi
Mistään ei riidellä niin paljon kuin liikunta -ja uimahalleista.
Ne yleensä tuottavat kaupungille rahallisesti tappiota.
Jäähallikin on kaupungin yhtiöllä ja tekee jatkuvasti tappiota,piti olla niin hyvä energiantuottaja, että sillä lämmitetään uimahalli ja koulu taisi olla aivan valetta sekin puhe.
Äänekoski on kaupunki jossa on tehty kuntaliitoksia.
Sti ja Sum vuonna 2007.
V.2012 valtuusto päätti että Suolahden uimahallia ei enää korjata.
Miksi kaupunki on laittanut siihen useita satojatuhansia euroja ja nyt se sitten on täysin mätä.
Kyllä Äänekosken tekninen lautakunta vai mikä lienee nykyisin on täysin osaamatonta porukkaa.
Yksikin sanoi valtuustossa lautakunnan jäsen (tarkistin),että se on niin huonossa kunnossa voi hyvä Pietari mikä asiantuntija lausunto.- Anonyymi
Yleensähän ehjiä ei korjata että oman harkinnan käyttö sallittua.
- Anonyymi
Pankkari oli Äänekosken surkein talousratkaisu ikinä kun tais maksaa 7miljoonaa +kiinteistönhoito siihen vielä lisäksi,eikä siellä pysty mitään muuta lajia kuin koripalloa pelaamaan kunnolla..(keilaus ja kuntosalitoiminta on siellä älyttömän vähäistä)..käyttöaste taitaa olla noin 10% ja suurissa alkuperäis suunnitelmissa siellä piti olla koulululaisten liikuntatunteja 8-16,tuolla sen hankintaa perusteltiin mutta ei siellä mitään tuota toimintaa ole ja tais vaan huima ja yleisesti koripallolle saada lisää kallista harrastus tilaa..(eiköhän tuon uimahallin remontti ole mahdollinen vaan jos se saa tukirahaa,jos pystyvät kohtuu hintaan remontin tekemään niin kyllä siellä kävijöitä riittää ja silloin maksaa itsensä takaisin)..toisin kuin nuo monet kaupungin liikuntapaikat,missä ei ole riittävästi kävijöitä eli toiminnan rahoittajia.
- Anonyymi
Kyllä kaikkein turhin ja kallein liikuntahalli on pankkari,jonka käyttöaste Äänekosken heikoin noin 10%..(koris ja yleensä kaikki muukin huiman toiminta saa kyllä rahoitusta Kaupungin päättäjiltä,siihen sitä on aina löytynyt.).
- Anonyymi
Täysin vastuutonta toimintaa. Aivan läpimätä Uimahalli ja sellaista aletaan korjaamaan. Jospa päätös vielä kumottaisiin 🤔
- Anonyymi
Halli remppa tietää tupla kustannuksia noin 8 miljoonaa euroa.Toinen mokoma menee sitten sen koulun vaurioiden korjaamiseen.Äänekoski saa vielä tosissaan myydä Sote kiinteistöjä.Ongelma on vaan se että niille ei helposti löydy ostajaa.Uimahalli olisi pitänyt sulkea jo vuosia sitten.
- Anonyymi
Taivas varjele mitä toimintaa.Veroja korotetaan ja läpimätiä rakennuksia korjataan.
Eikö
sinne ollut haettu jotain tukia valtiolta?
Ei kai valtio nyt tue tuollaista uimahalleja vierekkäin samassa kaupungissa.
Toivottavasti remontti ei tule toteutumaan.- Anonyymi
Hallin korjaus toteutetaan vaikka valtio ei siihen antaisi avusta.Päätös ei ollut ehdollinen siltä osin,että hanke olisi riippuvainen tuen saamisesta.
- Anonyymi
Avustusta lähdetään nyt vasta päätöksen jälkeen hakemaan,mitään varmuutta sen saamisesta ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avustusta lähdetään nyt vasta päätöksen jälkeen hakemaan,mitään varmuutta sen saamisesta ei ole.
Valtuutetut pissivät nyt omiin muroihinsa.Alkuvuodesta tulee päätös että valtion ei avustusta kohteeseen anna.Suolahden valtuutetut pyrkii saamaan tämän hankeen alkamaan mahdollisimman pian.Tietävät että tähän ei ole rahaa mutta kun se on jo sitten aloitettu niin kaupungin on se pakko tehdä loppuun.Osaavat olla siellä ketkuja.
Anonyymi kirjoitti:
Valtuutetut pissivät nyt omiin muroihinsa.Alkuvuodesta tulee päätös että valtion ei avustusta kohteeseen anna.Suolahden valtuutetut pyrkii saamaan tämän hankeen alkamaan mahdollisimman pian.Tietävät että tähän ei ole rahaa mutta kun se on jo sitten aloitettu niin kaupungin on se pakko tehdä loppuun.Osaavat olla siellä ketkuja.
Suolahden valtuutetut? Itse ainakin olen ollut koko ajan remonttia vastaan.
- Anonyymi
MikkoSomiska kirjoitti:
Suolahden valtuutetut? Itse ainakin olen ollut koko ajan remonttia vastaan.
Vaati se Äänekosken päättäjiäkin että tuo meni valtuustossa läpi.
- Anonyymi
MikkoSomiska kirjoitti:
Suolahden valtuutetut? Itse ainakin olen ollut koko ajan remonttia vastaan.
Mikko onkin aito porvari sinuun ei Suolahden opit päde.Hieno että joku edes ymmärtää asiat.
- Anonyymi
MikkoSomiska kirjoitti:
Suolahden valtuutetut? Itse ainakin olen ollut koko ajan remonttia vastaan.
Olipa hyvä että kerroit Mikko kantasi tähän asiaan. Äänestimme sinua viime vaaleissa mutta ei tule enää toistumaan. Suolahti tarvitsee puolustajia eikä näivettäjiä.
Anonyymi kirjoitti:
Olipa hyvä että kerroit Mikko kantasi tähän asiaan. Äänestimme sinua viime vaaleissa mutta ei tule enää toistumaan. Suolahti tarvitsee puolustajia eikä näivettäjiä.
Olisi tuon kantani saanut myös selville seuraamalla paikallispolitiikkaa. Itse pyrin katsomaan kokonaisuutta ja sitäkin pitkälti talouden kannalta. Äänekoskella on nyt kaksi uimahallia ja Suolahden uimahallin remontin tämän hetkinen budjetti syö koko kaupungin vuosibudjetista kymmenyksen. Pääosin olen pyrkinyt vastustamaan lähes kaikkia menolisäyksiä, eikä kyseinen uimahallin remontti ole näistä ainoa. Pyrin myös tekemään vastuullista politiikkaa, enkä kalastelemaan ääniä. Ja toisekseen, en ole ehdolla ensi vaaleissa, koska muutan pienemmän kuntaveron perässä täältä pois ennen seuraavia vaaleja.
- Anonyymi
Seudulle riittää aivan hyvin yksi toimiva uimahalli, purkuun vaan vanhat.
- Anonyymi
Olisi Äänekosken hallissa uimareita kuin sillejä suolassa, jos kaikki Suolahden uimahallin käyttäjät siirtyisivät sinne, mutta niinhän ei tulisi tapahtumaan, koska monella hallin käyttäjistä ei ole autoa vaan käyvät lähihallissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi Äänekosken hallissa uimareita kuin sillejä suolassa, jos kaikki Suolahden uimahallin käyttäjät siirtyisivät sinne, mutta niinhän ei tulisi tapahtumaan, koska monella hallin käyttäjistä ei ole autoa vaan käyvät lähihallissa.
Molemmat uijat mahtuisivat hyvin.
Mokoma matka menee vaikka pyörällä ja linja-autokin kulkenee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat uijat mahtuisivat hyvin.
Mokoma matka menee vaikka pyörällä ja linja-autokin kulkenee?Uiminen on niitä harvoja liikuntamuotoja, jota vajaakuntoisetkin voivat harrastaa. He eivät liiku polkupyörällä. Ja tutustupa vähän paikallisliikenteen vuoroihin ennen kun ehdotat asiaa. Myönnän, että on muutama vuosi siitä, kun olen käynyt kummassakaan hallissa, mutta silloin uimareita on ollut arki-iltana kummassakin sen verran, että kunto-uinti tai vesijuoksu on ollut vaikeaa tungoksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uiminen on niitä harvoja liikuntamuotoja, jota vajaakuntoisetkin voivat harrastaa. He eivät liiku polkupyörällä. Ja tutustupa vähän paikallisliikenteen vuoroihin ennen kun ehdotat asiaa. Myönnän, että on muutama vuosi siitä, kun olen käynyt kummassakaan hallissa, mutta silloin uimareita on ollut arki-iltana kummassakin sen verran, että kunto-uinti tai vesijuoksu on ollut vaikeaa tungoksessa.
Suolahden uimahallin vuorot täyttää pioneerien uimakerho.Aikuiset ohjaajat pääsee sinne ilmaiseksi myös uimaan tuntikaupaksi kerhon jälkeen.
- Anonyymi
Minä esitä, että korvaavana vaihtoehtona Yläkoulu laitetaan Suolehadessa kiinni. Meillä on liikaa kouluja.
- Anonyymi
Suolahdessa siis. Kirjoitustaitokin laskee heidän tasolleen.
Matematiikka ei suolahtelaiset osaa lainkaan näin kerrotaan lukiolta ja Pokesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suolahdessa siis. Kirjoitustaitokin laskee heidän tasolleen.
Matematiikka ei suolahtelaiset osaa lainkaan näin kerrotaan lukiolta ja Pokesta.Noin ei varmaan voi yleistää. Katsopas, miten suolahtelaislähtöiset lukiolaiset ovat pärjänneet yo-kirjoituksissa (myös matikassa ja äidinkielessä) ja korkeakouluihin pääsyssä. Ei yhtään huonommin kuin ”vanhan” Äänekosken peruskoulun käyneet.
Katsohan tämän keskustelun kommentoijien kirjoitustaitoa, etenkin Suolahtea negatiivisesti kommentoivien henkilöiden :)!
- Anonyymi
Eihän remonttia voi aloittaa ennen kuin avustus on tiedossa.
Olisi verorahojen vastuutonta käyttöä.
Jos sitä ei saataisi tarvitsee remontti katsoa uudestaan.
Perussuomalaiset hyväksyivät talousarvion ehdolla, että se voidaan avata,ilmeisesti oli takana esim, taloustilanteen muuttuminen jos kerran arviossa on laskettu valtionavustus mukaan.
Kyllä nyt kannattaisi odottaa mitä tulevaisuus on tullessaan tuova kun ei sitä ole tietoa.
Siitä en olisi varma toteutuuko remontti jos avustusta ei tulisi,kun kaupungin talous on mennyt heikoksi ja asukasluku vain laskee.- Anonyymi
Taitaa olla persuille liian kova pala avata talousarviota kun riveissä on jonkun mainitsema luopio joka vielä vaikuttaa päätöksiin.
- Anonyymi
Remontti alkaa riippumatta siitä tuleeko avustusta.
- Anonyymi
En olisi niin varma kun katsoo kaupungin taloutta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En olisi niin varma kun katsoo kaupungin taloutta
Samaa mieltä.Kyllä siihen vaikuttaa saako kaupunki sen 800 000 € avustuksen.
- Anonyymi
Suolahden uimahallia ei remontoida vaan se rakennetaan kokonaan uudelleen vanhojen seinien sisälle.
- Anonyymi
Ei kannata vielä iloita.Voi olla ,että kevät tuo Jobinpostia.
- Anonyymi
Suolilahti on piikittäjien kotipaikka.
- Anonyymi
Vastahan siellä joku vuosi taaksepäin oli täysremontti ja uudet punttisalit ja pelit. Mitä tarvetta jatkuvasti remontoida
- Anonyymi
Ei yhtään mitään.Kaupungilla ei ole varaa tähän millään tasolla.Hanke joudutaan vielä perumaan.Virtanen voisi myös lopettaan sen valittamisen Suolahtisalista.Valitus kustannukset hänen maksettaviksi.
- Anonyymi
Minusta vastuutonta korjata jo purkukunnossa olevaa ja laittaa satojatuhansia kuin taivaan tuuliin.
Kyllä lautakunta joka mukamas asiantuntija ei ole ollut tehtäviensä tasalla.
Vastuuta ❗️❗️❗️❗️❗️
- Anonyymi
virtsanen voi ite maksaa remonttinsa
- Anonyymi
Virtanen ja Martis voisi lahjoittaa kokouspalkkiot tähän hankkeeseen niin nähtäisiin ovatko kuinka sitoutuneita korjaamaan tätä turhaketta.
- Anonyymi
Niillä palkkioilla tuskin mitään korjataan 😂
- Anonyymi
No kyllä ne saa sellaiset 15-20 tuhatta vuoteen palkkioita.Toki ei niillä tuota remppaa tehdä mutta auttaa kaupungin tilannetta kaikki eurot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä ne saa sellaiset 15-20 tuhatta vuoteen palkkioita.Toki ei niillä tuota remppaa tehdä mutta auttaa kaupungin tilannetta kaikki eurot.
No johan nyt, mistä tommosia palkkioita saa? Kun tiedät niin selvennätkö?
- Anonyymi
Kokouspalkkioista menee vero ja puolueelle 15-20%. Kokouspalkkio on n.80-100€ .. aika monesti saa kokoustaa
- Anonyymi
Joo kokouspalkkioista menee puoluevero 15 -20 % on lisätulosta kokouspalkkiosta veroa 35-50 %.
Kokouspalkkio on tuo 60 eurosta 100 euroon.
Eipä niillä uimahalleja rakenneta.Kaupungin kassaan kyllä palautuu suuriosa veroina.- Anonyymi
Nämä kokous aktiivit saa.Ensin nostetaan tuhansien eurojen puheenjohtaja palkkiot,tähän päälle joka ainoasta kokouksesta palkkiot.Puoluevälisistä neuvotteluista nostetaan vielä palkkiot.Tähän päälle nostetaan aluevaltuuston kovat palkkiot.Näistä ne kertyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä kokous aktiivit saa.Ensin nostetaan tuhansien eurojen puheenjohtaja palkkiot,tähän päälle joka ainoasta kokouksesta palkkiot.Puoluevälisistä neuvotteluista nostetaan vielä palkkiot.Tähän päälle nostetaan aluevaltuuston kovat palkkiot.Näistä ne kertyy.
Vain unelmissa. Kannattaa pyrkiä päättäjäksi niin karu totuus paljastuu. Kaupunki ei maksa aluevaltuuston palkkioita. Ja hallituksen jäsenet eivät saa tuhansia kokouksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain unelmissa. Kannattaa pyrkiä päättäjäksi niin karu totuus paljastuu. Kaupunki ei maksa aluevaltuuston palkkioita. Ja hallituksen jäsenet eivät saa tuhansia kokouksista.
En ole selvittänyt, mitä heille maksetaan, mutta nämä samat joka paikan höyläthän ovat joka järjestössä mukana, osa valtakunnan tasollakin eli kyllä korvauksia kertyy. Verotiedot kerrottu osalle lehdissä. Ei ne ole pelkästään palkkatyöstä. Korvausten perässä osa luottamustehtäviin lähteekin, ideologialla ei niin väliä. Se, miten ehtii hoitaa lukuisten järjestöjen tehtävät palkkatyön lisäksi, on eri asia.
- Anonyymi
Saarijärveläisenä.näin kommentoin,tuota teidän suolahtea mollaavata keskustelua,uimahallista,kuin muustakin..parenpi teidän elää symbioosissa suolahtelaisten kanssa!sieltä tulee runsaasti verotuloja yhteisen hyväksi!kiihko "äänekoskelaiset".koskettomat,häränpuron alkuperäiskansa teillä vaan haikailee entiseen. Nelostie vie hyvin maksukykyistä väkeä etelään.näin tälläi Saarijärveläisenä totean.
- Anonyymi
Milloin Saarijärvi on siirtynyt Äänekosken itäpuolelle?
- Anonyymi
Joku 65% työttömiä, tai eläkeläisiä, tai mielenterveystapauksia suolilahdessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku 65% työttömiä, tai eläkeläisiä, tai mielenterveystapauksia suolilahdessa.
Teillä se prosentti on tuosta ylitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku 65% työttömiä, tai eläkeläisiä, tai mielenterveystapauksia suolilahdessa.
Ei pidä paikkaansa. Ja mietipä, kuinka moni ”äänekoskelainen” saa palkkansa Suolahdesta.
- Anonyymi
Älykäs sopeutuminen tulee ensi vuoden aikaan mietintään tai veronkorotukset milloin tulee raja vastaan.Jos jäljelle jää vain tuilla eläjät niin taitaa kaupungin nimi muuttua.
- Anonyymi
Kuollut kaupunki kahdella uimahallilla noin taloudellisesti. Aina vouidaan säästää opetuksesta, että laukaalaiset pääsevät uimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuollut kaupunki kahdella uimahallilla noin taloudellisesti. Aina vouidaan säästää opetuksesta, että laukaalaiset pääsevät uimaan.
voidaan
- Anonyymi
Jyväskylän alusmaaksi joutaa nykyinen kosketon äänekoski.nimeksi ÄÄNETÖNSUO.
- Anonyymi
mene sinä suolenahtaja suoliahtisaliin looooooooooolll
- Anonyymi
Aika monen kunnan /kaupungin talous on jo ahtaalla.
Kunnat ajetaan tietoisesti yhteen. Ei Keski-Suomessa ole 2040 luvulla kuin 3 kuntaa.
Kunnat menettävät vähitellen itse hallintonsa muutos on jo nyt nähtävillä.
Päätösvalta kunnilta otetaan pikkuhiljaa pois.
Ensimmäisenä oli Sote seuraavana tulee maankäyttö ja ympäristö.- Anonyymi
Mikäli tämä johtaa siihen, ettei kouluille enää hankita 200 000€ harjanvarsia jumppakeppeinä hintaan 15€/kpl niin hyvä uudistus.
- Anonyymi
Kosketon koskelo,häränpuron vieressä asuja,Palomäen kentänkin myynyt siellä taas suolahtea mollaa.hommataan paljon proomuja,ja seikatkaan suur Jyväskylään.se on tulevaisuuden suunta.
- Anonyymi
Ei kaikissa alle 20 000 asukkaan kylissä ole kahta uimahallia, "suolikurnut" vaativat omaa. nyt olisi ollut maalaisjärjellä käyttöä.
- Anonyymi
Suolilahtelaiset ovat tottuneet vaatimaan kaikkea vaikkei rahaa oliskaan.Nyt viimein pitää tehdä tuosta Venäjän mallista loppu.Virtasta ja Martinsia ei saa enää päästää valtuustoon eikä sitä kautta hallitukseen
- Anonyymi
Miksi Suolahti aikoinaan halusi liittyä Äänekoskeen?
- Anonyymi
Halusiko, vai oliko talous kuralla ja Äänekoski tasasi sen?
- Anonyymi
Suolahti on taakka Äänekoskelle, narkit, juopot ja muut epäsosiaaliset yksilöt.
- Anonyymi
suoliahti on ghetto
- Anonyymi
Ja kiitos myös niistä Suolahden työpaikoista ”äänekoskelaisille”, ansioverotuloista, mitä Suolahdessa asuvat maksavat sekä Suolahden yritysten yhteisöveroista.
Niin että sellainen taakka.- Anonyymi
Suolahti ja Äänekoski ovat sama asia, sama talous, kukaan ei maksa erikseen veroja Suolahteen tai Äänekoskelle olemme Äänekoskea ja sillä siisti,Suolahti on Äänekosken kaupungin osa, esikaupunki aluetta.
- Anonyymi
Taakka tuo huumekeskus on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taakka tuo huumekeskus on.
Mistähän joillakin riittää Suolahti-vihaa? Olen kuullut, että Äänekosken ja Suolahden rajalla oli aikanaan tappeluita, mutta siitä on niin pitkä aika, että ne ihmiset eivät ole enää täällä kirjoittelemassa.
Ja ehkä joku vielä muistaa, että kuntaliitoksesta äänestettiin 1990-luvulla. Suolahtelaiset eivät halunneet liitosta eikä muistaakseni äänekoskelaisetkaan. Molempien kuntien huono talous ajoi liitokseen. Ilman sitä molempien tilanne olisi huonompi. Suolahdessa oli ennen liitosta työpaikkoja enemmän kuin työikäistä väestöä, ja entisen rajan molemmin puolin on aina käyty töissä. Kaupungin suurin työnantaja Valtra sijaitsee Suolahdessa. Miksi pitää tuollaista vihaa kantaa vieläkin? En ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän joillakin riittää Suolahti-vihaa? Olen kuullut, että Äänekosken ja Suolahden rajalla oli aikanaan tappeluita, mutta siitä on niin pitkä aika, että ne ihmiset eivät ole enää täällä kirjoittelemassa.
Ja ehkä joku vielä muistaa, että kuntaliitoksesta äänestettiin 1990-luvulla. Suolahtelaiset eivät halunneet liitosta eikä muistaakseni äänekoskelaisetkaan. Molempien kuntien huono talous ajoi liitokseen. Ilman sitä molempien tilanne olisi huonompi. Suolahdessa oli ennen liitosta työpaikkoja enemmän kuin työikäistä väestöä, ja entisen rajan molemmin puolin on aina käyty töissä. Kaupungin suurin työnantaja Valtra sijaitsee Suolahdessa. Miksi pitää tuollaista vihaa kantaa vieläkin? En ymmärrä.Suolahti on pilannut Äänekosken maineen. Kukaan normaali ihminen ei halua muuttaa suolahteen,asuntojen hinnat kirpparitasoa. Kaikki palvelut ovat kadonneet. Jokainen voi miettiä miksi alkokin vietiin sieltä pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän joillakin riittää Suolahti-vihaa? Olen kuullut, että Äänekosken ja Suolahden rajalla oli aikanaan tappeluita, mutta siitä on niin pitkä aika, että ne ihmiset eivät ole enää täällä kirjoittelemassa.
Ja ehkä joku vielä muistaa, että kuntaliitoksesta äänestettiin 1990-luvulla. Suolahtelaiset eivät halunneet liitosta eikä muistaakseni äänekoskelaisetkaan. Molempien kuntien huono talous ajoi liitokseen. Ilman sitä molempien tilanne olisi huonompi. Suolahdessa oli ennen liitosta työpaikkoja enemmän kuin työikäistä väestöä, ja entisen rajan molemmin puolin on aina käyty töissä. Kaupungin suurin työnantaja Valtra sijaitsee Suolahdessa. Miksi pitää tuollaista vihaa kantaa vieläkin? En ymmärrä.Suolilahtelaiset ovat aina tehneet kaiken suurella velalla ja ajatelleet että valtio heidät pelastaa aina hädästä .Uimahalli ja Suolahtisali ovat tästä hyvänä esimerkkinä.Ylpeinä sitten leveilleet vielä näistä holivihallilla.Onneksi Äänekoskellaiset kurmottivat niitä ja opettivat tavoille.Nämä nykyiset poliitikot voitaisiin saatella sinne itärajalle.
- Anonyymi
Eipä näitä jaksa jankata kuin katkerat joilla ei ole omassa elämässä riittävästi sisältöä. Sitten pitää jankata samaa asiaa päivästä toiseen. No jos se helpottaa elämää niin siitä vasn. Asioihin se ei vaikuta
- Anonyymi
Miksi suoleen piikittäjät tarvitsevat muka oman uimahallin?
- Anonyymi
Suolahdesta virtasi sivistystä jä tekniikkaa ,reilut sata vuotta sitten ,kun rautatie tänne avattiin.saatan arvata minkä värisiä olivat koskettoman härkäpuron rannoilla asuvien naamat.SILLOIN.
- Anonyymi
Silloin...mitä on mahtanut tapahtua kun ei enää.
- Anonyymi
Sata vuotta sitten tosiaan virtasi tekniikkaa,nykyään vain kreosiitti ratapölkyt haisee suoliahdessa.
- Anonyymi
Nyt härkäpuron kylältä virtaa sivistys,uutta kotakennään siltaa myöten pois.ja hilkut.yrittäjätkin tämän myöntävät.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .754406Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503095Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631333075Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3962152Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2171269Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111203- 741186
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291055- 631045
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111973