Kannustalojen toimitussisältö

Ei Lvis-suunnitelmia ja laskelmia, kalustesuunnitelmia ym . ym. eli toimitus sisältää karkeasti ottaen talon runkoon ja kattoon liittyvät puumateriaalit. Perusperuspystytyksellä. Ei siis ollenkaan viellä sellaista jota esitteissä kauppaavat, siis kotia sinne on pitkä ja kallis matka. Ovat parempia (yli-ampuvampia) kuin Kastelli tuossa markkinoinnissaan, ja se ei ole mitään ihan vähän :)

kiintokalusteita, ym. ym. kirjoitti:

Ei Lvis-suunnitelmia ja laskelmia, kalustesuunnitelmia ym . ym. eli toimitus sisältää karkeasti ottaen talon runkoon ja kattoon liittyvät puumateriaalit. Perusperuspystytyksellä. Ei siis ollenkaan viellä sellaista jota esitteissä kauppaavat, siis kotia sinne on pitkä ja kallis matka. Ovat parempia (yli-ampuvampia) kuin Kastelli tuossa markkinoinnissaan, ja se ei ole mitään ihan vähän :)

on paketissa, myös vesikatetta. Rauhalaa par'aikaa rakentavana voin allekirjoittaa kommentit siitä, että valmiusasteessa olisi parantamisen varaa.

kiintokalusteita, ym. ym. kirjoitti:

Ei Lvis-suunnitelmia ja laskelmia, kalustesuunnitelmia ym . ym. eli toimitus sisältää karkeasti ottaen talon runkoon ja kattoon liittyvät puumateriaalit. Perusperuspystytyksellä. Ei siis ollenkaan viellä sellaista jota esitteissä kauppaavat, siis kotia sinne on pitkä ja kallis matka. Ovat parempia (yli-ampuvampia) kuin Kastelli tuossa markkinoinnissaan, ja se ei ole mitään ihan vähän :)

Allekirjoitan aiemmin vastanneen kommentin siitä että valmiusasteessa olisi parantamisen varaa, kovin on keskeneräinen pystytyksen jälkeen jos ei älyä jo ostovaiheessa "ostaa" lisäpalveluja, eli esim. päätykolmioita valmiiksi laudoitettuna. Naurettavaa sinänsä että tätä ei kukaan meille kaupannut vaan vastaavan mestarimme kommentin perusteella vaadimme asiaa, talvirakentajan olisi aika kökköä käydä laudoittamaan päätyjä. Tyhmintä on se, että tämä valmiiksi laudoittaminen lisäsi talopaketin kustanuksia n. 100 euroa (!) eli kannatti ilman muuta ottaa. Jälkikäteen olisin kysellyt myös mahdollisuutta saada esim. ikkuna koristeet valmiiksi elementteihin kiinnitettynä.

Mutta, mutta: Toimitusisältö taas on mielestäni kattava. Eli mitään puutavaraa jne. ei ole tarvinnut hankkia vaan tavaraa on aina ollut yllin kyllin ja saamme esim. jätekatoksen ja vanhan leikkimökin uudestaan verhoilun tehtyä noilla tarvikkeilla "ilmaiseksi". Samoin kylmän varaston muutimme "lämpimäksi" talopaketin mukana tulleilla villoilla ja levyillä. Samoin kattopaneelit, listat, väliovet (massiivipuuta) jne. kuuluivat tietenkin toimitukseen. Saunan ja portaat olisi saanut mutta ne jätimme pois koska eivät miellyttäneet.

Kommenttina keittiön puuttumiseen: Itse en iki iki päivänä ostaisi talopakettia johon kuuluisi valmiiksi keittiö, ellei se kuuluisi toimitukseen niin, että saan itse valita toimittajan (ei kiitos Topi, Petra tms., jostain Domuksesta puhumattakaan)ja silloinhan se on täysin sama ostaa se itse - ei se kellään talopaketin hintaan kuulu. Myöskään kodinkoneita ei mikään mahti saisi ostamaan talopaketin mukana, jotain Helkamaa tai ooh, AEG:tä - no thank's.

Suunnitelmat voisi tietenkin olla mutta mielestäni niistä ei kyllä vaivaa eikä kustannuksia kauheasti tullut (sähköt ja valaistussuunnittelu 600 euroa) ja asioista oli paljon helpompi sopia yhden henkilön kanssa jonka firma hoiti myös tulevan urakan.

Kyllä, matka talopaketista kodiksi on pitkä (5 kk) ja kalliskin varsinkin jos sisustukseen laittaa rahaa, mutta taloa en vaihtaisi nyt kun se on valmis :)

Rauhalan rakentanut kirjoitti:

Allekirjoitan aiemmin vastanneen kommentin siitä että valmiusasteessa olisi parantamisen varaa, kovin on keskeneräinen pystytyksen jälkeen jos ei älyä jo ostovaiheessa "ostaa" lisäpalveluja, eli esim. päätykolmioita valmiiksi laudoitettuna. Naurettavaa sinänsä että tätä ei kukaan meille kaupannut vaan vastaavan mestarimme kommentin perusteella vaadimme asiaa, talvirakentajan olisi aika kökköä käydä laudoittamaan päätyjä. Tyhmintä on se, että tämä valmiiksi laudoittaminen lisäsi talopaketin kustanuksia n. 100 euroa (!) eli kannatti ilman muuta ottaa. Jälkikäteen olisin kysellyt myös mahdollisuutta saada esim. ikkuna koristeet valmiiksi elementteihin kiinnitettynä.

Mutta, mutta: Toimitusisältö taas on mielestäni kattava. Eli mitään puutavaraa jne. ei ole tarvinnut hankkia vaan tavaraa on aina ollut yllin kyllin ja saamme esim. jätekatoksen ja vanhan leikkimökin uudestaan verhoilun tehtyä noilla tarvikkeilla "ilmaiseksi". Samoin kylmän varaston muutimme "lämpimäksi" talopaketin mukana tulleilla villoilla ja levyillä. Samoin kattopaneelit, listat, väliovet (massiivipuuta) jne. kuuluivat tietenkin toimitukseen. Saunan ja portaat olisi saanut mutta ne jätimme pois koska eivät miellyttäneet.

Kommenttina keittiön puuttumiseen: Itse en iki iki päivänä ostaisi talopakettia johon kuuluisi valmiiksi keittiö, ellei se kuuluisi toimitukseen niin, että saan itse valita toimittajan (ei kiitos Topi, Petra tms., jostain Domuksesta puhumattakaan)ja silloinhan se on täysin sama ostaa se itse - ei se kellään talopaketin hintaan kuulu. Myöskään kodinkoneita ei mikään mahti saisi ostamaan talopaketin mukana, jotain Helkamaa tai ooh, AEG:tä - no thank's.

Suunnitelmat voisi tietenkin olla mutta mielestäni niistä ei kyllä vaivaa eikä kustannuksia kauheasti tullut (sähköt ja valaistussuunnittelu 600 euroa) ja asioista oli paljon helpompi sopia yhden henkilön kanssa jonka firma hoiti myös tulevan urakan.

Kyllä, matka talopaketista kodiksi on pitkä (5 kk) ja kalliskin varsinkin jos sisustukseen laittaa rahaa, mutta taloa en vaihtaisi nyt kun se on valmis :)

voi kiesus... olen varmaan tuhertanut 30 tuntia mansardipäätyjen panelointeja ja vieläkin on kesken... tieto lisää tuskaa :(

Rauhalan rakentanut kirjoitti:

Allekirjoitan aiemmin vastanneen kommentin siitä että valmiusasteessa olisi parantamisen varaa, kovin on keskeneräinen pystytyksen jälkeen jos ei älyä jo ostovaiheessa "ostaa" lisäpalveluja, eli esim. päätykolmioita valmiiksi laudoitettuna. Naurettavaa sinänsä että tätä ei kukaan meille kaupannut vaan vastaavan mestarimme kommentin perusteella vaadimme asiaa, talvirakentajan olisi aika kökköä käydä laudoittamaan päätyjä. Tyhmintä on se, että tämä valmiiksi laudoittaminen lisäsi talopaketin kustanuksia n. 100 euroa (!) eli kannatti ilman muuta ottaa. Jälkikäteen olisin kysellyt myös mahdollisuutta saada esim. ikkuna koristeet valmiiksi elementteihin kiinnitettynä.

Mutta, mutta: Toimitusisältö taas on mielestäni kattava. Eli mitään puutavaraa jne. ei ole tarvinnut hankkia vaan tavaraa on aina ollut yllin kyllin ja saamme esim. jätekatoksen ja vanhan leikkimökin uudestaan verhoilun tehtyä noilla tarvikkeilla "ilmaiseksi". Samoin kylmän varaston muutimme "lämpimäksi" talopaketin mukana tulleilla villoilla ja levyillä. Samoin kattopaneelit, listat, väliovet (massiivipuuta) jne. kuuluivat tietenkin toimitukseen. Saunan ja portaat olisi saanut mutta ne jätimme pois koska eivät miellyttäneet.

Kommenttina keittiön puuttumiseen: Itse en iki iki päivänä ostaisi talopakettia johon kuuluisi valmiiksi keittiö, ellei se kuuluisi toimitukseen niin, että saan itse valita toimittajan (ei kiitos Topi, Petra tms., jostain Domuksesta puhumattakaan)ja silloinhan se on täysin sama ostaa se itse - ei se kellään talopaketin hintaan kuulu. Myöskään kodinkoneita ei mikään mahti saisi ostamaan talopaketin mukana, jotain Helkamaa tai ooh, AEG:tä - no thank's.

Suunnitelmat voisi tietenkin olla mutta mielestäni niistä ei kyllä vaivaa eikä kustannuksia kauheasti tullut (sähköt ja valaistussuunnittelu 600 euroa) ja asioista oli paljon helpompi sopia yhden henkilön kanssa jonka firma hoiti myös tulevan urakan.

Kyllä, matka talopaketista kodiksi on pitkä (5 kk) ja kalliskin varsinkin jos sisustukseen laittaa rahaa, mutta taloa en vaihtaisi nyt kun se on valmis :)

kun "haluan itse päättää". Kyllä se päättäminen itse käy tietysti, mutta mukavaa on kun ne vastuut niiden "päätösten" suunnittelusta, toimivuudesta ja oikeellisuudesta ovat talotehtaalla. Ja mieluiten lisänä ei ole kuin yksi urakoitsija, silloin alkaa olla maallikollakin homma hanskassa. Mutta eihän sitä voi tietysti kaikkea ymmärtää - kun on ennenkin tehty näin.

niin vaikeiksi, kirjoitti:

kun "haluan itse päättää". Kyllä se päättäminen itse käy tietysti, mutta mukavaa on kun ne vastuut niiden "päätösten" suunnittelusta, toimivuudesta ja oikeellisuudesta ovat talotehtaalla. Ja mieluiten lisänä ei ole kuin yksi urakoitsija, silloin alkaa olla maallikollakin homma hanskassa. Mutta eihän sitä voi tietysti kaikkea ymmärtää - kun on ennenkin tehty näin.

...Ottaa "avaimet käteen" urakoitsija taloprojektiimme. Ja taatusti helpommalla olisimme päässeet. Näitä tekijöitä vaan ei löytynyt, talotehtaan suosittelemat 3 urakoitsijaa olivat kaikki varattuja pitkälle tulevaisuuteen - jälkikäteen ajateltuna onneksi näin.

Eri urakoitsijoiden valinta haastatteluineen oli työlästä, sitä en kiellä, en todellakaan. Meillä ei valintaa lopullisesti ratkaisuut mikään tuntihinta jne. vaan ihan vaikutelman ja referenssien pohjalta valittiin ihmiset. He kuitenkin rakensivat meille kotia. Kaikki valinnat LVI-suunnitelman tehnyttä toimistoa lukuun ottamatta sujuivat nappiin. Meillä ratkaisi paljon loistava vastaava mestari ja tekijöiden väliset "henkilökemiat". Kyllä homma pysyy hanskassa jos budjetti on realistinen ja sitä seuraa, seuraa ja seuraa ja tietää mitä on ostanut - eli ottaa selvää.

Ja totisesti: Keittiön, kodinkoneiden, kaakeleiden, pintamateriaalien jne. suhteen haluan tostisesti "itse päättää" ja itse valita toimittajan, merkin, materiaalin, värin alkaen saumauslaastista päättyen hanan malliin. Ei ole halvin eikä helpoin ratkaisu mutta tässä ainakin eillä koko rakentamisen motiivi piileekin - saa itse valita rajattomasta toimittajien valikoimasta sen mitä omaan taloonsa haluaa, esim. italialaisen keittiön ja kodinkoneet osin eri valmistajilta.

Aikomuksena tämä oli meilläkin kirjoitti:

...Ottaa "avaimet käteen" urakoitsija taloprojektiimme. Ja taatusti helpommalla olisimme päässeet. Näitä tekijöitä vaan ei löytynyt, talotehtaan suosittelemat 3 urakoitsijaa olivat kaikki varattuja pitkälle tulevaisuuteen - jälkikäteen ajateltuna onneksi näin.

Eri urakoitsijoiden valinta haastatteluineen oli työlästä, sitä en kiellä, en todellakaan. Meillä ei valintaa lopullisesti ratkaisuut mikään tuntihinta jne. vaan ihan vaikutelman ja referenssien pohjalta valittiin ihmiset. He kuitenkin rakensivat meille kotia. Kaikki valinnat LVI-suunnitelman tehnyttä toimistoa lukuun ottamatta sujuivat nappiin. Meillä ratkaisi paljon loistava vastaava mestari ja tekijöiden väliset "henkilökemiat". Kyllä homma pysyy hanskassa jos budjetti on realistinen ja sitä seuraa, seuraa ja seuraa ja tietää mitä on ostanut - eli ottaa selvää.

Ja totisesti: Keittiön, kodinkoneiden, kaakeleiden, pintamateriaalien jne. suhteen haluan tostisesti "itse päättää" ja itse valita toimittajan, merkin, materiaalin, värin alkaen saumauslaastista päättyen hanan malliin. Ei ole halvin eikä helpoin ratkaisu mutta tässä ainakin eillä koko rakentamisen motiivi piileekin - saa itse valita rajattomasta toimittajien valikoimasta sen mitä omaan taloonsa haluaa, esim. italialaisen keittiön ja kodinkoneet osin eri valmistajilta.

ja mitoituksia aiheista. Mikäs siinä jos on aika pelleillä sotkemassa projektia arpomalla aina mitä ja mistä nyt otettaisiin, ja saataisiinko ne ehkäpä viellä sopimaan jo olemassa oleviin suunnitelmiin, vai menikö koko sohlaus taas uusiksi. Käsitteenä "kokonaisuus" tuntuu olevan liian monimutkainen asia monelle joka haluaa "itse päättää", mutta taloissa sen yleensä kyllä sitten huomaa. Hätaisiä "korvikeratkaisuja" kun on jouduttu työmaalla pakon edessä tekemään, ja sitten tehdäänkin suunnitelmat toteutusten mukaan, jos enää edes sekään mahdollista. Niin on mielenkiintoista.

Rauhalan rakentanut kirjoitti:

Allekirjoitan aiemmin vastanneen kommentin siitä että valmiusasteessa olisi parantamisen varaa, kovin on keskeneräinen pystytyksen jälkeen jos ei älyä jo ostovaiheessa "ostaa" lisäpalveluja, eli esim. päätykolmioita valmiiksi laudoitettuna. Naurettavaa sinänsä että tätä ei kukaan meille kaupannut vaan vastaavan mestarimme kommentin perusteella vaadimme asiaa, talvirakentajan olisi aika kökköä käydä laudoittamaan päätyjä. Tyhmintä on se, että tämä valmiiksi laudoittaminen lisäsi talopaketin kustanuksia n. 100 euroa (!) eli kannatti ilman muuta ottaa. Jälkikäteen olisin kysellyt myös mahdollisuutta saada esim. ikkuna koristeet valmiiksi elementteihin kiinnitettynä.

Mutta, mutta: Toimitusisältö taas on mielestäni kattava. Eli mitään puutavaraa jne. ei ole tarvinnut hankkia vaan tavaraa on aina ollut yllin kyllin ja saamme esim. jätekatoksen ja vanhan leikkimökin uudestaan verhoilun tehtyä noilla tarvikkeilla "ilmaiseksi". Samoin kylmän varaston muutimme "lämpimäksi" talopaketin mukana tulleilla villoilla ja levyillä. Samoin kattopaneelit, listat, väliovet (massiivipuuta) jne. kuuluivat tietenkin toimitukseen. Saunan ja portaat olisi saanut mutta ne jätimme pois koska eivät miellyttäneet.

Kommenttina keittiön puuttumiseen: Itse en iki iki päivänä ostaisi talopakettia johon kuuluisi valmiiksi keittiö, ellei se kuuluisi toimitukseen niin, että saan itse valita toimittajan (ei kiitos Topi, Petra tms., jostain Domuksesta puhumattakaan)ja silloinhan se on täysin sama ostaa se itse - ei se kellään talopaketin hintaan kuulu. Myöskään kodinkoneita ei mikään mahti saisi ostamaan talopaketin mukana, jotain Helkamaa tai ooh, AEG:tä - no thank's.

Suunnitelmat voisi tietenkin olla mutta mielestäni niistä ei kyllä vaivaa eikä kustannuksia kauheasti tullut (sähköt ja valaistussuunnittelu 600 euroa) ja asioista oli paljon helpompi sopia yhden henkilön kanssa jonka firma hoiti myös tulevan urakan.

Kyllä, matka talopaketista kodiksi on pitkä (5 kk) ja kalliskin varsinkin jos sisustukseen laittaa rahaa, mutta taloa en vaihtaisi nyt kun se on valmis :)

Ja mikä siinä on massiivipuuta ? Miksi ? Onko oksaisesta roskapuusta tehty "raami" jotenkin parempi kuin ?????, eli millainen on Kannus-talojen käsite massiivipuu-ovista, tai siis oikeammin heidän asiakkaidensa käsitys.

Pystytys on aika keskeneräinen ratkaisu, eli pirusti hommia että alkaa näyttää talolta.

tehtiin alkuviikosta ja edellisen mukaan tavaraa tuntus tulevan mukaan, ja myyjä laski jo tarjoukseen alennettavat hinnat jos ei jotain tavaraa halua mukaan esim meillä oli -550€ hinnasta pois jos ei olis halunnu ottaa listoja mukaan jne...
Pohjakuvat ja luonnokset tulivat ajallaan, pohja on omien toiveitten mukaan tehty ja siitä tuli kyllä hyvä kun vielä paria kohtaa muutettiin.
Saapa nähä mitä sitten tontilla ens keväänä on? Se jää nähtäväksi.

ainoa talopaketti miltä kyseltiin, tulee 25mm tuulensuojalevy vakiostaan. Kysyttiin viideltä valmistajalta tarjousta, eli voi olla muillakin.
Mutta kannattaa hintavertailussa ottaa huomioon sillä muut kauppas lisähintaan.

kannustalosta kirjoitti:

ainoa talopaketti miltä kyseltiin, tulee 25mm tuulensuojalevy vakiostaan. Kysyttiin viideltä valmistajalta tarjousta, eli voi olla muillakin.
Mutta kannattaa hintavertailussa ottaa huomioon sillä muut kauppas lisähintaan.

Myös muissa puutavaran paksuuksissa on eroja eri talotoimittajilla, isot näyttävät menevän aika samoilla linjoilla, mutta pienemmät hakevat säästöjä esim. kattoruoteissa, vuorilaudoissa yms. Kannattanee vertailla.

kannustalosta kirjoitti:

ainoa talopaketti miltä kyseltiin, tulee 25mm tuulensuojalevy vakiostaan. Kysyttiin viideltä valmistajalta tarjousta, eli voi olla muillakin.
Mutta kannattaa hintavertailussa ottaa huomioon sillä muut kauppas lisähintaan.

runkorakennetta, eli niillä on sitten kai parempi ja jykevämpi runko.

jäykistämään kirjoitti:

runkorakennetta, eli niillä on sitten kai parempi ja jykevämpi runko.

runkorakenteen uudestaan, eikä vain "paikannut" vanhaa pystyrunkoaan.