edes keskituloisen palkansaajan verran mitään leikkauksia ei tarvitsisi tehdä. Veroparatiiseissa arvioidaan olevan vuositasolla miljardin dollarin verran suomalaista verottamatonta varallisuutta.
HS/mielipide 1.11.2023:
"Harmaasta taloudesta tulee kallis lasku
Aggressiivinen verosuunnittelu ja verojen välttely on hyvinvointiyhteiskuntien syöpä.
YRITYSTEN aggressiivinen verosuunnittelu aiheuttaa Finnwatchin mukaan Suomen valtion saamiin verotuloihin 430–1 400 miljoonan euron loven vuosittain. Veroparatiiseissa arvioidaan olevan vuositasolla miljardin dollarin verran verottamatonta suomalaista varallisuutta. Harmaan talouden aiheuttama vuotuinen verovaje on eduskunnan teettämän tutkimuksen mukaan vuositasolla 4–6 miljardia euroa.
Jos verosuunnittelijat ja verojen välttelijät osallistuisivat paljon puhuttuihin hyvinvointivaltion pelastustalkoisiin edes tavallisimman veroprosentin suuruudella, mitään leikkauksia ei tarvittaisi.
Taloustieteilijät Gabriel Zucman ja Emmanuel Saez ovat todenneet, että verojärjestelmästä on tullut kaikkein rikkaimpien ja suurimpien yhtiöiden kohdalla regressiivinen, jolloin ne maksavat suhteellisesti pienemmän osan veroja kuin kaikki muut. Tästä on kyse hyvinvointivaltioiden alasajossa; ei köyhien ja kipeiden laiskuudesta ja ahneudesta. Ja tähän ei edes edellinen punavihreä hallitus puuttunut, eikä siitä nytkään edes puhuta. Miksiköhän?
Hannu Simola
täysinpalvellut professori, Vantaa"
HS/mielipide 1.11.2023:
"Harmaasta taloudesta tulee kallis lasku
Aggressiivinen verosuunnittelu ja verojen välttely on hyvinvointiyhteiskuntien syöpä.
YRITYSTEN aggressiivinen verosuunnittelu aiheuttaa Finnwatchin mukaan Suomen valtion saamiin verotuloihin 430–1 400 miljoonan euron loven vuosittain. Veroparatiiseissa arvioidaan olevan vuositasolla miljardin dollarin verran verottamatonta suomalaista varallisuutta. Harmaan talouden aiheuttama vuotuinen verovaje on eduskunnan teettämän tutkimuksen mukaan vuositasolla 4–6 miljardia euroa.
Jos verosuunnittelijat ja verojen välttelijät osallistuisivat paljon puhuttuihin hyvinvointivaltion pelastustalkoisiin edes tavallisimman veroprosentin suuruudella, mitään leikkauksia ei tarvittaisi.
Taloustieteilijät Gabriel Zucman ja Emmanuel Saez ovat todenneet, että verojärjestelmästä on tullut kaikkein rikkaimpien ja suurimpien yhtiöiden kohdalla regressiivinen, jolloin ne maksavat suhteellisesti pienemmän osan veroja kuin kaikki muut. Tästä on kyse hyvinvointivaltioiden alasajossa; ei köyhien ja kipeiden laiskuudesta ja ahneudesta. Ja tähän ei edes edellinen punavihreä hallitus puuttunut, eikä siitä nytkään edes puhuta. Miksiköhän?
Hannu Simola
täysinpalvellut professori, Vantaa"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rikkaat verovälttelijät joista Marin puhui.
Tavis maksaa tunnollisesti veronsa, tavis ei pysty välttelemään veroja.
Rikkaimmille on luotu laillinen järjestelmä vältellä veroja.