Orpo ym. selittävät tukien prosenttileikkauksista velkaantuneen valtion hyväksi

Anonyymi-ap

Vaikka kyseessä on silloin kun esimerkiksi asumistuki poistetaan kokonaan 100% tuen ryöstöstä heikoimmissa asemassa olevilta toisille suuripalkkaisille työssä käyville, joille samalla hengenvedolla luvataan suuria verohelpotuksia .Paljonko valtion velka lyhenee? Pienellä laskutoimituksella ei yhtään, vaan kasvaa.

Esimerkiksi pienillä eläkkeillä nyt elävät ikäihmiset ovat monet alipalkattuina vuosia säästäneet, niukkuudessa eläneet, keränneet itselle oman velattoman turvallisen asunnon, jossa voi näin uskoen, rauhassa viettää vanhuutta. Vanhemmat omistusasunnot eivät ole kuitenkaan halpoja asua, yhtiövastikkeet nousevat, kun asunnot vaativat korjauksia, näihin apuna on ollut onneksi asumistuki, jonka pienituloinen on saanut myös omaan asuntoon, Ikäihmisen ei ole helppo muuttaa ja lähteä minnekään ja tuskin kaikki tukensa menettävät mahtuvatkaan palvelutaloihin tai pystyvät samana vuonna muuttamaan joihinkin, mahdollisesti halvempiin asuntoihin ( vanhusten joukkopakomuutto). Asioita ei ole kyllä ajateltu muuta kuin tuijottamalla yhtä ainoaa vaikutusta , rahaa vapautuu.
Paljonko tulee lisäkustannuksia stressaantuneiden ja sairastuvien senioreiden hoidosta muualla kuin omassa kodissaan? Saman ongelman kohtaavat omissa asunnoissaan asuvat yksinhuoltajat ja opiskelijat etenkin aikuisopiskelijat. , Mitään ennakkovaroitusta ei ole annettu. Paras onni ihmisellä on juuri se että voi itse suunnitella ja päättää pitemmällä tähtäimellä elämänsä ja hallita sitä.
Tämän meidän uusi hallitus on kokonaan estänyt nyt ehkä useammaksi vuodeksi , oikeuden, joka on ollut juuri suomalaisen oikeus. Tulevat tilanteet tulevat muodostamaan kaaoksen ja antamaan siihen loukkuun joutuneille tunteen arvottomuudesta ja jopa irtolaisuudesta. !00% leikkaukset koskevat juuri niitä, jotka ovat alkuaan osanneet suunnitella elämäänsä ja tulevaisuuttaan, eivätkä eläneet suoraan kädestä suuhun, vaikka sitten kaikki ei ole mennytkään suunnitelmien mukaisesti. Tuntuu kuin nykyhallitus nauttisi tästä tuskasta , josta voi seurata turvapaikan hakijoiden kaltaista epätoivoa, menettely tuntuu lähes jo sodankäynniltäkin, jossa ei mikään oikeudenmukaisuus päde. En olisi ikinä uskonut että Suomessa voidaan tehdä suomalaisille oman maan kansalaisille näin. Paljon erimielisyyttä on maahanmuuttajista, mutta että oman maan kansalaisilta viedään perusteettomasti toisille oman maan kansalaisille varat on uskomatonta ja ennen kuulumatonta.

10

154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Pienellä laskutoimituksella ei yhtään, vaan kasvaa."

      Tekisitkö tuohon alle se pienen laskutoimituksen, huomioiden kaiken asiaan liittyvän.

      • Anonyymi

        Pieni laskutoimitus, tukien leikkaus L ja verojen alennus A, valtion velka Z ahdingosta syntyvät lisämenot M
        A+L = 0 Z+(A+L)=0 Z+M kasvaa
        Tukien leikkausrahat siis siirtyvät suurituloisten veroalennuksiksi ja leikkausten vaikutukset lisäävät pienituloisten sairaus ym. menoja ja samalla valtion menoja toista kautta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni laskutoimitus, tukien leikkaus L ja verojen alennus A, valtion velka Z ahdingosta syntyvät lisämenot M
        A L = 0 Z (A L)=0 Z M kasvaa
        Tukien leikkausrahat siis siirtyvät suurituloisten veroalennuksiksi ja leikkausten vaikutukset lisäävät pienituloisten sairaus ym. menoja ja samalla valtion menoja toista kautta

        Anteeksi , kone tiivisti laskutoimitukseni, yritän uudestaan

        Pieni laskutoimitus, tukien leikkaus L ja verojen alennus A, valtion velka Z ahdingosta syntyvät lisämenot M

        A+L = 0
        Z+(A+L)=0
        Z+M kasvaa
        Tukien leikkausrahat siis siirtyvät suurituloisten veroalennuksiksi ja leikkausten vaikutukset lisäävät pienituloisten sairaus ym. menoja ja samalla valtion menoja toista kautta. Kukin edunsaajaryhmä voi antaa lisäselvityksen mitä tapahtuu, kun tukia leikataan tai ne loppuvat kokonaan. Vanhus ei niin vaan muuta toiseen kotiin, on jo esim. valinnut paikan jossa selviytyä., opiskelijoiden opinnot ehkä keskeytyvät tai hidastuvat, yksinhuoltajat hakevat sosiaalitukea muuta kautta koko elämiseen jne. koronakaan ei ole vielä pysähtynyt ja sodan uhka meilläkin edelleen olemassa. Voisi tuota leikkausintoa hieman edes hillitä nykytilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi , kone tiivisti laskutoimitukseni, yritän uudestaan

        Pieni laskutoimitus, tukien leikkaus L ja verojen alennus A, valtion velka Z ahdingosta syntyvät lisämenot M

        A L = 0
        Z (A L)=0
        Z M kasvaa
        Tukien leikkausrahat siis siirtyvät suurituloisten veroalennuksiksi ja leikkausten vaikutukset lisäävät pienituloisten sairaus ym. menoja ja samalla valtion menoja toista kautta. Kukin edunsaajaryhmä voi antaa lisäselvityksen mitä tapahtuu, kun tukia leikataan tai ne loppuvat kokonaan. Vanhus ei niin vaan muuta toiseen kotiin, on jo esim. valinnut paikan jossa selviytyä., opiskelijoiden opinnot ehkä keskeytyvät tai hidastuvat, yksinhuoltajat hakevat sosiaalitukea muuta kautta koko elämiseen jne. koronakaan ei ole vielä pysähtynyt ja sodan uhka meilläkin edelleen olemassa. Voisi tuota leikkausintoa hieman edes hillitä nykytilanteessa.

        Ei ihan toimi nuo kaavat.


    • Anonyymi

      No jos asuvat helsingissä ne voi myydä asunnonja
      Muuttaa maakuntaan jonnwkki puhjoiseen

      • Anonyymi

        Miten sinun mielestä onnistuu suuren ihmisryhmän samanaikainen asunnon myynti ja vaihtaminen halvempaan. Taitaa halvat asunnot loppua käsistä ja kova kysyntä taas nostaa hintoja Pienempi ei aina ole halvempi, esim. yksiöissä ja kaksioissa asumiskustannukset nousevat omassa asunnossa lähes saman suuruisiksi. Jos muuttaa kustannuksiltaan halvempaan, saattaa jo seuraavan vuonna vastike kaksinkertaistua, putki-, katto-, kylpyhuone-, tai ikkunaremontin takia. Kaikki eivät voi asua keski-ikäisessä talossa, uudet taas maksaa maltaita ja vanhoissa korjauskustannukset nostavat asumiskustannuksia. Miten mielestäsi seniorit selviävät pohjoisessa ilman omaisiaan ja totuttuja terveyspalvelujaan,, kun ei ole siellä lapsesta asti tottunut asumaan. Asuntotukien sisällä esiintyy kyllä todennäköisesti epäoikeudenmukaisuuksia. Esimerkiksi yksin neljässä huoneessa ja keittiössä asuva eläkeläinen saattaa saada asumistukea moninkertaisesti saman talon pienemmässä asunnossa asuvaan nähden., jopa niin että oma vastuu jää pienemmäksi. Näihin ei kuitenkaan olla puuttumassa kaiketi. Vaikka molemmilla olisi eläke saman suuruinen jotakin 1000 euron luokkaa kuukausi. Kun noilla tuloilla otetaan tuki kokonaan pois 120-300 euroa ja terveyspalveluista leikataan ym. lisää , ei elämiseen jää rahaa edes ruokaan ja vaatteisiin. lääkkeistä puhumattakaan. Suuremmilla tuloilla ei taas nykyäänkään asumistukea saa esim. omaan asuntoon. Hieman enemmän järkeä ja suhteellisuuden tajua pitäisi päätöksissäkin olla.


    • Anonyymi

      Ei missään virallisessa lähteessä tietääkseni koskaan olla väitetty mitkään leikkurit lyhentävät valtion velkaa.

      • Anonyymi

        Ei, mutta leikkauksien tarpeellisuuden selittämisen yhteydessä on mainittu syyksi valtion velkaantuminen. Leikkaukset kuitenkin kohdistuvat hyvin eri arvoisina eri henkilöihin. Kun valtion velkaa aletaan kaventamaan, leikkauksien tai etuuksien avulla, leikkausten tulisi koskea kohtuullisella tasolla kaikkia. Nyt pyritään pienentämään valtion taakkaa leikkaamalla vähätuloisimmilta joiltakin jopa kaikki tuet, Koska kyseessä on juuri vähätuloiset, jää anti silti melko pieneksi, kun samalla joiltakin alennetaan verotusta tai annetaan uusia etuisuuksia, yleensä koskee suurituloisia. Jos eläkeläinen saa omaan asuntoonsa kuukaudessa 150 euroa asumistukea, jonka vastikkeet ovat esimerkiksi 400 euroa, itselle jää maksettavaksi 250 euroa. Eläkkeet ,kela ja työeläke yhteensä ovat noin 1000 euroa, joka on melko yleinen suurten ikäluokkien toimistotyöntekijän tai tehdastyöläisnaisen eläke, koskien suuria ikäluokkia, jotka kyllä eivät enää ole suurimpia ikäluokkia. Edellyttäen että välissä ei ole pitkiä opiskeluvuosia tai äitiyslomia tai työttömyysjaksoja. Muihin menoihin jää 750 euroa. Kaikki kallistuu edelleen, vastikkeet, ruoka , lääkkeet, vaatteet, hygienia, matkustus, terveydenhoito , sähkö, vakuutukset jne. Kun tuo 150 euroa lakkautetaan, joka on tuloista 15% jää muihin menoihin enää 600 euroa. Mutta kun kaikki muutkin menot kasvavat ei tuo 600 euroa enää riitä edes välttämättömiin menoihin. Jos asut vuokra-asunnossa samoilla tuloilla, vuokra on 700euroa/kk. asumistuki ehkä 400 euroa, itselle jää 300 euroa, joka tuki siis säilyy tai alenee hieman ja muut menot nousevat. Tältä oman asunnon eläkeläiseltä siis saadaan valtiolle tai isotuloiselle veroalennusrahoja 150 euroa, mutta vanhukselta ryöstetään kyky normaaliin elämiseen, sillä se pieni 150 euroa, on tullut kaiken aikaa tarpeeseen. Eikö sentään riitä, se että kaikki muut menot nousevat pienituloisellakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, mutta leikkauksien tarpeellisuuden selittämisen yhteydessä on mainittu syyksi valtion velkaantuminen. Leikkaukset kuitenkin kohdistuvat hyvin eri arvoisina eri henkilöihin. Kun valtion velkaa aletaan kaventamaan, leikkauksien tai etuuksien avulla, leikkausten tulisi koskea kohtuullisella tasolla kaikkia. Nyt pyritään pienentämään valtion taakkaa leikkaamalla vähätuloisimmilta joiltakin jopa kaikki tuet, Koska kyseessä on juuri vähätuloiset, jää anti silti melko pieneksi, kun samalla joiltakin alennetaan verotusta tai annetaan uusia etuisuuksia, yleensä koskee suurituloisia. Jos eläkeläinen saa omaan asuntoonsa kuukaudessa 150 euroa asumistukea, jonka vastikkeet ovat esimerkiksi 400 euroa, itselle jää maksettavaksi 250 euroa. Eläkkeet ,kela ja työeläke yhteensä ovat noin 1000 euroa, joka on melko yleinen suurten ikäluokkien toimistotyöntekijän tai tehdastyöläisnaisen eläke, koskien suuria ikäluokkia, jotka kyllä eivät enää ole suurimpia ikäluokkia. Edellyttäen että välissä ei ole pitkiä opiskeluvuosia tai äitiyslomia tai työttömyysjaksoja. Muihin menoihin jää 750 euroa. Kaikki kallistuu edelleen, vastikkeet, ruoka , lääkkeet, vaatteet, hygienia, matkustus, terveydenhoito , sähkö, vakuutukset jne. Kun tuo 150 euroa lakkautetaan, joka on tuloista 15% jää muihin menoihin enää 600 euroa. Mutta kun kaikki muutkin menot kasvavat ei tuo 600 euroa enää riitä edes välttämättömiin menoihin. Jos asut vuokra-asunnossa samoilla tuloilla, vuokra on 700euroa/kk. asumistuki ehkä 400 euroa, itselle jää 300 euroa, joka tuki siis säilyy tai alenee hieman ja muut menot nousevat. Tältä oman asunnon eläkeläiseltä siis saadaan valtiolle tai isotuloiselle veroalennusrahoja 150 euroa, mutta vanhukselta ryöstetään kyky normaaliin elämiseen, sillä se pieni 150 euroa, on tullut kaiken aikaa tarpeeseen. Eikö sentään riitä, se että kaikki muut menot nousevat pienituloisellakin.

        Esimerkkitapauksessasi tulot olisivat silti yli "normin".eläkeläinenkin voi hakea tt-tukea hyväksyttäviin menoihin siinä missä työtönkin.


    • Anonyymi

      Vanhukset myrkytetään lääkeyhtiöiden lääkkeillä lääkäreiden akitoimana turhina kuluina. Hiljainen eutanasia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      430
      3035
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      103
      2374
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      363
      2122
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      155
      1953
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1807
    6. 164
      1238
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1237
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      97
      1156
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      71
      1082
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      88
      947
    Aihe