Maksaako SAK?

Anonyymi-ap

SAK panee junat ja ratikat seis ensi torstaina. Kait busatkin? Köyhällä lääkäriaika torstaina. Maksaako SAK TAKSIN? Mistä voi hakea taksilapun?

596

2745

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maksaako yleislakon jos niin pitkälle joudutaan.
      Maksaako hallitus sen minkä on aiheuttamassa, kumpi on oikeassa, ei työntekijäpuoli ole vaatinut muutoksia entisiin sopimuksiin.

      • Anonyymi

        Kyse nyt Sak tuomasta taloudellisesta haitasta minulle. Ei hallitus lakkoile. Hallitusta kuljettaa virka-autot. Eivät korvaansa lotkauta!


      • Anonyymi

        On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

        ''Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten.''

        Ei ole kyse palkasta, tms. Ihan muista asioista. Lue sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

        ''Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan.''

        Demokratia..... hallituksen työelämän muutossuunnitelmat ovat monilta osin perustuslain vastaisia. Esim. lakko-oikeus on mainittu perustuslaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten.''

        Ei ole kyse palkasta, tms. Ihan muista asioista. Lue sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.

        Muista asioista päättää hallitus, ja se on valittu demokraattisesti. Sitä vastaan voi äänestää, jos on riittävä enemmistö. Tuolla sak:n systeemillä mitään ei voisi muuttaa, jos siihen taivutaan. Eikö enemmistö kuitenkin päätä asioista demokratiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten.''

        Ei ole kyse palkasta, tms. Ihan muista asioista. Lue sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.

        Ei sak ole Suomen lakien laatija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse nyt Sak tuomasta taloudellisesta haitasta minulle. Ei hallitus lakkoile. Hallitusta kuljettaa virka-autot. Eivät korvaansa lotkauta!

        Uli uli kun mua kiusataan lakolla. Se lakon toivottavasti tuoma tulos on sinulle huomattavasti suurempi kuin se pieni menetys lakon johdosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

        Persettä penkkiin jos porvarit eivät muuten usko. Se on tehonnut ennenkin ja tehoaa vastakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

        osuit aivan oikeaan sanoessasi " joillekkin On vaikea ymmärtää"

        et itse näytä kuuluvan tähän sakkiin

        moni köyhä kyllä ymmärtää miksi suomi pysähtyy

        kapinakalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan.''

        Demokratia..... hallituksen työelämän muutossuunnitelmat ovat monilta osin perustuslain vastaisia. Esim. lakko-oikeus on mainittu perustuslaissa.

        hallitus ei ole työantaja
        ei sen siis pidä niihin sotkeutuakkaan

        suomi on oikeusvaltio eikä pohjois-korea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sak ole Suomen lakien laatija!

        Eikä eduskunta työsopimuksista

        jos huomaat pointin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persettä penkkiin jos porvarit eivät muuten usko. Se on tehonnut ennenkin ja tehoaa vastakin.

        joo persettä penkkiin

        katotaan kenen napit kestää perkele

        suomeen yleislakko

        ja kansalle aseet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

        Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä eduskunta työsopimuksista

        jos huomaat pointin

        Mistä työsopimuksesta nyt lakko???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo persettä penkkiin

        katotaan kenen napit kestää perkele

        suomeen yleislakko

        ja kansalle aseet

        Mihin se johtaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

        Niin. Öyhöttävät persut eivät tätä ennen vaaleja ymmärtäneet eikä suurin osa heistä näköjään ymmärrä vieläkään.


      • Anonyymi

        SAK kuten kirkollakin on menossa alamäkeä, siinä kaikki syy miksi ajavat suomea alas.
        Onneksi fiksu aina pärjää. Lasten ja lastenlasten yrityksissä ei ole koskaan lakkoiltu eivätkä lakkoile. Näin vakuuttivat yhteen ääneen tänäkin syksynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

        Sinullahan oli se sama ääni käytössäsi ja et taatusti äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita. Miten muuten laittaisit tämän maan talouden kuntoon, kun edellisen hallituksen keinoilla ei tullut muuta kuin harmeja. Kerro hyvä ihminen vaikkapa kaksi keinoa talouden tasapainottamiseksi. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uli uli kun mua kiusataan lakolla. Se lakon toivottavasti tuoma tulos on sinulle huomattavasti suurempi kuin se pieni menetys lakon johdosta.

        Mikähän se hyöty on? Eipä niistä palkkalakoistakaan hyötyä ole ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo persettä penkkiin

        katotaan kenen napit kestää perkele

        suomeen yleislakko

        ja kansalle aseet

        Sen kuin laitatte perseenne minne tykkäätte, mutta älkää tulko toisten kukkarolle, kun etuuksia haluatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

        Höpö höpö! Varmasti eivät lähde, sillä poliittinen lakko ei ole oikein. Yleensä riidellään palkoista, mutta nyt SAK on huolissaan lapsista ja köyhistä. Siinä vasta ammattiliitto, joka häärii toisten tontilla. Hallitus tässä maassa tekee päätökset, eivät ay-pomot. Jos olette niin
        typeriä, niin siitä vaan. Omasta mielettömistä palkoistaan he ovat huolissaan, kun porukat siirtyvät Loimaan kassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista asioista päättää hallitus, ja se on valittu demokraattisesti. Sitä vastaan voi äänestää, jos on riittävä enemmistö. Tuolla sak:n systeemillä mitään ei voisi muuttaa, jos siihen taivutaan. Eikö enemmistö kuitenkin päätä asioista demokratiassa.

        Eli koska hallituspuolueet saivat vaaleissa 49.4 % annetuista ääniä, eivät ole näin ollen enemmistönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        osuit aivan oikeaan sanoessasi " joillekkin On vaikea ymmärtää"

        et itse näytä kuuluvan tähän sakkiin

        moni köyhä kyllä ymmärtää miksi suomi pysähtyy

        kapinakalle

        mutta e purra eikä orpo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo persettä penkkiin

        katotaan kenen napit kestää perkele

        suomeen yleislakko

        ja kansalle aseet

        olisi tarvinnutjo mutta sak ja teollisuusliitto haluaa jatkaa tätä niinistön ja mariinin alkuun laittamaa työväestön sortopoliitiikkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin se johtaa?

        siihen että suomi pääsee sotimaan kysykää vaikka suomen pressalta ja hallitukselta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uli uli kun mua kiusataan lakolla. Se lakon toivottavasti tuoma tulos on sinulle huomattavasti suurempi kuin se pieni menetys lakon johdosta.

        Uli uli -mies paljasti yksinkertaisuutensa ja pilvilinnansa. Keltä oli mahtanut kuulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kuin laitatte perseenne minne tykkäätte, mutta älkää tulko toisten kukkarolle, kun etuuksia haluatte.

        Just. Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

        Haluat rikkureita kehiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olisi tarvinnutjo mutta sak ja teollisuusliitto haluaa jatkaa tätä niinistön ja mariinin alkuun laittamaa työväestön sortopoliitiikkaa

        Sitä aloitti jo sipilä oma kikyillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista asioista päättää hallitus, ja se on valittu demokraattisesti. Sitä vastaan voi äänestää, jos on riittävä enemmistö. Tuolla sak:n systeemillä mitään ei voisi muuttaa, jos siihen taivutaan. Eikö enemmistö kuitenkin päätä asioista demokratiassa.

        Demokratia on sama asia kuin riistokapitalismi, tietooni on tullut seuraavaa; Purra ja Orpo ei pääse edes helvettiin, maanpäällistä kitumista on tiedossa, kysykää vaikka Kristillisiltä, RKP:ltä ei enää kannata kysyä mitään, Henriksson eli"Henkka", omituisia kannanottoja, kuten Purralta AITO anteeksipyyntö,"Henkka" sanoo tulkitsee miten sen tunnistaa toinen
        ruotsinkielen asuma, VT "Henkka" se on mainittu jo perustuslaissa. Tämä ihminen ei ole uskottava, epävarman oloinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

        Siinä taas yks polkija!
        Pitäkää kansalaiset puolenne ettei tuommoiset silmille hypi.
        Huononna itsesi elämäs ja olemassaolos edellytyksiä, elä muiden!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persettä penkkiin jos porvarit eivät muuten usko. Se on tehonnut ennenkin ja tehoaa vastakin.

        SE lakko pitäisi olla pitempi aikainen kuin nyt, vaikutta siltä ettei AY pomot ovat myyneet työlaiset, porvarit ja AY pomot on keskenään sopineen näistä minilakoista, ei tällainen peli porvaria hetkauta, kehotan seuraamaan AY pomojen toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hallitus ei ole työantaja
        ei sen siis pidä niihin sotkeutuakkaan

        suomi on oikeusvaltio eikä pohjois-korea

        On jo sotkeutunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten.''

        Ei ole kyse palkasta, tms. Ihan muista asioista. Lue sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.

        Vaikuttaa huonontavasti palkkaankin hallituksen kurjistukset kuten ensimmäinen sairauspoissaolon palkattomuus.
        Ei se niin nuukaa ois jos muillakin ois samanlainen +30 000 euron kuukausiliksa kuten ek:n pomolla mutta nyt ovat riistävät vallassa ja valtio joutuu yhä useammin tukien muodossa maksamaan puuttuvan osuuden palkasta jotta työntekijä pärjää just ja just tässä ylikalliiksi muuttuneessa maassa. Eli valtion rahaa vuotaa tukien muodossa palkanmaksuhaluttomien tileille.
        ASETTUKAA VASTAPUOLEN SAAPPAISIIN ENNEN KUN MOITTIMAAN ALATTE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista asioista päättää hallitus, ja se on valittu demokraattisesti. Sitä vastaan voi äänestää, jos on riittävä enemmistö. Tuolla sak:n systeemillä mitään ei voisi muuttaa, jos siihen taivutaan. Eikö enemmistö kuitenkin päätä asioista demokratiassa.

        Nykyiset päättäjät eivät ole enemmistön asialla. Enemmistö ei huononnuksia halunnut. Sana demokratia on vain sanahelinää, ei muuta. Valehtelemalla pääsee hallitukseen. Alhaista. Perustuslakikaan ei ole enää tässä maassa pienen kansalaisen puolella vaan valtiaiden vallankäytön jatkeena. Perseelleen menee hommat tässä maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sak ole Suomen lakien laatija!

        Suomen lakeja pitää kunnioittaa, ei muutella herrojen etujen mukaisesti.
        Herrat eivät saa perustuslakia muutella oikkujensa mukaan. Kansalaisilla on oltava turva alistusta ja mielivaltaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uli uli kun mua kiusataan lakolla. Se lakon toivottavasti tuoma tulos on sinulle huomattavasti suurempi kuin se pieni menetys lakon johdosta.

        Hyvin sanottu itsekeskeiselle, lyhytnäköiselle ajattelemattomalle.
        Valittakoot hallitukselle tapahtuneesta! Mitäs alkoivat kansaa polkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

        Ei muka tiedetty, riisto kapitalisti on masinoinut tämä kokonaan jo ennen vaalitulosta, Purran yksi vaalilupaus oli maahanmuuton vähentäminen ei tuloksia, sen sijaan valta/pelottelu on tullut mamujen vallankäyttötyökalu, herätkää jo vastustamaan tätä jo laajalti levinnyttä imiötä jossa selvästi halvennetaan valtaväestöä joka sektorilla.
        KYLLÄ SUOMEN KNSA TIETÄÄ, VIELÄ EI OLE MYÖHÄISTÄ MUTTA LÄHELTÄ LIIPPAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

        Oikeassa olet. Toivottavasti kansan ääni tavoittaa norsunluutornin kroisokset.
        Loppukoon niiden itsensä luxustelu ja kansan alistus. Mokomat sadistit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK kuten kirkollakin on menossa alamäkeä, siinä kaikki syy miksi ajavat suomea alas.
        Onneksi fiksu aina pärjää. Lasten ja lastenlasten yrityksissä ei ole koskaan lakkoiltu eivätkä lakkoile. Näin vakuuttivat yhteen ääneen tänäkin syksynä.

        Olen kuullut varmalta taholta että papit menevät lakkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan oli se sama ääni käytössäsi ja et taatusti äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita. Miten muuten laittaisit tämän maan talouden kuntoon, kun edellisen hallituksen keinoilla ei tullut muuta kuin harmeja. Kerro hyvä ihminen vaikkapa kaksi keinoa talouden tasapainottamiseksi. Kiitos.

        Nämähän ottavat entistä enemmän velkaa ja jakavat varakkaille. Sekö on hyvin tehty? Sekö tasapainottaa taloutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kuin laitatte perseenne minne tykkäätte, mutta älkää tulko toisten kukkarolle, kun etuuksia haluatte.

        Riisto loppukoon!


      • Anonyymi

        Hölmö! Ei hallitus aiheuta yleislakkoa.
        Hölmö! Ay-liike järjestää lakkoilua. Elorannan mukaan lakkoja on suunniteltu ensi syksyyn asti.
        Hölmö! Lakkoilijat saavat työsulkuja.
        Hölmö! Monia uusia konkursseja tulee lakon aikana.
        Hölmö! Voiko tuleva työtön olla lakossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

        Sopiiko kokoomuslainen sanelupolitiikka demokratiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan oli se sama ääni käytössäsi ja et taatusti äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita. Miten muuten laittaisit tämän maan talouden kuntoon, kun edellisen hallituksen keinoilla ei tullut muuta kuin harmeja. Kerro hyvä ihminen vaikkapa kaksi keinoa talouden tasapainottamiseksi. Kiitos.

        Nämä nyt puhjenneet kuplat ovat monen ed. hallituksen virheitä, yksi keino on ajaa alas koko "hyvinvointi" yhteiskunta ja aloittaa alusta, työtä tekevää kansa on riistetty jo pitemmän aikaa, riisto riiston päälle, on selvää että työväestö näkee nälkää ennen kuin porvaristo, jotain on tehtävä pitkäaikainen lakko olisi jotain. Teen kysymyksen; onko nykyisin työväestä niin kermaperseitä ettei tehdä jotain radikaalia ?
        Samaa voisi kysyä myös AY johtajilta.
        Orpo ja Purra ovat tämän ajan juoksupoika ja tyttö, jokainen tietää mistä heille käskyt tulevat. Työväestön on viimein otettava mitä otettavissa on. Kehoitan katsomaan Jyri Häkämiestä, hänen olemuksestaan saa kuvan porvariston henkisestä rappeutumasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muka tiedetty, riisto kapitalisti on masinoinut tämä kokonaan jo ennen vaalitulosta, Purran yksi vaalilupaus oli maahanmuuton vähentäminen ei tuloksia, sen sijaan valta/pelottelu on tullut mamujen vallankäyttötyökalu, herätkää jo vastustamaan tätä jo laajalti levinnyttä imiötä jossa selvästi halvennetaan valtaväestöä joka sektorilla.
        KYLLÄ SUOMEN KNSA TIETÄÄ, VIELÄ EI OLE MYÖHÄISTÄ MUTTA LÄHELTÄ LIIPPAA.

        Se on juurikin KANSA, joka on äänestänyt valtaan tämän hallituksen, eikä siihen ole nokan koputtamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeassa olet. Toivottavasti kansan ääni tavoittaa norsunluutornin kroisokset.
        Loppukoon niiden itsensä luxustelu ja kansan alistus. Mokomat sadistit!

        Kansa antoi äänensä jo viime keväänä.
        Onko jotain muuta mennyt ohi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopiiko kokoomuslainen sanelupolitiikka demokratiaan.

        Kokoomus on demokraattisilla vaaleilla valittu valtaan.
        Ota selvää mitä demokratia tarkoittaa. Ei se tarkoita sitä, että vaalien häviäjillä olisi oikeus nousta kansan valitseman hallituksen yli päättäjiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK kuten kirkollakin on menossa alamäkeä, siinä kaikki syy miksi ajavat suomea alas.
        Onneksi fiksu aina pärjää. Lasten ja lastenlasten yrityksissä ei ole koskaan lakkoiltu eivätkä lakkoile. Näin vakuuttivat yhteen ääneen tänäkin syksynä.

        Jokainenhan sen tietää, että vihervasemmisto ei sulattanut vaalitappiota ja katkeroituneena häiritsevät hallitustyöskentelyä!
        Seuraan eduskunnan kyselytunteja.

        Vanhat ministerit haukkuvat omia soteuudistuksia, sitä tämä Suomi on nyt.

        Eli pelastajat tulivat apuun, sitä SAK ei ymmärrä. Heittävät vaan nurkkaan bensaa, että koko talo palaisi.

        Hienoo jengii...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Varmasti eivät lähde, sillä poliittinen lakko ei ole oikein. Yleensä riidellään palkoista, mutta nyt SAK on huolissaan lapsista ja köyhistä. Siinä vasta ammattiliitto, joka häärii toisten tontilla. Hallitus tässä maassa tekee päätökset, eivät ay-pomot. Jos olette niin
        typeriä, niin siitä vaan. Omasta mielettömistä palkoistaan he ovat huolissaan, kun porukat siirtyvät Loimaan kassaan.

        JUST NÄIN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo persettä penkkiin

        katotaan kenen napit kestää perkele

        suomeen yleislakko

        ja kansalle aseet

        Ei kannatte uhota.palauta mieleesi miten kävi v.1918


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persettä penkkiin jos porvarit eivät muuten usko. Se on tehonnut ennenkin ja tehoaa vastakin.

        Juuri näin ja jos ei ala tehoamaan niin pitkä yleislakko kyllä auttaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

        Voi hyvänen aika tuota tietämättömyyttä. Silti pitää fiksua esittää. Jos on oikeasti jokin mielipide, niin se kannattaa sanoa, eikä väittää mitää mutu juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan.''

        Demokratia..... hallituksen työelämän muutossuunnitelmat ovat monilta osin perustuslain vastaisia. Esim. lakko-oikeus on mainittu perustuslaissa.

        Typerin lause minkä voi sanoa:
        "Ei poliittiset lakot kuulu demokratiaan", no mihin ne kuuluisi ellei juuri demokratiaan. Perustuslain mukaan ihmisillä on oikeus osoittaa mieltään ja lakkoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluat rikkureita kehiin!

        Huomenna on satojatuhansia rikkureita töissä. Et sattuisi olemaan Hpunikkien lapsia suoraan halenevassa sukupolvessa Thampereellta häin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse nyt Sak tuomasta taloudellisesta haitasta minulle. Ei hallitus lakkoile. Hallitusta kuljettaa virka-autot. Eivät korvaansa lotkauta!

        Vihervassaripaviaanien tekemä lakko, kätyrinä SAK.
        Duunareillavon voimassaolevat sopimukset.
        Irtisanominen on aina ollut helppoa (ei lakkotekosyy)
        Saikuttajat joutaa menemään
        Itepähän kärsitte, minulla riittäö rahat, kun painan töitä. Hahhahhaaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

        Taatusti, hallituksen häikäilemätön asenne ja törkeä hyökkääminen viattomien kimppuun, sekä röyhkeä kukkoilu, on Purran , Orpon ja Satosen ja Mäkysen ja Mäkelän ja hallituksen syytä ihan itse he tekevät vääryyttä, viattomia ja itseään fiksumpia kohtaan..........hallitusohjelma on perseestä, näiden pipipäidenkö annetaan päättää mitä huvittaa........ei helvetissä........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten.''

        Ei ole kyse palkasta, tms. Ihan muista asioista. Lue sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.

        Mistä? Saikuttsjat kuuluukin laittaa hevon vittuun työpaikoilta, eka sl-päivä palkaton, tienaa enemmän kun töissä olisi, ei matka- ym työsdäkäyntikuluja.
        Irtisanominen on aina ollut helppoa. Fiksut neuvottelee jo nyt omat palkkansa ym ym ym
        T. 47 v töitä tehneenä, ei SAK:n orja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kuin laitatte perseenne minne tykkäätte, mutta älkää tulko toisten kukkarolle, kun etuuksia haluatte.

        Hallitus on kukkarolla ja päättää tuhota kaiken mikä näkyy ja liikkuu, Orpolla ei ole mitään tajua mistään,Purra vielä pahuus siitä on saanut otteen,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta e purra eikä orpo

        Joo, pirut lampaan vaatteissa ovat vahingossa päässeet nyt valtaan.......se asia pitää korjata , ennen kuin tuhoavat Suomen kokonaan!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen lakeja pitää kunnioittaa, ei muutella herrojen etujen mukaisesti.
        Herrat eivät saa perustuslakia muutella oikkujensa mukaan. Kansalaisilla on oltava turva alistusta ja mielivaltaa vastaan.

        Just näin , hallituksella on mielenvikaista kusta päässä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista asioista päättää hallitus, ja se on valittu demokraattisesti. Sitä vastaan voi äänestää, jos on riittävä enemmistö. Tuolla sak:n systeemillä mitään ei voisi muuttaa, jos siihen taivutaan. Eikö enemmistö kuitenkin päätä asioista demokratiassa.

        Nämä lakkoporukat on rinnastettava hamas terroristeihin, eikä niiden kanssa voi neuvotella. Ne terrorisoi koko kansaa. Kuka näitä kannattaa? On itsekin terroristi epäilty. Olen käyttänyt koko työurani liittymättä kyseiseen terroristi sakkiin. Koska ovat oma hyväisiä, ei demokraattisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SE lakko pitäisi olla pitempi aikainen kuin nyt, vaikutta siltä ettei AY pomot ovat myyneet työlaiset, porvarit ja AY pomot on keskenään sopineen näistä minilakoista, ei tällainen peli porvaria hetkauta, kehotan seuraamaan AY pomojen toimintaa.

        Älä ole kärsimätön. Ensin vähän muistutellaan ja sitten vasta tukistetaan jos muistutus ei tehoa. Ja vasta viimeiseksi on piiskauksen paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Öyhöttävät persut eivät tätä ennen vaaleja ymmärtäneet eikä suurin osa heistä näköjään ymmärrä vieläkään.

        Kuka ymmärtää Sak köyhien,eläkeläisten ja lasten kusetuksen??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uli uli -mies paljasti yksinkertaisuutensa ja pilvilinnansa. Keltä oli mahtanut kuulla?

        Lakolla ei tuo hyvää kellekään,nuija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämähän ottavat entistä enemmän velkaa ja jakavat varakkaille. Sekö on hyvin tehty? Sekö tasapainottaa taloutta?

        Ei se vielä,kun pohjatomaan Ukrainan piikkiin rahan tuhlaus rajatomasti!


      • Anonyymi

        Väsynyt hallitus voisi mennä huitsin Nevadaan , sössöttämään. Never comeback!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten.''

        Ei ole kyse palkasta, tms. Ihan muista asioista. Lue sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.

        Nyt siis kohta nähdään vain kuolinilmoituksia, hallituksen toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persettä penkkiin jos porvarit eivät muuten usko. Se on tehonnut ennenkin ja tehoaa vastakin.

        Hallitus alkaa oleen niin läskejä et niiden perse ei mahdu enää penkkiin ja viinan huuruinen sössötys ja raivo, ei enää kukaan tajuu mitä niiden kukkojen päässä liikkuu........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sak ole Suomen lakien laatija!

        Mutta on runsaan jäsenistönsä tuella ollut vaikuttamassa hyvin monien lakien syntyyn. Eikä SAK suinkaan ainoana keskusjärjestönä. Mites kommentoit sitä kun ek yrittää sohlata mukana lakien laatijjoiden taustapiruna ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan oli se sama ääni käytössäsi ja et taatusti äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita. Miten muuten laittaisit tämän maan talouden kuntoon, kun edellisen hallituksen keinoilla ei tullut muuta kuin harmeja. Kerro hyvä ihminen vaikkapa kaksi keinoa talouden tasapainottamiseksi. Kiitos.

        Jep jep. Se oli todellakin edellisen hallituksen vika kun tuli koronapandemia ja venäjän hyökkäyssota. Se on kerrottu ihan selkeästi hommaforumilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse nyt Sak tuomasta taloudellisesta haitasta minulle. Ei hallitus lakkoile. Hallitusta kuljettaa virka-autot. Eivät korvaansa lotkauta!

        ÄLÄ tule jaolle kun lakoilla saadaan jotain aikaan, saatanan hampuusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan.''

        Demokratia..... hallituksen työelämän muutossuunnitelmat ovat monilta osin perustuslain vastaisia. Esim. lakko-oikeus on mainittu perustuslaissa.

        Enemmän anarkiaa tuollainen hallitus kaipaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK kuten kirkollakin on menossa alamäkeä, siinä kaikki syy miksi ajavat suomea alas.
        Onneksi fiksu aina pärjää. Lasten ja lastenlasten yrityksissä ei ole koskaan lakkoiltu eivätkä lakkoile. Näin vakuuttivat yhteen ääneen tänäkin syksynä.

        Onkohan siellä teidän yrityksissä saanut kuulua soraääniä ollenkaan. Jos ei tule ylitöihin koko viikolopuksi ja 50% lla koko homma niin savustetaan ulos, ikan k..pä työntekijä. Tällaiseen olen itse törmännyt ja vaihtanut työnantajaa. Työnantaja antoi olettaa että olemme kaikki samassa veneessä. Äkkiä huomasin että tämä on komentotalous ja työkaverit tahdottomia tollukoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uli uli kun mua kiusataan lakolla. Se lakon toivottavasti tuoma tulos on sinulle huomattavasti suurempi kuin se pieni menetys lakon johdosta.

        Kerro, mikä se hyöty jatkossa on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

        En lähde lakkoon.
        Tässä on nyt luusereiden etuudet kyseessä. Eli jos työt ei kiinnosta, maksaa duunarit luusereiden löhöilyn! Minua ainakin vituttaa elättää vihervassariluusereita. Sama koskee myös näitä vitun saikuttajia.
        Kyse ei ole duunarien palkasta vaan luuserien elättämisestä.
        Kyse ei ole "helppo irtisanoa", koska se on ollut aina helppo toteuttaa.
        En lakkoile, enkä tule lakkoilemaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin ja jos ei ala tehoamaan niin pitkä yleislakko kyllä auttaa!

        Eipä taida auttaa....🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sak ole Suomen lakien laatija!

        Eikä SAK äänestetty eduskuntaan , nyt kiusaavat tavallisia ihmisiä ja vaikeuttavat ihmisten elämää.
        Suomen kansa äänesti nuo porukat päättäjiksi, siis kokoomus ja persut, ja se on demokratiaa, että enemmistö on vallassa, seuraavaksi on taas Demarit varmasti vallassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uli uli kun mua kiusataan lakolla. Se lakon toivottavasti tuoma tulos on sinulle huomattavasti suurempi kuin se pieni menetys lakon johdosta.

        Se lakko ei tuo minulle,kuin kuluja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persettä penkkiin jos porvarit eivät muuten usko. Se on tehonnut ennenkin ja tehoaa vastakin.

        Koska ja millä tavoin!? Vioitte istua perseet ruvelle ja vain huononnuksia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo persettä penkkiin

        katotaan kenen napit kestää perkele

        suomeen yleislakko

        ja kansalle aseet

        Ketä ampuisit nälissäs?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SE lakko pitäisi olla pitempi aikainen kuin nyt, vaikutta siltä ettei AY pomot ovat myyneet työlaiset, porvarit ja AY pomot on keskenään sopineen näistä minilakoista, ei tällainen peli porvaria hetkauta, kehotan seuraamaan AY pomojen toimintaa.

        Tä lisää varmuutta ja tarvetta poliittisten lakkojen kieltoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerin lause minkä voi sanoa:
        "Ei poliittiset lakot kuulu demokratiaan", no mihin ne kuuluisi ellei juuri demokratiaan. Perustuslain mukaan ihmisillä on oikeus osoittaa mieltään ja lakkoilla.

        Miksi sitten tehdä työsopimuksia???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄLÄ tule jaolle kun lakoilla saadaan jotain aikaan, saatanan hampuusi.

        Kuule lakkoilevat punaniska? Mitään hyvää et minulle lakolla saisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sak ole Suomen lakien laatija!

        Paska pulju.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        osuit aivan oikeaan sanoessasi " joillekkin On vaikea ymmärtää"

        et itse näytä kuuluvan tähän sakkiin

        moni köyhä kyllä ymmärtää miksi suomi pysähtyy

        kapinakalle

        Oisit käynyt kouluja,ja hankkinut hyväpalkkaisen työn,mitä täällä marmatat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sak ole Suomen lakien laatija!

        "Ei SAK ole lakien laatija" olet oikeassa ,mutta kova riitapukari tuntuu olevan maksoi mitä maksoi mentaliteetilla.Nykyinen hallitus yrittää korjata ja paikata edellisen hurlumhei hallituksen menoja jossa jopa jaettiin sulle ja sulle periaatteella rahaa jos vain joku tohti pyytää oli sitten mikä hyvänsä "yrittäjä", jotkut oli senverran häveliäitä että palauttivat rahat kaikessa hiljaisuudessa.Noita virheitä tullaan korjailemaan varmasti tällä menolla seuraavat kaksi uutta hallitustakin,koko ajan korko hakkaa.


    • Anonyymi

      Työntekijäpuoli ei ole vaatinut mitään muutoksia. Hallitus hyökkää työntekijöitten kimppuun kuin parvi petolintuja.

      • Anonyymi

        Hallituksella on valtuudet. Ei Sak lakeja sanele!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella on valtuudet. Ei Sak lakeja sanele!

        Hallitus toteuttaa orjallisesti ohjelmaan jonka EK on kirjoittanut.
        Persut valehtelivat törkeästi ja todistettavasti ennen vaaleja. He siis pettivät äänestäjät. Tämän hallituksen mandaatti on siten hyvin kyseenalainen.
        Hallituksen ei pitäisi puuttua työmarkkinoihin. Se ei ole sopijaosapuoli.
        Duunareiden työehtojen heikennys alkoi Sipilän esimerkistä. Hän uhkaili ja kiristi ay-liikkeet alistumaan kikytyksiin, joka tarkoitti töiden tekemistä ilmaiseksi. Toki monet yrittäjät eivät toteuttaneet kikytystä. He halusivat pitää hyvät työntekijänsä.

        Nyt ollaan tilanteessa jossa OrpoPurra johtoinen hallitus pyrkii heikentämään duunareiden työehtoja pysyvästi. Vähän mietin, että miten tulee käymään jos esimerkiksi potkujen antamista helpotetaan ns. potkut naamakertoimen mukaan. Täytän pian 50 v, olen terve, mutta yleisesti ottaen iän karttuessa sairatumisriski suureneen - potkut perseelle? Kukaan ei kuvitelmistaan huolimatta ole korvaamaton.
        Tätäkö ihmiset oikeasti haluvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus toteuttaa orjallisesti ohjelmaan jonka EK on kirjoittanut.
        Persut valehtelivat törkeästi ja todistettavasti ennen vaaleja. He siis pettivät äänestäjät. Tämän hallituksen mandaatti on siten hyvin kyseenalainen.
        Hallituksen ei pitäisi puuttua työmarkkinoihin. Se ei ole sopijaosapuoli.
        Duunareiden työehtojen heikennys alkoi Sipilän esimerkistä. Hän uhkaili ja kiristi ay-liikkeet alistumaan kikytyksiin, joka tarkoitti töiden tekemistä ilmaiseksi. Toki monet yrittäjät eivät toteuttaneet kikytystä. He halusivat pitää hyvät työntekijänsä.

        Nyt ollaan tilanteessa jossa OrpoPurra johtoinen hallitus pyrkii heikentämään duunareiden työehtoja pysyvästi. Vähän mietin, että miten tulee käymään jos esimerkiksi potkujen antamista helpotetaan ns. potkut naamakertoimen mukaan. Täytän pian 50 v, olen terve, mutta yleisesti ottaen iän karttuessa sairatumisriski suureneen - potkut perseelle? Kukaan ei kuvitelmistaan huolimatta ole korvaamaton.
        Tätäkö ihmiset oikeasti haluvat?

        No varmaasti ei, mutta mitää ehdotat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella on valtuudet. Ei Sak lakeja sanele!

        Kansalta on kysyttävä nyt, haluaako antaa valtuutuksensa tuommoisille. Tilanne kiristyy.
        Narraamalla se valtuutus on vedätetty. Kansan enemmistö ei hyväksy hallituksen toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus toteuttaa orjallisesti ohjelmaan jonka EK on kirjoittanut.
        Persut valehtelivat törkeästi ja todistettavasti ennen vaaleja. He siis pettivät äänestäjät. Tämän hallituksen mandaatti on siten hyvin kyseenalainen.
        Hallituksen ei pitäisi puuttua työmarkkinoihin. Se ei ole sopijaosapuoli.
        Duunareiden työehtojen heikennys alkoi Sipilän esimerkistä. Hän uhkaili ja kiristi ay-liikkeet alistumaan kikytyksiin, joka tarkoitti töiden tekemistä ilmaiseksi. Toki monet yrittäjät eivät toteuttaneet kikytystä. He halusivat pitää hyvät työntekijänsä.

        Nyt ollaan tilanteessa jossa OrpoPurra johtoinen hallitus pyrkii heikentämään duunareiden työehtoja pysyvästi. Vähän mietin, että miten tulee käymään jos esimerkiksi potkujen antamista helpotetaan ns. potkut naamakertoimen mukaan. Täytän pian 50 v, olen terve, mutta yleisesti ottaen iän karttuessa sairatumisriski suureneen - potkut perseelle? Kukaan ei kuvitelmistaan huolimatta ole korvaamaton.
        Tätäkö ihmiset oikeasti haluvat?

        Tämä riistokapitalismi käyttää vain ihmisen loppuun ja heittää helvettiin, seuraavaa uhria tilalle. Ei ole väliä hyvinvoinnista, ei onnellisuudesta, ainoastaan osakkeiden ja optioiden tuotoista rikkaille ja rikkaiden lisääntyvästä vauraudesta.
        Motivoiko moniakaan raataminen kädestä suuhun kun tietää että ek:n pomoa hellitään työsuhdeaudilla jättipalkan (+30 000 e/kk) lisäksi, voihan olla noin suurella herralla muitakin etuisuuksia joita ei muille salli. Ei ketään pidä noin hemmotella Suomessa, vaurauden on jakauduttava tasaisemmin!
        Ylisuuriin eläkkeisiin saatava eläkekatto, päättäjiltä sopeutumisraha pois koska on turha etu rikkaalle ja pomojen ylisuuret palkat puolitettava koska ei hyvä kaikille riitä. Jos ei kelpaa, menkööt matkoihinsa. Suomessa ei maalle kalliiksi tulevia riistäjiä suvaita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus toteuttaa orjallisesti ohjelmaan jonka EK on kirjoittanut.
        Persut valehtelivat törkeästi ja todistettavasti ennen vaaleja. He siis pettivät äänestäjät. Tämän hallituksen mandaatti on siten hyvin kyseenalainen.
        Hallituksen ei pitäisi puuttua työmarkkinoihin. Se ei ole sopijaosapuoli.
        Duunareiden työehtojen heikennys alkoi Sipilän esimerkistä. Hän uhkaili ja kiristi ay-liikkeet alistumaan kikytyksiin, joka tarkoitti töiden tekemistä ilmaiseksi. Toki monet yrittäjät eivät toteuttaneet kikytystä. He halusivat pitää hyvät työntekijänsä.

        Nyt ollaan tilanteessa jossa OrpoPurra johtoinen hallitus pyrkii heikentämään duunareiden työehtoja pysyvästi. Vähän mietin, että miten tulee käymään jos esimerkiksi potkujen antamista helpotetaan ns. potkut naamakertoimen mukaan. Täytän pian 50 v, olen terve, mutta yleisesti ottaen iän karttuessa sairatumisriski suureneen - potkut perseelle? Kukaan ei kuvitelmistaan huolimatta ole korvaamaton.
        Tätäkö ihmiset oikeasti haluvat?

        Olisiko hallittu anarkia sopiva lääke tähän riistopolitiikkaan? Sen jälkeen hallitsematon, ja sitten, muutamat tyypit montun reunalle, jollain tapaa tämä kuitenkin purkautuu, mutta miten aika näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä riistokapitalismi käyttää vain ihmisen loppuun ja heittää helvettiin, seuraavaa uhria tilalle. Ei ole väliä hyvinvoinnista, ei onnellisuudesta, ainoastaan osakkeiden ja optioiden tuotoista rikkaille ja rikkaiden lisääntyvästä vauraudesta.
        Motivoiko moniakaan raataminen kädestä suuhun kun tietää että ek:n pomoa hellitään työsuhdeaudilla jättipalkan ( 30 000 e/kk) lisäksi, voihan olla noin suurella herralla muitakin etuisuuksia joita ei muille salli. Ei ketään pidä noin hemmotella Suomessa, vaurauden on jakauduttava tasaisemmin!
        Ylisuuriin eläkkeisiin saatava eläkekatto, päättäjiltä sopeutumisraha pois koska on turha etu rikkaalle ja pomojen ylisuuret palkat puolitettava koska ei hyvä kaikille riitä. Jos ei kelpaa, menkööt matkoihinsa. Suomessa ei maalle kalliiksi tulevia riistäjiä suvaita!

        "Suomessa ei maalle kalliiksi tulevia riistäjiä suvaita!"

        Kyllä Suomessa on vain suvaittava kansan tahtoa. Sitä demokratia on. Ja nyt on kansan tahto se, että on oikeistohallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella on valtuudet. Ei Sak lakeja sanele!

        Hallitus on petolintuparvi sekä piru lampaan vaatteissa.


    • Anonyymi

      Hallitus ei ole työnantaja puoli, työnantajat hyväksyy mielellään hallituksen ehdot, esim. ei saisi lakkoilla missään tilanteessa. työtön voi joutua näkee nälkää ilman omaa syytä. Lupaako hallitus työtä jokaiselle..ei lupaa...lupaa lisää työttömyyttä lisää valtion velkaa.

      • Anonyymi

        ...työtön lakkoilija..??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...työtön lakkoilija..??

        Heitäkin näkyy palstalla hyökkäilevän kuin petolintuja.


      • Anonyymi

        Kokoomus on hallituksessa vetovastuussa ja Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etua.


      • Anonyymi

        Lakkoilu on typerää. Etenkin tukilakot!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on hallituksessa vetovastuussa ja Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etua.

        Jotku pöljät äänesti kokoomuksen päättämään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakkoilu on typerää. Etenkin tukilakot!

        Loispummeja kaikki lakkoilijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakkoilu on typerää. Etenkin tukilakot!

        Toteaa osaamattomuuden vuoksi epäonnistunut yrittäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakkoilu on typerää. Etenkin tukilakot!

        10:00
        Tukilakkojen tarkoitus on vauhdittaa ratkaisuja. Kompromissejahan ne sopimisesta yleensä ovat.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loispummeja kaikki lakkoilijat.

        Ja siinä tuli jälleen yksi persukommentti!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toteaa osaamattomuuden vuoksi epäonnistunut yrittäjä.

        Ei vaan pummiluottomiesten omien etujen ajamiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10:00
        Tukilakkojen tarkoitus on vauhdittaa ratkaisuja. Kompromissejahan ne sopimisesta yleensä ovat.
        Beng

        Ne typeriä,että kärsii muut,kuin osapuolet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne typeriä,että kärsii muut,kuin osapuolet!

        Mitä ihmeen kärsimistä.
        Miten tule kärsimään torstaina.
        Työllisten etujahan ääritilanteissa puolustetaan näin.
        Mikään ei ole ilmaista.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toteaa osaamattomuuden vuoksi epäonnistunut yrittäjä.

        Ja niitä on Suomessa paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10:00
        Tukilakkojen tarkoitus on vauhdittaa ratkaisuja. Kompromissejahan ne sopimisesta yleensä ovat.
        Beng

        Ei pidä paikkaansa sinun kommenttisi. Tukilakkojenkin tarkoitus on yrittää painostaa syyttömiä painostamalla tätä tekemään lakoilla painostavan osapuolen tarkoitusperiin sopivia ratkaisuja. Eikö niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitäkin näkyy palstalla hyökkäilevän kuin petolintuja.

        Nehän täällä ölisee, ei normaalit ihmiset. Vihervassareiden pikku marioneteilla on suuri ääni, mutta ei tekoja. Voisivat mennä vaihteeksi istumaan Mannerheimintielle vai pelkäävätkö, et pyllyyn tulee pipi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toteaa osaamattomuuden vuoksi epäonnistunut yrittäjä.

        Hehheh.. mä en ole yrittäjä enkä kuulu enää liittoon, huomasin vuosia sitten, että miksi elättää niitä sak:n läskiloisia, enkä mene lakkoon. En muuten ole edes se, jolle v***let


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loispummeja kaikki lakkoilijat.

        ja kaikki ja tönantajat SIINÄ VASTA ISOIMMAT YHTEISKUNNAN RIISTÄJÄT NIILLE MIKÄÄN EITUNNU RIITTÄVÄN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän täällä ölisee, ei normaalit ihmiset. Vihervassareiden pikku marioneteilla on suuri ääni, mutta ei tekoja. Voisivat mennä vaihteeksi istumaan Mannerheimintielle vai pelkäävätkö, et pyllyyn tulee pipi?

        TYYPILLINEN PERSU PERSU KOMMENTTI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loispummeja kaikki lakkoilijat.

        "Loispummeja kaikki lakkoilijat".
        Ne "loispummit" tekevät työn ja tuloksen. Järkevät ymmärtävät arvostaa heitä.
        Yritysjohto on toki kapellimestari ja joskus säveltäjäkin, silti mikään yritys ei kasva suureksi ilman koulutettua ja osaavaa työvoimaa.
        Olemme hallituksen johdolla sanomassa hyvästit sopimusyhteikunnalle. Kuka ne satojen tuhansien ihmisten työt sitten tekee, yrittäjä itsekö. Huippuosaaja EU:n ulkopuoleltako? Sinäkö?
        Voit viedä yritystoimintasi minne haluat, siihen sinulla on täysi oikeus. Silti moni reilu yrittäjä pärjää loistavasti ihan täällä kotimaassa. Mutta joo, ymmärrän, ei se kaikille sovi.
        T. Management by perkele


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne typeriä,että kärsii muut,kuin osapuolet!

        Jos hallituksen (EK:n) kaavailut menevät läpi, voimme hyvästellä sopimusyhteiskunnan lopullisesti. Duunareiden elämä muuttuu radikaalisti huonompaan suuntaan. Eivätkö heikennykset tähän tule jäämään. Useat ihmiset eivät ilmeisesti ymmärrä mistä nyt todellisuudessa taistellaan. Herätkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hallituksen (EK:n) kaavailut menevät läpi, voimme hyvästellä sopimusyhteiskunnan lopullisesti. Duunareiden elämä muuttuu radikaalisti huonompaan suuntaan. Eivätkö heikennykset tähän tule jäämään. Useat ihmiset eivät ilmeisesti ymmärrä mistä nyt todellisuudessa taistellaan. Herätkää.

        No kerro sitten.


      • Anonyymi

        Ja rikkaille lisää rahaa. Sitä se lupaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loispummeja kaikki lakkoilijat.

        He ovat fiksuja kun oikeuksiaan puolustavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on hallituksessa vetovastuussa ja Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etua.

        AY pamppujen pitäisi aja palkansaajan etuja, aika heikkoa on ollut heidän toiminta, kansalaiset (eräät) ovat varmaan huomanneet median olevan lähes täysin hallituksen myötäilijä. Vähän asian vierestä; missä ovat NATO kiimaiset ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän täällä ölisee, ei normaalit ihmiset. Vihervassareiden pikku marioneteilla on suuri ääni, mutta ei tekoja. Voisivat mennä vaihteeksi istumaan Mannerheimintielle vai pelkäävätkö, et pyllyyn tulee pipi?

        Vihervassari, vaihtakaa jo levyä, on niin kulunut sanonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitäkin näkyy palstalla hyökkäilevän kuin petolintuja.

        Hallitus aloitti petolintuna ja nyt sillä on jo pirun sarvet päässä.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loispummeja kaikki lakkoilijat.

        Loispummeja on päätön mielenvikainen hallitus kaikkine kukkopoikineen, ja lois akkoineen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja rikkaille lisää rahaa. Sitä se lupaa.

        Jaa...kerroppas esimerkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10:00
        Tukilakkojen tarkoitus on vauhdittaa ratkaisuja. Kompromissejahan ne sopimisesta yleensä ovat.
        Beng

        Siksi kiellettävä. Turha kiusata osattomia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa sinun kommenttisi. Tukilakkojenkin tarkoitus on yrittää painostaa syyttömiä painostamalla tätä tekemään lakoilla painostavan osapuolen tarkoitusperiin sopivia ratkaisuja. Eikö niin?

        Kun työsopimus tehty. Sopii olettaa,että homma käy seuraaviin neuvotteluihin asti. Miksi niitä tehtäs??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hallituksen (EK:n) kaavailut menevät läpi, voimme hyvästellä sopimusyhteiskunnan lopullisesti. Duunareiden elämä muuttuu radikaalisti huonompaan suuntaan. Eivätkö heikennykset tähän tule jäämään. Useat ihmiset eivät ilmeisesti ymmärrä mistä nyt todellisuudessa taistellaan. Herätkää.

        Ei pidä syyttömiä kusettamalka ajaa asiaansa!! Nyt jää koululaisia kotiin lakon takia!


    • Anonyymi

      Lähde hieman aikaisemmin, voit dallata lekuriin.
      Stadi on buli mut' snadi.

      • Anonyymi

        Vitun ääliö. Ei jaksa pitkää matkaa löntystää. Saati 20km siivu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitun ääliö. Ei jaksa pitkää matkaa löntystää. Saati 20km siivu!

        lainaa mopo mopojonnelta


      • Anonyymi

        Mikä pöljä! Kukavaanko? Voi vittu toto typeryyttään. Pitää löntystää 20km ,sinne jokalekurien tykö!
        Eikä se mnoinen Mene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lainaa mopo mopojonnelta

        Muita älyttömyyksiä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lainaa mopo mopojonnelta

        Ihme,et esitä hevosen ostoa,punaniska?


    • Peru hyväksyy omille duunareille: sairaussakko, potkulaki ja ansiosidonnaisen romuttamisen.

      • Anonyymi

        Tietenkin hyväksyy !!!

        PS on suomen suurin työväenpuolue. Ainakin puolueen mainosten perusteella....


      • Anonyymi

        Mitä sinä siitä. Nythän on kysymys Suomesta eikä Perusta. Hypit mantereelta toisella.


      • Anonyymi

        Peru peru peru, palstan ruikuttava petoli tu.


    • Anonyymi

      Miksi hallitusta syytätte. Ei hallitus ole mitään lakkoa määrännyt.

      • Anonyymi

        Onko joku näin väittänyt ???

        Hallitus kaivaa verta nenästään. Kun tarpeeksi kauan kaivaa, verta löytyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku näin väittänyt ???

        Hallitus kaivaa verta nenästään. Kun tarpeeksi kauan kaivaa, verta löytyy.

        Mitäs pahaa hallitus on tehnyt?
        Nehän etenevät vain eduskunnankin hyväksymän hallitusohjelmansa mukaisesti.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Mitäs pahaa hallitus on tehnyt?
        Nehän etenevät vain eduskunnankin hyväksymän hallitusohjelmansa mukaisesti.

        ''....eduskunnankin hyväksymän hallitusohjelmansa mukaisesti.''

        En tiedä miten siellä pehmeänleivänmaassa, suomessa ei eduskunnalta kysytä hyväksyntää hallitusohjelmalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''....eduskunnankin hyväksymän hallitusohjelmansa mukaisesti.''

        En tiedä miten siellä pehmeänleivänmaassa, suomessa ei eduskunnalta kysytä hyväksyntää hallitusohjelmalle.

        Suomessa on demokratia pölvästi.

        Kansalta kysytään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ''....eduskunnankin hyväksymän hallitusohjelmansa mukaisesti.''

        En tiedä miten siellä pehmeänleivänmaassa, suomessa ei eduskunnalta kysytä hyväksyntää hallitusohjelmalle.

        Pitipä tuokin kysyä Googlelta, että olenko ihan väärässä.

        ""Kuka hyväksyy hallitusohjelman?
        Perustuslain mukaan eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja hallituksen kokoonpanosta. Neuvotteluiden tuloksen perusteella eduskunta valitsee pääministerin ja käsittelee tiedonannon uuden hallituksen ohjelmasta.""


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Pitipä tuokin kysyä Googlelta, että olenko ihan väärässä.

        ""Kuka hyväksyy hallitusohjelman?
        Perustuslain mukaan eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja hallituksen kokoonpanosta. Neuvotteluiden tuloksen perusteella eduskunta valitsee pääministerin ja käsittelee tiedonannon uuden hallituksen ohjelmasta.""

        Hyvä kun kysyit. Paha kun et ymmärtänyt.

        Tuo Copy/Paste tarkoittaa hallitusneuvotteluita, ei istuvan hallituksen touhuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kun kysyit. Paha kun et ymmärtänyt.

        Tuo Copy/Paste tarkoittaa hallitusneuvotteluita, ei istuvan hallituksen touhuja.

        Istuva hallitus toimii ("touhuaa" :)) hallitusneuvotteluissa laaditun ja allekirjoitetun hallitusohjelman mukaan, johon kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet.
        Toisin sanoen suurin osa kansaa edustavasta eduskunnasta on sen hallitusohjelman takana, elikkä kansan enimmistö.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Istuva hallitus toimii ("touhuaa" :)) hallitusneuvotteluissa laaditun ja allekirjoitetun hallitusohjelman mukaan, johon kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet.
        Toisin sanoen suurin osa kansaa edustavasta eduskunnasta on sen hallitusohjelman takana, elikkä kansan enimmistö.

        Vain 49.4 % äänestäneistä, eli ei todellakaan kansan enemmistö. Lisäksi persuehdokkaat kusettivat äänestäjiä tyhjillä lupauksillaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain 49.4 % äänestäneistä, eli ei todellakaan kansan enemmistö. Lisäksi persuehdokkaat kusettivat äänestäjiä tyhjillä lupauksillaan.

        No aamen!
        Voi pyhä yksinkertaisuus!
        Mitä se sitten on tuo turha vikinä hallitusohjelmaa vastaan, jos vain vähemmistö kansaa edustavista on sen takana. Eihän siinä pitäisi olla muuta kuin että se enimmistö (50,6%) äänestäisi sen nurin.


      • Anonyymi

        "Miksi hallitusta syytätte. Ei hallitus ole mitään lakkoa määrännyt".

        Ihan varmasti hallitus on ymmärtäntyt mitä siitä seuraa jos lähtee toteuttamaan EK:n kirjoittamaan ohjelmaa. Ensin tulee lakko ja lopulta yleislakko. Hallitus on tässä nyt EK:n asialla.
        Jos kaikki hallituksen kaavailut menevät läpi, esim. potkulaki, niin kaikki yli 50 v duunarit ovat vaarassa saada potkut. Jos on vielä nuori työntekijä, saattaa kuvitella, ettei tämä minua koske.
        Voin kokemuksesta sanoa, että yllättävän nopeasti se aika duunarilla menee ja äkkiä huomaa olevansa 50 v.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Pitipä tuokin kysyä Googlelta, että olenko ihan väärässä.

        ""Kuka hyväksyy hallitusohjelman?
        Perustuslain mukaan eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja hallituksen kokoonpanosta. Neuvotteluiden tuloksen perusteella eduskunta valitsee pääministerin ja käsittelee tiedonannon uuden hallituksen ohjelmasta.""

        Äh.
        Eduskuntavaalit voittanut puolue määrää neuvottelut, ei eduskunta.
        Käytännössä siis voittavan puolueen puheenjohtaja aloittaa hallitustunnustelut, mutta todellakin päättää ihan yksin ketä se ottaa mukaan hallituskoalitioon.
        Kun riittävästi on lehmänkauppoja tehty, muodostetaan hallitus, jonka jälkeen alkaa sullemulle ministerivirkojen jakelut yms. PM voi muuten nimittää ministeriksi myös jonkun täysin politiikan ulkopuolisen henkilön, kuten esim. Sipilä teki nimittäessään Bernerin.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Istuva hallitus toimii ("touhuaa" :)) hallitusneuvotteluissa laaditun ja allekirjoitetun hallitusohjelman mukaan, johon kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet.
        Toisin sanoen suurin osa kansaa edustavasta eduskunnasta on sen hallitusohjelman takana, elikkä kansan enimmistö.

        Vähemmistö eli koko kansa vihaa nykyistä tyhjää pirun kokoomusta ja persu Purraa, varsinkin sääli Petteriä. Kaikki sitä pikku poikaa taputtelee, mut mitä sen dorkat kätyrikin duunaa..?????????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmistö eli koko kansa vihaa nykyistä tyhjää pirun kokoomusta ja persu Purraa, varsinkin sääli Petteriä. Kaikki sitä pikku poikaa taputtelee, mut mitä sen dorkat kätyrikin duunaa..?????????

        Selitä vielä miten vähemmistö voi olla koko kansa.


    • Anonyymi

      Meilläkin on työmaalla pari ammatti saikuttajaa joiden työt me muut joudumme paikkaamaan.En pahaksi pistäisi vaikka heidät irtisanottaisiin Sattumalta nämä kaverit pitävät itseään melkoisina työnsankareina ja kovia ay miehiäkin ovat.

      • Anonyymi

        ''Meilläkin on työmaalla...''

        Vai vielä +70v työssä ???

        Pysy poissa aikuisten palstalta:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Meilläkin on työmaalla...''

        Vai vielä 70v työssä ???

        Pysy poissa aikuisten palstalta:))

        Kyllä se pitää paikkaansa että useimmin saikuttajat ovat niitä Ay änkyröitä. Mielesi muuttuisi jos joutuisit tekemään näiden työt koska he tykkäävät laiskotella. Sellainen syö työilmapiirin. Nyt helpotetaan potkujen antamista jos ei tulosta synny kehotteista huolimatta. Se on oikein. Töissä tehdään töitä eikä laiskotella ja nosteta palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se pitää paikkaansa että useimmin saikuttajat ovat niitä Ay änkyröitä. Mielesi muuttuisi jos joutuisit tekemään näiden työt koska he tykkäävät laiskotella. Sellainen syö työilmapiirin. Nyt helpotetaan potkujen antamista jos ei tulosta synny kehotteista huolimatta. Se on oikein. Töissä tehdään töitä eikä laiskotella ja nosteta palkkaa.

        Kyllä olen tavannut täysiä mulkkuja luottamusmiehiä ja työsuojeluvaltuuttetuja,oman edun ajajia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se pitää paikkaansa että useimmin saikuttajat ovat niitä Ay änkyröitä. Mielesi muuttuisi jos joutuisit tekemään näiden työt koska he tykkäävät laiskotella. Sellainen syö työilmapiirin. Nyt helpotetaan potkujen antamista jos ei tulosta synny kehotteista huolimatta. Se on oikein. Töissä tehdään töitä eikä laiskotella ja nosteta palkkaa.

        11:18
        Valehtelet.
        Olet ollut ilmaismatkalainen.


      • Anonyymi

        Näinkin varmaan. Mutta. Asioilla on useampi puoli. Entäpä sitten kun täytät 50 v ja työpaikallesi tulee suuri ja mahtava yrityskonsultti. Hän siinä fundeeraa ja rustaa laskelmia ja exel-taulukoita. Lopputulos: hän kertoo työnantajallesi, että kaikki yli 50 v kannattaa irtisanoa, koska heillä suurempi riski sairastua. Ja sä saat kuule potkut. Siinä sitten mittailessasi kilometrejä voi tulla mieleen, että pitkin kannattaa silloin aikoinaan sitä yhtä Orpoa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se pitää paikkaansa että useimmin saikuttajat ovat niitä Ay änkyröitä. Mielesi muuttuisi jos joutuisit tekemään näiden työt koska he tykkäävät laiskotella. Sellainen syö työilmapiirin. Nyt helpotetaan potkujen antamista jos ei tulosta synny kehotteista huolimatta. Se on oikein. Töissä tehdään töitä eikä laiskotella ja nosteta palkkaa.

        Onko Mamuista työihmistä ensinkään, tietysti joku heistä on, vaintaistelemalla saa paremman elämän sano tämä ulkomaalaisille, haluavat tulla ns. valmiiseen pöytään, nyt Ukrainan pakolaiset haluavat psykiatrista hoitoa, eihän sitä ole, ei Karjalan evakotkaan mitään saaneet, pohjalaiset olivat ainoat jotka ryssittelivät evakkoja, helle tiedoksi; monelle pohjalaisille kävi köpelösti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinkin varmaan. Mutta. Asioilla on useampi puoli. Entäpä sitten kun täytät 50 v ja työpaikallesi tulee suuri ja mahtava yrityskonsultti. Hän siinä fundeeraa ja rustaa laskelmia ja exel-taulukoita. Lopputulos: hän kertoo työnantajallesi, että kaikki yli 50 v kannattaa irtisanoa, koska heillä suurempi riski sairastua. Ja sä saat kuule potkut. Siinä sitten mittailessasi kilometrejä voi tulla mieleen, että pitkin kannattaa silloin aikoinaan sitä yhtä Orpoa :)

        Pahinta vielä,kun Marini poisti ilääntyjien lisäpäivät. Taattu kurja vanhuus!


    • Anonyymi

      Nyt kärsii kauppakin. Ei pääse lakkoilijat joululahjaostoksille ja raha hupenee lakkoon muutenkin? Turhaa elvistelyä SAKTA! Muita keinoja,kuin kiusata köyhiä ja eläkeläisiä!

      • Anonyymi

        SAK on kiusaava petolintu.
        Kaikki työntekijöiltä kerätyt varat menevät ammattiyhdistysliikkeen petolintupomojen per siiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK on kiusaava petolintu.
        Kaikki työntekijöiltä kerätyt varat menevät ammattiyhdistysliikkeen petolintupomojen per siiseen.

        Lisää vaan hillotolppua SAK n pomoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK on kiusaava petolintu.
        Kaikki työntekijöiltä kerätyt varat menevät ammattiyhdistysliikkeen petolintupomojen per siiseen.

        "SAK on kiusaava petolintu".
        Huoh. Menisit sinäkin töihin.


      • Anonyymi

        Älä tule jaolle kun lakkolaiset saavat jotain aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "SAK on kiusaava petolintu".
        Huoh. Menisit sinäkin töihin.

        Onko nyt rikuripaikkoja auki?


    • Anonyymi

      Persu häärää kun Orpo määrää, Purran kampaus Orpon mieleen mielessä Naantalin aurinko.

      • Anonyymi

        Noin typerä olet kun et tiedä miten hallitus toimii.

        No, oletkin vihervasemmiston tietämätöntä valtaeliittiä.


      • Anonyymi

        Purran viha paistaa, 60 luvun lumputei sen päällä, huutaa kurkku suorana nyt jo.........orpo on eksynyt kananen isojen poikien leikeissä, silti ne on pilaantuneita despootteja.......eksyneitä väärään duuniin.... tsot, tsot , tsot, hallitus....Nyt Suomi ei saa alistua tuollaiseen saneluun........varsinkaan näihin päätöksiin.......


    • Anonyymi

      Ay-mafiosot eivät saa lakkoa kasaan läskipreseiset puupäiset älykääpiöt

      • Anonyymi

        Sinä, kun olet perseiden asiantuntija, kysyn millaiset perseet porvarilla/papistolla on ?


    • Anonyymi

      Sinun pitää siirtää lääkäriaikaasi.
      Monta päivää aikaa.
      Beng

      • Anonyymi

        Eikä tiedä minkä lakon Eloranta taas silloin kehitellyt??


      • Anonyymi

        Tuollainen vastaustaso.
        Et ole ainut, vai kuvitteletko.
        Sitten tilanteessa on toinen sopijapuoli eli osaakonOrpo taapertaa edes puolitiehen.
        Vaikuttaa niin kovin joustamattomalta ja kykenemättömältä neuvotrelemaan.
        Beng
        Minä en ole syypää tilaasi. Yritä muistaa tämä.
        Oletko edes yrittänyt siirtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen vastaustaso.
        Et ole ainut, vai kuvitteletko.
        Sitten tilanteessa on toinen sopijapuoli eli osaakonOrpo taapertaa edes puolitiehen.
        Vaikuttaa niin kovin joustamattomalta ja kykenemättömältä neuvotrelemaan.
        Beng
        Minä en ole syypää tilaasi. Yritä muistaa tämä.
        Oletko edes yrittänyt siirtää?

        Usko ääliö. Viimeksi aika peruttiin ja syy ei ole minun ,vaan lekuri oli estynyt. Uusi aiks annettiin 3kk päähän. Ei ole varaa moiseen!
        Vitun Sak!


      • Anonyymi

        Et taida kulkea lääkäreissä. Lääkäriajan saaminen on tiukassa ja jos siirrät se saattaa siirtyä kuukausillakin eteenpäin etenkin jos kyseessä ei ole kiireellinen asia. Itse odotin kirurgin polille leikkausarviota ja lähetettä varten 8kk ja siitä eteenpäin leikkaus toteutuu noi 3-6kk päästä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen vastaustaso.
        Et ole ainut, vai kuvitteletko.
        Sitten tilanteessa on toinen sopijapuoli eli osaakonOrpo taapertaa edes puolitiehen.
        Vaikuttaa niin kovin joustamattomalta ja kykenemättömältä neuvotrelemaan.
        Beng
        Minä en ole syypää tilaasi. Yritä muistaa tämä.
        Oletko edes yrittänyt siirtää?

        No mikä on oman vastauksesi arvo? Ei mitään muuta kuin henkilökohtaisuuksiin menevä hyökkäys. Usko jo että Suomessa on terveydenhuolto niin kuormittunut, että jos saat ajan sitä ei pidä lähteä kokeilemaan siirtää, koska se aika saattaa siirtyä kuukausillakin. Ja nyt ei ole kyse yksityisistä, vaan sairaalatason lääköriajoista kuten leikkaukset ja tutkimukset. Näpäytät myös kommentoijaa kommentoimalla, että hän saa nyt kärsiä lakkoiluista ja hänen sairautensa on hänen oma vikansa. Ei hän ole sinua syyttänyt omasta tilanteestaan, vaan esitti erittäin totuuden mukaisen perustelun miksi lakkoilu ei ole hyväksi. Sinulla oli tarve jostain syystä nyt hyökätä häntä vastaan jollakin tavalla ja valitsit omassa päässäsi kehittämän olettamuksen että hän syyttää sinua omasta tilanteestaan. Miksi ajattelet näin? Oletko hänelle jotenkin katkera? Kun itse sairastut ja pääset kokemaan tämän järjestelmän toimivuuden, nämä ivalliset viestit jäävät sinultakin kirjoittamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko ääliö. Viimeksi aika peruttiin ja syy ei ole minun ,vaan lekuri oli estynyt. Uusi aiks annettiin 3kk päähän. Ei ole varaa moiseen!
        Vitun Sak!

        Sinun vaivasi ei ole minun tai SAK:n syy.
        Enkä oikein tiedä uskoako sinua vai oletko SE sepittelijä.
        Beng
        Ainakin olet häijy ja kohdistat kiukkusi taas tuikituntemattomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida kulkea lääkäreissä. Lääkäriajan saaminen on tiukassa ja jos siirrät se saattaa siirtyä kuukausillakin eteenpäin etenkin jos kyseessä ei ole kiireellinen asia. Itse odotin kirurgin polille leikkausarviota ja lähetettä varten 8kk ja siitä eteenpäin leikkaus toteutuu noi 3-6kk päästä!

        Kuulehan. Samaa odottelua jonossa on ollut ja korona viivästytti.
        Eikä puhuta toipumisajasta. Päin peetä.
        Beng
        En kyllä ravaa jatkuvasti.
        Viestikenttään on keksitty ja se pelaa hiton hyvin ja jää dokumentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä on oman vastauksesi arvo? Ei mitään muuta kuin henkilökohtaisuuksiin menevä hyökkäys. Usko jo että Suomessa on terveydenhuolto niin kuormittunut, että jos saat ajan sitä ei pidä lähteä kokeilemaan siirtää, koska se aika saattaa siirtyä kuukausillakin. Ja nyt ei ole kyse yksityisistä, vaan sairaalatason lääköriajoista kuten leikkaukset ja tutkimukset. Näpäytät myös kommentoijaa kommentoimalla, että hän saa nyt kärsiä lakkoiluista ja hänen sairautensa on hänen oma vikansa. Ei hän ole sinua syyttänyt omasta tilanteestaan, vaan esitti erittäin totuuden mukaisen perustelun miksi lakkoilu ei ole hyväksi. Sinulla oli tarve jostain syystä nyt hyökätä häntä vastaan jollakin tavalla ja valitsit omassa päässäsi kehittämän olettamuksen että hän syyttää sinua omasta tilanteestaan. Miksi ajattelet näin? Oletko hänelle jotenkin katkera? Kun itse sairastut ja pääset kokemaan tämän järjestelmän toimivuuden, nämä ivalliset viestit jäävät sinultakin kirjoittamatta.

        Aijaaaa. Että minä hyökkään henkilökohtaisuuksiin.
        Minä olen aina ilmoittanut olevani varalla, jos tulee peruutuksista.
        Sekin on toiminut ruuhka-alueella.
        Äläs kuule aliarvioi kokemuksiani.
        Beng
        Kyllä täällä on ymmärretty, että hän hyökkää ay:stä vastaan.
        Jotenkin aloitus ja vastaukset haisevat sepitteeltä, koska tendenssi on selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun vaivasi ei ole minun tai SAK:n syy.
        Enkä oikein tiedä uskoako sinua vai oletko SE sepittelijä.
        Beng
        Ainakin olet häijy ja kohdistat kiukkusi taas tuikituntemattomaan.

        Sinut hyvin tunnen,Marinin palvojana. Miksi puolustat lokkoa, mikä on minun kiusa matkasani tärkeään tapaamiseen? Vaikka kuinka olet demu,järjenkäyttö ei kielletty!


      • Anonyymi

        Jos voi 3kk ventata, ei ole kummoinen vaiva :)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos voi 3kk ventata, ei ole kummoinen vaiva :)))

        Voihan kuolla ventatessa. Ei hetkauta Marinin sotesutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan kuolla ventatessa. Ei hetkauta Marinin sotesutta!

        Päivystykseen tai teholle piipaa-autolla, jos tilanne on niin vakava.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida kulkea lääkäreissä. Lääkäriajan saaminen on tiukassa ja jos siirrät se saattaa siirtyä kuukausillakin eteenpäin etenkin jos kyseessä ei ole kiireellinen asia. Itse odotin kirurgin polille leikkausarviota ja lähetettä varten 8kk ja siitä eteenpäin leikkaus toteutuu noi 3-6kk päästä!

        Tiedätkö mistä johtuu, että ajat ovat tiukoilla suomalaisille. Järjestelmä on luotu reilulle neljälle miljoonalle asukkaalle. Kun jostakin kummasta on ilmestynyt miljoona ihmistä lisää ilman, että valtaa pitävät olisivat korjanneet järjestelmää olemme tässä tilanteessa. Nyt kepu ja muut vassarit tekivät uuden järjestelmän, mutta unohtivat, että siihen tarvitaan rahaa muuallekin kuin heidän kavereidensa palkkoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivystykseen tai teholle piipaa-autolla, jos tilanne on niin vakava.
        Beng

        Oletpa typerys,marinin palvoja demu? Kuolemaan piippa-autoon. Keksi vielä vitsekkäämpää? Tällä logiikalla voi terveyskeskukset lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä on oman vastauksesi arvo? Ei mitään muuta kuin henkilökohtaisuuksiin menevä hyökkäys. Usko jo että Suomessa on terveydenhuolto niin kuormittunut, että jos saat ajan sitä ei pidä lähteä kokeilemaan siirtää, koska se aika saattaa siirtyä kuukausillakin. Ja nyt ei ole kyse yksityisistä, vaan sairaalatason lääköriajoista kuten leikkaukset ja tutkimukset. Näpäytät myös kommentoijaa kommentoimalla, että hän saa nyt kärsiä lakkoiluista ja hänen sairautensa on hänen oma vikansa. Ei hän ole sinua syyttänyt omasta tilanteestaan, vaan esitti erittäin totuuden mukaisen perustelun miksi lakkoilu ei ole hyväksi. Sinulla oli tarve jostain syystä nyt hyökätä häntä vastaan jollakin tavalla ja valitsit omassa päässäsi kehittämän olettamuksen että hän syyttää sinua omasta tilanteestaan. Miksi ajattelet näin? Oletko hänelle jotenkin katkera? Kun itse sairastut ja pääset kokemaan tämän järjestelmän toimivuuden, nämä ivalliset viestit jäävät sinultakin kirjoittamatta.

        enemmän säästöjä kyllätämä työperäinen maahanmuutto oli pelastus kysykää kokomukselta ja persuilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko ääliö. Viimeksi aika peruttiin ja syy ei ole minun ,vaan lekuri oli estynyt. Uusi aiks annettiin 3kk päähän. Ei ole varaa moiseen!
        Vitun Sak!

        Pieni kituminen on vain hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa typerys,marinin palvoja demu? Kuolemaan piippa-autoon. Keksi vielä vitsekkäämpää? Tällä logiikalla voi terveyskeskukset lopettaa.

        Mitä sitä Marinia moitit, hänellä on uudet kuviot, menneen talven lumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun vaivasi ei ole minun tai SAK:n syy.
        Enkä oikein tiedä uskoako sinua vai oletko SE sepittelijä.
        Beng
        Ainakin olet häijy ja kohdistat kiukkusi taas tuikituntemattomaan.

        Hei Beng, pistä Riikalle ja Petterille luu kurkkuun..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan kuolla ventatessa. Ei hetkauta Marinin sotesutta!

        Venta Tessa ei kuolla koskaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni kituminen on vain hyväksi.

        Toivotan sinulle pitkää ja kivuliasta kitumuista,opiksi!
        Kiitos vaan Sak kitumistoiveesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitä Marinia moitit, hänellä on uudet kuviot, menneen talven lumia.

        Vastuu pitä kantaa,vaikka kuinka bilettäs!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venta Tessa ei kuolla koskaan..

        Vain kerran!


    • Anonyymi

      Jos et kykene siirtämään lääkäriaikaa niin osta oma-auto äläkä turvaudu siipileilijöiden joukkoyhteiskuljetuksiin jotka on tarkoitettu köyhemmille väestönosille tai muuten avuttomille. Taksit on käytettävissä jos ei ole varaa omaan pyörään tai omaan kulkuneuvoon.
      Näin talvella pääsee suksilla ja potkukelkalla ja ovat suhteellisen edullisia. Ilmastopaneelilaiset kiittää ja luonto säästyy. Samalla siinä kuntokin kohenee.

      • Anonyymi

        Taksi tulee halvaksi, jos terveyskeskus siirtyy sadankilometrin päähän, saatat jotua käymään kerran kuussa labrassa.
        Mihin tarvitset omaa autoa, harvalla enään käytössä kesämökki


      • Anonyymi

        Paljon moinen sijoitus tekee paalia! Yhtä käyntiä varten??


      • Anonyymi

        Nii ja silmälääkärin jälkeen ei esim. Saa ajaa autoa! Mikä nyt,kun mölytään,käytä julkista liikennettä,et tarvi autoa???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii ja silmälääkärin jälkeen ei esim. Saa ajaa autoa! Mikä nyt,kun mölytään,käytä julkista liikennettä,et tarvi autoa???

        Ota KELA-taksi. Hallituksen aiheuttamia Lakkoja ei sinun eikä kenenkään muunkaan
        takia peruta. Laita taksilasku Orpolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota KELA-taksi. Hallituksen aiheuttamia Lakkoja ei sinun eikä kenenkään muunkaan
        takia peruta. Laita taksilasku Orpolle.

        Vitun kallis on kelataksikin. Omavastuu 25€. Siivu. 300 mk keikka!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota KELA-taksi. Hallituksen aiheuttamia Lakkoja ei sinun eikä kenenkään muunkaan
        takia peruta. Laita taksilasku Orpolle.

        Mitä tekisit jos itse olisit tilanteessa jossa lakko vaikuttaisi omaan lääkäriaikaasi ja sinulla ei ole muita vaihtoehtoja kuin julkiset? Ei kela takseja, ei omaa autoa, vain julkinen. Olisitko itseäsi kohtaan ankara tuumaiset että terveytesi ei ole lakkoa tärkeämpi?

        Niinpä.. eikö olekin helppoa huudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon moinen sijoitus tekee paalia! Yhtä käyntiä varten??

        Omavastuu menopaluu 25 € x 2, sillä palannut kotiin = peruuttamaton ja käyttämätön aika.
        Mutta voisiko olla force Major ja neuvottelemalla sakkomaksu hyvitettäisiin.
        Aikoinaan ihmiset eivät menneet varatuille ajoille, joten siitä juontaa 50 €:n maksu.
        Esim. Lähitaksilla kaatuu ohjelmat välillä ja et saa tilattua.
        Ihan sama tilanne. Maksaiskåiko se 50 €, jos ei pääse menemään.
        Ihan sama onko matka 4 km vai 40 km eikä julkista tai siihen ei enää kerkeä,
        Ja liikennöitsijöissä on aina ollut rikkureira. Voi soittaa liikennöitsijälle, mitä meinaa.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitun kallis on kelataksikin. Omavastuu 25€. Siivu. 300 mk keikka!

        Sehän on suhteessa halpaa. 15 km mahtuu juuri 25 euroon.
        Beng
        Alkaa kyrpimään sun v:n hokeminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota KELA-taksi. Hallituksen aiheuttamia Lakkoja ei sinun eikä kenenkään muunkaan
        takia peruta. Laita taksilasku Orpolle.

        Se lakko EI ole Orpon tai hallituksen syytä, vaan punakapinallisen SAK:n, joka yrittää vallankumousta hallituksen yläpuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekisit jos itse olisit tilanteessa jossa lakko vaikuttaisi omaan lääkäriaikaasi ja sinulla ei ole muita vaihtoehtoja kuin julkiset? Ei kela takseja, ei omaa autoa, vain julkinen. Olisitko itseäsi kohtaan ankara tuumaiset että terveytesi ei ole lakkoa tärkeämpi?

        Niinpä.. eikö olekin helppoa huudella.

        Tee nyt itse jotakin, äläkä venttaa tumput suorina.
        Eikö sulla ole yhtään ystävää, jolta voisit pyytää apua?
        Beng
        Ei varmaan, koska käytös on tuollaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se lakko EI ole Orpon tai hallituksen syytä, vaan punakapinallisen SAK:n, joka yrittää vallankumousta hallituksen yläpuolelle.

        12:49
        Vieläkö joku uskoo tuollaisia satuja? Tosissaan?
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omavastuu menopaluu 25 € x 2, sillä palannut kotiin = peruuttamaton ja käyttämätön aika.
        Mutta voisiko olla force Major ja neuvottelemalla sakkomaksu hyvitettäisiin.
        Aikoinaan ihmiset eivät menneet varatuille ajoille, joten siitä juontaa 50 €:n maksu.
        Esim. Lähitaksilla kaatuu ohjelmat välillä ja et saa tilattua.
        Ihan sama tilanne. Maksaiskåiko se 50 €, jos ei pääse menemään.
        Ihan sama onko matka 4 km vai 40 km eikä julkista tai siihen ei enää kerkeä,
        Ja liikennöitsijöissä on aina ollut rikkureira. Voi soittaa liikennöitsijälle, mitä meinaa.
        Beng

        Oletko päisäs? Sekava löpinä. Pahinta,jos ei pääse lääkäriin kun lopulta aika. Ajat kortilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee nyt itse jotakin, äläkä venttaa tumput suorina.
        Eikö sulla ole yhtään ystävää, jolta voisit pyytää apua?
        Beng
        Ei varmaan, koska käytös on tuollaista.

        Ei ole mitään kuljettamaan. Olen omatoiminen ja luottanut julkisiin. Demut puhuukin paskaa,kun kehuvat julkista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12:49
        Vieläkö joku uskoo tuollaisia satuja? Tosissaan?
        Beng

        Halituksen kaatoa demujen hyväksi! Marinin tappio kirveltää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko päisäs? Sekava löpinä. Pahinta,jos ei pääse lääkäriin kun lopulta aika. Ajat kortilla!

        Etkö ymmärtänyt.
        Jos joudut ottamaan taksin ja lääkäri kirjoittaa Kela-lapun, niin omavastuu on 2 x 25 €.
        Siis menet ja tulet =- matka lääkäriin edestakaisin, ellet jää lasarettiin for ever.
        Beng
        Oliko vaikea ymmärtää?
        Ei mitään sekavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitun kallis on kelataksikin. Omavastuu 25€. Siivu. 300 mk keikka!

        Miten siitä nyt 300€ muodostuu? Meno 25€ ja paluu 25€. Viiskymppiähän se yhteensä tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten siitä nyt 300€ muodostuu? Meno 25€ ja paluu 25€. Viiskymppiähän se yhteensä tekee.

        Huom. Joku elää markka-aikaa? 300 mk = 300 markkaa?
        Oh boy!
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huom. Joku elää markka-aikaa? 300 mk = 300 markkaa?
        Oh boy!
        Beng

        Pitää kertoa mölleille markkoina. On konkreettista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten siitä nyt 300€ muodostuu? Meno 25€ ja paluu 25€. Viiskymppiähän se yhteensä tekee.

        Optikolle pöljä. 50€= 300mk.!


      • Anonyymi

        Ma nyt ei ole samaa mieltä, että julkikset köyhille on tarkoitettu. Helsinkin keskustassa, Kampissa jne, myös Espoossa asuu tosi varakasta väestöä, kenellä vaan ei ole auto käytös, koska julkiset kulkuvälineet on niin hyvin järjestetty ja oma autolle on baikea saadaa parkipaikkaa. Niin että julkiset kulkuvälineet eivät ole vaan köyhien täyttämät ja avuttomille. Väärässä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se lakko EI ole Orpon tai hallituksen syytä, vaan punakapinallisen SAK:n, joka yrittää vallankumousta hallituksen yläpuolelle.

        Lapuan liike voimissaan, tilanne on Orpon.kumpp. syytä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ma nyt ei ole samaa mieltä, että julkikset köyhille on tarkoitettu. Helsinkin keskustassa, Kampissa jne, myös Espoossa asuu tosi varakasta väestöä, kenellä vaan ei ole auto käytös, koska julkiset kulkuvälineet on niin hyvin järjestetty ja oma autolle on baikea saadaa parkipaikkaa. Niin että julkiset kulkuvälineet eivät ole vaan köyhien täyttämät ja avuttomille. Väärässä olet.

        Köyhät on niistä pakosti riippuvaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapuan liike voimissaan, tilanne on Orpon.kumpp. syytä

        Totta. Sak on se lapuanliike!


    • Hallitus on väärässä, luuleeko että työntekijä puolen olisi nöyryttävä, työntekijäpuoli haluaa sopimukset pysyvät muuttumattomana. Miten työntekijöitten nöyrtyminen lisää työllisyyttä.
      Mikä lisää työntuottavuutta, yritysten huoli on nostaa tuottavuutta.
      Verotuksen keventäminen lisääkö työllisyyttä, luulisi auttavan hiukan näkyisikö todellisuudessa ? Vienti laskenut, yritysten tuotanto laskenut 9-kuukautta eli kun hallitus vaihtui. Kilpailukykyä suomella vielä, kilpailu kykyä ollut monta vuotta, avoimia työpaikkoja ollu missä tekijät.
      Ei taida auttaa vaikka palkkoja laskettaisi, töttömyys vain lisääntyy kohta on tekijöitä vapaana.

      • Anonyymi

        Ei se ole mikään työntekijöiden lakko.
        Työnantajapuoli siinä vain puolustaa omaa hyvinvointiaan.
        Ei tässä hallitus ole työntekijöiden kimpussa.


      • Anonyymi

        Ei oikeuta kiusaa minua Sak? Rupee jakaa niitä taksmaksukuitteja jos haluu vittuilla hallitukselle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole mikään työntekijöiden lakko.
        Työnantajapuoli siinä vain puolustaa omaa hyvinvointiaan.
        Ei tässä hallitus ole työntekijöiden kimpussa.

        "Ei tässä hallitus ole työntekijöiden kimpussa"
        HALLITUS ja EK on käytännössä sama asia ja ne OVAT hyökänneet työntekijöitten
        kimppuun.

        Eivät työntekijät ole mitään vaatineet. He haluavat tehdä töitä rauhassa niinkuin
        ennenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tässä hallitus ole työntekijöiden kimpussa"
        HALLITUS ja EK on käytännössä sama asia ja ne OVAT hyökänneet työntekijöitten
        kimppuun.

        Eivät työntekijät ole mitään vaatineet. He haluavat tehdä töitä rauhassa niinkuin
        ennenkin.

        Tekisivät sitten töitään, eivätkä lakkoilisi.


      • Anonyymi

        Olisi jo korkea aika porvariston/tehtailijan/pienporvarin huomata mitä tämä hallitus saa aikaan


    • Anonyymi

      Sak:n pitää Ek:n kanssa sopia mitä yhdessä hallitukselta odottavat.
      Ek:n tuotantoahan nuo lakotkin vahingoitavat.
      Luulis hallituksenkin taipuvan, jos Sak ja Ek ovat yhteisellä asialla.
      Minusta Sak:lta ylimielisyyttä, kun ei neuvottele työnantajajärjestön kanssa.

      • Työnantajapuoli siirtynyt kannattamaan hallitusta, heidän perusteltava ay-liitoille faktaan perustuen mitä todellisuudessa suomelle etu talouden työllisyyden kannalta, Satonen esittää laskelmia 20 000 työllistettyä lisää tuloja valtiolle oliko se 800 miljoonaa. Millä Satonen todistaa toimenpitee jossa ay-liike nöyrtyisi toisi lsää työllisyyttä. Todellinen työllisyyden kasvu tulee yrittäjien kautta.

        Hallitus otettava vastuu työvoiman saaminen yrittäjille, jos ei saa suomesta on Satosen etsittävä työvoima vaikka intiasta, yritysten vaikea etsiä työvoimaa suomestakin.
        Ay-liitot haluaa pitää ehdot ennallaan, hallitus sanella ehdot jopa ette saisisi lakkoilla enään ikinä. Muuta halvempaa asuntoon joita ei taida olla siellä missä pitäisi, liuta muita heikennyksiä yksipuolisesti tehty ehdotukset..ole hyvä ja ala hyväksymään sanoo Orpo.

        Millä hallitus perustelee työttömyyden kasvun onko se ay-liittojen vika, ei ole, entä konkurssien kiivas kasvu

        En ollu missää liitoissa mut seuraan tätä sanelu politiikkaa.


      • Anonyymi

        Mite busalakko koskee työnantajaan?? Nostetaan lipunhintoja ja vähennetään väkeä tappion tasaamiseksi lakkoajalta!


      • Anonyymi

        Älä viitsi persu 15:21 levittää valheitasi ja vääristelyjäsi, joita ei kukaan usko.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Työnantajapuoli siirtynyt kannattamaan hallitusta, heidän perusteltava ay-liitoille faktaan perustuen mitä todellisuudessa suomelle etu talouden työllisyyden kannalta, Satonen esittää laskelmia 20 000 työllistettyä lisää tuloja valtiolle oliko se 800 miljoonaa. Millä Satonen todistaa toimenpitee jossa ay-liike nöyrtyisi toisi lsää työllisyyttä. Todellinen työllisyyden kasvu tulee yrittäjien kautta.

        Hallitus otettava vastuu työvoiman saaminen yrittäjille, jos ei saa suomesta on Satosen etsittävä työvoima vaikka intiasta, yritysten vaikea etsiä työvoimaa suomestakin.
        Ay-liitot haluaa pitää ehdot ennallaan, hallitus sanella ehdot jopa ette saisisi lakkoilla enään ikinä. Muuta halvempaa asuntoon joita ei taida olla siellä missä pitäisi, liuta muita heikennyksiä yksipuolisesti tehty ehdotukset..ole hyvä ja ala hyväksymään sanoo Orpo.

        Millä hallitus perustelee työttömyyden kasvun onko se ay-liittojen vika, ei ole, entä konkurssien kiivas kasvu

        En ollu missää liitoissa mut seuraan tätä sanelu politiikkaa.

        "Työnantajapuoli siirtynyt kannattamaan hallitusta"

        Kokoomus on a i n a ollut EK:n etujen ajaja ja EK on a i n a tukenut massiivisesti
        Kokoomusta puolueena esim. kaikissa vaaleissa.

        Niinistön ensimmäistä pressanvaalikampanjaa EK tuki neljällä miljoonalla
        eurolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mite busalakko koskee työnantajaan?? Nostetaan lipunhintoja ja vähennetään väkeä tappion tasaamiseksi lakkoajalta!

        Polkky, bussiyhtiön omistajiin kohdistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polkky, bussiyhtiön omistajiin kohdistuu.

        Aina ne veroilla kannatetaan ja tappiot maksetaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi persu 15:21 levittää valheitasi ja vääristelyjäsi, joita ei kukaan usko.

        Siis kuka persu???


    • Onhan tuo ennenkuulumattoman hävytöntä, että joku SAK niminen anarkistiryhmä kurjistaa/kyykyttää sairaita ja köyhiä autottomia ihmisiä estäen niitten pääsyn edes lääkäriin.

    • Anonyymi

      Ellei hallitus nöyrry, voi olla edessä yleslakko silloin voi hallitus kaatua.

      • Anonyymi

        Yleislakko se vasta parantaakin ihmisten toimeentuloa...


      • Anonyymi

        Ei kaatanut Kekkostakaan. Ja lakonnhyöty kului parissa kuukaudessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleislakko se vasta parantaakin ihmisten toimeentuloa...

        Yleislakkoon minäki eläkeläisenä voisin lähteä.
        Megafonilla torilla huuteleisin : Alas SAK n kansan kurjistaminen ja perään pari kirosanaa.


      • Anonyymi

        Yleislakkoa EI tule. Uskokaa jo ettei tämä hallitus kaadu. Vasemmiston unelma joka ei toteudu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaatanut Kekkostakaan. Ja lakonnhyöty kului parissa kuukaudessa!

        Ei ollut edes tarkoitus....


      • Anonyymi

        Untako näät, että SAK pystyisi kaatamaan hallituksen?
        Silloin SAK:n pitäisi saada eduskunnan enemmistö puolellee, mitä se ei noilla lakkoilutempuillaan tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleislakko se vasta parantaakin ihmisten toimeentuloa...

        "Yleislakko se vasta parantaakin ihmisten toimeentuloa"...
        Pitkässä juoksussa, kyllä.
        Sopimusyhteiskunta on se joka pitää yhteiskunnan pystyssä ja hyvänä elää kaikille. Nyt Orpo toteuttaa EK:n kirjoittamaa ohjelmaa tinkimättä, neuvottelematta. Se muuttaa radikaalisti työmarkkinoita ja mitätöi työntekijöiden neuvotteluvoimaa. Nyt käytävällä taistelulla on kauaskantoisia vaikutuksia yhteiskuntaan. Monen kerroksen väkeä, luokkayhteiskunta. Työntekijäpuoli vaatii kohtuullisuutta. Olkaa siis kohtuullisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Untako näät, että SAK pystyisi kaatamaan hallituksen?
        Silloin SAK:n pitäisi saada eduskunnan enemmistö puolellee, mitä se ei noilla lakkoilutempuillaan tee.

        En minä nää,mutta demarit! Pakottivat Sak lakkoon ja luuli hallituksen kaatuvan!


    • Tarkoit niitä toivottomia työttömiä jotka ei ikinä työllisty.

      Kyllä suomalaiset tekee töitä, hallituksella mahdollisuus välttää lakkoilu, ay-liitot ei peräänny.

      • Anonyymi

        Luuletko kokoomuksen perääntyvän? Lakot kiusaa köyhiä kansalaisia,ei hallitusta!


      • Anonyymi

        Ei voi olla,että aymafia sanele lait Suomessa! Muistan jutun Hakan työmaalta. Pomo soitti luottamusmiehelle ja kysy valetaanko huomenna...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko kokoomuksen perääntyvän? Lakot kiusaa köyhiä kansalaisia,ei hallitusta!

        Ei Orpo rupea tanssimaan Sakn pillin mukaan,eikä saakkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko kokoomuksen perääntyvän? Lakot kiusaa köyhiä kansalaisia,ei hallitusta!

        "Luuletko kokoomuksen perääntyvän? Lakot kiusaa köyhiä kansalaisia,ei hallitusta"!
        On hyvä ymmärtää, että lakot vaikuttavat yrityksiin. Yrityksen sitten kertovat edunvalvojilleen missä mennään. EK ja SY.
        Sitten jos homma eskaloituu yleislakkoon, alkaa syntymään herraskerroksessakin tappioita. Puhutaan kymmenien miljoonien tappioista per päivä. EK ja SY kertovat sitten Orpollensa miten Orpo haluaa toimia. Se on niin, että kun isot pojat sanovat, että hyppää Petteri hyppää, niin Orpo kysyy kuinka korkealla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luuletko kokoomuksen perääntyvän? Lakot kiusaa köyhiä kansalaisia,ei hallitusta"!
        On hyvä ymmärtää, että lakot vaikuttavat yrityksiin. Yrityksen sitten kertovat edunvalvojilleen missä mennään. EK ja SY.
        Sitten jos homma eskaloituu yleislakkoon, alkaa syntymään herraskerroksessakin tappioita. Puhutaan kymmenien miljoonien tappioista per päivä. EK ja SY kertovat sitten Orpollensa miten Orpo haluaa toimia. Se on niin, että kun isot pojat sanovat, että hyppää Petteri hyppää, niin Orpo kysyy kuinka korkealla?

        Ja kun demupolue sanoo sakle,että lakkoon? Lakko tulee!


    • Anonyymi

      Olihan hoitajatkin lakossa. Leikkauksia piti perua, kun ei ollut leikkaussalihoitaji.
      ja tehohoito oli vaarassa. Hoitajien lakkoilu pidensi hoitojonoja.
      Hoitojonoissa odottaa sairaita ihmisiä tutkimuksia ja leikkauksia.

      • Anonyymi

        Se olikin typerä ja edesvastuuton lakko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olikin typerä ja edesvastuuton lakko!

        Ei sairaanhoitajat hyötyneet mitään.


    • Anonyymi

      Hallitus tekee itselleen lisää kriisejä, koska ei suostu neuvottelemaan.
      Suomi ei toistaiseksi ole diktatuuri, vaikka fasistit hallitsevatkin.

      • Anonyymi

        Ei aymafia sanele Suomen lakeja! Siksi vaalit ja eduskunta!


    • Anonyymi

      Vitun SAK,lakkoilkaa maalimantappiin,mut ei liikenteellä.
      Hallitukselle virka-autot kuljettajineen!

      • Anonyymi

        Opetele jo vihdoin käyttämään sitä taksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetele jo vihdoin käyttämään sitä taksia.

        Anna tilinumero mihin,sit taxsilaskut!,


    • Anonyymi

      Orpo sai mandaatin laittaa suomen kuntoon, Purraan en uskonut ikinä, luottamus Orpoon menny, diktaattoreita ei kaivata.

    • Anonyymi

      Pahinta nyt,kun ei tunusteta,että typerää sotia Venäjää vastaan ukrainalaisilla ja liian kallista Suomelle?

      • Anonyymi

        10:19
        Et tajua tilannetta.


      • Toivoisit että karkoittaisimme ukrainan pakolaiset, lopettaisimme tukemme ukrainalle.
        Hyväksyisimme Putinin politiikan, tarvitsisimme Orbanin kaltaisen presidentin Halla-ahon.


      • Anonyymi

        10:19.
        Itkitkö kun Breznev kuoli ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10:19
        Et tajua tilannetta.

        Paremmin,kuin luuletkaan. Kristallin kirkasti Hallituksen tyrimisen ja rahanjaon sotaleluihin ja korruption!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10:19.
        Itkitkö kun Breznev kuoli ???

        Tunne koko häiskää!


      • Ei meillä olisi varaa paljon muuhunkaan.

        Vaikuttaa että persut jää yksin puolustaa Putinia, kokoomus opposition kanssa ei halua että lopettaisimme ukrainan tukemisen.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ei meillä olisi varaa paljon muuhunkaan.

        Vaikuttaa että persut jää yksin puolustaa Putinia, kokoomus opposition kanssa ei halua että lopettaisimme ukrainan tukemisen.

        Taitaa persut olla yhtä kiimassa Ukrainan tukijoita,kuin vasutkin. Suomen tuhoksi!


      • Anonyymi

        no oletko venäläinen kommunisti. Ajatuksesi viittaavat siihen.
        Nm. Smirnof


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no oletko venäläinen kommunisti. Ajatuksesi viittaavat siihen.
        Nm. Smirnof

        Usko silmään kustu matalaotta jo! Olen se täyspäinen suomalainen,joka näkee selvästi mikä Suomen parhaaksi. En silmään kustu uunotettava,kuten sinä!


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Toivoisit että karkoittaisimme ukrainan pakolaiset, lopettaisimme tukemme ukrainalle.
        Hyväksyisimme Putinin politiikan, tarvitsisimme Orbanin kaltaisen presidentin Halla-ahon.

        onhan ukrainalaiset tehneet jo valituksi, Suomessa valtaväestö on jo jätetty toiseksi, mitä sotaan tulee niin lainaan Sipin sanontaa:tulos tai ulos.


    • Anonyymi

      Työntekijät eivät ole vaatineet yhtään mitään. Työntekijät haluaisivat tehdä
      rauhassa töitä niinkuin ennenkin, mutta Orpon hallitus,
      joka on EK:n juoksupoika hyökkäsi palkansaajien kimppuun,
      joten laittakaa niitä taksi- ja muita laskujanne suoraan Orpolle.

      • Anonyymi

        Luuletko Orpon maksavan,eläkeläisten riistäjän?


      • Anonyymi

        Asiat pitää korjata ensivaalissa. Tarkkana uurnalla. Näin homma toimii!


      • Anonyymi

        Eihän Orpo lakkoilee?


    • Anonyymi

      Tämä on juurikin meidän yli seitsemänkymppisten kääkkien suuri ongelma! Että maksaako?

      • Anonyymi

        Pahinta,kun kääkiltä leikataan maksukykyä!


    • Anonyymi

      Tänä päivänä eletään sopimusyhteiskunnassa ei lakkoiluyhteiskunnassa.

      SAK paksuniska pomot hybillä palkoilla tätä ole tajunneet.

      Tyhmät ja sinisilmäiset SAK narutetut lakkoilevat.

      • Anonyymi

        Eihän lammaspaimenet voi ymmärtää....


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK on saanut aikaan paljon, ei pelkästään duunareita koskettavia asioita.

        Vuosina 1889 - 2020 esimerkiksi....

        https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

        Tietämättömät eivät tajua arvostaa mitä kaikkea SAK on saanut aikaan
        heidän hyväkseen.
        Se ei ole tullut itsestään niillekään uunoeemeleille, jotka nyt SAK:ta
        vastaan ovat.


      • Anonyymi

        Juokseeko Sak demunarussa? Kostamassa Marinin tappion?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK on saanut aikaan paljon, ei pelkästään duunareita koskettavia asioita.

        Vuosina 1889 - 2020 esimerkiksi....

        https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

        Miksi Sak salli lisäpäivien poiston Marinille! Se oli puukko ikääntyneen työttömän selkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Sak salli lisäpäivien poiston Marinille! Se oli puukko ikääntyneen työttömän selkään!

        Mitä lisäpäiviä Marinilta poistettiin ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömät eivät tajua arvostaa mitä kaikkea SAK on saanut aikaan
        heidän hyväkseen.
        Se ei ole tullut itsestään niillekään uunoeemeleille, jotka nyt SAK:ta
        vastaan ovat.

        12:34
        Ammattiyhdistys on neuvottelemalla ja harvemmin lakkoilemalla sopinut työntekijöitä silmällä pitäen monista asioista.
        Kyllä muissakin maissa lakkoillaan ja nujerruspoliitiikka ei ole tätä päivää työnantajien taholta.
        Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa on?
        Beng
        Noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä lisäpäiviä Marinilta poistettiin ??

        Ääliölle rautalangasta!Marini poisti ikääntyneiden työttömien lisäpäivät,jotka jatku eläkkeelle asti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääliölle rautalangasta!Marini poisti ikääntyneiden työttömien lisäpäivät,jotka jatku eläkkeelle asti!

        ''Lisäpäivämahdollisuus poistuu 1.1.2023 alkaen kokonaan vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneiltä.''

        Kaikki 1965 ja sen jälkeen syntyneet, käsi ylös nyt !!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Lisäpäivämahdollisuus poistuu 1.1.2023 alkaen kokonaan vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneiltä.''

        Kaikki 1965 ja sen jälkeen syntyneet, käsi ylös nyt !!!!

        Karvaana tulevat kokemaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karvaana tulevat kokemaan!

        65 jälkeen syntyneet ovat hyvässä työiässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        65 jälkeen syntyneet ovat hyvässä työiässä.

        Ai sitten,kun lähentyvät kuuttakymppiä ja ovat yli. Kokislötsyt?


      • Anonyymi

        Ota vaikka torkut välillä. Lopeta se dokaaminen. Selvitä pääsi. Mee töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota vaikka torkut välillä. Lopeta se dokaaminen. Selvitä pääsi. Mee töihin.

        Ai 70set töihin,demupummi??


    • Anonyymi

      Torstaina duunarit voivat nukkua pitkään kun saava lomapäivän.

      Mikä mahtaa olla korvaus lakkopäivästä.
      Rikas järjestöhän se on.
      Tosin monet jättäneet tuollaisen vouhotuksen ja liittyneet muihin.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti öiian monet ovat jättäneet koska SAK mainoskamppanjalla televisiossa huutaa lisää maksajia hillotolppahemmoille.

        Onko niillä hätä persuuksissa.


      • Anonyymi

        Ne rahat hupenee bubiin...


      • Anonyymi

        Niin, saako ne mitään lakkokorvausta, jotka eivät kuulu liittoon mutta estetään tekemästä työtään?
        Vai onko tuo ay-liikkeen halpamainen trikki saada heidätkin liittymään maksaviksi jäseniksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, saako ne mitään lakkokorvausta, jotka eivät kuulu liittoon mutta estetään tekemästä työtään?
        Vai onko tuo ay-liikkeen halpamainen trikki saada heidätkin liittymään maksaviksi jäseniksi?

        Ainakaan bussiliikennettä tuskin saadaan kokonaan pysäytettyä. Niin paljon sillä alalla maahanmuuttajia kuljettajina ja nehän eivät tunnetusti kovin innokkaita ole maksamaan jotain ay-maksuja.
        Tuossa lukeekin, että ""osa busseista saattaa kulkea työnantajien tai esimerkiksi liittoihin kuulumattomien voimin, mutta lukuisat vuorot jäävät ajamatta, jos lakko toteutuu"".

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010047979.html


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ainakaan bussiliikennettä tuskin saadaan kokonaan pysäytettyä. Niin paljon sillä alalla maahanmuuttajia kuljettajina ja nehän eivät tunnetusti kovin innokkaita ole maksamaan jotain ay-maksuja.
        Tuossa lukeekin, että ""osa busseista saattaa kulkea työnantajien tai esimerkiksi liittoihin kuulumattomien voimin, mutta lukuisat vuorot jäävät ajamatta, jos lakko toteutuu"".

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010047979.html

        Ei voi luottaa rikkurivuoroihin,kun pitää määräaikaan olla perillä! Eiköhän nää aktivistit makaa busien edessä esteenä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi luottaa rikkurivuoroihin,kun pitää määräaikaan olla perillä! Eiköhän nää aktivistit makaa busien edessä esteenä!

        Eihän silloin mikään rikkuri ole, kun tekee töitään liittoon kuulumattomana tai on peräti työnantajapuolella oleva.
        Rikkuri on sellainen, joka kuuluu liittoon, mutta silti lakon aikana työntyy töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän silloin mikään rikkuri ole, kun tekee töitään liittoon kuulumattomana tai on peräti työnantajapuolella oleva.
        Rikkuri on sellainen, joka kuuluu liittoon, mutta silti lakon aikana työntyy töihin.

        Lakkovahtien mukaan ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti öiian monet ovat jättäneet koska SAK mainoskamppanjalla televisiossa huutaa lisää maksajia hillotolppahemmoille.

        Onko niillä hätä persuuksissa.

        Afrikan mstkat tuli kalliiksi!


    • Anonyymi

      Ei kovin inokkailta Sak johtajat vaikuta? Kuka käskee,demutko?

      • Anonyymi

        Nehän on yksi ja sama asia demut ja SAK.
        Demarit kulkee SAK n narussa ja SAK tekee niin kuin demarit käskee.

        Nähtii viime hallituskaudella.
        Oli niin lupsakkaa rinnakkaineloa.
        Nyt on huutopotkuraivarit kummallakin lössillä.
        Yhteiskunnan etu unohdettu tyystin.
        Antaa mennä vaikka nurin vaikka koko tasavalta.
        Siinä ollaan yhteisen suomen asialla. Pas kat koko vasemmisto, pissivät itseään silmään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän on yksi ja sama asia demut ja SAK.
        Demarit kulkee SAK n narussa ja SAK tekee niin kuin demarit käskee.

        Nähtii viime hallituskaudella.
        Oli niin lupsakkaa rinnakkaineloa.
        Nyt on huutopotkuraivarit kummallakin lössillä.
        Yhteiskunnan etu unohdettu tyystin.
        Antaa mennä vaikka nurin vaikka koko tasavalta.
        Siinä ollaan yhteisen suomen asialla. Pas kat koko vasemmisto, pissivät itseään silmään.

        Kokoomus on saanut rahat ja ohjeet Eteläranta kympistä. Niin kauan ettei kukaan edes muista....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on saanut rahat ja ohjeet Eteläranta kympistä. Niin kauan ettei kukaan edes muista....

        Enemmistö äänesti ne valtaan?


    • Anonyymi

      Pistäkää kaikki palkan menetyksistä jne. Korvaus vaade sakoolle.. Vähintään 500e pv.

    • Anonyymi

      kokeile sosiaalitoimistoa ensi alkuu

      siellä autetaan köyhiä

      voit sä mennä hurstin jonoon sielläki annetaan rahaa köyhille

      kirkon diakoni työ auttaa kans köyhiä

      tuntuuko että olet köyhä

    • Anonyymi

      Nostas joku jonkinlaisen joukko kanteen sakoota vastaan.

      • Anonyymi

        Siihen tarvitaan joku kirjoitustaitoinen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen tarvitaan joku kirjoitustaitoinen....

        Joo,ei ole demuja siksi pyydettyt!


    • Anonyymi

      Pyydä taksilappu lääkäriltä ja vie kelaan.

      • Anonyymi

        Ei maksa. On hyvä eläke mitä ei tarkoitettu Sakn mulkujen rahoitukseen! Lakkokuluihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maksa. On hyvä eläke mitä ei tarkoitettu Sakn mulkujen rahoitukseen! Lakkokuluihin!

        Jos on hyvä eläke, miksi kitiset ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on hyvä eläke, miksi kitiset ??

        17:03
        No. Tämä on ihan feikki-juttu.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on hyvä eläke, miksi kitiset ??

        Vitun ääliö! Ei ole eläkkeeni tarkoitettu kustantamaan hyväpalkasten punaniska Sak pumppujen typeriä tempauksia rahoittaa! TAJUUTKO?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitun ääliö! Ei ole eläkkeeni tarkoitettu kustantamaan hyväpalkasten punaniska Sak pumppujen typeriä tempauksia rahoittaa! TAJUUTKO?

        Vedä se vttus jo päähäs pihi itari ukkeli ja käske sen lekurin ensi töikseen pestä suusi saippualla! Turha saastasuinen tyhjästä valittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedä se vttus jo päähäs pihi itari ukkeli ja käske sen lekurin ensi töikseen pestä suusi saippualla! Turha saastasuinen tyhjästä valittaja.

        Siis, onko 300mk- 400mk meno eläkeläisille turhasta valitamista! Paljonko tuleva eläkkeesi lökäpökksy,? Haluan käyttää rahani muuhun,kuin punamiskojen koilotusmenoihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        17:03
        No. Tämä on ihan feikki-juttu.
        Beng

        Peilistä löydöt feikkiapinan!


    • Anonyymi

      KYSELE KELALTA KYYTILIPPUU JA SOSSUSTA LEIPÄLIPPUU. KOKOOMUS, EK, SY PISTETÄÄN AHTAALLE JA POKKA PITÄÄ HEILLÄ VAIN YKSI MAHIS.

      • Anonyymi

        Ei busalakko hallitusta,eikä varakkaita kokoomuslaisia häiritse,vaikka jatkuu ikuisesti?


    • Anonyymi

      Lakot on seuraus, eivät syy. Hallituksen tulee maksaa taksilappusi, jos jonkun. Jos nyt ylipäätään luulet taksin saavasi, se on sitä taksiuudistuksen, helvatin vapaan markkinatalouden kannattamisen seurausta, eli taksit ajaa jos ajaa....

      Kyllä meidän tavallisten työssäkäyvien, keskituloisten ja pienituloisten tulee sietää pari lakkopäivää ja toivoa, että niillä olisi se vaikutus mitä halutaan. Tosin hallitus luultavasti ei tajua tätäkään pointtia kun ei vielä ole tajunnut mitään muutakaan.

      • Anonyymi

        Tää palsta eläkeikäisten ;puree eläkeläisiin nää Sak törttöilyt!
        Harva 70v. Töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää palsta eläkeikäisten ;puree eläkeläisiin nää Sak törttöilyt!
        Harva 70v. Töissä.

        Jutuista päätellen palstan vakioporukasta hyvin harva on ollut palkkatyössä.
        Lammaspaimenet mölisee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jutuista päätellen palstan vakioporukasta hyvin harva on ollut palkkatyössä.
        Lammaspaimenet mölisee...

        15:26
        Komppaan siltä vaikuttaa.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15:26
        Komppaan siltä vaikuttaa.
        Beng

        Nää Sakta puolustava demuretkut,yleensä sossupummeja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää Sakta puolustava demuretkut,yleensä sossupummeja?

        En ole.
        Olen ollut vuosikymmeniä työelämässä.
        Ay:ssä.
        Oli lakonuhkaa, mutten ole koskaan ollut lakossa.

        Sopimisessa on kaksi osapuolta; työnantaja ja työntekijät.
        Nythän tähän on tunkenut äärioikeistohallitus ja EK.
        Paikallissopimuksia kannattavat.
        Tämähän osoittaa, ettei sellaiseen kannata mennä, vaikka voisi olla perustetaan, koska hallitu=valtio nyt ja EK puuttuvat ja söhläävät. Tämä taho on riidanhaluista porukkaa.
        Häkämies kolaroinut. Oliko selvin päin?

        Tulkoon vaan lakko!
        Ay:ssä on kaikista puolueista jäseniä.





        Beng


      • Anonyymi

        Ei hallitus lakkkoile,eikä edes kehota,nuija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hallitus lakkkoile,eikä edes kehota,nuija!

        13:47
        Luuletko, etten tiedä mikä taho on asettanut lakonuhan.
        Luuletko, etten tiedä, ettei hallitus ole lakossa.
        Mutta luulen, ettet tajua, mikä koko lakkouhan kuvio on.
        Et taida ymmärtää ay:n roolista mitään. Et taida ymmärtää vastapuolen osallistujista mitään.
        Beng
        Turha nimitellä. Noinko puhut läheisillesikin? Rumasti.


      • Anonyymi

        lakot ovat syyhy demarinpreseessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15:26
        Komppaan siltä vaikuttaa.
        Beng

        Mites beng,oletko jäsenmaksuilla loisinut sakelätti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13:47
        Luuletko, etten tiedä mikä taho on asettanut lakonuhan.
        Luuletko, etten tiedä, ettei hallitus ole lakossa.
        Mutta luulen, ettet tajua, mikä koko lakkouhan kuvio on.
        Et taida ymmärtää ay:n roolista mitään. Et taida ymmärtää vastapuolen osallistujista mitään.
        Beng
        Turha nimitellä. Noinko puhut läheisillesikin? Rumasti.

        Olen tuntenut liiankin hyvin luottamusmiesretkut ja työsuojeluvaltuutetut. Todella läheisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää Sakta puolustava demuretkut,yleensä sossupummeja?

        Demuretkut sossupummit menee lakkoon? kivakiva


    • Anonyymi

      Työn raskaan raataja nöyrry Orpon, Purran ja EK edessä, tyydy siihen mitä annetaan.

      • Anonyymi

        Muista ensivaalissa mitä haluat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista ensivaalissa mitä haluat!

        Ainakin minä muistan, että ei mene ääneni noille kapinallisille, jotka eivät kunnioita esivaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin minä muistan, että ei mene ääneni noille kapinallisille, jotka eivät kunnioita esivaltaa.

        20:16
        Katekismuksesta poistettiin joskus 1990-luvulla esivalta ja se korvattiin sanalla esimies.
        Beng


      • Anonyymi

        Palkitseminen ,tai kosto ensivaalissa,nuija!


      • Anonyymi

        14:33
        Minkälainen työhistoria sinulla on?
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        14:33
        Minkälainen työhistoria sinulla on?
        Beng

        Pitkä ja nousujohtonen lamaan asti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkä ja nousujohtonen lamaan asti!

        Eli 1990-luvun alkuun vai 2008 vuoteen?
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli 1990-luvun alkuun vai 2008 vuoteen?
        Beng

        Minkä ikäsiä oli tän palstanlaiset 2008?


    • Anonyymi

      En tiedä Eloranan sielunelämää!
      Busa ja muu liikennelakko kiusaa vain köyhiä ja eläkeläisiä. Ei hetkauta hallitusta.!

      • Anonyymi

        Hallitus saa palautetta liikennöitsijöiltä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus saa palautetta liikennöitsijöiltä....

        Jokainen järkevä ymmärtää, ettei se lakko ole hallituksen järjestämä sen enempää kuin ne muutkaan punakapinallisten mielenosoitukset.
        SAK siitä saa kansalaisten inhon niskoilleen vaikka niillä on tarkoitus saada äänensä antaneet vihaamaan hallitusta, joka on paras hallitus miesmuistiin.


      • Anonyymi

        Samat jotka ovat haukkuneet hallitusta köyhien kurjistamisesta ja kyykyttämisestä, syyllistyvät nyt itse vielä pahemmin siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus saa palautetta liikennöitsijöiltä....

        Joo saavat korvauksia,joita maksetaan punaniskojen veroilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen järkevä ymmärtää, ettei se lakko ole hallituksen järjestämä sen enempää kuin ne muutkaan punakapinallisten mielenosoitukset.
        SAK siitä saa kansalaisten inhon niskoilleen vaikka niillä on tarkoitus saada äänensä antaneet vihaamaan hallitusta, joka on paras hallitus miesmuistiin.

        "punakapinalliset" uli uli uijui....


    • Anonyymi

      Lääkärinaikaa voi siirtää tai sinun kohdallasi vois olla parempi jättää kokonaan menemättä.

      • Anonyymi

        Kiitos pöljä pöljä neuvoista. Noudata niitä itse!


    • Anonyymi

      munki pitäis alkoon päästä ostaa viina ja pussikaljaa kaupasta. kai se sak korvaa sen sitte joudun menee tohon alakerran kuppilaan juomaan ku siel on niin kallista?

      • Anonyymi

        Saatko sossulappus myytyä,että voi ostaa kaljaa?


    • Anonyymi

      Suomi lähes konkurssitilassa ja vasemmistokommarit vie loputkin elämisen mahdollisuudet. Sak:n herrat tienaa helposti 10000€ kuukaudessa ja lisää ovat vaatimassa. Teitä kusetetetaan ja rankasti.

      • Anonyymi

        Sinä olet ihan ulalla.


      • Anonyymi

        @ 17:21

        Harvoin saa lukea mitään näin pölhöä, mutta aivopestyn puolueensa huijaaman
        persun kirjoittamana se ei yllätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        @ 17:21

        Harvoin saa lukea mitään näin pölhöä, mutta aivopestyn puolueensa huijaaman
        persun kirjoittamana se ei yllätä.

        Kerro tarkemmin mikä pöllöä,nuija demu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro tarkemmin mikä pöllöä,nuija demu?

        Sinulle on aivan turhaa selittää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle on aivan turhaa selittää....

        Täytyy olla eväät. Enkä ole persu!


      • Anonyymi

        Ek:n pomoilla on isommat liksat. Miksi vaikenet niistä ?


      • Anonyymi

        "Teitä kusetetetaan ja rankasti".
        Koiria kusetetaan.
        Emme ole koiria vaikka siihen osaan Orpo yrittää meidät pakottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Teitä kusetetetaan ja rankasti".
        Koiria kusetetaan.
        Emme ole koiria vaikka siihen osaan Orpo yrittää meidät pakottaa.

        Lakkopäivänä kyllä Sak!


    • Anonyymi

      lakkoilua odottelen, kaikki lakkoilu ja yleislakko sataa piensijoittaja laariin.
      Tuottohistoria näyttää kivaa nousua syyskaudelta kun on ollut työnseisauksia.
      kiitos, duunareita kun antavat rahaa pois.

      • Anonyymi

        Tulee piikki taksikuskien tienestiin,pikujoulurahojen lisäksi. Saako Sak jopa korruption rahoituksen?


    • Anonyymi

      Oikeuskäytännön mukaan vahingon aiheuttaja on korvausvelvollinen?
      Täsä tapauksessa Sak!
      Hyvä että hallitus väsää lain,millä kieltää tälläset laittomat poliittiset lakot!

      • Anonyymi

        Sinun taksimatkasiko takia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun taksimatkasiko takia ?

        Varmaan tuhansia muita ja muita haittakuluja,nuija!


      • Anonyymi

        On se työnantajalla kurjaa kun SAK pitää duunareitten puolta, ja miksei pitäisi koska on olemassa sitä varten. Ek aikoinaan kieltäytyi tyämarkkina neuvotteluista koska kyvyt loppuivat alkuunsa. Asetti toimimattomuudellaan kulloisenkin hallituksen tekemään työt puolestaan. Ainoa mitä siinä lafkassa osataan, on narina missä esim. Häkämies kunnostautuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se työnantajalla kurjaa kun SAK pitää duunareitten puolta, ja miksei pitäisi koska on olemassa sitä varten. Ek aikoinaan kieltäytyi tyämarkkina neuvotteluista koska kyvyt loppuivat alkuunsa. Asetti toimimattomuudellaan kulloisenkin hallituksen tekemään työt puolestaan. Ainoa mitä siinä lafkassa osataan, on narina missä esim. Häkämies kunnostautuu.

        Miten rokulilla työntekijöiden puolta???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se työnantajalla kurjaa kun SAK pitää duunareitten puolta, ja miksei pitäisi koska on olemassa sitä varten. Ek aikoinaan kieltäytyi tyämarkkina neuvotteluista koska kyvyt loppuivat alkuunsa. Asetti toimimattomuudellaan kulloisenkin hallituksen tekemään työt puolestaan. Ainoa mitä siinä lafkassa osataan, on narina missä esim. Häkämies kunnostautuu.

        Sak ei korvaansa koskaa lotkauttanut työttömien takia. Marini ssi vapaasti poistaa ikäntyneiden lisäpöivåt. Se toi kurjuutta vanhuuteen! Eläkeläisiä on voinut kurmottaa vapaasti!


    • On ne hävyttömiä.
      Jättäisivät edes viattomat lapset lapset rettelöintiensä ulkopuolelle.
      Eihän edes hallitus kurjistamisessa noin pitkälle mene kuin SAK.

      ""JHL:n mukaan lakot vaikuttavat esimerkiksi koulujen ja päiväkotien ruokailuun,""

      • Anonyymi

        Eväät kouluun yhdeksi päiväksi.
        Eivätkö puuteripyllyt osaa?
        Onko niitä vaikea tehdä?