Maksaako SAK?

SAK panee junat ja ratikat seis ensi torstaina. Kait busatkin? Köyhällä lääkäriaika torstaina. Maksaako SAK TAKSIN? Mistä voi hakea taksilapun?
5903183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 590

Vanhimmat

Maksaako yleislakon jos niin pitkälle joudutaan.
Maksaako hallitus sen minkä on aiheuttamassa, kumpi on oikeassa, ei työntekijäpuoli ole vaatinut muutoksia entisiin sopimuksiin.

Äänestä
  • Kyse nyt Sak tuomasta taloudellisesta haitasta minulle. Ei hallitus lakkoile. Hallitusta kuljettaa virka-autot. Eivät korvaansa lotkauta!

    1Äänestä

  • On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

    ''Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten.''

    Ei ole kyse palkasta, tms. Ihan muista asioista. Lue sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

    ''Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan.''

    Demokratia..... hallituksen työelämän muutossuunnitelmat ovat monilta osin perustuslain vastaisia. Esim. lakko-oikeus on mainittu perustuslaissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ''Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten.''

    Ei ole kyse palkasta, tms. Ihan muista asioista. Lue sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.

    Muista asioista päättää hallitus, ja se on valittu demokraattisesti. Sitä vastaan voi äänestää, jos on riittävä enemmistö. Tuolla sak:n systeemillä mitään ei voisi muuttaa, jos siihen taivutaan. Eikö enemmistö kuitenkin päätä asioista demokratiassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ''Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten.''

    Ei ole kyse palkasta, tms. Ihan muista asioista. Lue sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.

    Ei sak ole Suomen lakien laatija!

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Kyse nyt Sak tuomasta taloudellisesta haitasta minulle. Ei hallitus lakkoile. Hallitusta kuljettaa virka-autot. Eivät korvaansa lotkauta!

    Uli uli kun mua kiusataan lakolla. Se lakon toivottavasti tuoma tulos on sinulle huomattavasti suurempi kuin se pieni menetys lakon johdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

    Persettä penkkiin jos porvarit eivät muuten usko. Se on tehonnut ennenkin ja tehoaa vastakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

    osuit aivan oikeaan sanoessasi " joillekkin On vaikea ymmärtää"

    et itse näytä kuuluvan tähän sakkiin

    moni köyhä kyllä ymmärtää miksi suomi pysähtyy

    kapinakalle

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ''Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan.''

    Demokratia..... hallituksen työelämän muutossuunnitelmat ovat monilta osin perustuslain vastaisia. Esim. lakko-oikeus on mainittu perustuslaissa.

    hallitus ei ole työantaja
    ei sen siis pidä niihin sotkeutuakkaan

    suomi on oikeusvaltio eikä pohjois-korea

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei sak ole Suomen lakien laatija!

    Eikä eduskunta työsopimuksista

    jos huomaat pointin

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Persettä penkkiin jos porvarit eivät muuten usko. Se on tehonnut ennenkin ja tehoaa vastakin.

    joo persettä penkkiin

    katotaan kenen napit kestää perkele

    suomeen yleislakko

    ja kansalle aseet

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

    Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Eikä eduskunta työsopimuksista

    jos huomaat pointin

    Mistä työsopimuksesta nyt lakko???

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    joo persettä penkkiin

    katotaan kenen napit kestää perkele

    suomeen yleislakko

    ja kansalle aseet

    Mihin se johtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

    Niin. Öyhöttävät persut eivät tätä ennen vaaleja ymmärtäneet eikä suurin osa heistä näköjään ymmärrä vieläkään.

    1Äänestä

  • SAK kuten kirkollakin on menossa alamäkeä, siinä kaikki syy miksi ajavat suomea alas.
    Onneksi fiksu aina pärjää. Lasten ja lastenlasten yrityksissä ei ole koskaan lakkoiltu eivätkä lakkoile. Näin vakuuttivat yhteen ääneen tänäkin syksynä.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

    Sinullahan oli se sama ääni käytössäsi ja et taatusti äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita. Miten muuten laittaisit tämän maan talouden kuntoon, kun edellisen hallituksen keinoilla ei tullut muuta kuin harmeja. Kerro hyvä ihminen vaikkapa kaksi keinoa talouden tasapainottamiseksi. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Uli uli kun mua kiusataan lakolla. Se lakon toivottavasti tuoma tulos on sinulle huomattavasti suurempi kuin se pieni menetys lakon johdosta.

    Mikähän se hyöty on? Eipä niistä palkkalakoistakaan hyötyä ole ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    joo persettä penkkiin

    katotaan kenen napit kestää perkele

    suomeen yleislakko

    ja kansalle aseet

    Sen kuin laitatte perseenne minne tykkäätte, mutta älkää tulko toisten kukkarolle, kun etuuksia haluatte.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

    Höpö höpö! Varmasti eivät lähde, sillä poliittinen lakko ei ole oikein. Yleensä riidellään palkoista, mutta nyt SAK on huolissaan lapsista ja köyhistä. Siinä vasta ammattiliitto, joka häärii toisten tontilla. Hallitus tässä maassa tekee päätökset, eivät ay-pomot. Jos olette niin
    typeriä, niin siitä vaan. Omasta mielettömistä palkoistaan he ovat huolissaan, kun porukat siirtyvät Loimaan kassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Muista asioista päättää hallitus, ja se on valittu demokraattisesti. Sitä vastaan voi äänestää, jos on riittävä enemmistö. Tuolla sak:n systeemillä mitään ei voisi muuttaa, jos siihen taivutaan. Eikö enemmistö kuitenkin päätä asioista demokratiassa.

    Eli koska hallituspuolueet saivat vaaleissa 49.4 % annetuista ääniä, eivät ole näin ollen enemmistönä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    osuit aivan oikeaan sanoessasi " joillekkin On vaikea ymmärtää"

    et itse näytä kuuluvan tähän sakkiin

    moni köyhä kyllä ymmärtää miksi suomi pysähtyy

    kapinakalle

    mutta e purra eikä orpo

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    joo persettä penkkiin

    katotaan kenen napit kestää perkele

    suomeen yleislakko

    ja kansalle aseet

    olisi tarvinnutjo mutta sak ja teollisuusliitto haluaa jatkaa tätä niinistön ja mariinin alkuun laittamaa työväestön sortopoliitiikkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Mihin se johtaa?

    siihen että suomi pääsee sotimaan kysykää vaikka suomen pressalta ja hallitukselta

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Uli uli kun mua kiusataan lakolla. Se lakon toivottavasti tuoma tulos on sinulle huomattavasti suurempi kuin se pieni menetys lakon johdosta.

    Uli uli -mies paljasti yksinkertaisuutensa ja pilvilinnansa. Keltä oli mahtanut kuulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Sen kuin laitatte perseenne minne tykkäätte, mutta älkää tulko toisten kukkarolle, kun etuuksia haluatte.

    Just. Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

    Haluat rikkureita kehiin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    olisi tarvinnutjo mutta sak ja teollisuusliitto haluaa jatkaa tätä niinistön ja mariinin alkuun laittamaa työväestön sortopoliitiikkaa

    Sitä aloitti jo sipilä oma kikyillä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Muista asioista päättää hallitus, ja se on valittu demokraattisesti. Sitä vastaan voi äänestää, jos on riittävä enemmistö. Tuolla sak:n systeemillä mitään ei voisi muuttaa, jos siihen taivutaan. Eikö enemmistö kuitenkin päätä asioista demokratiassa.

    Demokratia on sama asia kuin riistokapitalismi, tietooni on tullut seuraavaa; Purra ja Orpo ei pääse edes helvettiin, maanpäällistä kitumista on tiedossa, kysykää vaikka Kristillisiltä, RKP:ltä ei enää kannata kysyä mitään, Henriksson eli"Henkka", omituisia kannanottoja, kuten Purralta AITO anteeksipyyntö,"Henkka" sanoo tulkitsee miten sen tunnistaa toinen
    ruotsinkielen asuma, VT "Henkka" se on mainittu jo perustuslaissa. Tämä ihminen ei ole uskottava, epävarman oloinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

    Siinä taas yks polkija!
    Pitäkää kansalaiset puolenne ettei tuommoiset silmille hypi.
    Huononna itsesi elämäs ja olemassaolos edellytyksiä, elä muiden!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Persettä penkkiin jos porvarit eivät muuten usko. Se on tehonnut ennenkin ja tehoaa vastakin.

    SE lakko pitäisi olla pitempi aikainen kuin nyt, vaikutta siltä ettei AY pomot ovat myyneet työlaiset, porvarit ja AY pomot on keskenään sopineen näistä minilakoista, ei tällainen peli porvaria hetkauta, kehotan seuraamaan AY pomojen toimintaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    hallitus ei ole työantaja
    ei sen siis pidä niihin sotkeutuakkaan

    suomi on oikeusvaltio eikä pohjois-korea

    On jo sotkeutunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ''Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten.''

    Ei ole kyse palkasta, tms. Ihan muista asioista. Lue sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.

    Vaikuttaa huonontavasti palkkaankin hallituksen kurjistukset kuten ensimmäinen sairauspoissaolon palkattomuus.
    Ei se niin nuukaa ois jos muillakin ois samanlainen +30 000 euron kuukausiliksa kuten ek:n pomolla mutta nyt ovat riistävät vallassa ja valtio joutuu yhä useammin tukien muodossa maksamaan puuttuvan osuuden palkasta jotta työntekijä pärjää just ja just tässä ylikalliiksi muuttuneessa maassa. Eli valtion rahaa vuotaa tukien muodossa palkanmaksuhaluttomien tileille.
    ASETTUKAA VASTAPUOLEN SAAPPAISIIN ENNEN KUN MOITTIMAAN ALATTE.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Muista asioista päättää hallitus, ja se on valittu demokraattisesti. Sitä vastaan voi äänestää, jos on riittävä enemmistö. Tuolla sak:n systeemillä mitään ei voisi muuttaa, jos siihen taivutaan. Eikö enemmistö kuitenkin päätä asioista demokratiassa.

    Nykyiset päättäjät eivät ole enemmistön asialla. Enemmistö ei huononnuksia halunnut. Sana demokratia on vain sanahelinää, ei muuta. Valehtelemalla pääsee hallitukseen. Alhaista. Perustuslakikaan ei ole enää tässä maassa pienen kansalaisen puolella vaan valtiaiden vallankäytön jatkeena. Perseelleen menee hommat tässä maassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei sak ole Suomen lakien laatija!

    Suomen lakeja pitää kunnioittaa, ei muutella herrojen etujen mukaisesti.
    Herrat eivät saa perustuslakia muutella oikkujensa mukaan. Kansalaisilla on oltava turva alistusta ja mielivaltaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Uli uli kun mua kiusataan lakolla. Se lakon toivottavasti tuoma tulos on sinulle huomattavasti suurempi kuin se pieni menetys lakon johdosta.

    Hyvin sanottu itsekeskeiselle, lyhytnäköiselle ajattelemattomalle.
    Valittakoot hallitukselle tapahtuneesta! Mitäs alkoivat kansaa polkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

    Ei muka tiedetty, riisto kapitalisti on masinoinut tämä kokonaan jo ennen vaalitulosta, Purran yksi vaalilupaus oli maahanmuuton vähentäminen ei tuloksia, sen sijaan valta/pelottelu on tullut mamujen vallankäyttötyökalu, herätkää jo vastustamaan tätä jo laajalti levinnyttä imiötä jossa selvästi halvennetaan valtaväestöä joka sektorilla.
    KYLLÄ SUOMEN KNSA TIETÄÄ, VIELÄ EI OLE MYÖHÄISTÄ MUTTA LÄHELTÄ LIIPPAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

    Oikeassa olet. Toivottavasti kansan ääni tavoittaa norsunluutornin kroisokset.
    Loppukoon niiden itsensä luxustelu ja kansan alistus. Mokomat sadistit!

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    SAK kuten kirkollakin on menossa alamäkeä, siinä kaikki syy miksi ajavat suomea alas.
    Onneksi fiksu aina pärjää. Lasten ja lastenlasten yrityksissä ei ole koskaan lakkoiltu eivätkä lakkoile. Näin vakuuttivat yhteen ääneen tänäkin syksynä.

    Olen kuullut varmalta taholta että papit menevät lakkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Sinullahan oli se sama ääni käytössäsi ja et taatusti äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita. Miten muuten laittaisit tämän maan talouden kuntoon, kun edellisen hallituksen keinoilla ei tullut muuta kuin harmeja. Kerro hyvä ihminen vaikkapa kaksi keinoa talouden tasapainottamiseksi. Kiitos.

    Nämähän ottavat entistä enemmän velkaa ja jakavat varakkaille. Sekö on hyvin tehty? Sekö tasapainottaa taloutta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Sen kuin laitatte perseenne minne tykkäätte, mutta älkää tulko toisten kukkarolle, kun etuuksia haluatte.

    Riisto loppukoon!

    Äänestä

  • Hölmö! Ei hallitus aiheuta yleislakkoa.
    Hölmö! Ay-liike järjestää lakkoilua. Elorannan mukaan lakkoja on suunniteltu ensi syksyyn asti.
    Hölmö! Lakkoilijat saavat työsulkuja.
    Hölmö! Monia uusia konkursseja tulee lakon aikana.
    Hölmö! Voiko tuleva työtön olla lakossa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

    Sopiiko kokoomuslainen sanelupolitiikka demokratiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Sinullahan oli se sama ääni käytössäsi ja et taatusti äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita. Miten muuten laittaisit tämän maan talouden kuntoon, kun edellisen hallituksen keinoilla ei tullut muuta kuin harmeja. Kerro hyvä ihminen vaikkapa kaksi keinoa talouden tasapainottamiseksi. Kiitos.

    Nämä nyt puhjenneet kuplat ovat monen ed. hallituksen virheitä, yksi keino on ajaa alas koko "hyvinvointi" yhteiskunta ja aloittaa alusta, työtä tekevää kansa on riistetty jo pitemmän aikaa, riisto riiston päälle, on selvää että työväestö näkee nälkää ennen kuin porvaristo, jotain on tehtävä pitkäaikainen lakko olisi jotain. Teen kysymyksen; onko nykyisin työväestä niin kermaperseitä ettei tehdä jotain radikaalia ?
    Samaa voisi kysyä myös AY johtajilta.
    Orpo ja Purra ovat tämän ajan juoksupoika ja tyttö, jokainen tietää mistä heille käskyt tulevat. Työväestön on viimein otettava mitä otettavissa on. Kehoitan katsomaan Jyri Häkämiestä, hänen olemuksestaan saa kuvan porvariston henkisestä rappeutumasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Ei muka tiedetty, riisto kapitalisti on masinoinut tämä kokonaan jo ennen vaalitulosta, Purran yksi vaalilupaus oli maahanmuuton vähentäminen ei tuloksia, sen sijaan valta/pelottelu on tullut mamujen vallankäyttötyökalu, herätkää jo vastustamaan tätä jo laajalti levinnyttä imiötä jossa selvästi halvennetaan valtaväestöä joka sektorilla.
    KYLLÄ SUOMEN KNSA TIETÄÄ, VIELÄ EI OLE MYÖHÄISTÄ MUTTA LÄHELTÄ LIIPPAA.

    Se on juurikin KANSA, joka on äänestänyt valtaan tämän hallituksen, eikä siihen ole nokan koputtamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Oikeassa olet. Toivottavasti kansan ääni tavoittaa norsunluutornin kroisokset.
    Loppukoon niiden itsensä luxustelu ja kansan alistus. Mokomat sadistit!

    Kansa antoi äänensä jo viime keväänä.
    Onko jotain muuta mennyt ohi?

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Sopiiko kokoomuslainen sanelupolitiikka demokratiaan.

    Kokoomus on demokraattisilla vaaleilla valittu valtaan.
    Ota selvää mitä demokratia tarkoittaa. Ei se tarkoita sitä, että vaalien häviäjillä olisi oikeus nousta kansan valitseman hallituksen yli päättäjiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    SAK kuten kirkollakin on menossa alamäkeä, siinä kaikki syy miksi ajavat suomea alas.
    Onneksi fiksu aina pärjää. Lasten ja lastenlasten yrityksissä ei ole koskaan lakkoiltu eivätkä lakkoile. Näin vakuuttivat yhteen ääneen tänäkin syksynä.

    Jokainenhan sen tietää, että vihervasemmisto ei sulattanut vaalitappiota ja katkeroituneena häiritsevät hallitustyöskentelyä!
    Seuraan eduskunnan kyselytunteja.

    Vanhat ministerit haukkuvat omia soteuudistuksia, sitä tämä Suomi on nyt.

    Eli pelastajat tulivat apuun, sitä SAK ei ymmärrä. Heittävät vaan nurkkaan bensaa, että koko talo palaisi.

    Hienoo jengii...

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Höpö höpö! Varmasti eivät lähde, sillä poliittinen lakko ei ole oikein. Yleensä riidellään palkoista, mutta nyt SAK on huolissaan lapsista ja köyhistä. Siinä vasta ammattiliitto, joka häärii toisten tontilla. Hallitus tässä maassa tekee päätökset, eivät ay-pomot. Jos olette niin
    typeriä, niin siitä vaan. Omasta mielettömistä palkoistaan he ovat huolissaan, kun porukat siirtyvät Loimaan kassaan.

    JUST NÄIN!

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    joo persettä penkkiin

    katotaan kenen napit kestää perkele

    suomeen yleislakko

    ja kansalle aseet

    Ei kannatte uhota.palauta mieleesi miten kävi v.1918

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Persettä penkkiin jos porvarit eivät muuten usko. Se on tehonnut ennenkin ja tehoaa vastakin.

    Juuri näin ja jos ei ala tehoamaan niin pitkä yleislakko kyllä auttaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se joillekin vaikea ymmärtää miksi hallitus tekee niin kuin tekee? Vaalien jälkeen sovitaan hallitusyhteistyöstä, ja sillä mennään 4 vuotta. Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan. Nythän sak ottaa vallan itselleen, kun ryhtyy rettelöimään hallitusta vastaan. Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten. Toivoa sopii, ettei kaikki työntekijät lähde mukaan rettelöintiin, sillä niitä on paljon jotka ovat äänestäneet muita kuin vihervasemmistoa, eli oppositiota.

    Voi hyvänen aika tuota tietämättömyyttä. Silti pitää fiksua esittää. Jos on oikeasti jokin mielipide, niin se kannattaa sanoa, eikä väittää mitää mutu juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ''Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan.''

    Demokratia..... hallituksen työelämän muutossuunnitelmat ovat monilta osin perustuslain vastaisia. Esim. lakko-oikeus on mainittu perustuslaissa.

    Typerin lause minkä voi sanoa:
    "Ei poliittiset lakot kuulu demokratiaan", no mihin ne kuuluisi ellei juuri demokratiaan. Perustuslain mukaan ihmisillä on oikeus osoittaa mieltään ja lakkoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Haluat rikkureita kehiin!

    Huomenna on satojatuhansia rikkureita töissä. Et sattuisi olemaan Hpunikkien lapsia suoraan halenevassa sukupolvessa Thampereellta häin?

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Kyse nyt Sak tuomasta taloudellisesta haitasta minulle. Ei hallitus lakkoile. Hallitusta kuljettaa virka-autot. Eivät korvaansa lotkauta!

    Vihervassaripaviaanien tekemä lakko, kätyrinä SAK.
    Duunareillavon voimassaolevat sopimukset.
    Irtisanominen on aina ollut helppoa (ei lakkotekosyy)
    Saikuttajat joutaa menemään
    Itepähän kärsitte, minulla riittäö rahat, kun painan töitä. Hahhahhaaa

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

    Taatusti, hallituksen häikäilemätön asenne ja törkeä hyökkääminen viattomien kimppuun, sekä röyhkeä kukkoilu, on Purran , Orpon ja Satosen ja Mäkysen ja Mäkelän ja hallituksen syytä ihan itse he tekevät vääryyttä, viattomia ja itseään fiksumpia kohtaan..........hallitusohjelma on perseestä, näiden pipipäidenkö annetaan päättää mitä huvittaa........ei helvetissä........

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ''Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten.''

    Ei ole kyse palkasta, tms. Ihan muista asioista. Lue sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.

    Mistä? Saikuttsjat kuuluukin laittaa hevon vittuun työpaikoilta, eka sl-päivä palkaton, tienaa enemmän kun töissä olisi, ei matka- ym työsdäkäyntikuluja.
    Irtisanominen on aina ollut helppoa. Fiksut neuvottelee jo nyt omat palkkansa ym ym ym
    T. 47 v töitä tehneenä, ei SAK:n orja

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Sen kuin laitatte perseenne minne tykkäätte, mutta älkää tulko toisten kukkarolle, kun etuuksia haluatte.

    Hallitus on kukkarolla ja päättää tuhota kaiken mikä näkyy ja liikkuu, Orpolla ei ole mitään tajua mistään,Purra vielä pahuus siitä on saanut otteen,

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    mutta e purra eikä orpo

    Joo, pirut lampaan vaatteissa ovat vahingossa päässeet nyt valtaan.......se asia pitää korjata , ennen kuin tuhoavat Suomen kokonaan!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Suomen lakeja pitää kunnioittaa, ei muutella herrojen etujen mukaisesti.
    Herrat eivät saa perustuslakia muutella oikkujensa mukaan. Kansalaisilla on oltava turva alistusta ja mielivaltaa vastaan.

    Just näin , hallituksella on mielenvikaista kusta päässä..

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Muista asioista päättää hallitus, ja se on valittu demokraattisesti. Sitä vastaan voi äänestää, jos on riittävä enemmistö. Tuolla sak:n systeemillä mitään ei voisi muuttaa, jos siihen taivutaan. Eikö enemmistö kuitenkin päätä asioista demokratiassa.

    Nämä lakkoporukat on rinnastettava hamas terroristeihin, eikä niiden kanssa voi neuvotella. Ne terrorisoi koko kansaa. Kuka näitä kannattaa? On itsekin terroristi epäilty. Olen käyttänyt koko työurani liittymättä kyseiseen terroristi sakkiin. Koska ovat oma hyväisiä, ei demokraattisia

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    SE lakko pitäisi olla pitempi aikainen kuin nyt, vaikutta siltä ettei AY pomot ovat myyneet työlaiset, porvarit ja AY pomot on keskenään sopineen näistä minilakoista, ei tällainen peli porvaria hetkauta, kehotan seuraamaan AY pomojen toimintaa.

    Älä ole kärsimätön. Ensin vähän muistutellaan ja sitten vasta tukistetaan jos muistutus ei tehoa. Ja vasta viimeiseksi on piiskauksen paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Niin. Öyhöttävät persut eivät tätä ennen vaaleja ymmärtäneet eikä suurin osa heistä näköjään ymmärrä vieläkään.

    Kuka ymmärtää Sak köyhien,eläkeläisten ja lasten kusetuksen??

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Uli uli -mies paljasti yksinkertaisuutensa ja pilvilinnansa. Keltä oli mahtanut kuulla?

    Lakolla ei tuo hyvää kellekään,nuija!

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Nämähän ottavat entistä enemmän velkaa ja jakavat varakkaille. Sekö on hyvin tehty? Sekö tasapainottaa taloutta?

    Ei se vielä,kun pohjatomaan Ukrainan piikkiin rahan tuhlaus rajatomasti!

    Äänestä

  • Väsynyt hallitus voisi mennä huitsin Nevadaan , sössöttämään. Never comeback!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ''Työntekijät voivat neuvotella vain työnantajien kanssa ehdoistaan, ei hallitusten.''

    Ei ole kyse palkasta, tms. Ihan muista asioista. Lue sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.

    Nyt siis kohta nähdään vain kuolinilmoituksia, hallituksen toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Persettä penkkiin jos porvarit eivät muuten usko. Se on tehonnut ennenkin ja tehoaa vastakin.

    Hallitus alkaa oleen niin läskejä et niiden perse ei mahdu enää penkkiin ja viinan huuruinen sössötys ja raivo, ei enää kukaan tajuu mitä niiden kukkojen päässä liikkuu........

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei sak ole Suomen lakien laatija!

    Mutta on runsaan jäsenistönsä tuella ollut vaikuttamassa hyvin monien lakien syntyyn. Eikä SAK suinkaan ainoana keskusjärjestönä. Mites kommentoit sitä kun ek yrittää sohlata mukana lakien laatijjoiden taustapiruna ?

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Sinullahan oli se sama ääni käytössäsi ja et taatusti äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita. Miten muuten laittaisit tämän maan talouden kuntoon, kun edellisen hallituksen keinoilla ei tullut muuta kuin harmeja. Kerro hyvä ihminen vaikkapa kaksi keinoa talouden tasapainottamiseksi. Kiitos.

    Jep jep. Se oli todellakin edellisen hallituksen vika kun tuli koronapandemia ja venäjän hyökkäyssota. Se on kerrottu ihan selkeästi hommaforumilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Kyse nyt Sak tuomasta taloudellisesta haitasta minulle. Ei hallitus lakkoile. Hallitusta kuljettaa virka-autot. Eivät korvaansa lotkauta!

    ÄLÄ tule jaolle kun lakoilla saadaan jotain aikaan, saatanan hampuusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ''Ei poliittiset lakot sovi demokratiaan.''

    Demokratia..... hallituksen työelämän muutossuunnitelmat ovat monilta osin perustuslain vastaisia. Esim. lakko-oikeus on mainittu perustuslaissa.

    Enemmän anarkiaa tuollainen hallitus kaipaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    SAK kuten kirkollakin on menossa alamäkeä, siinä kaikki syy miksi ajavat suomea alas.
    Onneksi fiksu aina pärjää. Lasten ja lastenlasten yrityksissä ei ole koskaan lakkoiltu eivätkä lakkoile. Näin vakuuttivat yhteen ääneen tänäkin syksynä.

    Onkohan siellä teidän yrityksissä saanut kuulua soraääniä ollenkaan. Jos ei tule ylitöihin koko viikolopuksi ja 50% lla koko homma niin savustetaan ulos, ikan k..pä työntekijä. Tällaiseen olen itse törmännyt ja vaihtanut työnantajaa. Työnantaja antoi olettaa että olemme kaikki samassa veneessä. Äkkiä huomasin että tämä on komentotalous ja työkaverit tahdottomia tollukoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Uli uli kun mua kiusataan lakolla. Se lakon toivottavasti tuoma tulos on sinulle huomattavasti suurempi kuin se pieni menetys lakon johdosta.

    Kerro, mikä se hyöty jatkossa on?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Toivoa sopii, että KAIKKI lähtevät lakkoiluun mukaan ja nousevat kapinaan hallitusta vastaan. Jos ennen vaaleja oltaisiin tiedetty tämä äärioikeistolainen toiminta, vaalitulos olisi ollut taatusti toisenlainen.

    En lähde lakkoon.
    Tässä on nyt luusereiden etuudet kyseessä. Eli jos työt ei kiinnosta, maksaa duunarit luusereiden löhöilyn! Minua ainakin vituttaa elättää vihervassariluusereita. Sama koskee myös näitä vitun saikuttajia.
    Kyse ei ole duunarien palkasta vaan luuserien elättämisestä.
    Kyse ei ole "helppo irtisanoa", koska se on ollut aina helppo toteuttaa.
    En lakkoile, enkä tule lakkoilemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Juuri näin ja jos ei ala tehoamaan niin pitkä yleislakko kyllä auttaa!

    Eipä taida auttaa....🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei sak ole Suomen lakien laatija!

    Eikä SAK äänestetty eduskuntaan , nyt kiusaavat tavallisia ihmisiä ja vaikeuttavat ihmisten elämää.
    Suomen kansa äänesti nuo porukat päättäjiksi, siis kokoomus ja persut, ja se on demokratiaa, että enemmistö on vallassa, seuraavaksi on taas Demarit varmasti vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Uli uli kun mua kiusataan lakolla. Se lakon toivottavasti tuoma tulos on sinulle huomattavasti suurempi kuin se pieni menetys lakon johdosta.

    Se lakko ei tuo minulle,kuin kuluja!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Persettä penkkiin jos porvarit eivät muuten usko. Se on tehonnut ennenkin ja tehoaa vastakin.

    Koska ja millä tavoin!? Vioitte istua perseet ruvelle ja vain huononnuksia!

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    joo persettä penkkiin

    katotaan kenen napit kestää perkele

    suomeen yleislakko

    ja kansalle aseet

    Ketä ampuisit nälissäs?

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    SE lakko pitäisi olla pitempi aikainen kuin nyt, vaikutta siltä ettei AY pomot ovat myyneet työlaiset, porvarit ja AY pomot on keskenään sopineen näistä minilakoista, ei tällainen peli porvaria hetkauta, kehotan seuraamaan AY pomojen toimintaa.

    Tä lisää varmuutta ja tarvetta poliittisten lakkojen kieltoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Typerin lause minkä voi sanoa:
    "Ei poliittiset lakot kuulu demokratiaan", no mihin ne kuuluisi ellei juuri demokratiaan. Perustuslain mukaan ihmisillä on oikeus osoittaa mieltään ja lakkoilla.

    Miksi sitten tehdä työsopimuksia???

    Äänestä

  • Anonyymi00494 kirjoitti:

    ÄLÄ tule jaolle kun lakoilla saadaan jotain aikaan, saatanan hampuusi.

    Kuule lakkoilevat punaniska? Mitään hyvää et minulle lakolla saisi!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei sak ole Suomen lakien laatija!

    Paska pulju.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    osuit aivan oikeaan sanoessasi " joillekkin On vaikea ymmärtää"

    et itse näytä kuuluvan tähän sakkiin

    moni köyhä kyllä ymmärtää miksi suomi pysähtyy

    kapinakalle

    Oisit käynyt kouluja,ja hankkinut hyväpalkkaisen työn,mitä täällä marmatat.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei sak ole Suomen lakien laatija!

    "Ei SAK ole lakien laatija" olet oikeassa ,mutta kova riitapukari tuntuu olevan maksoi mitä maksoi mentaliteetilla.Nykyinen hallitus yrittää korjata ja paikata edellisen hurlumhei hallituksen menoja jossa jopa jaettiin sulle ja sulle periaatteella rahaa jos vain joku tohti pyytää oli sitten mikä hyvänsä "yrittäjä", jotkut oli senverran häveliäitä että palauttivat rahat kaikessa hiljaisuudessa.Noita virheitä tullaan korjailemaan varmasti tällä menolla seuraavat kaksi uutta hallitustakin,koko ajan korko hakkaa.

    Äänestä

Työntekijäpuoli ei ole vaatinut mitään muutoksia. Hallitus hyökkää työntekijöitten kimppuun kuin parvi petolintuja.

1Äänestä
  • Hallituksella on valtuudet. Ei Sak lakeja sanele!

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hallituksella on valtuudet. Ei Sak lakeja sanele!

    Hallitus toteuttaa orjallisesti ohjelmaan jonka EK on kirjoittanut.
    Persut valehtelivat törkeästi ja todistettavasti ennen vaaleja. He siis pettivät äänestäjät. Tämän hallituksen mandaatti on siten hyvin kyseenalainen.
    Hallituksen ei pitäisi puuttua työmarkkinoihin. Se ei ole sopijaosapuoli.
    Duunareiden työehtojen heikennys alkoi Sipilän esimerkistä. Hän uhkaili ja kiristi ay-liikkeet alistumaan kikytyksiin, joka tarkoitti töiden tekemistä ilmaiseksi. Toki monet yrittäjät eivät toteuttaneet kikytystä. He halusivat pitää hyvät työntekijänsä.

    Nyt ollaan tilanteessa jossa OrpoPurra johtoinen hallitus pyrkii heikentämään duunareiden työehtoja pysyvästi. Vähän mietin, että miten tulee käymään jos esimerkiksi potkujen antamista helpotetaan ns. potkut naamakertoimen mukaan. Täytän pian 50 v, olen terve, mutta yleisesti ottaen iän karttuessa sairatumisriski suureneen - potkut perseelle? Kukaan ei kuvitelmistaan huolimatta ole korvaamaton.
    Tätäkö ihmiset oikeasti haluvat?

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Hallitus toteuttaa orjallisesti ohjelmaan jonka EK on kirjoittanut.
    Persut valehtelivat törkeästi ja todistettavasti ennen vaaleja. He siis pettivät äänestäjät. Tämän hallituksen mandaatti on siten hyvin kyseenalainen.
    Hallituksen ei pitäisi puuttua työmarkkinoihin. Se ei ole sopijaosapuoli.
    Duunareiden työehtojen heikennys alkoi Sipilän esimerkistä. Hän uhkaili ja kiristi ay-liikkeet alistumaan kikytyksiin, joka tarkoitti töiden tekemistä ilmaiseksi. Toki monet yrittäjät eivät toteuttaneet kikytystä. He halusivat pitää hyvät työntekijänsä.

    Nyt ollaan tilanteessa jossa OrpoPurra johtoinen hallitus pyrkii heikentämään duunareiden työehtoja pysyvästi. Vähän mietin, että miten tulee käymään jos esimerkiksi potkujen antamista helpotetaan ns. potkut naamakertoimen mukaan. Täytän pian 50 v, olen terve, mutta yleisesti ottaen iän karttuessa sairatumisriski suureneen - potkut perseelle? Kukaan ei kuvitelmistaan huolimatta ole korvaamaton.
    Tätäkö ihmiset oikeasti haluvat?

    No varmaasti ei, mutta mitää ehdotat?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hallituksella on valtuudet. Ei Sak lakeja sanele!

    Kansalta on kysyttävä nyt, haluaako antaa valtuutuksensa tuommoisille. Tilanne kiristyy.
    Narraamalla se valtuutus on vedätetty. Kansan enemmistö ei hyväksy hallituksen toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Hallitus toteuttaa orjallisesti ohjelmaan jonka EK on kirjoittanut.
    Persut valehtelivat törkeästi ja todistettavasti ennen vaaleja. He siis pettivät äänestäjät. Tämän hallituksen mandaatti on siten hyvin kyseenalainen.
    Hallituksen ei pitäisi puuttua työmarkkinoihin. Se ei ole sopijaosapuoli.
    Duunareiden työehtojen heikennys alkoi Sipilän esimerkistä. Hän uhkaili ja kiristi ay-liikkeet alistumaan kikytyksiin, joka tarkoitti töiden tekemistä ilmaiseksi. Toki monet yrittäjät eivät toteuttaneet kikytystä. He halusivat pitää hyvät työntekijänsä.

    Nyt ollaan tilanteessa jossa OrpoPurra johtoinen hallitus pyrkii heikentämään duunareiden työehtoja pysyvästi. Vähän mietin, että miten tulee käymään jos esimerkiksi potkujen antamista helpotetaan ns. potkut naamakertoimen mukaan. Täytän pian 50 v, olen terve, mutta yleisesti ottaen iän karttuessa sairatumisriski suureneen - potkut perseelle? Kukaan ei kuvitelmistaan huolimatta ole korvaamaton.
    Tätäkö ihmiset oikeasti haluvat?

    Tämä riistokapitalismi käyttää vain ihmisen loppuun ja heittää helvettiin, seuraavaa uhria tilalle. Ei ole väliä hyvinvoinnista, ei onnellisuudesta, ainoastaan osakkeiden ja optioiden tuotoista rikkaille ja rikkaiden lisääntyvästä vauraudesta.
    Motivoiko moniakaan raataminen kädestä suuhun kun tietää että ek:n pomoa hellitään työsuhdeaudilla jättipalkan (+30 000 e/kk) lisäksi, voihan olla noin suurella herralla muitakin etuisuuksia joita ei muille salli. Ei ketään pidä noin hemmotella Suomessa, vaurauden on jakauduttava tasaisemmin!
    Ylisuuriin eläkkeisiin saatava eläkekatto, päättäjiltä sopeutumisraha pois koska on turha etu rikkaalle ja pomojen ylisuuret palkat puolitettava koska ei hyvä kaikille riitä. Jos ei kelpaa, menkööt matkoihinsa. Suomessa ei maalle kalliiksi tulevia riistäjiä suvaita!

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Hallitus toteuttaa orjallisesti ohjelmaan jonka EK on kirjoittanut.
    Persut valehtelivat törkeästi ja todistettavasti ennen vaaleja. He siis pettivät äänestäjät. Tämän hallituksen mandaatti on siten hyvin kyseenalainen.
    Hallituksen ei pitäisi puuttua työmarkkinoihin. Se ei ole sopijaosapuoli.
    Duunareiden työehtojen heikennys alkoi Sipilän esimerkistä. Hän uhkaili ja kiristi ay-liikkeet alistumaan kikytyksiin, joka tarkoitti töiden tekemistä ilmaiseksi. Toki monet yrittäjät eivät toteuttaneet kikytystä. He halusivat pitää hyvät työntekijänsä.

    Nyt ollaan tilanteessa jossa OrpoPurra johtoinen hallitus pyrkii heikentämään duunareiden työehtoja pysyvästi. Vähän mietin, että miten tulee käymään jos esimerkiksi potkujen antamista helpotetaan ns. potkut naamakertoimen mukaan. Täytän pian 50 v, olen terve, mutta yleisesti ottaen iän karttuessa sairatumisriski suureneen - potkut perseelle? Kukaan ei kuvitelmistaan huolimatta ole korvaamaton.
    Tätäkö ihmiset oikeasti haluvat?

    Olisiko hallittu anarkia sopiva lääke tähän riistopolitiikkaan? Sen jälkeen hallitsematon, ja sitten, muutamat tyypit montun reunalle, jollain tapaa tämä kuitenkin purkautuu, mutta miten aika näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Tämä riistokapitalismi käyttää vain ihmisen loppuun ja heittää helvettiin, seuraavaa uhria tilalle. Ei ole väliä hyvinvoinnista, ei onnellisuudesta, ainoastaan osakkeiden ja optioiden tuotoista rikkaille ja rikkaiden lisääntyvästä vauraudesta.
    Motivoiko moniakaan raataminen kädestä suuhun kun tietää että ek:n pomoa hellitään työsuhdeaudilla jättipalkan (+30 000 e/kk) lisäksi, voihan olla noin suurella herralla muitakin etuisuuksia joita ei muille salli. Ei ketään pidä noin hemmotella Suomessa, vaurauden on jakauduttava tasaisemmin!
    Ylisuuriin eläkkeisiin saatava eläkekatto, päättäjiltä sopeutumisraha pois koska on turha etu rikkaalle ja pomojen ylisuuret palkat puolitettava koska ei hyvä kaikille riitä. Jos ei kelpaa, menkööt matkoihinsa. Suomessa ei maalle kalliiksi tulevia riistäjiä suvaita!

    "Suomessa ei maalle kalliiksi tulevia riistäjiä suvaita!"

    Kyllä Suomessa on vain suvaittava kansan tahtoa. Sitä demokratia on. Ja nyt on kansan tahto se, että on oikeistohallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hallituksella on valtuudet. Ei Sak lakeja sanele!

    Hallitus on petolintuparvi sekä piru lampaan vaatteissa.

    Äänestä

Hallitus ei ole työnantaja puoli, työnantajat hyväksyy mielellään hallituksen ehdot, esim. ei saisi lakkoilla missään tilanteessa. työtön voi joutua näkee nälkää ilman omaa syytä. Lupaako hallitus työtä jokaiselle..ei lupaa...lupaa lisää työttömyyttä lisää valtion velkaa.

Äänestä
  • ...työtön lakkoilija..??

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    ...työtön lakkoilija..??

    Heitäkin näkyy palstalla hyökkäilevän kuin petolintuja.

    1Äänestä

  • Kokoomus on hallituksessa vetovastuussa ja Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etua.

    Äänestä

  • Lakkoilu on typerää. Etenkin tukilakot!

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kokoomus on hallituksessa vetovastuussa ja Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etua.

    Jotku pöljät äänesti kokoomuksen päättämään?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Lakkoilu on typerää. Etenkin tukilakot!

    Loispummeja kaikki lakkoilijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Lakkoilu on typerää. Etenkin tukilakot!

    Toteaa osaamattomuuden vuoksi epäonnistunut yrittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Lakkoilu on typerää. Etenkin tukilakot!

    10:00
    Tukilakkojen tarkoitus on vauhdittaa ratkaisuja. Kompromissejahan ne sopimisesta yleensä ovat.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Loispummeja kaikki lakkoilijat.

    Ja siinä tuli jälleen yksi persukommentti!!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Toteaa osaamattomuuden vuoksi epäonnistunut yrittäjä.

    Ei vaan pummiluottomiesten omien etujen ajamiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    10:00
    Tukilakkojen tarkoitus on vauhdittaa ratkaisuja. Kompromissejahan ne sopimisesta yleensä ovat.
    Beng

    Ne typeriä,että kärsii muut,kuin osapuolet!

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ne typeriä,että kärsii muut,kuin osapuolet!

    Mitä ihmeen kärsimistä.
    Miten tule kärsimään torstaina.
    Työllisten etujahan ääritilanteissa puolustetaan näin.
    Mikään ei ole ilmaista.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Toteaa osaamattomuuden vuoksi epäonnistunut yrittäjä.

    Ja niitä on Suomessa paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    10:00
    Tukilakkojen tarkoitus on vauhdittaa ratkaisuja. Kompromissejahan ne sopimisesta yleensä ovat.
    Beng

    Ei pidä paikkaansa sinun kommenttisi. Tukilakkojenkin tarkoitus on yrittää painostaa syyttömiä painostamalla tätä tekemään lakoilla painostavan osapuolen tarkoitusperiin sopivia ratkaisuja. Eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Heitäkin näkyy palstalla hyökkäilevän kuin petolintuja.

    Nehän täällä ölisee, ei normaalit ihmiset. Vihervassareiden pikku marioneteilla on suuri ääni, mutta ei tekoja. Voisivat mennä vaihteeksi istumaan Mannerheimintielle vai pelkäävätkö, et pyllyyn tulee pipi?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Toteaa osaamattomuuden vuoksi epäonnistunut yrittäjä.

    Hehheh.. mä en ole yrittäjä enkä kuulu enää liittoon, huomasin vuosia sitten, että miksi elättää niitä sak:n läskiloisia, enkä mene lakkoon. En muuten ole edes se, jolle v***let

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Loispummeja kaikki lakkoilijat.

    ja kaikki ja tönantajat SIINÄ VASTA ISOIMMAT YHTEISKUNNAN RIISTÄJÄT NIILLE MIKÄÄN EITUNNU RIITTÄVÄN

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Nehän täällä ölisee, ei normaalit ihmiset. Vihervassareiden pikku marioneteilla on suuri ääni, mutta ei tekoja. Voisivat mennä vaihteeksi istumaan Mannerheimintielle vai pelkäävätkö, et pyllyyn tulee pipi?

    TYYPILLINEN PERSU PERSU KOMMENTTI

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Loispummeja kaikki lakkoilijat.

    "Loispummeja kaikki lakkoilijat".
    Ne "loispummit" tekevät työn ja tuloksen. Järkevät ymmärtävät arvostaa heitä.
    Yritysjohto on toki kapellimestari ja joskus säveltäjäkin, silti mikään yritys ei kasva suureksi ilman koulutettua ja osaavaa työvoimaa.
    Olemme hallituksen johdolla sanomassa hyvästit sopimusyhteikunnalle. Kuka ne satojen tuhansien ihmisten työt sitten tekee, yrittäjä itsekö. Huippuosaaja EU:n ulkopuoleltako? Sinäkö?
    Voit viedä yritystoimintasi minne haluat, siihen sinulla on täysi oikeus. Silti moni reilu yrittäjä pärjää loistavasti ihan täällä kotimaassa. Mutta joo, ymmärrän, ei se kaikille sovi.
    T. Management by perkele

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ne typeriä,että kärsii muut,kuin osapuolet!

    Jos hallituksen (EK:n) kaavailut menevät läpi, voimme hyvästellä sopimusyhteiskunnan lopullisesti. Duunareiden elämä muuttuu radikaalisti huonompaan suuntaan. Eivätkö heikennykset tähän tule jäämään. Useat ihmiset eivät ilmeisesti ymmärrä mistä nyt todellisuudessa taistellaan. Herätkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Jos hallituksen (EK:n) kaavailut menevät läpi, voimme hyvästellä sopimusyhteiskunnan lopullisesti. Duunareiden elämä muuttuu radikaalisti huonompaan suuntaan. Eivätkö heikennykset tähän tule jäämään. Useat ihmiset eivät ilmeisesti ymmärrä mistä nyt todellisuudessa taistellaan. Herätkää.

    No kerro sitten.

    Äänestä

  • Ja rikkaille lisää rahaa. Sitä se lupaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Loispummeja kaikki lakkoilijat.

    He ovat fiksuja kun oikeuksiaan puolustavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kokoomus on hallituksessa vetovastuussa ja Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etua.

    AY pamppujen pitäisi aja palkansaajan etuja, aika heikkoa on ollut heidän toiminta, kansalaiset (eräät) ovat varmaan huomanneet median olevan lähes täysin hallituksen myötäilijä. Vähän asian vierestä; missä ovat NATO kiimaiset ?

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Nehän täällä ölisee, ei normaalit ihmiset. Vihervassareiden pikku marioneteilla on suuri ääni, mutta ei tekoja. Voisivat mennä vaihteeksi istumaan Mannerheimintielle vai pelkäävätkö, et pyllyyn tulee pipi?

    Vihervassari, vaihtakaa jo levyä, on niin kulunut sanonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Heitäkin näkyy palstalla hyökkäilevän kuin petolintuja.

    Hallitus aloitti petolintuna ja nyt sillä on jo pirun sarvet päässä.......

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Loispummeja kaikki lakkoilijat.

    Loispummeja on päätön mielenvikainen hallitus kaikkine kukkopoikineen, ja lois akkoineen...

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Ja rikkaille lisää rahaa. Sitä se lupaa.

    Jaa...kerroppas esimerkki?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    10:00
    Tukilakkojen tarkoitus on vauhdittaa ratkaisuja. Kompromissejahan ne sopimisesta yleensä ovat.
    Beng

    Siksi kiellettävä. Turha kiusata osattomia!

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa sinun kommenttisi. Tukilakkojenkin tarkoitus on yrittää painostaa syyttömiä painostamalla tätä tekemään lakoilla painostavan osapuolen tarkoitusperiin sopivia ratkaisuja. Eikö niin?

    Kun työsopimus tehty. Sopii olettaa,että homma käy seuraaviin neuvotteluihin asti. Miksi niitä tehtäs??

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Jos hallituksen (EK:n) kaavailut menevät läpi, voimme hyvästellä sopimusyhteiskunnan lopullisesti. Duunareiden elämä muuttuu radikaalisti huonompaan suuntaan. Eivätkö heikennykset tähän tule jäämään. Useat ihmiset eivät ilmeisesti ymmärrä mistä nyt todellisuudessa taistellaan. Herätkää.

    Ei pidä syyttömiä kusettamalka ajaa asiaansa!! Nyt jää koululaisia kotiin lakon takia!

    Äänestä

Lähde hieman aikaisemmin, voit dallata lekuriin.
Stadi on buli mut' snadi.

Äänestä
  • Vitun ääliö. Ei jaksa pitkää matkaa löntystää. Saati 20km siivu!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vitun ääliö. Ei jaksa pitkää matkaa löntystää. Saati 20km siivu!

    lainaa mopo mopojonnelta

    Äänestä

  • Mikä pöljä! Kukavaanko? Voi vittu toto typeryyttään. Pitää löntystää 20km ,sinne jokalekurien tykö!
    Eikä se mnoinen Mene.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    lainaa mopo mopojonnelta

    Muita älyttömyyksiä??

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    lainaa mopo mopojonnelta

    Ihme,et esitä hevosen ostoa,punaniska?

    Äänestä

Peru hyväksyy omille duunareille: sairaussakko, potkulaki ja ansiosidonnaisen romuttamisen.

Äänestä
  • Tietenkin hyväksyy !!!

    PS on suomen suurin työväenpuolue. Ainakin puolueen mainosten perusteella....

    Äänestä

  • Mitä sinä siitä. Nythän on kysymys Suomesta eikä Perusta. Hypit mantereelta toisella.

    1Äänestä

  • Peru peru peru, palstan ruikuttava petoli tu.

    1Äänestä

Miksi hallitusta syytätte. Ei hallitus ole mitään lakkoa määrännyt.

1Äänestä
  • Onko joku näin väittänyt ???

    Hallitus kaivaa verta nenästään. Kun tarpeeksi kauan kaivaa, verta löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko joku näin väittänyt ???

    Hallitus kaivaa verta nenästään. Kun tarpeeksi kauan kaivaa, verta löytyy.

    Mitäs pahaa hallitus on tehnyt?
    Nehän etenevät vain eduskunnankin hyväksymän hallitusohjelmansa mukaisesti.

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mitäs pahaa hallitus on tehnyt?
    Nehän etenevät vain eduskunnankin hyväksymän hallitusohjelmansa mukaisesti.

    ''....eduskunnankin hyväksymän hallitusohjelmansa mukaisesti.''

    En tiedä miten siellä pehmeänleivänmaassa, suomessa ei eduskunnalta kysytä hyväksyntää hallitusohjelmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ''....eduskunnankin hyväksymän hallitusohjelmansa mukaisesti.''

    En tiedä miten siellä pehmeänleivänmaassa, suomessa ei eduskunnalta kysytä hyväksyntää hallitusohjelmalle.

    Suomessa on demokratia pölvästi.

    Kansalta kysytään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ''....eduskunnankin hyväksymän hallitusohjelmansa mukaisesti.''

    En tiedä miten siellä pehmeänleivänmaassa, suomessa ei eduskunnalta kysytä hyväksyntää hallitusohjelmalle.

    Pitipä tuokin kysyä Googlelta, että olenko ihan väärässä.

    ""Kuka hyväksyy hallitusohjelman?
    Perustuslain mukaan eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja hallituksen kokoonpanosta. Neuvotteluiden tuloksen perusteella eduskunta valitsee pääministerin ja käsittelee tiedonannon uuden hallituksen ohjelmasta.""

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Pitipä tuokin kysyä Googlelta, että olenko ihan väärässä.

    ""Kuka hyväksyy hallitusohjelman?
    Perustuslain mukaan eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja hallituksen kokoonpanosta. Neuvotteluiden tuloksen perusteella eduskunta valitsee pääministerin ja käsittelee tiedonannon uuden hallituksen ohjelmasta.""

    Hyvä kun kysyit. Paha kun et ymmärtänyt.

    Tuo Copy/Paste tarkoittaa hallitusneuvotteluita, ei istuvan hallituksen touhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Hyvä kun kysyit. Paha kun et ymmärtänyt.

    Tuo Copy/Paste tarkoittaa hallitusneuvotteluita, ei istuvan hallituksen touhuja.

    Istuva hallitus toimii ("touhuaa" :)) hallitusneuvotteluissa laaditun ja allekirjoitetun hallitusohjelman mukaan, johon kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet.
    Toisin sanoen suurin osa kansaa edustavasta eduskunnasta on sen hallitusohjelman takana, elikkä kansan enimmistö.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Istuva hallitus toimii ("touhuaa" :)) hallitusneuvotteluissa laaditun ja allekirjoitetun hallitusohjelman mukaan, johon kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet.
    Toisin sanoen suurin osa kansaa edustavasta eduskunnasta on sen hallitusohjelman takana, elikkä kansan enimmistö.

    Vain 49.4 % äänestäneistä, eli ei todellakaan kansan enemmistö. Lisäksi persuehdokkaat kusettivat äänestäjiä tyhjillä lupauksillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Vain 49.4 % äänestäneistä, eli ei todellakaan kansan enemmistö. Lisäksi persuehdokkaat kusettivat äänestäjiä tyhjillä lupauksillaan.

    No aamen!
    Voi pyhä yksinkertaisuus!
    Mitä se sitten on tuo turha vikinä hallitusohjelmaa vastaan, jos vain vähemmistö kansaa edustavista on sen takana. Eihän siinä pitäisi olla muuta kuin että se enimmistö (50,6%) äänestäisi sen nurin.

    Äänestä

  • "Miksi hallitusta syytätte. Ei hallitus ole mitään lakkoa määrännyt".

    Ihan varmasti hallitus on ymmärtäntyt mitä siitä seuraa jos lähtee toteuttamaan EK:n kirjoittamaan ohjelmaa. Ensin tulee lakko ja lopulta yleislakko. Hallitus on tässä nyt EK:n asialla.
    Jos kaikki hallituksen kaavailut menevät läpi, esim. potkulaki, niin kaikki yli 50 v duunarit ovat vaarassa saada potkut. Jos on vielä nuori työntekijä, saattaa kuvitella, ettei tämä minua koske.
    Voin kokemuksesta sanoa, että yllättävän nopeasti se aika duunarilla menee ja äkkiä huomaa olevansa 50 v.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Pitipä tuokin kysyä Googlelta, että olenko ihan väärässä.

    ""Kuka hyväksyy hallitusohjelman?
    Perustuslain mukaan eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja hallituksen kokoonpanosta. Neuvotteluiden tuloksen perusteella eduskunta valitsee pääministerin ja käsittelee tiedonannon uuden hallituksen ohjelmasta.""

    Äh.
    Eduskuntavaalit voittanut puolue määrää neuvottelut, ei eduskunta.
    Käytännössä siis voittavan puolueen puheenjohtaja aloittaa hallitustunnustelut, mutta todellakin päättää ihan yksin ketä se ottaa mukaan hallituskoalitioon.
    Kun riittävästi on lehmänkauppoja tehty, muodostetaan hallitus, jonka jälkeen alkaa sullemulle ministerivirkojen jakelut yms. PM voi muuten nimittää ministeriksi myös jonkun täysin politiikan ulkopuolisen henkilön, kuten esim. Sipilä teki nimittäessään Bernerin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Istuva hallitus toimii ("touhuaa" :)) hallitusneuvotteluissa laaditun ja allekirjoitetun hallitusohjelman mukaan, johon kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet.
    Toisin sanoen suurin osa kansaa edustavasta eduskunnasta on sen hallitusohjelman takana, elikkä kansan enimmistö.

    Vähemmistö eli koko kansa vihaa nykyistä tyhjää pirun kokoomusta ja persu Purraa, varsinkin sääli Petteriä. Kaikki sitä pikku poikaa taputtelee, mut mitä sen dorkat kätyrikin duunaa..?????????

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    Vähemmistö eli koko kansa vihaa nykyistä tyhjää pirun kokoomusta ja persu Purraa, varsinkin sääli Petteriä. Kaikki sitä pikku poikaa taputtelee, mut mitä sen dorkat kätyrikin duunaa..?????????

    Selitä vielä miten vähemmistö voi olla koko kansa.

    Äänestä

Meilläkin on työmaalla pari ammatti saikuttajaa joiden työt me muut joudumme paikkaamaan.En pahaksi pistäisi vaikka heidät irtisanottaisiin Sattumalta nämä kaverit pitävät itseään melkoisina työnsankareina ja kovia ay miehiäkin ovat.

Äänestä
  • ''Meilläkin on työmaalla...''

    Vai vielä +70v työssä ???

    Pysy poissa aikuisten palstalta:))

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ''Meilläkin on työmaalla...''

    Vai vielä +70v työssä ???

    Pysy poissa aikuisten palstalta:))

    Kyllä se pitää paikkaansa että useimmin saikuttajat ovat niitä Ay änkyröitä. Mielesi muuttuisi jos joutuisit tekemään näiden työt koska he tykkäävät laiskotella. Sellainen syö työilmapiirin. Nyt helpotetaan potkujen antamista jos ei tulosta synny kehotteista huolimatta. Se on oikein. Töissä tehdään töitä eikä laiskotella ja nosteta palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kyllä se pitää paikkaansa että useimmin saikuttajat ovat niitä Ay änkyröitä. Mielesi muuttuisi jos joutuisit tekemään näiden työt koska he tykkäävät laiskotella. Sellainen syö työilmapiirin. Nyt helpotetaan potkujen antamista jos ei tulosta synny kehotteista huolimatta. Se on oikein. Töissä tehdään töitä eikä laiskotella ja nosteta palkkaa.

    Kyllä olen tavannut täysiä mulkkuja luottamusmiehiä ja työsuojeluvaltuuttetuja,oman edun ajajia!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kyllä se pitää paikkaansa että useimmin saikuttajat ovat niitä Ay änkyröitä. Mielesi muuttuisi jos joutuisit tekemään näiden työt koska he tykkäävät laiskotella. Sellainen syö työilmapiirin. Nyt helpotetaan potkujen antamista jos ei tulosta synny kehotteista huolimatta. Se on oikein. Töissä tehdään töitä eikä laiskotella ja nosteta palkkaa.

    11:18
    Valehtelet.
    Olet ollut ilmaismatkalainen.

    Äänestä

  • Näinkin varmaan. Mutta. Asioilla on useampi puoli. Entäpä sitten kun täytät 50 v ja työpaikallesi tulee suuri ja mahtava yrityskonsultti. Hän siinä fundeeraa ja rustaa laskelmia ja exel-taulukoita. Lopputulos: hän kertoo työnantajallesi, että kaikki yli 50 v kannattaa irtisanoa, koska heillä suurempi riski sairastua. Ja sä saat kuule potkut. Siinä sitten mittailessasi kilometrejä voi tulla mieleen, että pitkin kannattaa silloin aikoinaan sitä yhtä Orpoa :)

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kyllä se pitää paikkaansa että useimmin saikuttajat ovat niitä Ay änkyröitä. Mielesi muuttuisi jos joutuisit tekemään näiden työt koska he tykkäävät laiskotella. Sellainen syö työilmapiirin. Nyt helpotetaan potkujen antamista jos ei tulosta synny kehotteista huolimatta. Se on oikein. Töissä tehdään töitä eikä laiskotella ja nosteta palkkaa.

    Onko Mamuista työihmistä ensinkään, tietysti joku heistä on, vaintaistelemalla saa paremman elämän sano tämä ulkomaalaisille, haluavat tulla ns. valmiiseen pöytään, nyt Ukrainan pakolaiset haluavat psykiatrista hoitoa, eihän sitä ole, ei Karjalan evakotkaan mitään saaneet, pohjalaiset olivat ainoat jotka ryssittelivät evakkoja, helle tiedoksi; monelle pohjalaisille kävi köpelösti.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Näinkin varmaan. Mutta. Asioilla on useampi puoli. Entäpä sitten kun täytät 50 v ja työpaikallesi tulee suuri ja mahtava yrityskonsultti. Hän siinä fundeeraa ja rustaa laskelmia ja exel-taulukoita. Lopputulos: hän kertoo työnantajallesi, että kaikki yli 50 v kannattaa irtisanoa, koska heillä suurempi riski sairastua. Ja sä saat kuule potkut. Siinä sitten mittailessasi kilometrejä voi tulla mieleen, että pitkin kannattaa silloin aikoinaan sitä yhtä Orpoa :)

    Pahinta vielä,kun Marini poisti ilääntyjien lisäpäivät. Taattu kurja vanhuus!

    Äänestä

Nyt kärsii kauppakin. Ei pääse lakkoilijat joululahjaostoksille ja raha hupenee lakkoon muutenkin? Turhaa elvistelyä SAKTA! Muita keinoja,kuin kiusata köyhiä ja eläkeläisiä!

1Äänestä
  • SAK on kiusaava petolintu.
    Kaikki työntekijöiltä kerätyt varat menevät ammattiyhdistysliikkeen petolintupomojen per siiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    SAK on kiusaava petolintu.
    Kaikki työntekijöiltä kerätyt varat menevät ammattiyhdistysliikkeen petolintupomojen per siiseen.

    Lisää vaan hillotolppua SAK n pomoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    SAK on kiusaava petolintu.
    Kaikki työntekijöiltä kerätyt varat menevät ammattiyhdistysliikkeen petolintupomojen per siiseen.

    "SAK on kiusaava petolintu".
    Huoh. Menisit sinäkin töihin.

    Äänestä

  • Älä tule jaolle kun lakkolaiset saavat jotain aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    "SAK on kiusaava petolintu".
    Huoh. Menisit sinäkin töihin.

    Onko nyt rikuripaikkoja auki?

    Äänestä

Persu häärää kun Orpo määrää, Purran kampaus Orpon mieleen mielessä Naantalin aurinko.

Äänestä
  • Noin typerä olet kun et tiedä miten hallitus toimii.

    No, oletkin vihervasemmiston tietämätöntä valtaeliittiä.

    Äänestä

  • Purran viha paistaa, 60 luvun lumputei sen päällä, huutaa kurkku suorana nyt jo.........orpo on eksynyt kananen isojen poikien leikeissä, silti ne on pilaantuneita despootteja.......eksyneitä väärään duuniin.... tsot, tsot , tsot, hallitus....Nyt Suomi ei saa alistua tuollaiseen saneluun........varsinkaan näihin päätöksiin.......

    Äänestä

Ay-mafiosot eivät saa lakkoa kasaan läskipreseiset puupäiset älykääpiöt

Äänestä
  • Sinä, kun olet perseiden asiantuntija, kysyn millaiset perseet porvarilla/papistolla on ?

    Äänestä

Sinun pitää siirtää lääkäriaikaasi.
Monta päivää aikaa.
Beng

Äänestä
  • Eikä tiedä minkä lakon Eloranta taas silloin kehitellyt??

    1Äänestä

  • Tuollainen vastaustaso.
    Et ole ainut, vai kuvitteletko.
    Sitten tilanteessa on toinen sopijapuoli eli osaakonOrpo taapertaa edes puolitiehen.
    Vaikuttaa niin kovin joustamattomalta ja kykenemättömältä neuvotrelemaan.
    Beng
    Minä en ole syypää tilaasi. Yritä muistaa tämä.
    Oletko edes yrittänyt siirtää?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tuollainen vastaustaso.
    Et ole ainut, vai kuvitteletko.
    Sitten tilanteessa on toinen sopijapuoli eli osaakonOrpo taapertaa edes puolitiehen.
    Vaikuttaa niin kovin joustamattomalta ja kykenemättömältä neuvotrelemaan.
    Beng
    Minä en ole syypää tilaasi. Yritä muistaa tämä.
    Oletko edes yrittänyt siirtää?

    Usko ääliö. Viimeksi aika peruttiin ja syy ei ole minun ,vaan lekuri oli estynyt. Uusi aiks annettiin 3kk päähän. Ei ole varaa moiseen!
    Vitun Sak!

    Äänestä

  • Et taida kulkea lääkäreissä. Lääkäriajan saaminen on tiukassa ja jos siirrät se saattaa siirtyä kuukausillakin eteenpäin etenkin jos kyseessä ei ole kiireellinen asia. Itse odotin kirurgin polille leikkausarviota ja lähetettä varten 8kk ja siitä eteenpäin leikkaus toteutuu noi 3-6kk päästä!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tuollainen vastaustaso.
    Et ole ainut, vai kuvitteletko.
    Sitten tilanteessa on toinen sopijapuoli eli osaakonOrpo taapertaa edes puolitiehen.
    Vaikuttaa niin kovin joustamattomalta ja kykenemättömältä neuvotrelemaan.
    Beng
    Minä en ole syypää tilaasi. Yritä muistaa tämä.
    Oletko edes yrittänyt siirtää?

    No mikä on oman vastauksesi arvo? Ei mitään muuta kuin henkilökohtaisuuksiin menevä hyökkäys. Usko jo että Suomessa on terveydenhuolto niin kuormittunut, että jos saat ajan sitä ei pidä lähteä kokeilemaan siirtää, koska se aika saattaa siirtyä kuukausillakin. Ja nyt ei ole kyse yksityisistä, vaan sairaalatason lääköriajoista kuten leikkaukset ja tutkimukset. Näpäytät myös kommentoijaa kommentoimalla, että hän saa nyt kärsiä lakkoiluista ja hänen sairautensa on hänen oma vikansa. Ei hän ole sinua syyttänyt omasta tilanteestaan, vaan esitti erittäin totuuden mukaisen perustelun miksi lakkoilu ei ole hyväksi. Sinulla oli tarve jostain syystä nyt hyökätä häntä vastaan jollakin tavalla ja valitsit omassa päässäsi kehittämän olettamuksen että hän syyttää sinua omasta tilanteestaan. Miksi ajattelet näin? Oletko hänelle jotenkin katkera? Kun itse sairastut ja pääset kokemaan tämän järjestelmän toimivuuden, nämä ivalliset viestit jäävät sinultakin kirjoittamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Usko ääliö. Viimeksi aika peruttiin ja syy ei ole minun ,vaan lekuri oli estynyt. Uusi aiks annettiin 3kk päähän. Ei ole varaa moiseen!
    Vitun Sak!

    Sinun vaivasi ei ole minun tai SAK:n syy.
    Enkä oikein tiedä uskoako sinua vai oletko SE sepittelijä.
    Beng
    Ainakin olet häijy ja kohdistat kiukkusi taas tuikituntemattomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Et taida kulkea lääkäreissä. Lääkäriajan saaminen on tiukassa ja jos siirrät se saattaa siirtyä kuukausillakin eteenpäin etenkin jos kyseessä ei ole kiireellinen asia. Itse odotin kirurgin polille leikkausarviota ja lähetettä varten 8kk ja siitä eteenpäin leikkaus toteutuu noi 3-6kk päästä!

    Kuulehan. Samaa odottelua jonossa on ollut ja korona viivästytti.
    Eikä puhuta toipumisajasta. Päin peetä.
    Beng
    En kyllä ravaa jatkuvasti.
    Viestikenttään on keksitty ja se pelaa hiton hyvin ja jää dokumentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    No mikä on oman vastauksesi arvo? Ei mitään muuta kuin henkilökohtaisuuksiin menevä hyökkäys. Usko jo että Suomessa on terveydenhuolto niin kuormittunut, että jos saat ajan sitä ei pidä lähteä kokeilemaan siirtää, koska se aika saattaa siirtyä kuukausillakin. Ja nyt ei ole kyse yksityisistä, vaan sairaalatason lääköriajoista kuten leikkaukset ja tutkimukset. Näpäytät myös kommentoijaa kommentoimalla, että hän saa nyt kärsiä lakkoiluista ja hänen sairautensa on hänen oma vikansa. Ei hän ole sinua syyttänyt omasta tilanteestaan, vaan esitti erittäin totuuden mukaisen perustelun miksi lakkoilu ei ole hyväksi. Sinulla oli tarve jostain syystä nyt hyökätä häntä vastaan jollakin tavalla ja valitsit omassa päässäsi kehittämän olettamuksen että hän syyttää sinua omasta tilanteestaan. Miksi ajattelet näin? Oletko hänelle jotenkin katkera? Kun itse sairastut ja pääset kokemaan tämän järjestelmän toimivuuden, nämä ivalliset viestit jäävät sinultakin kirjoittamatta.

    Aijaaaa. Että minä hyökkään henkilökohtaisuuksiin.
    Minä olen aina ilmoittanut olevani varalla, jos tulee peruutuksista.
    Sekin on toiminut ruuhka-alueella.
    Äläs kuule aliarvioi kokemuksiani.
    Beng
    Kyllä täällä on ymmärretty, että hän hyökkää ay:stä vastaan.
    Jotenkin aloitus ja vastaukset haisevat sepitteeltä, koska tendenssi on selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sinun vaivasi ei ole minun tai SAK:n syy.
    Enkä oikein tiedä uskoako sinua vai oletko SE sepittelijä.
    Beng
    Ainakin olet häijy ja kohdistat kiukkusi taas tuikituntemattomaan.

    Sinut hyvin tunnen,Marinin palvojana. Miksi puolustat lokkoa, mikä on minun kiusa matkasani tärkeään tapaamiseen? Vaikka kuinka olet demu,järjenkäyttö ei kielletty!

    Äänestä

  • Jos voi 3kk ventata, ei ole kummoinen vaiva :)))

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Jos voi 3kk ventata, ei ole kummoinen vaiva :)))

    Voihan kuolla ventatessa. Ei hetkauta Marinin sotesutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Voihan kuolla ventatessa. Ei hetkauta Marinin sotesutta!

    Päivystykseen tai teholle piipaa-autolla, jos tilanne on niin vakava.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Et taida kulkea lääkäreissä. Lääkäriajan saaminen on tiukassa ja jos siirrät se saattaa siirtyä kuukausillakin eteenpäin etenkin jos kyseessä ei ole kiireellinen asia. Itse odotin kirurgin polille leikkausarviota ja lähetettä varten 8kk ja siitä eteenpäin leikkaus toteutuu noi 3-6kk päästä!

    Tiedätkö mistä johtuu, että ajat ovat tiukoilla suomalaisille. Järjestelmä on luotu reilulle neljälle miljoonalle asukkaalle. Kun jostakin kummasta on ilmestynyt miljoona ihmistä lisää ilman, että valtaa pitävät olisivat korjanneet järjestelmää olemme tässä tilanteessa. Nyt kepu ja muut vassarit tekivät uuden järjestelmän, mutta unohtivat, että siihen tarvitaan rahaa muuallekin kuin heidän kavereidensa palkkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Päivystykseen tai teholle piipaa-autolla, jos tilanne on niin vakava.
    Beng

    Oletpa typerys,marinin palvoja demu? Kuolemaan piippa-autoon. Keksi vielä vitsekkäämpää? Tällä logiikalla voi terveyskeskukset lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    No mikä on oman vastauksesi arvo? Ei mitään muuta kuin henkilökohtaisuuksiin menevä hyökkäys. Usko jo että Suomessa on terveydenhuolto niin kuormittunut, että jos saat ajan sitä ei pidä lähteä kokeilemaan siirtää, koska se aika saattaa siirtyä kuukausillakin. Ja nyt ei ole kyse yksityisistä, vaan sairaalatason lääköriajoista kuten leikkaukset ja tutkimukset. Näpäytät myös kommentoijaa kommentoimalla, että hän saa nyt kärsiä lakkoiluista ja hänen sairautensa on hänen oma vikansa. Ei hän ole sinua syyttänyt omasta tilanteestaan, vaan esitti erittäin totuuden mukaisen perustelun miksi lakkoilu ei ole hyväksi. Sinulla oli tarve jostain syystä nyt hyökätä häntä vastaan jollakin tavalla ja valitsit omassa päässäsi kehittämän olettamuksen että hän syyttää sinua omasta tilanteestaan. Miksi ajattelet näin? Oletko hänelle jotenkin katkera? Kun itse sairastut ja pääset kokemaan tämän järjestelmän toimivuuden, nämä ivalliset viestit jäävät sinultakin kirjoittamatta.

    enemmän säästöjä kyllätämä työperäinen maahanmuutto oli pelastus kysykää kokomukselta ja persuilta

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Usko ääliö. Viimeksi aika peruttiin ja syy ei ole minun ,vaan lekuri oli estynyt. Uusi aiks annettiin 3kk päähän. Ei ole varaa moiseen!
    Vitun Sak!

    Pieni kituminen on vain hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Oletpa typerys,marinin palvoja demu? Kuolemaan piippa-autoon. Keksi vielä vitsekkäämpää? Tällä logiikalla voi terveyskeskukset lopettaa.

    Mitä sitä Marinia moitit, hänellä on uudet kuviot, menneen talven lumia.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sinun vaivasi ei ole minun tai SAK:n syy.
    Enkä oikein tiedä uskoako sinua vai oletko SE sepittelijä.
    Beng
    Ainakin olet häijy ja kohdistat kiukkusi taas tuikituntemattomaan.

    Hei Beng, pistä Riikalle ja Petterille luu kurkkuun..

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Voihan kuolla ventatessa. Ei hetkauta Marinin sotesutta!

    Venta Tessa ei kuolla koskaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Pieni kituminen on vain hyväksi.

    Toivotan sinulle pitkää ja kivuliasta kitumuista,opiksi!
    Kiitos vaan Sak kitumistoiveesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Mitä sitä Marinia moitit, hänellä on uudet kuviot, menneen talven lumia.

    Vastuu pitä kantaa,vaikka kuinka bilettäs!

    Äänestä

  • Anonyymi00477 kirjoitti:

    Venta Tessa ei kuolla koskaan..

    Vain kerran!

    Äänestä

Jos et kykene siirtämään lääkäriaikaa niin osta oma-auto äläkä turvaudu siipileilijöiden joukkoyhteiskuljetuksiin jotka on tarkoitettu köyhemmille väestönosille tai muuten avuttomille. Taksit on käytettävissä jos ei ole varaa omaan pyörään tai omaan kulkuneuvoon.
Näin talvella pääsee suksilla ja potkukelkalla ja ovat suhteellisen edullisia. Ilmastopaneelilaiset kiittää ja luonto säästyy. Samalla siinä kuntokin kohenee.

Äänestä
  • Taksi tulee halvaksi, jos terveyskeskus siirtyy sadankilometrin päähän, saatat jotua käymään kerran kuussa labrassa.
    Mihin tarvitset omaa autoa, harvalla enään käytössä kesämökki

    Äänestä

  • Paljon moinen sijoitus tekee paalia! Yhtä käyntiä varten??

    Äänestä

  • Nii ja silmälääkärin jälkeen ei esim. Saa ajaa autoa! Mikä nyt,kun mölytään,käytä julkista liikennettä,et tarvi autoa???

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Nii ja silmälääkärin jälkeen ei esim. Saa ajaa autoa! Mikä nyt,kun mölytään,käytä julkista liikennettä,et tarvi autoa???

    Ota KELA-taksi. Hallituksen aiheuttamia Lakkoja ei sinun eikä kenenkään muunkaan
    takia peruta. Laita taksilasku Orpolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ota KELA-taksi. Hallituksen aiheuttamia Lakkoja ei sinun eikä kenenkään muunkaan
    takia peruta. Laita taksilasku Orpolle.

    Vitun kallis on kelataksikin. Omavastuu 25€. Siivu. 300 mk keikka!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ota KELA-taksi. Hallituksen aiheuttamia Lakkoja ei sinun eikä kenenkään muunkaan
    takia peruta. Laita taksilasku Orpolle.

    Mitä tekisit jos itse olisit tilanteessa jossa lakko vaikuttaisi omaan lääkäriaikaasi ja sinulla ei ole muita vaihtoehtoja kuin julkiset? Ei kela takseja, ei omaa autoa, vain julkinen. Olisitko itseäsi kohtaan ankara tuumaiset että terveytesi ei ole lakkoa tärkeämpi?

    Niinpä.. eikö olekin helppoa huudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Paljon moinen sijoitus tekee paalia! Yhtä käyntiä varten??

    Omavastuu menopaluu 25 € x 2, sillä palannut kotiin = peruuttamaton ja käyttämätön aika.
    Mutta voisiko olla force Major ja neuvottelemalla sakkomaksu hyvitettäisiin.
    Aikoinaan ihmiset eivät menneet varatuille ajoille, joten siitä juontaa 50 €:n maksu.
    Esim. Lähitaksilla kaatuu ohjelmat välillä ja et saa tilattua.
    Ihan sama tilanne. Maksaiskåiko se 50 €, jos ei pääse menemään.
    Ihan sama onko matka 4 km vai 40 km eikä julkista tai siihen ei enää kerkeä,
    Ja liikennöitsijöissä on aina ollut rikkureira. Voi soittaa liikennöitsijälle, mitä meinaa.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vitun kallis on kelataksikin. Omavastuu 25€. Siivu. 300 mk keikka!

    Sehän on suhteessa halpaa. 15 km mahtuu juuri 25 euroon.
    Beng
    Alkaa kyrpimään sun v:n hokeminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ota KELA-taksi. Hallituksen aiheuttamia Lakkoja ei sinun eikä kenenkään muunkaan
    takia peruta. Laita taksilasku Orpolle.

    Se lakko EI ole Orpon tai hallituksen syytä, vaan punakapinallisen SAK:n, joka yrittää vallankumousta hallituksen yläpuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Mitä tekisit jos itse olisit tilanteessa jossa lakko vaikuttaisi omaan lääkäriaikaasi ja sinulla ei ole muita vaihtoehtoja kuin julkiset? Ei kela takseja, ei omaa autoa, vain julkinen. Olisitko itseäsi kohtaan ankara tuumaiset että terveytesi ei ole lakkoa tärkeämpi?

    Niinpä.. eikö olekin helppoa huudella.

    Tee nyt itse jotakin, äläkä venttaa tumput suorina.
    Eikö sulla ole yhtään ystävää, jolta voisit pyytää apua?
    Beng
    Ei varmaan, koska käytös on tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Se lakko EI ole Orpon tai hallituksen syytä, vaan punakapinallisen SAK:n, joka yrittää vallankumousta hallituksen yläpuolelle.

    12:49
    Vieläkö joku uskoo tuollaisia satuja? Tosissaan?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Omavastuu menopaluu 25 € x 2, sillä palannut kotiin = peruuttamaton ja käyttämätön aika.
    Mutta voisiko olla force Major ja neuvottelemalla sakkomaksu hyvitettäisiin.
    Aikoinaan ihmiset eivät menneet varatuille ajoille, joten siitä juontaa 50 €:n maksu.
    Esim. Lähitaksilla kaatuu ohjelmat välillä ja et saa tilattua.
    Ihan sama tilanne. Maksaiskåiko se 50 €, jos ei pääse menemään.
    Ihan sama onko matka 4 km vai 40 km eikä julkista tai siihen ei enää kerkeä,
    Ja liikennöitsijöissä on aina ollut rikkureira. Voi soittaa liikennöitsijälle, mitä meinaa.
    Beng

    Oletko päisäs? Sekava löpinä. Pahinta,jos ei pääse lääkäriin kun lopulta aika. Ajat kortilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Tee nyt itse jotakin, äläkä venttaa tumput suorina.
    Eikö sulla ole yhtään ystävää, jolta voisit pyytää apua?
    Beng
    Ei varmaan, koska käytös on tuollaista.

    Ei ole mitään kuljettamaan. Olen omatoiminen ja luottanut julkisiin. Demut puhuukin paskaa,kun kehuvat julkista!

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    12:49
    Vieläkö joku uskoo tuollaisia satuja? Tosissaan?
    Beng

    Halituksen kaatoa demujen hyväksi! Marinin tappio kirveltää!

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Oletko päisäs? Sekava löpinä. Pahinta,jos ei pääse lääkäriin kun lopulta aika. Ajat kortilla!

    Etkö ymmärtänyt.
    Jos joudut ottamaan taksin ja lääkäri kirjoittaa Kela-lapun, niin omavastuu on 2 x 25 €.
    Siis menet ja tulet =- matka lääkäriin edestakaisin, ellet jää lasarettiin for ever.
    Beng
    Oliko vaikea ymmärtää?
    Ei mitään sekavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vitun kallis on kelataksikin. Omavastuu 25€. Siivu. 300 mk keikka!

    Miten siitä nyt 300€ muodostuu? Meno 25€ ja paluu 25€. Viiskymppiähän se yhteensä tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Miten siitä nyt 300€ muodostuu? Meno 25€ ja paluu 25€. Viiskymppiähän se yhteensä tekee.

    Huom. Joku elää markka-aikaa? 300 mk = 300 markkaa?
    Oh boy!
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Huom. Joku elää markka-aikaa? 300 mk = 300 markkaa?
    Oh boy!
    Beng

    Pitää kertoa mölleille markkoina. On konkreettista!

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Miten siitä nyt 300€ muodostuu? Meno 25€ ja paluu 25€. Viiskymppiähän se yhteensä tekee.

    Optikolle pöljä. 50€= 300mk.!

    Äänestä

  • Ma nyt ei ole samaa mieltä, että julkikset köyhille on tarkoitettu. Helsinkin keskustassa, Kampissa jne, myös Espoossa asuu tosi varakasta väestöä, kenellä vaan ei ole auto käytös, koska julkiset kulkuvälineet on niin hyvin järjestetty ja oma autolle on baikea saadaa parkipaikkaa. Niin että julkiset kulkuvälineet eivät ole vaan köyhien täyttämät ja avuttomille. Väärässä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Se lakko EI ole Orpon tai hallituksen syytä, vaan punakapinallisen SAK:n, joka yrittää vallankumousta hallituksen yläpuolelle.

    Lapuan liike voimissaan, tilanne on Orpon.kumpp. syytä

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Ma nyt ei ole samaa mieltä, että julkikset köyhille on tarkoitettu. Helsinkin keskustassa, Kampissa jne, myös Espoossa asuu tosi varakasta väestöä, kenellä vaan ei ole auto käytös, koska julkiset kulkuvälineet on niin hyvin järjestetty ja oma autolle on baikea saadaa parkipaikkaa. Niin että julkiset kulkuvälineet eivät ole vaan köyhien täyttämät ja avuttomille. Väärässä olet.

    Köyhät on niistä pakosti riippuvaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Lapuan liike voimissaan, tilanne on Orpon.kumpp. syytä

    Totta. Sak on se lapuanliike!

    Äänestä

Hallitus on väärässä, luuleeko että työntekijä puolen olisi nöyryttävä, työntekijäpuoli haluaa sopimukset pysyvät muuttumattomana. Miten työntekijöitten nöyrtyminen lisää työllisyyttä.
Mikä lisää työntuottavuutta, yritysten huoli on nostaa tuottavuutta.
Verotuksen keventäminen lisääkö työllisyyttä, luulisi auttavan hiukan näkyisikö todellisuudessa ? Vienti laskenut, yritysten tuotanto laskenut 9-kuukautta eli kun hallitus vaihtui. Kilpailukykyä suomella vielä, kilpailu kykyä ollut monta vuotta, avoimia työpaikkoja ollu missä tekijät.
Ei taida auttaa vaikka palkkoja laskettaisi, töttömyys vain lisääntyy kohta on tekijöitä vapaana.

Äänestä
  • Ei se ole mikään työntekijöiden lakko.
    Työnantajapuoli siinä vain puolustaa omaa hyvinvointiaan.
    Ei tässä hallitus ole työntekijöiden kimpussa.

    Äänestä

  • Ei oikeuta kiusaa minua Sak? Rupee jakaa niitä taksmaksukuitteja jos haluu vittuilla hallitukselle!

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei se ole mikään työntekijöiden lakko.
    Työnantajapuoli siinä vain puolustaa omaa hyvinvointiaan.
    Ei tässä hallitus ole työntekijöiden kimpussa.

    "Ei tässä hallitus ole työntekijöiden kimpussa"
    HALLITUS ja EK on käytännössä sama asia ja ne OVAT hyökänneet työntekijöitten
    kimppuun.

    Eivät työntekijät ole mitään vaatineet. He haluavat tehdä töitä rauhassa niinkuin
    ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    "Ei tässä hallitus ole työntekijöiden kimpussa"
    HALLITUS ja EK on käytännössä sama asia ja ne OVAT hyökänneet työntekijöitten
    kimppuun.

    Eivät työntekijät ole mitään vaatineet. He haluavat tehdä töitä rauhassa niinkuin
    ennenkin.

    Tekisivät sitten töitään, eivätkä lakkoilisi.

    Äänestä

  • Olisi jo korkea aika porvariston/tehtailijan/pienporvarin huomata mitä tämä hallitus saa aikaan

    Äänestä

Sak:n pitää Ek:n kanssa sopia mitä yhdessä hallitukselta odottavat.
Ek:n tuotantoahan nuo lakotkin vahingoitavat.
Luulis hallituksenkin taipuvan, jos Sak ja Ek ovat yhteisellä asialla.
Minusta Sak:lta ylimielisyyttä, kun ei neuvottele työnantajajärjestön kanssa.

Äänestä
  • Työnantajapuoli siirtynyt kannattamaan hallitusta, heidän perusteltava ay-liitoille faktaan perustuen mitä todellisuudessa suomelle etu talouden työllisyyden kannalta, Satonen esittää laskelmia 20 000 työllistettyä lisää tuloja valtiolle oliko se 800 miljoonaa. Millä Satonen todistaa toimenpitee jossa ay-liike nöyrtyisi toisi lsää työllisyyttä. Todellinen työllisyyden kasvu tulee yrittäjien kautta.

    Hallitus otettava vastuu työvoiman saaminen yrittäjille, jos ei saa suomesta on Satosen etsittävä työvoima vaikka intiasta, yritysten vaikea etsiä työvoimaa suomestakin.
    Ay-liitot haluaa pitää ehdot ennallaan, hallitus sanella ehdot jopa ette saisisi lakkoilla enään ikinä. Muuta halvempaa asuntoon joita ei taida olla siellä missä pitäisi, liuta muita heikennyksiä yksipuolisesti tehty ehdotukset..ole hyvä ja ala hyväksymään sanoo Orpo.

    Millä hallitus perustelee työttömyyden kasvun onko se ay-liittojen vika, ei ole, entä konkurssien kiivas kasvu

    En ollu missää liitoissa mut seuraan tätä sanelu politiikkaa.

    Äänestä

  • Mite busalakko koskee työnantajaan?? Nostetaan lipunhintoja ja vähennetään väkeä tappion tasaamiseksi lakkoajalta!

    Äänestä

  • Älä viitsi persu 15:21 levittää valheitasi ja vääristelyjäsi, joita ei kukaan usko.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Työnantajapuoli siirtynyt kannattamaan hallitusta, heidän perusteltava ay-liitoille faktaan perustuen mitä todellisuudessa suomelle etu talouden työllisyyden kannalta, Satonen esittää laskelmia 20 000 työllistettyä lisää tuloja valtiolle oliko se 800 miljoonaa. Millä Satonen todistaa toimenpitee jossa ay-liike nöyrtyisi toisi lsää työllisyyttä. Todellinen työllisyyden kasvu tulee yrittäjien kautta.

    Hallitus otettava vastuu työvoiman saaminen yrittäjille, jos ei saa suomesta on Satosen etsittävä työvoima vaikka intiasta, yritysten vaikea etsiä työvoimaa suomestakin.
    Ay-liitot haluaa pitää ehdot ennallaan, hallitus sanella ehdot jopa ette saisisi lakkoilla enään ikinä. Muuta halvempaa asuntoon joita ei taida olla siellä missä pitäisi, liuta muita heikennyksiä yksipuolisesti tehty ehdotukset..ole hyvä ja ala hyväksymään sanoo Orpo.

    Millä hallitus perustelee työttömyyden kasvun onko se ay-liittojen vika, ei ole, entä konkurssien kiivas kasvu

    En ollu missää liitoissa mut seuraan tätä sanelu politiikkaa.

    "Työnantajapuoli siirtynyt kannattamaan hallitusta"

    Kokoomus on a i n a ollut EK:n etujen ajaja ja EK on a i n a tukenut massiivisesti
    Kokoomusta puolueena esim. kaikissa vaaleissa.

    Niinistön ensimmäistä pressanvaalikampanjaa EK tuki neljällä miljoonalla
    eurolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mite busalakko koskee työnantajaan?? Nostetaan lipunhintoja ja vähennetään väkeä tappion tasaamiseksi lakkoajalta!

    Polkky, bussiyhtiön omistajiin kohdistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Polkky, bussiyhtiön omistajiin kohdistuu.

    Aina ne veroilla kannatetaan ja tappiot maksetaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Älä viitsi persu 15:21 levittää valheitasi ja vääristelyjäsi, joita ei kukaan usko.

    Siis kuka persu???

    Äänestä

Onhan tuo ennenkuulumattoman hävytöntä, että joku SAK niminen anarkistiryhmä kurjistaa/kyykyttää sairaita ja köyhiä autottomia ihmisiä estäen niitten pääsyn edes lääkäriin.

Äänestä

Ellei hallitus nöyrry, voi olla edessä yleslakko silloin voi hallitus kaatua.

Äänestä
  • Yleislakko se vasta parantaakin ihmisten toimeentuloa...

    1Äänestä

  • Ei kaatanut Kekkostakaan. Ja lakonnhyöty kului parissa kuukaudessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Yleislakko se vasta parantaakin ihmisten toimeentuloa...

    Yleislakkoon minäki eläkeläisenä voisin lähteä.
    Megafonilla torilla huuteleisin : Alas SAK n kansan kurjistaminen ja perään pari kirosanaa.

    1Äänestä

  • Yleislakkoa EI tule. Uskokaa jo ettei tämä hallitus kaadu. Vasemmiston unelma joka ei toteudu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei kaatanut Kekkostakaan. Ja lakonnhyöty kului parissa kuukaudessa!

    Ei ollut edes tarkoitus....

    Äänestä

  • Untako näät, että SAK pystyisi kaatamaan hallituksen?
    Silloin SAK:n pitäisi saada eduskunnan enemmistö puolellee, mitä se ei noilla lakkoilutempuillaan tee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Yleislakko se vasta parantaakin ihmisten toimeentuloa...

    "Yleislakko se vasta parantaakin ihmisten toimeentuloa"...
    Pitkässä juoksussa, kyllä.
    Sopimusyhteiskunta on se joka pitää yhteiskunnan pystyssä ja hyvänä elää kaikille. Nyt Orpo toteuttaa EK:n kirjoittamaa ohjelmaa tinkimättä, neuvottelematta. Se muuttaa radikaalisti työmarkkinoita ja mitätöi työntekijöiden neuvotteluvoimaa. Nyt käytävällä taistelulla on kauaskantoisia vaikutuksia yhteiskuntaan. Monen kerroksen väkeä, luokkayhteiskunta. Työntekijäpuoli vaatii kohtuullisuutta. Olkaa siis kohtuullisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Untako näät, että SAK pystyisi kaatamaan hallituksen?
    Silloin SAK:n pitäisi saada eduskunnan enemmistö puolellee, mitä se ei noilla lakkoilutempuillaan tee.

    En minä nää,mutta demarit! Pakottivat Sak lakkoon ja luuli hallituksen kaatuvan!

    Äänestä

Tarkoit niitä toivottomia työttömiä jotka ei ikinä työllisty.

Kyllä suomalaiset tekee töitä, hallituksella mahdollisuus välttää lakkoilu, ay-liitot ei peräänny.

Äänestä
  • Luuletko kokoomuksen perääntyvän? Lakot kiusaa köyhiä kansalaisia,ei hallitusta!

    1Äänestä

  • Ei voi olla,että aymafia sanele lait Suomessa! Muistan jutun Hakan työmaalta. Pomo soitti luottamusmiehelle ja kysy valetaanko huomenna...

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Luuletko kokoomuksen perääntyvän? Lakot kiusaa köyhiä kansalaisia,ei hallitusta!

    Ei Orpo rupea tanssimaan Sakn pillin mukaan,eikä saakkaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Luuletko kokoomuksen perääntyvän? Lakot kiusaa köyhiä kansalaisia,ei hallitusta!

    "Luuletko kokoomuksen perääntyvän? Lakot kiusaa köyhiä kansalaisia,ei hallitusta"!
    On hyvä ymmärtää, että lakot vaikuttavat yrityksiin. Yrityksen sitten kertovat edunvalvojilleen missä mennään. EK ja SY.
    Sitten jos homma eskaloituu yleislakkoon, alkaa syntymään herraskerroksessakin tappioita. Puhutaan kymmenien miljoonien tappioista per päivä. EK ja SY kertovat sitten Orpollensa miten Orpo haluaa toimia. Se on niin, että kun isot pojat sanovat, että hyppää Petteri hyppää, niin Orpo kysyy kuinka korkealla?

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    "Luuletko kokoomuksen perääntyvän? Lakot kiusaa köyhiä kansalaisia,ei hallitusta"!
    On hyvä ymmärtää, että lakot vaikuttavat yrityksiin. Yrityksen sitten kertovat edunvalvojilleen missä mennään. EK ja SY.
    Sitten jos homma eskaloituu yleislakkoon, alkaa syntymään herraskerroksessakin tappioita. Puhutaan kymmenien miljoonien tappioista per päivä. EK ja SY kertovat sitten Orpollensa miten Orpo haluaa toimia. Se on niin, että kun isot pojat sanovat, että hyppää Petteri hyppää, niin Orpo kysyy kuinka korkealla?

    Ja kun demupolue sanoo sakle,että lakkoon? Lakko tulee!

    Äänestä

Olihan hoitajatkin lakossa. Leikkauksia piti perua, kun ei ollut leikkaussalihoitaji.
ja tehohoito oli vaarassa. Hoitajien lakkoilu pidensi hoitojonoja.
Hoitojonoissa odottaa sairaita ihmisiä tutkimuksia ja leikkauksia.

Äänestä
  • Se olikin typerä ja edesvastuuton lakko!

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Se olikin typerä ja edesvastuuton lakko!

    Ei sairaanhoitajat hyötyneet mitään.

    Äänestä

Hallitus tekee itselleen lisää kriisejä, koska ei suostu neuvottelemaan.
Suomi ei toistaiseksi ole diktatuuri, vaikka fasistit hallitsevatkin.

Äänestä
  • Ei aymafia sanele Suomen lakeja! Siksi vaalit ja eduskunta!

    1Äänestä

Vitun SAK,lakkoilkaa maalimantappiin,mut ei liikenteellä.
Hallitukselle virka-autot kuljettajineen!

Äänestä
  • Opetele jo vihdoin käyttämään sitä taksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Opetele jo vihdoin käyttämään sitä taksia.

    Anna tilinumero mihin,sit taxsilaskut!,

    Äänestä

Orpo sai mandaatin laittaa suomen kuntoon, Purraan en uskonut ikinä, luottamus Orpoon menny, diktaattoreita ei kaivata.

Äänestä

Pahinta nyt,kun ei tunusteta,että typerää sotia Venäjää vastaan ukrainalaisilla ja liian kallista Suomelle?

Äänestä
  • 10:19
    Et tajua tilannetta.

    Äänestä

  • Toivoisit että karkoittaisimme ukrainan pakolaiset, lopettaisimme tukemme ukrainalle.
    Hyväksyisimme Putinin politiikan, tarvitsisimme Orbanin kaltaisen presidentin Halla-ahon.

    Äänestä

  • 10:19.
    Itkitkö kun Breznev kuoli ???

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    10:19
    Et tajua tilannetta.

    Paremmin,kuin luuletkaan. Kristallin kirkasti Hallituksen tyrimisen ja rahanjaon sotaleluihin ja korruption!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    10:19.
    Itkitkö kun Breznev kuoli ???

    Tunne koko häiskää!

    Äänestä

  • Ei meillä olisi varaa paljon muuhunkaan.

    Vaikuttaa että persut jää yksin puolustaa Putinia, kokoomus opposition kanssa ei halua että lopettaisimme ukrainan tukemisen.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ei meillä olisi varaa paljon muuhunkaan.

    Vaikuttaa että persut jää yksin puolustaa Putinia, kokoomus opposition kanssa ei halua että lopettaisimme ukrainan tukemisen.

    Taitaa persut olla yhtä kiimassa Ukrainan tukijoita,kuin vasutkin. Suomen tuhoksi!

    Äänestä

  • no oletko venäläinen kommunisti. Ajatuksesi viittaavat siihen.
    Nm. Smirnof

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    no oletko venäläinen kommunisti. Ajatuksesi viittaavat siihen.
    Nm. Smirnof

    Usko silmään kustu matalaotta jo! Olen se täyspäinen suomalainen,joka näkee selvästi mikä Suomen parhaaksi. En silmään kustu uunotettava,kuten sinä!

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Toivoisit että karkoittaisimme ukrainan pakolaiset, lopettaisimme tukemme ukrainalle.
    Hyväksyisimme Putinin politiikan, tarvitsisimme Orbanin kaltaisen presidentin Halla-ahon.

    onhan ukrainalaiset tehneet jo valituksi, Suomessa valtaväestö on jo jätetty toiseksi, mitä sotaan tulee niin lainaan Sipin sanontaa:tulos tai ulos.

    Äänestä

Työntekijät eivät ole vaatineet yhtään mitään. Työntekijät haluaisivat tehdä
rauhassa töitä niinkuin ennenkin, mutta Orpon hallitus,
joka on EK:n juoksupoika hyökkäsi palkansaajien kimppuun,
joten laittakaa niitä taksi- ja muita laskujanne suoraan Orpolle.

Äänestä
  • Luuletko Orpon maksavan,eläkeläisten riistäjän?

    1Äänestä

  • Asiat pitää korjata ensivaalissa. Tarkkana uurnalla. Näin homma toimii!

    Äänestä

  • Eihän Orpo lakkoilee?

    Äänestä

Tämä on juurikin meidän yli seitsemänkymppisten kääkkien suuri ongelma! Että maksaako?

Äänestä
  • Pahinta,kun kääkiltä leikataan maksukykyä!

    Äänestä

Tänä päivänä eletään sopimusyhteiskunnassa ei lakkoiluyhteiskunnassa.

SAK paksuniska pomot hybillä palkoilla tätä ole tajunneet.

Tyhmät ja sinisilmäiset SAK narutetut lakkoilevat.

Äänestä
  • Eihän lammaspaimenet voi ymmärtää....

    Äänestä


  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    SAK on saanut aikaan paljon, ei pelkästään duunareita koskettavia asioita.

    Vuosina 1889 - 2020 esimerkiksi....

    https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

    Tietämättömät eivät tajua arvostaa mitä kaikkea SAK on saanut aikaan
    heidän hyväkseen.
    Se ei ole tullut itsestään niillekään uunoeemeleille, jotka nyt SAK:ta
    vastaan ovat.

    Äänestä

  • Juokseeko Sak demunarussa? Kostamassa Marinin tappion?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    SAK on saanut aikaan paljon, ei pelkästään duunareita koskettavia asioita.

    Vuosina 1889 - 2020 esimerkiksi....

    https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

    Miksi Sak salli lisäpäivien poiston Marinille! Se oli puukko ikääntyneen työttömän selkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Miksi Sak salli lisäpäivien poiston Marinille! Se oli puukko ikääntyneen työttömän selkään!

    Mitä lisäpäiviä Marinilta poistettiin ??

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Tietämättömät eivät tajua arvostaa mitä kaikkea SAK on saanut aikaan
    heidän hyväkseen.
    Se ei ole tullut itsestään niillekään uunoeemeleille, jotka nyt SAK:ta
    vastaan ovat.

    12:34
    Ammattiyhdistys on neuvottelemalla ja harvemmin lakkoilemalla sopinut työntekijöitä silmällä pitäen monista asioista.
    Kyllä muissakin maissa lakkoillaan ja nujerruspoliitiikka ei ole tätä päivää työnantajien taholta.
    Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa on?
    Beng
    Noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Mitä lisäpäiviä Marinilta poistettiin ??

    Ääliölle rautalangasta!Marini poisti ikääntyneiden työttömien lisäpäivät,jotka jatku eläkkeelle asti!

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ääliölle rautalangasta!Marini poisti ikääntyneiden työttömien lisäpäivät,jotka jatku eläkkeelle asti!

    ''Lisäpäivämahdollisuus poistuu 1.1.2023 alkaen kokonaan vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneiltä.''

    Kaikki 1965 ja sen jälkeen syntyneet, käsi ylös nyt !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    ''Lisäpäivämahdollisuus poistuu 1.1.2023 alkaen kokonaan vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneiltä.''

    Kaikki 1965 ja sen jälkeen syntyneet, käsi ylös nyt !!!!

    Karvaana tulevat kokemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Karvaana tulevat kokemaan!

    65 jälkeen syntyneet ovat hyvässä työiässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    65 jälkeen syntyneet ovat hyvässä työiässä.

    Ai sitten,kun lähentyvät kuuttakymppiä ja ovat yli. Kokislötsyt?

    Äänestä

  • Ota vaikka torkut välillä. Lopeta se dokaaminen. Selvitä pääsi. Mee töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Ota vaikka torkut välillä. Lopeta se dokaaminen. Selvitä pääsi. Mee töihin.

    Ai 70set töihin,demupummi??

    Äänestä

Torstaina duunarit voivat nukkua pitkään kun saava lomapäivän.

Mikä mahtaa olla korvaus lakkopäivästä.
Rikas järjestöhän se on.
Tosin monet jättäneet tuollaisen vouhotuksen ja liittyneet muihin.

Äänestä
  • Ilmeisesti öiian monet ovat jättäneet koska SAK mainoskamppanjalla televisiossa huutaa lisää maksajia hillotolppahemmoille.

    Onko niillä hätä persuuksissa.

    Äänestä

  • Ne rahat hupenee bubiin...

    Äänestä

  • Niin, saako ne mitään lakkokorvausta, jotka eivät kuulu liittoon mutta estetään tekemästä työtään?
    Vai onko tuo ay-liikkeen halpamainen trikki saada heidätkin liittymään maksaviksi jäseniksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Niin, saako ne mitään lakkokorvausta, jotka eivät kuulu liittoon mutta estetään tekemästä työtään?
    Vai onko tuo ay-liikkeen halpamainen trikki saada heidätkin liittymään maksaviksi jäseniksi?

    Ainakaan bussiliikennettä tuskin saadaan kokonaan pysäytettyä. Niin paljon sillä alalla maahanmuuttajia kuljettajina ja nehän eivät tunnetusti kovin innokkaita ole maksamaan jotain ay-maksuja.
    Tuossa lukeekin, että ""osa busseista saattaa kulkea työnantajien tai esimerkiksi liittoihin kuulumattomien voimin, mutta lukuisat vuorot jäävät ajamatta, jos lakko toteutuu"".

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010047979.html

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ainakaan bussiliikennettä tuskin saadaan kokonaan pysäytettyä. Niin paljon sillä alalla maahanmuuttajia kuljettajina ja nehän eivät tunnetusti kovin innokkaita ole maksamaan jotain ay-maksuja.
    Tuossa lukeekin, että ""osa busseista saattaa kulkea työnantajien tai esimerkiksi liittoihin kuulumattomien voimin, mutta lukuisat vuorot jäävät ajamatta, jos lakko toteutuu"".

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010047979.html

    Ei voi luottaa rikkurivuoroihin,kun pitää määräaikaan olla perillä! Eiköhän nää aktivistit makaa busien edessä esteenä!

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Ei voi luottaa rikkurivuoroihin,kun pitää määräaikaan olla perillä! Eiköhän nää aktivistit makaa busien edessä esteenä!

    Eihän silloin mikään rikkuri ole, kun tekee töitään liittoon kuulumattomana tai on peräti työnantajapuolella oleva.
    Rikkuri on sellainen, joka kuuluu liittoon, mutta silti lakon aikana työntyy töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Eihän silloin mikään rikkuri ole, kun tekee töitään liittoon kuulumattomana tai on peräti työnantajapuolella oleva.
    Rikkuri on sellainen, joka kuuluu liittoon, mutta silti lakon aikana työntyy töihin.

    Lakkovahtien mukaan ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ilmeisesti öiian monet ovat jättäneet koska SAK mainoskamppanjalla televisiossa huutaa lisää maksajia hillotolppahemmoille.

    Onko niillä hätä persuuksissa.

    Afrikan mstkat tuli kalliiksi!

    Äänestä

Ei kovin inokkailta Sak johtajat vaikuta? Kuka käskee,demutko?

Äänestä
  • Nehän on yksi ja sama asia demut ja SAK.
    Demarit kulkee SAK n narussa ja SAK tekee niin kuin demarit käskee.

    Nähtii viime hallituskaudella.
    Oli niin lupsakkaa rinnakkaineloa.
    Nyt on huutopotkuraivarit kummallakin lössillä.
    Yhteiskunnan etu unohdettu tyystin.
    Antaa mennä vaikka nurin vaikka koko tasavalta.
    Siinä ollaan yhteisen suomen asialla. Pas kat koko vasemmisto, pissivät itseään silmään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Nehän on yksi ja sama asia demut ja SAK.
    Demarit kulkee SAK n narussa ja SAK tekee niin kuin demarit käskee.

    Nähtii viime hallituskaudella.
    Oli niin lupsakkaa rinnakkaineloa.
    Nyt on huutopotkuraivarit kummallakin lössillä.
    Yhteiskunnan etu unohdettu tyystin.
    Antaa mennä vaikka nurin vaikka koko tasavalta.
    Siinä ollaan yhteisen suomen asialla. Pas kat koko vasemmisto, pissivät itseään silmään.

    Kokoomus on saanut rahat ja ohjeet Eteläranta kympistä. Niin kauan ettei kukaan edes muista....

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kokoomus on saanut rahat ja ohjeet Eteläranta kympistä. Niin kauan ettei kukaan edes muista....

    Enemmistö äänesti ne valtaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Enemmistö äänesti ne valtaan?

    Ei enemmistö äänestänyt Kokoomusta. Yksi reilu viidesosa äänestäneistä äänesti Kokoomusta.

    Kokoomus sai suhteessa muihin puolueisiin eniten ääniä, eli sai kaikkien äänestäneiden joukosta 20,8 % äänistä. Tästä syystä Kokoomus sai lähteä muodostamaan hallitusta ja otti mukaan ne puolueet, jotka suostuivat siihen.

    Äänestä

Pistäkää kaikki palkan menetyksistä jne. Korvaus vaade sakoolle.. Vähintään 500e pv.

Äänestä

kokeile sosiaalitoimistoa ensi alkuu

siellä autetaan köyhiä

voit sä mennä hurstin jonoon sielläki annetaan rahaa köyhille

kirkon diakoni työ auttaa kans köyhiä

tuntuuko että olet köyhä

Äänestä

Nostas joku jonkinlaisen joukko kanteen sakoota vastaan.

Äänestä
  • Siihen tarvitaan joku kirjoitustaitoinen....

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Siihen tarvitaan joku kirjoitustaitoinen....

    Joo,ei ole demuja siksi pyydettyt!

    Äänestä

Pyydä taksilappu lääkäriltä ja vie kelaan.

Äänestä
  • Ei maksa. On hyvä eläke mitä ei tarkoitettu Sakn mulkujen rahoitukseen! Lakkokuluihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Ei maksa. On hyvä eläke mitä ei tarkoitettu Sakn mulkujen rahoitukseen! Lakkokuluihin!

    Jos on hyvä eläke, miksi kitiset ??

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Jos on hyvä eläke, miksi kitiset ??

    17:03
    No. Tämä on ihan feikki-juttu.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Jos on hyvä eläke, miksi kitiset ??

    Vitun ääliö! Ei ole eläkkeeni tarkoitettu kustantamaan hyväpalkasten punaniska Sak pumppujen typeriä tempauksia rahoittaa! TAJUUTKO?

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Vitun ääliö! Ei ole eläkkeeni tarkoitettu kustantamaan hyväpalkasten punaniska Sak pumppujen typeriä tempauksia rahoittaa! TAJUUTKO?

    Vedä se vttus jo päähäs pihi itari ukkeli ja käske sen lekurin ensi töikseen pestä suusi saippualla! Turha saastasuinen tyhjästä valittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Vedä se vttus jo päähäs pihi itari ukkeli ja käske sen lekurin ensi töikseen pestä suusi saippualla! Turha saastasuinen tyhjästä valittaja.

    Siis, onko 300mk- 400mk meno eläkeläisille turhasta valitamista! Paljonko tuleva eläkkeesi lökäpökksy,? Haluan käyttää rahani muuhun,kuin punamiskojen koilotusmenoihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    17:03
    No. Tämä on ihan feikki-juttu.
    Beng

    Peilistä löydöt feikkiapinan!

    Äänestä

KYSELE KELALTA KYYTILIPPUU JA SOSSUSTA LEIPÄLIPPUU. KOKOOMUS, EK, SY PISTETÄÄN AHTAALLE JA POKKA PITÄÄ HEILLÄ VAIN YKSI MAHIS.

Äänestä
  • Ei busalakko hallitusta,eikä varakkaita kokoomuslaisia häiritse,vaikka jatkuu ikuisesti?

    Äänestä

Lakot on seuraus, eivät syy. Hallituksen tulee maksaa taksilappusi, jos jonkun. Jos nyt ylipäätään luulet taksin saavasi, se on sitä taksiuudistuksen, helvatin vapaan markkinatalouden kannattamisen seurausta, eli taksit ajaa jos ajaa....

Kyllä meidän tavallisten työssäkäyvien, keskituloisten ja pienituloisten tulee sietää pari lakkopäivää ja toivoa, että niillä olisi se vaikutus mitä halutaan. Tosin hallitus luultavasti ei tajua tätäkään pointtia kun ei vielä ole tajunnut mitään muutakaan.

Äänestä
  • Tää palsta eläkeikäisten ;puree eläkeläisiin nää Sak törttöilyt!
    Harva 70v. Töissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Tää palsta eläkeikäisten ;puree eläkeläisiin nää Sak törttöilyt!
    Harva 70v. Töissä.

    Jutuista päätellen palstan vakioporukasta hyvin harva on ollut palkkatyössä.
    Lammaspaimenet mölisee...

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Jutuista päätellen palstan vakioporukasta hyvin harva on ollut palkkatyössä.
    Lammaspaimenet mölisee...

    15:26
    Komppaan siltä vaikuttaa.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    15:26
    Komppaan siltä vaikuttaa.
    Beng

    Nää Sakta puolustava demuretkut,yleensä sossupummeja?

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Nää Sakta puolustava demuretkut,yleensä sossupummeja?

    En ole.
    Olen ollut vuosikymmeniä työelämässä.
    Ay:ssä.
    Oli lakonuhkaa, mutten ole koskaan ollut lakossa.

    Sopimisessa on kaksi osapuolta; työnantaja ja työntekijät.
    Nythän tähän on tunkenut äärioikeistohallitus ja EK.
    Paikallissopimuksia kannattavat.
    Tämähän osoittaa, ettei sellaiseen kannata mennä, vaikka voisi olla perustetaan, koska hallitu=valtio nyt ja EK puuttuvat ja söhläävät. Tämä taho on riidanhaluista porukkaa.
    Häkämies kolaroinut. Oliko selvin päin?

    Tulkoon vaan lakko!
    Ay:ssä on kaikista puolueista jäseniä.





    Beng

    Äänestä

  • Ei hallitus lakkkoile,eikä edes kehota,nuija!

    1Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Ei hallitus lakkkoile,eikä edes kehota,nuija!

    13:47
    Luuletko, etten tiedä mikä taho on asettanut lakonuhan.
    Luuletko, etten tiedä, ettei hallitus ole lakossa.
    Mutta luulen, ettet tajua, mikä koko lakkouhan kuvio on.
    Et taida ymmärtää ay:n roolista mitään. Et taida ymmärtää vastapuolen osallistujista mitään.
    Beng
    Turha nimitellä. Noinko puhut läheisillesikin? Rumasti.

    Äänestä

  • lakot ovat syyhy demarinpreseessä

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    15:26
    Komppaan siltä vaikuttaa.
    Beng

    Mites beng,oletko jäsenmaksuilla loisinut sakelätti?

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    13:47
    Luuletko, etten tiedä mikä taho on asettanut lakonuhan.
    Luuletko, etten tiedä, ettei hallitus ole lakossa.
    Mutta luulen, ettet tajua, mikä koko lakkouhan kuvio on.
    Et taida ymmärtää ay:n roolista mitään. Et taida ymmärtää vastapuolen osallistujista mitään.
    Beng
    Turha nimitellä. Noinko puhut läheisillesikin? Rumasti.

    Olen tuntenut liiankin hyvin luottamusmiesretkut ja työsuojeluvaltuutetut. Todella läheisesti!

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Nää Sakta puolustava demuretkut,yleensä sossupummeja?

    Demuretkut sossupummit menee lakkoon? kivakiva

    Äänestä

Työn raskaan raataja nöyrry Orpon, Purran ja EK edessä, tyydy siihen mitä annetaan.

Äänestä
  • Muista ensivaalissa mitä haluat!

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Muista ensivaalissa mitä haluat!

    Ainakin minä muistan, että ei mene ääneni noille kapinallisille, jotka eivät kunnioita esivaltaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Ainakin minä muistan, että ei mene ääneni noille kapinallisille, jotka eivät kunnioita esivaltaa.

    20:16
    Katekismuksesta poistettiin joskus 1990-luvulla esivalta ja se korvattiin sanalla esimies.
    Beng

    Äänestä

  • Palkitseminen ,tai kosto ensivaalissa,nuija!

    Äänestä

  • 14:33
    Minkälainen työhistoria sinulla on?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    14:33
    Minkälainen työhistoria sinulla on?
    Beng

    Pitkä ja nousujohtonen lamaan asti!

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Pitkä ja nousujohtonen lamaan asti!

    Eli 1990-luvun alkuun vai 2008 vuoteen?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Eli 1990-luvun alkuun vai 2008 vuoteen?
    Beng

    Minkä ikäsiä oli tän palstanlaiset 2008?

    Äänestä

En tiedä Eloranan sielunelämää!
Busa ja muu liikennelakko kiusaa vain köyhiä ja eläkeläisiä. Ei hetkauta hallitusta.!

1Äänestä
  • Hallitus saa palautetta liikennöitsijöiltä....

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Hallitus saa palautetta liikennöitsijöiltä....

    Jokainen järkevä ymmärtää, ettei se lakko ole hallituksen järjestämä sen enempää kuin ne muutkaan punakapinallisten mielenosoitukset.
    SAK siitä saa kansalaisten inhon niskoilleen vaikka niillä on tarkoitus saada äänensä antaneet vihaamaan hallitusta, joka on paras hallitus miesmuistiin.

    1Äänestä

  • Samat jotka ovat haukkuneet hallitusta köyhien kurjistamisesta ja kyykyttämisestä, syyllistyvät nyt itse vielä pahemmin siihen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Hallitus saa palautetta liikennöitsijöiltä....

    Joo saavat korvauksia,joita maksetaan punaniskojen veroilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Jokainen järkevä ymmärtää, ettei se lakko ole hallituksen järjestämä sen enempää kuin ne muutkaan punakapinallisten mielenosoitukset.
    SAK siitä saa kansalaisten inhon niskoilleen vaikka niillä on tarkoitus saada äänensä antaneet vihaamaan hallitusta, joka on paras hallitus miesmuistiin.

    "punakapinalliset" uli uli uijui....

    Äänestä

Lääkärinaikaa voi siirtää tai sinun kohdallasi vois olla parempi jättää kokonaan menemättä.

Äänestä
  • Kiitos pöljä pöljä neuvoista. Noudata niitä itse!

    Äänestä

munki pitäis alkoon päästä ostaa viina ja pussikaljaa kaupasta. kai se sak korvaa sen sitte joudun menee tohon alakerran kuppilaan juomaan ku siel on niin kallista?

Äänestä
  • Saatko sossulappus myytyä,että voi ostaa kaljaa?

    Äänestä

Suomi lähes konkurssitilassa ja vasemmistokommarit vie loputkin elämisen mahdollisuudet. Sak:n herrat tienaa helposti 10000€ kuukaudessa ja lisää ovat vaatimassa. Teitä kusetetetaan ja rankasti.

2Äänestä
  • Sinä olet ihan ulalla.

    Äänestä

  • @ 17:21

    Harvoin saa lukea mitään näin pölhöä, mutta aivopestyn puolueensa huijaaman
    persun kirjoittamana se ei yllätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    @ 17:21

    Harvoin saa lukea mitään näin pölhöä, mutta aivopestyn puolueensa huijaaman
    persun kirjoittamana se ei yllätä.

    Kerro tarkemmin mikä pöllöä,nuija demu?

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Kerro tarkemmin mikä pöllöä,nuija demu?

    Sinulle on aivan turhaa selittää....

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Sinulle on aivan turhaa selittää....

    Täytyy olla eväät. Enkä ole persu!

    Äänestä

  • Ek:n pomoilla on isommat liksat. Miksi vaikenet niistä ?

    Äänestä

  • "Teitä kusetetetaan ja rankasti".
    Koiria kusetetaan.
    Emme ole koiria vaikka siihen osaan Orpo yrittää meidät pakottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    "Teitä kusetetetaan ja rankasti".
    Koiria kusetetaan.
    Emme ole koiria vaikka siihen osaan Orpo yrittää meidät pakottaa.

    Lakkopäivänä kyllä Sak!

    Äänestä

lakkoilua odottelen, kaikki lakkoilu ja yleislakko sataa piensijoittaja laariin.
Tuottohistoria näyttää kivaa nousua syyskaudelta kun on ollut työnseisauksia.
kiitos, duunareita kun antavat rahaa pois.

1Äänestä
  • Tulee piikki taksikuskien tienestiin,pikujoulurahojen lisäksi. Saako Sak jopa korruption rahoituksen?

    1Äänestä

Oikeuskäytännön mukaan vahingon aiheuttaja on korvausvelvollinen?
Täsä tapauksessa Sak!
Hyvä että hallitus väsää lain,millä kieltää tälläset laittomat poliittiset lakot!

1Äänestä
  • Sinun taksimatkasiko takia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Sinun taksimatkasiko takia ?

    Varmaan tuhansia muita ja muita haittakuluja,nuija!

    Äänestä

  • On se työnantajalla kurjaa kun SAK pitää duunareitten puolta, ja miksei pitäisi koska on olemassa sitä varten. Ek aikoinaan kieltäytyi tyämarkkina neuvotteluista koska kyvyt loppuivat alkuunsa. Asetti toimimattomuudellaan kulloisenkin hallituksen tekemään työt puolestaan. Ainoa mitä siinä lafkassa osataan, on narina missä esim. Häkämies kunnostautuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    On se työnantajalla kurjaa kun SAK pitää duunareitten puolta, ja miksei pitäisi koska on olemassa sitä varten. Ek aikoinaan kieltäytyi tyämarkkina neuvotteluista koska kyvyt loppuivat alkuunsa. Asetti toimimattomuudellaan kulloisenkin hallituksen tekemään työt puolestaan. Ainoa mitä siinä lafkassa osataan, on narina missä esim. Häkämies kunnostautuu.

    Miten rokulilla työntekijöiden puolta???

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    On se työnantajalla kurjaa kun SAK pitää duunareitten puolta, ja miksei pitäisi koska on olemassa sitä varten. Ek aikoinaan kieltäytyi tyämarkkina neuvotteluista koska kyvyt loppuivat alkuunsa. Asetti toimimattomuudellaan kulloisenkin hallituksen tekemään työt puolestaan. Ainoa mitä siinä lafkassa osataan, on narina missä esim. Häkämies kunnostautuu.

    Sak ei korvaansa koskaa lotkauttanut työttömien takia. Marini ssi vapaasti poistaa ikäntyneiden lisäpöivåt. Se toi kurjuutta vanhuuteen! Eläkeläisiä on voinut kurmottaa vapaasti!

    Äänestä

On ne hävyttömiä.
Jättäisivät edes viattomat lapset lapset rettelöintiensä ulkopuolelle.
Eihän edes hallitus kurjistamisessa noin pitkälle mene kuin SAK.

""JHL:n mukaan lakot vaikuttavat esimerkiksi koulujen ja päiväkotien ruokailuun,""

Äänestä
  • Eväät kouluun yhdeksi päiväksi.
    Eivätkö puuteripyllyt osaa?
    Onko niitä vaikea tehdä?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Eväät kouluun yhdeksi päiväksi.
    Eivätkö puuteripyllyt osaa?
    Onko niitä vaikea tehdä?
    Beng

    Mutta kun se kouluruoka kuuluu Suomessa ihmisoikeuksiin.
    Lakkoilijat rikkovat lasten ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mutta kun se kouluruoka kuuluu Suomessa ihmisoikeuksiin.
    Lakkoilijat rikkovat lasten ihmisoikeuksia.

    Laki maksuttomasta koulu­ruokailusta säädettiin Suomessa ensimmäisenä maailmassa vuonna 1943, sota-aikana.

    Lakko-oikeus on säädetty perustuslaissa.

    Äänestä

  • Voi hellanlettas sentään - eikähän lapset yhden päivän pärjää toisellakin tavalla syöden. Saattaapi jäädä syömiset vähiin jos kauhukabinetin aka hallituksen leikkaukset toteutuvat eli tässäkin suhteessa lasten uhraus on erittäin vähäinen

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Voi hellanlettas sentään - eikähän lapset yhden päivän pärjää toisellakin tavalla syöden. Saattaapi jäädä syömiset vähiin jos kauhukabinetin aka hallituksen leikkaukset toteutuvat eli tässäkin suhteessa lasten uhraus on erittäin vähäinen

    Siis ihan turhaa ja tehotonta lakkoilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Siis ihan turhaa ja tehotonta lakkoilua.

    Ei olisi turhaa ja tehotonta jos tenavat nääntyisi nälkään ??

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mutta kun se kouluruoka kuuluu Suomessa ihmisoikeuksiin.
    Lakkoilijat rikkovat lasten ihmisoikeuksia.

    Sinä hyväksyt hallituksen toimet heikentää lapsiperheiden toimeentuloa.

    Jos tenavat jäisi yhtenä päivänä ilman ruokaa koulussa, päivähoidossa, tms. sinä kiljut kuin sotaorpo.

    Nti. Helinä Sanahelinä, ajatelkaa joskus.....

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Laki maksuttomasta koulu­ruokailusta säädettiin Suomessa ensimmäisenä maailmassa vuonna 1943, sota-aikana.

    Lakko-oikeus on säädetty perustuslaissa.

    Mitenkäs laki toimi kotona-aikans, kun lapset eivät voineet mennä kouluun?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Sinä hyväksyt hallituksen toimet heikentää lapsiperheiden toimeentuloa.

    Jos tenavat jäisi yhtenä päivänä ilman ruokaa koulussa, päivähoidossa, tms. sinä kiljut kuin sotaorpo.

    Nti. Helinä Sanahelinä, ajatelkaa joskus.....

    Sekös se heikentää lapsiperheiden toimeentuloa, että lapsilisiä korotetaan ja lasten vanhempien työverotusta alennetaan.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Sekös se heikentää lapsiperheiden toimeentuloa, että lapsilisiä korotetaan ja lasten vanhempien työverotusta alennetaan.

    Hyvä että jaksat asiakeskustelua näiden pönttöjen kinaajien kanssa

    Matunhyysännästä leikataan mahtavasti samoin Ylen porukoilta, varma. Yle hyökkää jatkuvasti Purran kimppuun tietäen että pian leikkuri tulee

    11,12, Purra "Kehitysyhteistyöstä ja -lainoista leikataan kaudella yli mrd. Ensi vuonnakin leikkaus (178 milj.) on suurempi kuin minkään muun yksittäisen kohteen. (Jos asumistuen leikkaus ja indeksijääd. lasketaan yhteen, se menee ohitse.)

    Näistä vaan ei juuri puhuta.
    Ja Ylekin tulossa"

    Äänestä

  • 16:15
    Meillä ei ryssitelty eikä hurriteltu.
    Meillä pyrittiin käyttäytymään sivistyneesti.
    Beng
    Eihän tuota lakkoa tarvittaisi, jos....
    Osaatko täydentää?
    Yksi päivä eväillä.
    Etkö enää muista, millaista kansakoulun ruoka oli.
    Ja tässä ollaan elossa.
    Hyi sinua katkeraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Hyvä että jaksat asiakeskustelua näiden pönttöjen kinaajien kanssa

    Matunhyysännästä leikataan mahtavasti samoin Ylen porukoilta, varma. Yle hyökkää jatkuvasti Purran kimppuun tietäen että pian leikkuri tulee

    11,12, Purra "Kehitysyhteistyöstä ja -lainoista leikataan kaudella yli mrd. Ensi vuonnakin leikkaus (178 milj.) on suurempi kuin minkään muun yksittäisen kohteen. (Jos asumistuen leikkaus ja indeksijääd. lasketaan yhteen, se menee ohitse.)

    Näistä vaan ei juuri puhuta.
    Ja Ylekin tulossa"

    Meillä kaikilla on kätåytössä erilaisia mittareita, kun todetaan pönttöyttä........
    17:02 valopää?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mutta kun se kouluruoka kuuluu Suomessa ihmisoikeuksiin.
    Lakkoilijat rikkovat lasten ihmisoikeuksia.

    Onko ruoka ainut lapsen ateria jatkossa, kun Purea leikkaa kaikesta, silmät kiiluen.

    Äänestä


  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Hyvä että jaksat asiakeskustelua näiden pönttöjen kinaajien kanssa

    Matunhyysännästä leikataan mahtavasti samoin Ylen porukoilta, varma. Yle hyökkää jatkuvasti Purran kimppuun tietäen että pian leikkuri tulee

    11,12, Purra "Kehitysyhteistyöstä ja -lainoista leikataan kaudella yli mrd. Ensi vuonnakin leikkaus (178 milj.) on suurempi kuin minkään muun yksittäisen kohteen. (Jos asumistuen leikkaus ja indeksijääd. lasketaan yhteen, se menee ohitse.)

    Näistä vaan ei juuri puhuta.
    Ja Ylekin tulossa"

    Hallitus ei hallitse YLE:n touhuja. YLE on eduskunnan alainen laitos.....

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Onko ruoka ainut lapsen ateria jatkossa, kun Purea leikkaa kaikesta, silmät kiiluen.

    Ainahan se ruoka on ateria ollut...
    Tuskin sitä muutakaan syödään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Ainahan se ruoka on ateria ollut...
    Tuskin sitä muutakaan syödään.

    Tarkoitin: onko kouluruoka ainut lapsen ateria jatkossa, kun Purra leikkaa silmät kiiluen?
    Niin, mitä vastaat kysymyksen vanha näsäviisastelija?

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Mitenkäs laki toimi kotona-aikans, kun lapset eivät voineet mennä kouluun?
    Beng

    "Kotona-aikans"

    Joopa joo...

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Tarkoitin: onko kouluruoka ainut lapsen ateria jatkossa, kun Purra leikkaa silmät kiiluen?
    Niin, mitä vastaat kysymyksen vanha näsäviisastelija?

    Kirjoita sitten, niinkuin tarkoitat!
    Vai tuliko ylitulkittua...

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Kirjoita sitten, niinkuin tarkoitat!
    Vai tuliko ylitulkittua...

    Tuli sinun ajatuksenjuoksusi testattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    "Kotona-aikans"

    Joopa joo...

    Korona-aikana. Tuli sinun ajatuksenjuoksusi testattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Korona-aikana. Tuli sinun ajatuksenjuoksusi testattua.

    Ja sinun järjenjuoksusi.

    Äänestä

  • Kai ne luulee,että lapset menee nälissään räyhää hallitukselle,joka peruu sit päätökset,?

    Äänestä

  • Voi kamala kun lapsilta jää nyt se yksi lämmin ateria pois. Kuolevat varmasti nälkään kun kermaperseiset vanhempansa eivät osaa pistää evästä mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Voi kamala kun lapsilta jää nyt se yksi lämmin ateria pois. Kuolevat varmasti nälkään kun kermaperseiset vanhempansa eivät osaa pistää evästä mukaan.

    Tsot tsot tsot!
    Lapsiperheköyhyydestä on jankutettu koko syksy ja sinä sanot heidän vanhempiaan kermaperseisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Ja sinun järjenjuoksusi.

    19:57
    No, sinullapa ei juossut ollenkaan, kun 'et ymmärtänyt'.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Voi kamala kun lapsilta jää nyt se yksi lämmin ateria pois. Kuolevat varmasti nälkään kun kermaperseiset vanhempansa eivät osaa pistää evästä mukaan.

    Onneksi ei kosko ylipalkattuihin Sakn pamppuihin! Konjakki lopu!

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Voi hellanlettas sentään - eikähän lapset yhden päivän pärjää toisellakin tavalla syöden. Saattaapi jäädä syömiset vähiin jos kauhukabinetin aka hallituksen leikkaukset toteutuvat eli tässäkin suhteessa lasten uhraus on erittäin vähäinen

    Kaikki ei pääsyt nyt kouluun lakon takia!

    Äänestä

lähetä orpolle lasku

Äänestä
  • Ihmetteli edellä miksi kotiryssät iskevät kyntensä koululasisiin.
    Nehän eivät pysty äänestämään vaaleissa ja siksi niitä voi mielin määrin kurittaa ilman pelkoa äänestäjäkadosta kuten muut kurjistamistoimenpiteet aiheuttavat vääjäämättömästi..
    Nimitän ryssiksi koska he toimivat samoin perustein kuin Isoryssä Ukrainassa vaikeuttaen sähköntuotantoa Ukrainassa ja täällä pyrkivät nilkkiryssät samaan..

    1Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Ihmetteli edellä miksi kotiryssät iskevät kyntensä koululasisiin.
    Nehän eivät pysty äänestämään vaaleissa ja siksi niitä voi mielin määrin kurittaa ilman pelkoa äänestäjäkadosta kuten muut kurjistamistoimenpiteet aiheuttavat vääjäämättömästi..
    Nimitän ryssiksi koska he toimivat samoin perustein kuin Isoryssä Ukrainassa vaikeuttaen sähköntuotantoa Ukrainassa ja täällä pyrkivät nilkkiryssät samaan..

    Tainnut koulusi jäädä kansalaiskoulun. Itärajalla?

    Äänestä

  • Miksi pöljä Orpolle??? Sakhan syyllinen!

    Äänestä

  • Orpolle kasku Sakn siheuttamista kuluista?? Ompa demukalla otsaa!

    Äänestä

AIVAN HULLU JÄRJESTÖ TUO SAK.

Äänestä
  • Eli duunarin on hullua pitää puoliaan järjestäytymällä mutta yrittäjällä vastaava on järkevää toimintaa. Melkoinen pöpipää päässyt näppäimistön äärelle.

    Äänestä

Sak vihapäissään kusettaa köyhiä,eläkeläisiä ja lapsia?

1Äänestä
  • Ei, vaan persut teki sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Ei, vaan persut teki sen.

    Koska persut vallannut Sakn?

    Äänestä

Lakko on demujen epätoivoinen hallituksen kaatoyritys. Kesällä eivät rasismikohulla saaneet nurin!

1Äänestä
  • Voi että :)) Kuinka mones kerta kun postaat samaa apulantaa ??

    Äänestä

  • Mitä enemmän ne hyökkäilee hallitusta vastaan, niin sitä ennemmän niitten kannatus laskee ja hallituspuolueitten kannatus nousee.
    Kannattaako siis rettelöidä kansan valitsemia vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Voi että :)) Kuinka mones kerta kun postaat samaa apulantaa ??

    Koita demuretku takoa se kalloosi,että muistat,etkä sönkkää muuta!

    Äänestä

Hallitus ymmärtääkseni pitää Suomea oikeusvaltiona, eikä yhdenvartaisuuden ja demokratian vuoksi halua neuvotella yhden etujärjestön, sak:n kanssa.
Tämähän johtaisi siihen, että esimerkiksi mtk, luontoliitto, jne, voisivat myös neuvotella suoraan hallituksen kanssa, niin halutessaan.
Näin olen ymmärtänyt työministeri Satosen asiasta puhuneen.

Äänestä
  • No, niinpä tietenkin.
    Sak vaikuttaakin hulikaanijärjestöltä.

    Äänestä

  • Juu, työväen sosiaalinen diktatuuri vaan kuin vuonna 1918.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    No, niinpä tietenkin.
    Sak vaikuttaakin hulikaanijärjestöltä.

    Ei lammaspaimenet voi ymmärtää.....

    Äänestä

  • Ammattiliitoihin kuuluu n. 2 miljoona jäsentä. Sekö ei siis ole demokratiaa kun haluavat näkemyksensä esille ?

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Ammattiliitoihin kuuluu n. 2 miljoona jäsentä. Sekö ei siis ole demokratiaa kun haluavat näkemyksensä esille ?

    Ompa biillä tapa?? Kusettamalla köyhiä,eläkeläisiä,sairaita ja lapsia#€@

    Äänestä

Viimeisimmässä hs-gallupissa kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus onkin noussut, sdp mennyt alaspäin.

Äänestä
  • Hurjat on kannatus erot. Lähes prosentti....:))

    Ei ollut HS gallup. HS tilasi ja maksoi, Verian (entinen KANTAR PUBLIC) toteutti.

    Äänestä

Kukaan ei ole järjellisesti selitänyt,että mitä hallituksen päätöksiin vaikuttaa köyhien,eläkeläisten ja lasten kiusaaminen lakolla??

Äänestä
  • Sinulle sitä ei voi kukaan selittää.
    Tai, jos läheisestä lastentarhasta palkkaisi ammattilaisen....

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Sinulle sitä ei voi kukaan selittää.
    Tai, jos läheisestä lastentarhasta palkkaisi ammattilaisen....

    Ja tämä "viisas" ei tainnut ymmärtää edes kysymystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Sinulle sitä ei voi kukaan selittää.
    Tai, jos läheisestä lastentarhasta palkkaisi ammattilaisen....

    Loppuko evää lakkokenraalilta? Yritä edes typerää lakkoilua selittää,?

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Sinulle sitä ei voi kukaan selittää.
    Tai, jos läheisestä lastentarhasta palkkaisi ammattilaisen....

    Yritätkö demuretale olevasi vitsikäs.? Vaikeetaa selittää? Kun täysin hölmö kusetus kyseessä!

    Äänestä

kaikki korvaukset sakolle ei ne itte koskaan lakos toi on kiusaa vaan tavallisia ihmisia . suomen on on maksetta tai ainakin yrittää makssaa velkansa . sak jakaa rahat ennen ku niitä on ees tienattu

Äänestä
  • Ja siinä taas yksi höperö sönköttämässä asioista joista ei mitään ymmärrä. Ilmankos persut ovat hallituksessa kun kusetettavia riittää. Menehän nyt laskemaan montako perunaa siellä kellarissasi on jotta pärjäät sen yhden lakkopäivän yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Ja siinä taas yksi höperö sönköttämässä asioista joista ei mitään ymmärrä. Ilmankos persut ovat hallituksessa kun kusetettavia riittää. Menehän nyt laskemaan montako perunaa siellä kellarissasi on jotta pärjäät sen yhden lakkopäivän yli.

    Taas omaan polveen demujen hallituskaato ja harmit syytömille!

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Ja siinä taas yksi höperö sönköttämässä asioista joista ei mitään ymmärrä. Ilmankos persut ovat hallituksessa kun kusetettavia riittää. Menehän nyt laskemaan montako perunaa siellä kellarissasi on jotta pärjäät sen yhden lakkopäivän yli.

    Ei ole kellaria!

    Äänestä

Oletko pöljä vai tahallaanko venkoilet. Sulla on oikeus käyttää kela-taxia eikä tilaaminen maksa mitään. Omavastuu kylläkin 25€/matka.

Äänestä
  • Kela-taksiin oikeuttaa vain terkkarista, sairaalasta tms, saatu lähete!

    Äänestä

  • Ei aina selvää onko. 300mk on paljon,jos muuten 6-7 mk?

    Äänestä

Kiusaaja SAK saisi maksaa niitä korvauksia syyttömille.
Omena hotellin yöpymiseni 80€ edellisen Liikennelakkonsa takia.
Mihin lähetän laskun?

1Äänestä
  • Hmmm...minkä edellisen lakon, missä, milloin ??

    Äänestä

Orpo-Purra maksaa kaikille jotka kärsivät Suomessa jos tasa-arvo ei toteudu, lasku hallitukselle niin rahat tilillä seuraavana päivänä.

Äänestä

Liitto maksaa kotiin jäämisestä eli palkallinen vapaa tulossa ai että

Äänestä

On ne sentään kilttejä, kun ovat luvanneet, ettei lakko koske tilausajobusseja.

Miten noloa olisi kaukomailta asti polkupyörillä tulleille vieraille, jos he joutuisivat heti maahan tultuaan jatkamaan matkaansa pyöriä työnnellen nyt, kun se itäraja aukeaa juuri lakkopäivänä..

Äänestä
  • Huvittavinta on tässä vakavassa asiassa se että lakkokenraalit ovat valinneet koululaiset ja päiväkodin asukit kiusanteon kohteeksi.
    Lakkokenraali tietysti ajattelee että nämä vähiten pystyvät puolustautumaan vaikka kuinka olisivat suuttuneita lakkolaisille.
    Aikuiset äänestäjät ovat sitten paljon pahempi a suuttuessaan sillä äänestyspaikoilla tämä kyllä muistetaan.
    Katsotaanpa vain jo ensi "calluppia" mitä sieltä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Huvittavinta on tässä vakavassa asiassa se että lakkokenraalit ovat valinneet koululaiset ja päiväkodin asukit kiusanteon kohteeksi.
    Lakkokenraali tietysti ajattelee että nämä vähiten pystyvät puolustautumaan vaikka kuinka olisivat suuttuneita lakkolaisille.
    Aikuiset äänestäjät ovat sitten paljon pahempi a suuttuessaan sillä äänestyspaikoilla tämä kyllä muistetaan.
    Katsotaanpa vain jo ensi "calluppia" mitä sieltä löytyy.

    Johan nyt viime mittauksessa oli hallituspuolueitten kannatus noussut oppositiopuolueitten kustannuksella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Huvittavinta on tässä vakavassa asiassa se että lakkokenraalit ovat valinneet koululaiset ja päiväkodin asukit kiusanteon kohteeksi.
    Lakkokenraali tietysti ajattelee että nämä vähiten pystyvät puolustautumaan vaikka kuinka olisivat suuttuneita lakkolaisille.
    Aikuiset äänestäjät ovat sitten paljon pahempi a suuttuessaan sillä äänestyspaikoilla tämä kyllä muistetaan.
    Katsotaanpa vain jo ensi "calluppia" mitä sieltä löytyy.

    Joku tyydytys niille tulee köyhin ja eläkeläistenkin kusetuksesta!

    Äänestä

Satonen maksaa?

Äänestä

Persujen kannattajia vituttaa lakot kun erehtyivät äänestämään tätä suurinta "työväestön " puolustajaa.

Äänestä
  • Sinua vituttaa vielä enemmän kun "persujen" kannatus sen kun vain nousee.

    1Äänestä

  • Njaa, enpä sanoisi. Persujen kannatus oli noussut saman verran kuin demareitten kannatus oli laskenut :))) Rettelöikää lisää, niin omaa puoluehautaanne kaivatte.

    1Äänestä

  • ONko petSut järjestänyt lakon! Minun tiedon mukaan SAK?

    Äänestä

Ei riitä, päivän lakot ovat kuin kisan pieru kuutamolla, voi olla, että AY pamput ovat myyneet työkansan vaateet riisti-kapitalistille, ei olisi ensimmäinen kerta, yksi
asia vielä, maahanmuuttajat ovat pelkotiloja suomalaisten työympäristöön viimeksi villit taksit, on kai niin etä suomalainen ei enää kykene puolustautumaan ?
Ei yllätä vaikka Helsingin tuomiokirkko puretaan ja tilalle rakennetaan moskeija.

Äänestä
  • Persun kliimaksi.

    Äänestä

Aika kannattanut perua ja vaihtaa sopivampaan jos ei kävellen pääse. (Itse kuljen +10km päivittäin kävellen ja kesällä pyörällä koska matkojen hintaa nostettiin.
Pitäisi olla kuolemansairas että viitsisi lääkärille mennä.)
Lakkoon on hyvä syy, maksakoot ek:n jättipalkkaiset pomot aiheutuneet kulut harmeista! Tavallisia kansalaisia ei saa kurjuuttaa.

Äänestä
  • Laulussa sanotaan että et koskaan muuttua saa.
    Siinä vaadittiin että heila/aviopuoliso ei ei saisi koskaan muuttua vaan tulisi säilyä samanlaisena kuin "kerran sut näin".
    Nyt on SAK ottanut saman tavoitteen että talouselämä ja työelämä ei saisi muuttua koskaan.
    Totuus on vain kummassakin se että muutos tapahtuu vääjäämättömästi eli se eukko/ukko vanhenee ja muuttuu toivoo vaikka miten ja sama kohtalo on SAK:nkin tavoitteen osalta.
    Pitäisi se Elorannankin tajuta ja lopettaa Suomen kansan elämän hankaloittaminen sillä se muuttunut eukko/Ukko on muuttuneenakin perin rakastettava koska se on muuttunut ja muuttuu muuttuu samaa tahtia kanssaeläjän kanssa.
    Sama pätee talous/työelämän osapuolten välillä.

    1Äänestä

Ei imbesillit tarvitse kuin kalterit Purran propagandaa

Äänestä

Miksi hallitus haluaa aiheuttaa vahinkoa taloudelle ja ihmisten arkeen ?
Neuvottelu on tie ratkaisuun, ei tyrannia.

Äänestä
  • Hallitusneuvottelut on pidetty jo yli puoli vuotta sitten.
    Onko jotain muuta mennyt ohi?

    Äänestä

  • Kun olisikin neuvottelu. Eipä nuo ole aiemminkaan neuvotteluilta näyttäneet. AY-liike sanelee.

    Äänestä

Kyllä sak laiset ovat sitten tyhmiä jos he kuvittelevat voivansa lakollaan saada aikaa jotain:) ihan itkettää heidän puolestaan ainahan vassarir ovat tyhmiä olleetkin hahaa

1Äänestä
  • Ne tyhmät vassarit ovat lakoillaan saaneet aikaan koko hyvinvointiyhteiskunnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Ne tyhmät vassarit ovat lakoillaan saaneet aikaan koko hyvinvointiyhteiskunnan.

    Kovasti viime vuosikymmeninä purkaneet! Lipponen aloitti!

    Äänestä

Niin SAK ei osaa kuin sotkea Suomen kuvioita. Hallitus ei varmasti tee yhtään muuta kuin yrittää pelastaa yrityksen nimeltä SUOMI. Jos ei kelpaa, muuttakaa Ugandaan...

1Äänestä
  • Onko unohtunut yksi pieni juttu......????

    Ne kamalat lakkoilijat maksavat meidän eläkkeet !!!

    Äänestä

  • Muuta paska Puopolon kanssa sinne ihanan kapitalistiseen unelmaan, Amerikkaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Onko unohtunut yksi pieni juttu......????

    Ne kamalat lakkoilijat maksavat meidän eläkkeet !!!

    Eläkkeen saajat maksanut niiden koulut ja elämisen aikanaan,nuija!

    Äänestä

Työntekijöillä on järjestö, joka ajaa heidän etuaan huolimatta siitä, että siellä (eduskunnassa) on aina joku vallan kahvassa. Nyt siellä on varsin ihmisvihamielinen joukko, joka ei ainakaan auta tilannetta mitenkään.

Äänestä
  • Ihmisvihamielinen joukko on se joka on nyt lakkoilemassa. Ei sitä kiinnosta Suomen velkaantumisen pysäyttäminen. Lopulta ollaan samassa jamassa mitä kreikka oli. Ulkopuolinen taho pakotti asiat kuntoon. Siinä ei lakkoilut auttaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Ihmisvihamielinen joukko on se joka on nyt lakkoilemassa. Ei sitä kiinnosta Suomen velkaantumisen pysäyttäminen. Lopulta ollaan samassa jamassa mitä kreikka oli. Ulkopuolinen taho pakotti asiat kuntoon. Siinä ei lakkoilut auttaneet.

    Nimenomaan ihmislähtöisiä päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Ihmisvihamielinen joukko on se joka on nyt lakkoilemassa. Ei sitä kiinnosta Suomen velkaantumisen pysäyttäminen. Lopulta ollaan samassa jamassa mitä kreikka oli. Ulkopuolinen taho pakotti asiat kuntoon. Siinä ei lakkoilut auttaneet.

    Lammaspaimenet ei ymmärrä.....

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Ihmisvihamielinen joukko on se joka on nyt lakkoilemassa. Ei sitä kiinnosta Suomen velkaantumisen pysäyttäminen. Lopulta ollaan samassa jamassa mitä kreikka oli. Ulkopuolinen taho pakotti asiat kuntoon. Siinä ei lakkoilut auttaneet.

    ''Ei sitä kiinnosta Suomen velkaantumisen pysäyttäminen.''

    Talousoppineet ovat laskeneet Orpo-ryhmän ottavan velkaa 50 - 60 miljardia.

    Äänestä

  • Sadisti Purra & despootti Orpo täytyy laittaa kyykkyyn väkisin

    Äänestä

Aloittaja ei voi valittaa. On osallistunut rakentamaan lakko-Suomea vuosikymmenet. nyt on myöhäistä.

Äänestä
  • Mitä yrität sanoa?? Miten olen syyllinen punaniska Sakn typerään lakkoon!????

    Äänestä

SAK ei maksa mitään,johtajien palkka pysyy samana ja edut.He vain kuppaavat Valtioita !!! ja tälläisenä aikana..politrukit !

Äänestä
  • Lammaspaimen aivan tohkeissaan :))

    Äänestä

  • EK apina vinkuu

    Äänestä

Hae se lappu vaikka nykyhallituksen kyykyttäjäministereiltä. Tai Elinkeinoelämän Keskusliiton johdolta. Sieltä ne löytyy syylliset huomisen lakkoon. Jos mitään ei tehdä, niin duunareilta menee oikeudet kokonaan.

Puhumattakaan köyhistä ja sairaista. Siinä ei kuule yksi lääkäriaika paljon paina. Soita ja varaa uusi aika, ei se sen vaikeampaa ole. Niin ja jos on hätä, niin 112. Todennäköisesti olet kuitenkin trolli. Miksi muuten täältä ohjeita kyselisit.

Äänestä
  • Ei paina,kun Sakn punaniskat päätti kusettaa!

    Äänestä

SAK:n puheenjohtaja maksaa sillä äijällä on rahaa
Jarkkohan on köyhän asialla.
Rikas köyhän asialla ( samoin Jutta) absurdi asia.

Äänestä

ei.

Äänestä

Hae urpolta ja purralta. Jotku kulkee polkuoyörällä. Tiätkö mikä se on?

Äänestä

Nyt joku roti pirulainen. SAK NIMENOMAAN AJAA JUURI SINUN ASIAASI, JOS OLET KÖYHÄ.
Seuraa mediaa, lue sak:n ilmoituksia. Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset on yksi merkittävä syy lakkoiluun.

Äänestä
  • Kun ne päätökset ei lakolla muutu!

    Äänestä

Toivottavasti tulee oikein pitkä yleislakko niin on nautinnollista katsoa kuinka Purra vääntelee naamaansa ja Orpoa harmittaa kun ei saa kyykyttää kansaa...

Äänestä
  • Se on SAK, joka kyykyttää kansaa, yrittää saada kaikki yritykset nurin, mahdollisimman paljon taloudellista haittaa Suomelle ja sekasortoa yhteiskuntaan.
    Koville otti punikkien vaalitappio demokraattisissa vaaleissa ja vassarien kostohan on julmaa tunnetusti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Se on SAK, joka kyykyttää kansaa, yrittää saada kaikki yritykset nurin, mahdollisimman paljon taloudellista haittaa Suomelle ja sekasortoa yhteiskuntaan.
    Koville otti punikkien vaalitappio demokraattisissa vaaleissa ja vassarien kostohan on julmaa tunnetusti.

    Aivopesty paikallisesti sopien EK toimesta, säälittävää

    Äänestä

  • Ei ne lakkoilijat edes tajua miten paljo ne tekee vahinkoa itselleen ne tekee itsensä koko kansan silmissä naurun alaisiksi,Mitä ihmeen järkeä sitäpaitsi on lakkoilla päivä tai pari sehän on ihan tyhmää blondi touhua:) kun kerran lakkoon mennään niin pitää olla samantien vähintäåän viikko

    Äänestä

  • Varmaan vaan pyhkäsivät etelään lomalle ;siksi aikaa kun punaniska kurjistaa elämäänsä!

    Äänestä

Kunnon lakkoja vaan läpi joulun ja ensivuoden puolelle. Koko Suomi seis.

Liikaa hallitus yrittäjät ja EK sanelee isopalkkaiset rasvamahat.

Häkämiekskin tienaa puolimiljoonaa vuodessa pelkällä paskanpuhumisella ja puuttumalla työmarkkinaasioihin, mitä virkaa on koko EKlla.

Lakkoja ja Suomi seis niin eiköhän ääni muutu kellossa!

Äänestä
  • Edellä on verrattu laulun sanoin tilannetta eli "et koskaan muuttua saa ole sellainen vaan jonka kerran mä näin" .
    Eli SAK vaatii ettei mikään saa muuttua van kaikki vanhat käytännöt pitää säilyttää vaikka ne olisivat kokonaisuuden kannalta miten vahingollisia tahansa. .
    Siinä käy kyllä samoin kuin laulun toivojalle eli se eukko/ukko kyllä vanhenee vääjäämättömästi ja samoin käy SAK:n toiveille.
    Jos Laulun osapuolet hyväksyvät yhdessä vanhenemisen niin lopputulos on hyvä.
    Sama on jos talouselämässä yhdessä muututaan siten että se on kokonaisuuden ja kansantalouden kannalta parasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Edellä on verrattu laulun sanoin tilannetta eli "et koskaan muuttua saa ole sellainen vaan jonka kerran mä näin" .
    Eli SAK vaatii ettei mikään saa muuttua van kaikki vanhat käytännöt pitää säilyttää vaikka ne olisivat kokonaisuuden kannalta miten vahingollisia tahansa. .
    Siinä käy kyllä samoin kuin laulun toivojalle eli se eukko/ukko kyllä vanhenee vääjäämättömästi ja samoin käy SAK:n toiveille.
    Jos Laulun osapuolet hyväksyvät yhdessä vanhenemisen niin lopputulos on hyvä.
    Sama on jos talouselämässä yhdessä muututaan siten että se on kokonaisuuden ja kansantalouden kannalta parasta.

    Oletko joskus ollut työelämässä, tehnyt muutakin kuin lammaspaimenen hommia ??

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Edellä on verrattu laulun sanoin tilannetta eli "et koskaan muuttua saa ole sellainen vaan jonka kerran mä näin" .
    Eli SAK vaatii ettei mikään saa muuttua van kaikki vanhat käytännöt pitää säilyttää vaikka ne olisivat kokonaisuuden kannalta miten vahingollisia tahansa. .
    Siinä käy kyllä samoin kuin laulun toivojalle eli se eukko/ukko kyllä vanhenee vääjäämättömästi ja samoin käy SAK:n toiveille.
    Jos Laulun osapuolet hyväksyvät yhdessä vanhenemisen niin lopputulos on hyvä.
    Sama on jos talouselämässä yhdessä muututaan siten että se on kokonaisuuden ja kansantalouden kannalta parasta.

    ''...SAK vaatii ettei mikään saa muuttua...''

    Lue lista hallituksen suunnitelmista heikentää työssäkäyvien työehtoja.

    Äänestä


Kommarit hyökkää työnantajiaan kohtaan. SDP kommarit hävetkää!

Äänestä
  • Muista, lakkolaiset maksavat meidän eläkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Muista, lakkolaiset maksavat meidän eläkkeet.

    Me maksamme lakkoilijoiden työttömyyskorvaukset tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Muista, lakkolaiset maksavat meidän eläkkeet.

    Eläkeläiset maksanut lakkoilien elatukset ja koulutukse + muut kulut!

    Äänestä

Mahtava voiman näyttö ja käyttö myös SAK:lta.

Äänestä
  • SAK vain kiihdyttää jo alkanutta muutosta jossa poliittiset lakot tulevat tiensä päähän.

    Kumpi johtaa maata? SAK vai hallitus ja eduskunta?

    Äänestä

Lisää voimannäyttöjä kunnes diktaattorit, hallitus ja EK joutuvat
ottamaan lusikan kauniiseen käteen.

Äänestä

Sanelu pakottaminen, alistaminen voi kuvata hallituksen EK:n toimia, ei takaa työllistymistä. Minkälainen yhteiskunta sellanen, sana pakottaminen kuvastaa alistu me määräämme. Hallitus voi kokeilla mutta erehtyy, he joutuvat lopulta perääntymään.

Äänestä
  • Onpa ay-liike saanut polvilleen isompiakin tanssisaleja kuin yksi vaivainen äärioikeistohallitus Suomessa!! Kannattaakin nyt ensimmäisenä ottaa selvää mitä kaikkea ay-liike nimeltään SOLIDAARISUUS sai viiksekkään johtomiehensä Lech Walesan ansiosta aikaan Puolassa 1980-luvulta alkaen.
    Eikä oma SAK:mmekaan toki toimeton ole ollut vai mitä?? Eikä tule olemaankaan!!
    https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Onpa ay-liike saanut polvilleen isompiakin tanssisaleja kuin yksi vaivainen äärioikeistohallitus Suomessa!! Kannattaakin nyt ensimmäisenä ottaa selvää mitä kaikkea ay-liike nimeltään SOLIDAARISUUS sai viiksekkään johtomiehensä Lech Walesan ansiosta aikaan Puolassa 1980-luvulta alkaen.
    Eikä oma SAK:mmekaan toki toimeton ole ollut vai mitä?? Eikä tule olemaankaan!!
    https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

    Toisinsanoen yritätkö kertoa että Suomessa ei kannata äänestää, koska maata ei johda hallitus ja eduskunta?

    1Äänestä

Ihana sjaton huilipäivä mulla eläkeläisenä tänään. Lähden kohta kahlaamaan lumeen R:lle 2 km, ksuppaan 2 km ja lastentarhaan 2.5 km ou boy no problem. Huomenna jatkan taas firsbeia heh heh.

Äänestä

Köyhä työväki kulkee jalkasin tai polkupyörällä, miksi velkaisessa maassa sinulle pitäisi antaa ilmainen taksilappu?.
Ala ministeriksi , siinä autoetu mukana elikäs mersu.

Äänestä

Laki muutokset mitä ajetaan, alkaa kävelemään moni muukin . Keskustelun taso on aivan lapsellista täällä, ottakaa edes vähän selvää mitä on tulossa. On turha kuvitella, että henkseleitä paukutellen moittia lakkoa ja säilyttää työpaikka. Kun helpotetaan irtisanomista, ne ketkä on palkkalistan yläpäässä lähtee ensin. Miksi, koska sillä saadaan nopeasti kustannuksia alas ja halpa työvoima tulee saamaan tukea hallitukselta rahallisesti. Seuraava työryhmä on jo keskittynyt ilta ja viikonloppu ja ylityökorvauksiin. Nämäkin asiat löytyy ihan yleisesti, jos tosiaan lukisi muutakin kuin kuolinilmoitukset.

Äänestä
  • Onneksi elämme markkinataloudessa, emmekä kommunismissa ja yritykset voivat äänestää pääpaikkansa sijoituksen suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Onneksi elämme markkinataloudessa, emmekä kommunismissa ja yritykset voivat äänestää pääpaikkansa sijoituksen suhteen.

    Miksi yritykset muuttaisivat pois suomesta ??

    Vuonna 2020 valtio piti yritykset hengissä tuki miljardeilla. Hyvä kun piti, muuten olisi maassa massatyöttömyys.

    EU-maista Suomessa on helpointa päästä duunareista eroon.
    Nyt hallitus yrittää helpottaa entisestään työsuhteen lopettamista. ''asiallinen syy''.
    Asiallisen syyn päättää...työnantaja. Eli, pärstäkertoimen mukaan jaetaan lemppuja.

    Äänestä

Itsepähän yritykset ja hallitus lakkoja halkusi. Turha itkeä ja uhriutua.

Äänestä

Ei voi olla ,niin ,että Sak saisi lakolla aina tahtonsa läpi. Kaikki lait??

Äänestä
  • Edellä joku vassuri väittää että yritykset halkusivat ? lakkoja?
    Kerroppa ketkä ?
    Ja mitä se halkusiminen tarkoittaa ?
    Kai ne koululaisetkin halusivat lakkoja kun niitä pitää nälällä kiusata.

    Äänestä

  • ''...Sak saisi lakolla aina tahtonsa läpi...

    Tarvittaessa kyllä !!

    Jos asiat menisi todella hankaliksi, SAK voisi yleislakolla pakottaa hallituksen eroamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    ''...Sak saisi lakolla aina tahtonsa läpi...

    Tarvittaessa kyllä !!

    Jos asiat menisi todella hankaliksi, SAK voisi yleislakolla pakottaa hallituksen eroamaan.

    Mitä sitten hallituksen tilalle, jos SAK:n vallankumous onnistuisi?

    Nuoko ne SAK:n pamput sitten istuisivat hallituksessa? Eihän ne osaa tehdä muuta kuin taloudellista vahinkoa Suomelle ja kurjistaa "heikommassa asemassa olevia". Sen ne näyttivät jo yhdessä päivässä.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mitä sitten hallituksen tilalle, jos SAK:n vallankumous onnistuisi?

    Nuoko ne SAK:n pamput sitten istuisivat hallituksessa? Eihän ne osaa tehdä muuta kuin taloudellista vahinkoa Suomelle ja kurjistaa "heikommassa asemassa olevia". Sen ne näyttivät jo yhdessä päivässä.

    Olipa kysymys :))

    Hallituksen kaatuminen ei välttämättä johda heti ennenaikaisiin vaaleihin, vaan ensin eduskuntaryhmät keskustelevat, voidaanko muodostaa uusi hallitus.

    Perustuslain mukaan tasavallan presidentti voi pääministerin perustellusta aloitteesta ja eduskuntaryhmiä kuultuaan määrätä ennenaikaiset eduskuntavaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Olipa kysymys :))

    Hallituksen kaatuminen ei välttämättä johda heti ennenaikaisiin vaaleihin, vaan ensin eduskuntaryhmät keskustelevat, voidaanko muodostaa uusi hallitus.

    Perustuslain mukaan tasavallan presidentti voi pääministerin perustellusta aloitteesta ja eduskuntaryhmiä kuultuaan määrätä ennenaikaiset eduskuntavaalit.

    No mites sitten, kun uusien eduskuntavaalien tulos olisi kuitenkin tämä sama koostumus.
    Mitä siinä sitten olisi voitettu muuta kuin vähän lisäaikaa ennenkuin se "kurjistaminen" tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    Edellä joku vassuri väittää että yritykset halkusivat ? lakkoja?
    Kerroppa ketkä ?
    Ja mitä se halkusiminen tarkoittaa ?
    Kai ne koululaisetkin halusivat lakkoja kun niitä pitää nälällä kiusata.

    Varmaan koululaiset halusi jäädä kotiin,kun busat lakossa???

    Äänestä

Monenlaista kommenttia näköjään aiheesta mikä on hyvä,itse olen tehnyt koko ikäni raskasta työtä ja sitä aina on ollut mutta kun luut ja nivelet on tullu tiensä päähän ja vielä pitäis vähän aikaa jaksaa että antaa viimepanoksen yhteiskunnalle,moni valittaja ei koskaan tehnny ruumillista työtä ja silti vastustaa työntekijän oikeuksia jotka tuonnu leivän myös kravattimiehille,itte jo saanu kielen puhtaaksi vuosien nuoleskelusta ja alkaa ruokakin maistua ruualle,onnea vaan teille kellä on asiat hyvin ja muistatte miten työläinen on panoksensa antanu yhteiskunnalle mutta työläistä pitää kuunnella,kiitos

Äänestä
  • Valkokaulusköyhällistö on aina keskuudessamme.

    Äänestä

Jokainen omalla työllään näyttää mihin pystyy,valittajat yleensä tosipaikan tullen suurimpia pelkureita

Äänestä

Etkä sitten potkis sitä mun pakkia nurin

Äänestä

Punakaartin kommarit SAK:ssa haluaa Suomen kaaokseen. Köyhät ja eläkeläiset kärsii lakoista eniten.

Äänestä
  • Jos hallitus saa läpi työelämää koskevat suunnitelmat, siitä kärsivät k a i k k i.

    Äänestä

KYLLÄHÄN SEN KUULUISI MAKSAA, ONHAN SILLÄ SIJOITUKSIA ULKOMAILLA MILJARDEJA.

Äänestä

Paskat sinulla mikään lääkäriaika ole.
Kukaan järkevä ihminen vingu tuonlaisesta asiasta, vaan menee muulla kyydillä tai siirtää aikaa.

Äänestä
  • Suomeen saatava hätätila ,kaikki lakot kiellettävä.sairasta että samaporukka aina vinkuu ja valittaa.nyt kaikki voimat laitettava ukraina tukemiseen.slaava ukraina.

    Äänestä

  • Kuulin jostakin että ois tulossa kertausharjoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Suomeen saatava hätätila ,kaikki lakot kiellettävä.sairasta että samaporukka aina vinkuu ja valittaa.nyt kaikki voimat laitettava ukraina tukemiseen.slaava ukraina.

    Opettele kirjoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00492 kirjoitti:

    Kuulin jostakin että ois tulossa kertausharjoituksia.

    Jaa että kuulit jostain että sinulle olisi tulossa kertausharjoituksia?

    E.V.V.K.

    Äänestä

  • No niin! Matslaottanen sakpelle kertoo ne muut kyydit?

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Opettele kirjoittamaan.

    Isot on sulla ongelmat,kun toisten kirjoitustaito...

    Äänestä

  • Anonyymi00578 kirjoitti:

    Isot on sulla ongelmat,kun toisten kirjoitustaito...

    Niin, onhan se aika iso ongelma jos ei osaa kirjoittaa.
    Siitä voi päätellä myös muutakin henkilön yleissivistyksestä ja tietämyksestä yleensäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Suomeen saatava hätätila ,kaikki lakot kiellettävä.sairasta että samaporukka aina vinkuu ja valittaa.nyt kaikki voimat laitettava ukraina tukemiseen.slaava ukraina.

    Miksi pitää tunkea köyhin rahat Ukrainaan??

    Äänestä

  • Anonyymi00608 kirjoitti:

    Miksi pitää tunkea köyhin rahat Ukrainaan??

    Jotta sillä köyhälläkin olisi isänmaa jossa saisi nukkua yönsä rauhassa, ilman että tarvitsee pelätä tuon itäisen terroristivaltion diktaattorin vääristyneen mailmankuvan takia syntyneitä mielen ailahduksia.

    Äänestä

Julma-riikka,läntinenraide-orpo tai ek on oikea osoite hakea korvausta hehän tämän aiheutti

Äänestä

Kysy valtioneuvoston kansliasta maksavatko taksin. Mitäs alkavat uhkailemaan.

Äänestä

Sipilä kikystä alkoi työntekijöiden aseman huonontaminen. On aivan eri asia haluta vähentää lonivan ja laiskan työntekijän sairausajan palkkaa kuin että kaikkien jotka tekee työnsä. Tästä näkee että yhteiskunnassa ei ole arvoa muilla kuin kovapalkkaisilla asiantuntijoilla. Halpisalojen työt on saatava lähes ilmaiseksi. Olen jo omalla alallani nähnyt miten nuoremmat eivät saa eivätkä koskaan tule saamaankaan samanlaista hyvää palkaa kuin minä. Niinpä heitä vaihtaa alaa tasaisin väliajoin. Selvyyden vuoksi, en ole hoiva-alalla.

Äänestä

Poliittisia lakkoja on oltava siitä syystä että tällaisiin lakiesityksiin tulee puuttua jo siinä vaiheessa kun niitä aletaan säätämään. Jos tällaista ei ole ja aletaan ajamaan lakia jolla saa sanoa irti kenet tahansa ja työttömyysturva halutaan niin alas ettei sillä enää tule toimeen kun lopputili on syöty, niin millä tällaista asiaa vastustatte?
On helppo sanoa ettei tällaista tilannetta tule, mutta nykymaailman menolla varmaa on vain epävarma. Kaikissa asioissa ei voi pelata todennäköisyyksillä.

Äänestä

Täällä saa näköjään bannia aivan asiapitoisista kirjoituksista, joista puuttuvat herjaukset ja n sanat. Odottakaa rauhassa SAK:n loppua kaikki. Sitten voitte tehdä mitä käsketään tai otatte sakkolapun ja rikosrekisterin kun ette usko lakia.

Äänestä

Ek laittoi tälle hallitukselle sellaisen ohjelman mitä maksetaan vielä pitkään koska nyt on nähty vasta alku mihin ay-liike pystyy kun lähdetään tekemään järjettömiä päätöksiä ja romuttamaan sopimus yhteiskunta .

Äänestä

Kiva että politiikka herättää tunteita😅😅😅

Äänestä

Työväki ampuu omaan jalkaansa ja SAK:n kovapalkkaiset toimitsijat nauravat kun ovat jälleen saaneet houkuteltua punakaartit liikekannalle. Nyt on jotain tehtävä sillä Marinin ja muun viherpunakaartin reseptillä ei ole tulevaisuutta. Onhan se jotenkin ymmärrettävää, että kun kommunismin seuraaja viherpunavasemmisto ei vaaleissa pärjännyt, niin itkupotkuraivohan siitä seuraa. Hävitty mikä hävitty ja sitä kalkkia jokainen puolue joutuu vuorollaaan nielemään vaikka karvasta onkin. Kun ovat nieleskelleet tämän vaalikauden, niin sitten uusi rynnistys vaaliuurnille ja äänestäkää itsellenne vaalivoitto. Nyt mennään nykyisillä.

Äänestä

On se kumma että hallitus ei näe mihin tällainen suunnittelu johtaa. Ihan kun sanottaisiin että kuolemanpartio on tulossa noutamaan. Älä suotta vastusta, se on sinulle helpompaa.

Äänestä

Yritykset Lähettäkää lasku sak:lle periaatteessa vahingon aiheuttaja maksaa vahingon

Äänestä
  • Korkokulut nousee...vaikka ei pitäisi....

    Muutama viikko sitten Valtiovarainministeriö (VM) teki jotain outoa...

    VM määräsi muuttamaan matala- tai nollakorkoisia (jopa miinuskorkoisia) valtionlainojen korkoja vaihtuvakorkoisiksi.

    Paljonko VM lisää päätöksillään valtionvelan korkomenoja, satoja miljoonia vai miljardeja vuodessa ?

    Kuka on VM kioskin pomo ?? Vihje, se voi purra….

    Äänestä

Minun puolesta Sak voi istuttaa jengiään perseet ruvelle,mutta älkää lakkoilko liikenteellä! Turha kusettaa syyttömiä eläkeläisiä,sairaita ja lapsia!

Äänestä
  • Ei voi tehdä munakasta rikkomatta munia.

    Äänestä

  • "Turha kusettaa syyttömiä eläkeläisiä,sairaita ja lapsia!"
    - Ja sinä olet näitä kaikkia?
    - Mistä ihmeen kusetuksesta höpiset?

    "...älkää lakkoilko liikenteellä!"
    - Vi***uako se vauva siinä vinkkua kitisee työntekijöille!
    Soita sille Orpo Petterille ja kitise hänelle niin paljon kuin sielu sietää!
    Jos et uskalla niin mene sitten pyörällä tai vaikka käsillä seisten, minua ei voisi vähempää kiinnostaa!
    Mutta muista seuraavalla kerralla ketä äänestät, niin ei tarvitse sinnitellä ja vinkua lakoista!
    Sivistyneissä länsimaalaisissa demokraattisissa yhteiskunnissa on ja tulee aina olemaan lakko-oikeus!

    Jos tämä ei miellytä, niin sinnittelijä on hyvä ja painuu tiiveltämään vaikkapa tuonne itä-naapurin diktatuuriin.
    Siellä voit paasata mielin määrin näistä sun diktaattorimaisista ajatuksistasi, tiedä vaikka saat Putlerilta ylennukset ja pääset kenraaliksi Ukrainaan oikein etulinjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00527 kirjoitti:

    Ei voi tehdä munakasta rikkomatta munia.

    Mitä ruokaohjeesi tähän kuuluu,typerys?

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    "Turha kusettaa syyttömiä eläkeläisiä,sairaita ja lapsia!"
    - Ja sinä olet näitä kaikkia?
    - Mistä ihmeen kusetuksesta höpiset?

    "...älkää lakkoilko liikenteellä!"
    - Vi***uako se vauva siinä vinkkua kitisee työntekijöille!
    Soita sille Orpo Petterille ja kitise hänelle niin paljon kuin sielu sietää!
    Jos et uskalla niin mene sitten pyörällä tai vaikka käsillä seisten, minua ei voisi vähempää kiinnostaa!
    Mutta muista seuraavalla kerralla ketä äänestät, niin ei tarvitse sinnitellä ja vinkua lakoista!
    Sivistyneissä länsimaalaisissa demokraattisissa yhteiskunnissa on ja tulee aina olemaan lakko-oikeus!

    Jos tämä ei miellytä, niin sinnittelijä on hyvä ja painuu tiiveltämään vaikkapa tuonne itä-naapurin diktatuuriin.
    Siellä voit paasata mielin määrin näistä sun diktaattorimaisista ajatuksistasi, tiedä vaikka saat Putlerilta ylennukset ja pääset kenraaliksi Ukrainaan oikein etulinjaan.

    Jopa Sakpöljä käy kuumana! En minä lakkoile,vaan Sak? Aina löytyy syy kiusata lakolla. Kyse,että älkää innossanne köyhiä ,sairaita ja lapsia? Ei siis likenettä lakoon! Miten punaniska se edistää lakossa??

    Äänestä

  • Anonyymi00565 kirjoitti:

    Jopa Sakpöljä käy kuumana! En minä lakkoile,vaan Sak? Aina löytyy syy kiusata lakolla. Kyse,että älkää innossanne köyhiä ,sairaita ja lapsia? Ei siis likenettä lakoon! Miten punaniska se edistää lakossa??

    Ja saisiko saman vielä suomeksi?

    Äänestä

Mitään uusia vaaleja ei nyt tule, niin kauan kun hallitus ampuu omat rivinsä suoraksi.

Orpolle ei ole tarjolla nykyisen hallituspohjan tilalle kovinkaan hyviä muita vaihtoehtoja, ja yhdellekään oppositiopuolueelle puolestaan ei ole kovinkaan hyvävaihtoehto mennä Orpon hallitukseen toteuttamaan Kokoomuksen politiikkaa.

Orpon hallituksen toimista huoli pois, heilläkin on lakiin perustuvat vastuut jotka voidaan haastaa oikeusjärjestelmän kautta, ja tämän lisäksi tulee myös poliittinen vastuu joka mitataan seuraavissa vaaleissa.

Jos politiikka on täysin väärää, seuraava hallitus on täysin toisenlainen ja tekee täysin päinvastaista politiikkaa, joten Orponkin hallituksen on mietittävä tarkoin, miten pitkälle uskaltaa kansaa vedättää koska hekin tietävät sen että liian pitkälle mennyt vedätys maksatetaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, ja Kokoomus tulee pysymään sen jälkeen useamman vaalikauden oppositiossa.

Orpon hallitus voi myös onnistua tehtävissään.

Äänestä
  • Vaalikarjan muisti on tunnetusti lyhyt.

    Sipilän hallitus (perskekohallitus) onnistui köyhdyttämään n.90% kansalaisista.

    Vuonna 2015 perskeko junaili suomeen n.32 000 maahanmuuttajaa. Leikkasi eläkkeitä kahdesti, 2016 sekä 2018. Koulutuksesta leikkasivat 700 miljoonaa. Vanhuspalveluista lähti 61 miljoonaa. Kiky, valtion omaisuuden myynti ym, ym......kaikki autuaasti unohdettua:))

    Äänestä

Jos lakkoilisitte syyllistätä? Eli sotamenotuhlausta ja Ukrainan tukipaketteja vastaan. Ne syylliset velkatilaan!

Äänestä
  • Jaa että noin kovasti tykkäisit että Putte tulee nuolettaan pallejaan sinulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00591 kirjoitti:

    Jaa että noin kovasti tykkäisit että Putte tulee nuolettaan pallejaan sinulle?

    Misä olet hoidossa! Sekavat löpinät sulla!

    Äänestä

Pari asiaa lakoista

Äänestä

Kysyppäs purralta tai orpon petteriltä.? josko sieltä löytys köyhälle apuja.

Äänestä
  • Menkää töihin tienatkaa rahanne ette ole silloin köyhiä.Ei yhteiskunta ole velvollinen sulle rikkauksia hankkimaan.

    Äänestä

  • Mee töihin,tienaa itte elantosi.Nuija tai tosi nuija,etkö tajuu jokainen omallatyöllä elätää ittensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00579 kirjoitti:

    Menkää töihin tienatkaa rahanne ette ole silloin köyhiä.Ei yhteiskunta ole velvollinen sulle rikkauksia hankkimaan.

    Ei töihin mennä, sinne haetaan.
    Eikä apu ole synonyymi rikkaudelle.
    Ja työtä tekemällä ei Suomessa rikastu, sillä vain tulee juuri toimeen, alasta riippuen.

    Äänestä

Lakko politrukeilla menee taatusti hyvin koska saavat koko ajan täyttä palkkaa ympäri vuoden oli lakko tai ei.Ketään ei näytä kiinnostavan esimerkiksi yrittäjää joka on saanut tuotteelleen esimerkiksi vientiluvat ja ostajan mutta nytpä ei saakkaan luvattua tuotetta toimitettua,voitte olla varmoja että ostaja vaihtaa luotetumpaan toimittajaan mutta sekään ei sak:ta kiinnosta,sanon että järki on lähtenyt joululomille ja taisi monelta lähteä joulukin samalla kertaa,onneksi en ole työelämässä.

Äänestä
  • Jos tulisi pitkä lakko, niin tietyillä aloilla yrittäjät säästäisivät. Lakkoajan palkka tulisi muualta.
    Yrityksen ei tarvitse lomauttaa.
    Muuten eikös lomauttamisen maksa ay:n kassat?
    Jos oikein hyvin lomauttaa, seuraavan vuoden loma lyhenee, lomaraha pienenee.
    Taitaa lakkoilu toimia samoin.
    Ajoitus ei vain kaikkia yrityksiä palvele.
    Beng

    Äänestä

  • Kirjoitahan tuo itkuvirtesi oikeaan osoitteeseen, eli pääpolitrukki Orpo Petterille tai EK:n päähän.
    Nehän nämä lakot aiheuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00594 kirjoitti:

    Kirjoitahan tuo itkuvirtesi oikeaan osoitteeseen, eli pääpolitrukki Orpo Petterille tai EK:n päähän.
    Nehän nämä lakot aiheuttaa.

    Kyllähän sinä ymmärrät, että miksi.
    Annetaan noiden tahojen kuvitella, ettemme tiedä tai ymmärrä.
    Beng
    Kohta on noita telttoja kun pressaehdokkaat ja meppiehdokkaat tarvitsevat tukea.
    Voi ohimennen testata.
    Ei tuo päivälakko mitään meinannut.
    EK + hallitus vain näytteli SAK:n vastustusta.
    "Ihan viattomat kärsivät".

    Äänestä

Paska pulju!!

Äänestä
  • SAK.

    Äänestä

Älkää aina valittako,elämä on ihanaa kun sen oikein oivaltaa.

Äänestä
  • Kirjoitatko 5,6 miljoonan puolesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00588 kirjoitti:

    Kirjoitatko 5,6 miljoonan puolesta?

    Kyllä.

    Äänestä

Älkää aina haukkuko päättäjiä..Velaks on eletty nyt on maksunaika..

Äänestä
  • Kirjoitatko 60 % puolesta? Vai sen 40 %?

    Äänestä

  • Yritykset voisivat alkaa ensimmäisenä maksamaan takaisin niitä heille myöntämiä Korona-avustuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00596 kirjoitti:

    Yritykset voisivat alkaa ensimmäisenä maksamaan takaisin niitä heille myöntämiä Korona-avustuksia.

    15:50
    Komppaan. Se olisi kenties pitänyt nimetä Korona-lainaksi, vaikka 0 %:lla.
    Tosin joku yritys meni rehvakkaasti tuesta huolimatta konkurssiin, joten yritys oli jo 'sairas' = konkurssikypsä. Kunhan pumppasi.
    Beng

    Äänestä

Kyllä kun joulunalla kattoo noita ruuhkia kaupoissa niin ei oo köyhälistö ostoksilla.Kärrit täynnä tavaraa ja nyrkitpystyssä siellä juostaan.Aivan turhaa vouhotusta yhdenillan takia.Istukaa ja rauhoitukaa koteihinne.Se siitä.Huomenna päivä uus.

Äänestä
  • Ovat tämän nykyisen riistoporvarihallituksen kannattajia.

    Äänestä

Sak keräsi vain kansan vihat päällensä.
Nyt vaaditaan poliittisten- ja tukilakkojen kieltoa,kovin sangtioin!

Äänestä
  • Minkä kansan ??

    Ei aikaan työssä käyvien kansalaisten.

    Äänestä

  • Ei täällä mitään vihoittelua ollut, päinvastoin moni kannusti ja tsemppasi meitä lakkovahteja.

    Äänestä

  • Siinä tapauksessa pitää kieltää myös työsulut.

    Äänestä

  • Mitä muuta kuuluu Kainuseen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00598 kirjoitti:

    Ei täällä mitään vihoittelua ollut, päinvastoin moni kannusti ja tsemppasi meitä lakkovahteja.

    Uskotelkaa vaan itsellenne punikit tuota pskaa pysykää lakossa vaikka vuosi teitte vaan itsenne naurun alaiseksi lakollanne hah tyhymät punikit taas munasitte itsenne muistakaa mennä marinin ja juttan pakeille itkemään hhaahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00606 kirjoitti:

    Uskotelkaa vaan itsellenne punikit tuota pskaa pysykää lakossa vaikka vuosi teitte vaan itsenne naurun alaiseksi lakollanne hah tyhymät punikit taas munasitte itsenne muistakaa mennä marinin ja juttan pakeille itkemään hhaahaa

    Aamun laskuhumalassa ei pitäisi.....

    Äänestä

  • Anonyymi00587 kirjoitti:

    Minkä kansan ??

    Ei aikaan työssä käyvien kansalaisten.

    Mitä työssäkäyvät hyöty?.Lapset ei päässy kouluun ja muuta mukavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00598 kirjoitti:

    Ei täällä mitään vihoittelua ollut, päinvastoin moni kannusti ja tsemppasi meitä lakkovahteja.

    Varmaan Sak elätit! Tullu multa kysyy!

    Äänestä

Maailmasta löyyy kaikkea erilaisuutta, muihin maihin verrattaessa, Maa nimeltä Suomi, on yksi muiden joukossa. maassa on vaalit, jossa valitaan kansan edustajat, tai joukko itsensä tärkeäksi tekeviä, myös hallitus, joka jollakin tavalla pitää ns. mökkiä lämpimänä. sitten on joukko terroristeja jostain menneisyydestä, ja heille ei kelpaa mikään, eli joka asiassa ovt kaikkia uudistuksia vastaan, niin varmaan venäjällä olisi heille hyvä paikka toteuttaa itseään, kun siellä ei mikään uudistu, terroristijohtaja voin yhdessä muiden kanssa olla lakossa joka päivä, niin tuo olisi hyvä keino rauhoittaa tätä maata, ilman SAK:ta. täällä on hyvä asua, ilmaa terroristista toimintaa, kun johto on poissa. Ei Suomi ole terroristien paratiisi !

Äänestä

Kaikki Loimaan kassalaiset voitte neuvotella hyvät sopimukset ihan yksityisesti. Saatte tosi hyvät liksat kaikissa ammateissa. Älkää tulko itkemään jos neuvottelut ei tuota tulosta. Sinne vaan paskaa luomaan halvalla.

Äänestä
  • Minä neuvotelen aina suoraan hyvän liksan itselleni! Joskus nikottelee,että, kun on noi liiton taulukot...

    Äänestä

  • Anonyymi00612 kirjoitti:

    Minä neuvotelen aina suoraan hyvän liksan itselleni! Joskus nikottelee,että, kun on noi liiton taulukot...

    On nuorukaisella mukava työ, hyvän palkan lisäksi voi työaikana jauhaa paskaa suomikaksnelosella.

    Äänestä

  • YTK, ammattitaidottomien pätkätyöläisten kultapossukerho.

    Äänestä

  • Anonyymi00615 kirjoitti:

    YTK, ammattitaidottomien pätkätyöläisten kultapossukerho.

    YTK=yhtä tyhjän kans.

    Äänestä

  • Anonyymi00612 kirjoitti:

    Minä neuvotelen aina suoraan hyvän liksan itselleni! Joskus nikottelee,että, kun on noi liiton taulukot...

    Taulukothan ovat minimipalkkoja.
    Kuka kieltää maksamasta hyvin tehdystä työstä enemmän?
    Beng (idealisti)
    Ay:stä tämä: jäsenmaksua vastaan saat luottamusmiespalvelua, työsuojelupalvelua ja juristineuvintaa muissakin kuin työsuhdeasioissa.
    Nuorelle työntekijälle mm. ay:n antamat kurssit ovat asiallisia. Kun pitkään työelämässä olleet tietävät yrityskulttuuristaan, oikeuksista, mutta myös velvollisuuksista, niin minusta se on hyödykästä sekä yrityksen että tekijän kannalta.

    Äänestä

Tiesit lakosta köyhä.Olisit voinut perua ajan.Yksityinenkö menet ja varaa sihen.Helsinki ainakin isot lähiöt on terveysasemat.

Äänestä

Kyllähän tässä joutaisi jo Joulun viettoon.
Sama vaikka oltaisiin oltu vähintään tämä ja ensiviikko kokonaan lakossa, ja tuossa Loppiaisin jälkeen kateltu uudestaan että miltä se näyttää, ei olisi tullut rikkinäisiä viikkoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK panee junat ja ratikat seis ensi torstaina. Kait busatkin? Köyhällä lääkäriaika torstaina. Maksaako SAK TAKSIN? Mistä voi hakea taksilapun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu