Purra ettei ruoka olisi liian halpaa

52

436

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nälkä on aina vieraanamme.

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍒 ­­­N­­­y­m­­f­­o­­­m­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18155099x

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Milloin Purra alkaa esittää tulopuolta, nyky tilanne on oikeisto hallitusten aikaan saama.
      Sitä vaan kun joka paikasta leikataan, vyön lyhentäminen tekmällä lisää reikiä vyöhön.
      Siirtyminen huonompaan ruokaan ei lisää valtion taloutta, sika taloudessa käy samasta kaukalosta.

    • Anonyymi

      googlaamalla löytyy satoja natsitörkyturpauksia
      2022-09-26 20:55:50
      Olet vain kateellinen nationalisti äärioikeistolainen uusnatsi, vai Mussoliinin fasisimin kannattaja, persu nuori on rohkea huutaa kadulla kovaäänisesti ' tahdon olla Fasisti '
      Mikset tunnusta olen kumpaakin natsi/fasisti lisäksi Putinin kannattaja Trumpin, lisäksi valkoinen hup

    • Samalla tavalla haukutaan oppositio puolueita niin paljon kuin keritään, se on eri juttu kun solvata palstalla olijaa.

      Palautelomakkeen lähettämisen aikoihin, niin pelkkää solvausta minuun henkilönä vastaan.

      Tiedän kyllä jos olisin anonyyminä ei se ketään häiritsisi.

      • Anonyymi

        Kyllä ohjeet ovat selvät, kaikki eivät osaa lukea tai eivät ymmärrä sääntöjä. Koskee tietty meitä kaikkia.


    • Anonyymi

      Olisi parempi keksiä joku haittavero, vaikka muovipullolimuille.
      Niitä ei ole pakko ostaa,

      • Anonyymi

        Minäkin kannatan haittaveroja, niistä olisi tuplahyöty, ne saavat ihmiset miettimään kulutustottumuksiaan ja tuovat rahaa valtion kassaan.


    • Anonyymi

      Nojaa.

      Sinällään se ja sama, kuka on rahaministerinä nyt. Valtiontalous pahasti kuralla ja jokatapauksessa pitää toimia, nopeastikkin. Reseptihän yksinkertainen, tuloja pitää lisätä ja menoja vähentää.

      Menojen vähentäminen synnyttää liki sisällissodan, kukaan ei tietenkään halua luopua yhtään mistään. Ja kaikki ovat väliinputoajia. Sitäpaitsi se hidasta hommaa, tulokset näkyy ehkä joskus vuosien päästä.

      Tuloja voi lisätä lähinnä verotuksen kautta. Se nopea ja tehokas keino. Valtion omaisuutta voi myydä vain rajallisesti, eikä se ole aina järkevääkään. Muut toimet tarkoittavat sitten yleisen talouden elvyttämistä ja viennin edistämistä. Todella tehokasta, mutta erittäin hidasta. Ja siihen tsrvitaan rahaa, jota nytsiis saadaan lähinnä verotuksen kautta.

      Poliittisestihan on hyvä, että kokoomus on pääministeripuolueena, ei tässä tilanteessa kommunismi auta. Perussuomalaiset sopivasti kakkosena ja kaikki ikävät asiat kaatuu sitten automaattisesti niitten niskaan, koska persuilla rahaminosterin salkku. Oma käsitykseni on, persuilla ei ole talouspoliittista linjaa, ne vaan peesaa kokoomusta. Koska ei niillä ole vaihtoehtoja.

      Kuitenkin se ja sama, millanen hallitus nyt ois, talouslama silti sama. Vasemmistovetoisesti toimenpiteet ois ehkä kivuttomampia, mutta tehottomampia. Melko varmasti lama syvenisi, pitenisi ja valtion velka räjähtäisi. Oltais niinkuin kurkkua myöten suossa, pitkään, ehkä lopullisesti.

      Mä en fanita persuja, en pidä purran naamasta. Mutta nyt ne toteuttaa ihan hyvää, kokoomusvetoista talouspolitiikkaa. Jossain muussa hallituskoaliitossa sitä tekis joku muu puolue ja joku toinen ministeri. Teot ois samansisältöisiä, kuitenkin varmasti tehottomampia ja pahaa verta ne kansalaisissa joka tapauksessa herättäisivät.

      Mun mielipide persuista on hivenen muuttunut, se on oikein hyvä kokoomuksen apupuolue tässä asiassa. Oikeestaan käsikassara. Vaikka muuten puolue on saatanasta ja paikasta, minne aurinko ei paista.

      =DW=

      • Ilmanmuuta on karsittava menoja, huom. miksi tehdään samalla vääriä päätöksiä kuten veron kevennys joka hyödyttää rikkaita. Veroja voi kohdentaa joista valtio saa tuloja kuten mm. Listaamattomat on siellä muitkin, sitten tunnin junan tapaiset menot voisi järkeistää. Väliaikaisesti kiristää veroja, nekin oikeudenmukaisesti.

        Luulen että työllistämis puolella olisi voitu heti alkuun toimia paremmin, elvyttää mm. rakennusalaa.

        Tuottavuutemme Etlan mukaan enään 10 osa Matti Vanhasen hallituksen ajasta.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ilmanmuuta on karsittava menoja, huom. miksi tehdään samalla vääriä päätöksiä kuten veron kevennys joka hyödyttää rikkaita. Veroja voi kohdentaa joista valtio saa tuloja kuten mm. Listaamattomat on siellä muitkin, sitten tunnin junan tapaiset menot voisi järkeistää. Väliaikaisesti kiristää veroja, nekin oikeudenmukaisesti.

        Luulen että työllistämis puolella olisi voitu heti alkuun toimia paremmin, elvyttää mm. rakennusalaa.

        Tuottavuutemme Etlan mukaan enään 10 osa Matti Vanhasen hallituksen ajasta.

        Mattihan laittoi määräaikaisen matkailuveron.
        Koiraveron voisi palauttaa kuntaverotukseen: isot koirapuistot on maksettu verovaroin, kunta tarjoaa halvan eläinlääkäripalvelun.
        Beng


    • Ano 14:34

      Jatkat solvaamista okei Ylläpidon neuvo: Sen sijaan voimme estää IP-osoitteen, jos kirjoittaja jatkaa häiriköintiä.

      Iteppä tiedät mihin olet ryhtynyt.

      • Anonyymi

        Ei IP-osoitteen estäminen estä mitään.


    • Hallitus olisi voinut välttää lakot, olla ärsyttämästä ay-liikkeitä.
      EK ja hallituksen vaatimukset tuskin työllistää juuri mitään, entä talouteen tuskin mitään, miksei pitäydytty entisiin ehtoihin työrauhaan.

      • Ylläpito saa päättää, viesti lähtetty ylläpitoon.

        Aion kirjoittaa edelleen Pertikki nimimerkillä ihan kuin haluan.


      • Anonyymi

        VOI HELLANLETTAS SENTÄÄN !!!

        Jos viestiä ei erikseen suunnata henkilölle, miksi SINÄ loukkaannut ???

        Miksi sinun viestit ovat aina henkilöön suunnattuja ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VOI HELLANLETTAS SENTÄÄN !!!

        Jos viestiä ei erikseen suunnata henkilölle, miksi SINÄ loukkaannut ???

        Miksi sinun viestit ovat aina henkilöön suunnattuja ???

        Pertikki, etkö jälkeenpäin itse tiedä ketä solvaat törkeästi?
        natsittelet ja panettelet ja sitten päälle kysyn valvojalta ketä on törkeästi sovalnnut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        VOI HELLANLETTAS SENTÄÄN !!!

        Jos viestiä ei erikseen suunnata henkilölle, miksi SINÄ loukkaannut ???

        Miksi sinun viestit ovat aina henkilöön suunnattuja ???

        Äärioikeisto uusnaseja ei tarvittaisi suomessa, yksikin hyvä syy miksi tarvittaisi.

        Olen tuonut kantani selväksi mitä mieltä persuista, en löydä kylliksi sanoja solvaamiseen.

        Vastailen aloituksen aiheeseen, en enää henkilöön kohdituvaan.


      • Anonyymi

        Piti kylläkin olla "sanoja", mutta se on näköjään sama asia kannaltasi.


      • Joo, lähetin koko ketjun ylläpidolle niin voi tutkia ketjua läpikohden, kun kerkiää.

        Mitä aloituksessa ihmeellistä, samaa mitä joka uutislähteessä.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Äärioikeisto uusnaseja ei tarvittaisi suomessa, yksikin hyvä syy miksi tarvittaisi.

        Olen tuonut kantani selväksi mitä mieltä persuista, en löydä kylliksi sanoja solvaamiseen.

        Vastailen aloituksen aiheeseen, en enää henkilöön kohdituvaan.

        tässä ei ole kyse politiikasta vaan solvaat törkeästi jotain palstalaista
        ja jälkeenpäin röyhkeästi väität että et edes tiedä ketä sovaat ja mitä väliä lässyn lässyn

        tässä solvaat itse jotain palstalaista ei mitään poliitikkoa
        ketä palstalaista henkilöä solvaat tässä rivosti?


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Joo, lähetin koko ketjun ylläpidolle niin voi tutkia ketjua läpikohden, kun kerkiää.

        Mitä aloituksessa ihmeellistä, samaa mitä joka uutislähteessä.

        Et taida ymmärtää, että ei tässä ole kyse aloituksesta, vaan omista solvauksistasi ja persuihin kohdistetuista halventamisista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        tässä ei ole kyse politiikasta vaan solvaat törkeästi jotain palstalaista
        ja jälkeenpäin röyhkeästi väität että et edes tiedä ketä sovaat ja mitä väliä lässyn lässyn

        tässä solvaat itse jotain palstalaista ei mitään poliitikkoa
        ketä palstalaista henkilöä solvaat tässä rivosti?

        Kyse on justii politiikasta, kun minun päälle käyty tuhansia kertoja kun arvostelen persuja, arvostellut viime vuosina kokoomusta. Kokoomus muuttunut enemmän persujen suuntaan. Kirsi Piha olisi muuttanut kokoomuksen arvopuolueeksi.

        Soinin populismia ihosin, Halla-ahon myötä populismiin tuli rasismi uusnatsi äärioikeisto mitään inhottavampaa en tiedä suomen politiikassa, oksennus.

        Kyllä ylläpito lukee arvostelin puolue persuja, mitä pahaa siinä, H-44 saa solvata minua ihan vapaasti kuin 5 vuotta tähän asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pertikki, etkö jälkeenpäin itse tiedä ketä solvaat törkeästi?
        natsittelet ja panettelet ja sitten päälle kysyn valvojalta ketä on törkeästi sovalnnut?

        Tso tso. Pertikki on mitä asiallisin ja kirjoittaa hyviä asiapitoisia kommentteja
        ja aloituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ymmärtää, että ei tässä ole kyse aloituksesta, vaan omista solvauksistasi ja persuihin kohdistetuista halventamisista.

        Persut kylläkin halventaa itse itsensä, tällä palstalla täysin asiattomilla kommenteilla.


    • Anonyymi
      • Paljonko Purra haluaisi ruualle lisää hintaa, valmiiksi kallista, purra ja Orpo voisi luopua ja tyytyä 15 minuuttia hitaasempaan junaan.
        Orpo kaavaillut radan nimeksi " Orpojen rata "


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Paljonko Purra haluaisi ruualle lisää hintaa, valmiiksi kallista, purra ja Orpo voisi luopua ja tyytyä 15 minuuttia hitaasempaan junaan.
        Orpo kaavaillut radan nimeksi " Orpojen rata "

        Onhan sellainenkin kuin "Kesärata".


      • Anonyymi

        Purra on häikäilemätön, onko jotain vialla hänen ajatus- tai aatemaailmassaan ?


    • Anonyymi

      Onko Riikalla ollut kova ja katkera lapsuus, kun hänestä on tullut noin kylmä?
      Kireä pipo.

      • Anonyymi

        sdpn puoluesihteeri poltti kissaperheen elävältä
        ja vetosi siihen että hänellä ei mennet hyvin
        ei mennyt kissaperheelläkään demarin kynsissä näkkileipäjärven


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sdpn puoluesihteeri poltti kissaperheen elävältä
        ja vetosi siihen että hänellä ei mennet hyvin
        ei mennyt kissaperheelläkään demarin kynsissä näkkileipäjärven

        17:43
        Taidat mässäillä tuollaisella? Nousiko vesi kielelle?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sdpn puoluesihteeri poltti kissaperheen elävältä
        ja vetosi siihen että hänellä ei mennet hyvin
        ei mennyt kissaperheelläkään demarin kynsissä näkkileipäjärven

        ''Tekojen takana oli 15–17-vuotiaiden poikien porukka.''

        Kakarat tekee tyhmyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sdpn puoluesihteeri poltti kissaperheen elävältä
        ja vetosi siihen että hänellä ei mennet hyvin
        ei mennyt kissaperheelläkään demarin kynsissä näkkileipäjärven

        ''sdpn puoluesihteeri poltti kissaperheen elävältä''

        Ei varmasti ollut SDP:n puoluesihteeri joka hölmöili.


      • Pentu ikäisenä jokainen tehnyt kolttosia, jouduin aika-miehenä tappaa kissan lapiolla, vähintä mitä saatoin tehdä.


    • Anonyymi

      Lääkärit kuuluvat myös ryhmään jossa yliedustus paateissa
      heillä ei ole epäsosiaalista käytöstä eli siis eivät ole kir vesmurhaajia

      me ammattilaiset kutsumme tällaisia paatteja käärmeiksi liituraitapuvuissa

    • Näin siinä kävi, viaton aloitus Purrasta niin persu lauma riemastui oikeasta asiasta.

      Ei toinna jatkaa, kun ruuan hinta jäi toiarvoiseksi, eikö haittaa ruuan hinta.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen persulauma?
        Kaksi tai kolme kirjoittajaa saanut tarpeekseen sinun öykkäämisestä ja kirjoitti kommentin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen persulauma?
        Kaksi tai kolme kirjoittajaa saanut tarpeekseen sinun öykkäämisestä ja kirjoitti kommentin.

        Mitäs jos ämmät siirtyisi vaikka +16 palstalle, siellä saattaisi olla teille seuraa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos ämmät siirtyisi vaikka 16 palstalle, siellä saattaisi olla teille seuraa....

        Kuules äijänkäppänä, pidä sovinistiset ajatuksesi ihan vain omana tietonasi.


    • Anonyymi

      Persun on mahdotonta pysyä aloituksen aiheessa. Persu ei kirjoita ikinä
      asiaa.

      Ruuan hinta on jo tarpeeksi korkea. Kesko ja S-ryhmä tekee kyllä
      mahtavaa voittoa silti, koska ihmisen on jotain syötävä.

      Köyhemmät syövät puuroa ja perunaa.
      Rikkaat sisäfilettä niinkuin ennenkin.

      • Anonyymi

        Osuit ytimeen.

        Nimittäin siinä, kaikkien pakko syödä, ruuan hinnasta riippumatta. Ruoka todella tehokas verotuskohde ja koskee koko kansaa tasa-arvoisesti. Tähänkin asti ihmiset ostaneet elintarvikkeita varojensa mukaan, se ei muutu verojen takia miksikään. Tuotteet varmasti vaihtuvat osalla jengistä halvempiin, jokatapauksessa kaikki kuitenkin syövät. Ja siis maksavat veroja.

        Lisäks pitäis miettiä maanviljelystukien leikkaamista. Yleensä liike-elämäss tapana, jos elinkeinotoiminta ei ole kannattavaa, se lopetetaan. Miks veronmaksajien pitää maksaa veroja ja tukea kannattamattomia maatiloja? Ei siinä ainakaan ruuan hinta laske sillä systeemillä. Kauppoja turha syyttää ruuan hinnasta, ne tekee kannattavaa liiketoimintaa ja lisäks maksavat rutkasti veroja.

        Kaurapuuroa, makaroonia, pottuja, porkkanoita ja sipuleita. Kyllä niillä elossa pysyy. Muutamia vuoskymmenäi sitten suuri osa kansasta eli niillä, miks nykyajan herkkuperseet ei?

        =DW=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuit ytimeen.

        Nimittäin siinä, kaikkien pakko syödä, ruuan hinnasta riippumatta. Ruoka todella tehokas verotuskohde ja koskee koko kansaa tasa-arvoisesti. Tähänkin asti ihmiset ostaneet elintarvikkeita varojensa mukaan, se ei muutu verojen takia miksikään. Tuotteet varmasti vaihtuvat osalla jengistä halvempiin, jokatapauksessa kaikki kuitenkin syövät. Ja siis maksavat veroja.

        Lisäks pitäis miettiä maanviljelystukien leikkaamista. Yleensä liike-elämäss tapana, jos elinkeinotoiminta ei ole kannattavaa, se lopetetaan. Miks veronmaksajien pitää maksaa veroja ja tukea kannattamattomia maatiloja? Ei siinä ainakaan ruuan hinta laske sillä systeemillä. Kauppoja turha syyttää ruuan hinnasta, ne tekee kannattavaa liiketoimintaa ja lisäks maksavat rutkasti veroja.

        Kaurapuuroa, makaroonia, pottuja, porkkanoita ja sipuleita. Kyllä niillä elossa pysyy. Muutamia vuoskymmenäi sitten suuri osa kansasta eli niillä, miks nykyajan herkkuperseet ei?

        =DW=

        "Ruoka todella tehokas verotuskohde ja koskee koko kansaa tasa-arvoisesti. Tähänkin asti ihmiset ostaneet elintarvikkeita varojensa mukaan, se ei muutu verojen takia miksikään."

        Ei todellakaan ole tasa-arvoista.
        Kaikilla ei tarpeeksikaan rahaa ruokaan.


    • Anonyymi

      Sossupersut ehkä hurraavat, kun ruuan hinta nousee ? Miten minkään
      puolueen kannatus voisi nousta ruuan hinnannoususta ?

      Purran hitleröinti saisi loppua, mutta Purra ja PS hakevat kaaosta
      yhteiskuntaan, sitten Hallasta tulee Führer - heidän suunnitelmissaan . . .

      • Anonyymi

        Otan lämpimästi osaa elämän menetyksellesi!
        Ei varmaankaan ole mukava riutua katkeruuden ja tyhjäpäisyyden kynsissä.


      • Anonyymi

        Persujen pää on pimeyden ydin.


    • Anonyymi

      Voi että, kuuntelen ihania kauneimpia joululauluja. Näin ehtooaikaan on hiljaisuudessa hyvä kuunnella 🎶

    • Anonyymi

      Hallitusta arvostetaan kansan keskuudessa hyvinvoinnista, ei sen pilaamisesta.

    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      596
      16328
    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      46
      14594
    3. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      373
      9231
    4. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      45
      5199
    5. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      11
      4472
    6. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      162
      2951
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      111
      1780
    8. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      57
      1329
    9. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      90
      1245
    10. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      41
      1227
    Aihe