Purra ettei ruoka olisi liian halpaa

Ruuan arvonlisäveroa voisi nostaa, onko ruoka sitten halpaa riippuu mitä syö.
Jos ehdotus menee läpi se nostaa puolueen kannatusta entisestään.

https://www.talouselama.fi/uutiset/riikka-purra-valayttaa-ruoan-arvonlisaveron-nostoa-talouselaman-haastattelussa/dd8c87ee-92c9-44fc-bde3-6920b60b76a9
49577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Nälkä on aina vieraanamme.

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🍒 ­­­N­­­y­m­­f­­o­­­m­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18155099x

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Aloittaja

Milloin Purra alkaa esittää tulopuolta, nyky tilanne on oikeisto hallitusten aikaan saama.
Sitä vaan kun joka paikasta leikataan, vyön lyhentäminen tekmällä lisää reikiä vyöhön.
Siirtyminen huonompaan ruokaan ei lisää valtion taloutta, sika taloudessa käy samasta kaukalosta.

Äänestä

googlaamalla löytyy satoja natsitörkyturpauksia
2022-09-26 20:55:50
Olet vain kateellinen nationalisti äärioikeistolainen uusnatsi, vai Mussoliinin fasisimin kannattaja, persu nuori on rohkea huutaa kadulla kovaäänisesti ' tahdon olla Fasisti '
Mikset tunnusta olen kumpaakin natsi/fasisti lisäksi Putinin kannattaja Trumpin, lisäksi valkoinen hup

Äänestä
Aloittaja

Samalla tavalla haukutaan oppositio puolueita niin paljon kuin keritään, se on eri juttu kun solvata palstalla olijaa.

Palautelomakkeen lähettämisen aikoihin, niin pelkkää solvausta minuun henkilönä vastaan.

Tiedän kyllä jos olisin anonyyminä ei se ketään häiritsisi.

Äänestä
  • Kyllä ohjeet ovat selvät, kaikki eivät osaa lukea tai eivät ymmärrä sääntöjä. Koskee tietty meitä kaikkia.

    Äänestä

Olisi parempi keksiä joku haittavero, vaikka muovipullolimuille.
Niitä ei ole pakko ostaa,

Äänestä
  • Minäkin kannatan haittaveroja, niistä olisi tuplahyöty, ne saavat ihmiset miettimään kulutustottumuksiaan ja tuovat rahaa valtion kassaan.

    Äänestä

Nojaa.

Sinällään se ja sama, kuka on rahaministerinä nyt. Valtiontalous pahasti kuralla ja jokatapauksessa pitää toimia, nopeastikkin. Reseptihän yksinkertainen, tuloja pitää lisätä ja menoja vähentää.

Menojen vähentäminen synnyttää liki sisällissodan, kukaan ei tietenkään halua luopua yhtään mistään. Ja kaikki ovat väliinputoajia. Sitäpaitsi se hidasta hommaa, tulokset näkyy ehkä joskus vuosien päästä.

Tuloja voi lisätä lähinnä verotuksen kautta. Se nopea ja tehokas keino. Valtion omaisuutta voi myydä vain rajallisesti, eikä se ole aina järkevääkään. Muut toimet tarkoittavat sitten yleisen talouden elvyttämistä ja viennin edistämistä. Todella tehokasta, mutta erittäin hidasta. Ja siihen tsrvitaan rahaa, jota nytsiis saadaan lähinnä verotuksen kautta.

Poliittisestihan on hyvä, että kokoomus on pääministeripuolueena, ei tässä tilanteessa kommunismi auta. Perussuomalaiset sopivasti kakkosena ja kaikki ikävät asiat kaatuu sitten automaattisesti niitten niskaan, koska persuilla rahaminosterin salkku. Oma käsitykseni on, persuilla ei ole talouspoliittista linjaa, ne vaan peesaa kokoomusta. Koska ei niillä ole vaihtoehtoja.

Kuitenkin se ja sama, millanen hallitus nyt ois, talouslama silti sama. Vasemmistovetoisesti toimenpiteet ois ehkä kivuttomampia, mutta tehottomampia. Melko varmasti lama syvenisi, pitenisi ja valtion velka räjähtäisi. Oltais niinkuin kurkkua myöten suossa, pitkään, ehkä lopullisesti.

Mä en fanita persuja, en pidä purran naamasta. Mutta nyt ne toteuttaa ihan hyvää, kokoomusvetoista talouspolitiikkaa. Jossain muussa hallituskoaliitossa sitä tekis joku muu puolue ja joku toinen ministeri. Teot ois samansisältöisiä, kuitenkin varmasti tehottomampia ja pahaa verta ne kansalaisissa joka tapauksessa herättäisivät.

Mun mielipide persuista on hivenen muuttunut, se on oikein hyvä kokoomuksen apupuolue tässä asiassa. Oikeestaan käsikassara. Vaikka muuten puolue on saatanasta ja paikasta, minne aurinko ei paista.

=DW=

Äänestä
  • Aloittaja

    Ilmanmuuta on karsittava menoja, huom. miksi tehdään samalla vääriä päätöksiä kuten veron kevennys joka hyödyttää rikkaita. Veroja voi kohdentaa joista valtio saa tuloja kuten mm. Listaamattomat on siellä muitkin, sitten tunnin junan tapaiset menot voisi järkeistää. Väliaikaisesti kiristää veroja, nekin oikeudenmukaisesti.

    Luulen että työllistämis puolella olisi voitu heti alkuun toimia paremmin, elvyttää mm. rakennusalaa.

    Tuottavuutemme Etlan mukaan enään 10 osa Matti Vanhasen hallituksen ajasta.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ilmanmuuta on karsittava menoja, huom. miksi tehdään samalla vääriä päätöksiä kuten veron kevennys joka hyödyttää rikkaita. Veroja voi kohdentaa joista valtio saa tuloja kuten mm. Listaamattomat on siellä muitkin, sitten tunnin junan tapaiset menot voisi järkeistää. Väliaikaisesti kiristää veroja, nekin oikeudenmukaisesti.

    Luulen että työllistämis puolella olisi voitu heti alkuun toimia paremmin, elvyttää mm. rakennusalaa.

    Tuottavuutemme Etlan mukaan enään 10 osa Matti Vanhasen hallituksen ajasta.

    Mattihan laittoi määräaikaisen matkailuveron.
    Koiraveron voisi palauttaa kuntaverotukseen: isot koirapuistot on maksettu verovaroin, kunta tarjoaa halvan eläinlääkäripalvelun.
    Beng

    Äänestä

Aloittaja

Ano 14:34

Jatkat solvaamista okei Ylläpidon neuvo: Sen sijaan voimme estää IP-osoitteen, jos kirjoittaja jatkaa häiriköintiä.

Iteppä tiedät mihin olet ryhtynyt.

Äänestä
  • Ei IP-osoitteen estäminen estä mitään.

    Äänestä

Aloittaja

Hallitus olisi voinut välttää lakot, olla ärsyttämästä ay-liikkeitä.
EK ja hallituksen vaatimukset tuskin työllistää juuri mitään, entä talouteen tuskin mitään, miksei pitäydytty entisiin ehtoihin työrauhaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ylläpito saa päättää, viesti lähtetty ylläpitoon.

    Aion kirjoittaa edelleen Pertikki nimimerkillä ihan kuin haluan.

    Äänestä

  • VOI HELLANLETTAS SENTÄÄN !!!

    Jos viestiä ei erikseen suunnata henkilölle, miksi SINÄ loukkaannut ???

    Miksi sinun viestit ovat aina henkilöön suunnattuja ???

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    VOI HELLANLETTAS SENTÄÄN !!!

    Jos viestiä ei erikseen suunnata henkilölle, miksi SINÄ loukkaannut ???

    Miksi sinun viestit ovat aina henkilöön suunnattuja ???

    Pertikki, etkö jälkeenpäin itse tiedä ketä solvaat törkeästi?
    natsittelet ja panettelet ja sitten päälle kysyn valvojalta ketä on törkeästi sovalnnut?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00025 kirjoitti:

    VOI HELLANLETTAS SENTÄÄN !!!

    Jos viestiä ei erikseen suunnata henkilölle, miksi SINÄ loukkaannut ???

    Miksi sinun viestit ovat aina henkilöön suunnattuja ???

    Äärioikeisto uusnaseja ei tarvittaisi suomessa, yksikin hyvä syy miksi tarvittaisi.

    Olen tuonut kantani selväksi mitä mieltä persuista, en löydä kylliksi sanoja solvaamiseen.

    Vastailen aloituksen aiheeseen, en enää henkilöön kohdituvaan.

    Äänestä

  • Piti kylläkin olla "sanoja", mutta se on näköjään sama asia kannaltasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Joo, lähetin koko ketjun ylläpidolle niin voi tutkia ketjua läpikohden, kun kerkiää.

    Mitä aloituksessa ihmeellistä, samaa mitä joka uutislähteessä.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Äärioikeisto uusnaseja ei tarvittaisi suomessa, yksikin hyvä syy miksi tarvittaisi.

    Olen tuonut kantani selväksi mitä mieltä persuista, en löydä kylliksi sanoja solvaamiseen.

    Vastailen aloituksen aiheeseen, en enää henkilöön kohdituvaan.

    tässä ei ole kyse politiikasta vaan solvaat törkeästi jotain palstalaista
    ja jälkeenpäin röyhkeästi väität että et edes tiedä ketä sovaat ja mitä väliä lässyn lässyn

    tässä solvaat itse jotain palstalaista ei mitään poliitikkoa
    ketä palstalaista henkilöä solvaat tässä rivosti?

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Joo, lähetin koko ketjun ylläpidolle niin voi tutkia ketjua läpikohden, kun kerkiää.

    Mitä aloituksessa ihmeellistä, samaa mitä joka uutislähteessä.

    Et taida ymmärtää, että ei tässä ole kyse aloituksesta, vaan omista solvauksistasi ja persuihin kohdistetuista halventamisista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00036 kirjoitti:

    tässä ei ole kyse politiikasta vaan solvaat törkeästi jotain palstalaista
    ja jälkeenpäin röyhkeästi väität että et edes tiedä ketä sovaat ja mitä väliä lässyn lässyn

    tässä solvaat itse jotain palstalaista ei mitään poliitikkoa
    ketä palstalaista henkilöä solvaat tässä rivosti?

    Kyse on justii politiikasta, kun minun päälle käyty tuhansia kertoja kun arvostelen persuja, arvostellut viime vuosina kokoomusta. Kokoomus muuttunut enemmän persujen suuntaan. Kirsi Piha olisi muuttanut kokoomuksen arvopuolueeksi.

    Soinin populismia ihosin, Halla-ahon myötä populismiin tuli rasismi uusnatsi äärioikeisto mitään inhottavampaa en tiedä suomen politiikassa, oksennus.

    Kyllä ylläpito lukee arvostelin puolue persuja, mitä pahaa siinä, H-44 saa solvata minua ihan vapaasti kuin 5 vuotta tähän asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pertikki, etkö jälkeenpäin itse tiedä ketä solvaat törkeästi?
    natsittelet ja panettelet ja sitten päälle kysyn valvojalta ketä on törkeästi sovalnnut?

    Tso tso. Pertikki on mitä asiallisin ja kirjoittaa hyviä asiapitoisia kommentteja
    ja aloituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Et taida ymmärtää, että ei tässä ole kyse aloituksesta, vaan omista solvauksistasi ja persuihin kohdistetuista halventamisista.

    Persut kylläkin halventaa itse itsensä, tällä palstalla täysin asiattomilla kommenteilla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Paljonko Purra haluaisi ruualle lisää hintaa, valmiiksi kallista, purra ja Orpo voisi luopua ja tyytyä 15 minuuttia hitaasempaan junaan.
    Orpo kaavaillut radan nimeksi " Orpojen rata "

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Paljonko Purra haluaisi ruualle lisää hintaa, valmiiksi kallista, purra ja Orpo voisi luopua ja tyytyä 15 minuuttia hitaasempaan junaan.
    Orpo kaavaillut radan nimeksi " Orpojen rata "

    Onhan sellainenkin kuin "Kesärata".

    Äänestä

  • Purra on häikäilemätön, onko jotain vialla hänen ajatus- tai aatemaailmassaan ?

    Äänestä

Onko Riikalla ollut kova ja katkera lapsuus, kun hänestä on tullut noin kylmä?
Kireä pipo.

Äänestä
  • sdpn puoluesihteeri poltti kissaperheen elävältä
    ja vetosi siihen että hänellä ei mennet hyvin
    ei mennyt kissaperheelläkään demarin kynsissä näkkileipäjärven

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    sdpn puoluesihteeri poltti kissaperheen elävältä
    ja vetosi siihen että hänellä ei mennet hyvin
    ei mennyt kissaperheelläkään demarin kynsissä näkkileipäjärven

    17:43
    Taidat mässäillä tuollaisella? Nousiko vesi kielelle?

    Äänestä


  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    sdpn puoluesihteeri poltti kissaperheen elävältä
    ja vetosi siihen että hänellä ei mennet hyvin
    ei mennyt kissaperheelläkään demarin kynsissä näkkileipäjärven

    ''Tekojen takana oli 15–17-vuotiaiden poikien porukka.''

    Kakarat tekee tyhmyyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    sdpn puoluesihteeri poltti kissaperheen elävältä
    ja vetosi siihen että hänellä ei mennet hyvin
    ei mennyt kissaperheelläkään demarin kynsissä näkkileipäjärven

    ''sdpn puoluesihteeri poltti kissaperheen elävältä''

    Ei varmasti ollut SDP:n puoluesihteeri joka hölmöili.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pentu ikäisenä jokainen tehnyt kolttosia, jouduin aika-miehenä tappaa kissan lapiolla, vähintä mitä saatoin tehdä.

    Äänestä

Lääkärit kuuluvat myös ryhmään jossa yliedustus paateissa
heillä ei ole epäsosiaalista käytöstä eli siis eivät ole kir vesmurhaajia

me ammattilaiset kutsumme tällaisia paatteja käärmeiksi liituraitapuvuissa

Äänestä
Aloittaja

Näin siinä kävi, viaton aloitus Purrasta niin persu lauma riemastui oikeasta asiasta.

Ei toinna jatkaa, kun ruuan hinta jäi toiarvoiseksi, eikö haittaa ruuan hinta.

Äänestä
  • Mikä ihmeen persulauma?
    Kaksi tai kolme kirjoittajaa saanut tarpeekseen sinun öykkäämisestä ja kirjoitti kommentin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mikä ihmeen persulauma?
    Kaksi tai kolme kirjoittajaa saanut tarpeekseen sinun öykkäämisestä ja kirjoitti kommentin.

    Mitäs jos ämmät siirtyisi vaikka +16 palstalle, siellä saattaisi olla teille seuraa....

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mitäs jos ämmät siirtyisi vaikka +16 palstalle, siellä saattaisi olla teille seuraa....

    Kuules äijänkäppänä, pidä sovinistiset ajatuksesi ihan vain omana tietonasi.

    Äänestä

Persun on mahdotonta pysyä aloituksen aiheessa. Persu ei kirjoita ikinä
asiaa.

Ruuan hinta on jo tarpeeksi korkea. Kesko ja S-ryhmä tekee kyllä
mahtavaa voittoa silti, koska ihmisen on jotain syötävä.

Köyhemmät syövät puuroa ja perunaa.
Rikkaat sisäfilettä niinkuin ennenkin.

Äänestä
  • Osuit ytimeen.

    Nimittäin siinä, kaikkien pakko syödä, ruuan hinnasta riippumatta. Ruoka todella tehokas verotuskohde ja koskee koko kansaa tasa-arvoisesti. Tähänkin asti ihmiset ostaneet elintarvikkeita varojensa mukaan, se ei muutu verojen takia miksikään. Tuotteet varmasti vaihtuvat osalla jengistä halvempiin, jokatapauksessa kaikki kuitenkin syövät. Ja siis maksavat veroja.

    Lisäks pitäis miettiä maanviljelystukien leikkaamista. Yleensä liike-elämäss tapana, jos elinkeinotoiminta ei ole kannattavaa, se lopetetaan. Miks veronmaksajien pitää maksaa veroja ja tukea kannattamattomia maatiloja? Ei siinä ainakaan ruuan hinta laske sillä systeemillä. Kauppoja turha syyttää ruuan hinnasta, ne tekee kannattavaa liiketoimintaa ja lisäks maksavat rutkasti veroja.

    Kaurapuuroa, makaroonia, pottuja, porkkanoita ja sipuleita. Kyllä niillä elossa pysyy. Muutamia vuoskymmenäi sitten suuri osa kansasta eli niillä, miks nykyajan herkkuperseet ei?

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Osuit ytimeen.

    Nimittäin siinä, kaikkien pakko syödä, ruuan hinnasta riippumatta. Ruoka todella tehokas verotuskohde ja koskee koko kansaa tasa-arvoisesti. Tähänkin asti ihmiset ostaneet elintarvikkeita varojensa mukaan, se ei muutu verojen takia miksikään. Tuotteet varmasti vaihtuvat osalla jengistä halvempiin, jokatapauksessa kaikki kuitenkin syövät. Ja siis maksavat veroja.

    Lisäks pitäis miettiä maanviljelystukien leikkaamista. Yleensä liike-elämäss tapana, jos elinkeinotoiminta ei ole kannattavaa, se lopetetaan. Miks veronmaksajien pitää maksaa veroja ja tukea kannattamattomia maatiloja? Ei siinä ainakaan ruuan hinta laske sillä systeemillä. Kauppoja turha syyttää ruuan hinnasta, ne tekee kannattavaa liiketoimintaa ja lisäks maksavat rutkasti veroja.

    Kaurapuuroa, makaroonia, pottuja, porkkanoita ja sipuleita. Kyllä niillä elossa pysyy. Muutamia vuoskymmenäi sitten suuri osa kansasta eli niillä, miks nykyajan herkkuperseet ei?

    =DW=

    "Ruoka todella tehokas verotuskohde ja koskee koko kansaa tasa-arvoisesti. Tähänkin asti ihmiset ostaneet elintarvikkeita varojensa mukaan, se ei muutu verojen takia miksikään."

    Ei todellakaan ole tasa-arvoista.
    Kaikilla ei tarpeeksikaan rahaa ruokaan.

    Äänestä

Sossupersut ehkä hurraavat, kun ruuan hinta nousee ? Miten minkään
puolueen kannatus voisi nousta ruuan hinnannoususta ?

Purran hitleröinti saisi loppua, mutta Purra ja PS hakevat kaaosta
yhteiskuntaan, sitten Hallasta tulee Führer - heidän suunnitelmissaan . . .

Äänestä
  • Otan lämpimästi osaa elämän menetyksellesi!
    Ei varmaankaan ole mukava riutua katkeruuden ja tyhjäpäisyyden kynsissä.

    Äänestä

  • Persujen pää on pimeyden ydin.

    Äänestä

Voi että, kuuntelen ihania kauneimpia joululauluja. Näin ehtooaikaan on hiljaisuudessa hyvä kuunnella 🎶

Äänestä

Hallitusta arvostetaan kansan keskuudessa hyvinvoinnista, ei sen pilaamisesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Ruuan arvonlisäveroa voisi nostaa, onko ruoka sitten halpaa riippuu mitä syö.
Jos ehdotus menee läpi se nostaa puolueen kannatusta entisestään.

https://www.talouselama.fi/uutiset/riikka-purra-valayttaa-ruoan-arvonlisaveron-nostoa-talouselaman-haastattelussa/dd8c87ee-92c9-44fc-bde3-6920b60b76a9

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu