Minulla on tämä ns. kulutusvaikutus sähkösopimuksessa. Mutta miten se voi koskaan vaikuttaa alaspäin, kun sähkön hinta on päivällä melkein koko ajan 15-25 snt?
Paljonko vaikutus voi olla ylöspäin? Siinä pitäisi olla jokin katto.
Sopimusta selitettiin "niin että mummokin ymmärtää", mutta en ymmärtänyt...
Auttaako siis jos katsoo illalla televisiota klo 16-18 kynttilän valossa?
Paljonko kulutusvaikutus vaikuttaa vai vaikuttaako?
Anonyymi-ap
34
4409
Vastaukset
- Anonyymi
Tänään oli pörssisähjö päivällä 22-25 senttiä. Ja sitten neuvotaan, että käytä vähemmän sähköä tunneilla aamu-6:n ja ilta-10:n välillä. Milloin voi tehdä ruokaa? Yöllä?
- Anonyymi
Ruoan valmistus tai kahvinkeitto ei heilauta sähkölaskua suuntaan tai toiseen. Enemmän vaikuttaa suihkussa lotraaminen, sähkökiukaan lämmitys, sähköauton lataaminen, pyykinpesut ja astianpesut. Ja asuntojen sisälämpötila, yhden asteen pudotus lämpötilassa säästää 5 % lämmitysenergiassa. Varsinkin sähköllä toimiva lattialämmitys on melkoinen sähkösyöppö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoan valmistus tai kahvinkeitto ei heilauta sähkölaskua suuntaan tai toiseen. Enemmän vaikuttaa suihkussa lotraaminen, sähkökiukaan lämmitys, sähköauton lataaminen, pyykinpesut ja astianpesut. Ja asuntojen sisälämpötila, yhden asteen pudotus lämpötilassa säästää 5 % lämmitysenergiassa. Varsinkin sähköllä toimiva lattialämmitys on melkoinen sähkösyöppö.
Asteen pudotus vaikuttaa 5% jos sisä- ja ulkolämpötilan ero on 20 astetta. Jos ero on 50 astetta niin se on 2%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoan valmistus tai kahvinkeitto ei heilauta sähkölaskua suuntaan tai toiseen. Enemmän vaikuttaa suihkussa lotraaminen, sähkökiukaan lämmitys, sähköauton lataaminen, pyykinpesut ja astianpesut. Ja asuntojen sisälämpötila, yhden asteen pudotus lämpötilassa säästää 5 % lämmitysenergiassa. Varsinkin sähköllä toimiva lattialämmitys on melkoinen sähkösyöppö.
Niinhän minäkin luulin, mutta: Miten niin ei hetkauta?
Minulla on koko ajan ihan pieniä pylväitä grafiikassa, mutta jos keitän vettä teetäni varten, se pomppaa moninkertaiseksi... - Anonyymi
Jonkinlaista varaavaa lämmitysjärjestelmää tarttis, jotta saisi kulutusta keskitettyä sinne aamuyön halvoille tunneille.
Toimii varmaan jo ihan perinteisen (ei varaavan) sähkölämmityksenkin kanssa, kunhan saa toteutettua käyttöveden lämmityksen ainoastaan yöaikaan (mikä se std ratkaisu näissä on taannoin ollut).
Jos sähköä ei käytetä lämmitykseen, vaan pelkästään ruoanlaittoon yms (siis normaali kaukolämmitykseen liitetty kerros/rivitaloasunto), niin ei tällä kulutusvaikutuksella taida kuin saada hintaa ylöspäin.
Oma kiinteähintainen sopimus päättyi pari kk sitten ja nyt mennään pörssisähköllä. Hintaa on tullut seurattua ja olen siirrellyt kalliin sähkön aikana pyykinpesut yms. myöhemmin tehtäväksi. Vaan ei auta, kun viimeisen kk ajan on sähkö usein ollut kalleimmillaan juuri illalla eikä pimeässäkään viitsi istua. Ostetun sähkön keskihinta on ollut tästä syystä aikalailla sama kuin pörssisähkön keskihinta.... vaikka olen ajastanut KPH lattialämmityksen toimimaan vain yöllä.
Jos käyttäisin sähköä huolettomasti ja KPH paahtaisi koko ajan, olisi ostetun sähkön keskihinta korkeampi kuin pörssisähkön keskihinta, koska sähköä ostettaisiin eniten juuri kalliiden tuntien aikaan (klo 19 tienoilla illalla). Tämä siis pörssisähkön kanssa, mutta myös näiden "kulutusvaikutus" sopimusten kanssa taitaisi päästä sakotuksen puolelle.
Näköjään tällaiseen käyttöön kiinteähintainen sopimus, jopa kalliin puoleinen sellainen olisi OK. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoan valmistus tai kahvinkeitto ei heilauta sähkölaskua suuntaan tai toiseen. Enemmän vaikuttaa suihkussa lotraaminen, sähkökiukaan lämmitys, sähköauton lataaminen, pyykinpesut ja astianpesut. Ja asuntojen sisälämpötila, yhden asteen pudotus lämpötilassa säästää 5 % lämmitysenergiassa. Varsinkin sähköllä toimiva lattialämmitys on melkoinen sähkösyöppö.
Kun on vain naula päässä, koko maailma näyttää vasaroilta tai miten se nyt meni....
Kaukolämpöön liitetyissä rakennuksissa ei vedenkulutus sähkölaskuun vaikuta.
Ja kun ei rakennusta eikä käyttövettä lämmitetä sähköllä, niin kulutus voi olla aika pientä, muutama kWh/d. Siloin näkyy jo jokainen ruoalaittokin tai pyykkikoneen pyöräytys piikkinä kulutuksessa.
Siinä sentään olet oikeassa, että lattialämmityksiin saa hukattua tolkuttomasti sähköä. Jos on sellainen päävamma, että pitää ne lattiat paahtaa niin kuumiksi, että satunnaiset vieraat varmasti huomaa kahdehtia lattialämmitystä. Saa yhteen kylppäriinkin toista tuhatta kWh hukattua helposti.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoan valmistus tai kahvinkeitto ei heilauta sähkölaskua suuntaan tai toiseen. Enemmän vaikuttaa suihkussa lotraaminen, sähkökiukaan lämmitys, sähköauton lataaminen, pyykinpesut ja astianpesut. Ja asuntojen sisälämpötila, yhden asteen pudotus lämpötilassa säästää 5 % lämmitysenergiassa. Varsinkin sähköllä toimiva lattialämmitys on melkoinen sähkösyöppö.
Ruuan laitto kuluttaa suunnilleen saman kerta, kun pyykinpesu. Koska sitä tekee useammin, niin se vie enemmän. Tosin se ajoittamiseen ei juuri ole mahdollisuutta. Ruokaa tehdään, kun on nälkä. Sen sijaan esim vuosi sitten en käyttänyt uunia ollenkaan, kun hinta oli huipussa. Toki jos vertaa omakotitalon sähkölämmitykseen nämä on pientä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on vain naula päässä, koko maailma näyttää vasaroilta tai miten se nyt meni....
Kaukolämpöön liitetyissä rakennuksissa ei vedenkulutus sähkölaskuun vaikuta.
Ja kun ei rakennusta eikä käyttövettä lämmitetä sähköllä, niin kulutus voi olla aika pientä, muutama kWh/d. Siloin näkyy jo jokainen ruoalaittokin tai pyykkikoneen pyöräytys piikkinä kulutuksessa.
Siinä sentään olet oikeassa, että lattialämmityksiin saa hukattua tolkuttomasti sähköä. Jos on sellainen päävamma, että pitää ne lattiat paahtaa niin kuumiksi, että satunnaiset vieraat varmasti huomaa kahdehtia lattialämmitystä. Saa yhteen kylppäriinkin toista tuhatta kWh hukattua helposti....Minun viime tiistain kulutus oli seuraava: alin 0,02 kWh ja ylin 0,82 kWh, keskiarvo 0,2 kWh ja päivän kulutus yhteensä 4,4 kWh. Tämän kulutuksen sain aikaan , kun olin osan päivää poissa kotoa. (Eikä minulla ole sähkölämmitystä.!)
Tuo korkea huippu tuli illalla, kun paistoin illalliseksi valmiiksi täytetyn patongin ja keitin teetä... :)
Saa nähdä, mitä uusi sähkösopimus kustantaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun viime tiistain kulutus oli seuraava: alin 0,02 kWh ja ylin 0,82 kWh, keskiarvo 0,2 kWh ja päivän kulutus yhteensä 4,4 kWh. Tämän kulutuksen sain aikaan , kun olin osan päivää poissa kotoa. (Eikä minulla ole sähkölämmitystä.!)
Tuo korkea huippu tuli illalla, kun paistoin illalliseksi valmiiksi täytetyn patongin ja keitin teetä... :)
Saa nähdä, mitä uusi sähkösopimus kustantaa...Hyvinkin samalaisia lukemia kuin minulla. Tuppaa vuorokauden kulutus painottumaan kalliisiin illan tunteihin, vaikka olenkin väistelly pyykinpesua ja uunin käyttöä kalleimpina päivänä. Kovalla yrittämisellä saa ostoenergian keskihinnan 1 c/kWh alle pörssisähkön keskihinnan. Huolettomalla asenteella pääsisi reilusti yli keskihinnan.
Ainakin nykytilanteessa kiinteähintainen olisi OK, vaikka se hinta ei niin kovin halpa olisikaan. Koska pörssisähkö voi olla hemmetin kallista (30+ c/kWh) iltaisin.
Sinällään tällä kauheasti merkitystä ole, kun kulutus jotain 170 kWh/kk. Oli vaan ruusuisemmat kuvitelmat siitä, miten pienellä optimoinnilla saisi ison hyödyn irti pörrssisähkön hinnanvaihtelusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruuan laitto kuluttaa suunnilleen saman kerta, kun pyykinpesu. Koska sitä tekee useammin, niin se vie enemmän. Tosin se ajoittamiseen ei juuri ole mahdollisuutta. Ruokaa tehdään, kun on nälkä. Sen sijaan esim vuosi sitten en käyttänyt uunia ollenkaan, kun hinta oli huipussa. Toki jos vertaa omakotitalon sähkölämmitykseen nämä on pientä.
Suoralla sähköllä lämpiävässä talossa uunin käytöllä ei kummoista vaikutusta ole (talvella) kulutukseen. Uunin lämpö kun siirtyy huoneilmaan, eli toimii kuten sähköpatterikin. Jos pattereissa on toimivat termostaatit, niin ne ottavat uunista tulevan lämmön huomioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoralla sähköllä lämpiävässä talossa uunin käytöllä ei kummoista vaikutusta ole (talvella) kulutukseen. Uunin lämpö kun siirtyy huoneilmaan, eli toimii kuten sähköpatterikin. Jos pattereissa on toimivat termostaatit, niin ne ottavat uunista tulevan lämmön huomioon.
Suorasähkössäkin yleensä on se LVV, joka on tai jonka voi viritellä lämpiämään vain yöaikaan. Eli saa kulutusta painotettua sinne halvoille tunneille. Lisäksi lämmitys syö sähköä yölläkn.
Kaukolämpötaloissa kulutus painottuu helposti arki-iltojen kalliisiin tunteihin, jolloin pörssisähkö ostetaan päivän/kk keskihintaa kallimmalla. Yöllä, kun sähkö olisi halpaa, sitä eiku juuri muuhun kuin jääkaappiin. Tällaisessa käytössä "kulutusvaikutuksella" ampuu itseään jalkaan.
Kesämökillä olen koittanut kikkailla nostamalla sisälämpötilaa etäohjattavan lämmittimen avulla aamuyöllä, kun sähkö on halpaa. Klo 6...7 lisälämmitys seis ja tällä on pakkasesta riippuen pärjätty pari tuntia ... pitkälle iltaan ennen kuin sähköpatterit ovat heräilleet töihin.
Tällä olen saanut kulutusta painottumaan halpoihin tunteihin -> ostetun sähkön keskihinta pari c pienempi kuin pörssisähkön keskihinta. Mutta tuo aamuyön lämmitys nostaa vuorokauden keskilämpötilaa -> lämpöhöviö kasvaa -> kilowattitunteja kuluu enemmän kuin ylläpidettäessä tasaista +5 lämpötilaa -> sähkölaskun kannalta lopputulos aika plus miinus nolla.
Eli pörssisähkön hyödyntämiseen tarvittaisiin edes jossain määrin varaava lämmitysjärjestelmä. Samain tämän kulutusvaikutuksen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän minäkin luulin, mutta: Miten niin ei hetkauta?
Minulla on koko ajan ihan pieniä pylväitä grafiikassa, mutta jos keitän vettä teetäni varten, se pomppaa moninkertaiseksi...vedenkeitin käyttää paljon sähköä vain parin minuutin ajan. ei vaikuta isossa kuvassa mitenkään kuten esim lämmitys vaikuttaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoan valmistus tai kahvinkeitto ei heilauta sähkölaskua suuntaan tai toiseen. Enemmän vaikuttaa suihkussa lotraaminen, sähkökiukaan lämmitys, sähköauton lataaminen, pyykinpesut ja astianpesut. Ja asuntojen sisälämpötila, yhden asteen pudotus lämpötilassa säästää 5 % lämmitysenergiassa. Varsinkin sähköllä toimiva lattialämmitys on melkoinen sähkösyöppö.
Asioiden ja pyykin pesu vie noin 1-.2 kwh elikkä saman kuin ruuanlaitto
Elikkä takas kouluun
Tai lopeta neuvominen sähkö asiakaspalvelu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän minäkin luulin, mutta: Miten niin ei hetkauta?
Minulla on koko ajan ihan pieniä pylväitä grafiikassa, mutta jos keitän vettä teetäni varten, se pomppaa moninkertaiseksi...Saman huomannut kullö se vänmbaikutaa mutta sähkö lämmitys ja suihku ja sähköauto kulutaa muut ei
Asiantuntija 1
- Anonyymi
Kuluta vaikutus pois niin sitten ei tarvitse enää ihmetellä.
- Anonyymi
Eihän sitä kulutusvaikutusta saa poistettua, jos sopimus on määräaikainen.
- Anonyymi
Kumma juttu. Sähköyhtiön nettisivujen mukaan sähkönkulutukseni alkoi nousta eilen illalla kuuden jälkeen vaikka tulin kotiin vasta seitsemän jälkeen. Mitenkähän meitä oikein laskutetaan? Voiko näihin sähköyhtiöihinkään luottaa?
- Anonyymi
Olisiko perinteinen "kellot eri ajassa" ongelma, kun tietoa siirretään järjestelmästä toiseen,. Esim. joku järjestelmä ei tajua talviaikaa (en kyllä minäkään, haitallista pelleilyä vaan), mikä lipsauttaa kulutustiedot väärälle tunnille.
Omassa kämpässä vedenkulutusmittauksen vuorokausi vaihtuu 1-2 h ennen puoltayötä. Jossain värkissä kello ihan PÄVI tai aikavyöhyke asettamatta....
- Anonyymi
Nyt tiistaina 2.1. oli ns. sähkönkulutukseni taas omituista, sähköyhtiön mukaan.
Kun yöllä nukuin sähkönkulutukseni oli 0,02 kWh, mutta se alkoi aamulla nousta kello 9, vaikka heräsin vasta vähän vaille 11 (silloin 0,24 kWh).
Iltapäivällä kello 15 jälkeen lähdin kaupungille, sen jälkeen kävin äitini luona ja tulin kotiin kello 19 jälkeen. Tuona aikana kulutukseni olisi pitänyt olla tuo 0,02 kWh, mutta se olikin 0,12 kWh. Miten sähköä kuluu vaikka kukaan ei ole sitä edes kuluttamassa?
Toimiiko nämä systeemit oikein vai huijataanko kuluttajia?- Anonyymi
Kai sulla esim, jääkaappi on tai joku laite joka kuitenkin vie virtaa hieman?
- Anonyymi
Kuukauden kulutukseni näyttää olevan alle sopimuksen hinnan ja silloin pitäisi saada kulutusvaikutuksena hintaa alaspäin. Mutta katsotaanpa, mitä siitä sanotaan:
"Laskelma on viitteellinen. Toteutunut hinta lasketaan kulutuksen jakauman ja markkinahinnan perusteella, ja se sisältää kuukausimaksun*"
Siis lasketaanko kulutusvaikutusta laskettaessa myös kuukausimaksu (n. 4 euroa) mukaan kulutukseen? Aika epäreilua! Sehän syö huomattavasti asiakkaan yritystä säästää sähköä. Sähkön säästäminen muka laskee hintaa, mutta heti kuitenkin siitä "varastetaan" 4 euroa. Kyllä nämä sähköyhtiöt ovat kieroja, mutta katsotaan nyt, millainen lasku lopulta tulee...- Anonyymi
Nyt tuli sähkölasku ja sain kulutusvaikutuksesta hintaa alaspäin kokonaiset 30 senttiä! Kylläpä se kova säästäminen kannatti... :(
Paljonkohan kulutusvaikutus nostaa hintaa, kun joudun kuluttamaan sähköä enemmän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuli sähkölasku ja sain kulutusvaikutuksesta hintaa alaspäin kokonaiset 30 senttiä! Kylläpä se kova säästäminen kannatti... :(
Paljonkohan kulutusvaikutus nostaa hintaa, kun joudun kuluttamaan sähköä enemmän?Ja kulutukseni laski noin 16 % edellisestä kuukaudesta...
Siirto oli vielä kalliimpaa veroineen kuin varsinainen sähkö, koska perusmaksu on jotain 7 euroa ja risat kuukaudessa! - Anonyymi
Ainakaan Helenillä käyttövaikutus ei koske kuukausimaksua, vaan kk-maksu on aina sama.
- Anonyymi
Nyt sähkön pörssihinta on todella korkealla. Mutta nyt ei sitten pystykään katsomaan sähköyhtiön nettisivuilta omaa kulutustaan eikä sähkön hintoja.
Onko sähkön hinnat niin korkeat, että edes sähköyhtiöllä ei ole varaa pitää nettisivujaan toiminnassa? Nythän niitä erityisesti tarvittaisiin vai onko tässä kyseessä jokin huijaus, jolla saadaan eri sopimusasiakkaat huijaamalla laskutettua yläkanttiin?
Tänään kuulin, että sähköasioita kuitenkin valvoo jokin elin. Toivottavasti tekevät työnsä ja panevat sähköyhtiöt kuriin! - Anonyymi
Tämä on varmaan kaikkein huonoin valinta. Määräaikaisen sopimuksen korkeat hinnat ja päälle pörssisähkön riskit.
- Anonyymi
Joulukuun "toteutunut hinta" oli 8,9 senttiä/kWh. Sitten tuli lasku, jonka jo maksoin. Nyt kuitenkin jälkeenpäin tuo hinta olikin noussut 11 senttiin. Joudunko maksamaan tuon erotuksen seuraavassa laskussa? Huijataanko meitä? Summia muutellaan vielä viikkoja jälkeenpäin, ihmetyttää kovasti...
- Anonyymi
Minulla myös tuo kulutusvaikutus sopimuksessa perushinta 7,73 snt/kWh. Marraskuussa -1,29 snt, joulukuu +0,34, tammikuu +2,29 sent. Siis tammikuun lopullinen hinta 10.02 snt/kWh sekä perusmaksu 3,99€ kk.
Minulla on suora sähkölämmitys (ilmalämpöpumppu) vuosikulutus noin 8000 kwh.- Anonyymi
Minulla Helenin kulutusvaikutteisen energian hinta 7 kk:n ajalta 1.10-31.4 keskimäärin
hieman alle 8 snt/ kWh. Siihenkin hintaan päästäkseen, on pitänyt yrittää keskittää käyttöään halvimpiin pörssisähkön tunteihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla Helenin kulutusvaikutteisen energian hinta 7 kk:n ajalta 1.10-31.4 keskimäärin
hieman alle 8 snt/ kWh. Siihenkin hintaan päästäkseen, on pitänyt yrittää keskittää käyttöään halvimpiin pörssisähkön tunteihin.Minulla kulutusvaikutteinen sopimus Heleniltä. Laskin, että vuoden ajalla
1.10-23-30.9-24 kulutuksen keskihinnaksi tuli 7,32 snt kWh +perusmaksu noin 4€ kk.
- Anonyymi
Kulutusvaikutus merkitsee että jos kulutat sähköä, joudut siitä maksamaan enemmän kun jos et olisi kuluttanut. Kulutusvaikutus on ollut sähkösopimuksissa siitä lähtien kuin suomessa on sähkösopimuksia ollut, eikä kyse ole mistään uudesta asiasta.
Valehtelevat sähköyhtiöt kuitenkin myyvät kulutusvaikutuksellisia sopimuksia sellaisia pörssisähkösopimuksia, joiden nimi e ole pörssi- eikä markkinasähkösopimus.
Niiden ero pörssisähkösopimuksen hinnanmuodostukseen on vain ja ainoastaan seuraava: Lasketaan pörssihinnan kuukausikeskiarvo (€/kWh) jälkikäteen ja vähennetään se sopimukseen kirjatusta "kiinteästä" sähkön hinnasta (€/kWh). tulos kerrotaan kyseisenä aikana kulutetun sähköenergian määrällä. Laskelman tulos lisätään siihen sähkölaskun loppusummaan, minkä olisit pörssisähkösopimuksella maksanut.
Toisin sanoen pörssisähkön tunneittain vaihtuvat hinnat vaikuttavat laskusi loppusummaan täsmälleen samoin sekä pörssisähkösopimuksessa että näissä "kulutusvaikutuksellisissa" kusetussopimuksissa. Mitään eroa ei ole mihinkään suuntaan. Mutta jos sopimukseen kirjattu "kiinteä" sähkön hinta on pörssin keskihintaa korkeampi, maksat enemmän. Eli kusetussopimus vastaa sitä, että ottaisit sekä pörssisähkösopimuksen, että vakuutuksen mikä korvaa, jos pörssisähkön keskihinta nousee korkeammaksi kuin "kiinteä" hinta. Todellisuudessahan hinta ei suonkaan ole kiinteä, vaan muuttuu pörssihinnan mukana jokainen tunti ja vieläpä aivan yhtä paljon.
Kusettavat sähköyhtiöt eivät tätä tosiasiaa kerro, koska vertaavat kusetussopimuksiaan tarkoitushakuisesti kiinteän sähkösopimuksen hintaan, eivätkä pörssisähkösopimuksen hinnanmuodostukseen, kusettaakseen asiakasta. Tällöin vertailu on tarkoituksellisen hankalaa ymmärtää, kun taas pörssisähkösopimukseen vertaamalla eroavaisuus on erittäin helppoa ymmärtää, jos sen vain joku kertoo!- Anonyymi
Noita mäkin mietein, mutta nyt mulla on ollu hybridi tämän vuoden helmikuusta. Pörssisähkö oli 2 kk. Päädyin siihen siksi ettei tule yli 30 snt/kWh hintoja.Sähkölämmitteinen pikkukaksio, vuosikulutus n. 7000 kWh sisältäen kaiken (aika pieni sähkönkäyttäjä siis). Kulutusvaikutus on pienentänyt laskua maksimissaan 2€/kk, vau😂. Toisaalta en ole kovin tiukasti yrittänyt siirtää kaikkea kulutusta halvemmille tunneille mm. yks tärkeimmistä eli vesi sentään lämpiää yöllä. Talvella pitää lämmittää ja on ilp sekä pari patteria - olispa vesikiertoinen. Syödäkin pitää ja en mä rupee sen mukaan käymään kaupassa mitä sähkö milloinkin maksaa. Pyykkikone ja tiskari ei paljoo vie (ei edes joka päivä päällä), niitäkään en yöllä aja. Kauhee linkousäänikin!
Mutta nyt on käynyt niin, ettei sähkön hinnassa ole ollut likikaan samaa heiluntaa kuin viime vuosina - jälkiviisaus on niin helppoo - saas nähdä miten tässä tulevana talvena hinnat menee
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noita mäkin mietein, mutta nyt mulla on ollu hybridi tämän vuoden helmikuusta. Pörssisähkö oli 2 kk. Päädyin siihen siksi ettei tule yli 30 snt/kWh hintoja.Sähkölämmitteinen pikkukaksio, vuosikulutus n. 7000 kWh sisältäen kaiken (aika pieni sähkönkäyttäjä siis). Kulutusvaikutus on pienentänyt laskua maksimissaan 2€/kk, vau😂. Toisaalta en ole kovin tiukasti yrittänyt siirtää kaikkea kulutusta halvemmille tunneille mm. yks tärkeimmistä eli vesi sentään lämpiää yöllä. Talvella pitää lämmittää ja on ilp sekä pari patteria - olispa vesikiertoinen. Syödäkin pitää ja en mä rupee sen mukaan käymään kaupassa mitä sähkö milloinkin maksaa. Pyykkikone ja tiskari ei paljoo vie (ei edes joka päivä päällä), niitäkään en yöllä aja. Kauhee linkousäänikin!
Mutta nyt on käynyt niin, ettei sähkön hinnassa ole ollut likikaan samaa heiluntaa kuin viime vuosina - jälkiviisaus on niin helppoo - saas nähdä miten tässä tulevana talvena hinnat menee
lajijasurisHybridisähkösopimuksella yli 30 senttiä/kWh hintoja esiintyy aina silloin kun niitä esiintyy pörssisopimuksellakin. Ei mitään eroa tuolta kannalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hybridisähkösopimuksella yli 30 senttiä/kWh hintoja esiintyy aina silloin kun niitä esiintyy pörssisopimuksellakin. Ei mitään eroa tuolta kannalta.
No just olin tulossa tosta kirjottaan, kun virhekäsityksen mahdollisuus, koska kirjotin huonosti, sori tästä!
Ei ole hybridissä tollasia hintoja, ei mulla ainakaan, vaan hinnanmuodostus on kiinteä+kulutusvaikutus. Mulla on 8,95 snt/kWh vai olikohan 9,85😀🤔(Lumme Energia 2/2024 alkaen) + kulutusvaikutus. +/- 0-3 snt/kWh. Ei siis pelkoa kovista hinnoista, vaan vähä yli 10 snt hinnoista, ja ehkä tää lopulta on ihan hyvä, kun nyt taas sähkönhinta näyttää alkaa pomppimaan. Jälkeen päin on sitten helppo viisastella. Se 30 snt oli oma ehdoton kipuraja, jonka olisin voinut sietää pörssisähköllä keskipitkällä ajalla. On se muuten kumma, kun ydinvoimaloiden tiivisteet ja turbiinit vikaantuu joka vuosi huolloista huolimatta talven tullen...?
lajijasuris
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83296MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681848Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758