Anarkistiryhmä ei aja enää vain oikeutta epäluottamuksen perusteella erotetulle kunnanjohtajalle., vaan kehottaa kuntalaisia barrikaadeille. Mielipiteet salailusta ym kuntalaisten tiedottamisen puutteesta, on silkkaa anarkismia hyväuskoisten ihmisten päiden sekoittamista ilman todellisuus pohjaa ja omien mielipiteiden lietsontaa. Fanaattisella, panettelulla ja kirjesalaisuuden rikkomisella, he ovat ottaneet jo oikeuden omiin käsiin. Vs. Kunnanjohtajan viransijaisuuden provosoimisen tarkoituksena on demokratian halventaminen ja pyrkimys saada kunnan toiminta sekasortoon. En olisi uskonut, että exkunnanjohtaja ja Kokoomus on tässä mukana. Kyse ei siis ole enää kunnanjohtajan puolustamisesta, vaan kunnan mustamaalamisesta. Kuntaa hallitaan edelleen kunnanhallituksen, -valtuuston sekä viranhaltijoiden toimesta, ei anarkistiryhmän sivusta huutelulla.
OMG anarkistiryhmän focus on kateissa.
Anonyymi-ap
341458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kyllä vain, täyttä asiaa 🎯
Nyt lähitulevaisuudessa selviää ihan konkreettisestikin onko mm. Kokoomuspuolue Sysmän vai jonkun muun asialla.
Jos on Sysmän asialla niin väliaikaisen kunnanjohtajan rekryä ei häiritä muutoksen haulla tai muillakaan kommervenkeillä.
Ei tosin tarvi olla kuin hieman sisälukutaitoa niin selviää, että ilman muutoksenhakua tästäkään tuskin selvitään.
kts.liite
https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2023270-14
Näyttää Valtterilla olevan jo oma lehmä ojassa. Innokas oman edun tavoittelija. Mitkään on hänen vahvuutensa esim väliaikaisena kunnanjohtajana ? Lojaalisuus on nolla.
Onhan se nähty ettei ole Sysmän asialla vaan ihan aina omalla asiallaan. Johan tuo eriävän mielipiteen esittäminen toi esimakua siihen. Ei todellakaan ajattele kunnan etua vaan haluaa vastustaa kaikkea. Hän pelkää oman arvovaltansa (jota ei todellisuudessa ole ollut muualla kuin hänen omassa mielikuvituksessaan) menettämistä.
Jäävi mies vie liitteensä, vaan silppuriin ihan oikeasti.
Kyllä on vatsakivut kovat, kun ei tule kuin ruikulia liitteinä.
https://yle.fi/a/74-20064659 Nyt on oikea mies K. J.
Näkisin tuon valtterin mieluummin höyhenpuvussa tervalla liimattuna.
Jospa vihdoin tilanne rauhottuisi tässäkin kunnassa, eikä Järvinen+kätyrit hämmentämässä joka käänteessä.
Sitä toivon minäkin. Hyvä valinta va kunnanjohtajaksi. Entinen jalkapalloilija ja kaksi akateemista tutkintoa, tuskin ottaa ohjeita kokkari Järviseltä. Järvisen ajatukset kh:ssa käyvät kovin hyvin yhteen OMK-sivun viimeisen hyökkäyksen/vyörytyksen kanssa. Ettei vaan olisi Kitkiöjoki kaiken takana?
Varmasti hyvä valinta! Hyvää työtä Sysmän päättäjät!
Menestyvätkö oikaisuvaatimukset yms. sitä varmemmin mitä useamman niitä tekee?
Agittaattorin jatkavat vain toimintaa suurta sysmäläisten enemmistöä vastaan. Sitoutunut Kokoomus jatkaa populistista agiteerausta, joka ei vaikuta mitenkään mopon ohjaukseen. Muuttaisivat fokuksen elinvoiman ja muiden Sysmään kehittävien ideoiden julki tuomiseen. Eikä tuo auta Sysmään yhtään eteenpäin, päin vastoin. Jutut jo menneen talven lumia, vaikka talvi vasta alkaa . Kunnanjohtaja saa vasta vuoden päästä oikeutta, jos saa! Täysin järjetöntä energian hukkaa nyt. Ymmärrän, että aina valtaa pitäviä moititaan, mutta syyt ovat agitattorien kiihottamaa kusetusta, johon ymmärtämättömiin perässähiihtäjiin heidän agitaatiomielipide ja omatotuus (ei yleinen) uppoaa ja somessa perässä raakutaan vailla minkäänlaista itsekritiikkiä.
Vedäpä henkeä välillä. Ja vähennä huikkaa
Onneksi Peltonen on kokenut joukkuepelaaja. Samaa ei voi sanoa nykyisestä kunnanvaltuustosta.
Omg ryhmä: Elomaa, Bruun, Pajari, Miinalainen, Martelin, Simola, Timonen, Metelinen. Onko vielä muita?
J Kautto ja J Vuorinen
Valitkaa nyt herran tähden tämä hyvä suostuva mies vs kunnanjohtajaksi. Kun on aluksi sijaisena niin saa tuntumaa mikä tämä kunta oikein on. Hänhän voi lähteä milloin vain jos kyllästyy kuppikuntiin tai puolueisiin, valtuustoon ja hallitukseen, hänellä on ottia missä vaan työssä, voi sanoa adios hyvinkin pian.. Kun on ollut jalkapalloilija niin on ollut tuimia otteluita kentällä vuosikausia , ja nehän ne koulii. Ja opettajaa tarvitaan. Ja kasvatusoppia kunnanjohtajalta.
Juuri näin. Mutta kun valittaa pitää, ihan vaan periaatteen vuoksi.
Naulankantaan! 🎯
No lopeta se....
Eihän sitä virkaa voi julistaa avoimeksi ja haettavaksi kun kjn, vakinaisena viranhaltijana olleen, erottaminen on kesken korkeimmassa hallinto oikeudessa. Se päätös voi myös olla että erottaminen oli laiton ja aiheeton, toivon että on niin.
Miksi tollaisia toivot olisihan niitä parempiakin toiveita.
He halusivat. Että mahdollisemman moni valittaa joten eiköhän nyt ryhdytä kaikki porukalla toimeen. On tapahtunut jo useamman kuukauden vääryyttä, sanomattakaan vuosista. Aloitetaan vaikka toimet sillä, että valitetaan tosta Omk sivuista naamakirjassa! Kuka kerkee ensin?
Ei voi kun nauraa tätä teidän hullua kostonhalua. Ja ikää on???
Nyt on selvää, että ryhmän tehtävänä on syöstä kunta anarkian avulla sekasortoon. Fokus on muuttunut agitoivaan politiikkaan. Minkäänlaisia pidäkkeitä ei enää ole. Koko demokraattinen toiminta syöstään omilla mielipiteillä lokaan. Ryhmä pyrkii ulkopuolisena tekijänä ilman valtuuksia ja ylimmäisenä oikeudasteena vaikuttamaan päätökseen tekoon. Mielikuvitus tekee teppdia. Röyhkeästi pidetään faktoina hallinto lakien tuntemusta, ymmärtämättä kokonaisuuksia..Valtuutetut mustamaalataan ja syöstään lokaan, jos et ole samaa mieltä heidän ajatustensa kanssa. Pieni äänekäs ryhmä hännystelijöineen terrorisoi koko kuntaa
Elämän tehtävä on negatiivisuus. Ei minkäänlaista rakentavuuta. Negatiivinen tulevaisuus, jos näillä pointeillä pyrkivät mukaan politiikkaan.
Noniin, korkki taas kiinni. Vedäppä hetki happea ja huomenna uudestaan.
Kyllä se negatiivisuus näkyy nimenomaan täällä huru-ukkojen kirjoituksissa. Laittomasti tehty Kitkiöjoen erottaminen jatkui laittomalla sijaisen valinnalla. Sietääkin asia tutkia ja oikeutta sille hakea!
Melkein sanoisin että samalla pitäisi hakea holhouksen alaiseksi nämä kaikki V.K:t ja muut kuntaa pelolla lietsovat seniilit,
Sijainen on hankittu sijaiseksi hyvän hallintotavan mukaan.
Yritäpä uudestaan..
Nyt ryhmä itkee ilmiannoista väärin perustein. Mitäköhän ovat oikeat perusteet? Mitkä ovat lukijan oikeudet puuttua virheisiin? Ilmiannon samanlaisia kannanottoja kuin ryhmän omatkin, siis ei ihan niin fanaattisia. Siis ei sallita toisinajatteluako?
Ja sinä itket täällä.
Miten perusteluja kyselemällä, saa aikaan itkua. Mihin lakiin, asetukseen ja hallintosääntöön väärä ilmianto perustuu?
Perustuu olemattomaan moraaliin. Kun kritisoidaan päin persettä mennyttä hanketta, ostetaan ilmiantoja ulkomailta yrittäen lamauttaa toiminta, jotta kritisointi loppuisi.
Mitä luulet, loppuuko? Nouseeko hikikarpalo pintaan?
Persvakoon voi nousta.