Halloo Rautio

Maanantain kokouksessa Sari Rautio nosti jälleen esille toriparkin. Raution mukaan, pitäisi ruveta selvittämään toriparkin rahoitusta! Muutama vuosi sitten rahoitusta juuri selvitettiin, mutta kun sitä ei löytynyt, yritti Rautio saada parkin maalin vielä kieroilemalla valtuuston päätöksen vastaisesti. Montakohan selvitystä Rautio vielä haluaa rahoituksesta?

Oli muuten aika hupaisaa , kun Rautio vertasi parkkipäätöstä Natoon. Vähintäänkin ristiriitaiselta kuullosti sekin, kun Rautio vetosi valtuustoon, että asukkaiden mielipiteet pysäköintiasioissa pitäisi ottaa huomioon, ennen päätöksen tekoa. Rautio ei tainnut enää muistaa, kuinka toriparkki torpattiin asukkaiden äänestyksessä 90% vastaan ja 10%puolesta.

Toriparkki, Siirin asfalttiasema, kelluvat talot,SCC, pilvenpiirtäjät ja rokkikansan majoitus Linnaan - näitähän Rautio hehkutti takavuosina. Rouvan tekemisiä kun seuraa, ei voi tulla muuhun lopputulokseen, kuin ettei Raution kaapissa kaikki kupit ole tallessa. Onni onnettomuudessa kuitenkin on, että Rautio ajoi itse itsensä hölmöilyillään ulos päätöksenteon ytimestä viime vaaleissa
37543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Morjensta Gäry ! Kertaa mitä lukee tuomiossa ja supon lausunnossa.

Äänestä
  • Miksi se pitää kerrata?

    Äänestä

Vaikkei nyt kovin monta hämeenlinnalaista koske, kannattaa muistaa myös Sari Raution kolossaalinen töpeksintä hänen toiminnassaan paralympiakomitean puheenjohtajana. Paraurheilijat menetti reilun 2 miljoonan valtion vuosiavustuksen, kun puheenjohtaja Rautio ei muilta kiireiltään viitsinyt varmistaa, että paralympiakomitean ainoa merkittävä rahoitus eli valtion maksama tukiraha * haetaan määräaikaan mennessä*.

Vuonna 2022 paralympiakomitean n. 3 miljoonan vuosibudejttiin tuli yli 2 miljoonan vaje, kun Raution leväperäisesti johtama komitea nukkui ja unohti toimia määräaikaan mennessä. Tästä aiheutui mittavat lomautukset ja toiminnan alasajoa vammaisurheilujärjestössä.

Aika masentavan huono suoritus Sari Rautiolta, Hämeenlinnasta !

Äänestä
  • Mitäpä Rautio ei olisi sössinyt, minä en ainakaan tiedä, tuplasi kymmenessä vuodessa Hämeenlinnan velatkin

    Äänestä

  • Suht tuore töppäys Rautiolta. Ai niin, paralympiakomitea päätti heinäkuussa 2023 paikata Raution möhlimistä lomauttamalla kaikki työntekijänsä loppuvuoden aikana aidosti ja avoimesti vähintään kolmeksi viikoksi. 100.000 euroa Raution mokaa paikattiin työntekijöiden selkänahasta, mutta vielä jäi miinusta -2.9 milj €. Täti Rautio on ihmeen hiljaa aiheesta.

    Luulen, ettei Raution nimellä heru hymyä, jos paralympia urheilujärjestön ihmisiltä kysyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suht tuore töppäys Rautiolta. Ai niin, paralympiakomitea päätti heinäkuussa 2023 paikata Raution möhlimistä lomauttamalla kaikki työntekijänsä loppuvuoden aikana aidosti ja avoimesti vähintään kolmeksi viikoksi. 100.000 euroa Raution mokaa paikattiin työntekijöiden selkänahasta, mutta vielä jäi miinusta -2.9 milj €. Täti Rautio on ihmeen hiljaa aiheesta.

    Luulen, ettei Raution nimellä heru hymyä, jos paralympia urheilujärjestön ihmisiltä kysyy.

    Hei, Sartsan munimisellan aiheuttama vahinko on siinä 3 miljoonan euron suuruusluokkaa. Muistuuko muuten mieleen ketään toista HML poliitikkoa, joka on muninut samansuuruisen 3 miljoonan vahingon ?

    Äänestä

  • Ei ole kyllä yhdessäkään järjestössä hallituksen pj:n tehtävä katsoa hakemuksen perään. Sen vuoksi on toiminnanjohtaja tai vastaava. 8 eri liitossa ja yhdistyksessä olen ollut töissä ja kyllä hakemusten laatiminen ja palautus määräaikaan mennessä on työntekijöiden vastuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei ole kyllä yhdessäkään järjestössä hallituksen pj:n tehtävä katsoa hakemuksen perään. Sen vuoksi on toiminnanjohtaja tai vastaava. 8 eri liitossa ja yhdistyksessä olen ollut töissä ja kyllä hakemusten laatiminen ja palautus määräaikaan mennessä on työntekijöiden vastuulla.

    Nooh, et sinä ole ollut paralympiakomiteassa töissä, ellet nyt ole itse Rautio.

    Järjestön vuosirahoituksen ja toiminnan mahdollistava perusta on valtiolta haettava yleisavus, jonka myöntää opetus- ja kulttuuriministeriö. Järjestön vuosibudjetti on n. 3 M€ josta valtion yleisavustus on n. 2 M€. Kun järjestön toiminta nojautuu tosiasiallisesti yhden päärahoittajan varaan, on täysin selvää, että järjestön toiminnasta vastaavat ylimmät johtajat pitävät huolen
    - että yhteydenpito päärahoittajaan on saumatonta.
    - että rahoittajan muotovaatimukset avustuksen saamiselle varmasti tulevat täytyiksi.

    Rautio hallituksen puheenjohtajana jätti valvomatta, että järjestö hoitaa tärkeimmän vuotuisen tehtävänsä eli täyttää valtion avustushakemuksen asianmukaisesti ja ajallaan. Järjestön pääsihteeri oli nimellisesti vastuuhenkilö, mutta Rautio hänen esimiehenään on yhtä vastuullinen. Hallituksen pj. Rautio nukkui kohtalokkaasti syksyn ja etenkin marraskuun lopun vuonna 2022. Määräaika hakemuksen jättämiselle oli 1.12.2022, jonka Raution luotsaama järjestö missasi.

    Sitten seurasi meille hämeenlinnalaisille tuttua Saria; jälkinäytös, jossa Rautio yritti vähätellä ja kieltää oman vastuunsa.

    Äänestä

Ja sai potkut myös sirasta. Miten voi saada sitrasta potkut, kun on muutenkin täysi suojatyöpaikka.

Äänestä
  • Tätä ihmettelin itsekkin, täytyy kyllä sössiä aika pahasti, että saa potkut jopa Sitrasta, poliitikkojen suojatyöpaikasta. Kuntaliiton hallituksen 1 varapuheenjohtajan paikaltakin taisi tulla Rautiolle monoa taannoin. Hämeen Sanomat ei ole uskaltanut näitä potkuja, saati syitä niihin edes mainita, vastuullinen media kun on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tätä ihmettelin itsekkin, täytyy kyllä sössiä aika pahasti, että saa potkut jopa Sitrasta, poliitikkojen suojatyöpaikasta. Kuntaliiton hallituksen 1 varapuheenjohtajan paikaltakin taisi tulla Rautiolle monoa taannoin. Hämeen Sanomat ei ole uskaltanut näitä potkuja, saati syitä niihin edes mainita, vastuullinen media kun on.

    Jos se vaan ei osannut sitäkään hommaa.

    Äänestä

Gäry The Pers sensijaan sai tuomion ja joutui muuttamaan pois kaupungista.

Äänestä
  • Miten se liittyy Sari Rautioon?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten se liittyy Sari Rautioon?

    Liittyy se on iloinen asia kaikille kaupunkilaisille mutta olet väärä henkilö sitäkin kysymään Gäry.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Liittyy se on iloinen asia kaikille kaupunkilaisille mutta olet väärä henkilö sitäkin kysymään Gäry.

    Jotenkin outoa ja sairasta että sulle tulee kaikista ihmisistä gäry mieleen. Ihan sama kenestä puhutaan niin gäry vaan mielessä. Ei ole ihan tervettä.

    Äänestä

Mielessäni on Gäryn tuomio ja epäonnistuneet bisnekset, joiden seurauksena hän joutuu maksamaan ulosottovelkoja lopun elämäänsä. En saa sitä mielestäni. 🙁

Äänestä
  • Surullista

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Surullista

    Niin minustakin. Sääliksi käy Gäryä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niin minustakin. Sääliksi käy Gäryä.

    Pakkohan Sarin on torin pysäköintilaitos ottaa taas esiin kun aikoinaan näin on isokenkäisten kiinteistösijoittajien kanssa sovittuja ja piikki on sinne suuntaan vielä Sarilla pahasti auki. Niille herroille ei vaan voi ottaa valkoista lippua esiin ja sitä heilutella sekä voivotella. Ilmaisia lounaita ei edelleenkään ole.

    Äänestä

Gärylläkään ei ole enää ilmaisia lounaita. Ulosottovelat pitää maksaa ja hyväpalkkaiset työt ilmaisine lounaineen jäivät Supon lausunnon jälkeen vain haaveeksi.

Äänestä
  • Aika pahana tuo gäry psykoosi jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aika pahana tuo gäry psykoosi jo.

    Gäry älä arvioi sitä vaan yritä edes arvioida itseäsi supon lausunnon suhteen. Kuinka oikeassa se on !!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Gäry älä arvioi sitä vaan yritä edes arvioida itseäsi supon lausunnon suhteen. Kuinka oikeassa se on !!!!!

    Ja jatkuu vaan edelleen

    Äänestä

Pakko garyttää, kun halutaan vetää asia sivuraiteelle, ja pois Raution mokista, sinänsä aika säälittävää

Äänestä
  • Samaa mieltä. Gäry peittelee tuomiota ja supon lausuntoa ja henk.koht.taloutta arvostelemalla Rautiota. Katkeraa kaunaisuutta säälittävää

    Äänestä

Rautio on moka

Äänestä
  • Gäry The Pers on tuomittu supon asiakas.

    Äänestä

Rautio on ollut pohjanoteeraus Hämeenlinnan kaupunginhallituksen vetäjänä.
Äänestäjät heräsivät vaaleissa Raution kykyjen puutteeseen ja vapauttivat Raution tehtävästään. Raution äänisaalis v. 2021 surkastui ja hänet heitettiin pihalle kaupunginhallituksesta.

Äänestä

Onko rautiolla vielä hame korvissa?

Äänestä

Nyt myyntiin parkkitalot niin saadaan rahat nopeasti toriparkkiin , tekojäärataan ja uusiin parakkikouluihin.

Äänestä

Lueskelin näitä juttuja ja sen minkä luin, ei ollut ko akalle edullista. Onko tuo ämmä demari?
En tunne/tiedä. No asia ei sinällään minulle kuulu, mutta asia on yleinen ympäri maan. Joka saatanan kunnassa näitä sareja on. Muualla saadaan vaaleissa ulos, miksei Hämeenlinnassa?

Äänestä
  • PersGäry saatiin ulos. Joutui muuttamaan pois kaupungista ja on nyt vaikeissa talousvaikeuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    PersGäry saatiin ulos. Joutui muuttamaan pois kaupungista ja on nyt vaikeissa talousvaikeuksissa.

    Tuo talousnero

    Äänestä

Vieläkö jääkiekkoilijat on Sarin suosiossa?

Äänestä
  • Kaikkien suosiossa kun HPK on koko kaupungin tähti.

    Äänestä

  • Ville veti kuulemma ylämummoon viimeisellä kaudellaan

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ville veti kuulemma ylämummoon viimeisellä kaudellaan

    Sun pitää ihan omissa hävetä vaimosi antautumista. Älä täällä itke ja valita

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maanantain kokouksessa Sari Rautio nosti jälleen esille toriparkin. Raution mukaan, pitäisi ruveta selvittämään toriparkin rahoitusta! Muutama vuosi sitten rahoitusta juuri selvitettiin, mutta kun sitä ei löytynyt, yritti Rautio saada parkin maalin vielä kieroilemalla valtuuston päätöksen vastaisesti. Montakohan selvitystä Rautio vielä haluaa rahoituksesta?

Oli muuten aika hupaisaa , kun Rautio vertasi parkkipäätöstä Natoon. Vähintäänkin ristiriitaiselta kuullosti sekin, kun Rautio vetosi valtuustoon, että asukkaiden mielipiteet pysäköintiasioissa pitäisi ottaa huomioon, ennen päätöksen tekoa. Rautio ei tainnut enää muistaa, kuinka toriparkki torpattiin asukkaiden äänestyksessä 90% vastaan ja 10%puolesta.

Toriparkki, Siirin asfalttiasema, kelluvat talot,SCC, pilvenpiirtäjät ja rokkikansan majoitus Linnaan - näitähän Rautio hehkutti takavuosina. Rouvan tekemisiä kun seuraa, ei voi tulla muuhun lopputulokseen, kuin ettei Raution kaapissa kaikki kupit ole tallessa. Onni onnettomuudessa kuitenkin on, että Rautio ajoi itse itsensä hölmöilyillään ulos päätöksenteon ytimestä viime vaaleissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu