Ulosottomies ja vouti tekivät virheen, josta meinasivat livahtaa ilman tuomiota. Mutta toisin kävi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010049258.html
valitus kannatti
Anonyymi-ap
9
733
Vastaukset 9
- Anonyymi
Kyse oli naisen lakimieskuluista. Itseoikaisupyyntöön oli ensin ehditty vastata kieltävästi, jonka jälkeen nainen turvautui lakimieheen. Myöhemmin itseoikaisupyyntö hyväksyttiinkin eikä naisen lakimieskuluja haluttu maksaa.
- Anonyymi
Näinpä. Mutta sumutus oli tavoitteena ja pelottelu, onhan itseoikaisussa aikajana.
Tämä on aika paljon samaa kuin Kelan päätöksissäkin on ollut. Vääriä ratkaisuja tehdään ihan suut hymyssä, tietäen toki lakipykälät.
- Anonyymi
Lukasin jutun läpi, mutta en löytänyt siitä kohtaa, missä ulosottomies ja vouti olisi tuomittu.
- Anonyymi
Toivottavasti nuhdeltu :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti nuhdeltu :)
Jorma Ollila tyyliin HUUDETTU PÄÄ PUNAISENA!
- Anonyymi
Aivan kaikkia vaatimiaan kuluja nainen ei saanut, sillä hovioikeus leikkasi 310 euroa.
EIPÄ TIETENKÄÄN MAKSANUT! TÄYTYYHÄN VÄÄRYYDELLÄ SAADUISTA RAHOISTA OSA JÄÄTTÄÄ VOUTILLE. ON TÄMÄ SUOMI KAUKANAN OIKEUSVALTIOSTA.- Anonyymi
Aina oikeudella on harkintavalta siinä, mitkä ovat hyväksyttäviä oikeudenkäymiskuluja. Reilulla parilla tonnilla saa jo toistakymmentä tuntia 200 €/h juristiaikaa, joten kyllä sitä näin helppoon asiaan onkin törsätty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina oikeudella on harkintavalta siinä, mitkä ovat hyväksyttäviä oikeudenkäymiskuluja. Reilulla parilla tonnilla saa jo toistakymmentä tuntia 200 €/h juristiaikaa, joten kyllä sitä näin helppoon asiaan onkin törsätty.
Kulut ovat sen takia kalliita ettei juttuja tulisi liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina oikeudella on harkintavalta siinä, mitkä ovat hyväksyttäviä oikeudenkäymiskuluja. Reilulla parilla tonnilla saa jo toistakymmentä tuntia 200 €/h juristiaikaa, joten kyllä sitä näin helppoon asiaan onkin törsätty.
Ihmeen pienet kulut. Ekat 8h menee kahvin keittoon ja paskalle. Juristi lukee aina tunteja lakikirjaa ennen vastausta, eikä heitä mitään ulkomuistista vaika tietäisi miten asiat menee.
Tätäkään tilannetta ei olisi edes käynyt jos omaisuus olisi siirretty heti omiin nimiin eikä jätetty kämppää roikkumaan tuon ulosotossa olevan nimiin satasen säästön takia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi arkuuteni
Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän511001Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?
Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll17896Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl501802- 46737
- 42674
- 37619
Tykkäätköhän vielä minusta?
Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin30596Vihervasemmistofeministinaisasianaiset
Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE166553Olet ihana
Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩❤️👩❤️😼😘37540Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan57518