Yhdet puheet Niittymaa

Tuosta varmastikin joku toimittaja voisi tehdä syväluotaava jutun, että eikö tosiaankaan yhtään aikaisemmin huomannutkaan valmistelun menevän täydellisen eri suuntaan, kun mikä olisi ilmeisesti ollut johtajan tahtotila.

Tässä voi olla jonkinlainen ennätys kyseessä ja pj ei kyllä ole se kirkkaana loistava järjen ja ymmärryksen tähti tässä tapauksessa.

Päivitä munkin purijat ry jämpsän portissa

Päästään taas tähän poliittiseen ohjaukseen.
Kaikesta päätellen SivLa pj Niittymaa (ps) on poliittisesti ohjannut viranhaltijoita sisällyttämään myös kyläkoululakkautuksia tasapainotusohjelmaan.
Virkamies hyvässä uskossa valmistelee ohjelman jolla siinä vaiheessa on riittävä tuki valtuustossa.

Sitten kun tulee päätöksenteon paikka niin persu pj tekee källit ja muuttaa puheensa.
Kuukausitolkulla virkamiesten valmistelutyötä kaadetaan viemäristä alas ja budjetti ei ole tasapainossa.

Eikai Jyrki tai kukaan muukaan, suoraselkäinen ja rehellinen perussuomalainen tuolla tavalla tekisi.

Hän on varmasti ymmärtänyt kaiken lautakuntatyön koko syksyn väärin.

Ja nyt heräneenä palautti oman tekemisensä takaisin omaksi tekemiseksensä, kun saa lie aloittaa alusta korjaamaan omaa johtamaansa tekemistä.

Itkeeköhän jossain ensimmäisessä aiheen kokouksessa osalliset vai nauraako ne?

Luulen éttä tämä tuplakättelijä halusi osoittaa järjestelmän haavoittuvuuden!

Ja onnistui siinä 100%sesti

Uusi talousjohtaja viimeistään ma-iltana kiteytti päässään mihin outolaan on tullut töihin. Lähtee pian pois järkevimmille vesille, veikkaan. Menee hukkaan amnattitaito ja paneutuminen täällä.

no jos näin ajattelee niin koskee useaa, useaa valtuutettua kylläkin.

Rajusti uusiutuu valtuusto seuraavalla kerralla. Jos ylipäätään muita ehdokkaita löytyy kuin yksi opettaja ja yksi melkein surmattu ja yksi ikuinen hallituksen pj.

Jotkut kyläkouluväestä on jo vahingoniloisina julistaneet: ähäkutti, kun eivät taajamien yhtenäiskoulujen vanhemmat ja henkilökunta olleet myös toreilla ja barrikadeilla kertomassa sydäntäsärkeviä tarinoita uhkaamassa olevista kouluresurssien leikkauksista.

Yksi syy tähän oli sivistyslautakunnan puheenjohtaja Niittymaan "vastuullinen" käytös SivLa esityksen jälkeen. Längelmäkinen Niittymaa tuki kyläkoulujen lakkautusta, jotta sivistystoimen rahat saataisiin vaikuttavimmalla mahdollisella tavalla käytettyä lasten hyväksi.

Miksi keskustaajamien asukkaat olisivat tässä tilanteessa kantaneet huolta vastuuttomista päätöksistä ennalta.
Vaan sepä oli kahdet puheet Niittymaa, joka harhautti puheillaan äänestäjiä.

Muistui mieleen toinenkin tapaus kun persu oli lautakunnan puheenjohtajana.

Nimittäin Kotiaho (ps) johti silloista Teknistä lautakuntaa aikana kun hulevesimaksua valmisteltiin. Aikansa sitä hieroivat ja kun päästiin valtuustoon asti, niin valmistelleen lautakunnan pj Kotiaho (ps) alkoi haukkumaan omaa lastaan rumaksi.
Uusi Suunta Kokon johdolla yhtyi vastustukseen, ja hulevesimaksu peruuntui.
Oikeudenmukaisuudesta on eri tulkintoja. Nykytilanteessa kylien väki maksaa kuntaverossa myös taajama asukkaiden infran, myös hulevesijärjestelmät. Hulevesimaksuissa kerättävä summa olisi hyvinkin ollut samaa suuruusluokkaa kuin nämä esitetyt utopistiset puunmyyntitulojen vuosittaiset lisäykset.

Kun jatkossa Uuden Suunnan tai Persujen johtamasta lautakunnasta tulee esityksiä, niin siitä ei vielä voi päätellä lainkaan mitä mieltä kyseiset puheenjohtajat ovat asiasta valtuustossa.

Viisaita sanoja. Toivottavasti joku uusista jämsäläisistäkin lukee tämän ketjun niin näkee aidosti millaiseen pitäjään on muuttanut.

Jämsäläinen sovellus luottamuksesta:

Viranhaltija voi luottaa eräiden ryhmien kellokkaiden huijaavan kun he jotain väittävät.

Mikäs juttu se olikaan kun kataja pelasi tälleniittymsslle puheenjohtajan paikan?

Noita oman edun ajajia ei kyllä uuteen valtuustoon äänestetä. Seppolan koulut kärsivät maanantaisesta äänestyspäätöksestä.

Länkipohjan tyhjiä seiniä päätettiin lämmittää.