Mitä se köyhyysraja oikein tarkoittaa?

Oliko sinulla niin että tarvitsit nuorena enemmän tuloja kuin nyt vanhana. Luulen että olet poikkeus, ainakin ilman että perustelet asiaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko sinulla niin että tarvitsit nuorena enemmän tuloja kuin nyt vanhana. Luulen että olet poikkeus, ainakin ilman että perustelet asiaaa.

Nuorena oli aloitettava alusta.

Asunto, ym. rahaa kului niin paljon kuin ehti tienaamaan.
Nyt jää jopa säästöön.

Näin on. Vanha tarvii vain ruokaa ,lääkkeitä ja sen katon pään päälle. Meillä on kaapit yleensä niin täynnä että ovi ei pysy kiinni.

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

💋 ­­­N­­­y­­­m­f­o­­­m­­a­­a­­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Meillä kanssa oli eka asunto kaupungissa yhdessä vanhassa talossa keittiö ja kamari. Oli TV kyllä myös jonka olimme saaneet häälahjaksi . Joten hieman astioita emmekä valittaneet kellekkään. Vuokra oli 50 markkaa kuukaudessa ja talon yläkerrassa vessa kaikille talon asukkaille . Ei se mitenkään ollut ihmeellistä siihen aikaan. En muista oliko meillä jääkaappia vai ei. Mutta siitä mekin alettiin . Ja ei mitenkään tykätty että oltaisi oltu köyhiä . Mutta kun aikaa meni niin olosuhteet muuttuivat ja molempien työt myöskin , parempi asunto ja parempi palkka , mutta ei sentään lapsia vielä oltu haaveiltu vielä silloin.
No tulihan nekin ajat kun lapsia hankittiin .
Mutta en tiedä sanoimmeko koskaan että olisimme köyhiä. Mutta nyt kun muistaa sitä aikaa niin kyllä me aika köyhiä vaan oltiin , ainakin nykyisen mittapuun mukaisesti lasettuna

Anonyymi kirjoitti:

Meillä kanssa oli eka asunto kaupungissa yhdessä vanhassa talossa keittiö ja kamari. Oli TV kyllä myös jonka olimme saaneet häälahjaksi . Joten hieman astioita emmekä valittaneet kellekkään. Vuokra oli 50 markkaa kuukaudessa ja talon yläkerrassa vessa kaikille talon asukkaille . Ei se mitenkään ollut ihmeellistä siihen aikaan. En muista oliko meillä jääkaappia vai ei. Mutta siitä mekin alettiin . Ja ei mitenkään tykätty että oltaisi oltu köyhiä . Mutta kun aikaa meni niin olosuhteet muuttuivat ja molempien työt myöskin , parempi asunto ja parempi palkka , mutta ei sentään lapsia vielä oltu haaveiltu vielä silloin.
No tulihan nekin ajat kun lapsia hankittiin .
Mutta en tiedä sanoimmeko koskaan että olisimme köyhiä. Mutta nyt kun muistaa sitä aikaa niin kyllä me aika köyhiä vaan oltiin , ainakin nykyisen mittapuun mukaisesti lasettuna

Lue lisää

Millä vuosituhannella ?

Ei tietenkään.

Eikös sitä siksi opiskella, että on mahdollisuus hyväpalkkaiseen työhön.
Sitten on millä maksaa lainojaan takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös sitä siksi opiskella, että on mahdollisuus hyväpalkkaiseen työhön.
Sitten on millä maksaa lainojaan takaisin.

Kun valmistuu, on niskassa 20000-50000 euron laina. Onkin paras löytää heti hyväpalkkainen työ.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös sitä siksi opiskella, että on mahdollisuus hyväpalkkaiseen työhön.
Sitten on millä maksaa lainojaan takaisin.

Moni opiskelija miettii, kannattaako opintolainaa ollenkaan ottaa, vaiko käydä töissä opiskelun ohella. Ei ole mitään takeita siitä, että valmistuttuaan saisi koulutustaan vastaavan työn tai työtä ylipäätään. Jos työtä ei ole, niin milläs maksat opintolainat?

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Eikös sitä siksi opiskella, että on mahdollisuus hyväpalkkaiseen työhön.
Sitten on millä maksaa lainojaan takaisin.

No en tiedä onko joku reilu 3000e hyvä palkka em opettajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kun valmistuu, on niskassa 20000-50000 euron laina. Onkin paras löytää heti hyväpalkkainen työ.

Sen saa vain reittä vilauttamalla. Moni nuori hankkii selkäasennossa.

Eikä 60-luvun eläkeläisillä ollut esim. asumistukea kuten on nyt.

Aloitus on taas tätä nuorten mollaamista, eikä ymmärretä, että ajat muuttuu.

Ihminen ei koskaan muutu. Ihmiskunta on aina ollut samanlainen. Tässä suhteessa toivoa ei ole.

Ja näinhän se menee kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä 60-luvun eläkeläisillä ollut esim. asumistukea kuten on nyt.

Aloitus on taas tätä nuorten mollaamista, eikä ymmärretä, että ajat muuttuu.

Nämä vanhat boomerit on muka niin viisaita.

Maata johtaa katkerat skitsot, jotka tuntevat sairasta mielihyvää kuivtellen saavansa
itselleen hyvitystä, kun laittaa muutkin kärsimään.

Mutta kun en kärsinyt. Riitti se mitä oli. Kun sitten mentiin naimisiin tuli kahden kouluttamattoman ihmisen vaatimattomat tulot. Koti saatiin ja lapset aikuisiksi.
Penään sitä että nuorten vaatimus on noussut liian isoksi siihen nähden mitä verovaroista pystyy maksamaan. Vai onko se ollenkaan nuorten vaatimus.? Onko se vain vaalilupauksia vuosien varrella että kun valitsette meidät, saatte parannuksena tätä ja tuota.
Olisivatko nuoret pärjänneetkin vain vähän juuri meidän 60-luvun aikaista elintasoa nostamalla, ei näin paljon. Minusta ero on valtava kun vertaan omaa ja lastenlasten elämää. Siis en puhu mistään yleisestä vaan omakohtaisesta tiedosta. Ja niiden lähi-henkilöiden, joiden kanssa ajatuksia vaihdan, heidän 60-luvustaan ja lapsenlapsistaan.
Yhtälö verotulojen ja menojen välillä ei enää mitenkään täsmää. Velka nousee ainavaan, joku muutos on tultava tai katastrofi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun en kärsinyt. Riitti se mitä oli. Kun sitten mentiin naimisiin tuli kahden kouluttamattoman ihmisen vaatimattomat tulot. Koti saatiin ja lapset aikuisiksi.
Penään sitä että nuorten vaatimus on noussut liian isoksi siihen nähden mitä verovaroista pystyy maksamaan. Vai onko se ollenkaan nuorten vaatimus.? Onko se vain vaalilupauksia vuosien varrella että kun valitsette meidät, saatte parannuksena tätä ja tuota.
Olisivatko nuoret pärjänneetkin vain vähän juuri meidän 60-luvun aikaista elintasoa nostamalla, ei näin paljon. Minusta ero on valtava kun vertaan omaa ja lastenlasten elämää. Siis en puhu mistään yleisestä vaan omakohtaisesta tiedosta. Ja niiden lähi-henkilöiden, joiden kanssa ajatuksia vaihdan, heidän 60-luvustaan ja lapsenlapsistaan.
Yhtälö verotulojen ja menojen välillä ei enää mitenkään täsmää. Velka nousee ainavaan, joku muutos on tultava tai katastrofi.

Lue lisää

Minä kirjoitan ainoastaan opiskelevista nuorista. En ole kuullut kenenkään vaatineen lisää etuuksia. Erittäin tyytyväisiä he ovat siitä uudistuksesta, että pääsivät yleisen asumistuen piiriin.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Minä kirjoitan ainoastaan opiskelevista nuorista. En ole kuullut kenenkään vaatineen lisää etuuksia. Erittäin tyytyväisiä he ovat siitä uudistuksesta, että pääsivät yleisen asumistuen piiriin.

kylmätotuus

Lue lisää

Lisäys edelliseen kommenttiini.

Valitettavasti hallitus on leikkaamassa asumistukea ja se ajaa opiskelijat nykyistä tukalampaan taloudelliseen ahdinkoon.

kylmätotuus

Näin on
Purra on hyvä esimerkki katkeroituneesta ihmisestä huoltajana alkoholistiäiti ja kaikesta puute. Joistakin taas tulee empaattisia ihmisiä. Tätini joka on lähes 90 v on elänyt sietämättömän köyhän lapsuuden ( voi verrata kotioloja elokuvan Ryysyrannan Jooseppi) oloihin. Hän sai erittäin rikkaan miehen, ja he auttoivat kaikin tavoin sukulaisnuoria sekä myös ei sukulaisia.eikä tädiltä ole auttamishalu vieläkään loppunut

En ole nuorukainen. Lisään ja tatuointeihin, rakeennekynsiin ja taidokkaisiin hiusleikkauksiin värjäyksineen n. 100/kerta.

Ei jää pienellä eläkkeellä olevalle juuri mitään. Ja tammikuusta alkaen ei sitäkään.

miksei voi puhut puuta heinää

köyhät sikailevat ja elävät kuin pelossa muiden rahoilla
ennenkuulumatonta sikailua ja välinpitämättömyyttä

Miten sitten verrataan?
Pitää vain todeta että kirjoittajat ovat asiasta eri mieltä ja sillä hyvä. Olen edelleen sitä mieltä tämän päivänä nuorille tarjotaan liikaa, en tiedä odottavatko vai tarjotaanko äänestäjien saamisen vuoksi. En syyllistä ketään, yhteiskuta vain on mennyt ylettömyyksiin. Samoin moni muu kulutus on mennyt kohtuuttomaksi, kun vastassa ovat väestön määrän nähden koko ajan pienentynyt joukko joka maksaa veroa.
Ja sinä olet eri mieltä. Eipä siitä sen enempää kannata väitellä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitten verrataan?
Pitää vain todeta että kirjoittajat ovat asiasta eri mieltä ja sillä hyvä. Olen edelleen sitä mieltä tämän päivänä nuorille tarjotaan liikaa, en tiedä odottavatko vai tarjotaanko äänestäjien saamisen vuoksi. En syyllistä ketään, yhteiskuta vain on mennyt ylettömyyksiin. Samoin moni muu kulutus on mennyt kohtuuttomaksi, kun vastassa ovat väestön määrän nähden koko ajan pienentynyt joukko joka maksaa veroa.
Ja sinä olet eri mieltä. Eipä siitä sen enempää kannata väitellä.

Lue lisää

Eikö Suomessa voi elintaso nousta? Eikö ole kehitystä, jos opiskelijat voivat tänään keskittyä opiskelemiseen. Työ viivästyttää valmistumista useimmiten.
Ja saahan nuori elää ja nauttia elämästä? Eikö vaan?
Tuleva kiritysuhka ja toisaalta nuorten psyykkiset ongelmat - eikä jälkimmäinen korreloi edellistä.
Nuori kysyy tätä, että miten minä pärjään.
Beng

Mielestäni suurin ero 1960-luvulla eläneiden nuorten ja tällä vuosikymmenellä on asumistasossa ja vaatteiden määrässä, vaatteet löytyy edullisesti kierrätyksestä ennen ei ollut kirpputorija ,ja asuntoja on enemmän tarjolla. Maksoin kimppahuoneesta Helsingissä 100mk, eikä ollut lupa kylpeä ammeessa kuin kerran viikossa,eikä keittiötä saanut käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Suomessa voi elintaso nousta? Eikö ole kehitystä, jos opiskelijat voivat tänään keskittyä opiskelemiseen. Työ viivästyttää valmistumista useimmiten.
Ja saahan nuori elää ja nauttia elämästä? Eikö vaan?
Tuleva kiritysuhka ja toisaalta nuorten psyykkiset ongelmat - eikä jälkimmäinen korreloi edellistä.
Nuori kysyy tätä, että miten minä pärjään.
Beng

Lue lisää

Ei voi kohtuuttomasti kun siihen eivät verorahat riitä. Nyt se on kohtuuton. Verorahoilla ei saa mielestäni maksaa nautintoja, vain asiallista peruskulutusta.
Psyykkisistä ongelmista: Onko nuoria suojeltu liikaa siltä että elämään kuuluu ahdistus, pelko tulevasta, sinnittely ja itseltään vaatiminen. Tiedän äitinä että sydän pakahtuu kun näkee omaa lasta kohtaavan vaikeuden. Kokemus, perheen velka piikissä ja koti paljastui hometaloksi. Valvoin monta yötä. Eli toivoisi että heille ei tulisi ahdinkoa. Selvisivät joten se asia ok ja lapsi kertoi että heidän suhteensa ja rakkautensa sen kokemuksen myötä vahvistui. Omat kasvukipuni muistan, niistä oli muutama vaikea. En edes mieltänyt mielenterveysongelmaksi, kärvistelin. Vain niiden myötä on tullut minuksi. Kasvaakseen pitää olla ponnisteltavaa, jonka yli pitää kämpiä, muuten ei tule mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi kohtuuttomasti kun siihen eivät verorahat riitä. Nyt se on kohtuuton. Verorahoilla ei saa mielestäni maksaa nautintoja, vain asiallista peruskulutusta.
Psyykkisistä ongelmista: Onko nuoria suojeltu liikaa siltä että elämään kuuluu ahdistus, pelko tulevasta, sinnittely ja itseltään vaatiminen. Tiedän äitinä että sydän pakahtuu kun näkee omaa lasta kohtaavan vaikeuden. Kokemus, perheen velka piikissä ja koti paljastui hometaloksi. Valvoin monta yötä. Eli toivoisi että heille ei tulisi ahdinkoa. Selvisivät joten se asia ok ja lapsi kertoi että heidän suhteensa ja rakkautensa sen kokemuksen myötä vahvistui. Omat kasvukipuni muistan, niistä oli muutama vaikea. En edes mieltänyt mielenterveysongelmaksi, kärvistelin. Vain niiden myötä on tullut minuksi. Kasvaakseen pitää olla ponnisteltavaa, jonka yli pitää kämpiä, muuten ei tule mitään.

Lue lisää

En minä ongelmia ja vaikeuksia muille halua, jotta kasvaisivat ja "kämpisivät".
Kyllä sellaisia tulee odottamattakin, kuten kuvailit.
Mutta sivistysmaan ja jatkuvasti rikkaana maana mainostetun Suomen pitää tarjota mahdollisuuksia nuorille.
Kaikkien papat eivät betala alt, joten pientä tasosta. Kanske andra pappor får betala.....
Beng

Anonyymi kirjoitti:

miksei voi puhut puuta heinää

köyhät sikailevat ja elävät kuin pelossa muiden rahoilla
ennenkuulumatonta sikailua ja välinpitämättömyyttä

Tunnetko sinä jokaisen köyhän ? Ja tiedätkö miten rikkaat sekoilevat. Ne vain tekee sitä salassa.

Anonyymi kirjoitti:

miksei voi puhut puuta heinää

köyhät sikailevat ja elävät kuin pelossa muiden rahoilla
ennenkuulumatonta sikailua ja välinpitämättömyyttä

Köyhien onkin syytä elää pelossa näinä aikoina.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi kohtuuttomasti kun siihen eivät verorahat riitä. Nyt se on kohtuuton. Verorahoilla ei saa mielestäni maksaa nautintoja, vain asiallista peruskulutusta.
Psyykkisistä ongelmista: Onko nuoria suojeltu liikaa siltä että elämään kuuluu ahdistus, pelko tulevasta, sinnittely ja itseltään vaatiminen. Tiedän äitinä että sydän pakahtuu kun näkee omaa lasta kohtaavan vaikeuden. Kokemus, perheen velka piikissä ja koti paljastui hometaloksi. Valvoin monta yötä. Eli toivoisi että heille ei tulisi ahdinkoa. Selvisivät joten se asia ok ja lapsi kertoi että heidän suhteensa ja rakkautensa sen kokemuksen myötä vahvistui. Omat kasvukipuni muistan, niistä oli muutama vaikea. En edes mieltänyt mielenterveysongelmaksi, kärvistelin. Vain niiden myötä on tullut minuksi. Kasvaakseen pitää olla ponnisteltavaa, jonka yli pitää kämpiä, muuten ei tule mitään.

Lue lisää

Suomalainen yhteiskunta ei verovaroista maksa opiskelijoille edes kohtuullista toimeentuloa. Joka muuta väittää, voi mennä Kelan sivuille tutkimaan asiaa.

Nykyajan nuoret joutuvat kokemaan ahdistusta ja pelkoa tulevaisuudesta liikaakin. Kauhuskenarioita tulevaisuudesta mediat syytävät jatkuvasti enemmän kuin tarpeeksi.
Opiskelu vaatii sinnikkyyttä varsinkin niiltä opiskelijoilta, jotka käyvät työssä opiskelun ohella. Mielenterveyskin siinä on koetuksella.

"Kärsi, kärsi kurja vaan, niin kirkkaamman kruunun saat": on sadistinen hokema.

kylmätotuus

Eikös se ole ihan normaalia, että vaihtaa asuntoa sitä mukaa mihin on tarvetta ja mihin on varaa.

Tellukka kirjoitti:

Eikös se ole ihan normaalia, että vaihtaa asuntoa sitä mukaa mihin on tarvetta ja mihin on varaa.

17:56
Laita Tellu käsi sydämelle.
Jos vuokra-asuntoja tarkoitetaan, on siellä vuokranantajakin, yksityinen tai julkinen.
Jos omistusasunto on kyseessä, kyttäävätkö pankinjohtajat ja heidän kaverinsa kuin haaskalinnut pakkomyytäviä asuntoja nyt, kuten 1990-luvun laman aikaan.
Eikö pankin tiskin takana vieläkään tiedetä laskea tai mitä sana kohtuullinen tarkoittaa?
Beng

Tellukka kirjoitti:

Eikös se ole ihan normaalia, että vaihtaa asuntoa sitä mukaa mihin on tarvetta ja mihin on varaa.

Samaa mieltä kanssasi.

Näin olen myös minä tehnyt.

Se o ihan kamalaa. Itse en kärsi ,mutta satun olemaan empaattinen ihminen. Siihen olen oppinut rakastavassa kodissa. Minulle oltiin hyviä ,miksi en antaisi hyvän kiertää ? Myös aikuiset lapseni ovat omaksuneet saman
. Olen erittäin ylpeä isä.

KELA-persut lakatkaa lorvimasta.

Anonyymi kirjoitti:

KELA-persut lakatkaa lorvimasta.

Me ollaan tällä palstalla 70+, ansioituneesti eläkkeellä ja lorvitaan jo ihan laillisesti.
Menepä hätistelemään ikäisiäsi siellä nuorten palstalla.

Loistava kommentti !!

Eläkkeiden yläraja tulisi olla sama kuin tsaarin aikana.

Anonyymi kirjoitti:

KELA-persut lakatkaa lorvimasta.

Mihin sinä kaikki työttömät laitat töihin ? Kerropa ihan huvikseen.

Pekka voi ottaa samaan kämppään asumaan jonkun toisenkin köyhän opiskelijan, jonka kanssa jakaa vuokran.

Täällä on taas muutama jolla ei ole koskaan olleet rahat lopussa. Ne on niitä kermaperseitä.

Anonyymi kirjoitti:

Pekka voi ottaa samaan kämppään asumaan jonkun toisenkin köyhän opiskelijan, jonka kanssa jakaa vuokran.

JUURI NÄIN
JA MIELELLÄÄN RIIHIMÄELLÄ

Anonyymi kirjoitti:

Pekka voi ottaa samaan kämppään asumaan jonkun toisenkin köyhän opiskelijan, jonka kanssa jakaa vuokran.

Pekan kämppä on niin pieni, ettei sinne mahdu toista asukasta.
Yksiöiden neliövuokrat ovat Helsingissä 25€-30€. Kun Pekka maksaa vuokraa 500€, niin asunnon pinta-ala on 20 neliötä.

Jos Pekka haluaisi asua jonkun kaverinsa kanssa, niin heidän kannattaisi vuokrata kaksio., koska niissä on halvemmat neliövuokrat.

Pekka haluaa kuitenkin opiskella rauhassa ja niinpä hän asuu yksin pienessä yksiössä.

kylmätotuus

Vanha kylmä boomeri kyseessä.

Suomessa ei ole kastilaitosta ollut koskaan, joten Pekka ei voi kuulua mihinkään kastiin.
Pekka on pienituloisen perheen täysi-ikäinen poika. Hänen perheensä asuu kaukana Helsingistä ja siksi hänen täytyi vuokrata itselleen asunto. Hänen on myös itse huolehdittava ravinnostaan, kun ei voi käväistä perheensä luona syömässä.

Kelalla on tiukat kriteerit maksettavien tukien suhteen. Ei sieltä aiheettomasti euroja heru. Kelan etuuksilla ei luettelemiasi tuotteita ostella, se on varmaa.

Kelan sivuilta voit itse lukea todellista tietoa, niin et tarvitse turvautua oletuksiin.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole kastilaitosta ollut koskaan, joten Pekka ei voi kuulua mihinkään kastiin.
Pekka on pienituloisen perheen täysi-ikäinen poika. Hänen perheensä asuu kaukana Helsingistä ja siksi hänen täytyi vuokrata itselleen asunto. Hänen on myös itse huolehdittava ravinnostaan, kun ei voi käväistä perheensä luona syömässä.

Kelalla on tiukat kriteerit maksettavien tukien suhteen. Ei sieltä aiheettomasti euroja heru. Kelan etuuksilla ei luettelemiasi tuotteita ostella, se on varmaa.

Kelan sivuilta voit itse lukea todellista tietoa, niin et tarvitse turvautua oletuksiin.

kylmätotuus

Lue lisää

PAINU inisemästä
ei pidä tulla stadiin opiskelemaan jos noin on
painukoon kotiseudulleen

en aio maksaa verorahoillani kundin asumista stadissa yksiössä minun laskuuni
en en en

Anonyymi kirjoitti:

PAINU inisemästä
ei pidä tulla stadiin opiskelemaan jos noin on
painukoon kotiseudulleen

en aio maksaa verorahoillani kundin asumista stadissa yksiössä minun laskuuni
en en en

Lue lisää

Ai, miten kauniisti ja kannustavasti sinä kirjoitat.
Kirjoitustaidossasi olisi kyllä petraamisen varaa jonkin verran.

Pahoin pelkään, etteivät sinun pennosesi riitä kenenkään opiskelijan opintojen ja asumisen maksamiseen.

Oikein hyvää ja rauhallista yötä sinulle!

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Ai, miten kauniisti ja kannustavasti sinä kirjoitat.
Kirjoitustaidossasi olisi kyllä petraamisen varaa jonkin verran.

Pahoin pelkään, etteivät sinun pennosesi riitä kenenkään opiskelijan opintojen ja asumisen maksamiseen.

Oikein hyvää ja rauhallista yötä sinulle!

kylmätotuus

Lue lisää

Monilla olisi kirjoitustaidoissaan petraamisen varaa..!

Anonyymi kirjoitti:

PAINU inisemästä
ei pidä tulla stadiin opiskelemaan jos noin on
painukoon kotiseudulleen

en aio maksaa verorahoillani kundin asumista stadissa yksiössä minun laskuuni
en en en

Lue lisää

Haluan vielä kirjoittaa sinulle ja kaikille ihmisille, jotka ajattelevat laillasi, muutaman sanan köyhistä opiskelijoista.

Te olette estämässä vähävaraisten perheiden nuoria opiskelemasta ajattelematta, mitä se tarkoittaa yhteiskunnallemme.
Ymmärrättekö te ollenkaan, että Suomi tarvitsee koulutettua työvoimaa olivatpa heidän lähtökohtansa mitkä tahansa.

Ajatellaan edelleen Helsingissä opiskelevaa Pekkaa ja hänen tulevaisuuttaan.
Hän opiskelee lääketiedettä ja vuosien mittaan hänestä on tullut sydänkirurgi.

Jatketaan tätä ajatusleikkiä vielä. Sinun tai jonkin läheisesi sydän alkaa reistailla ja ainoa keino jäädä henkiin on sydänleikkaus.

Leikkaava lääkäri on tuo Pekka, jonka halusit häipyvän pois Helsingistä takaisin kotiseudulleen.
Oletko edelleen sitä mieltä, vai oletko kiitollinen siitä, että hän kouluttautui lääkäriksi "verorahoillasi"?

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Haluan vielä kirjoittaa sinulle ja kaikille ihmisille, jotka ajattelevat laillasi, muutaman sanan köyhistä opiskelijoista.

Te olette estämässä vähävaraisten perheiden nuoria opiskelemasta ajattelematta, mitä se tarkoittaa yhteiskunnallemme.
Ymmärrättekö te ollenkaan, että Suomi tarvitsee koulutettua työvoimaa olivatpa heidän lähtökohtansa mitkä tahansa.

Ajatellaan edelleen Helsingissä opiskelevaa Pekkaa ja hänen tulevaisuuttaan.
Hän opiskelee lääketiedettä ja vuosien mittaan hänestä on tullut sydänkirurgi.

Jatketaan tätä ajatusleikkiä vielä. Sinun tai jonkin läheisesi sydän alkaa reistailla ja ainoa keino jäädä henkiin on sydänleikkaus.

Leikkaava lääkäri on tuo Pekka, jonka halusit häipyvän pois Helsingistä takaisin kotiseudulleen.
Oletko edelleen sitä mieltä, vai oletko kiitollinen siitä, että hän kouluttautui lääkäriksi "verorahoillasi"?

kylmätotuus

Lue lisää

21:57
Hyvä kommentti.
Siinä oli totuutta.
Beng

Entä mitä teen vanhana talollla Espanjassa?
Tai mitä teen vanhana autolla kun ajolupakin perutaan...

Kaiketi täällä kirjoitetaan Suomen köyhyysrajasta.

Orpon hallitus ei todennäköisesti tule esittämään kansalaispalkkaa, näin arvelen.

kylmätotuus

Orpolla on tapana puhua siitä, miltä jokin asia näyttää tai vaikuttaa "isossa kuvassa", mutta eipä taida herra pääministeri ymmärtää ollenkaan tuon hokeman merkitystä. Hänen johtamansa hallitus tekee leikkauksia katsellen niiden vaikutuksia hyvin pienestä näkökulmasta. Leikkausten kokonaisvaikutusta ei tunnu tajuavan kukaan ministeri.

Työttömyystuen ja asumistuen leikkaukset eivät työllistä ensimmäistäkään työtöntä. Eikä työttömän perheen ajaminen kadulle luo ainuttakaan työpaikkaa.
Hallitus pyrkii siihen ja siihen lukee hallitusohjelmassa, mutta pelkkä pyrkimys ei riitä, vaan pitäisi tehdäkin jotain asioiden parantamiseksi.

Kun hallitus leikkaa opiskelijoiden asumistukea, se johtaa siihen, että myös opiskelijat taistelevat niistä vähistä työpaikoista ja heidän opintonsa pitkittyvät. Kenenkä etu se on? Ei kenenkään.

Tämä leikkauslista johtaa mm. mielenterveydellisiin ongelmiin, lasten huostaanottoihin, päihteiden käyttöön ja lisääntyvään rikollisuuteen.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja tietääkseen, että nämä leikkaukset tulevat lopulta yhteiskunnallemme todella kalliiksi, inhimillisistä kärsimyksistä puhumattakaan.

kylmätotuus