Tuolla alhaalla keskustelussa " Kaatuuko Metsäsertifiointi" tulee esiin hyvin Metsäliiton ahneus. Esimerkiksi Puttosen tekemiset, kartelliin osallistumiset ym.
Taitaa Metsäliiton kyseenalaiselle saavutuslistalle päätyä vielä tämä Metsäsertifioinnin romuuttaminenkin. Surkuhupaisaa on, että Metsäliitto on tekemässä sen vain muutaman metsurin irtisanomisen tähden.
Taitaa Metsäliiton kyseenalaiselle saavutuslistalle päätyä vielä tämä Metsäsertifioinnin romuuttaminenkin. Surkuhupaisaa on, että Metsäliitto on tekemässä sen vain muutaman metsurin irtisanomisen tähden.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yrityksethän on hoidettava kannattavasti.
Puu Firmathan ova useammille puunmyyjille
sossua vastaavia,kaikki sonta pitää ostaa
ja maksaa rahalla "ruplatkin usein riittäisi".
Metsän hoidossa muuten suomessa on 5 milj,mieli-
pidettä joilla ei ole realistista pohjaa. Jokainen mutu mies puhuu tietäjän elkein?
Mietippäs olenko metsässä vai risukossa?
Mietippä itse vähän, onko oikein ja eettisten arvojen mukaista, että Metsäliiton kaltainen suuryritys porskuttelee mistään piittaamatta, kuin sika vatukossa. Kyllä yrityksellä pitää olla vastuu tekemisistään. Metsäliitto on siitä oikein kuuluisa, että se ei välitä tekemistensä seuraamuksista. Jäsenten ja omien työntekijöittensä varpaat se on tallonut aina ensimmäiseksi.
Mitä metsään ja risukkoon tulee, niin nimimerkki "hoidettava" ei ole tainnut paljon muuaalla käydäkään. Ehkä kerran myllyllä ja kahdesti kirkolla.
mikäs metsäyhtiö sit välittää,puunmyyjistään metsän omitajista. kyllä ne kaikki vaan ajavat omaa etuaan, ja syövät omaa tulevaisuuden tiliää.ostettavaksi ei kelpaa enää kuin tukkiaukot,ja jos harvennustakin ostavat hinta on suunnilleen 0 .yhtä paskoja kaikki puhumattakaan paperiduunareista täysiä sikoja,irti kaikki vaan paperitehtailta, eiköhän niitä löydy työhaluisiakin.
Olipa tuossa alla osuvaa juttua Metsäliiton sekoiluista. Tämä irtisanomisuutinen on saanut kielenkannat irti ja Metsäliitto saa mitä on tilannutkin.
Totuus on, että Metsäliitto on ollut ja on edelleen metsänomistajan pahimpia vitsauksia. Miten kukaan metsänomistaja voi olla niin yksinkertainen, että uskoo "metsänomistajaa lähellä" juttuja.
Kuinkahan nyt Metsäliiton suurherrat selvittävät suomalaiselle metsänomistajalle tämän turhanpäiväisestä tärkeilystä ja uhoamisesta johtuvan metsäsertifioinnin menettämisen. Eipä hätää, herrat kyllä keksivät ja metsänomistaja uskoo.
Nyt metsänomistajat ovat kilvan puoliksi lahjoittaneet puunsa tälle riistäjälle, joka elättää nurkissaan niinpaljon monen sortin herraa, jottei työmiehiin ole enää varaa. Hyvinpä nuo herrat näyttävät asiansa ajaneen, kun firman talous on kuralla ja työmiehet lähtöuhan alla.
Arvaappas metsänomistaja minne sinun rahasi ovat joutuneet ?
Kylläpä metsänomistajat "myyvät" itsensä monesti muillekin suurille puunostajaorganisaatioille. Metsäliitto on ehkä yksi paha muiden pahojen joukossa.
Kuitenkin toiminnaltaan ylivoimaisesti häikäilemättömin kautta linjan.
Ja merkillisintä on vielä se, että suomalaiset metsänomistajat pönkittävät ko. toimintaa omasta lompakostaan.
Missä Metsäliitto on viimeksi onnistunut? Baltiaan hassattiin rahaa rajattomasti sellutehtaan toivossa ja mitään ei jäänyt käteen. M-Real on täysin kuralla oleva yhtiö. Loistava esimerkki huonosti johdetusta yhtiöstä. Sahat roiskivat isoja tappioita vuodesta toiseen ja toimitusjohtaja vain solvaa lehtien sivuilla yksityisiä sahayrittäjiä, jotka kuitenkin tekevät voittoa sahoillaan, jne. Lista on loputon.
Metsäliiton viime vuosien toiminta menee täysin käsityskykyni yli...
Tutuilta tuntuvat nämä kommentit Metsäliitosta. Metsäliiton tapa kohdella metsureitaan on kyllä herättänyt närkästystä ja pahaa verta paljon. Parasta mitä Metsäliitolla on ollut jäsenilleen tarjota ovat olleet juuri nämä metsurien tekemät hoitohakkuut niin kuin koivujen kaato kuusikon päältä pois.
Piittaamaton peto tämä Metsäliitto on. Onneksi johtoportaan herrat osaavat maksattaa palkkansa meillä jäsenillä. Jos ei näin olisi herrat kuolisivatkin joutuisasti nälkään.