Mielipiteitä, kiitos!

Mua jäi vaivaamaan tuolla "vauvat 0-12kk"-palstalla (varmaan n.2kk sitten jo...) sellainen kommentti, missä joku äiti kirjoitti ettei ymmärrä sellaisia vanhempia jotka ei opeta vauvaa syömään pullosta. Hänen mielestään myös isällä täytyy olla samanlainen oikeus osallistua vauvansa syöttämiseen, heti pienestä pitäen, kuin äidilläkin.

Mitä mieltä te olette? Täytyykö vauvalle opettaa myös pullosta syöminen siksi että isäkin saa osallistua?!
Oma mielipiteeni kyllä on että tuossa se tasa-arvo-ajattelu menee vähän liian pitkälle...! Voihan isä osallistua vauvansa hoitoon kaikilla muilla tavoin ja viettää aikaa lapsensa kanssa. En siis ole pulloruokintaa vastaan, hyvä jos miehet pystyy ottamaan vastuuta myös esim. yösyötöistä. Mutta jos äiti jaksaa, maitoa riittää ja kokee imetyksen positiivisena asiana, miksi pitä väenvängällä pulloa tarjota?!

Meillä ei lapsille ole pullosta opetettu syömään (ehkä siksi asia jäi vaivaamaan niin kovasti...), n.6kk ikäisenä on annettu, rinnan lisäksi, nokkamukista juomat (esim.ruuan kanssa). Ja molemmat vanhemmat on olleet ihan tyytyväisiä tähän järjestelyyn...

Kertokaa siis oma mielipiteenne.
243726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

samaa mieltä, ei lasta tarvitse opettaa pullolle sen takia että isäkin voisi osallistua syöttämiseen. Omasta puolestani voin sanoa, että imetys on sen verran ainutlaatuinen kokemus että niin kauan kuin maitoa vain itselläni riitti, imetin. Kahta ensimmäistä imetin 8 kk ja kolmatta 4 kk, tällöin maito jostain syystä vain loppui ja oli pakko siirtyä lisänä pulloruokintaan. Meillä mies ainakin on myös ollut tyytyväinen että olen imettänyt ja uskon että äidinmaidossa on paljon terveellisiä ja hyödyllisiä aineita jotka ovat lapselle tärkeitä. Isä voi kyllä autella muissa lapsenhoitoon liittyvissä asioissa, niistä kyllä riittää hänellekin. Lämmintä kesää :))

Äänestä

Ei meilläkään ole lapsia pullolle opetettu emmekä ole kokeneet asiaa mitenkään epätasa-arvoiseksi. Imetys on ollut minun ja lapsen välinen asia, mies taas on hoitanut lapsia muuten, esim. lasten kanssa leikkiminen on häneltä sujunut paremmin kuin minulta. Yösyötöt ovat hoituneet suorastaan loistavasti, kun vauvat ovat nukkuneet vieressä eikä kenenkään yöuni ole häiriintynyt. En tosiaan ymmärrä, miksi väkisin pulloilemaan, jos imetys on koko perheen kannalta luontevin ratkaisu.

Äänestä

Ihan sama minulle, kuka opettaa pullolle ja miksi. Itse koin pullon antamisen arkea helpottavana, koska näin äidin ei tarvitse olla joka syötöllä kotona. Itselläni oli joitain menoja, jotka kestivät sen verran, että pikkuinen olisi ollut aika nälissään, kun kotiin olisin ehtinyt...poika nyt jo sen verran iso, etten imetä. Kukin tavallaan, jos voi olla kaikki syötöt kotosalla niin miksipä sitä pulloa antaisi...pitkälle tulevaisuuteen kyllä täytyy nähdä, jotta uskaltaa olla antamatta pulloa, kun aina voi jotain sattua ja tapahtua ja silloin ollaankin vähän lirissä, jos äiti ei voikaan imettää! Mun mielipide, ei hernettä nokkaan, kiitos! :)

Äänestä
  • olit välillä pois.

    Kyllä mun mielestä tasa-arvoajattelu menee tosiaan ihan liian pitkälle, jos aletaan sen takia lasta pullolle opettaa. Isä voi, saa ja osaa tehdä kaikkea muuta lapsen kanssa, joten väkisin ei kai kannata isästä imettäjääkin väkrätä! Mutta pulloilu sinällään muiden syiden vuoksi voi olla paikallaan.

    Äänestä

  • voida olla kotona JOKA SYÖTÖLLÄ. Eli kun vauva haluaa rintaa, olet sitä antamassa. Jos elämä on niin kiireistä ettei vauvalle ole aikaa, ei pidä vauvaa tehdä! -Ei hernettä nokkaan niin-

    Äänestä

  • kanssa täytyy kirjoitti:

    voida olla kotona JOKA SYÖTÖLLÄ. Eli kun vauva haluaa rintaa, olet sitä antamassa. Jos elämä on niin kiireistä ettei vauvalle ole aikaa, ei pidä vauvaa tehdä! -Ei hernettä nokkaan niin-

    ...huoh...arvasin, että kirjoitukseni herättää jonkun fanaatikon suoltamaan: "olet lapsen kanssa aina ja joka syötöllä, muuten olet huono äiti eikä sinun olisi pitänyt lapsia tehdä kun olet niin kiireinen plaaplaaplaa." On se vaan kumma, että joillekin äideille on imetys se äitiyden (ja rakkauden) mitta. Ja kirjoitinko, että olen kiireinen? En, kirjoitin vain että jopa minullakin on niitä menoja joskus, vaikka äiti olenkin. :)

    Äänestä

  • se syy että kirjoitti:

    olit välillä pois.

    Kyllä mun mielestä tasa-arvoajattelu menee tosiaan ihan liian pitkälle, jos aletaan sen takia lasta pullolle opettaa. Isä voi, saa ja osaa tehdä kaikkea muuta lapsen kanssa, joten väkisin ei kai kannata isästä imettäjääkin väkrätä! Mutta pulloilu sinällään muiden syiden vuoksi voi olla paikallaan.

    ...todellakin tasa-arvosta lasten kasvattamisessa, mutta en ole koskaan kirjoittanut että sen takia olen pulloa lapselle antanut. Imetyksessähän ei ole tasa-arvoa, kyllä sen kaikki tietänevät (kai - on täällä sen verran himmeää porukkaa). Kirjoitin alkuperäisessä tekstissä, että mielestäni äitiys on nostettu liikaa jalustalle ja olisikin aika jo lopettaa se ja JAKAA VANHEMMUUS eli antaa isien osallistua lapsen elämään. Ja vielä: toisella palstalla oltiin myös sitä mieltä, että äidinrakkaus on jotenkin suurempaa (parempaa?) kuin isien rakkaus lapsiansa kohtaan - tästäkin olin eri mieltä. Miten kukaan voi yleensäkään mitata rakkautta? Kyllä ainakin meillä molemmat rakastavat lasta ilman että toinen (siis minä äitinä) muka olisi se joka enemmän rakastaisi. Meidän poika on kyllä isin silmäterä ihan samalla lailla kuin äidinkin!

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    ...huoh...arvasin, että kirjoitukseni herättää jonkun fanaatikon suoltamaan: "olet lapsen kanssa aina ja joka syötöllä, muuten olet huono äiti eikä sinun olisi pitänyt lapsia tehdä kun olet niin kiireinen plaaplaaplaa." On se vaan kumma, että joillekin äideille on imetys se äitiyden (ja rakkauden) mitta. Ja kirjoitinko, että olen kiireinen? En, kirjoitin vain että jopa minullakin on niitä menoja joskus, vaikka äiti olenkin. :)

    Omasta tekstistäsi ei saanut vetää hernettä nenään, mutta itse alat haukkua toisenlaisen mielipiteen esittäjää fanaatikoksi...
    Täytyykö ihmisen olla fanaattinen jos haluaa olla pienen vauvan ruoka-aikoina kotona ruokien kanssa?!
    Ja toiseksi, mielestäni niin pitkälle ei tarvitse miettiä, että mitä jos äidille sattuu jotain eikä siksi ole maitoa antamassa. Kyllä vauva varmasti oppii pullosta juomaan, jos ei muualta ruokaa saa. Tämä oli taas vain minun mielepiteeni...

    Ja se et varmankaan ollut sinä, jonka mielipidettä muistelin tuossa aluksi. Tämä ko. mielipide oli juuri lähes sanasta sanaan kirjoitettu niin että hän ei ymmärrä vanhempia jotka eivät opeta vauvaa syömään pullosta, koska isillä on yhtälailla oikeus osallistua vauvan hoitoon -jopa "imettämiseen".

    Äänestä

  • Kahdenäiti kirjoitti:

    Omasta tekstistäsi ei saanut vetää hernettä nenään, mutta itse alat haukkua toisenlaisen mielipiteen esittäjää fanaatikoksi...
    Täytyykö ihmisen olla fanaattinen jos haluaa olla pienen vauvan ruoka-aikoina kotona ruokien kanssa?!
    Ja toiseksi, mielestäni niin pitkälle ei tarvitse miettiä, että mitä jos äidille sattuu jotain eikä siksi ole maitoa antamassa. Kyllä vauva varmasti oppii pullosta juomaan, jos ei muualta ruokaa saa. Tämä oli taas vain minun mielepiteeni...

    Ja se et varmankaan ollut sinä, jonka mielipidettä muistelin tuossa aluksi. Tämä ko. mielipide oli juuri lähes sanasta sanaan kirjoitettu niin että hän ei ymmärrä vanhempia jotka eivät opeta vauvaa syömään pullosta, koska isillä on yhtälailla oikeus osallistua vauvan hoitoon -jopa "imettämiseen".

    ...on siis se, että mitä mieltä on jostakin, ei se, että ruvetaan toisia haukkumaan ja sanotaan, ettei olisi lapsia tarvinnut hankkia, jos "teet niin ja niin." Fanaattisuus ja mielipide ovat kaksi eri asiaa. Käy vaikka katsomassa sivistyssanakirjasta...:)

    Äänestä

  • se syy että kirjoitti:

    olit välillä pois.

    Kyllä mun mielestä tasa-arvoajattelu menee tosiaan ihan liian pitkälle, jos aletaan sen takia lasta pullolle opettaa. Isä voi, saa ja osaa tehdä kaikkea muuta lapsen kanssa, joten väkisin ei kai kannata isästä imettäjääkin väkrätä! Mutta pulloilu sinällään muiden syiden vuoksi voi olla paikallaan.

    mukavasti, kun uroksetkin voivat antaa vauvale rintaa, se on vain asenne kysymys: Kun "vaimo" on raskautettu, alkaa mies pumpata maitoa noin 3-5 tunnin valein vuorokaudenajasta riippumatta, kunnes lapsi syntyy.

    Siihen tultaessa on maitoakin saatu aikaan. Kylla mies jaksaa valvoa ja nousta pumppaamaan jos oikeaa asennetta on. Mieluummin aloitetaan pumppamalla molemmista rinnoista samanaikaisesti. Uroksen tulee muistaa juoda tarpeeksi ja rentoutua, kun voi- iloista asennetta asiaan, ei paineita vaikka ei onnistuisikaan- voihan sita muutoinkin mies olla vaikka ei onnistukaan....

    Imetysohjaajat osaavat neuvoa , etta vaimo voi harjoittaa miehen maidontuloa imemalla vauvan puolesta miehen rintaa, jos pumppuja ei ole saapuvilla- kylla se siita lahtee kun on asennetta, oikeita neuvoja ja tekniikkaa! Tasa-arvo kunniaan, se vaatii vain uuta ajattelua.

    Äänestä

  • Kahdenäiti kirjoitti:

    Omasta tekstistäsi ei saanut vetää hernettä nenään, mutta itse alat haukkua toisenlaisen mielipiteen esittäjää fanaatikoksi...
    Täytyykö ihmisen olla fanaattinen jos haluaa olla pienen vauvan ruoka-aikoina kotona ruokien kanssa?!
    Ja toiseksi, mielestäni niin pitkälle ei tarvitse miettiä, että mitä jos äidille sattuu jotain eikä siksi ole maitoa antamassa. Kyllä vauva varmasti oppii pullosta juomaan, jos ei muualta ruokaa saa. Tämä oli taas vain minun mielepiteeni...

    Ja se et varmankaan ollut sinä, jonka mielipidettä muistelin tuossa aluksi. Tämä ko. mielipide oli juuri lähes sanasta sanaan kirjoitettu niin että hän ei ymmärrä vanhempia jotka eivät opeta vauvaa syömään pullosta, koska isillä on yhtälailla oikeus osallistua vauvan hoitoon -jopa "imettämiseen".

    Niin, fanaatikko ei ole se, joka haluaa olla joka syötöllä kotona lastaan imettämässä. Se on mielestäni oikein hienoa. Mutta se, että vaatii muilta samaa, alkaa olemaan aika fanaattista...

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    ...huoh...arvasin, että kirjoitukseni herättää jonkun fanaatikon suoltamaan: "olet lapsen kanssa aina ja joka syötöllä, muuten olet huono äiti eikä sinun olisi pitänyt lapsia tehdä kun olet niin kiireinen plaaplaaplaa." On se vaan kumma, että joillekin äideille on imetys se äitiyden (ja rakkauden) mitta. Ja kirjoitinko, että olen kiireinen? En, kirjoitin vain että jopa minullakin on niitä menoja joskus, vaikka äiti olenkin. :)

    SÄ SIT JAKSAT.LOPETA JO JA ETSI JOKU MUU PALSTA JA KIUSAA SIELLÄ IHMISIÄ.

    Äänestä

Poikani on 6 viikkoa vanha. Olen opettanut poikani pullolle siksi koska olen antanut maitohappobakteereita äidinmaitoon sekoitettuna. Helpoimmin ne menee pullolla. Pojan ollessa kotona ensimmäisellä viikolla hänen painonsa laski hieman. Syynä se että hän ei jaksanut imeä rintaa tarpeeksi kauan. Maitoa olisi tullut koska jouduin lypsämään sitä jopa pakastimeen. Neuvolasta annettiin ohje että ensin annetaan rinnasta ja sitten vielä lypsettyä maitoa pullosta sen jälkeen. Samoin poika oppi jo sairaalassa juomaan pullosta koska pienehkön komplikaation takia hän joutui antibioottitiputukseen heti syntymän jälkeen ja silloin lasten osastolla varmistettiin myös ravinnon saanti. Itselläni maito nousi vasta neljäntenä päivänä...

Nyt imetys sujuu hyvin. Syötän pullosta päivittäin vain 20-30 ml johon olen lisännyt ne maitohappobakteerit. Sekin tuntuu jo hankalalta koska joutuu pesemään pulloja ym päivittäin. Imettäminen itsessään on niin vaivatonta. Mutta nyt tosiaan tiedän että poika hyväksyy pullosta syönnin. Joillakin se meinaan on ongelma. Olen myös lypsänyt pakkaseen sen verran säilöön että jos haluaisimme viettää mieheni kanssa iltaa kahdestaan, niin pojalle riittää syötäväksi äidinmaitoa hoidossa olon ajankin. Suunnitelmissa olisi juhannuksena yhden yön mökkireissu mutta mitä lähemmäksi juhannus tulee sitä enemmän epäilen pystynkö luopumaan pojastani edes päiväksi...

Tasa-arvon vuoksi ei mielestäni tule pulloruokintaa aloittaa. Jotkut jutut ovat vain tarkoitettu äideille. Eihän isä voi olla raskaanakaan. Sitten kun muksu aloittaa vellin syönnin ja kiinteät niin isähän pääsee halutessaan syöttämään.

Äänestä
  • Niin, tarkoitukseni ei todellakaan ollut tuomita vanhempia jotka antavat vauvoilleen maidot pullosta. Ihmettelin vaan sitä, että minun mieleeni ei ole edes tullut aloittaa pulloiluja, kun olen pitänyt itsestään selvänä sitä, että olen vauvan ruoka-aikoina kotona maitoineni... Tai vauva mukana esim. kyläillessä. Ja nyt luin että pulloilut "pitäisi" aloittaa vain siksi, että isäkin saa osallistua vauvan hoitoon yhtäpaljon äidin kanssa. Hienoa toki on että isätkin nykyään osallistuvat niin paljon lastensa hoitoon! Meillä ainakin isä osallistuu todella paljon lasten hoitoon ja kasvatukseen (paitsi siihen "imetykseen"), enkä olisi aina jaksanutkaan ilman häntä. Jotenkin vaan ajattelen niin vanhanaikaisesti (?) että vauvan syöttäminen on äitien juttu. Miksi muuten meille on luotu rinnat, mistä tulee maitoa ja miehille ei?! Sitten kun kiinteät tulee mukaan kuvioihin, niin sittenhän isä pääsee taas loistamaan :)
    Hienoa, että sinulta on löytynyt niin paljon halua ja päättäväisyyttä, eetä poikasi on hyväksynyt rinnan pullon tilalle -hankalasta alusta huolimatta. Imetys ei todellakaan aina ole helppoa ja monesti luovuttaminen tuntuu helpommalta vaihtoehdolta. Ja joissain tapauksessa se ehkä onkin paras vaihtoehto -ei sitä tarvitse mielenterveyttään menettää sen takia että on PAKKO imettää.
    Nämä nyt olivat sitten taas vain ja ainoastaan minun omia mielipiteitäni ja ajatuksiani, että toivottavasti kukaan ei pahoittanut mieltään... Tarkoitus ei ole loukata/arvostella ketään.

    Vinkki: Olen myös antanut molemmille lapsillemme vauvana maitohappobakteeri-kuurit, mutta sekoittanut jauheen teelusikalliseen vettä. Pieni vauvakin osaa ottaa sen lusikallisen (siitäkin voi "hörpyttää" vähän kerralla), annetaanhan d-tipatkin lusikalla. Mutta voihan ne pullollakin antaa :) Lusikalla annettaessa ei tule sitä pullotiskiä :)

    Iloista ja aurinkoista kesää teidän perheelle :)

    Äänestä

  • Kahdenäiti kirjoitti:

    Niin, tarkoitukseni ei todellakaan ollut tuomita vanhempia jotka antavat vauvoilleen maidot pullosta. Ihmettelin vaan sitä, että minun mieleeni ei ole edes tullut aloittaa pulloiluja, kun olen pitänyt itsestään selvänä sitä, että olen vauvan ruoka-aikoina kotona maitoineni... Tai vauva mukana esim. kyläillessä. Ja nyt luin että pulloilut "pitäisi" aloittaa vain siksi, että isäkin saa osallistua vauvan hoitoon yhtäpaljon äidin kanssa. Hienoa toki on että isätkin nykyään osallistuvat niin paljon lastensa hoitoon! Meillä ainakin isä osallistuu todella paljon lasten hoitoon ja kasvatukseen (paitsi siihen "imetykseen"), enkä olisi aina jaksanutkaan ilman häntä. Jotenkin vaan ajattelen niin vanhanaikaisesti (?) että vauvan syöttäminen on äitien juttu. Miksi muuten meille on luotu rinnat, mistä tulee maitoa ja miehille ei?! Sitten kun kiinteät tulee mukaan kuvioihin, niin sittenhän isä pääsee taas loistamaan :)
    Hienoa, että sinulta on löytynyt niin paljon halua ja päättäväisyyttä, eetä poikasi on hyväksynyt rinnan pullon tilalle -hankalasta alusta huolimatta. Imetys ei todellakaan aina ole helppoa ja monesti luovuttaminen tuntuu helpommalta vaihtoehdolta. Ja joissain tapauksessa se ehkä onkin paras vaihtoehto -ei sitä tarvitse mielenterveyttään menettää sen takia että on PAKKO imettää.
    Nämä nyt olivat sitten taas vain ja ainoastaan minun omia mielipiteitäni ja ajatuksiani, että toivottavasti kukaan ei pahoittanut mieltään... Tarkoitus ei ole loukata/arvostella ketään.

    Vinkki: Olen myös antanut molemmille lapsillemme vauvana maitohappobakteeri-kuurit, mutta sekoittanut jauheen teelusikalliseen vettä. Pieni vauvakin osaa ottaa sen lusikallisen (siitäkin voi "hörpyttää" vähän kerralla), annetaanhan d-tipatkin lusikalla. Mutta voihan ne pullollakin antaa :) Lusikalla annettaessa ei tule sitä pullotiskiä :)

    Iloista ja aurinkoista kesää teidän perheelle :)

    Koitin ensin veteen sekoittamista. Olen antanut DDS Junior maitohappoa jota pitäisi sekoittaa puoli teelusikkaa 30-50 milliin nestettä. Veteen sekoitettuna se ei mene alas. Poika puklaa sen samantien ylös ja ilme on sen näköinen että ei ole hyvää. Siksi sekoitan sen maitoon. Ja tosiaan koska se pitää sekoittaa noin suureen määrään, niin lusikalla antaminen on hidasta.

    Pojalla on silti niin paljon ilmavaivoja että päätin kokeilla maitohapoista luopumista. Helpottaisi omaakin elämää kun ei niitä pulloja tarvitsisi joka päivä pestä. Ilmavaivat pysyivät samoina mutta puklaaminen lisääntyi huomattavasti. Se muuttui melkein oksenteluksi kun röyhtäyttämisen yhteydessä maito kaaressa lensi lattialle (eikä poika ollut edes olalla). Aloitin maitohapot uudestaan ja vaiva loppui. Helpompaa on niiden pullojen pesu kuin jatkuva lattian pesu... :)

    Äänestä

  • Tuore äiti kirjoitti:

    Koitin ensin veteen sekoittamista. Olen antanut DDS Junior maitohappoa jota pitäisi sekoittaa puoli teelusikkaa 30-50 milliin nestettä. Veteen sekoitettuna se ei mene alas. Poika puklaa sen samantien ylös ja ilme on sen näköinen että ei ole hyvää. Siksi sekoitan sen maitoon. Ja tosiaan koska se pitää sekoittaa noin suureen määrään, niin lusikalla antaminen on hidasta.

    Pojalla on silti niin paljon ilmavaivoja että päätin kokeilla maitohapoista luopumista. Helpottaisi omaakin elämää kun ei niitä pulloja tarvitsisi joka päivä pestä. Ilmavaivat pysyivät samoina mutta puklaaminen lisääntyi huomattavasti. Se muuttui melkein oksenteluksi kun röyhtäyttämisen yhteydessä maito kaaressa lensi lattialle (eikä poika ollut edes olalla). Aloitin maitohapot uudestaan ja vaiva loppui. Helpompaa on niiden pullojen pesu kuin jatkuva lattian pesu... :)

    mitäs jos kokeilisit muita happoja? esim lactophilusta ei tarvitse sekoittaa noin suureen määrään. Myös meillä hapot sekoitetaan noin teelusikalliseen lypsymaitoa ja annetaan lusikasta tai hörpyttämällä. Hyvin on sujunut tähän mennessä.

    Äänestä

  • nina kirjoitti:

    mitäs jos kokeilisit muita happoja? esim lactophilusta ei tarvitse sekoittaa noin suureen määrään. Myös meillä hapot sekoitetaan noin teelusikalliseen lypsymaitoa ja annetaan lusikasta tai hörpyttämällä. Hyvin on sujunut tähän mennessä.

    Ihan pari kuukautta sitten tuli markkinoille uusi maitohappobakteeri, myös vauvoille sopiva, merkiltään RELA, joka on tippoina! Helppo antaa eikä tartte sekoittaa mihinkään.

    Relaa on muissakin muodoissa mutta tää tippajuttu on musta ihan ehdoton vauvojen kanssa :-)

    Apteekista saa. On aika kallista mutta riittoisaa.

    Äänestä

lapsi saa ravintoa muodossa tai toisessa. Ottaa päähän tämä fanaattinen keskustelu mikä on parasta... Kaikki toimivat niin kuin parhaaksi näkevät ja pääasia on se, että lapsi saa riittävästi ravintoa ja kasvaa.
Nyt ihmetteleville sanon, että itse imetän ja annan korviketta lapselleni. Lapsi kasvaa hyvin ja kaikki ovat onnellisia. Eikö se ole tarkoituksenmukaista?

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä, kukin tehköön niinkuin parhaaksi näkee!

    Äänestä

meijän mies on kyllä ollu enemmän rintamaidon kannalla kun korvikkeen ja tukenut imettämistäni. ei hänelle ole ollut mikään kamala asia kun ei ole pullosta vauvaa syöttänyt. vauvamme sai pullosta muutaman kerran lypsämääni maitoa kun oli mummilla hoidossa, muttei muuten. mun mielestä korvikkeesta ja pullosta on tullu vähän liiankin normaali vauvan hoitoon kuuluva asia. meillä on kanssa isompana vauva juonu nokkamukista eikä ole tuttiakaan ollut. en kyllä tiedä miksi miehillä pitäisi olla oikeus syöttää vauvaa pullosta. voihan isä antaa myöhemmin muuta ruokaa vauvalle ja tehdä muita juttuja.

Äänestä
  • Menee vähän asian vierestä mutta kuitenkin. Eli meidän pojalla on ollut sen verran ilmavaivoja että tutti on ollut ehdoton. Poika saattaa kesken unien parkaista oikein kovaa kun on ilmaa vatsassa ja herää parkumiseensa jollei saa tuttia suuhun. Tutti rauhoittaa hänet ja hetken päästä kuuluukin kun ilma pääsee ulos. Unet jäisivät lyhyiksi jos tuttia ei olisi. Jos huuto on nälkähuutoa, sen huomaa siitä että tutti ei kauan auta. Joskushan sanotaan että lapsi ei välttämättä saa tarpeeksi ruokaa jos tuttia käytetään, mutta kyllä sen huomaa nopeasti onko lapsella nälkä. Iltaisin esiintyvää itkuisuuttakin epäillään liian nopeasti koliikiksi vaikka lapsi saattaa huutaa nälkäänsä. Meillä ainakin poika tankkaa noin klo 21-24 tiheästi yötä varten. Parkuhan siitä tulee jollei tissiä saisi. ja sitten yöunet olisivat erittäin pätkittäisiä. Nyt yleensä ensimmäinen unijakso on 4-5 tuntia.

    Öisin muutenkin imettäminen on kaikkein helpointa. Silloin kun poika alkaa itkeä, niin tissi suuhun ja itku loppuu. Samalla hän ei virkoa liikaa. Mutta jos pitäisi yöllä alkaa lämmittää korviketta ja säätää pullojen kanssa, niin itkuhan ehtii jatkua jo pitkään. Nukuttaminen hankaloituu sitten syötön jälkeen. Toivottavasti pystyn imettämään siihen asti kun yösyötöt jatkuvat.

    Äänestä

Nojaa, meillä on opeteltu pulloilua siltä varalta, että äiti ei ole syystä tai toisesta aina saatavilla. Itse jouduin esimerkiksi äkisti sairaalaan kun esikoiseni oli kuukauden ikäinen ja silloin oli kätevää kun pullosta juominen ei tuottanut ongelmia. Edelleen annan yhden aterian päivässä pullosta ettei pulloilu unohtuisi.

Äänestä

kotiäideilllä ole juuri mitään järkevämpää mietittävää, kun se että onko kakka housussa tai et kuka imettää ja kuinka paljon. Taidan tosiaan erottua joukosta kun en jaksa päätäni moisilla asioilla vaivata.

Äänestä
  • palstaa ja anna toisten höpöttää mitä haluaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kahdenäiti kirjoitti:

Mua jäi vaivaamaan tuolla "vauvat 0-12kk"-palstalla (varmaan n.2kk sitten jo...) sellainen kommentti, missä joku äiti kirjoitti ettei ymmärrä sellaisia vanhempia jotka ei opeta vauvaa syömään pullosta. Hänen mielestään myös isällä täytyy olla samanlainen oikeus osallistua vauvansa syöttämiseen, heti pienestä pitäen, kuin äidilläkin.

Mitä mieltä te olette? Täytyykö vauvalle opettaa myös pullosta syöminen siksi että isäkin saa osallistua?!
Oma mielipiteeni kyllä on että tuossa se tasa-arvo-ajattelu menee vähän liian pitkälle...! Voihan isä osallistua vauvansa hoitoon kaikilla muilla tavoin ja viettää aikaa lapsensa kanssa. En siis ole pulloruokintaa vastaan, hyvä jos miehet pystyy ottamaan vastuuta myös esim. yösyötöistä. Mutta jos äiti jaksaa, maitoa riittää ja kokee imetyksen positiivisena asiana, miksi pitä väenvängällä pulloa tarjota?!

Meillä ei lapsille ole pullosta opetettu syömään (ehkä siksi asia jäi vaivaamaan niin kovasti...), n.6kk ikäisenä on annettu, rinnan lisäksi, nokkamukista juomat (esim.ruuan kanssa). Ja molemmat vanhemmat on olleet ihan tyytyväisiä tähän järjestelyyn...

Kertokaa siis oma mielipiteenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu