Homous on normaalia elainkunnassa

Brittitelevisiossa naytettiin tuossa jonkin aikaa sitten aika mielenkiintoinen dokumentti. Se kumosi homoseksuaalisuuden luonnottomuusargumentit taysin.
Siina tutkijoilta eri puolelta maailmaa pyydettiin kertomaan mielipiteensa homoseksuaalisuudesta elainkunnassa. Kavi ilmi, etta kaikilla elaimilla, delfiinista lampaaseen ja kolibriin, esiintyy TAHDONVARAISTA homoseksuaalista kaytosta. Eli siis nama yksilot valitsevat jatkuvasti samaa sukupuolta olevia yksiloita seka pariutumis- etta parittelumielessa.

Tama siis kumoaa sen kasityksen, ettei elainkunnassa esiintyisi homoseksuaalisuutta. Se on taysin yleinen ominaisuus elainkunnassa.
Homojen vastustajien argumentit eivat tosin kesta minkaanlaista edes alkeellisilla aivoilla (esim. kastemato tai banaanikarpanen) varustetun olennon tarkastelua. Nama aggressiiviset, yleensa luuserit yksilot ovatkin epanormaaleja, koska he nayttavat pystyvan elamaan taysin ilman aivotoimintaa vain alkeellisten vaistojensa varassa.
7385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olet oikeassa.
Mutta syyllisiä on monessa elementissä, mitkä muokkaa persoonallisuuttamme.
Raamattuun pohjautuva aivopesu on yksi tekijä, minkä mukaan useimmat sitten sopeuttaa seksuaalikäyttäytymisensä.
Yhteiskunnalla on omat syyt, kietoutuu taaskin uskontoihin, moraalikasvatukseen jne. miksi ihmisistä muokataan heteroseksuaalisia.
Kaikki vaan eivät alistu tai sopeudu.
Osalla taipumukset ovat niin voimakkaat, ettei sopeutumista tapahdu.
Mutta biseksuaalisuus on takuulla kaiken lähtökohta, minkä takia homoilu on tarkkailun ja rankaisemisen kohde, tosin nykyisin vähemmän.

Äänestä

Homoseksuaalinen käyttäytyminen on tavallista eläinkunnassakin.

Äänestä

Tämäkin on asia josta harvoin puhutaan. Konsensus haluaa lisää ennakkoluuloja, lisää sotaa ja erimielisyyksiä. On aivan totta, että eläinkunnassa ihastutaan samaan sukupuoleen usein. Monet linnut esimerkiksi. Usein näkee sorsapoikapareja. Näin kerran dokumentin eräästä apinalajista, joka on vielä enemmän ihmisen kaltainen kuin simpanssi. Ne parittelevat usein myös urokset keskenään. Katselin ohjelmaa erään kaverin luona ja siinä vaiheessa kun apinaisä alkoi paritella poikaansa takapuoleen, hän käänsi kanavaa. Kerran aamu-tv:n jälkiviisaissa se inhottava akka sanoi olevansa sitä mieltä, että homous on epänormaalia ja Leif Salmen yritti juuri sanoa, että sitä esiintyy eläinkunnassakin paljon, vaan eihän se inhottava akka sitä kuunnellut. Sellaisiahan ne homofobiset ovat. Eivät kuuntele mitään.

Äänestä
  • Wanhassa testamentissa.

    Bono bonosimpanssit eivät harrasta sukurutsausta.
    Mutta ihmisissä on paljon isiä, jotka naivat omia tyttäriään.

    Jopa raamatusskain mainitaan kuinka joku juutalaisten johtaja nai omat tyttärensä, vahvassa humalatilassa oltuaan.
    Eiköhän tuo ole enempi uskovaisten pääsärky, kun se jopa siinä suuressa ja mahtavassa kirjassakin mainitaan. "jumala" sallii sen.

    Äänestä

  • Uskovaiset kirjoitti:

    Wanhassa testamentissa.

    Bono bonosimpanssit eivät harrasta sukurutsausta.
    Mutta ihmisissä on paljon isiä, jotka naivat omia tyttäriään.

    Jopa raamatusskain mainitaan kuinka joku juutalaisten johtaja nai omat tyttärensä, vahvassa humalatilassa oltuaan.
    Eiköhän tuo ole enempi uskovaisten pääsärky, kun se jopa siinä suuressa ja mahtavassa kirjassakin mainitaan. "jumala" sallii sen.

    3.Moos. 18:22-23:

    "Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

    Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys."

    3.Moos. 20:13:

    "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."

    Room. 1:26-27:

    "Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen:

    samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."

    Hyvin selkeää tekstiä.

    Tuosta voidaan vielä todeta, että 3.Moos 18:22 jakeessa kielletään homous. Heti seuraavassa jakeessa 23 kielletään eläimeen sekaantuminen.

    Tästä voidaan johtaa se analogia, että nämä kaksi samassa yhteydessä kiellettyä asiaa rinnastetaan toisiinsa.

    Äänestä

  • Bible kirjoitti:

    3.Moos. 18:22-23:

    "Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

    Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys."

    3.Moos. 20:13:

    "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."

    Room. 1:26-27:

    "Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen:

    samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."

    Hyvin selkeää tekstiä.

    Tuosta voidaan vielä todeta, että 3.Moos 18:22 jakeessa kielletään homous. Heti seuraavassa jakeessa 23 kielletään eläimeen sekaantuminen.

    Tästä voidaan johtaa se analogia, että nämä kaksi samassa yhteydessä kiellettyä asiaa rinnastetaan toisiinsa.

    Arv. nimim. Bible

    Olet lähettänyt nuo raamatunkatkelmat varmaankin kymmenille sivuille.

    Voisitko perustaa oman sivustosi, jossa voisit pitää yllä noita Vanhasta testamentista "omaksumiasi" ihania arvojasi?

    Äänestä

  • Bible kirjoitti:

    3.Moos. 18:22-23:

    "Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

    Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys."

    3.Moos. 20:13:

    "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."

    Room. 1:26-27:

    "Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen:

    samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."

    Hyvin selkeää tekstiä.

    Tuosta voidaan vielä todeta, että 3.Moos 18:22 jakeessa kielletään homous. Heti seuraavassa jakeessa 23 kielletään eläimeen sekaantuminen.

    Tästä voidaan johtaa se analogia, että nämä kaksi samassa yhteydessä kiellettyä asiaa rinnastetaan toisiinsa.

    Joo. Ootko lukenu muuten vanhaa testamenttia, siellahan mm. sanotaan etta kaikilla miehilla pitaa olla pitka parta eika tukkaa saa leikata. Varmaan olet kerran elamassasi inttanyt vanhemmillesi vastaan, siitakin rankaistaan kuolemalla.

    Etta se joka on synniton, heittakoon ensimmaisen kiven. Sina olet saastainen, syntia tehnyt, joten pane itsesi tuomiolle siten!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stud kirjoitti:

Brittitelevisiossa naytettiin tuossa jonkin aikaa sitten aika mielenkiintoinen dokumentti. Se kumosi homoseksuaalisuuden luonnottomuusargumentit taysin.
Siina tutkijoilta eri puolelta maailmaa pyydettiin kertomaan mielipiteensa homoseksuaalisuudesta elainkunnassa. Kavi ilmi, etta kaikilla elaimilla, delfiinista lampaaseen ja kolibriin, esiintyy TAHDONVARAISTA homoseksuaalista kaytosta. Eli siis nama yksilot valitsevat jatkuvasti samaa sukupuolta olevia yksiloita seka pariutumis- etta parittelumielessa.

Tama siis kumoaa sen kasityksen, ettei elainkunnassa esiintyisi homoseksuaalisuutta. Se on taysin yleinen ominaisuus elainkunnassa.
Homojen vastustajien argumentit eivat tosin kesta minkaanlaista edes alkeellisilla aivoilla (esim. kastemato tai banaanikarpanen) varustetun olennon tarkastelua. Nama aggressiiviset, yleensa luuserit yksilot ovatkin epanormaaleja, koska he nayttavat pystyvan elamaan taysin ilman aivotoimintaa vain alkeellisten vaistojensa varassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu