Näin käy kun ihminen opettelee harrastuksenaan tappamaan.
IL 3.6.2005
Yrittäjäpariskunnan surma tapahtui tiistaita vasten yöllä Hervannan lähiössä Tampereella. Surmansa saaneet 53-vuotias äiti ja 51-vuotias mies tunnettiin ahkerina ja reiluina ihmisinä.
Naapureilla ei ole tietoa, että heillä olisi ollut metsästysharrastusta ja siten ampuma-aseita kotosalla.
IL 3.6.2005
Yrittäjäpariskunnan surma tapahtui tiistaita vasten yöllä Hervannan lähiössä Tampereella. Surmansa saaneet 53-vuotias äiti ja 51-vuotias mies tunnettiin ahkerina ja reiluina ihmisinä.
Naapureilla ei ole tietoa, että heillä olisi ollut metsästysharrastusta ja siten ampuma-aseita kotosalla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
oli kuulema kirves. tappaja oli innokas metsäsätäjä.
juttuja
ja jokainen armeijan käynyt on potentiaalinen muurrrrrhaaaja !!!!
eihän täällä kohta edes uskalla ulos mennä...
ja millä perusteella toi edes liittyy metsästäjiin, kun ne eivät edes harrastaneet metsästystä???
kyllä suomessa tapetaan vuosittain enemmän ihmisiä laittomilla aseilla kun luvanvaraisilla metsästysaseilla...
Suomessa maailmanlaajuisesti trkastellen erittäin paljon henkirikoksia, joka johtuu nimenomaan yleisen asevelvollisuuden ja alkoholin yhteisvaikutuksesta.
Juhlapyhinä Sveitsissä sairaalat ym. viranomaispalvelut ovat kuulemma hälytystilassa, koska siellä yleisen asevelvollisuuden lisäksi on täysi taisteluvarustus aseineen, lippaineen joka ukolla kotona kaapissa. Kännipäissään nuo sveitsiläisetkin tekevät harkitsemattomia tekoja aseillaan. Eli ei ole suomalaisten yksinoikeus nuo kännitapot.
Ja moraalitonta on vääristellen käyttää toisten onnettomuutta tällaiseen. Eiköhän lopeteta.
Mikä onnettomuus? Selvä moninkertainen murha kyllä minusta.
Viranomaiset selvittää mitä on tapahtunut ja miksi sitä nimitetään. Metsästyksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Toivoisin myös ettei metsästyksen vastustajienkaan kanssa.
Autoilija=tappaja
Kokki=tappaja
Kaikki kenellä on kädet ja jalat=potentiaalisia tappajia
Kuinkakohan paljon ihmisiä on tapettu autoilla,puukoilla,kirveillä,nyrkeillä ja jaloilla noin muutamia mainitakseni.Kyllä se potentiaalinen tappaja asuu kaikissa meissä,turha alkaa metsästäjiä tai aseharrastajia ensimmäiseksi syyttelemään.
Moni metsästäjä miettii miltä tuntuisi kun hirven niskan sijaan luoti lävistäisi ihmisen aivot, näin se on.
Otsikossa mainitun tapahtuman liittäminen perättömin väittein omiin tarkoitusperiin oli minusta sairasta. Sairasta olisi ollut toisen onnettomuudesta nyhtää tukea vaikka olisi perää ollutkin. Tämä viimeisin alkaa lopullisesti viedä uskoni ihmisen moraaliin ja ajattelukykyyn.
Jos haluaa tappaa jonkun, tuskin sitä varten kannattaa ensin hankkia metsästyskortti tai liittyä ampumaseuraan, jonka jälkeen voi hankkia aseen, sillä se menee kuitenkin valtiolle jos tapat jonku sillä. Aseita saa varmasti Suomestakin pimeästi, joten tästä voi päätellä että metsästysharrastus ei varsinaisesti liity tappamiseen.
Armeijaan mennään siksi, että Suomessa on mahdollisen sodan syttyessä ihmisiä, jotka kykenevät tappamaan. Itse en ole mitenkään asepalvelusta vastaan, olen jopa harkinnut rauhanturvaajan uraa, mutta kyllä tässä asiassa olen sitä mieltä että armeija opettaa tappamaan ihmisiä enemmän kuin metsästäjän tutkinto.
Itsellänikin on metsästyskortti ja kaksi asetta, eikä ole käynyt vielä mielessäkään että suuntaisin sen jotakin toista ihmistä kohti.