Tapaus Ilpo Härmäläinen

Tämä Mmurha tapahtui 1980-luvulla.

Mutta aloittajan asenne on päin prinkkalaa. Turuntautia vai tervettä kyseenalaistamista?

Luulen, että poliisi olisi selvittänyt tapauksen aiemmin, jos et olisi pantannut tietojasi.
Poliisit hallitsevat ammattinsa samalla tavalla, kuin kaikki muutkin omansa. Joku selvittää pimeän rikoksen, toinen ei.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että poliisi olisi selvittänyt tapauksen aiemmin, jos et olisi pantannut tietojasi.
Poliisit hallitsevat ammattinsa samalla tavalla, kuin kaikki muutkin omansa. Joku selvittää pimeän rikoksen, toinen ei.

Lue lisää

Yksikön toisen persoonan käyttäminen turhaan syyllistää minua.
Tästä tapauksesta kaikki tietoni on peräisin sanomalehdistä, joita luin uhrin löytymisen jälkeen pari vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että poliisi olisi selvittänyt tapauksen aiemmin, jos et olisi pantannut tietojasi.
Poliisit hallitsevat ammattinsa samalla tavalla, kuin kaikki muutkin omansa. Joku selvittää pimeän rikoksen, toinen ei.

Lue lisää

Saattaa olla liioiteltua väittää kaikkien poliisien hallitsevan ammattinsa samalla tavalla kuin kaikki muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikön toisen persoonan käyttäminen turhaan syyllistää minua.
Tästä tapauksesta kaikki tietoni on peräisin sanomalehdistä, joita luin uhrin löytymisen jälkeen pari vuotta sitten.

Lue lisää

Murhan ratkaissut KRP:n rikosylikonstaapeli Jari Veijalainen on eläkkeelle jäätyään kirjoittanut tapauksesta kirjan. Kirja on nimeltä Airiston Murha, kadonneen lakimiehen tapaus. Siinä on muutama sata sivua enemmän tietoa, kuin sanomalahdissä.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla liioiteltua väittää kaikkien poliisien hallitsevan ammattinsa samalla tavalla kuin kaikki muutkin.

Tarkoittanet, että kaikki muut hallitsevat ammattinsa paitsi poliisit ? Se voi hyvinkin pitää paikkansa, kun lukee mielipiteitä esim. täältä. Niiden mukaan jokainen suomalainen osaa poliisin ammatin paremmin , kuin siitä leipänsä tienaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittanet, että kaikki muut hallitsevat ammattinsa paitsi poliisit ? Se voi hyvinkin pitää paikkansa, kun lukee mielipiteitä esim. täältä. Niiden mukaan jokainen suomalainen osaa poliisin ammatin paremmin , kuin siitä leipänsä tienaavat.

Lue lisää

Tuulista on ollut poliisien palstalla ainakin Aarnion ajoista lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulista on ollut poliisien palstalla ainakin Aarnion ajoista lähtien.

Hesarikin saattaa saada omia asemiaan tarkistettua vahvistusvinouma huomioiden. Pari Hesarin toimittajaa keräsi kunniaa ja mainetta kymmenen vuotta sitten Aarniota kiusatessaan - nyt on vain nuoltava haavoja.
Pysäytys tapahtui viestikoekeskusviestinnän haksahdettua kuluneille urille.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että poliisi olisi selvittänyt tapauksen aiemmin, jos et olisi pantannut tietojasi.
Poliisit hallitsevat ammattinsa samalla tavalla, kuin kaikki muutkin omansa. Joku selvittää pimeän rikoksen, toinen ei.

Lue lisää

Valikoiminen oli aikaisemmin sellainen kiikunkaakun- toiminto.
Nyt binauraalisuus muuttaa suhtautumista vasikoimiseenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että poliisi olisi selvittänyt tapauksen aiemmin, jos et olisi pantannut tietojasi.
Poliisit hallitsevat ammattinsa samalla tavalla, kuin kaikki muutkin omansa. Joku selvittää pimeän rikoksen, toinen ei.

Lue lisää

'"Et olisi pantannut tietojasi".
Taas kirkkaasti nurinperin menneet aatokset,
MISTÄ TÄLLAISET EREHDYKSET J8OHTUVAT.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että poliisi olisi selvittänyt tapauksen aiemmin, jos et olisi pantannut tietojasi.
Poliisit hallitsevat ammattinsa samalla tavalla, kuin kaikki muutkin omansa. Joku selvittää pimeän rikoksen, toinen ei.

Lue lisää

Kylläpä menisi Suomella huonosti jos kaikissa ammateissa olisi samanlasia tunareita ja psykopaatteja, potkut tulisi hyvin äkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta aloittajan asenne on päin prinkkalaa. Turuntautia vai tervettä kyseenalaistamista?

Taitaa olla Turuntautia. Tuota rikoksentekijän glorifiointia aloittajan toimesta voi varmaan pitää nettikirjoittajien tyypillisenä syndroomana.

Anonyymi kirjoitti:

Valikoiminen oli aikaisemmin sellainen kiikunkaakun- toiminto.
Nyt binauraalisuus muuttaa suhtautumista vasikoimiseenkin.

Vinoutumisen mukaantulo nettikirjoittajien ajatuskuvioihin on aina yleistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittanet, että kaikki muut hallitsevat ammattinsa paitsi poliisit ? Se voi hyvinkin pitää paikkansa, kun lukee mielipiteitä esim. täältä. Niiden mukaan jokainen suomalainen osaa poliisin ammatin paremmin , kuin siitä leipänsä tienaavat.

Lue lisää

Ei kuitenkaan ole kyse siitä että murhaajien mainetta pitäisi valkopestä, kuten aloittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuitenkaan ole kyse siitä että murhaajien mainetta pitäisi valkopestä, kuten aloittaja.

Sairastahan sellainen valkopesu on. Herää kysymys, miksi asiat halutaan kääntää ylösalaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että poliisi olisi selvittänyt tapauksen aiemmin, jos et olisi pantannut tietojasi.
Poliisit hallitsevat ammattinsa samalla tavalla, kuin kaikki muutkin omansa. Joku selvittää pimeän rikoksen, toinen ei.

Lue lisää

Väärinkäytät yksikön toista persoonaa( jos et olisi pantannut tietojasi)

Harhaudut olettamaan että tuttavarouvaa voit puhutella.

Anonyymi kirjoitti:

Hesarikin saattaa saada omia asemiaan tarkistettua vahvistusvinouma huomioiden. Pari Hesarin toimittajaa keräsi kunniaa ja mainetta kymmenen vuotta sitten Aarniota kiusatessaan - nyt on vain nuoltava haavoja.
Pysäytys tapahtui viestikoekeskusviestinnän haksahdettua kuluneille urille.

Lue lisää

Ja nyt Viestikoekeskus asiat on taas esillä, hovioikeudessa.

Eli hevosmiesten tietotoimiston lisäksi nettimanipuloinnissa toimii myös venemiesten tietotoimisto.

Eihän sitä niin vain Turun Airistolta venemiehet Lappiin lähde. Monta kommervenkkiä pitää selvittää ennenkuin rikostutkijat netissä tajuavat että Turun Airiston Murha selvisi sattumien kautta.

Tämä hyppy on täysin yksittäisen somekirjoittajan ajatusvinksahdus.Airiston pohjalta ei päästä Lappiin.

Kyllä kertoi, mutta murhaajalla, joka omisti purjeveneen oli kadonneelle ankkurille selitys, jota ei pystytty todistamaan valheeksi, kuin vasta sitten, kun se löytyi meren pohjassa olleen murhatun vierestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kertoi, mutta murhaajalla, joka omisti purjeveneen oli kadonneelle ankkurille selitys, jota ei pystytty todistamaan valheeksi, kuin vasta sitten, kun se löytyi meren pohjassa olleen murhatun vierestä.

Lue lisää

Vaimo kertoi asiasta vasta 2022, siksi tutkimukset aloitettiinkin uudelleen. Olisi pitänyt kertoa heti, koska vaimonkin olisi pitänyt tajuta epäillä miestä jo silloin, mutta ilmeisesti oma taloudellinen tilanne oli tärkeämpi.

"24.2.2022
Keskusrikospoliisi on suorittanut syyttäjän pyynnöstä asiassa lisätutkinnan saatuaan tapauksesta uutta tietoa.

Murhasta syytetyn 68-vuotiaan miehen entinen vaimo on kertonut lisäkuulusteluissa poliisille, että syytetyn käyttämästä puisesta noin 12-metrisestä purjeveneestä katosi ankkuri mahdollisesti samoihin aikoihin kuin Ilpo Härmäläisen katoaminen tapahtui.

Uusi tieto on antanut poliisille ja syyttäjälle aihetta epäillä, että syytetty käytti ankkuria painona Härmäläisen ruumiin upottamisessa."
https://yle.fi/a/3-12331595

Anonyymi kirjoitti:

Vaimo kertoi asiasta vasta 2022, siksi tutkimukset aloitettiinkin uudelleen. Olisi pitänyt kertoa heti, koska vaimonkin olisi pitänyt tajuta epäillä miestä jo silloin, mutta ilmeisesti oma taloudellinen tilanne oli tärkeämpi.

"24.2.2022
Keskusrikospoliisi on suorittanut syyttäjän pyynnöstä asiassa lisätutkinnan saatuaan tapauksesta uutta tietoa.

Murhasta syytetyn 68-vuotiaan miehen entinen vaimo on kertonut lisäkuulusteluissa poliisille, että syytetyn käyttämästä puisesta noin 12-metrisestä purjeveneestä katosi ankkuri mahdollisesti samoihin aikoihin kuin Ilpo Härmäläisen katoaminen tapahtui.

Uusi tieto on antanut poliisille ja syyttäjälle aihetta epäillä, että syytetty käytti ankkuria painona Härmäläisen ruumiin upottamisessa."
https://yle.fi/a/3-12331595

Lue lisää

Kuinka moni selvittämätön rikos olisikaan selvinnyt, jos ihmiset olisivat tajunneet kuka on tekijä ja kertoneet tietonsa poliisille heti, eikä vuosien, tai vuosikymmenten jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaimo kertoi asiasta vasta 2022, siksi tutkimukset aloitettiinkin uudelleen. Olisi pitänyt kertoa heti, koska vaimonkin olisi pitänyt tajuta epäillä miestä jo silloin, mutta ilmeisesti oma taloudellinen tilanne oli tärkeämpi.

"24.2.2022
Keskusrikospoliisi on suorittanut syyttäjän pyynnöstä asiassa lisätutkinnan saatuaan tapauksesta uutta tietoa.

Murhasta syytetyn 68-vuotiaan miehen entinen vaimo on kertonut lisäkuulusteluissa poliisille, että syytetyn käyttämästä puisesta noin 12-metrisestä purjeveneestä katosi ankkuri mahdollisesti samoihin aikoihin kuin Ilpo Härmäläisen katoaminen tapahtui.

Uusi tieto on antanut poliisille ja syyttäjälle aihetta epäillä, että syytetty käytti ankkuria painona Härmäläisen ruumiin upottamisessa."
https://yle.fi/a/3-12331595

Lue lisää

****Vaimo kertoi asiasta vasta 2022, siksi tutkimukset aloitettiinkin uudelleen.****

Ei edes sinne päinkään. Turussa järjestettiin opastettuja kävelykierroksia kaupungilla, joissa opas kertoi Turussa tapahtuneista suurta mielenkiintoa aiheuttaneista rikoksista.
Yhdellä kävelykierroksella pysähdyttiin Eerikinkadulle, missä opas kertoi, että tämä talon edustalta nousi auton kyytiin lakimies Ilpo Härmäläinen yli 20 vuotta sitten. Sen jälkeen Härmäläistä ei ole nähty, eikä tiedetä mitä on tapahtunut.
Opaskierroksella sattui olemaan mukana eräs Turun poliisilaitoksen poliisi, joka kiinnostui asiasta. Kertoi kollegalleen, jonka kanssa he ryhtyivät käymään läpi vanhoja tutkimuksia ja kuuluulusteluja.

Anonyymi kirjoitti:

****Vaimo kertoi asiasta vasta 2022, siksi tutkimukset aloitettiinkin uudelleen.****

Ei edes sinne päinkään. Turussa järjestettiin opastettuja kävelykierroksia kaupungilla, joissa opas kertoi Turussa tapahtuneista suurta mielenkiintoa aiheuttaneista rikoksista.
Yhdellä kävelykierroksella pysähdyttiin Eerikinkadulle, missä opas kertoi, että tämä talon edustalta nousi auton kyytiin lakimies Ilpo Härmäläinen yli 20 vuotta sitten. Sen jälkeen Härmäläistä ei ole nähty, eikä tiedetä mitä on tapahtunut.
Opaskierroksella sattui olemaan mukana eräs Turun poliisilaitoksen poliisi, joka kiinnostui asiasta. Kertoi kollegalleen, jonka kanssa he ryhtyivät käymään läpi vanhoja tutkimuksia ja kuuluulusteluja.

Lue lisää

Voihan sitä kiinnostua, mutta ilman exän kertomusta tuskin olisi ratkaisua tapahtunut.

Kuohuu, kuohuu. Tuomio on ihan taviskansalaisten näkemyksen mukaan oikein. Miksi aloittaja haluaa antaa tappajalle snsioristinn?

Anonyymi kirjoitti:

Kuohuu, kuohuu. Tuomio on ihan taviskansalaisten näkemyksen mukaan oikein. Miksi aloittaja haluaa antaa tappajalle snsioristinn?

Tämä on se suuri hyppäys, jota taviskirjoittaja protestoi.

Case closed

Anonyymi kirjoitti:

Case closed

Juridisesti loppuunkaluttu. Nettimanipulointitaktiikkana mielenkiintoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Juridisesti loppuunkaluttu. Nettimanipulointitaktiikkana mielenkiintoinen.

Tosiaan loppui Härmäläinen keissi korkeimman oikeuden kielteiseen päätökseen.
Auer keissi jatkui netissä- akat aidan tekee, miehet käyvät mittaamassa.

Kyllä. Poliisi epäonnistui . Ja siksi moni muukin ammattilainen epäonnistui.
Minna JokiErkkilä pahiten lääkärikunnasta.

Pahiten epäonnistuivat hovinarrit kun kaksi uskoo yliluonnolliset kyvyt omaaviin liiteleviin huppiksiin, vaikka poliisi lopulta kertoi 100% todisteet auerskan syyllisyydestä, pervoannulisteilta ei toki voi järkeä odottaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pahiten epäonnistuivat hovinarrit kun kaksi uskoo yliluonnolliset kyvyt omaaviin liiteleviin huppiksiin, vaikka poliisi lopulta kertoi 100% todisteet auerskan syyllisyydestä, pervoannulisteilta ei toki voi järkeä odottaakaan.

Lue lisää

Onkohan tuo syy siihen että minun ajokortti on vieläkin kuivattavana. Annulisteilta ajokortit pois että

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan tuo syy siihen että minun ajokortti on vieläkin kuivattavana. Annulisteilta ajokortit pois että

... ajokortti pois kun ei koskaan voi tietää miten annulisti vastaa koputukseen.

Anonyymi kirjoitti:

... ajokortti pois kun ei koskaan voi tietää miten annulisti vastaa koputukseen.

Näin se ehkä menee: Jukka on jo koputtanut. Nettikommentti joskus vähän jälkeen vuoden 2009. On jäänyt mieleen.

Rikoksen uhrin murha siis aloittajan mielestä " ansaittu"?

Anonyymi kirjoitti:

Rikoksen uhrin murha siis aloittajan mielestä " ansaittu"?

Miksi pitää tehdä aloituksia joiden sisältö vastaa kielletyn PVL: n ajatussuuntausta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää tehdä aloituksia joiden sisältö vastaa kielletyn PVL: n ajatussuuntausta?

KielletynPVL:n entiset jäsenet ja nykyisetkin salaiset kannattaja ovat huippuaktiivisia somessa.