Jos on petos syyte tulossa kuinka hyvät todisteet tarvitaan ? Miten perusteelliset ?
kuinka hyvät todisteet ?
Anonyymi-ap
18
508
Vastaukset
- Anonyymi
Aivan liian ympäripyöreä kysymys. Vastataan yhtä ympäripyöreästi, OK 17:3 pykälä
"Tuomion, jossa vastaaja tuomitaan syylliseksi, edellytyksenä on, ettei vastaajan syyllisyydestä jää varteenotettavaa epäilyä"- Anonyymi
niin kelpaako esim omakirjoittamat tekstiviestit?
- Anonyymi
Joo, Suomessa oikeus saa vapaasti harkita, mitä se totena pitää. Mitään prosenttilukua syyllisyydestä ei ole olemassa, mutta ettei jää varteenotettavaa epäilyä tarkoittaa 100:aa.
Poliisin esitutkintakynnys on, kun on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen. Syyttäjän syytekynnys taas, kun on todennäköiset syyt syyllisyydestä.
Petos on vaikea rikos, siinä on neljä tunnusmerkkiä, joista jokaisen on toteuduttava. Jos yksikin
puuttuu, niin silloin kyseessä ei ole petos.
Esimerkiksi kaupankäynti. Myyjän mielestä hän teki hyvät kaupat, ostajan mielestä häntä petettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, Suomessa oikeus saa vapaasti harkita, mitä se totena pitää. Mitään prosenttilukua syyllisyydestä ei ole olemassa, mutta ettei jää varteenotettavaa epäilyä tarkoittaa 100:aa.
Poliisin esitutkintakynnys on, kun on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen. Syyttäjän syytekynnys taas, kun on todennäköiset syyt syyllisyydestä.
Petos on vaikea rikos, siinä on neljä tunnusmerkkiä, joista jokaisen on toteuduttava. Jos yksikin
puuttuu, niin silloin kyseessä ei ole petos.
Esimerkiksi kaupankäynti. Myyjän mielestä hän teki hyvät kaupat, ostajan mielestä häntä petettiin.Mitå ne 4 on ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, Suomessa oikeus saa vapaasti harkita, mitä se totena pitää. Mitään prosenttilukua syyllisyydestä ei ole olemassa, mutta ettei jää varteenotettavaa epäilyä tarkoittaa 100:aa.
Poliisin esitutkintakynnys on, kun on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen. Syyttäjän syytekynnys taas, kun on todennäköiset syyt syyllisyydestä.
Petos on vaikea rikos, siinä on neljä tunnusmerkkiä, joista jokaisen on toteuduttava. Jos yksikin
puuttuu, niin silloin kyseessä ei ole petos.
Esimerkiksi kaupankäynti. Myyjän mielestä hän teki hyvät kaupat, ostajan mielestä häntä petettiin.Entä petoksen yritys ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitå ne 4 on ?
Petoksen tunnusmerkit ovat:
- erehdyttäminen
- erehdys
- määräämistoimi
- omaisuusvahinko - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä petoksen yritys ?
Yritys rangaistaan vain, jos se on säädetty rangaistavaksi.
Petoksen yrityksestä ei rangaista, jos tekijä on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen täyttämisestä, tai muuten estänyt tunnusmerkistössä tarkoitetun seurauksen syntymisen.
Yrityksestä ei myöskään rangaista, jos rikos jää täyttymättä tai tunnusmerkistössä tarkoitettu seuraus syntymättä tekijästä, yllyttäjästä tai avunantajasta riippumattomasta syystä, mutta hän on vapaaehtoisesti ja vakavasti pyrkinyt estämään rikoksen täyttymisen tai seurauksen syntymisen.
Monimutkaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritys rangaistaan vain, jos se on säädetty rangaistavaksi.
Petoksen yrityksestä ei rangaista, jos tekijä on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen täyttämisestä, tai muuten estänyt tunnusmerkistössä tarkoitetun seurauksen syntymisen.
Yrityksestä ei myöskään rangaista, jos rikos jää täyttymättä tai tunnusmerkistössä tarkoitettu seuraus syntymättä tekijästä, yllyttäjästä tai avunantajasta riippumattomasta syystä, mutta hän on vapaaehtoisesti ja vakavasti pyrkinyt estämään rikoksen täyttymisen tai seurauksen syntymisen.
Monimutkaista.Onhan se rangaistavaa petoksen yrityskin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petoksen tunnusmerkit ovat:
- erehdyttäminen
- erehdys
- määräämistoimi
- omaisuusvahinkoPiin likiarvon väärentäminen, toisen henkilön veronpalautustietojen omiminen , esiintyminen moderaattorina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritys rangaistaan vain, jos se on säädetty rangaistavaksi.
Petoksen yrityksestä ei rangaista, jos tekijä on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen täyttämisestä, tai muuten estänyt tunnusmerkistössä tarkoitetun seurauksen syntymisen.
Yrityksestä ei myöskään rangaista, jos rikos jää täyttymättä tai tunnusmerkistössä tarkoitettu seuraus syntymättä tekijästä, yllyttäjästä tai avunantajasta riippumattomasta syystä, mutta hän on vapaaehtoisesti ja vakavasti pyrkinyt estämään rikoksen täyttymisen tai seurauksen syntymisen.
Monimutkaista.on tosiaankin ..... selvillä tapahtumat toki niitä yritetään maalailla toisten syyksi kun ei haluta myöntää mitään. Se on selvä. Kuka myöntäisi jos ei riittäisi olemassa olevat todisteet. Se on se luonto kun ei anna periksi myöntää omia virheitänsä. Esittää pitää vaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piin likiarvon väärentäminen, toisen henkilön veronpalautustietojen omiminen , esiintyminen moderaattorina?
Petos on petos vaikka voissa paistaisi.
- Anonyymi
Tiedän erään joka yrittänyt......vähintään
- Anonyymi
19.12 aloitettu ketju ....
- Anonyymi
Täällä oli häirikköjä linjoilla ........
- Anonyymi
Labrahommissa pienikin virhe riittää lastensuojelun heräämiseen.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1241741
NO NIIN !!!
Totuus Ukrainan sodan todellisista ja oikeista juurisyistä alkaa nyt näköjään paljastua lopultakin. https://www.youtube6791656Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin881467Palsta kysely..
Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott1651343Trumpin hallinto hiljentää mediaa USA:ssa
Tuo paskahallinto on sananvapauden vihollinen, vaikka Vancen idiootilla oli otsaa syyttää eurooppalaisia sananvapauden p3231305Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1231298- 431268
- 251215
- 671165
Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa
Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.611142