Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    suomalaisen ruuan järjetön hinta

    Mistäköhän mahtaa johtua, että eräällä kauppaketjulla on mahdollisuus myydä Uudesta-Seelannista peräisin olevaa naudan sisäfilettä alle 20e per kilo - sisältäen siis kaikki verot, rahdit, teurastuksen, pakkaamisen, pakastamisen ja tuotannon - täällä tuotettuna vastaavan tuotteen hinta lienee 2-3 kertaa tuo? GDP per capita on molemmissa maissa samaa luokkaa. Laatuhan ei varmasti kovin erilaista voi olla, muutenhan tämä suomalainen ruoka suorastaan vietäisiin käsistä hyvään hintaan, eikä sitä tarvitsisi tukea. Niinhän se markkinatalous toimii.

    Mistä tämä tehottomuus johtuu? Oli muuten todella herkullista ja hyvällä omalla tunnolla tuli syötyä kun ei ole euroakaan suomalaisia verorahoja käytetty sen tuotantoon.
    10327
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Tiivistetysti monitahoinen asia: ruokamme on kallista koska Kepu-Maalaisliitto.

    Äänestä

    Suomen maatalous on maailman tehottominta.

    Tässä taas yksi todiste siitä.

    Äänestä

    • Kalliit duunarit ja kauppa välissä. Miten aloittajalla jäi mainitsematta?
      Mutta vihreille on toki eettistä lennätellä lihaa.

      Äänestä

    Uuden -Seelannin liha on kelvotonta lähiruokaa.

    Äänestä

    Otsikkohan pitäs olla : Uusseelantilaisen ruuan järjetön hinta.

    Äänestä

    Suurin ero taitaa tulla tuotantokustannuksista. Uudessa-seellannissa ne naudat voi olla läpi vuoden laitumella ja syödä siellä laitumella. Suomessa näin ei voi tehdä ja koko kesä niille tehdään rehua jota sitten ajetaan niille pitkin vuotta.

    Äänestä

    • Aikanaa Briteissä oli kohua heräättänyt vertailulaskelma, jossa todettiin faktapohjalta, että Uudesta-Seelannista tuodun lampaanlihan hiilijalanjälki (kuljetus huomioon ottaen) oli pienempi kuin osin rehuruokitun brittiläisen "lähiruokalampaan".

      Äänestä

    • Anonyymi00006 kirjoitti:

      Aikanaa Briteissä oli kohua heräättänyt vertailulaskelma, jossa todettiin faktapohjalta, että Uudesta-Seelannista tuodun lampaanlihan hiilijalanjälki (kuljetus huomioon ottaen) oli pienempi kuin osin rehuruokitun brittiläisen "lähiruokalampaan".

      Pieni saari ruokkii maailman? Voi olla luonto hätää kärsimässä.

      Äänestä

    Helppoa, GMO-rehut ja hormoninapit korviin täälläkin ja muutenkin löysä valvonta ja vaatimukset, hittojako me navetoilla tehdään, turha kulu kiinteistöveroineen, kuusimetsä riittää + koko ketjuun palkanalennukset, kyllä lähtee!!

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Mistäköhän mahtaa johtua, että eräällä kauppaketjulla on mahdollisuus myydä Uudesta-Seelannista peräisin olevaa naudan sisäfilettä alle 20e per kilo - sisältäen siis kaikki verot, rahdit, teurastuksen, pakkaamisen, pakastamisen ja tuotannon - täällä tuotettuna vastaavan tuotteen hinta lienee 2-3 kertaa tuo? GDP per capita on molemmissa maissa samaa luokkaa. Laatuhan ei varmasti kovin erilaista voi olla, muutenhan tämä suomalainen ruoka suorastaan vietäisiin käsistä hyvään hintaan, eikä sitä tarvitsisi tukea. Niinhän se markkinatalous toimii.

    Mistä tämä tehottomuus johtuu? Oli muuten todella herkullista ja hyvällä omalla tunnolla tuli syötyä kun ei ole euroakaan suomalaisia verorahoja käytetty sen tuotantoon.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu