Ei tarvitse kummoinen metsäpalsta olla niin tekevät työhön nähden kovat tulot. Myyntivoittoa pitäisi verottaa kovemmin.
Metsänomistajia tulisi verottaa kovemmalla kädellä
Anonyymi-ap
17
266
Vastaukset
- Anonyymi
älä ole kateellinen. Osta metsää ja aloita rikastuminen.
- Anonyymi
ökysuuri metsävähennysoikeus pitää poistaa
- Anonyymi
Poista sitten säätiöiden veroton puunmyyntikin.
- Anonyymi
Eipä tuosta 35000 euron metsäkaupasta paljon käteen jäänyt..
34 pros päältä meni veroihin, pakolliseen metsän uudistukseen ja istutuksen 7000 euroa,
Sitten kun laskee mitä on mennyt raivaus ja harvennukseen,vakuutuksiin, tienhoitokustsnnuksiin, ojien kaivuu kustannuksiin . Niin eipä tuossa tilistä paljon käteen jää...- Anonyymi
Sitten itketään hiilinieluja kun puunostovoima on olematon ei edes puolikasta autoa.
Samalla metsäteollisuus sikailee ja paperiukko ostaa uutta mersua. - Anonyymi
Niin, mutta ajatteles, että lapsenlapsesi saavat mukavasti tukkipuuta myytäväksi, jos hoidat metsäsi kunnolla eli teetät nuo hoitotyöt tunnollisesti. Eihän niiden kustannukset ole kuin joitakin tonneja/vuosi keskimäärin siihen saakka….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta ajatteles, että lapsenlapsesi saavat mukavasti tukkipuuta myytäväksi, jos hoidat metsäsi kunnolla eli teetät nuo hoitotyöt tunnollisesti. Eihän niiden kustannukset ole kuin joitakin tonneja/vuosi keskimäärin siihen saakka….
Paskat! Valtio rutkat verottaa yksityisen hengiltä. Suomessa ei omista kuin suur-yhtiöt maata sadanvuoden sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskat! Valtio rutkat verottaa yksityisen hengiltä. Suomessa ei omista kuin suur-yhtiöt maata sadanvuoden sisällä.
No sitten he saavat mukavasti tukkipuuta….
Pointti oli, että nykymetsänomistaja ja vielä seuraavakin maksaa kustannukset ja sitä seuraava eli kolmas saa myyntitulot, jota sitten tuo aloittaja kadehtii. - Anonyymi
Eli rahat menevät ylimitoitettuihin investointeihin. Olen ihmetellyt miten kannattaa rakentaa metsäteitä 100m välein, ojia joille ei ole tarvetta, kas kun et vielä ottanut helikopteria lannoittamaan metsää, mitä hoitamista on ylipäätään metsätiessä joka on vain puunajokäytössä, se ei mene vuosikymmeniin mihinkään kunhan ei anna kasvaa pajukkoa tien keskelle,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskat! Valtio rutkat verottaa yksityisen hengiltä. Suomessa ei omista kuin suur-yhtiöt maata sadanvuoden sisällä.
Kova on katkeruus kun myyntivoitosta joutuu maksamaan veroa. Oikeasti perimmäinen ajatus on minä ja minun jälkeen vedenpaisumus. Kyllä veroja kerätään kaikissa länsimaissa. Näillä usein ikääntyneillä tilallisilla kangastelee mielessä omien vanhempien ja isovanhempien tarinat aina sääty yhteiskunnan ajollta alkaen. Ajoista kun verotus oli nimellistä.Suoraan sanoen modernin länsimaan toimintaa johon kuuluu myös ennustettava verotus ei ole koskaan täysin ymmärretty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta ajatteles, että lapsenlapsesi saavat mukavasti tukkipuuta myytäväksi, jos hoidat metsäsi kunnolla eli teetät nuo hoitotyöt tunnollisesti. Eihän niiden kustannukset ole kuin joitakin tonneja/vuosi keskimäärin siihen saakka….
Miksi jättäisi lasten lapsille metsää johon tekee ilmaiset harvennustyöt?
Olen iloinen että metsän myynnistä tienestit saavat lopmautetaan ja sanotaan irti , voivat pienessä mielessä miettiä mistä ovat saaneet muhkeat palkat ja pitkät lomat... jokainen metäteollisuus firma tehostaa .. tainnut olla liikaa duunareita joilla kahvitunti menee liian pitkäksi samoin kuin ruokatunti ,saikkupäivistä puhumattakaan...kenen rahoilla ovat eläneet... onko itku pitkästä ilosta seuraava tunnelataus vai mahdollisesti aateveljien slogan työnantaja orjuuttaa..palkatkin ovat perusmatalat vaikka paperimiehet tienaa enemmän kuin moni toimitusjohtaja .. voi itku minkä teki... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jättäisi lasten lapsille metsää johon tekee ilmaiset harvennustyöt?
Olen iloinen että metsän myynnistä tienestit saavat lopmautetaan ja sanotaan irti , voivat pienessä mielessä miettiä mistä ovat saaneet muhkeat palkat ja pitkät lomat... jokainen metäteollisuus firma tehostaa .. tainnut olla liikaa duunareita joilla kahvitunti menee liian pitkäksi samoin kuin ruokatunti ,saikkupäivistä puhumattakaan...kenen rahoilla ovat eläneet... onko itku pitkästä ilosta seuraava tunnelataus vai mahdollisesti aateveljien slogan työnantaja orjuuttaa..palkatkin ovat perusmatalat vaikka paperimiehet tienaa enemmän kuin moni toimitusjohtaja .. voi itku minkä teki...Mistä saat ilmaiset harvennustyöt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli rahat menevät ylimitoitettuihin investointeihin. Olen ihmetellyt miten kannattaa rakentaa metsäteitä 100m välein, ojia joille ei ole tarvetta, kas kun et vielä ottanut helikopteria lannoittamaan metsää, mitä hoitamista on ylipäätään metsätiessä joka on vain puunajokäytössä, se ei mene vuosikymmeniin mihinkään kunhan ei anna kasvaa pajukkoa tien keskelle,
Metsäautoteitä rasittaa muiden kuin metsän omistajien autoilu työmatkoihin sekä metsästäjien ralli jossa mutkat suoristetaan ja kaasutellaan syksyn lloskakeleillä. Tiet ovat enemmän hyötykäytössä muille väestön ryhmille kuin metsän omistajille.
- Anonyymi
Kuinka monella työläisellä on vero prosentti 30%?
- Anonyymi
Annan aloittajalle hyvän ohjeen. Ei muuta kuin ostohousut jalkaan ja ostamaan metsää ja alat rikastumaan metsällä ja mikä parasta ei tarvitse tehdä mitään.
- Anonyymi
Duunarit pystyy säästämään palkasta jos osaavat elää kituutus elämää kuten maalaiset, tehdä itse ruuat, ostaa ruokatarvikkeet alennuksesta, jättää tekemättä olemattomat shoppailut joihin menee monesti usea satanen kuussa, työpaikallani kun ehdottaa jotain järkevää säästämiskohdetta elinkustannuksiin minua katsotaan ihmeellisesti ja vastataan ei noin voi elää. Duunari sokeutuu sille asialle että palkasta voi hyvinkin laittaa sivuun rahaa pienenkin summan ,vuosien jälkeen odottaa hyvänlainen potti. Mutta kun on koko kesäon käytävä festareilla , lomilla, terassilla ym.sinne menee mukavasti kesälomarahat poikineen ... töihin palatessa alkaa sama itkuvirsi .. tulisi jo palkka kun on vielä toista viikkoa kärvisteltävä. Mikä estää säästämisen ... mikä törsäämisen.
- Anonyymi
Metsästä hyötyy eniten metsäteollisuus ; johtaja yli 450.000 euron vuosituloilla, duunarit keskimäärin suuremmilla palkkatuloilla kuin lääkärit ja kunnanjohtajat. Silti he muistavat miten paljon enemmän metsää myymällä omistaja rikastuu ; paperimies tienaa kuukaudessa sellaiset palkat ettei voi ihmetellä miten puunomistaja saa pienet rahahippuset. Puun ostohinnassa ilmoitetaan hinta joka sisältää Alv:n joka on vääristävää ilmoitustapa. esim.55 e/m2 sisältää alvia joka maksetaan Suomen sotemaksuihin eli monelle sosiaaliluukulla uneksijalle sun muille . LIsäksi tulee pääomavero eneimmäisestä eurosta alkaen samalla prosentilla. JOs duunaria käsitellään samanlaisesti he alkavat heti lakkoon epäoikeudenmukaisesta palkanmaksusta. Onko yksikään ihminen tyytyväinen mestänomistajista ,puun myynnistä ,metsäteollisuuden työpaikoista ja metsän antamista työstä. Kaippa nämäkin työpaikat on saatava pois ja työttömyys lisääntymään. Sehän on viisasta ajattelua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2163739- 1202113
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill641744Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi2121743- 1741578
Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1861476- 531324
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.751261- 591228
- 1191141