Pieniä alueasairaaloita, joissa oli monipuoliset palvelut on jo aikaisemmin lakkautettu. Nyt keskussairaaloita uhkaa lakkauttaminen. Niitä on 15 ja niistä jäisi jäljelle ehkä 5-8. Myös päivystyspoliklinikat vähenevät samalla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tiedot-keskussairaaloita-uhkaa-karsiminen-hallitus-saamassa-esityksen/8843570#gs.1uv5pf
Hallitus tekee päätöksiä sairaaloiden lakkauttamisista
Anonyymi-ap
34
567
Vastaukset
- Anonyymi
Ne maksaa liikaa koska kepu vei rahaa sosdemien kanssa
virkamiehilleen
juoksevat kulut kasvavat
ihmettelen miksi teitä kaikki nämä kiinnostavat
minulla on kädet täynnä veroilmoitusta
kolme päivää auki tällä viikolla
kolme päivä ensi viikolla
pörssi auki jossa
on hoidettava veromyynnit ettei joudu maksamaan osinkoveroa
tai peremminkin
että voi siirtää sen maksua ettei nyt tarvitse maksaa veroja
vaan verot voi sijoittaa ja sijoitus siis tässä verot kasvavat minulle korkoakorolle- Anonyymi
Älä Persu inise.
- Anonyymi
Ei ole mikään yllätys, että sote tuli kalliimmaksi. Sen näki kaukaa.
- Anonyymi
Ei, oli jo lumppujen aikana tiedossa, että miljardi puuttuu, mutta kukaan ei kysynyt kana-aivoilta, että mistä rahat?
Keskusta alku viikosta eduskunnassa otti puheeksi useampaan otteeseen ettei vietäisi terveyspalveluja maakunnista, tai harkittaisi tarkkaan, kun kerran ne sieltä viedään ei niitä enään takaisin tuoda.
Suomen terveydenhuolto ei ole liian kallista, ei voi olla kallista kun nipin napin pärjätään.
Mikä seuraava askel jos nyt kuitenkin vähennetään sairaalapaikkoja, valtion talous kuralla siitä huolimatta. Savonlinnan sairaala on uhattuna etelä-savossa, muualta en kiinnittäny huomiota, sitten terveyskeskukset kirkonkylissä uhkaa poistua.- Anonyymi
Yliopistolliset keskussairaalat jäävät.
Alla luettelo ei-yliopistollisista keskussairaaloista,
joista jäisi 5-8
(Mitään päätöstä ei ole vielä tehty)
Kymenlaakson keskussairaala, Kotka
Etelä-Karjalan keskussairaala, Lappeenranta
Päijät-Hämeen keskussairaala, Lahti
Kanta-Hämeen keskussairaala, Hämeenlinna
Satasairaala, Pori
Lapin keskussairaala, Rovaniemi
Vaasan keskussairaala, Vaasa
Seinäjoen keskussairaala, Seinäjoki
Keski-Pohjanmaan keskussairaala, Kokkola
Keski-Suomen Sairaala Nova, Jyväskylä
Mikkelin keskussairaala, Mikkeli
Savonlinnan keskussairaala, Savonlinna
Pohjois-Karjalan keskussairaala, Joensuu
Kainuun keskussairaala, Kajaani
Ahvenanmaan keskussairaala, Maarianhamina
Länsi-Pohjan keskussairaala, Kemi- Anonyymi
noitahan on ihan liikaa
eihän täällä oo enää
suomalaisiakaan
ja loput voi tehdä eutan asian - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
noitahan on ihan liikaa
eihän täällä oo enää
suomalaisiakaan
ja loput voi tehdä eutan asianOli kerrassaan helpotus jos sinä aloittaisit eutan toimen itsestäsi.
- Anonyymi
Missä lakkautetttavien sairaaloiden potilaat kyetään hoitamaan ?
Jos 7-10 sairaalaa lopetetaan, missä on tilaa hoitaa potilaat ?
Potilaat ei vähene. Sairaalapaikat vähenevät. Poliklinikat vähenevät.
Pitkät matkat poliklinikoille voivat koitua hengen menoksi.
Tulee myös pitkät matkat käydä katsomassa sairasta.
Lapin läänissä se on jo tuttua.- Anonyymi
Ehkä tuo on tarkoituskin.
Joo samaa miettiny, tänä päivänä käsitykseni mukaan sairaaloissa toimitaan aika lailla kestävyyden rajoilla.
Aina joutuu palamaan mikäli suomen taloutta ei olisi päästetty tähän jamaan, ei olisi ongelmia rahoituksessa terveydenhuoltoon, hoitaja- lääkäripula sekin voisi olla hiukan parempi.- Anonyymi
Lääkäripulaa pitää lääkärit itse yllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäripulaa pitää lääkärit itse yllä.
Ei,ole pulaa eikä tarvitse kuin uudellen kouluttaa luonnonmukaisiin tapoihin pois myrkkylääkkeistä.
Sairalarvetta ei ole entiseen mallin. Ihmiset tervehtyvät. - Anonyymi
Yksityinen puoli ottanee hyödyn tilanteesta, mutta siihen ei ole kaikilla varaa.
Mieleeni tuli Kauppalehden juttu, jossa Orpo kehui, että on tehty hyviä
diilejä yksityisille lääkäriasemille. Sai kuvan, että ne vuokraavat kunnalliselta terveydenhuollolta tyhjiksi jääneitä kiinteistöjä ja aloittavat jotain toimintaa.
Jutussa ei ollut yksilöity tuleeko lääkärien vastaanottoja vai vanhusten
hoivapaikkoja vai mitä. Tilausta varmaan on, koska kunnalliset palvelut
harvenevat, mutta ko. paikat ovat sitten vain niille, joilla on niihin varaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei,ole pulaa eikä tarvitse kuin uudellen kouluttaa luonnonmukaisiin tapoihin pois myrkkylääkkeistä.
Sairalarvetta ei ole entiseen mallin. Ihmiset tervehtyvät.Onhan olemassa sellainenkin kuppikunta, joka väittää ruokasoodan parantavan kaikki sairaudet.
Minä en siihen teoriaan tule ikinä uskomaan.
kylmätotuus
Tuli mieleen pieni kunta jolla talous kunnossa onko kunnalla sananvaltaa pitää terveyskeskusta.
- Anonyymi
Hyvinvointialue kai päättänee, en usko, että kunnalla on sananvaltaa.
- Anonyymi
Työryhmän ehdotukset ovat aivan järjettömiä.
Jo nyt täällä Pohjois-Savossa monessa terkkarissa on lopetettu yöpäivystys tai päivystys kokonaan ja ainoa ympärivuorokautinen päivystyspaikka on Kysissä. Myös terveyskeskuksia on lakkautettu.
Kysin päivystyksessä on sellainen ruuhka, että siellä saa kuolla kaikessa rauhassa.
Maikkarin uutisissa vilautettiin jopa niin karseaa mahdollisuutta, että ympärivuorokautinen päivystys säilyisi vain 5:ssä yliopistollisessa sairaalassa. Täysin mieletön ajatus.
kylmätotuus- Anonyymi
Kaikki menee rahan ehdoilla, koska valtiolle ei kerry tarpeeksi tuloja ja on myös
poliittinen valinta mihin rahaa riittää.
Eipä juuri ajatella asiakasta eli potilasta, joka on sairas ja tarvitsee apua.
Sairaalle pitkä matka kauas apua hakemaan on työläs ja vaikea.
Terveet suunnittelevat systeemiä osaamatta ja haluamatta asettautua
potilaan sijaan.
On mieltä vailla oleva ajatus, että päivystys säilyisi vain yliopistollisissa
sairaaloissa. Sitten pitäisi olla valtava määrä helikopteriambulansseja,
jos henkiä halutaan pelastaa, mutta ei se ole oikea ratkaisu, tuli vaan mieleen.
- Anonyymi
joo kaikki sairaalat vaan kiinni ettei tuu kuluja
- Anonyymi
Ymmärrätkö että nyt puhutaan sairaaloista, ei laitoksista.
Eli sinä et pääse vapaallejalalle.
- Anonyymi
Nykyinen sote on keskusta tavoite ettei tarvitse sadan kilometrin päästä hakea palvelua.
Kokoomus malli alunperin malli jota nyt ajaa, sopii heille he ovat pääsyyllisiä taloutemme tilaan Kataisen ajasta, vähän keskustaa, hiukan Marinia.
Sotea ei voi syyttää, rahan puute.Nimimerkki jäi.
Saa kiittää kun palvelut melkein vieressä, jossain kunnassa saattaa muutenkin palvelut olla kaukana. Kun palvelut keskitetään yhteen paikkaan jossa nykyisellään just pärjätään, entä kun ympäri maakuntaa pakkaa hoidettavia, tilatkin mitoitettu nykyiseen määrään.
Aivan varma mikäli talous kohenee toivottovasti, ei paluuta entiseen ole jossa palvelut kohtuu matkan päässä.
Ostopalvelut se maksaa on sitä yksityistämistä, kokoomuksen tavoite ollu aina. Valtion taloudesta löytyy sellasia säästöjä jotka ei mielytä kokoomusta, ne mistä kokoomus pitää kiinni ei ole välttämättömiä. Verotuloa löytyisi jos olisi tahtoa, veron kevennys velaksi on pois muualta ja tähän taloustilanteeseen. Tulevat leikkaukset verotuksen kiristäminen varakkailta vaikka väliaikaisesti varmaan tyrmätään oikeistossa, Rydman virnuili eilen pirullisesti a-studiossa kun puhe veroista.
Paljonko olisi maksanut pitää terveyspalvelu kohtuullistettuna, vika ei ole soten kalleudessa, terveydenhuoltoamme verrataan kalleutena itä-euroopan köyhiin valtioihin.
- Anonyymi
Taksi- tai ambulanssikyydit satojen kilometrien päähän eivät maksa mitään.
Aikainen palautus kirurgiasta.
Paikkaa itse hampaasi.
Suomihan on kuin joku kehitysmaa.
Beng - Anonyymi
Yksityinen puoli ottanee hyödyn tilanteesta, mutta yksityiseen ei ole kaikilla varaa.
Mieleeni tuli Kauppalehden juttu, jossa Orpo kehui, että on tehty hyviä
diilejä yksityisille lääkäriasemille. Sai kuvan, että ne vuokraavat kunnalliselta terveydenhuollolta tyhjiksi jääneitä kiinteistöjä ja aloittavat jotain toimintaa.
Jutussa ei ollut yksilöity tuleeko lääkärien vastaanottoja vai vanhusten
hoivapaikkoja vai mitä. Tilausta varmaan on, koska kunnalliset palvelut
harvenevat, mutta ko. paikat ovat sitten vain niille, joilla on niihin varaa.- Anonyymi
15:35
Johdonmukaista, muttei kivaa.
Laittavat kapuloita kaikkiin julkisiin palveluihin.
Omistaakohan Orpo jonkin lääkäriaseman osakkeita. Jos, touhu on asemansa väärinkäyttöä. Rikollista?
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15:35
Johdonmukaista, muttei kivaa.
Laittavat kapuloita kaikkiin julkisiin palveluihin.
Omistaakohan Orpo jonkin lääkäriaseman osakkeita. Jos, touhu on asemansa väärinkäyttöä. Rikollista?
BengTodennäköisesti omistaa ja espreitten, attendoitten ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15:35
Johdonmukaista, muttei kivaa.
Laittavat kapuloita kaikkiin julkisiin palveluihin.
Omistaakohan Orpo jonkin lääkäriaseman osakkeita. Jos, touhu on asemansa väärinkäyttöä. Rikollista?
BengJokainen voi omistaa osakkeita, on vaikea osoittaa touhua väärinkäytöksi.
Se olisi kai sitten rakenteellista korruptiota ? Sitä harrastetaan paljon eri
puolueissa ja sitä on paljon harrastanut muun muassa
kepu ja yksi oikeudenkäynti on vieläkin kesken.
Korruptiota tuli ilmi mm. Vanhasen pääministerikaudella.
Hän oli vähällä saada syytteen, mutta lahjuksen ottamisesta ei syytetty
vielä silloin, vain antamisesta. Sen jälkeen tehtiin pikaisesti uusi laki,
että lahjuksen ottaminen on myös rangaistavaa.
"Korruptiojuna" tulee olemaan luupin alla, veikkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi omistaa osakkeita, on vaikea osoittaa touhua väärinkäytöksi.
Se olisi kai sitten rakenteellista korruptiota ? Sitä harrastetaan paljon eri
puolueissa ja sitä on paljon harrastanut muun muassa
kepu ja yksi oikeudenkäynti on vieläkin kesken.
Korruptiota tuli ilmi mm. Vanhasen pääministerikaudella.
Hän oli vähällä saada syytteen, mutta lahjuksen ottamisesta ei syytetty
vielä silloin, vain antamisesta. Sen jälkeen tehtiin pikaisesti uusi laki,
että lahjuksen ottaminen on myös rangaistavaa.
"Korruptiojuna" tulee olemaan luupin alla, veikkaan.18:47
Ryhtiliike olisi tarpeen.
Kyllä aikuiset tietävät, mistä on kyse.
Vaikuttamisesta. Vaikuttamisesta vaikuttamiseen.
Etu. Henkilökohtaista etua. Mikä kiusaus. Miksei voi kieltäytyä?
Matala moraali.
Beng
- Anonyymi
Korruptioon voi syyllistyä huomaamatta, Vanhasen lautakasa rahallisesti mitätön, Väyrysen jalasmökki oli tarkoituksellinen.
- Anonyymi
Lahjus on lahjus. "Lautakasa" ei ollut pelkkä lautakasa, mutta Vanhaselta meni
"sopivasti" muisti, naama punotti, kun häneltä kysyttiin asioita ja vetosi,
ettei "muista mittään ei muista mittään - - - - "
- Anonyymi
Suomi käyttää terveyspalveluihin yhtä vähän rahaa kuin itä-Euroopan
köyhät maat.
Hallituksen tavoite on, että terveydenhoidon rahoitus on vain 80 % nykyisestä
vuonna 2025.
Hallitus haluaa uuvuttaa hoitajat ja lääkärit pois alalta, että se saa koko soten kaadettua yksityisen syliin ja sitten se vasta alkaakin maksaa !- Anonyymi
Miten Orpo on kunnallisen terveydenhoidon alasajon. suunnitellut ?
Samoin kuin pieleen menneen vanhushoivan ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Orpo on kunnallisen terveydenhoidon alasajon. suunnitellut ?
Samoin kuin pieleen menneen vanhushoivan ?No hei. Joukot takana. Kulminoituminen.
Kukas on nykyinen stm? Juuso/PS.
Beng
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S618420- 1334714
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.354166- 213438
- 232972
- 292877
- 552763
- 252340
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun4092252- 322199