Terve!
Minulla oli psykologi, kuka heikommalla hetkelläni keksi päästään minulle huumeongelman. En ole koskaan käyttänyt huumeita. Hän sanoi minua huonoksi vanhemmaksi ja ehdotti, että yrittäisin paremmin olla parempi vanhempi ja että minun tulisi tulla toimeen lapseni vanhemman kanssa, vaikka hän on ollut aivan kamala lastani ja itseäni kohtaan. Olin kohtuullisen hajalla ja yritin aina sanoa, että minulla ei ole huumeongelmaa. Joka kerta hän kuitenkin kirjasi asian ylös näin ja otti asian puheeksi sanomalla, että "Viime kerralla oli puhetta sinun huumeongelmastasi". Tämä oli aivan kamalaa kohtelua. Pyysin, että saisinko jonkun toisen lääkärin itselleni. Hän sanoi, että "Ei me nyt tehdä niin".
En tietenkään nauhoittanut siinä tilassa mitään käyntejäni, koska olin aivan rikki ihmisenä ja eläkeasiat olivat jo pöydällä. Mukana ollut hoitaja ei auttanut ollenkaan, vaikka hän hyvinkin tiesi, ettei minulla ole ollut mitään ongelmia minkään aineen kanssa. Psykologia näin kerran muutaman kuukauden välein. Hoitajaa näin parin viikon välein.
Miten tämänlaisen asian kanssa tulisi toimia? Asiasta on vuosia, mutta edelleen, varsinkin nyt kun oloni on parempi, tilanne kalvaa mieltä. Mitä jos joku muukin joutuu hänen käsittelyynsä? Papereissani lukee nyt myös ikuisesti tämä täysin keksitty huumeongelma, enkä voi sille mitään. Sain aina niin hyvää hoitoa, koska olin aina pitänyt huolta etten juo alkoholia liikaa tai käytä ikinä mitään aineita.
Oikeus vaihtaa psykologia/lääkäriä?
17
544
Vastaukset 17
- Anonyymi
Mene töihin.
- Anonyymi
Miksi noin vastaat aloittajalle?
Kyllä psykologien ja psykiatrien kanssa on syytä olla tarkkana. Psykiatrien emeritusprofessori Jouko Lönnkvist on myöntänyt että järjestelmä tai systeemi ei enää toimi ( en muista kumpaa sanaa hän käytti) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi noin vastaat aloittajalle?
Kyllä psykologien ja psykiatrien kanssa on syytä olla tarkkana. Psykiatrien emeritusprofessori Jouko Lönnkvist on myöntänyt että järjestelmä tai systeemi ei enää toimi ( en muista kumpaa sanaa hän käytti)Työtävieroksuvat yksi suuri joukko, joka kuormittaa terveydenhuoltoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työtävieroksuvat yksi suuri joukko, joka kuormittaa terveydenhuoltoa.
Mutta mikäli luita aloituksen,siinä on ihmisen tietoihin kirjattu hatusta vedetty väite huumeongelmasta.
Terveydenhuollossa asiat saa tarkistaa,ja saa pyytää oikaisua tietoihin. - Anonyymi
Heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, jossa palkka ja tuntimäärä on niin iso että tämä riittää elämään ilman yhteiskunnan tukia tässä korkeiden elinkustannusten maassa!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työtävieroksuvat yksi suuri joukko, joka kuormittaa terveydenhuoltoa.
Kokoomus, etsi köyhä ja tapa!
- Anonyymi
Toki on oikeus.
Yksityisiä lääkäriasemia psykiatria mukaan lukien on laajalti tarjolla. - Anonyymi
Mihin ajattelit vaihtaa?
- Anonyymi
Hallinto -oikeuskin on velvollinen tutkimaan yksittäisen psykiatrin tai psykologin virheellisesti sepusteltua huumeongelmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallinto -oikeuskin on velvollinen tutkimaan yksittäisen psykiatrin tai psykologin virheellisesti sepusteltua huumeongelmaa.
Ja muukin satuilu taitaa joutua hallinto-oikeuden tutkintaan.
- Anonyymi
Tämä on melkoisen outoa, että tuollainen keksitään. Inhottavaa.
- Anonyymi
Tuollainen moraaliton psykologipaskiainen pitäisi erottaa tehtävistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen moraaliton psykologipaskiainen pitäisi erottaa tehtävistään.
Niinpä.
Yhteiskunta voisi paremmin kun tuomaritkin uskaltaa myöntää että viranhoitaja psykiatri on tehnyt virheitä. Kuinka asiakas "potilas", voi luottaa diagnoosiin, kun se perustuu tosiatettavasti useisiin virheisiin ja väärinymmärryksiin?
- Anonyymi
Valitus Valviraan ja kunnianloukkaus syyte
- Anonyymi
Kunnianloukkaus?
Erehdys on inhimillistä. Mutta erehdyksiä ei sovi pimittää, vetää vessasta alas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnianloukkaus?
Erehdys on inhimillistä. Mutta erehdyksiä ei sovi pimittää, vetää vessasta alas.Kyllä erehtyminen on niin inhimillistä, että myös psykiatrien täytyy sopeutua tähän uuteen aikaan oma erehtyväisyytensä tunnistaen, jos ehkä ei sentään tunnustaen.
Ihmisien perusoikeuksiin kuuluu vapaus valita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä erehtyminen on niin inhimillistä, että myös psykiatrien täytyy sopeutua tähän uuteen aikaan oma erehtyväisyytensä tunnistaen, jos ehkä ei sentään tunnustaen.
Ihmisien perusoikeuksiin kuuluu vapaus valita.Psykiatrit kuuluu kyllä ihan viimeisiin ryhmiin jotka suostuu sitä takaisipäin heijastavaa peiliä miettimään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1072227- 103896
- 66843
- 46800
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21766Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha518725Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76640- 64625
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23590- 57561