Terve!
Minulla oli psykologi, kuka heikommalla hetkelläni keksi päästään minulle huumeongelman. En ole koskaan käyttänyt huumeita. Hän sanoi minua huonoksi vanhemmaksi ja ehdotti, että yrittäisin paremmin olla parempi vanhempi ja että minun tulisi tulla toimeen lapseni vanhemman kanssa, vaikka hän on ollut aivan kamala lastani ja itseäni kohtaan. Olin kohtuullisen hajalla ja yritin aina sanoa, että minulla ei ole huumeongelmaa. Joka kerta hän kuitenkin kirjasi asian ylös näin ja otti asian puheeksi sanomalla, että "Viime kerralla oli puhetta sinun huumeongelmastasi". Tämä oli aivan kamalaa kohtelua. Pyysin, että saisinko jonkun toisen lääkärin itselleni. Hän sanoi, että "Ei me nyt tehdä niin".
En tietenkään nauhoittanut siinä tilassa mitään käyntejäni, koska olin aivan rikki ihmisenä ja eläkeasiat olivat jo pöydällä. Mukana ollut hoitaja ei auttanut ollenkaan, vaikka hän hyvinkin tiesi, ettei minulla ole ollut mitään ongelmia minkään aineen kanssa. Psykologia näin kerran muutaman kuukauden välein. Hoitajaa näin parin viikon välein.
Miten tämänlaisen asian kanssa tulisi toimia? Asiasta on vuosia, mutta edelleen, varsinkin nyt kun oloni on parempi, tilanne kalvaa mieltä. Mitä jos joku muukin joutuu hänen käsittelyynsä? Papereissani lukee nyt myös ikuisesti tämä täysin keksitty huumeongelma, enkä voi sille mitään. Sain aina niin hyvää hoitoa, koska olin aina pitänyt huolta etten juo alkoholia liikaa tai käytä ikinä mitään aineita.
Oikeus vaihtaa psykologia/lääkäriä?
17
542
Vastaukset
- Anonyymi
Mene töihin.
- Anonyymi
Miksi noin vastaat aloittajalle?
Kyllä psykologien ja psykiatrien kanssa on syytä olla tarkkana. Psykiatrien emeritusprofessori Jouko Lönnkvist on myöntänyt että järjestelmä tai systeemi ei enää toimi ( en muista kumpaa sanaa hän käytti) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi noin vastaat aloittajalle?
Kyllä psykologien ja psykiatrien kanssa on syytä olla tarkkana. Psykiatrien emeritusprofessori Jouko Lönnkvist on myöntänyt että järjestelmä tai systeemi ei enää toimi ( en muista kumpaa sanaa hän käytti)Työtävieroksuvat yksi suuri joukko, joka kuormittaa terveydenhuoltoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työtävieroksuvat yksi suuri joukko, joka kuormittaa terveydenhuoltoa.
Mutta mikäli luita aloituksen,siinä on ihmisen tietoihin kirjattu hatusta vedetty väite huumeongelmasta.
Terveydenhuollossa asiat saa tarkistaa,ja saa pyytää oikaisua tietoihin. - Anonyymi
Heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, jossa palkka ja tuntimäärä on niin iso että tämä riittää elämään ilman yhteiskunnan tukia tässä korkeiden elinkustannusten maassa!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työtävieroksuvat yksi suuri joukko, joka kuormittaa terveydenhuoltoa.
Kokoomus, etsi köyhä ja tapa!
- Anonyymi
Toki on oikeus.
Yksityisiä lääkäriasemia psykiatria mukaan lukien on laajalti tarjolla. - Anonyymi
Mihin ajattelit vaihtaa?
- Anonyymi
Hallinto -oikeuskin on velvollinen tutkimaan yksittäisen psykiatrin tai psykologin virheellisesti sepusteltua huumeongelmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallinto -oikeuskin on velvollinen tutkimaan yksittäisen psykiatrin tai psykologin virheellisesti sepusteltua huumeongelmaa.
Ja muukin satuilu taitaa joutua hallinto-oikeuden tutkintaan.
- Anonyymi
Tämä on melkoisen outoa, että tuollainen keksitään. Inhottavaa.
- Anonyymi
Tuollainen moraaliton psykologipaskiainen pitäisi erottaa tehtävistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen moraaliton psykologipaskiainen pitäisi erottaa tehtävistään.
Niinpä.
Yhteiskunta voisi paremmin kun tuomaritkin uskaltaa myöntää että viranhoitaja psykiatri on tehnyt virheitä. Kuinka asiakas "potilas", voi luottaa diagnoosiin, kun se perustuu tosiatettavasti useisiin virheisiin ja väärinymmärryksiin?
- Anonyymi
Valitus Valviraan ja kunnianloukkaus syyte
- Anonyymi
Kunnianloukkaus?
Erehdys on inhimillistä. Mutta erehdyksiä ei sovi pimittää, vetää vessasta alas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnianloukkaus?
Erehdys on inhimillistä. Mutta erehdyksiä ei sovi pimittää, vetää vessasta alas.Kyllä erehtyminen on niin inhimillistä, että myös psykiatrien täytyy sopeutua tähän uuteen aikaan oma erehtyväisyytensä tunnistaen, jos ehkä ei sentään tunnustaen.
Ihmisien perusoikeuksiin kuuluu vapaus valita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä erehtyminen on niin inhimillistä, että myös psykiatrien täytyy sopeutua tähän uuteen aikaan oma erehtyväisyytensä tunnistaen, jos ehkä ei sentään tunnustaen.
Ihmisien perusoikeuksiin kuuluu vapaus valita.Psykiatrit kuuluu kyllä ihan viimeisiin ryhmiin jotka suostuu sitä takaisipäin heijastavaa peiliä miettimään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?791525Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,141004Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79912Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.95902Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51724Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot139674- 53664
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48651Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51641- 74633