Suomeen kohdistuvat sortotoimet Venäjän taholta alkoivat kai Bobrikovin tullessa Suomen kenraalikuvernööriksi vuonna 1898.
Vuodesta 1914 lähtien Suomesta lähti salaa miehiä Saksaan sotaoppia saamaan - mukana myös torppateita.
Yleinen mielipide kai tuolloin oli, että Suomi pitää saada itsenäiseksi.
Miten kaikki vuosien 1914 - 1920 välillä oikein meni?
Olisi hyvä, kun olisi oikea, historiallinen, fakta kaikkien tiedossa
Pressaehdokkailta vois kysyä miten he ymmärtävät vuodet 1914-1920 ja Tarton rauhan Suomen historiass
Anonyymi-ap
32
267
Vastaukset
- Anonyymi
Niin olisi ja hyvä tietää myös mitä Putin noista ajoista tietää.
- Anonyymi
Putin on asunut turussa salaisesti aika pitkään Kaskenmäessä
ja kokoomuksen kotiryssänä ja tästä seuraa se ihmeteltävä kysymys
miksi ....
olen kysellytkin tätä kouluaikaisilta putinin kavereilta
olen itsekin tavannut Putinin jokisen tiskillä hallissa
- Anonyymi
kyllä mutta kekkoskausi poisti historian opetuksen
sitä on vaikea korvata nyt kun aika on pitkä
on myös hyvä muistaa että Suomesta ei ole lähtenyt siirtolaisia USA:han samoin
joukoiin vaan Bobrikovin jne aikaisia venäläisiä joilla ei ollut omaa maata
ja muistaa ettei sellaista valtiota ole oelmassa kuin RuotsiSuomi
ja että oikeastaan turku ei ole koskaan ollut pääkaupunki
eräässä mielessä epävirallinen kolmisen vuotta - Anonyymi
Eiköhän ensimmäinen asia olisi olla nykyhetkestä selvillä ?
- Anonyymi
Eiköhän ensimmäinen asia olisi olla e d e s nykyhetkestä selvillä ?
Persut ovat Orban-orientoituneita, myötämielisiä Orbanin politiikalle.
Orban on Venäjän ystävä. - Anonyymi
Tuskin tietävät Suomen historiasta mitään.
- Anonyymi
Eikös siellä ole historijoitsijoitakin eduskunnassa?
Luultiin että päästiin 30-luvun fasismista, vieläkö löytyy kanttia kieltää åärioikeisto.
Äärioikeisto mitä se hyödyttää yhteiskuntaa, kertokaa missä sen hyödyllisyys näkyy.- Anonyymi
Suomihan on ollut Ruotsin ns alusmaa joka tuotti sotaväkeä . Voisiko aloituksen tekijä juontaa jutunjuuren sinne .
Ruotsin vallan aika oli suomen kansalle onni, vaikka kuin tarkastelee voisi olla ettei olisi valtiota nimeltään suomi.
- Anonyymi
Voisitko perustella paremmin?
Itselläni on taas käsitys, että lähinnä "orjina" pitivät.
Verot piti maksaa kuninkaan hoviin, sotia heidän puolestaan. Anonyymi kirjoitti:
Voisitko perustella paremmin?
Itselläni on taas käsitys, että lähinnä "orjina" pitivät.
Verot piti maksaa kuninkaan hoviin, sotia heidän puolestaan.Itseäni aina kiinnostanu suomen varhais'historia, tuhatvuotta sitten ajasta hyvin vähän tietoa, jotain kumminkin.
Ennen vuotta 1150, ei ollut suomen alueella mitään valtakunnan rajoja, lännessä ruotsalaisia, idässä Novgorod, ennen ruotsalaisten tuloa novgorodilaiset teki ryöstöretkiä suomeen. Myöhemmin idässä alueet siirtyi venäjän vaikutuksen alle, ortodoksi levisi karjalaan. Jollei ruotsalaiset olisi ulottaneet valtaansa olisi venäjä ominu suomen joka olisi ollut helppoa, ei suomessa ollut mitään valtion tapaista järjestelmää, oli vain heimoja siellä täällä.
Loppu on selvää tulimme osaksi ruotsia, kyllä venäjän kanssa käytiin kahakoita mutta pysyimme irti venäjästä emmekä joutuneet osaksi itä-karjalaa.
Ruotsista saimme yhteiskunta järjestelmän, 1809 venäjä hyväksyi meille autonomian juuri ruotsin yhteiskunta järjestelmän vuoksi, kyllä meille kävi tuuri ettemme olisi osa itä-karjalaa.
Voisi vielä jossitella mut olkoot.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Itseäni aina kiinnostanu suomen varhais'historia, tuhatvuotta sitten ajasta hyvin vähän tietoa, jotain kumminkin.
Ennen vuotta 1150, ei ollut suomen alueella mitään valtakunnan rajoja, lännessä ruotsalaisia, idässä Novgorod, ennen ruotsalaisten tuloa novgorodilaiset teki ryöstöretkiä suomeen. Myöhemmin idässä alueet siirtyi venäjän vaikutuksen alle, ortodoksi levisi karjalaan. Jollei ruotsalaiset olisi ulottaneet valtaansa olisi venäjä ominu suomen joka olisi ollut helppoa, ei suomessa ollut mitään valtion tapaista järjestelmää, oli vain heimoja siellä täällä.
Loppu on selvää tulimme osaksi ruotsia, kyllä venäjän kanssa käytiin kahakoita mutta pysyimme irti venäjästä emmekä joutuneet osaksi itä-karjalaa.
Ruotsista saimme yhteiskunta järjestelmän, 1809 venäjä hyväksyi meille autonomian juuri ruotsin yhteiskunta järjestelmän vuoksi, kyllä meille kävi tuuri ettemme olisi osa itä-karjalaa.
Voisi vielä jossitella mut olkoot.älä pskiaisnatsittaja hölötä
novgorod on ruotsalaisten perustama älykääpiö Anonyymi kirjoitti:
älä pskiaisnatsittaja hölötä
novgorod on ruotsalaisten perustama älykääpiöH-44
Ei ollut kyse Novgorodin perustamisesta.
- Anonyymi
Orpon ja Satosen ei tarvitsisi hokea "Ruotsin mallia" jos kuuluttaisiin Ruotsiin :)
- Anonyymi
Ei Neuvosto-Venäjästä eroon päästy kuin sotimalla - siis käymällä Vapaussota. Tarton rauhassa Neuvosto - Venäjä tunnustikin käyneensa sotaa Suomen laillista hallitusta vastaan. Sota päättyi siis Tarton rauhaan.
- Anonyymi
juuri näin
kekkosaikana ei tällaista uskallettu kertoa
ilman puolalaisten taistelua ryssää vastaan emme ehkä olisi itsenäisiä
Lenin-roisto joutui antamaan periksi suurten tappioiden takia Puolan kanssa
- Anonyymi
Kekkonen kuului AKS:n.
- Anonyymi
Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden. Nyt, kun Suomesta on tullut Venäjälle vihamielinen maa, Putin kai voinee mielestään
ottaa sen pois, mikä ilmaiseksi on annettu. Eikös sellaisiakin puheita ole kerrottu, että kun Hurtseppi antoi Ukrainan ukrainalaisille, Venäjällä on oikeus ottaa se pois?- Anonyymi
Se meni kyllä niin, että Hurtseppi ei antanut Ukrainalle nykyisenkaltaista itsenäisyyttä vaan Ukraina oli tiukasti ja tiiviisti yksi SNTL:n osatasavalta aina Neuvostoliiton hajoamisen päiviin asti eikä silloin sattuneista syistä enää Hurtseppi ollut vallassa...
- Anonyymi
Hrutshev v. 1954 yhtäkkiä ja omavaltaisesti lahjoitti Venäjälle kuuluneet venäläisalueet: Donbassin ja Krimin ryyppykavereilleen ukrainalaisille.
Kun NL hajosi ja Ukrainakin itsenäistyi, tällöin he alkoivat enenevästi osoittaa rasismia ja terroria noiden alueiden asukkaita vastaan, jotka eivät kansallisesti olleet ukrainalaisia, vaan venäläisiä.
Tilanne viime vuosikymmenellä äityi todellisiin julmuuksiin, jolloin, koska Länsi vaikeni ja salasi tilanteen, Venäjä ensialkuun päättii ottaa Kriminsä takaisin.
Juutalaisen s:npalvoja Zelenskyin tultua valtaan, alkoivat myös Donbassin venäläiskristittyjen enenevät vainot. V. - 22, Bidenin suoraan härnätessä Venäjää, EU:n yhdessä tukiessa Lännen luciferistien tekoja, oli Venäjän lopulta puututtava tähänkin.
Totta on, että samoin kuin Hrutshev, ilman NL:n tuolloisen duuman hyväksyntää, itsevaltaisesti irrotti Krimin ja Donbassin alueet Venäjästä, samoin toimi Lenin v. 1917 Suomen kohdalla.
Venäjä ei ole esittänyt vaatimuksiaan, mutta Suomen nyt itse katkaistessa luottamuksen ja rauhansuhteet Suomen ja Venäjän välillä ja liittyessä taloudellisesti ja sotilaallisesti tukemaan Venäjän vihollisia, voimme vain päätellä, etteivät he, myöskin heidän ystävyytensä hylänneen Suomen kohdalla enää näe mitään syytä olla meille ystävällisiä.
N. 75 vuotinen rauhantyö poksahti kerralla hajalle kuin saippuakupla. Ja niinkun sen eteen tehtiin molemminpuolista työtä. Etenkään kokkareille, demareille ja vihreille se ei enää merkinnyt mitään.
Tästä (Rkp:n kautta) Ruotsin vihajohtamat Niinistö ja Marinin hallitus ovat vähät piitanneet.
Olemme, Venäjän näkökulmasta, nyt jo yli 106 vuotta olleet ikäänkuin laittomasti itsenäisiä. NL:n tuolloinen, laillinen hallitus ei antanut meille itsenäisyyttä vaan teko ja päätös oli yksin Leninin oma.
Olis suomalaisten kantsunu olla heille vähän enämpi kiitollinen ja kohteliammin hiljaa. Nyt sellainen ei enää mene läpi. Venäjä tuntee nyt suomalaisten todelliset ajatukset ja tuleva rauha tulee meille kalliiksi.
- Anonyymi
Tarton rauha oli yksi maailmanhistorian kummallisimmista rauhanteoista, täydellisen turha sellainen. Venäjä ja Suomen suuriruhtinaskunta eivät olleet sodassa eikä tuota rauhaa olisi mihinkään tarvittu, suomalaisethan sitä inttivät ja saivat sitten pitkän ruikuttamisen jälkeen.
Neuvostoliitto oli jo tammikuussa 1918 tunnustanut Suomen itsenäisyyden.
Ko, rauhan turhuutta kuvaa hyvin se, että itsenäistyvän/itsenäistyneen Suomen ja Venäjän/Neuvostoliiton rajat jäivät tämän sopimuksen seurauksena 95- prosenttisesti niille metreille kuin mitä oli edellisessä rauhansopimuksessa iät ajat sitten sovittu. - Anonyymi
Suomen itsenäisyytunnustuksen ehtona Neuvosto-Venäjä mainitsi sekakomission perustamisen. Suomen hallitus nimesi edustajansa siihen, Neuvosto-Venäjä ei, vaan ryhtyi neuvottelemaan vallankumoukseen ryhtyneet Kansavaltuuskunnan kanssa. Samalla Neuvosto-Venäjä näin toimiessaan julisti myös sodan laillista Suomea vastaan - näinhän se menee kansainvälisoikeudellisesti. Sodan julistuksen Neuvosto-Venäjä vielä uudisti 13.11.1918. Tarton rauha oli tarpeellinen ja siinäkin Neuvosto-Venäjä vielä myönsi olleensa sodassa Suomen laillista hallitusta vastaan. Siinä rauhassa Suomi vapautui - se on Vapaussodan rauha Suomen näkökulmasta.
- Anonyymi
Kertoisitko vielä ne hienot kansainvälisoikeudelliset lakitekstit, mistä voin ne lukea?
- Anonyymi
Vihoviimeinen sota ennen talvisotaa oli Ruotsi- Suomen ja Venäjän sota jossa Ruotsi menetti Suomen ja rauhassa sovittiin esim. rajoista sellaisina kuin millaisiksi ne hyvin pitkälti jäivät myös Tarton erikoisen rauhanteon jälkeen.
Jos itsenäistyvä Suomi ja aloitteleva Neuvostoliitto väitetyllä tavalla olivat sodassa, kertoisiko joku millaisilla joukoilla tuota sotaa käytiin, missä käytiin taisteluja ja suuretko olivat tappiot jne.
Kun Suomen valtuuskunta tammikuussa 1918 Moskovassa sai Leninin masinoiman tunnustuksen Suomen itsenäisyydelle ja kun Lenin vielä ennen valtuuskunnan kotiinlähtöä piiapahti kättelemässä valtuuskunnan, julistiko hän siinä samalla sodan Suomelle vai julistiko uudistavansa sodanjulistuksen...
Ei, älkää naurattako kansainvälisoikeudellisuudellanne kun mitään sellaista hienoutta ei edes maailma tuntenut...
- Anonyymi
Suomeen ja suomalaisuuteen, kansana ja kulttuurina kohdistuvat sortotoimet Gauthiodin = Ruotsin taholta, alkoivat n. (900-) 1200-luvulla ja jatkuvat edelleen.
Miten mieltää historian kulun.
Miellän minkälaista olisi olisimme osa venäjää, ellemme olisi joutuneet ruotsin vallan alle, epäilen olisiko käynyt balttian maitten osa. Karjala ollut osin venäjää ellei ruotsi ominu 1150 suomea, olisi mahdollisesti hyvin todennäköisesti venäjä ominu suomen kokonaan. Ei suomella ollut mitään jakoa pysyä yhtenä kansakuntana, ruotsin avulla olimme irti venäjästä. Suomi itsenäistyi venäjän vallankumoksen avulla se on tosi, Suomi oli alueena kehittyi ruotsin vallan aikana, kehittyi myös tsaarin aikana autonomian turvin. Autonomian ajan loppu aikana suomessa syntyi kansalaistunne, venäjän sekasortoinen tilanne antoi mahdollisuuden itsenäistyä.
Miettiny miten olisi toisin käyny, ilman ruotsi minkälainen olisi sivistyksemme, valtio muotomme joka alkoi 1150- Anonyymi
Ihan hyvä mutta Ruotsia ei kunnolla ollut ennen 1600 - lukua
vaan Skoone oli Tanskaa ja länsi-Ruotsi Hollantia
"Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden"
Niin siis sekoilet. Aloittaja juuri kysyy jos Lenin antoi 1917 ... niin mihin tarvittiin Tarton rauhaa 1920
Junttilistan mokelluskeskusetusta En siltai, ruotsalaisa ollu viikinki aikana, suomi ollu osana tanskaakin. Sitä vaan ei suomea olisi jos olisimme jääneet Volgan mutkaan, sitä ennen liki siperiaa. Kait olemme lähtöisin afrikan hautavajoman paikkeilta, ei voi sanoa ettemme ole mistään kotoisin. Elämä syntyi joitakin miljardeja vuosia sitten, ensin piti sytyä aurinko plateetat, alkuräjähdys
- Anonyymi
Suomi on itsenäinen. Kiitos. Amen.
- Anonyymi
Sugrit= suomalaisugrilaiset hallitsivat aikanaan lähes koko muinaisen skandinavian aluetta, poislukien nykyiset Etelä- Norjan sekä Etelä-Ruotsin aueet, venläistenkin geeniperimä, (mikä oli karmea yllätys venäläisille itselle) on sugri-perimää.
Miksi aloittaja ei siirrä aikasarjan rajaa tarpeeksi kauas muinaisuuteen?- Anonyymi
Valitettavasti Suomi ja suomalaisuus ovat niin nuoria käsitteitä ettei mitään suomalais- ugrilaisuutta ole senkään takia voinut olla olemassakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 292394
Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3702012M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti181494Pelkään suunnattomasti
Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k52902Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik
Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed10871Mies, etko ole miettinyt
että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?52783- 54711
- 18710
- 25689
- 135623