Tulipa vihdoin Phil Askeynkin tuottama testi Nikon D2X mallista, jossa muuten ihan mielenkiintoista infoa kun pistetään rinnalle Canon 1Ds Mark II malli.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/
Canonia suitsutetaan ja ihan hyvästä syystä. Mutta kyllä digijärkkäreitä osataan tehdä kameroita muuallakin. Eri kennoisten ja resoluution kameroiden vertailu aina tahtoo ontua tietyssä mielessä. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä kuinka kaikki ao. mallien vertailuja vakavasti tehneet asettavat D2X mallin rinnalle 3000 euroa kalliimman 1Ds Mark II:n kanssa.
Molempi parempi ja ammattilainen valitsee omin kriteerein. Selvää taitaa kuintekin olla että täyskennoinen ei ole ainoa kennokoko jolla pistetään optiikka lujille.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/
Canonia suitsutetaan ja ihan hyvästä syystä. Mutta kyllä digijärkkäreitä osataan tehdä kameroita muuallakin. Eri kennoisten ja resoluution kameroiden vertailu aina tahtoo ontua tietyssä mielessä. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä kuinka kaikki ao. mallien vertailuja vakavasti tehneet asettavat D2X mallin rinnalle 3000 euroa kalliimman 1Ds Mark II:n kanssa.
Molempi parempi ja ammattilainen valitsee omin kriteerein. Selvää taitaa kuintekin olla että täyskennoinen ei ole ainoa kennokoko jolla pistetään optiikka lujille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tätä kehitystä kun jatketaan myös pykälää halvempiin malleihin, niin hyvä tulee. Jättäisvät jo ne halpikset rauhaan ja tekisivät D 100:lle seuraajan. Voisin taas vaihtaa takasin Nikoniin...
Taikka voishan sitä ostaa sen D2X:kin.
pisti testissä silmään se nikonin yökuva missä verrarriin NR on vs NR off.
aika roskasella kennolla ne noita kuvaa :)