Kyseessä laite jolla kypennetään kiertoilma systeemillä syötävää ja kerrotaan sen säästävän energiaa!
AirFlyer vs. sähköuuni ilman kiertoilma systeemiä!
Sähköuuni kuluttaa tasalämmöllä 15min. aikana 0,5kWh.
AirFryer kuluttaa 15min. aikana 0,3kWh.
Erotus on 0,2kWh eli 3,34c
Jotta AirFryer kuittaa ostohinnan esim. pienimmän 3,5L paahtimen (70€) on sitä käytettävä 2096 kertaa kyseinen aika ( 5,74v. / pv. 15min) ja arvokkaamaat kertoimella kauemmin.
Tämän jälkeen AirFlyer alkaa tuottamaan voittoa jokaisella käyttökerralla, 3,34c...
Uunilla on jälkilämmöt käytettävissä jota ei AirFlyerillä ole eikä siihen mahdu kerralla koko perheen ruuat kuten uuniin!
"Terveellisyys" on mainoispuhetta eli ei uuni tai kiertoilmauuni valmista epäterveellistä ruokaa vs. AirFlyer.
AirFryer vedätys toimii?
104
2454
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä kalliimmaksi sähkö tulee, sitä pienemmäksi muuttuu uunitkin.
Ja melkein kaikki asuu nykyään yksin muutenkin. Isosta sähköuunista ei siksi ole hyötyä kaukolämmitetyissä pienissä kerrostalokopeissa.
Oikea suomalainen asuu omakotitalossa, jossa valmistaa ruokansa leivinuunia (tai puuhellaa) käyttämällä. Se on ekologista. Ei tarvita sähköä lainkaan.
Pientaloudessa pärjää Trangiallakin. Pitää vaan olla tulen kanssa tarkkana.- Anonyymi
Ei ole ekologista polttaa puuta, se saastuttaa ja saatetaan kieltää 2027 ellei asenna suodattimia ja ole hyväksytty tulipesä joka polttaa puhtaammin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ekologista polttaa puuta, se saastuttaa ja saatetaan kieltää 2027 ellei asenna suodattimia ja ole hyväksytty tulipesä joka polttaa puhtaammin.
Höpö höpö. Puu on uusiutuvaa eikä aiheuta mitään saasteita poltettaessa.
- Anonyymi
Taidat olla melkoisen tyhmä. Sähköuunin lämmitys kestää kauan, ilmagrilli heti käyttövalmis ja ruoka kypsyy/lämpenee huomattavasti nopeammin kuin tavallisessa uunissa. Yksi parhaita ostoksia mikron ja induktiolieden jälkeen.
- Anonyymi
Myyntimiehet/ mainokset onnistuneet 100% :D....
- Anonyymi
Oletko jo myynyt sen tavallisen uunin?.... Miksi et kun se tarpeeton ja hyödytön, sekä kuluttaa energiaa runsaasti....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko jo myynyt sen tavallisen uunin?.... Miksi et kun se tarpeeton ja hyödytön, sekä kuluttaa energiaa runsaasti....
Ei tietenkään ole tarpeeton, välillä on enemmän paistettavaa eikä kaikki mahdu ilmagrilliin, mutta huomattavasti vähentynyt. Ellei olisi vuokra-asunto niin hommaisin induktiolieden missä kiertoilmauuni. Hölmöä kommentoida ellei itsellä ole kokemusta ja eihän niitä kukaan pakota ostamaan ellei tarvitse. Eikä näy ilmagrillejä kirppareilla, toisin kuin vaikkapa leipäkoneita lähes uusina. Jossain vaiheessa varmasti alkaa tulla kun vaihdetaan uusiin kuten mikrojakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko jo myynyt sen tavallisen uunin?.... Miksi et kun se tarpeeton ja hyödytön, sekä kuluttaa energiaa runsaasti....
Kerros nyt miten kerrostalossa esimerkiksi vuokralla asuva muka voi myydä sen hellan uuneineen? Miksi se ylipäätänsä pitäs myydä vaikkei sitä käytä? Sen paikallehan jäisi tyhjä kohtakin. Totuus on kuitenkin se, että itse en ole käyttänyt hellaa ja sen uunia käytännössä ollenkaan airfryerin ostamisen jälkeen. Air fryer oli paras ostos tiskikoneen ja roboimurin jälkeen. Aivan loistovehje.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerros nyt miten kerrostalossa esimerkiksi vuokralla asuva muka voi myydä sen hellan uuneineen? Miksi se ylipäätänsä pitäs myydä vaikkei sitä käytä? Sen paikallehan jäisi tyhjä kohtakin. Totuus on kuitenkin se, että itse en ole käyttänyt hellaa ja sen uunia käytännössä ollenkaan airfryerin ostamisen jälkeen. Air fryer oli paras ostos tiskikoneen ja roboimurin jälkeen. Aivan loistovehje.
Olen täysin samaa mieltä. Itsellänikin uuni ja hella on jäänyt käytännössä täysin käyttämättömäksi sen jälkeen kun ostin airfryerin. Ja tosiaan vuokralla asuva ei voi noin vaan myydä sitä hellaa ja uunia, ja miksi pitäisikään myydä kuten sanoit.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole tarpeeton, välillä on enemmän paistettavaa eikä kaikki mahdu ilmagrilliin, mutta huomattavasti vähentynyt. Ellei olisi vuokra-asunto niin hommaisin induktiolieden missä kiertoilmauuni. Hölmöä kommentoida ellei itsellä ole kokemusta ja eihän niitä kukaan pakota ostamaan ellei tarvitse. Eikä näy ilmagrillejä kirppareilla, toisin kuin vaikkapa leipäkoneita lähes uusina. Jossain vaiheessa varmasti alkaa tulla kun vaihdetaan uusiin kuten mikrojakin.
Minulla on induktioliesi, mutta ei siinä mitään uunia ole.
Uuni on ihan eri paikassa. Näin kokki kokkailla ja uunivahti paistaa omiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on induktioliesi, mutta ei siinä mitään uunia ole.
Uuni on ihan eri paikassa. Näin kokki kokkailla ja uunivahti paistaa omiaan.Normaalissa asunnossa järkevää olla induktioliesi ja uuni päällekkäin tilankäytön ja liesituulettimen kannalta. Jossain asunnossa tavallinen uuni sijoitettu valkoisiin kalusteisiin eikä liesituuletinta lähellä, ei vaikuta järkevältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on induktioliesi, mutta ei siinä mitään uunia ole.
Uuni on ihan eri paikassa. Näin kokki kokkailla ja uunivahti paistaa omiaan.Minulla on v.2010 Lidl minikiertoilmauuni jolla kokkailen isompia annoksia ja sitten Lykke airfryerillä miniannoksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on v.2010 Lidl minikiertoilmauuni jolla kokkailen isompia annoksia ja sitten Lykke airfryerillä miniannoksia
Minulla ei olisi välttämättä airfryeria ollenkaan jos olisi kiertoilmauuni, mutta vuokra-asunnossa ei voi vaihtaa. Onneksi airfryer on halpa vaihtoehto.
- Anonyymi
Nykyajan "leipäkone" joka sai outoja fiboja ostajissa vaikka jatkossa kukaan enään sellaista halunnut....
Myyntimiesten ideoita keksitään, koska tiliä tyhjästä voidaan keksiä mainoksilla... kaikeniden pohjalla on "säästäminen ajassa" ja nykyään energiassa vaikka mielikuvitus määrällä? ...- Anonyymi
Ei ennen tarvittu mikroaaltouuniakaan, kahvinkeitintä ja monia muita tuotteita, älä vaan erehdy ostamaan. Minä annoin käytettynä ostetun leipäkoneen toiselle kun en itse enää tarvinnut ja oli erittäin tyytyväinen. Enköhän sen 20€ säästänyt leivän hinnoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ennen tarvittu mikroaaltouuniakaan, kahvinkeitintä ja monia muita tuotteita, älä vaan erehdy ostamaan. Minä annoin käytettynä ostetun leipäkoneen toiselle kun en itse enää tarvinnut ja oli erittäin tyytyväinen. Enköhän sen 20€ säästänyt leivän hinnoissa.
On aika paljon ihmisiä, joilla ei vieläkään ole mikroaaltouunia. Ei tuo ole vieläkään harvinaista. Itse asiassa monilla ei ole kotona edes kahvinkeitintä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aika paljon ihmisiä, joilla ei vieläkään ole mikroaaltouunia. Ei tuo ole vieläkään harvinaista. Itse asiassa monilla ei ole kotona edes kahvinkeitintä.
Joo, onhan sitä myös ihmisiä, joilla ei ole edes sitä asuntoa johon laittaa se kahvinkeitin.
- Anonyymi
Huuhaata urpoille ja hiianot keittiöt, vaikka kenttä keittiössä kypsyy sapuskaa koko kansalle?😅😂
- Anonyymi
Bilteman "trangia" on halpa ja toimii missä vaan.
- Anonyymi
AirFryerin ymmärtää, mikäli asunnossa ei ole keittiötä lainkaan ja haluaa tehdä itse uuniruokaa - hiukan parempaa kuin hernekeittoa purkista.
- Anonyymi
Onneksi kaikille ei n. 60€ ole liian iso summa helpottamaan elämää ja loppujen lopuksi senkin säästää takaisin sähkölaskuissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi kaikille ei n. 60€ ole liian iso summa helpottamaan elämää ja loppujen lopuksi senkin säästää takaisin sähkölaskuissa.
Kun on 55 vuotta syönyt ruokia, joita haluaaa, ja jotka maistuvat hyvälle, olisi kiva kokeilla, miten Airfryerillä onnistuisi vaikka tämän viikkoiset uuniruoat,
lohifilee uunissa, possun sisäfile, broilerin koipireisiä 3 kpl, lihamakaronilaatikko.
Vai syöttekö vain ruokaa jota voi airfryerilla kypsentää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on 55 vuotta syönyt ruokia, joita haluaaa, ja jotka maistuvat hyvälle, olisi kiva kokeilla, miten Airfryerillä onnistuisi vaikka tämän viikkoiset uuniruoat,
lohifilee uunissa, possun sisäfile, broilerin koipireisiä 3 kpl, lihamakaronilaatikko.
Vai syöttekö vain ruokaa jota voi airfryerilla kypsentää?Teetkö itse vain yhdellä tavalla? Airfryer on vain yksi muiden joukossa, sopii hyvin joihinkin ruokiin, esim pizzan, nuggettien ja kalapuikkojen lämmitykseen, jokin muu toisiin. Keitetyt perunat voi kypsentää kuorineen ilman rasvaa, ovat herkullisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on 55 vuotta syönyt ruokia, joita haluaaa, ja jotka maistuvat hyvälle, olisi kiva kokeilla, miten Airfryerillä onnistuisi vaikka tämän viikkoiset uuniruoat,
lohifilee uunissa, possun sisäfile, broilerin koipireisiä 3 kpl, lihamakaronilaatikko.
Vai syöttekö vain ruokaa jota voi airfryerilla kypsentää?Kaikki noi mainitsemasi onnistuu erittäin hienosti airfryerillä. Just tein vähän aikaa sitten makaronilaatikkoa airfryerillä ja siitä tuli parasta makaronilaatikkoa ikinä. Olen myös kypsentänyt lohifileitä airfryerissä ja niistä tuli erinomasia. Tänään just paistoin airfryerissä broilerin koipia ja oon tehnyt niin jo monesti, erittäin hyvin onnistuu. Samaten olen kypsentänyt broilerin siipiä ja rintapaloja airfryerissä.
Mitään possun sisäfileitä en itse ole airfryerillä kypsentänyt, mutta se johtuu siitä että vältän epäterveellistä possua aina kun mahdollista, se on liian rasvasta ja suosin muutenkin mieluiten kanaa, kalaa ja naudanlihaa. En juurikaan osta possua minään muuna kuin joulukinkkuna. Tosin joulukinkunkin korvaan yleensä kalkkunalla. Ylipäätänsä vältän enimmäkseen punaisen lihan käyttöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on 55 vuotta syönyt ruokia, joita haluaaa, ja jotka maistuvat hyvälle, olisi kiva kokeilla, miten Airfryerillä onnistuisi vaikka tämän viikkoiset uuniruoat,
lohifilee uunissa, possun sisäfile, broilerin koipireisiä 3 kpl, lihamakaronilaatikko.
Vai syöttekö vain ruokaa jota voi airfryerilla kypsentää?Ihan kaikkia noita voi kypsentää airfryerillä, kato alta oma listani esimerkeistä mitä oon airfryerillä tehnyt.
T. miksuh
- Anonyymi
Olen ollut tyytyväinen Elisalta ostamaani BF-tarjous ArFryeriin. Tehoa 1650 W.
Kannu 6,5 litrainen eli sopivan ylisuuri sinkulle.
Makkarat, lihapullat , kananmunat , joulutortut tulevat mukavasti.
Kuoritut perunat toki edelleen vesikattilassa, jottei tule sitä nahkamaista pintaa.- Anonyymi
Minä olen "keittänyt" perunat vuosikymmeniä mikroaaltouunissa. On siihen tarkoitukseen venttiilillä varustettu muovikippo. Potut rasiaan, muutama pipetillinen vettä ja ripaus suolaa. Sitten mikro max-teholle. Kun venttiili alkaa viheltämään, niin puolitetaan mikron teho. Noin 7 minuuttia kuluu aikaa kypsiin perunoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen "keittänyt" perunat vuosikymmeniä mikroaaltouunissa. On siihen tarkoitukseen venttiilillä varustettu muovikippo. Potut rasiaan, muutama pipetillinen vettä ja ripaus suolaa. Sitten mikro max-teholle. Kun venttiili alkaa viheltämään, niin puolitetaan mikron teho. Noin 7 minuuttia kuluu aikaa kypsiin perunoihin.
"Keitetyt perunat voi kypsentää kuorineen ilman rasvaa, ovat herkullisia."
Johan on ihmeellistä nykyajan ruoanlaitto. Mitähän kirjoittaja oikein tekee?
Minä keitän raa'at perunat, vähän ateriasta riippuen, joko kuorineen tai kuorittuina, kypsiksi vedessä. Ei meillä enää tarvita air fryeria niiden kypsentämiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Keitetyt perunat voi kypsentää kuorineen ilman rasvaa, ovat herkullisia."
Johan on ihmeellistä nykyajan ruoanlaitto. Mitähän kirjoittaja oikein tekee?
Minä keitän raa'at perunat, vähän ateriasta riippuen, joko kuorineen tai kuorittuina, kypsiksi vedessä. Ei meillä enää tarvita air fryeria niiden kypsentämiseen.Kommenttisi perusteella arvelen sinun reputtaneen Pisa-testissä. Eihän kommentissa minkä lainasit ollut mitään mainintaa rasvasta tai air fryeristä.
- Anonyymi
Joo itsekin oon paistanut lihapullia ja uunimakkaraa airfryerissä, hienosti onnistui nekin. Joulutorttuja en ole vielä kokeillut, pitää ensi pikkujoulujen aikoihin kokeilla. Kaupan pakastepullia oon kyllä paistanut airfryerissä. Hoidin homman niin, että ostin paperisia muffinssivuokia, jotka levitin auki ja laitoin aina yhden pullan yhden auki levitetyn muffinssivuoan päälle. Hienosti onnistuivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Keitetyt perunat voi kypsentää kuorineen ilman rasvaa, ovat herkullisia."
Johan on ihmeellistä nykyajan ruoanlaitto. Mitähän kirjoittaja oikein tekee?
Minä keitän raa'at perunat, vähän ateriasta riippuen, joko kuorineen tai kuorittuina, kypsiksi vedessä. Ei meillä enää tarvita air fryeria niiden kypsentämiseen.Perunoita voi keittää kerralla enemmän ja loput sitten kypsentää airfryerissa eri tavalla syötäväksi, lämmittäähän ne pitäisi joka tapauksessa. Ovat hyvää vaikka sellaisenaan syötynä, parempaa kuin kaupan perunalastut ja terveellisempää.
- Anonyymi
Höpö höpö. Airfryerillä ruokaa kypsennettäessä kypsennytslämpötila on huyleensä huomattavasti alempi kuin uunissa kypsennettäessä. Samaten airfryeriä käytettäessä kypsennyysaika on yleensä huomattavasti lyhyempi kuin uunilla kypsennettäessä. Lisäksi uuni pitää esilämmittää ja iihen kuluu aikaa ja energiaa. Airfryeriä ei yleensä tarvitse esilämmittää vaikka jotkut muuta väittäisi. Yleensä airfryerin esilämmittäminen ontarpeetonta.
Joten kyllä airfryer säästää energiaa huomattavasti uuniin verrattuna.- Anonyymi
Lisäyksenä se, että airfryerillä kyllä ruoasta tulee terveellisempää kuin uunissa, koska airfryeriä käytettäessä öljyn ktarve on huomattavasti uunia vähäisempi ja lisäksi kun ruoka kypsennetään airfryerissä siitä kypsennyksen aikana irtoava rasva valuu kypsennyskorin reikien läpi ulompaan paistoastiaan eikä jää lillumaan ruoan sekaan. Airfryerillä todellakin saa aikaan terveellisempää vähärasvaisempaa ruokaaa niin, että lopputulos on vähintään yhtä herkullinen kuin uunissa ja usein selvästi parempi jopa kokonaan ilman lisätyn öljyn käyttöä.
Lisäksi airfryerissä onnistuu valtava monen tyyppisen ruoan valmistus, sellastenkin mikä ei onnistu uunissa. Miten esimerkiksi valmistat keitettyjä kananmunia vastaavia munia uunissa? Se todellakin onnistuu airfryerissä ja niistä tulee aivan samanlaisia kuin keittämällä kypsennetyistä.
Lisäksi itse tein just vähän aikaa sitten makaronilaatikkoa airfryerissä ja siitä tuli parasta ikinä. Eli airfryer ei tosiaankaan ole mikään pelkkä ranskisten paistokone vaan sillä voi tehdä melkein mitä vain.
- Anonyymi
EI HYVÄ.
Voisin kertoa että esim. peruna on terveellisempää vedessä keitettynä, kuin uunissa, AirFryerissä.
Niin myös moni muu kui peruna, ota selvää, jos haluat elää pitkän terveellisemmän elämän.- Anonyymi
Niin ja varhaisperunat siis ne "uudet perunat kaikkein epäterveellisempiä perunoita.
Ota selvää, näin on.
Perunaan muodostuu myrkkyä auringonvalosta ja varhaisperunoiden päällä on ohuempi multakerros, ja kevään voimakas aurinko. - Anonyymi
Suurin osa airfryereitä konnentoineista tyhjistä tynnyreistä sekoittaa ne upporasvakeittimiin. Näitä rasvakeittimiäkin joskus kotikäyttöön tyrkytettiin, mutta suurta hittiä niistä ei tullut. Hyvä niin.
Melkoisen hilpeää on myös ylistää perinteistä uunia. Menee vain 0,5 kWh sähköä puoleen tuntiin tai jotain sinnepäin. Laskuista unohtui, että esilämmitykseen tarvitaan 15-20 min, minkä ajan uuni paahtaa täysillä eli sinne menee 0,5-0,6 kWh.
Kiertoilmauuni lämpenee nopeammin, mutta esilämmitystä sekin tarvitsee. Ruoka voi myös valmistua hieman nopeammin eli koko operaatio tyyliin 10+25 = 35 min, kun perinteisellä uunilla menee 15+30 = 45 min.
Airfryer ei tarvi esilämmitystä lainkaan ja sapuska valmistuu nopeammin, eli ajankäyttö tyyliin 0+20 = 20 min.
Energiakulutus:
- perinteinen uuni 1 kWh
- kiertoilmauuni 0,9 kWh tjsp.
- airfryer 1,5 kW * 1/3 tuntia (20 min) = 0,5 kWh
Airfryer on pätevä juuri pienten, kerralla syötävien annosten tekoon. Isoa kalusteuunia ei 1 hlö annoksen vuoksi viitsisi kuumentaa - etenkään kesähelteillä, koska uunin jälkilämö paahtaa asuntoa pitkään ruoanlaiton jälkeen. Kaikki käytetty sähkö kun päätyy lopulta lämmöksi asuntoon.
Joku ehti kehumaan perunoiden kypsentämistä muovikipossa mikroaaltouunissa. Muutoin kiva, mutta nykyään suositellaan välttämään ruokien kuumentamista muoviastioissa (ml. valmisruokien pakkaukset), koska moisessa puuhassa niistä astioista irtoaa mikromuoveja ruokaan.
Tuntuu halvoissa mikroissa se säteilytys osuvan kovin pistemäisesti - siksi niissä pitää olla se pyörivä alusta - ja lämmöt voi silti nousta niissä pisteissä reilusti yli 100 astetta. Olen itsekin onnistunut sulattamaan valmisruoka-annoksen muovikippoon reiän mikrossa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa airfryereitä konnentoineista tyhjistä tynnyreistä sekoittaa ne upporasvakeittimiin. Näitä rasvakeittimiäkin joskus kotikäyttöön tyrkytettiin, mutta suurta hittiä niistä ei tullut. Hyvä niin.
Melkoisen hilpeää on myös ylistää perinteistä uunia. Menee vain 0,5 kWh sähköä puoleen tuntiin tai jotain sinnepäin. Laskuista unohtui, että esilämmitykseen tarvitaan 15-20 min, minkä ajan uuni paahtaa täysillä eli sinne menee 0,5-0,6 kWh.
Kiertoilmauuni lämpenee nopeammin, mutta esilämmitystä sekin tarvitsee. Ruoka voi myös valmistua hieman nopeammin eli koko operaatio tyyliin 10 25 = 35 min, kun perinteisellä uunilla menee 15 30 = 45 min.
Airfryer ei tarvi esilämmitystä lainkaan ja sapuska valmistuu nopeammin, eli ajankäyttö tyyliin 0 20 = 20 min.
Energiakulutus:
- perinteinen uuni 1 kWh
- kiertoilmauuni 0,9 kWh tjsp.
- airfryer 1,5 kW * 1/3 tuntia (20 min) = 0,5 kWh
Airfryer on pätevä juuri pienten, kerralla syötävien annosten tekoon. Isoa kalusteuunia ei 1 hlö annoksen vuoksi viitsisi kuumentaa - etenkään kesähelteillä, koska uunin jälkilämö paahtaa asuntoa pitkään ruoanlaiton jälkeen. Kaikki käytetty sähkö kun päätyy lopulta lämmöksi asuntoon.
Joku ehti kehumaan perunoiden kypsentämistä muovikipossa mikroaaltouunissa. Muutoin kiva, mutta nykyään suositellaan välttämään ruokien kuumentamista muoviastioissa (ml. valmisruokien pakkaukset), koska moisessa puuhassa niistä astioista irtoaa mikromuoveja ruokaan.
Tuntuu halvoissa mikroissa se säteilytys osuvan kovin pistemäisesti - siksi niissä pitää olla se pyörivä alusta - ja lämmöt voi silti nousta niissä pisteissä reilusti yli 100 astetta. Olen itsekin onnistunut sulattamaan valmisruoka-annoksen muovikippoon reiän mikrossa!Ihmisillä on aikaa kyllä tehdä ruokaa muutenkin. Itse en samaan asiaan osta montaa tarviketta ja AirFryer vie liikaa tilaa ja kaiken saa tehtyä uunilla ja liedellä. Itse toki teen lähes kaikki ruokani liedellä, en paljon tee ruokaa uunissa.
Sähkön säästö AirFryerillä on niin vähäistä, että siitä ei tarvitse piitata. Ehkä sillä säästää pari euroa vuodessa eli laitteen säästämiseen menisi kymmeniä vuosia eikä useimmat AirFryerit kauaa kestä. Lisäksi AirFryerit näyttävät muovisilta heikkolaatuisilta romuilta. Jos ruoanlaittoon ostaa laitteen niin kyllä sellaisen pitäisi kestää minimissään 20 vuotta eikä nämä taatusti kestä niin kauaa. AirFryerit ovat ainakin kertakäyttöisiä muovileluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa airfryereitä konnentoineista tyhjistä tynnyreistä sekoittaa ne upporasvakeittimiin. Näitä rasvakeittimiäkin joskus kotikäyttöön tyrkytettiin, mutta suurta hittiä niistä ei tullut. Hyvä niin.
Melkoisen hilpeää on myös ylistää perinteistä uunia. Menee vain 0,5 kWh sähköä puoleen tuntiin tai jotain sinnepäin. Laskuista unohtui, että esilämmitykseen tarvitaan 15-20 min, minkä ajan uuni paahtaa täysillä eli sinne menee 0,5-0,6 kWh.
Kiertoilmauuni lämpenee nopeammin, mutta esilämmitystä sekin tarvitsee. Ruoka voi myös valmistua hieman nopeammin eli koko operaatio tyyliin 10 25 = 35 min, kun perinteisellä uunilla menee 15 30 = 45 min.
Airfryer ei tarvi esilämmitystä lainkaan ja sapuska valmistuu nopeammin, eli ajankäyttö tyyliin 0 20 = 20 min.
Energiakulutus:
- perinteinen uuni 1 kWh
- kiertoilmauuni 0,9 kWh tjsp.
- airfryer 1,5 kW * 1/3 tuntia (20 min) = 0,5 kWh
Airfryer on pätevä juuri pienten, kerralla syötävien annosten tekoon. Isoa kalusteuunia ei 1 hlö annoksen vuoksi viitsisi kuumentaa - etenkään kesähelteillä, koska uunin jälkilämö paahtaa asuntoa pitkään ruoanlaiton jälkeen. Kaikki käytetty sähkö kun päätyy lopulta lämmöksi asuntoon.
Joku ehti kehumaan perunoiden kypsentämistä muovikipossa mikroaaltouunissa. Muutoin kiva, mutta nykyään suositellaan välttämään ruokien kuumentamista muoviastioissa (ml. valmisruokien pakkaukset), koska moisessa puuhassa niistä astioista irtoaa mikromuoveja ruokaan.
Tuntuu halvoissa mikroissa se säteilytys osuvan kovin pistemäisesti - siksi niissä pitää olla se pyörivä alusta - ja lämmöt voi silti nousta niissä pisteissä reilusti yli 100 astetta. Olen itsekin onnistunut sulattamaan valmisruoka-annoksen muovikippoon reiän mikrossa!1 kW maksaa ehkä normaalisti 10-15 senttiä, ei tuolla ole käytännön merkitystä. AirFryerilla säästää yhdellä käytöllä vain muutaman sentin sähköä, joten AirFryeriin käytettyä rahaa tuskin koskaan saa takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1 kW maksaa ehkä normaalisti 10-15 senttiä, ei tuolla ole käytännön merkitystä. AirFryerilla säästää yhdellä käytöllä vain muutaman sentin sähköä, joten AirFryeriin käytettyä rahaa tuskin koskaan saa takaisin.
Ei rahallista merkitystä, mutta kesähelteillä ei nappaa paahtaa hellaa/uunia kuumaksi, kun mokoma sitten nostaa kämpän lämpötilaa vielä pykälän ylemmäksi. Airfryer hoitaa homman nopeammin, ei vaadi esilämmitystä eikä pienen massansa vuoksi huokaile jälkilämpöä asuntoon.
Jotkut on valmiita maksamaan myös mukavuudesta ja nopeudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisillä on aikaa kyllä tehdä ruokaa muutenkin. Itse en samaan asiaan osta montaa tarviketta ja AirFryer vie liikaa tilaa ja kaiken saa tehtyä uunilla ja liedellä. Itse toki teen lähes kaikki ruokani liedellä, en paljon tee ruokaa uunissa.
Sähkön säästö AirFryerillä on niin vähäistä, että siitä ei tarvitse piitata. Ehkä sillä säästää pari euroa vuodessa eli laitteen säästämiseen menisi kymmeniä vuosia eikä useimmat AirFryerit kauaa kestä. Lisäksi AirFryerit näyttävät muovisilta heikkolaatuisilta romuilta. Jos ruoanlaittoon ostaa laitteen niin kyllä sellaisen pitäisi kestää minimissään 20 vuotta eikä nämä taatusti kestä niin kauaa. AirFryerit ovat ainakin kertakäyttöisiä muovileluja.Niin, työttömällä on aikaa eikä sossu maksa uusia kodinkoneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, työttömällä on aikaa eikä sossu maksa uusia kodinkoneita.
Normaalilla työssä olevallakin aikaa aivan hyvin työajan ulkopuolella. Kaikki väitteet kovasta kiireestä ovat keksittyjä. Lisäksi enemmän aikaa ja rahaa säästää, jos tekee monen päivän annokset kerralla ja lämmittää ne myöhemmin jääkaapista tai pakastimesta. Jotkut tekevät koko viikon ruoat kerralla yhtenä päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, työttömällä on aikaa eikä sossu maksa uusia kodinkoneita.
No, missä on hyvä AirFryer joka ei vie tilaa ja joka kestää käyttöä minimissään 20 vuotta. Vaivaiset 4-5 vuotta kestäviä hilavitkuttimia en osta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, missä on hyvä AirFryer joka ei vie tilaa ja joka kestää käyttöä minimissään 20 vuotta. Vaivaiset 4-5 vuotta kestäviä hilavitkuttimia en osta.
Ja kuten totesin niin en osta koskaan samaan asiaan kahta tavaraa. Minulla on uuni, joten en tarvitse AirFryeria. Sama juttu on se, että minulla ei ole esimerkiksi tehosekoitinta, koska minulla on sauvasekoitin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuten totesin niin en osta koskaan samaan asiaan kahta tavaraa. Minulla on uuni, joten en tarvitse AirFryeria. Sama juttu on se, että minulla ei ole esimerkiksi tehosekoitinta, koska minulla on sauvasekoitin.
Niin, olet äidin pikku mussukka ja maailman napa. Mitä sinä et omasta mielestäsi tarvitse, se tulee kaikilta muilta kieltää.
muutoihan mussukka voisi vaikka tulla kateelliseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuten totesin niin en osta koskaan samaan asiaan kahta tavaraa. Minulla on uuni, joten en tarvitse AirFryeria. Sama juttu on se, että minulla ei ole esimerkiksi tehosekoitinta, koska minulla on sauvasekoitin.
Ei sinulla varmaan sitten ole pyykin- eikä astianpesukonettakaan. Pyykit voi pestä ammeessa - ei hankita kahta vekotinta samaa asiaa hoitamaan. Ja nyrkkipyykillä tulee puhtaampaa kuin koneella!
Kamerassasi ei ole automaattitarkennusta eikä valotusta, koska nehän vaan pilaa kuvat.
Autossasi manuaalivaihteisto ja veivattavat ikkunat. Ei ilmastointia.Ei hajoavia turhakkeitqa.
Köyhät, kateelliset ja kehityksen kelkasta pudonneet ovat kovia poikia selittämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinulla varmaan sitten ole pyykin- eikä astianpesukonettakaan. Pyykit voi pestä ammeessa - ei hankita kahta vekotinta samaa asiaa hoitamaan. Ja nyrkkipyykillä tulee puhtaampaa kuin koneella!
Kamerassasi ei ole automaattitarkennusta eikä valotusta, koska nehän vaan pilaa kuvat.
Autossasi manuaalivaihteisto ja veivattavat ikkunat. Ei ilmastointia.Ei hajoavia turhakkeitqa.
Köyhät, kateelliset ja kehityksen kelkasta pudonneet ovat kovia poikia selittämään.Ei minulla olekaan astianpesukonetta ja autossani on manuaalivaihteet eikä minulla ole ilmastointiakaan. Ja pyykinpesukone hoitaa pyykkien pesun ja se on yksi vekotin. Ei pyykinpesuunkaan osteta kahta pesukonetta.
Enkä minä ole kieltämässä mitään konetta, mutta mielestäni vain AirFryer on täysin turha tuote. Ja jos ostan ruoan laittoon laitteen niin sen pitäisi kestää käyttöä kymmeniä vuosia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinulla varmaan sitten ole pyykin- eikä astianpesukonettakaan. Pyykit voi pestä ammeessa - ei hankita kahta vekotinta samaa asiaa hoitamaan. Ja nyrkkipyykillä tulee puhtaampaa kuin koneella!
Kamerassasi ei ole automaattitarkennusta eikä valotusta, koska nehän vaan pilaa kuvat.
Autossasi manuaalivaihteisto ja veivattavat ikkunat. Ei ilmastointia.Ei hajoavia turhakkeitqa.
Köyhät, kateelliset ja kehityksen kelkasta pudonneet ovat kovia poikia selittämään."Köyhät, kateelliset ja kehityksen kelkasta pudonneet ovat kovia poikia selittämään."
AirFryerit ovat lähinnä halpoja kertakäyttöleluja. Jos ne kerran ovat niin hyviä niin miksi valmistajat eivät anna sille 20 vuoden takuuta?
Eikä ruoan laittoon ole tullut mitään uusia järkeviä tuotteita. Kaikki ruoan tekeminen on ihan samaa kuin 50 vuotta sittenkin. Eikä laitteet ole yhtään parempia kuin silloin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, olet äidin pikku mussukka ja maailman napa. Mitä sinä et omasta mielestäsi tarvitse, se tulee kaikilta muilta kieltää.
muutoihan mussukka voisi vaikka tulla kateelliseksi.Mitään en puhunut kiellosta, minusta vain AirFryer turha tilaa vievä kertakäyttöromu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minulla olekaan astianpesukonetta ja autossani on manuaalivaihteet eikä minulla ole ilmastointiakaan. Ja pyykinpesukone hoitaa pyykkien pesun ja se on yksi vekotin. Ei pyykinpesuunkaan osteta kahta pesukonetta.
Enkä minä ole kieltämässä mitään konetta, mutta mielestäni vain AirFryer on täysin turha tuote. Ja jos ostan ruoan laittoon laitteen niin sen pitäisi kestää käyttöä kymmeniä vuosia.Miksi kuvittelet ettei airfryerit kestäisi, ei niissä pahemmin hajoavia osia ole. Minulla on tavallinen kaksio tupakeittiöllä ja hyvin mahtui tiskipöydälle, jos on minikokoinen yksiö niin sitten voi olla tiukkaa.
Lihapullat sellaisenaan tai sienten/punajuuren kanssa tulee erinomaiset, ennen en viitsinyt tehdä kun en tykännyt uunissa, pannulla liian hankalaa ja hajosivat herkästi käännellessä. Tuossa riittää kun korkeintaa kerran kääntää, nyt teen usein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Köyhät, kateelliset ja kehityksen kelkasta pudonneet ovat kovia poikia selittämään."
AirFryerit ovat lähinnä halpoja kertakäyttöleluja. Jos ne kerran ovat niin hyviä niin miksi valmistajat eivät anna sille 20 vuoden takuuta?
Eikä ruoan laittoon ole tullut mitään uusia järkeviä tuotteita. Kaikki ruoan tekeminen on ihan samaa kuin 50 vuotta sittenkin. Eikä laitteet ole yhtään parempia kuin silloin.Miksi halvalla laitteella pitäisi olla 20 vuoden takuuta kun ei ole autoillakaan tai juuri millään muullakaan :D
- Anonyymi
Et sitten todistanut väitettäsi ja turha odottaakaan.
- Anonyymi
Täyttä hölynpölyä. Airfryer on aivan lostava vehje. En luopuisi siitä enää mistään hinnasta. Airfryer todellakin säästää huomattavasti energiaa verrattuna uuniin. Ne, jotka kuvittelee kyseessä olevan vain pieni kiertoilmauuni eivät ole varmaan ikinä edes kokeilleet airfryeriä. Energian säästö on huomattava ja airfryerillä on paljon muitakin etuja. Sitäpaitsi airfryerillä ruokaa laitettaessa sitä ei tarvitse esilämmittää uunin tapaan mikä sekin vähentää energiankulutusta huomattavasti. Lisäksi airfryerillä ruokaa kypsennettäessä kypsennyslämpötil on tyypillisesti selvästi uunia matalampi ja kypsennysaika on lyhyempi. Joten noidenkin asioiden vuoksi on aivan selvää, että airfryer säästää energiaa uuniin verrattuna. Airfryerin ilmankierto on myös toteutettu tehokkaammin.
Ja sittn se terveellisyyspuoli. airfryerissä ruokaa kypsennettäessä öljyä jne ei juurikaan tarvita ja sen lisäksi ruoasta, kuten vaikka broilerinkoivista irronnut rasva valuu airfryerin paistokorin reikien läpi ulompaan paistoastiaan eikä rasva siis jää lillumaan sinne ruoan sekaan kuten käy ruokaa uunissa kypsennettäessä. Ruoasta tulee siis huomattavasti terveellisempää ja vähärasvasempaa.
Lisäksi lopputulos on aivan loistava. Airfryerillä voi lisäksi kypsentää käytännössä melkein mitä ruokaa tahansa, mielikuvitus on vain rajana. Esimerkiksi itse olen täysin onnistuneesti tehnyt airfryerillä esimerkiksi näitä:
- broilerinkoivet
- "kokonaiset" broilerit
-lohi
- makaronilaatikko
- lohkoperunat ja ranskikset
- uunijuurekset
- pihvit ja lihapullat
- joulun laatikkoruoat
- pullat
- leivokset ja viinerit
- pasteijat
- uunimakkara
- kalapuikot ja kalafileet
- nuggetit
- "friteeratut" banaanit- hunajakaramellisoidut päärynät
- pitsa
- erilaiset kuumat leivät
- sämpylät
- ja useita muita kana-, liha- ja kalaruokia
Lisäksi kun itselläni on älypuhelimella ohjattava airfryer niin sen ohjaamiseen käytetyllä sovelluksella on helppo käyttää satoja ellei tuhansia muiden luomia reseptejä. Samaten kuin itse tehtyjä reseptejä ja suosikeiksi talletettuja reseptejä. Sovelluksella saa lähetettyä airfryeriin suoraan kypsennyslämpötilan ja ajan ja sitten vaan komentaa sovelluksella airfryerin päälle. Myös omia reseptikirjoja voi tehdä ja niitä voi halutessaan jakaa muille kuten yksittäisiä reseptejäkin. Myös yksinkertasia esiasetusia voi tehdä. Tallennettujen reseptien ja esiasetusten ansiosta on helppo komentaa airfryer toimimaan halutulla tavalal eikä tarvitse yrittää muistaa joka ruoan kypsennyslämpötiloja ja aikoja. Airfryer myös sammuu automaattisesti kypsennyksen loputtua.
Lisäksi airfryer on itseni kaltaiselle sokealle paljon turvallisempikin kuin uuni. Riippumatta siitä minkälainen uuni on kyseessä sen kanssa itsensä polttaminen on aina vaarana kun ei näe. Airfryerin kanssa titsensä polttamisen riski on paljon pienempi. Esimerkiksi omassa airfryerissäni on ulompi paistoastia ja sen sisällä sisempi paistokori, jonka pohjassa on reikiä. Sisemmässä paistokorissa on kahva ja kori lukittuu ulompaan paistoastiaan. Ulommassa paistoastiassa on etupaneeli, joka on itseasiassaa osa airfryerin ulkokuorta. Kun Sisempi kypsennyskori lukittuu ulompaan kypsennysastiaan ja kun ne on lukittuna toisiinsa molemmat voi nostaa kahvasta kiinni pitäen. Kun sisempi kupsennyskori ja ulompi kypsennysastia on lukittu toisiinsa ne voi vetää kahvasta kiinni pitäen ulos airfryeristä ja samalla ulomman kypsennysastian etupaneeli suojelee kättä. Kahva ja etupaneeli eivät juurikaan kuumene joten itsensä polttamisen vaaraa ei ole samalla lailla kuin uunin kanssa. toki sisempi kypsennyskori ja ulompi kypsennysastia kuumenevat, mutta tosiaan tuo kahva ja kättä suojaava etupaneeli eivt juurikaan kuumene, joten näin sokeana itsensä polttamsien riski on valtavan paljon pienempi kuin tulikuuman uunin ja siellä olevien peltien ja paistoastioiden kanssa säätäessä.
Lisäksi airfryerin sisemmän kypsennyskorin sekä ulomman kypsennysastian voi laittaa tiskikoneeseen, joten niiden puhdistaminen on helppoa. Toki enimmät rasvat kannattaa ensin pyyhkiä pois esimerkiksi talouspaperilla ettei rasva turhaan päädy tiskikoneeseen. Uunin kanssahomma on paljo nhankalampi, uunipeltejä jne ei voi tiskikoneeseen laittaa kun ne ei edes mahdu sinne. Ja jos uunin pohjalle valuu rasvaa niin sotku on ihan hirveä ja puhdistaminen tuskaista hommaa.
Eli airfryer on aivan loistava vehje vaikka jotkut sitä yrittäisi mustamaalata ja vähätellä.
T. miksuh- Anonyymi
Niin ja kananmunat jäi mainitsematta. Niidenkin kypsentäminen airfryerissä onnistuu loistavasti. Kananmunista tulee täysin keitettyjä kananmunia vastaavia ilman tavetta keittää niitä vedessä. tämäkin säästää sähköä ja lisäksi esimerkiksi näin sokeana kananmunien kypsentäminen airfryerillä on paljon turvallisempaa, koska ei tarvitse suhrata kattilan ja tulikuuman kiehuvan veden kanssa.
Airfryerin ainut varsinainen huono puoli on se, että siihen ei tietenkään mahdu yhtä paljon tavaraa kuin uuniin, mutta kaikessa muussa airfryer hakkaa uunin mennen tullen.
T. miksuh - Anonyymi
Yksikään sinun kohdistasi ei saanut minua vakuuttamaan Airfryerin ylivoimasta. Tuo airfryerin säästö sähkön käytössä on niin minimaalinen, että vaikka sitä käyttäisi joka ainoa päivä niin 30 vuodessa ei edes saa hankintahinnan verran säästöä. Suurempi säästö tulee jos tekee kerralla suuren annoksen ja sitten vain lämmittää tähteitä pitkin viikkoa. Yhden annoksen verran ruokaa tekeminen on aivotonta idiotismia ja taloudellisesti järjetöntä. Pikemminkin pitäisi tehdä viikon ruoat kerralla yhtenä päivänä.
Enkä taatusti ole niin idiootti, että tarvitsisin jotain saatanan sovellusta kännykkään yksinkertaista kokkaamista varten. Yksikään kodinkone kotona ei tarvitse sovellusta kännykkään. Olen tuhonnut valtaosan sovelluksista kännykästä muutenkin, minulla ei ole esimerkiksi yhtäkään sovellusta somea varten kännykässä eikä tule koskaan olemaankaan. Joka tarvitsee jotain helvetin sovellusta johonkin kokkaamiseen niin sitten täytyy olla aivoton idiootti. Alle 10-vuotiaskin osaa helposti tehdä ruokaa ilman sovelluksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään sinun kohdistasi ei saanut minua vakuuttamaan Airfryerin ylivoimasta. Tuo airfryerin säästö sähkön käytössä on niin minimaalinen, että vaikka sitä käyttäisi joka ainoa päivä niin 30 vuodessa ei edes saa hankintahinnan verran säästöä. Suurempi säästö tulee jos tekee kerralla suuren annoksen ja sitten vain lämmittää tähteitä pitkin viikkoa. Yhden annoksen verran ruokaa tekeminen on aivotonta idiotismia ja taloudellisesti järjetöntä. Pikemminkin pitäisi tehdä viikon ruoat kerralla yhtenä päivänä.
Enkä taatusti ole niin idiootti, että tarvitsisin jotain saatanan sovellusta kännykkään yksinkertaista kokkaamista varten. Yksikään kodinkone kotona ei tarvitse sovellusta kännykkään. Olen tuhonnut valtaosan sovelluksista kännykästä muutenkin, minulla ei ole esimerkiksi yhtäkään sovellusta somea varten kännykässä eikä tule koskaan olemaankaan. Joka tarvitsee jotain helvetin sovellusta johonkin kokkaamiseen niin sitten täytyy olla aivoton idiootti. Alle 10-vuotiaskin osaa helposti tehdä ruokaa ilman sovelluksia.Lisään... Toki omalla kohdalla helpottaa se, että en ikinä leivo enkä koskaan tee jälkiruokia. Ja ranskalaisista en piittaa joten en ikinä tee niitä kotona ja friteerattuja ruokia en ikinä syö kotona. Ja kasvikset syön yleensä raakana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja kananmunat jäi mainitsematta. Niidenkin kypsentäminen airfryerissä onnistuu loistavasti. Kananmunista tulee täysin keitettyjä kananmunia vastaavia ilman tavetta keittää niitä vedessä. tämäkin säästää sähköä ja lisäksi esimerkiksi näin sokeana kananmunien kypsentäminen airfryerillä on paljon turvallisempaa, koska ei tarvitse suhrata kattilan ja tulikuuman kiehuvan veden kanssa.
Airfryerin ainut varsinainen huono puoli on se, että siihen ei tietenkään mahdu yhtä paljon tavaraa kuin uuniin, mutta kaikessa muussa airfryer hakkaa uunin mennen tullen.
T. miksuhAirfryer ei todellakaan hakkaa uunia alkuunkaan. Tuo sähkön säästökin on niin minimaalisen pieni, että Airfryeria pitäisi käyttää kymmeniä vuosia joka ainoa päivä, jotta saa edes hankintahintaa säästöinä takaisin. Ja useimmat airfryerin ostajat käyttäjät käyttävät sitä korkeintaan muutaman kerran vuodessa, useimmiten airfryer jää pölyttymään kaappiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja kananmunat jäi mainitsematta. Niidenkin kypsentäminen airfryerissä onnistuu loistavasti. Kananmunista tulee täysin keitettyjä kananmunia vastaavia ilman tavetta keittää niitä vedessä. tämäkin säästää sähköä ja lisäksi esimerkiksi näin sokeana kananmunien kypsentäminen airfryerillä on paljon turvallisempaa, koska ei tarvitse suhrata kattilan ja tulikuuman kiehuvan veden kanssa.
Airfryerin ainut varsinainen huono puoli on se, että siihen ei tietenkään mahdu yhtä paljon tavaraa kuin uuniin, mutta kaikessa muussa airfryer hakkaa uunin mennen tullen.
T. miksuhNiin ja edellä mainitsemieni joululaatikoiden lisäksi oon paistanu airfryerillä piparkakkuja ja joulutorttujakin ja hienosti onnistu.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja edellä mainitsemieni joululaatikoiden lisäksi oon paistanu airfryerillä piparkakkuja ja joulutorttujakin ja hienosti onnistu.
T. miksuhEnsinnäkin, useimmat tekevät noita korkeintaan kerran vuodessa. Toiseksi suuri osa ei tee noita ylipäätään koskaan. Itse en ainakaan koskaan leivo, joten en tee piparkakkuja tai joulutorttuja ja laatikotkin ostan valmiina ja vain lämmitän kotona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin, useimmat tekevät noita korkeintaan kerran vuodessa. Toiseksi suuri osa ei tee noita ylipäätään koskaan. Itse en ainakaan koskaan leivo, joten en tee piparkakkuja tai joulutorttuja ja laatikotkin ostan valmiina ja vain lämmitän kotona.
teetkö sä siis paistettuja broilerin koipia, uunilohta ja makaronilaatikkoakin jne jne esimerkiksi vain kerran vuodessa muka? Jos nyt luit koko antamani listan esimerkkejä mitä olen airfryerillä tehnyt niin ne piparkakut ja joulutortut oli vain esimerkkejä muiden joukossa.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
teetkö sä siis paistettuja broilerin koipia, uunilohta ja makaronilaatikkoakin jne jne esimerkiksi vain kerran vuodessa muka? Jos nyt luit koko antamani listan esimerkkejä mitä olen airfryerillä tehnyt niin ne piparkakut ja joulutortut oli vain esimerkkejä muiden joukossa.
T. miksuhUunilohta teen korkeintaan kerran vuodessa, ei sen tekeminen minua pahemmin kiinnosta. Tai oikeastaan en ole tehnyt ainakaan 3-4 vuoteen uunilohta, viimeksi paistoin lohen pannulla. En ole tehnyt broilerin koipia ainakaan 10 vuoteen, itse suosin enemmän pannulla paistamista kanaruokienkin kohdalla. Makaronilaatikkoakaan en yleensä tee, ehkä 1-2 kertaa vuodessa, ja jos teen sitä niin teen kerralla sellaisen annoksen, että söisin sitä koko viikon (toki valtaosa menee pakastimeen). Ja ranskalaisia en tee koskaan kotona vaan keitän perunat tai teen muusia. Ja en ikinä leivo enkä tee jälkiruokia.
Ylipäätään teen yli 90% ruoistani hellalla, en uunissa. Teen monta kertaa useammin keittojakin kuin uuniruokia. Uunin käyttö on vähäistä enkä siksi näe mitään käyttöä AirFryerillakaan. Lisäksi kaikki laitteet vievät tilaa ja minua epäilyttää kuinka kauan tämäkin laite kestää. Jos laitteen ostan kotiin niin toivon aina sen kestävän kymmeniä vuosia. Itsellä on yli 15 vuotta vanha kahvinkeitinkin.
Ja joillain sovelluksilla pelleily kodinkoneiden kanssa on naurettavaa typeryyttä. Kodinkoneet eivät tarvitse älyä eikä niitä tarvitse kytkeä nettiin ja puhelimeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uunilohta teen korkeintaan kerran vuodessa, ei sen tekeminen minua pahemmin kiinnosta. Tai oikeastaan en ole tehnyt ainakaan 3-4 vuoteen uunilohta, viimeksi paistoin lohen pannulla. En ole tehnyt broilerin koipia ainakaan 10 vuoteen, itse suosin enemmän pannulla paistamista kanaruokienkin kohdalla. Makaronilaatikkoakaan en yleensä tee, ehkä 1-2 kertaa vuodessa, ja jos teen sitä niin teen kerralla sellaisen annoksen, että söisin sitä koko viikon (toki valtaosa menee pakastimeen). Ja ranskalaisia en tee koskaan kotona vaan keitän perunat tai teen muusia. Ja en ikinä leivo enkä tee jälkiruokia.
Ylipäätään teen yli 90% ruoistani hellalla, en uunissa. Teen monta kertaa useammin keittojakin kuin uuniruokia. Uunin käyttö on vähäistä enkä siksi näe mitään käyttöä AirFryerillakaan. Lisäksi kaikki laitteet vievät tilaa ja minua epäilyttää kuinka kauan tämäkin laite kestää. Jos laitteen ostan kotiin niin toivon aina sen kestävän kymmeniä vuosia. Itsellä on yli 15 vuotta vanha kahvinkeitinkin.
Ja joillain sovelluksilla pelleily kodinkoneiden kanssa on naurettavaa typeryyttä. Kodinkoneet eivät tarvitse älyä eikä niitä tarvitse kytkeä nettiin ja puhelimeen.Tarkkaan ottaen ostan vain maustamattomia kanasuikaleita ja -pihvejä ja teen niistä ruokaa. En osta marinoituja kanatuotteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uunilohta teen korkeintaan kerran vuodessa, ei sen tekeminen minua pahemmin kiinnosta. Tai oikeastaan en ole tehnyt ainakaan 3-4 vuoteen uunilohta, viimeksi paistoin lohen pannulla. En ole tehnyt broilerin koipia ainakaan 10 vuoteen, itse suosin enemmän pannulla paistamista kanaruokienkin kohdalla. Makaronilaatikkoakaan en yleensä tee, ehkä 1-2 kertaa vuodessa, ja jos teen sitä niin teen kerralla sellaisen annoksen, että söisin sitä koko viikon (toki valtaosa menee pakastimeen). Ja ranskalaisia en tee koskaan kotona vaan keitän perunat tai teen muusia. Ja en ikinä leivo enkä tee jälkiruokia.
Ylipäätään teen yli 90% ruoistani hellalla, en uunissa. Teen monta kertaa useammin keittojakin kuin uuniruokia. Uunin käyttö on vähäistä enkä siksi näe mitään käyttöä AirFryerillakaan. Lisäksi kaikki laitteet vievät tilaa ja minua epäilyttää kuinka kauan tämäkin laite kestää. Jos laitteen ostan kotiin niin toivon aina sen kestävän kymmeniä vuosia. Itsellä on yli 15 vuotta vanha kahvinkeitinkin.
Ja joillain sovelluksilla pelleily kodinkoneiden kanssa on naurettavaa typeryyttä. Kodinkoneet eivät tarvitse älyä eikä niitä tarvitse kytkeä nettiin ja puhelimeen.Hävitä se uuni turhana, vie vaan tilaa, pelkkä yhden levyn liesi riittää sinulle eikä vie paljon tilaa! Tai jos syöt einekset kylminä tai tilaat pikaruokaa kotiin niin säästyy vielä enemmän tilaa, voit muuttaa vaikka koirankoppiin, ei mene vuokraakaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävitä se uuni turhana, vie vaan tilaa, pelkkä yhden levyn liesi riittää sinulle eikä vie paljon tilaa! Tai jos syöt einekset kylminä tai tilaat pikaruokaa kotiin niin säästyy vielä enemmän tilaa, voit muuttaa vaikka koirankoppiin, ei mene vuokraakaan!
No, uuni on ehkä hieman turha useimmille muutenkin. Yleensä on järkevämpää tehdä ruoat liedellä, se kuluttaa vähemmän sähköäkin. Itse tarvitse kuitenkin vähintään kaksi levyä, koska toisella valmistuu perunat tai pasta ja toisella teen kastikkeen. Ja on niitä reseptejä joissa käytän kolmeakin levyä samaan aikaan.
Ja muuten, jos on innostunut aasialaisesta keittiöstä niin silloin uuni jää käyttämättä muutenkin. Nimittäin varsinkin kiinalainen ruoka tehdään lähes aina liedellä. Kiinassa useimmilla ei edes ole uunia.
Ja itse asiassa ranskalaiset perunat ovat surkeaa sontaruokaa jopa AirFryerilla valmistettuna. En pidä ranskalaisista muutenkaan, joten miksi rupeaisin niitä tekemään kotona? Perunat ovat parhaimmillaan ihan keitettynä kuorineen (ja syönkin perunat yleensä kuorineen) tai muusina.
- Anonyymi
Itse, kun teen ruokaa, niin teen sitä kerralla enemmän. Uuni on silloin oikeastaan ainoa järkevä väline tähän. Ne kerrat, kun airfryerista omalla kohdalla olisi hyötyä, niin ne saisi laskea yhden käden sormilla.
- Anonyymi
Itselläni taas uuni ja hella on ollut käytännössä täysin turhia ja täysin käyttämättömiä siitä alkaen kun ostin airfryerin.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselläni taas uuni ja hella on ollut käytännössä täysin turhia ja täysin käyttämättömiä siitä alkaen kun ostin airfryerin.
T. miksuhNiin, jokaisella meistä on eri käyttötarpeet. Itse haluan tehdä ruokia uunissa, koska tuolla tavalla on helppoa tehdä kerralla isompia määriä.
- Anonyymi
Mitä väliä sillä on paljonko se kuluttaa. Käytän oikeaa rasvakeitintä kun haluan hyvää . Airfryerit on huijausta.
- Anonyymi
Ensinnäkin airfryer ei ole minkäänlainen rasvakeitin eikä ole tarkotuskaan olla. Toisekseen et sitten yhtään epäterveellisempää ruoan laittamistapaa ole keksinyt? rasvakeittimellä tehty ruoka on kaikkea muuta kuin terveellistä ja lisäksi huonolla tuurilla voi vielä palaa koko talokin.
T. miksuh - Anonyymi
Ööh, et sit enää epäterveellisempää tapaa ole keksinyt ruuan laittoon? Tuolla tavalla ei voi valmistaa kovinkaan montaa ruokaa. On tuo kohtuullisen sotkuista puuhaa, koska sen öljyn joutuu ajoittain vaihtamaan & hävittämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööh, et sit enää epäterveellisempää tapaa ole keksinyt ruuan laittoon? Tuolla tavalla ei voi valmistaa kovinkaan montaa ruokaa. On tuo kohtuullisen sotkuista puuhaa, koska sen öljyn joutuu ajoittain vaihtamaan & hävittämään.
Ei tullut minullakaan montaa kertaa rasvakeitintä käytettyä, öljyn kanssa ei viitsi pelata ja viehän se tilaakin, lisäksi tietysti lihottavaa.
- Anonyymi
Ihmisen rakentaminen vuosikuýmmenien ajan on samallasiata kuin talonkin.
Jos rakennat taloa oljista, ei tarvi yllättyä jos tuhoutuu ennenaikaisesti
Jos rakennat tiilistä, saat pitkäikäisen.
SAMOIN ihmisellä SE OLT MITÄ syöt
pitää paikkansa silloinkin vaikka ei ole ylipainoinen.- Anonyymi
Vanhempien sukupolvien ihmiset on rakennettu lähinnä läskistä ja ihrasta. Vetäneet kaiken maiilman läskisoosia jne ja se näkyy.
- Anonyymi
Ihmisessä on 2/3 vettä, sellaista taloa vaikea rakentaa, paitsi iglu jos pakkasia riittää. Paremmin voisi verrata polttomoottoriin, tarvitsee öljyä voiteluun ja vettä jäähdytykseen, mutta ihminen ei pelkällä alkoholilla kauaa polttoaineena pelaa, eikä muillakaan moottoreiden polttoaineilla.
- Anonyymi
Onko meidän perhe jotenkin viallinen kuin käytössä viikottain uuni, liesi, mikro ja airfryer.
Omituista mutta kaikki on todettu tarpeellisiksi.
Jotenkin tuntuu oudolta väitellä onko airfiryer parempi kuin liesi tai uuni.
Onko veitsi parempi kuin haarukka tai vesi parempi kuin suola?- Anonyymi
Minulla ei uuni ole ihan viikottain, mutta lisäksi kahvin- ja vedenkeitin, lisäksi leivänpaahdin, sähköparila ja vohvelirauta säännöllisen epäsäännöllisesti. Savustusuuni ei ole kerrostalossa hyvä ja grillikin jouti pois, samoin leipäkone.
Sähköveitsi on kätevä jos ostaa kokoleipää tai sämpylöitä. Veitsi ja haarukka hyvä olla molemmat, syömäpuikkoja en ole kokeillut.
Jokainen käyttää tietysti mitä haluaa, huvittavaa kun lehdissäkin ohjeistetaan mitä pitäisi hävitttää. - Anonyymi
Saahan sitä käyttää uunia ja hellaa, jos väkisin haluaa. Mutta kyllä tosiasia on se, ettäairfryer hakkaa molemmat mennen tullen. Eli ei se ole mitenkään turhaa sanoa airfryeriä paremmaksi. Sitäpaitsi useinhan on niin , että uudempi keksintö on parempi ja tässäkin tapauksessa on niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan sitä käyttää uunia ja hellaa, jos väkisin haluaa. Mutta kyllä tosiasia on se, ettäairfryer hakkaa molemmat mennen tullen. Eli ei se ole mitenkään turhaa sanoa airfryeriä paremmaksi. Sitäpaitsi useinhan on niin , että uudempi keksintö on parempi ja tässäkin tapauksessa on niin.
Airfryerin ainoa etu on sen nopeus, ja se että vie vähän tilaa. Laitteen koko vaan on liian pieni, kunnolliseen ruuan laittamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Airfryerin ainoa etu on sen nopeus, ja se että vie vähän tilaa. Laitteen koko vaan on liian pieni, kunnolliseen ruuan laittamiseen.
Ajattelin paistaa ensi jpuluna joulukinkun, miten se olisi paras tehdä airfryerissä? Entäs karjalanpiirakat, -paisti, joulutortut, laatikot...? Paljonkohan menee aikaa ruokiin jos tulee 12 henkilöä viikoksi? Ehkä säilytän kuitenkin uuninkin vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelin paistaa ensi jpuluna joulukinkun, miten se olisi paras tehdä airfryerissä? Entäs karjalanpiirakat, -paisti, joulutortut, laatikot...? Paljonkohan menee aikaa ruokiin jos tulee 12 henkilöä viikoksi? Ehkä säilytän kuitenkin uuninkin vielä.
Piti mennä tuon 2025-04-10 22:15:40 alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelin paistaa ensi jpuluna joulukinkun, miten se olisi paras tehdä airfryerissä? Entäs karjalanpiirakat, -paisti, joulutortut, laatikot...? Paljonkohan menee aikaa ruokiin jos tulee 12 henkilöä viikoksi? Ehkä säilytän kuitenkin uuninkin vielä.
Tuskin nyt kukaan paistaa 12 hengen ruokia viikoksi kerralla käyttää sitten uunia tai airfryeriä. Johan ne ehtii kuivua ja mennä pilalle siinä ajassa eikä tommonen määrä mahdu edes pakastimeen tai jääkaappiin. Eli koko kysymyksesi on ihan älytön. Laatikot ja jouluttortut jne on sitäpaitsi parhaimmillaan juuri paistettuna ja sillonkin airfryer hakaa uunin mennen tullen. Eihän esimerkiksi jouluorttujas ole mitään järkeä tehdä päiväkausia etukäteen kun ne on kaikkein parhaimmillaan juuri paistettuna tai sitten korkeintaan edellisenä äivänä paistettuna. Jos teet joututorttuja päivä lkausia etukäteen hirveän kasan ne ei taatusti ole parhaimmillaan kun niitä sitten syödään-
Joulutorut, karjalanpiirakat jne onnistuu hienosti airfryerissä, olen tehnyt jo monesti itse niitä. Samaten joululaatikot onnistuu. Toki laatikon foliovuoan koosta riippuen sitä voi joutua hiukan taitellemaan jotta se mahtuu airfryeriin eikä peitä kypsennyskorin reikiä kokonaan niin että ilma pääsee kiertämään. Täysin hienosti onnistuu kuitenkin joululaatikoiden kypsentäminen airfryerillä. Kinkkua en ole kokeillut kun en juurikaan sitä syö, mutta kalkkunan kypsennys airfryerissä onnistuu kyllä hyvin.
Eihän kukaan tosiaan tommosia mainitsemiasi määriä viikoksi kerralla paista ja vaikka käyttäisi uunia niin silti se tehtäs pienissä erissä jotta siitä ruoasta jopa tulis syötävää eikä se ehtis mennä pilalle. Uunia käytettäessä joutusit joka kerta en in odottamaan että se lämpiää jne ja sitten kypsennys kestää myös kauaemmin. kuin airfryerillä. Ja sähköä kuluu uunin kanssa sitten valtavasti enemmän kuin airfryerin kanssa millä kypsentäminen on nopeampaakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin nyt kukaan paistaa 12 hengen ruokia viikoksi kerralla käyttää sitten uunia tai airfryeriä. Johan ne ehtii kuivua ja mennä pilalle siinä ajassa eikä tommonen määrä mahdu edes pakastimeen tai jääkaappiin. Eli koko kysymyksesi on ihan älytön. Laatikot ja jouluttortut jne on sitäpaitsi parhaimmillaan juuri paistettuna ja sillonkin airfryer hakaa uunin mennen tullen. Eihän esimerkiksi jouluorttujas ole mitään järkeä tehdä päiväkausia etukäteen kun ne on kaikkein parhaimmillaan juuri paistettuna tai sitten korkeintaan edellisenä äivänä paistettuna. Jos teet joututorttuja päivä lkausia etukäteen hirveän kasan ne ei taatusti ole parhaimmillaan kun niitä sitten syödään-
Joulutorut, karjalanpiirakat jne onnistuu hienosti airfryerissä, olen tehnyt jo monesti itse niitä. Samaten joululaatikot onnistuu. Toki laatikon foliovuoan koosta riippuen sitä voi joutua hiukan taitellemaan jotta se mahtuu airfryeriin eikä peitä kypsennyskorin reikiä kokonaan niin että ilma pääsee kiertämään. Täysin hienosti onnistuu kuitenkin joululaatikoiden kypsentäminen airfryerillä. Kinkkua en ole kokeillut kun en juurikaan sitä syö, mutta kalkkunan kypsennys airfryerissä onnistuu kyllä hyvin.
Eihän kukaan tosiaan tommosia mainitsemiasi määriä viikoksi kerralla paista ja vaikka käyttäisi uunia niin silti se tehtäs pienissä erissä jotta siitä ruoasta jopa tulis syötävää eikä se ehtis mennä pilalle. Uunia käytettäessä joutusit joka kerta en in odottamaan että se lämpiää jne ja sitten kypsennys kestää myös kauaemmin. kuin airfryerillä. Ja sähköä kuluu uunin kanssa sitten valtavasti enemmän kuin airfryerin kanssa millä kypsentäminen on nopeampaakin.Paljon isompia määriä tehtaissa valmistetaan ja ostetaan kaupasta, useimmat säilyvätkin helposti viikon ja eihän kukana joulunpyhinä ala kokkaamaan vaan lämmitetään.
Isojen määrien valmistamisessa airfryerissa kuluu paljon enemmän sähköä ja aikaa kuin sama määrä uunissa, eikä ole käytännöllinenkään läheskään kaikkiin ruokiin. Joissakin on paras, mutta suurimpaan osaan liesi ja uuni parhaita, lämmittämiseen myös mikro. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon isompia määriä tehtaissa valmistetaan ja ostetaan kaupasta, useimmat säilyvätkin helposti viikon ja eihän kukana joulunpyhinä ala kokkaamaan vaan lämmitetään.
Isojen määrien valmistamisessa airfryerissa kuluu paljon enemmän sähköä ja aikaa kuin sama määrä uunissa, eikä ole käytännöllinenkään läheskään kaikkiin ruokiin. Joissakin on paras, mutta suurimpaan osaan liesi ja uuni parhaita, lämmittämiseen myös mikro.Ei airfryer ole käytännöllinen kaikkeen, mutta sillä syntyy nopeammin kerta-annokset. Eikä tarvita lainkaan esilämmitystä (kiertoilmauunikin tarvitsee muutaman minuutin, perintein malli jopa 20 min) eikä vehje huokaile käytön jälkeen jälkilämpöä kämppään tunnin ajan, kuten isokokoinen kiertoilmauuni. Tätä lämpöä ei etenkään kesähelteillä kaipaa.
Isolla uunilla tekee mieluummin isomman satsin, mikä taas tarkoittaa, että yksin elävä syö sitten sitä samaa sapuskaa 2-3 päivää putkeen. Ja pöperät lämmitetään uudelleen mikrossa. Tulee vaan ranskanperunoista yms. helposti sellaisia vetisiä lötköjä, kun niitä mikrossa lämmittää. Keittoruokiin, kuumiin juomiin yms. mikro on huippuvehje, mutta noin niinkuin mikään yleiskone se ei ole.
Joissain tapauksissa mikro on suorastaan vaarallinen. Koitapa vaikka lämmittää sillä hillomunkkia.
Pekonin teko onnistuu ihan loistavasti ja vailla sotkua airfryerillä. Paistonpannulla... sitten on puoli keittiötä rasvan peitossa. Ei liesituuletinkaan kaikkea nappaa. Mikrossa.... hirveää nysväystä (pekonit paperinpalan päälle yms. jumppaa) ja aikaakin kuluu parin hassun viipaleen kanssa askarrellen ihan yhtä paljon kuin airfyerin kanssa. Eikä lopputulos ole lähellekään samaa tasoa kuin airfryerillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon isompia määriä tehtaissa valmistetaan ja ostetaan kaupasta, useimmat säilyvätkin helposti viikon ja eihän kukana joulunpyhinä ala kokkaamaan vaan lämmitetään.
Isojen määrien valmistamisessa airfryerissa kuluu paljon enemmän sähköä ja aikaa kuin sama määrä uunissa, eikä ole käytännöllinenkään läheskään kaikkiin ruokiin. Joissakin on paras, mutta suurimpaan osaan liesi ja uuni parhaita, lämmittämiseen myös mikro.Eli sinä lämmität jouluna kaupasta ostettuja laatikoita? Kylläpä mahtaa ollakin hyvää.Ne kaupan laatikot jne ei ole mistään kotoisin itse tehtyihin verrattuna, täyttä paskaa suoraansanoen. Ja esimerkiksi kaupan "perunalaatikko" ei ole mitään muuta kuin paistettua perulamuusia, se ei ole millään tavalla verrattavissa kotitekoiheen hämäläiseen imelletettyyn perunalaatikkoon verrattuna. Ja voihan ne omatekoiset laatikot tehdä paistovalmiiksi jo ennen joutlua ja paistaa sitten arifryerissä jouluna sitämukaa kuin niitä lsyödään. Homma hoituu nopeasti ja airfryeriä ei tarvitse edes esilämmittää kuten kaikkien uunien kohdalla, mukaanlukien kiertoilmauunin. Eli lämmittele sinä niitä uunissa. Minä paistan itsetehdyt laatikot jatkossakin airfryerissä ja sitten lämmitän niitä tarvittaessa jälkikäteen mikrossa, en siisuunissas.
Ja kerropa nyt esimerkkejä siitä mitkä ruoat muka onnistuu hellanlla ja uunissa muttei onnistu hienosti airfryerissä? Tietysti esimerkiksi keitot on poikkeus mutta eihän nyt kukaan uunissakaan keittoa tee tietyenkään.Eli - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinä lämmität jouluna kaupasta ostettuja laatikoita? Kylläpä mahtaa ollakin hyvää.Ne kaupan laatikot jne ei ole mistään kotoisin itse tehtyihin verrattuna, täyttä paskaa suoraansanoen. Ja esimerkiksi kaupan "perunalaatikko" ei ole mitään muuta kuin paistettua perulamuusia, se ei ole millään tavalla verrattavissa kotitekoiheen hämäläiseen imelletettyyn perunalaatikkoon verrattuna. Ja voihan ne omatekoiset laatikot tehdä paistovalmiiksi jo ennen joutlua ja paistaa sitten arifryerissä jouluna sitämukaa kuin niitä lsyödään. Homma hoituu nopeasti ja airfryeriä ei tarvitse edes esilämmittää kuten kaikkien uunien kohdalla, mukaanlukien kiertoilmauunin. Eli lämmittele sinä niitä uunissa. Minä paistan itsetehdyt laatikot jatkossakin airfryerissä ja sitten lämmitän niitä tarvittaessa jälkikäteen mikrossa, en siisuunissas.
Ja kerropa nyt esimerkkejä siitä mitkä ruoat muka onnistuu hellanlla ja uunissa muttei onnistu hienosti airfryerissä? Tietysti esimerkiksi keitot on poikkeus mutta eihän nyt kukaan uunissakaan keittoa tee tietyenkään.EliEt sinä tuollakaan tekstillä saa ketään vakuuttumaan AirFryerin järkevyydestä. Kodeissa on jo olemassa uuni, joten AirFryer on tarpeeton. Ehkä sillä pari minuuttia säästää, mutta ei ruoanlaitto ikinä ole parista minuutista kiinni.
Laatikoiden valmistaminen on työlästä ja vaikeaa eikä makuero ole niin merkittävä, että haaskaisin aikaani laatikoiden valmistamiseen. En edes erityisemmin pidä laatikoista, en edes muiden itse valmistamista laatikoista. Aivan kuten en haaskaa aikaani kinkunkaan valmistamiseen. Jos pystyt antamaan reseptin, jossa laatikon tekeminen onnistuu alle 20 minuutissa esivalmisteluineen niin sitten voin harkita laatikon valmistamista itse. En käytä mihinkään ruoan tekemiseen tunteja aikaa, en myöskään jouluruokien valmistamiseen.
Meilläkin ostetaan kaupasta laatikot valmiina ja vain lämmitetään ja kinkkukin ostetaan valmiiksi paistettuna.
Joku 2-3 minuutin säästö ruoan tekemisessä ei ole riittävä syy hankkia AirFryeria viemään tilaa keittiöön. Jos kotona on uuni ja/tai mikro niin AirFryeria ei kannata hankkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan sitä käyttää uunia ja hellaa, jos väkisin haluaa. Mutta kyllä tosiasia on se, ettäairfryer hakkaa molemmat mennen tullen. Eli ei se ole mitenkään turhaa sanoa airfryeriä paremmaksi. Sitäpaitsi useinhan on niin , että uudempi keksintö on parempi ja tässäkin tapauksessa on niin.
Et ole vielä antanut yhtäkään hyvää syytä ostaa AirFryeria. Ainoa pieni etu, että sillä ehkä säästää pari minuuttia. Ja todellisuudessa ei usein välttämättä säästä yhtään aikaa, koska uunin voi laittaa esilämmittämään alkuvalmistelujen ajaksi. Tämähän on aivan normaalia ruoanlaitossa, en minä ole tekemättä mitään sen ajan kun uuni lämpenee. Usein minä vielä teen valmistelen ruokaa uunia varten tuona aikana.
AirFryer on edelleenkin lähinnä useimmille turha lelu. Lisäksi ne ovat usein muovisia romuja, jotka kestävät vain lyhyen aikaa. Jos ostan keittiöön AirFryerin niin haluaisin, että se kestää käyttöä ainakin 20 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelin paistaa ensi jpuluna joulukinkun, miten se olisi paras tehdä airfryerissä? Entäs karjalanpiirakat, -paisti, joulutortut, laatikot...? Paljonkohan menee aikaa ruokiin jos tulee 12 henkilöä viikoksi? Ehkä säilytän kuitenkin uuninkin vielä.
Taas näitä... jos mummolla olisi munat, kyseessä olisikin vaari.
Pitää olla iso uuni, jos vaikka joskus, kerran vuodessa tulee paljon porukkaa. Vaan entä ne loput 364 päivää/vuosi?
Isolla vekottimilla ei mitenkään tolkullisesti valmista pieniä määriä. Tämä ongelma jo ihan perinteisissä kahvinkeittimissä. 4-10 kupillista onnistuu OK, mutta 2 kupillista/1 mukillinen on jo liian vähän.... vesi lurahtaa pienen purumäärän läpi/ohi liian nopeasti, jos normikokoisella kahvinheittimellä yrittää tehdä vain 2-3 kupillista.
Kas kun ei ole samalla lailla mikroaaltouunien tarvetta kyseenalaistettu. Ai, niin, mutta 30 viime vuosituhannelle jämähtäneillä kommentaattoreilla on sellainen, joten pakko olla hyvä ja tarpeellinen. Eihän sitä muutoin maailman fiksuimmalla ihmisellä olisi. Sama juttu 80-luvun rautalevylieden ja 20 min esilämmityksen vaativan uunin kanssa.
Halpismikroonkaan ei mahdu sen enempää sapuskaa kuin pieneen airfryeriin. Kun niissä pitää olla se pyörivä alusta ja siitä huolimatta lämmitys on niin epätasaista, että ruokia pitää sekoitella/siirrella kesken lämmityksen, ettei osa pala/kiehu yli ja osa jää kylmäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas näitä... jos mummolla olisi munat, kyseessä olisikin vaari.
Pitää olla iso uuni, jos vaikka joskus, kerran vuodessa tulee paljon porukkaa. Vaan entä ne loput 364 päivää/vuosi?
Isolla vekottimilla ei mitenkään tolkullisesti valmista pieniä määriä. Tämä ongelma jo ihan perinteisissä kahvinkeittimissä. 4-10 kupillista onnistuu OK, mutta 2 kupillista/1 mukillinen on jo liian vähän.... vesi lurahtaa pienen purumäärän läpi/ohi liian nopeasti, jos normikokoisella kahvinheittimellä yrittää tehdä vain 2-3 kupillista.
Kas kun ei ole samalla lailla mikroaaltouunien tarvetta kyseenalaistettu. Ai, niin, mutta 30 viime vuosituhannelle jämähtäneillä kommentaattoreilla on sellainen, joten pakko olla hyvä ja tarpeellinen. Eihän sitä muutoin maailman fiksuimmalla ihmisellä olisi. Sama juttu 80-luvun rautalevylieden ja 20 min esilämmityksen vaativan uunin kanssa.
Halpismikroonkaan ei mahdu sen enempää sapuskaa kuin pieneen airfryeriin. Kun niissä pitää olla se pyörivä alusta ja siitä huolimatta lämmitys on niin epätasaista, että ruokia pitää sekoitella/siirrella kesken lämmityksen, ettei osa pala/kiehu yli ja osa jää kylmäksi.Vain sinä kyseenalaistat mitään. Uuni on minulla ehdottoman tarpeellinen melko usein, samoin mikro ja airfryer myös niin hyviä etten luopuisi.
Mikrossa voi kuumentaa että lämpenee kokonaan ja antaa sitten jäähtyä tai aloittaa syödä keskeltä niin reunat jäähtyy sillä aikaa. Myös airfryerissa pitää sekoittaa tai käännellä ruokaa että kysyy tasaisesti. Jos olisi kiertoilmauuni niin sitten tuskin olisin ostanut airfryeria. Jos olisi oma asunto niin olisi induktioliesi, nyt pelkästään irrallisena 1-levyinen ja siitäkään en luopuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä kyseenalaistat mitään. Uuni on minulla ehdottoman tarpeellinen melko usein, samoin mikro ja airfryer myös niin hyviä etten luopuisi.
Mikrossa voi kuumentaa että lämpenee kokonaan ja antaa sitten jäähtyä tai aloittaa syödä keskeltä niin reunat jäähtyy sillä aikaa. Myös airfryerissa pitää sekoittaa tai käännellä ruokaa että kysyy tasaisesti. Jos olisi kiertoilmauuni niin sitten tuskin olisin ostanut airfryeria. Jos olisi oma asunto niin olisi induktioliesi, nyt pelkästään irrallisena 1-levyinen ja siitäkään en luopuisi.Minulla on kiertoilmauuni ja silti osti pienen airfryerin. Kalusteuuni on siitä ikävä, että se puhaltaa jäähdytysilman eteen. Perinteisessä liedessähän on "hengitysaukko" takareunassa, jolloin liesikupu sieppaa sieltä tulevat höyryt. Mutta kalusteuuni puhaltaa kaiken, uunista tulevat käryt ja härvelin elektroniikkaa jäähdyttävän ilman eteensä -> valtaosa lämmöstä karkaa tupakeittiön iloksi. Ja sitä puhallusta riittää pitkään uunin käytön jälkeen. Eipä helteillä tehnyt mieli uuniin koskea, kun tarkeni ilmankin.
Airfryerin saa sijoittettua niin, että liesikupu nielee suuren osan sen jäähdytysilmasta eikä pienessä vekottimessa ole käytännössä lainkaan jälkilämpöä riesana.
- Anonyymi
Airfryer kuuluu suomalaiseen keittiöön aivan kuten muutkin vempeleet.
Samaan riviin pöytätasolle kuin kahvinkeitin, mokkamaster, vedenkeitin, espressokeitin, kanamunankeitin, mehustin, salaattilinko, blenderi, leivänpaahdin, mikroaaltouuni, pizzauuni, jäätelökone, limsakone, leipäkone ja pirtelökone.
Vielä mahtuukin lisää kun ottaa tasojen ja ruokapöydän lisäksi käyttöön eteisen ja olohuoneen pöydät 👍- Anonyymi
Niinpä, monet yrittävät vakuuttaa muita ostamaan kaikkia turhia hilavitkuttimia. AirFryer ei ole mikään välttämätön tuote keittiössä ja useimpien keittiöt ovat jo nyt täynnä tavaraa. Jos ruoan tekeminen sujuu jo hyvin niin AirFryeria ei tarvita. Jos jotain ei tunne kaipaavansa niin sitä ei tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, monet yrittävät vakuuttaa muita ostamaan kaikkia turhia hilavitkuttimia. AirFryer ei ole mikään välttämätön tuote keittiössä ja useimpien keittiöt ovat jo nyt täynnä tavaraa. Jos ruoan tekeminen sujuu jo hyvin niin AirFryeria ei tarvita. Jos jotain ei tunne kaipaavansa niin sitä ei tarvita.
Ei sinua kukaan pakota ostamaan, ei minullekaan kukaan tyrkyttänyt, päätin ostaa itse enkä ole katunut.
- Anonyymi
Ei kiinnosta paljonko kuluu energiaa, vaan se, että ruoasta tulee sellaista kuin haluan. Rasvakeittinellä teen ne mitkä pitää tehdä sillä ja grillissä ne mitkä pitää tehdä sillä.
- Anonyymi
Haluat siis tehdä ruokaa, joka tukkii verisuonet rasvalla. Sekä rasvakeitin, että grilli kuulostaa nimenoman siltä, että rasva roiskuu ja sitten kohta on verisuonet tukossa, sulla on sepelvaltimotauti ja makaat sairaalassa. Etenkin rasvakeitin ihan varmasti aiheuttaa sen, mutta jos jatkuvasti grillaat niin ruokasi varmasti pursuaa rasvaa senkin osalta. Mutta, jos se verisuonten tukkeutuminen on susta niin kiaa niin anna mennä, vedä oikeen urakalla rasvaa. Ja kyllä nykymaailmassa jokaista pitäs se sähkön kulutus kiinnostaa ellei ole täysin vastuuton ja piittaamaton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluat siis tehdä ruokaa, joka tukkii verisuonet rasvalla. Sekä rasvakeitin, että grilli kuulostaa nimenoman siltä, että rasva roiskuu ja sitten kohta on verisuonet tukossa, sulla on sepelvaltimotauti ja makaat sairaalassa. Etenkin rasvakeitin ihan varmasti aiheuttaa sen, mutta jos jatkuvasti grillaat niin ruokasi varmasti pursuaa rasvaa senkin osalta. Mutta, jos se verisuonten tukkeutuminen on susta niin kiaa niin anna mennä, vedä oikeen urakalla rasvaa. Ja kyllä nykymaailmassa jokaista pitäs se sähkön kulutus kiinnostaa ellei ole täysin vastuuton ja piittaamaton.
Monet syö rasvaista ruokaa myös ravintoloissa tai pikaruokapaikoissa. Tiedän monta mitkä lihoneet nopeasti kun alkaneet syödä ulkona. Rasva antaa makua ruokaan ja sitä käytetään ravintoloissakin erittäin runsaasti.
- Anonyymi
Airfryer on aivan loistava, en luopuisi enää mistään hinnasta siitä. Yksi airfryerin etu mitä ketjussa ei ole jo mainittu on tämä. Airfryer mahtuu pieneen tilaan ja sen takia vniitä voi olla jopa kaksikin tiskipöydällä. Kun on kaksi airfryeriä niillä voi tehdä jopa kahta eri ruokaa tai ruokalajia samanaikasesti kokonaan eri kypsennyslämpötilalla ja kypsennysajalla. Eli vaikka airfryer tietysti on pienempi kuin uuni niin niitä kuitenkin mahtuu keittiiöön helposti jopa kaksi vierekkääin, jollon tarvittaessa voi tehdä samanaikasesti kahta eri ruokaa eri asetuksilla. Lisäksi nykyään on myös olemassa airfryereitä, joissa on kaksi erillistä kypsennuskoria ja niille molemmille voi asettaa eri asetukset kypsennysajalle ja lämpötilalle. Tuollaisen airfryerin kohdalla tietysti ne korit on pienempiä kuin niissä airfryereissä, joissa on vain yksi kypsennyskori. Mutta on siis mahdollista jopa thdä samanaikasesti kahta ruokalajia tai ruokaa vaikka käytössä olisi vain yksi airfryer. Harvalla mahtuu keittiöön kahta hellaa ja uunia vierekkäin, mutta kaksi airfryeriä mahtuu suht pieneenkin keittiöön ja aina ei tarvitse olla edes sitä kahta airfryeriä vaan yksi airfryer, jossa on kaksi erillistä koria.
- Anonyymi
Totta. Jos uunissa haluaa kypsentää kahta eri lämpötilassa kypsennettävää ruokalajia niin ensin pitää odottaa, että uuni lämpiää sen matalammassa lämpötilassa kypsennettävän ruoan vaatimaan lämpötilaan. Sitten odotetaan, että se ruoka kypsyy. Sitten seuraavaksi pitää odottaa, että uuni lämpiää sen korkeammassa lämpötilassa kypsennettävän ruoan vaatimaan lämpötilaan. Ja sitten vielä pitää odottaa, että se ruoka kypsyy. Kun moklemmat ruoat on paistettu uunissa ensimmäisenä paistettu on jo ehkä ehtinyt jäähtyä ja sitä pitää sitten lämmitellä mikrossa. Mutta kahden airfryerin, tai kaksikorisen airfryerin, avulla voi kypsentää kaksi eri ruokaa eri asetuksilla samanaikaisesti. Joissain kaksikorisissa airfryereissä voi jopa synkronoida kypsennyksen niin, että molempien korien kysennys valmistuu automaattisesti samanaikaisesti, jollon koko kahdesta ruokalajista valmistettu ateria on valmis heti samanaikaisesti. Kahden airfryerin kanssa pitää itse ajastaa kypsennykset niin, että ne loppuu samanaikasesti, mutta se ei ole mikään ongelma, koska kypsennyksen aloitushetken voi ajastaa kuten myös sen kuinka pitkään kypsennys kestää. Kahdellakin airfryerillä voi siis kypsentää kahta eri ruokaa samanaikaisesti niin, että ne on valmiit samanaikaisesti.
- Anonyymi
En kyllä kahta airfryeria ostaisi, yksi riittää hyvin. Uunissa kypsennän myös usein ruokaa kahdella tasolla ja liedelle mahtuu neljäkin kattilaa tarvittaessa, mutta yleensä riittää yksi induktiolevy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Jos uunissa haluaa kypsentää kahta eri lämpötilassa kypsennettävää ruokalajia niin ensin pitää odottaa, että uuni lämpiää sen matalammassa lämpötilassa kypsennettävän ruoan vaatimaan lämpötilaan. Sitten odotetaan, että se ruoka kypsyy. Sitten seuraavaksi pitää odottaa, että uuni lämpiää sen korkeammassa lämpötilassa kypsennettävän ruoan vaatimaan lämpötilaan. Ja sitten vielä pitää odottaa, että se ruoka kypsyy. Kun moklemmat ruoat on paistettu uunissa ensimmäisenä paistettu on jo ehkä ehtinyt jäähtyä ja sitä pitää sitten lämmitellä mikrossa. Mutta kahden airfryerin, tai kaksikorisen airfryerin, avulla voi kypsentää kaksi eri ruokaa eri asetuksilla samanaikaisesti. Joissain kaksikorisissa airfryereissä voi jopa synkronoida kypsennyksen niin, että molempien korien kysennys valmistuu automaattisesti samanaikaisesti, jollon koko kahdesta ruokalajista valmistettu ateria on valmis heti samanaikaisesti. Kahden airfryerin kanssa pitää itse ajastaa kypsennykset niin, että ne loppuu samanaikasesti, mutta se ei ole mikään ongelma, koska kypsennyksen aloitushetken voi ajastaa kuten myös sen kuinka pitkään kypsennys kestää. Kahdellakin airfryerillä voi siis kypsentää kahta eri ruokaa samanaikaisesti niin, että ne on valmiit samanaikaisesti.
Uunissahan on alhaalla matalampi lämpötila, esim pizzaa paistaessa pitää vaihtaa paikkoja. Eikä ole ollut ongelmaa uuniruokia tehdessä tehdä peräkkäin, päinvastoin harmittaa kun ei kuumaan uuniin keksi yleensä muuta kypsennettävää samaan aikaan tai jälkeenpäin. Välillä käytän uunia, liettä, mikroa ja airfryeria yhtä aikaa. Vedenkeitin vielä lisäksi niin tulee sähköhuippua mukavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uunissahan on alhaalla matalampi lämpötila, esim pizzaa paistaessa pitää vaihtaa paikkoja. Eikä ole ollut ongelmaa uuniruokia tehdessä tehdä peräkkäin, päinvastoin harmittaa kun ei kuumaan uuniin keksi yleensä muuta kypsennettävää samaan aikaan tai jälkeenpäin. Välillä käytän uunia, liettä, mikroa ja airfryeria yhtä aikaa. Vedenkeitin vielä lisäksi niin tulee sähköhuippua mukavasti.
Et ilmeisesti tajunnut ollenkaan mitä sanottiin. Ei se uunin eri korkeudella oleva pelti tai ritilä ole ollenkaan sama asia kuin mistä puhuttiin. Eikä nyt ollut puhe uunin ja vedenkeittimen tai uunin ja mikroaaltouunin käyttämisestä samaan aikaan, vaan siitä että et voi uunissa kuypsentää samanaikasesti toista ruokaa esimerkiksi 175 asteessa puolta tuntia ja toista ruokaa vaikka 225 asteessa. Ei sellainen ole mahdollista uunin kanssa, sulla pitäs olla kaksi uunia vierekkääin, mutta kuinka monella muka edes mahtuu kahta hellaa uuneeineen keittiöön. Mutta Kahdella airfryerillä tai kahdella korilla varustetulla airfryerillä voit kypsentää samanaikasesti kahta eri ruokaa vaikka toisen kypsennyslämpötila olisi esimerkiksi 135 astetta ja toisen vaikka 180 astetta, ja kypsennysajat eri myös. Airfryerillä voit tehdä ton niin, että molemmat ruoat kypsentyy samanaikasesti eikä esimerkiksi kahden airfryerin laittaminen keittiöön ole samalla lailla ongelma kuin kahden uunilla varustetun hellan laittaminen sinne Ja tosiaan on myös olemassa kahdella kypsennyskorilla varustettuja airfryerejä, joissa kummallekin korille voi asettaa eri kypsennyslämpötilan ja ajan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ilmeisesti tajunnut ollenkaan mitä sanottiin. Ei se uunin eri korkeudella oleva pelti tai ritilä ole ollenkaan sama asia kuin mistä puhuttiin. Eikä nyt ollut puhe uunin ja vedenkeittimen tai uunin ja mikroaaltouunin käyttämisestä samaan aikaan, vaan siitä että et voi uunissa kuypsentää samanaikasesti toista ruokaa esimerkiksi 175 asteessa puolta tuntia ja toista ruokaa vaikka 225 asteessa. Ei sellainen ole mahdollista uunin kanssa, sulla pitäs olla kaksi uunia vierekkääin, mutta kuinka monella muka edes mahtuu kahta hellaa uuneeineen keittiöön. Mutta Kahdella airfryerillä tai kahdella korilla varustetulla airfryerillä voit kypsentää samanaikasesti kahta eri ruokaa vaikka toisen kypsennyslämpötila olisi esimerkiksi 135 astetta ja toisen vaikka 180 astetta, ja kypsennysajat eri myös. Airfryerillä voit tehdä ton niin, että molemmat ruoat kypsentyy samanaikasesti eikä esimerkiksi kahden airfryerin laittaminen keittiöön ole samalla lailla ongelma kuin kahden uunilla varustetun hellan laittaminen sinne Ja tosiaan on myös olemassa kahdella kypsennyskorilla varustettuja airfryerejä, joissa kummallekin korille voi asettaa eri kypsennyslämpötilan ja ajan..
Et ilmeisesti tajunnut ollenkaan mitä sanottiin. Juurihan kerrottiin että uunissa on alhaalla muutenkin pienempi lämpötila, varsinkin jos toinen pelti tai kansi päällä, lisäksi voi säätää pelkän ylä tai alalämmön ja käyttää grillivastustakin. Olen tehnyt useinkin erilaisia ruokia yhtä aikaa ja airfryeriin ei edes saa pellillä tai isossa vuoassa paistettavia ruokia. Teen lähes aina kerralla ison satsin, hyvää ruokaa syö useamman päivän ja osan voi laittaa pakkaseen.
Kuinka monella edes mahtuu kahta airfryeria keittiöön, ei minulla ainakaan, tasoilla kun on muutakin käyttöä. Uuniin saa paljon enemmän kerralla, pelkkää nyhväämistä, sähkön ja ajan tuhlaamista yrittää korvata uuni airfryerilla, sillä voi tehdä pieniä annoksia ja lämmittää jos haluaa rapeampaa kuin mikrossa.
Kirpeät omenat tein airfryerissa uuniomenoiksi puolikkaina, mutta nekin saa paremmin uunissa vuoassa jos enemmän, voi myös pilkkoa. Pieneen pyöreään airfryerin paistoasiaan hankala laittaa mitään, eikä neliskanttisetkaan kovin isoja ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uunissahan on alhaalla matalampi lämpötila, esim pizzaa paistaessa pitää vaihtaa paikkoja. Eikä ole ollut ongelmaa uuniruokia tehdessä tehdä peräkkäin, päinvastoin harmittaa kun ei kuumaan uuniin keksi yleensä muuta kypsennettävää samaan aikaan tai jälkeenpäin. Välillä käytän uunia, liettä, mikroa ja airfryeria yhtä aikaa. Vedenkeitin vielä lisäksi niin tulee sähköhuippua mukavasti.
> Uunissahan on alhaalla matalampi lämpötila, esim pizzaa paistaessa pitää vaihtaa paikkoja
Haloo pahvi! Eihän perinteissä uunissa voi laittaa useampaa peltiä päällekkäin. Ei niiden välissä ilma kierrä eikä tule lämpösäteilyä ylä/alavastuksista. Jos sulla on ylipäätään "alhaalla matalampi lämpötila", niin uunissa on alavastukset rikki!
Kiertoilmauunissa voi olla usemapi pelti päällekkäin, mutta mitään lämpötilaerojakaan ei sitten ole, kun ilmaa vatkataan puhaltimella. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
> Uunissahan on alhaalla matalampi lämpötila, esim pizzaa paistaessa pitää vaihtaa paikkoja
Haloo pahvi! Eihän perinteissä uunissa voi laittaa useampaa peltiä päällekkäin. Ei niiden välissä ilma kierrä eikä tule lämpösäteilyä ylä/alavastuksista. Jos sulla on ylipäätään "alhaalla matalampi lämpötila", niin uunissa on alavastukset rikki!
Kiertoilmauunissa voi olla usemapi pelti päällekkäin, mutta mitään lämpötilaerojakaan ei sitten ole, kun ilmaa vatkataan puhaltimella.No nyt se ongelma selvisi, olet siis liian tyhmä tajutaksesi että lämpö siirtyy myös peltien väliin. Kuvittelitko oikeasti että siellä on huoneenlämpö :D
Tottakai voi paistaa useammalla pellillä yhtä aikaa, fiksut tehneet niin aina. Lämpö nousee ylöspäin ja siksikin ylhäällä kuumempi, omassa uunissa ylävastukset myös näkyvillä eli samat kuin grillivastukset. Peltien avulla voi säätää myös pinnan ruskistumista vaikka olisi alatasolla.
Onko sinulla uunissa säätimet rikki vai etkö osaa käyttää, normaalit ihmiset osaa säätää myös pelkän ylä- tai alalämmön päälle ja lämpö on silloinkin erilainen ylhäällä ja alhaalla. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et ilmeisesti tajunnut ollenkaan mitä sanottiin. Juurihan kerrottiin että uunissa on alhaalla muutenkin pienempi lämpötila, varsinkin jos toinen pelti tai kansi päällä, lisäksi voi säätää pelkän ylä tai alalämmön ja käyttää grillivastustakin. Olen tehnyt useinkin erilaisia ruokia yhtä aikaa ja airfryeriin ei edes saa pellillä tai isossa vuoassa paistettavia ruokia. Teen lähes aina kerralla ison satsin, hyvää ruokaa syö useamman päivän ja osan voi laittaa pakkaseen.
Kuinka monella edes mahtuu kahta airfryeria keittiöön, ei minulla ainakaan, tasoilla kun on muutakin käyttöä. Uuniin saa paljon enemmän kerralla, pelkkää nyhväämistä, sähkön ja ajan tuhlaamista yrittää korvata uuni airfryerilla, sillä voi tehdä pieniä annoksia ja lämmittää jos haluaa rapeampaa kuin mikrossa.
Kirpeät omenat tein airfryerissa uuniomenoiksi puolikkaina, mutta nekin saa paremmin uunissa vuoassa jos enemmän, voi myös pilkkoa. Pieneen pyöreään airfryerin paistoasiaan hankala laittaa mitään, eikä neliskanttisetkaan kovin isoja ole.Nyt löysin kattilasarjan missä irroitettava kahva, suurin niistä käy hyvin airfryerin korin sisään, siinä voi kypsentää sellaistakin mitä ei voi korissa. Silikonivuoka oli ennestään, mutta siinä on kohokuvioitu sisäpinta eikä sovellu kaikille ruoille.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 981975
- 401812
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4211561Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"
Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna191371- 1021169
- 291160
- 121024
- 17988
Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani6984Vanhemmalle naiselle
Kirjoitan tällä vanhalla otsikolla vaikka se joku toinen anonyymi naisen kaipaaja innostuukin tästä ja käyttää taas sam37971