AirFryer vedätys toimii?

Ei ole ekologista polttaa puuta, se saastuttaa ja saatetaan kieltää 2027 ellei asenna suodattimia ja ole hyväksytty tulipesä joka polttaa puhtaammin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ekologista polttaa puuta, se saastuttaa ja saatetaan kieltää 2027 ellei asenna suodattimia ja ole hyväksytty tulipesä joka polttaa puhtaammin.

Höpö höpö. Puu on uusiutuvaa eikä aiheuta mitään saasteita poltettaessa.

Myyntimiehet/ mainokset onnistuneet 100% :D....

Oletko jo myynyt sen tavallisen uunin?.... Miksi et kun se tarpeeton ja hyödytön, sekä kuluttaa energiaa runsaasti....

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jo myynyt sen tavallisen uunin?.... Miksi et kun se tarpeeton ja hyödytön, sekä kuluttaa energiaa runsaasti....

Ei tietenkään ole tarpeeton, välillä on enemmän paistettavaa eikä kaikki mahdu ilmagrilliin, mutta huomattavasti vähentynyt. Ellei olisi vuokra-asunto niin hommaisin induktiolieden missä kiertoilmauuni. Hölmöä kommentoida ellei itsellä ole kokemusta ja eihän niitä kukaan pakota ostamaan ellei tarvitse. Eikä näy ilmagrillejä kirppareilla, toisin kuin vaikkapa leipäkoneita lähes uusina. Jossain vaiheessa varmasti alkaa tulla kun vaihdetaan uusiin kuten mikrojakin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jo myynyt sen tavallisen uunin?.... Miksi et kun se tarpeeton ja hyödytön, sekä kuluttaa energiaa runsaasti....

Kerros nyt miten kerrostalossa esimerkiksi vuokralla asuva muka voi myydä sen hellan uuneineen? Miksi se ylipäätänsä pitäs myydä vaikkei sitä käytä? Sen paikallehan jäisi tyhjä kohtakin. Totuus on kuitenkin se, että itse en ole käyttänyt hellaa ja sen uunia käytännössä ollenkaan airfryerin ostamisen jälkeen. Air fryer oli paras ostos tiskikoneen ja roboimurin jälkeen. Aivan loistovehje.

Anonyymi kirjoitti:

Kerros nyt miten kerrostalossa esimerkiksi vuokralla asuva muka voi myydä sen hellan uuneineen? Miksi se ylipäätänsä pitäs myydä vaikkei sitä käytä? Sen paikallehan jäisi tyhjä kohtakin. Totuus on kuitenkin se, että itse en ole käyttänyt hellaa ja sen uunia käytännössä ollenkaan airfryerin ostamisen jälkeen. Air fryer oli paras ostos tiskikoneen ja roboimurin jälkeen. Aivan loistovehje.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä. Itsellänikin uuni ja hella on jäänyt käytännössä täysin käyttämättömäksi sen jälkeen kun ostin airfryerin. Ja tosiaan vuokralla asuva ei voi noin vaan myydä sitä hellaa ja uunia, ja miksi pitäisikään myydä kuten sanoit.

T. miksuh

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään ole tarpeeton, välillä on enemmän paistettavaa eikä kaikki mahdu ilmagrilliin, mutta huomattavasti vähentynyt. Ellei olisi vuokra-asunto niin hommaisin induktiolieden missä kiertoilmauuni. Hölmöä kommentoida ellei itsellä ole kokemusta ja eihän niitä kukaan pakota ostamaan ellei tarvitse. Eikä näy ilmagrillejä kirppareilla, toisin kuin vaikkapa leipäkoneita lähes uusina. Jossain vaiheessa varmasti alkaa tulla kun vaihdetaan uusiin kuten mikrojakin.

Lue lisää

Minulla on induktioliesi, mutta ei siinä mitään uunia ole.

Uuni on ihan eri paikassa. Näin kokki kokkailla ja uunivahti paistaa omiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on induktioliesi, mutta ei siinä mitään uunia ole.

Uuni on ihan eri paikassa. Näin kokki kokkailla ja uunivahti paistaa omiaan.

Normaalissa asunnossa järkevää olla induktioliesi ja uuni päällekkäin tilankäytön ja liesituulettimen kannalta. Jossain asunnossa tavallinen uuni sijoitettu valkoisiin kalusteisiin eikä liesituuletinta lähellä, ei vaikuta järkevältä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on induktioliesi, mutta ei siinä mitään uunia ole.

Uuni on ihan eri paikassa. Näin kokki kokkailla ja uunivahti paistaa omiaan.

Minulla on v.2010 Lidl minikiertoilmauuni jolla kokkailen isompia annoksia ja sitten Lykke airfryerillä miniannoksia

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on v.2010 Lidl minikiertoilmauuni jolla kokkailen isompia annoksia ja sitten Lykke airfryerillä miniannoksia

Minulla ei olisi välttämättä airfryeria ollenkaan jos olisi kiertoilmauuni, mutta vuokra-asunnossa ei voi vaihtaa. Onneksi airfryer on halpa vaihtoehto.

Ei ennen tarvittu mikroaaltouuniakaan, kahvinkeitintä ja monia muita tuotteita, älä vaan erehdy ostamaan. Minä annoin käytettynä ostetun leipäkoneen toiselle kun en itse enää tarvinnut ja oli erittäin tyytyväinen. Enköhän sen 20€ säästänyt leivän hinnoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ennen tarvittu mikroaaltouuniakaan, kahvinkeitintä ja monia muita tuotteita, älä vaan erehdy ostamaan. Minä annoin käytettynä ostetun leipäkoneen toiselle kun en itse enää tarvinnut ja oli erittäin tyytyväinen. Enköhän sen 20€ säästänyt leivän hinnoissa.

Lue lisää

On aika paljon ihmisiä, joilla ei vieläkään ole mikroaaltouunia. Ei tuo ole vieläkään harvinaista. Itse asiassa monilla ei ole kotona edes kahvinkeitintä.

Anonyymi kirjoitti:

On aika paljon ihmisiä, joilla ei vieläkään ole mikroaaltouunia. Ei tuo ole vieläkään harvinaista. Itse asiassa monilla ei ole kotona edes kahvinkeitintä.

Joo, onhan sitä myös ihmisiä, joilla ei ole edes sitä asuntoa johon laittaa se kahvinkeitin.

Onneksi kaikille ei n. 60€ ole liian iso summa helpottamaan elämää ja loppujen lopuksi senkin säästää takaisin sähkölaskuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi kaikille ei n. 60€ ole liian iso summa helpottamaan elämää ja loppujen lopuksi senkin säästää takaisin sähkölaskuissa.

Kun on 55 vuotta syönyt ruokia, joita haluaaa, ja jotka maistuvat hyvälle, olisi kiva kokeilla, miten Airfryerillä onnistuisi vaikka tämän viikkoiset uuniruoat,
lohifilee uunissa, possun sisäfile, broilerin koipireisiä 3 kpl, lihamakaronilaatikko.
Vai syöttekö vain ruokaa jota voi airfryerilla kypsentää?

Anonyymi kirjoitti:

Kun on 55 vuotta syönyt ruokia, joita haluaaa, ja jotka maistuvat hyvälle, olisi kiva kokeilla, miten Airfryerillä onnistuisi vaikka tämän viikkoiset uuniruoat,
lohifilee uunissa, possun sisäfile, broilerin koipireisiä 3 kpl, lihamakaronilaatikko.
Vai syöttekö vain ruokaa jota voi airfryerilla kypsentää?

Lue lisää

Teetkö itse vain yhdellä tavalla? Airfryer on vain yksi muiden joukossa, sopii hyvin joihinkin ruokiin, esim pizzan, nuggettien ja kalapuikkojen lämmitykseen, jokin muu toisiin. Keitetyt perunat voi kypsentää kuorineen ilman rasvaa, ovat herkullisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kun on 55 vuotta syönyt ruokia, joita haluaaa, ja jotka maistuvat hyvälle, olisi kiva kokeilla, miten Airfryerillä onnistuisi vaikka tämän viikkoiset uuniruoat,
lohifilee uunissa, possun sisäfile, broilerin koipireisiä 3 kpl, lihamakaronilaatikko.
Vai syöttekö vain ruokaa jota voi airfryerilla kypsentää?

Lue lisää

Kaikki noi mainitsemasi onnistuu erittäin hienosti airfryerillä. Just tein vähän aikaa sitten makaronilaatikkoa airfryerillä ja siitä tuli parasta makaronilaatikkoa ikinä. Olen myös kypsentänyt lohifileitä airfryerissä ja niistä tuli erinomasia. Tänään just paistoin airfryerissä broilerin koipia ja oon tehnyt niin jo monesti, erittäin hyvin onnistuu. Samaten olen kypsentänyt broilerin siipiä ja rintapaloja airfryerissä.

Mitään possun sisäfileitä en itse ole airfryerillä kypsentänyt, mutta se johtuu siitä että vältän epäterveellistä possua aina kun mahdollista, se on liian rasvasta ja suosin muutenkin mieluiten kanaa, kalaa ja naudanlihaa. En juurikaan osta possua minään muuna kuin joulukinkkuna. Tosin joulukinkunkin korvaan yleensä kalkkunalla. Ylipäätänsä vältän enimmäkseen punaisen lihan käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun on 55 vuotta syönyt ruokia, joita haluaaa, ja jotka maistuvat hyvälle, olisi kiva kokeilla, miten Airfryerillä onnistuisi vaikka tämän viikkoiset uuniruoat,
lohifilee uunissa, possun sisäfile, broilerin koipireisiä 3 kpl, lihamakaronilaatikko.
Vai syöttekö vain ruokaa jota voi airfryerilla kypsentää?

Lue lisää

Ihan kaikkia noita voi kypsentää airfryerillä, kato alta oma listani esimerkeistä mitä oon airfryerillä tehnyt.

T. miksuh

Minä olen "keittänyt" perunat vuosikymmeniä mikroaaltouunissa. On siihen tarkoitukseen venttiilillä varustettu muovikippo. Potut rasiaan, muutama pipetillinen vettä ja ripaus suolaa. Sitten mikro max-teholle. Kun venttiili alkaa viheltämään, niin puolitetaan mikron teho. Noin 7 minuuttia kuluu aikaa kypsiin perunoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen "keittänyt" perunat vuosikymmeniä mikroaaltouunissa. On siihen tarkoitukseen venttiilillä varustettu muovikippo. Potut rasiaan, muutama pipetillinen vettä ja ripaus suolaa. Sitten mikro max-teholle. Kun venttiili alkaa viheltämään, niin puolitetaan mikron teho. Noin 7 minuuttia kuluu aikaa kypsiin perunoihin.

Lue lisää

"Keitetyt perunat voi kypsentää kuorineen ilman rasvaa, ovat herkullisia."

Johan on ihmeellistä nykyajan ruoanlaitto. Mitähän kirjoittaja oikein tekee?
Minä keitän raa'at perunat, vähän ateriasta riippuen, joko kuorineen tai kuorittuina, kypsiksi vedessä. Ei meillä enää tarvita air fryeria niiden kypsentämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Keitetyt perunat voi kypsentää kuorineen ilman rasvaa, ovat herkullisia."

Johan on ihmeellistä nykyajan ruoanlaitto. Mitähän kirjoittaja oikein tekee?
Minä keitän raa'at perunat, vähän ateriasta riippuen, joko kuorineen tai kuorittuina, kypsiksi vedessä. Ei meillä enää tarvita air fryeria niiden kypsentämiseen.

Lue lisää

Kommenttisi perusteella arvelen sinun reputtaneen Pisa-testissä. Eihän kommentissa minkä lainasit ollut mitään mainintaa rasvasta tai air fryeristä.

Joo itsekin oon paistanut lihapullia ja uunimakkaraa airfryerissä, hienosti onnistui nekin. Joulutorttuja en ole vielä kokeillut, pitää ensi pikkujoulujen aikoihin kokeilla. Kaupan pakastepullia oon kyllä paistanut airfryerissä. Hoidin homman niin, että ostin paperisia muffinssivuokia, jotka levitin auki ja laitoin aina yhden pullan yhden auki levitetyn muffinssivuoan päälle. Hienosti onnistuivat.

Anonyymi kirjoitti:

"Keitetyt perunat voi kypsentää kuorineen ilman rasvaa, ovat herkullisia."

Johan on ihmeellistä nykyajan ruoanlaitto. Mitähän kirjoittaja oikein tekee?
Minä keitän raa'at perunat, vähän ateriasta riippuen, joko kuorineen tai kuorittuina, kypsiksi vedessä. Ei meillä enää tarvita air fryeria niiden kypsentämiseen.

Lue lisää

Perunoita voi keittää kerralla enemmän ja loput sitten kypsentää airfryerissa eri tavalla syötäväksi, lämmittäähän ne pitäisi joka tapauksessa. Ovat hyvää vaikka sellaisenaan syötynä, parempaa kuin kaupan perunalastut ja terveellisempää.

Lisäyksenä se, että airfryerillä kyllä ruoasta tulee terveellisempää kuin uunissa, koska airfryeriä käytettäessä öljyn ktarve on huomattavasti uunia vähäisempi ja lisäksi kun ruoka kypsennetään airfryerissä siitä kypsennyksen aikana irtoava rasva valuu kypsennyskorin reikien läpi ulompaan paistoastiaan eikä jää lillumaan ruoan sekaan. Airfryerillä todellakin saa aikaan terveellisempää vähärasvaisempaa ruokaaa niin, että lopputulos on vähintään yhtä herkullinen kuin uunissa ja usein selvästi parempi jopa kokonaan ilman lisätyn öljyn käyttöä.

Lisäksi airfryerissä onnistuu valtava monen tyyppisen ruoan valmistus, sellastenkin mikä ei onnistu uunissa. Miten esimerkiksi valmistat keitettyjä kananmunia vastaavia munia uunissa? Se todellakin onnistuu airfryerissä ja niistä tulee aivan samanlaisia kuin keittämällä kypsennetyistä.

Lisäksi itse tein just vähän aikaa sitten makaronilaatikkoa airfryerissä ja siitä tuli parasta ikinä. Eli airfryer ei tosiaankaan ole mikään pelkkä ranskisten paistokone vaan sillä voi tehdä melkein mitä vain.

Niin ja varhaisperunat siis ne "uudet perunat kaikkein epäterveellisempiä perunoita.
Ota selvää, näin on.
Perunaan muodostuu myrkkyä auringonvalosta ja varhaisperunoiden päällä on ohuempi multakerros, ja kevään voimakas aurinko.

Suurin osa airfryereitä konnentoineista tyhjistä tynnyreistä sekoittaa ne upporasvakeittimiin. Näitä rasvakeittimiäkin joskus kotikäyttöön tyrkytettiin, mutta suurta hittiä niistä ei tullut. Hyvä niin.

Melkoisen hilpeää on myös ylistää perinteistä uunia. Menee vain 0,5 kWh sähköä puoleen tuntiin tai jotain sinnepäin. Laskuista unohtui, että esilämmitykseen tarvitaan 15-20 min, minkä ajan uuni paahtaa täysillä eli sinne menee 0,5-0,6 kWh.

Kiertoilmauuni lämpenee nopeammin, mutta esilämmitystä sekin tarvitsee. Ruoka voi myös valmistua hieman nopeammin eli koko operaatio tyyliin 10+25 = 35 min, kun perinteisellä uunilla menee 15+30 = 45 min.

Airfryer ei tarvi esilämmitystä lainkaan ja sapuska valmistuu nopeammin, eli ajankäyttö tyyliin 0+20 = 20 min.

Energiakulutus:
- perinteinen uuni 1 kWh
- kiertoilmauuni 0,9 kWh tjsp.
- airfryer 1,5 kW * 1/3 tuntia (20 min) = 0,5 kWh

Airfryer on pätevä juuri pienten, kerralla syötävien annosten tekoon. Isoa kalusteuunia ei 1 hlö annoksen vuoksi viitsisi kuumentaa - etenkään kesähelteillä, koska uunin jälkilämö paahtaa asuntoa pitkään ruoanlaiton jälkeen. Kaikki käytetty sähkö kun päätyy lopulta lämmöksi asuntoon.

Joku ehti kehumaan perunoiden kypsentämistä muovikipossa mikroaaltouunissa. Muutoin kiva, mutta nykyään suositellaan välttämään ruokien kuumentamista muoviastioissa (ml. valmisruokien pakkaukset), koska moisessa puuhassa niistä astioista irtoaa mikromuoveja ruokaan.

Tuntuu halvoissa mikroissa se säteilytys osuvan kovin pistemäisesti - siksi niissä pitää olla se pyörivä alusta - ja lämmöt voi silti nousta niissä pisteissä reilusti yli 100 astetta. Olen itsekin onnistunut sulattamaan valmisruoka-annoksen muovikippoon reiän mikrossa!

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa airfryereitä konnentoineista tyhjistä tynnyreistä sekoittaa ne upporasvakeittimiin. Näitä rasvakeittimiäkin joskus kotikäyttöön tyrkytettiin, mutta suurta hittiä niistä ei tullut. Hyvä niin.

Melkoisen hilpeää on myös ylistää perinteistä uunia. Menee vain 0,5 kWh sähköä puoleen tuntiin tai jotain sinnepäin. Laskuista unohtui, että esilämmitykseen tarvitaan 15-20 min, minkä ajan uuni paahtaa täysillä eli sinne menee 0,5-0,6 kWh.

Kiertoilmauuni lämpenee nopeammin, mutta esilämmitystä sekin tarvitsee. Ruoka voi myös valmistua hieman nopeammin eli koko operaatio tyyliin 10 25 = 35 min, kun perinteisellä uunilla menee 15 30 = 45 min.

Airfryer ei tarvi esilämmitystä lainkaan ja sapuska valmistuu nopeammin, eli ajankäyttö tyyliin 0 20 = 20 min.

Energiakulutus:
- perinteinen uuni 1 kWh
- kiertoilmauuni 0,9 kWh tjsp.
- airfryer 1,5 kW * 1/3 tuntia (20 min) = 0,5 kWh

Airfryer on pätevä juuri pienten, kerralla syötävien annosten tekoon. Isoa kalusteuunia ei 1 hlö annoksen vuoksi viitsisi kuumentaa - etenkään kesähelteillä, koska uunin jälkilämö paahtaa asuntoa pitkään ruoanlaiton jälkeen. Kaikki käytetty sähkö kun päätyy lopulta lämmöksi asuntoon.

Joku ehti kehumaan perunoiden kypsentämistä muovikipossa mikroaaltouunissa. Muutoin kiva, mutta nykyään suositellaan välttämään ruokien kuumentamista muoviastioissa (ml. valmisruokien pakkaukset), koska moisessa puuhassa niistä astioista irtoaa mikromuoveja ruokaan.

Tuntuu halvoissa mikroissa se säteilytys osuvan kovin pistemäisesti - siksi niissä pitää olla se pyörivä alusta - ja lämmöt voi silti nousta niissä pisteissä reilusti yli 100 astetta. Olen itsekin onnistunut sulattamaan valmisruoka-annoksen muovikippoon reiän mikrossa!

Lue lisää

Ihmisillä on aikaa kyllä tehdä ruokaa muutenkin. Itse en samaan asiaan osta montaa tarviketta ja AirFryer vie liikaa tilaa ja kaiken saa tehtyä uunilla ja liedellä. Itse toki teen lähes kaikki ruokani liedellä, en paljon tee ruokaa uunissa.

Sähkön säästö AirFryerillä on niin vähäistä, että siitä ei tarvitse piitata. Ehkä sillä säästää pari euroa vuodessa eli laitteen säästämiseen menisi kymmeniä vuosia eikä useimmat AirFryerit kauaa kestä. Lisäksi AirFryerit näyttävät muovisilta heikkolaatuisilta romuilta. Jos ruoanlaittoon ostaa laitteen niin kyllä sellaisen pitäisi kestää minimissään 20 vuotta eikä nämä taatusti kestä niin kauaa. AirFryerit ovat ainakin kertakäyttöisiä muovileluja.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa airfryereitä konnentoineista tyhjistä tynnyreistä sekoittaa ne upporasvakeittimiin. Näitä rasvakeittimiäkin joskus kotikäyttöön tyrkytettiin, mutta suurta hittiä niistä ei tullut. Hyvä niin.

Melkoisen hilpeää on myös ylistää perinteistä uunia. Menee vain 0,5 kWh sähköä puoleen tuntiin tai jotain sinnepäin. Laskuista unohtui, että esilämmitykseen tarvitaan 15-20 min, minkä ajan uuni paahtaa täysillä eli sinne menee 0,5-0,6 kWh.

Kiertoilmauuni lämpenee nopeammin, mutta esilämmitystä sekin tarvitsee. Ruoka voi myös valmistua hieman nopeammin eli koko operaatio tyyliin 10 25 = 35 min, kun perinteisellä uunilla menee 15 30 = 45 min.

Airfryer ei tarvi esilämmitystä lainkaan ja sapuska valmistuu nopeammin, eli ajankäyttö tyyliin 0 20 = 20 min.

Energiakulutus:
- perinteinen uuni 1 kWh
- kiertoilmauuni 0,9 kWh tjsp.
- airfryer 1,5 kW * 1/3 tuntia (20 min) = 0,5 kWh

Airfryer on pätevä juuri pienten, kerralla syötävien annosten tekoon. Isoa kalusteuunia ei 1 hlö annoksen vuoksi viitsisi kuumentaa - etenkään kesähelteillä, koska uunin jälkilämö paahtaa asuntoa pitkään ruoanlaiton jälkeen. Kaikki käytetty sähkö kun päätyy lopulta lämmöksi asuntoon.

Joku ehti kehumaan perunoiden kypsentämistä muovikipossa mikroaaltouunissa. Muutoin kiva, mutta nykyään suositellaan välttämään ruokien kuumentamista muoviastioissa (ml. valmisruokien pakkaukset), koska moisessa puuhassa niistä astioista irtoaa mikromuoveja ruokaan.

Tuntuu halvoissa mikroissa se säteilytys osuvan kovin pistemäisesti - siksi niissä pitää olla se pyörivä alusta - ja lämmöt voi silti nousta niissä pisteissä reilusti yli 100 astetta. Olen itsekin onnistunut sulattamaan valmisruoka-annoksen muovikippoon reiän mikrossa!

Lue lisää

1 kW maksaa ehkä normaalisti 10-15 senttiä, ei tuolla ole käytännön merkitystä. AirFryerilla säästää yhdellä käytöllä vain muutaman sentin sähköä, joten AirFryeriin käytettyä rahaa tuskin koskaan saa takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

1 kW maksaa ehkä normaalisti 10-15 senttiä, ei tuolla ole käytännön merkitystä. AirFryerilla säästää yhdellä käytöllä vain muutaman sentin sähköä, joten AirFryeriin käytettyä rahaa tuskin koskaan saa takaisin.

Lue lisää

Ei rahallista merkitystä, mutta kesähelteillä ei nappaa paahtaa hellaa/uunia kuumaksi, kun mokoma sitten nostaa kämpän lämpötilaa vielä pykälän ylemmäksi. Airfryer hoitaa homman nopeammin, ei vaadi esilämmitystä eikä pienen massansa vuoksi huokaile jälkilämpöä asuntoon.

Jotkut on valmiita maksamaan myös mukavuudesta ja nopeudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä on aikaa kyllä tehdä ruokaa muutenkin. Itse en samaan asiaan osta montaa tarviketta ja AirFryer vie liikaa tilaa ja kaiken saa tehtyä uunilla ja liedellä. Itse toki teen lähes kaikki ruokani liedellä, en paljon tee ruokaa uunissa.

Sähkön säästö AirFryerillä on niin vähäistä, että siitä ei tarvitse piitata. Ehkä sillä säästää pari euroa vuodessa eli laitteen säästämiseen menisi kymmeniä vuosia eikä useimmat AirFryerit kauaa kestä. Lisäksi AirFryerit näyttävät muovisilta heikkolaatuisilta romuilta. Jos ruoanlaittoon ostaa laitteen niin kyllä sellaisen pitäisi kestää minimissään 20 vuotta eikä nämä taatusti kestä niin kauaa. AirFryerit ovat ainakin kertakäyttöisiä muovileluja.

Lue lisää

Niin, työttömällä on aikaa eikä sossu maksa uusia kodinkoneita.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, työttömällä on aikaa eikä sossu maksa uusia kodinkoneita.

Normaalilla työssä olevallakin aikaa aivan hyvin työajan ulkopuolella. Kaikki väitteet kovasta kiireestä ovat keksittyjä. Lisäksi enemmän aikaa ja rahaa säästää, jos tekee monen päivän annokset kerralla ja lämmittää ne myöhemmin jääkaapista tai pakastimesta. Jotkut tekevät koko viikon ruoat kerralla yhtenä päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, työttömällä on aikaa eikä sossu maksa uusia kodinkoneita.

No, missä on hyvä AirFryer joka ei vie tilaa ja joka kestää käyttöä minimissään 20 vuotta. Vaivaiset 4-5 vuotta kestäviä hilavitkuttimia en osta.

Anonyymi kirjoitti:

No, missä on hyvä AirFryer joka ei vie tilaa ja joka kestää käyttöä minimissään 20 vuotta. Vaivaiset 4-5 vuotta kestäviä hilavitkuttimia en osta.

Ja kuten totesin niin en osta koskaan samaan asiaan kahta tavaraa. Minulla on uuni, joten en tarvitse AirFryeria. Sama juttu on se, että minulla ei ole esimerkiksi tehosekoitinta, koska minulla on sauvasekoitin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuten totesin niin en osta koskaan samaan asiaan kahta tavaraa. Minulla on uuni, joten en tarvitse AirFryeria. Sama juttu on se, että minulla ei ole esimerkiksi tehosekoitinta, koska minulla on sauvasekoitin.

Lue lisää

Niin, olet äidin pikku mussukka ja maailman napa. Mitä sinä et omasta mielestäsi tarvitse, se tulee kaikilta muilta kieltää.

muutoihan mussukka voisi vaikka tulla kateelliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuten totesin niin en osta koskaan samaan asiaan kahta tavaraa. Minulla on uuni, joten en tarvitse AirFryeria. Sama juttu on se, että minulla ei ole esimerkiksi tehosekoitinta, koska minulla on sauvasekoitin.

Lue lisää

Ei sinulla varmaan sitten ole pyykin- eikä astianpesukonettakaan. Pyykit voi pestä ammeessa - ei hankita kahta vekotinta samaa asiaa hoitamaan. Ja nyrkkipyykillä tulee puhtaampaa kuin koneella!

Kamerassasi ei ole automaattitarkennusta eikä valotusta, koska nehän vaan pilaa kuvat.

Autossasi manuaalivaihteisto ja veivattavat ikkunat. Ei ilmastointia.Ei hajoavia turhakkeitqa.

Köyhät, kateelliset ja kehityksen kelkasta pudonneet ovat kovia poikia selittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinulla varmaan sitten ole pyykin- eikä astianpesukonettakaan. Pyykit voi pestä ammeessa - ei hankita kahta vekotinta samaa asiaa hoitamaan. Ja nyrkkipyykillä tulee puhtaampaa kuin koneella!

Kamerassasi ei ole automaattitarkennusta eikä valotusta, koska nehän vaan pilaa kuvat.

Autossasi manuaalivaihteisto ja veivattavat ikkunat. Ei ilmastointia.Ei hajoavia turhakkeitqa.

Köyhät, kateelliset ja kehityksen kelkasta pudonneet ovat kovia poikia selittämään.

Lue lisää

Ei minulla olekaan astianpesukonetta ja autossani on manuaalivaihteet eikä minulla ole ilmastointiakaan. Ja pyykinpesukone hoitaa pyykkien pesun ja se on yksi vekotin. Ei pyykinpesuunkaan osteta kahta pesukonetta.

Enkä minä ole kieltämässä mitään konetta, mutta mielestäni vain AirFryer on täysin turha tuote. Ja jos ostan ruoan laittoon laitteen niin sen pitäisi kestää käyttöä kymmeniä vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinulla varmaan sitten ole pyykin- eikä astianpesukonettakaan. Pyykit voi pestä ammeessa - ei hankita kahta vekotinta samaa asiaa hoitamaan. Ja nyrkkipyykillä tulee puhtaampaa kuin koneella!

Kamerassasi ei ole automaattitarkennusta eikä valotusta, koska nehän vaan pilaa kuvat.

Autossasi manuaalivaihteisto ja veivattavat ikkunat. Ei ilmastointia.Ei hajoavia turhakkeitqa.

Köyhät, kateelliset ja kehityksen kelkasta pudonneet ovat kovia poikia selittämään.

Lue lisää

"Köyhät, kateelliset ja kehityksen kelkasta pudonneet ovat kovia poikia selittämään."

AirFryerit ovat lähinnä halpoja kertakäyttöleluja. Jos ne kerran ovat niin hyviä niin miksi valmistajat eivät anna sille 20 vuoden takuuta?

Eikä ruoan laittoon ole tullut mitään uusia järkeviä tuotteita. Kaikki ruoan tekeminen on ihan samaa kuin 50 vuotta sittenkin. Eikä laitteet ole yhtään parempia kuin silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, olet äidin pikku mussukka ja maailman napa. Mitä sinä et omasta mielestäsi tarvitse, se tulee kaikilta muilta kieltää.

muutoihan mussukka voisi vaikka tulla kateelliseksi.

Lue lisää

Mitään en puhunut kiellosta, minusta vain AirFryer turha tilaa vievä kertakäyttöromu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulla olekaan astianpesukonetta ja autossani on manuaalivaihteet eikä minulla ole ilmastointiakaan. Ja pyykinpesukone hoitaa pyykkien pesun ja se on yksi vekotin. Ei pyykinpesuunkaan osteta kahta pesukonetta.

Enkä minä ole kieltämässä mitään konetta, mutta mielestäni vain AirFryer on täysin turha tuote. Ja jos ostan ruoan laittoon laitteen niin sen pitäisi kestää käyttöä kymmeniä vuosia.

Lue lisää

Miksi kuvittelet ettei airfryerit kestäisi, ei niissä pahemmin hajoavia osia ole. Minulla on tavallinen kaksio tupakeittiöllä ja hyvin mahtui tiskipöydälle, jos on minikokoinen yksiö niin sitten voi olla tiukkaa.

Lihapullat sellaisenaan tai sienten/punajuuren kanssa tulee erinomaiset, ennen en viitsinyt tehdä kun en tykännyt uunissa, pannulla liian hankalaa ja hajosivat herkästi käännellessä. Tuossa riittää kun korkeintaa kerran kääntää, nyt teen usein.

Anonyymi kirjoitti:

"Köyhät, kateelliset ja kehityksen kelkasta pudonneet ovat kovia poikia selittämään."

AirFryerit ovat lähinnä halpoja kertakäyttöleluja. Jos ne kerran ovat niin hyviä niin miksi valmistajat eivät anna sille 20 vuoden takuuta?

Eikä ruoan laittoon ole tullut mitään uusia järkeviä tuotteita. Kaikki ruoan tekeminen on ihan samaa kuin 50 vuotta sittenkin. Eikä laitteet ole yhtään parempia kuin silloin.

Lue lisää

Miksi halvalla laitteella pitäisi olla 20 vuoden takuuta kun ei ole autoillakaan tai juuri millään muullakaan :D

Et sitten todistanut väitettäsi ja turha odottaakaan.

Niin ja kananmunat jäi mainitsematta. Niidenkin kypsentäminen airfryerissä onnistuu loistavasti. Kananmunista tulee täysin keitettyjä kananmunia vastaavia ilman tavetta keittää niitä vedessä. tämäkin säästää sähköä ja lisäksi esimerkiksi näin sokeana kananmunien kypsentäminen airfryerillä on paljon turvallisempaa, koska ei tarvitse suhrata kattilan ja tulikuuman kiehuvan veden kanssa.


Airfryerin ainut varsinainen huono puoli on se, että siihen ei tietenkään mahdu yhtä paljon tavaraa kuin uuniin, mutta kaikessa muussa airfryer hakkaa uunin mennen tullen.

T. miksuh

Yksikään sinun kohdistasi ei saanut minua vakuuttamaan Airfryerin ylivoimasta. Tuo airfryerin säästö sähkön käytössä on niin minimaalinen, että vaikka sitä käyttäisi joka ainoa päivä niin 30 vuodessa ei edes saa hankintahinnan verran säästöä. Suurempi säästö tulee jos tekee kerralla suuren annoksen ja sitten vain lämmittää tähteitä pitkin viikkoa. Yhden annoksen verran ruokaa tekeminen on aivotonta idiotismia ja taloudellisesti järjetöntä. Pikemminkin pitäisi tehdä viikon ruoat kerralla yhtenä päivänä.

Enkä taatusti ole niin idiootti, että tarvitsisin jotain saatanan sovellusta kännykkään yksinkertaista kokkaamista varten. Yksikään kodinkone kotona ei tarvitse sovellusta kännykkään. Olen tuhonnut valtaosan sovelluksista kännykästä muutenkin, minulla ei ole esimerkiksi yhtäkään sovellusta somea varten kännykässä eikä tule koskaan olemaankaan. Joka tarvitsee jotain helvetin sovellusta johonkin kokkaamiseen niin sitten täytyy olla aivoton idiootti. Alle 10-vuotiaskin osaa helposti tehdä ruokaa ilman sovelluksia.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään sinun kohdistasi ei saanut minua vakuuttamaan Airfryerin ylivoimasta. Tuo airfryerin säästö sähkön käytössä on niin minimaalinen, että vaikka sitä käyttäisi joka ainoa päivä niin 30 vuodessa ei edes saa hankintahinnan verran säästöä. Suurempi säästö tulee jos tekee kerralla suuren annoksen ja sitten vain lämmittää tähteitä pitkin viikkoa. Yhden annoksen verran ruokaa tekeminen on aivotonta idiotismia ja taloudellisesti järjetöntä. Pikemminkin pitäisi tehdä viikon ruoat kerralla yhtenä päivänä.

Enkä taatusti ole niin idiootti, että tarvitsisin jotain saatanan sovellusta kännykkään yksinkertaista kokkaamista varten. Yksikään kodinkone kotona ei tarvitse sovellusta kännykkään. Olen tuhonnut valtaosan sovelluksista kännykästä muutenkin, minulla ei ole esimerkiksi yhtäkään sovellusta somea varten kännykässä eikä tule koskaan olemaankaan. Joka tarvitsee jotain helvetin sovellusta johonkin kokkaamiseen niin sitten täytyy olla aivoton idiootti. Alle 10-vuotiaskin osaa helposti tehdä ruokaa ilman sovelluksia.

Lue lisää

Lisään... Toki omalla kohdalla helpottaa se, että en ikinä leivo enkä koskaan tee jälkiruokia. Ja ranskalaisista en piittaa joten en ikinä tee niitä kotona ja friteerattuja ruokia en ikinä syö kotona. Ja kasvikset syön yleensä raakana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kananmunat jäi mainitsematta. Niidenkin kypsentäminen airfryerissä onnistuu loistavasti. Kananmunista tulee täysin keitettyjä kananmunia vastaavia ilman tavetta keittää niitä vedessä. tämäkin säästää sähköä ja lisäksi esimerkiksi näin sokeana kananmunien kypsentäminen airfryerillä on paljon turvallisempaa, koska ei tarvitse suhrata kattilan ja tulikuuman kiehuvan veden kanssa.


Airfryerin ainut varsinainen huono puoli on se, että siihen ei tietenkään mahdu yhtä paljon tavaraa kuin uuniin, mutta kaikessa muussa airfryer hakkaa uunin mennen tullen.

T. miksuh

Lue lisää

Airfryer ei todellakaan hakkaa uunia alkuunkaan. Tuo sähkön säästökin on niin minimaalisen pieni, että Airfryeria pitäisi käyttää kymmeniä vuosia joka ainoa päivä, jotta saa edes hankintahintaa säästöinä takaisin. Ja useimmat airfryerin ostajat käyttäjät käyttävät sitä korkeintaan muutaman kerran vuodessa, useimmiten airfryer jää pölyttymään kaappiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kananmunat jäi mainitsematta. Niidenkin kypsentäminen airfryerissä onnistuu loistavasti. Kananmunista tulee täysin keitettyjä kananmunia vastaavia ilman tavetta keittää niitä vedessä. tämäkin säästää sähköä ja lisäksi esimerkiksi näin sokeana kananmunien kypsentäminen airfryerillä on paljon turvallisempaa, koska ei tarvitse suhrata kattilan ja tulikuuman kiehuvan veden kanssa.


Airfryerin ainut varsinainen huono puoli on se, että siihen ei tietenkään mahdu yhtä paljon tavaraa kuin uuniin, mutta kaikessa muussa airfryer hakkaa uunin mennen tullen.

T. miksuh

Lue lisää

Niin ja edellä mainitsemieni joululaatikoiden lisäksi oon paistanu airfryerillä piparkakkuja ja joulutorttujakin ja hienosti onnistu.

T. miksuh

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja edellä mainitsemieni joululaatikoiden lisäksi oon paistanu airfryerillä piparkakkuja ja joulutorttujakin ja hienosti onnistu.

T. miksuh

Ensinnäkin, useimmat tekevät noita korkeintaan kerran vuodessa. Toiseksi suuri osa ei tee noita ylipäätään koskaan. Itse en ainakaan koskaan leivo, joten en tee piparkakkuja tai joulutorttuja ja laatikotkin ostan valmiina ja vain lämmitän kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin, useimmat tekevät noita korkeintaan kerran vuodessa. Toiseksi suuri osa ei tee noita ylipäätään koskaan. Itse en ainakaan koskaan leivo, joten en tee piparkakkuja tai joulutorttuja ja laatikotkin ostan valmiina ja vain lämmitän kotona.

Lue lisää

teetkö sä siis paistettuja broilerin koipia, uunilohta ja makaronilaatikkoakin jne jne esimerkiksi vain kerran vuodessa muka? Jos nyt luit koko antamani listan esimerkkejä mitä olen airfryerillä tehnyt niin ne piparkakut ja joulutortut oli vain esimerkkejä muiden joukossa.

T. miksuh

Anonyymi kirjoitti:

teetkö sä siis paistettuja broilerin koipia, uunilohta ja makaronilaatikkoakin jne jne esimerkiksi vain kerran vuodessa muka? Jos nyt luit koko antamani listan esimerkkejä mitä olen airfryerillä tehnyt niin ne piparkakut ja joulutortut oli vain esimerkkejä muiden joukossa.

T. miksuh

Lue lisää

Uunilohta teen korkeintaan kerran vuodessa, ei sen tekeminen minua pahemmin kiinnosta. Tai oikeastaan en ole tehnyt ainakaan 3-4 vuoteen uunilohta, viimeksi paistoin lohen pannulla. En ole tehnyt broilerin koipia ainakaan 10 vuoteen, itse suosin enemmän pannulla paistamista kanaruokienkin kohdalla. Makaronilaatikkoakaan en yleensä tee, ehkä 1-2 kertaa vuodessa, ja jos teen sitä niin teen kerralla sellaisen annoksen, että söisin sitä koko viikon (toki valtaosa menee pakastimeen). Ja ranskalaisia en tee koskaan kotona vaan keitän perunat tai teen muusia. Ja en ikinä leivo enkä tee jälkiruokia.

Ylipäätään teen yli 90% ruoistani hellalla, en uunissa. Teen monta kertaa useammin keittojakin kuin uuniruokia. Uunin käyttö on vähäistä enkä siksi näe mitään käyttöä AirFryerillakaan. Lisäksi kaikki laitteet vievät tilaa ja minua epäilyttää kuinka kauan tämäkin laite kestää. Jos laitteen ostan kotiin niin toivon aina sen kestävän kymmeniä vuosia. Itsellä on yli 15 vuotta vanha kahvinkeitinkin.

Ja joillain sovelluksilla pelleily kodinkoneiden kanssa on naurettavaa typeryyttä. Kodinkoneet eivät tarvitse älyä eikä niitä tarvitse kytkeä nettiin ja puhelimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Uunilohta teen korkeintaan kerran vuodessa, ei sen tekeminen minua pahemmin kiinnosta. Tai oikeastaan en ole tehnyt ainakaan 3-4 vuoteen uunilohta, viimeksi paistoin lohen pannulla. En ole tehnyt broilerin koipia ainakaan 10 vuoteen, itse suosin enemmän pannulla paistamista kanaruokienkin kohdalla. Makaronilaatikkoakaan en yleensä tee, ehkä 1-2 kertaa vuodessa, ja jos teen sitä niin teen kerralla sellaisen annoksen, että söisin sitä koko viikon (toki valtaosa menee pakastimeen). Ja ranskalaisia en tee koskaan kotona vaan keitän perunat tai teen muusia. Ja en ikinä leivo enkä tee jälkiruokia.

Ylipäätään teen yli 90% ruoistani hellalla, en uunissa. Teen monta kertaa useammin keittojakin kuin uuniruokia. Uunin käyttö on vähäistä enkä siksi näe mitään käyttöä AirFryerillakaan. Lisäksi kaikki laitteet vievät tilaa ja minua epäilyttää kuinka kauan tämäkin laite kestää. Jos laitteen ostan kotiin niin toivon aina sen kestävän kymmeniä vuosia. Itsellä on yli 15 vuotta vanha kahvinkeitinkin.

Ja joillain sovelluksilla pelleily kodinkoneiden kanssa on naurettavaa typeryyttä. Kodinkoneet eivät tarvitse älyä eikä niitä tarvitse kytkeä nettiin ja puhelimeen.

Lue lisää

Tarkkaan ottaen ostan vain maustamattomia kanasuikaleita ja -pihvejä ja teen niistä ruokaa. En osta marinoituja kanatuotteita.

Anonyymi kirjoitti:

Uunilohta teen korkeintaan kerran vuodessa, ei sen tekeminen minua pahemmin kiinnosta. Tai oikeastaan en ole tehnyt ainakaan 3-4 vuoteen uunilohta, viimeksi paistoin lohen pannulla. En ole tehnyt broilerin koipia ainakaan 10 vuoteen, itse suosin enemmän pannulla paistamista kanaruokienkin kohdalla. Makaronilaatikkoakaan en yleensä tee, ehkä 1-2 kertaa vuodessa, ja jos teen sitä niin teen kerralla sellaisen annoksen, että söisin sitä koko viikon (toki valtaosa menee pakastimeen). Ja ranskalaisia en tee koskaan kotona vaan keitän perunat tai teen muusia. Ja en ikinä leivo enkä tee jälkiruokia.

Ylipäätään teen yli 90% ruoistani hellalla, en uunissa. Teen monta kertaa useammin keittojakin kuin uuniruokia. Uunin käyttö on vähäistä enkä siksi näe mitään käyttöä AirFryerillakaan. Lisäksi kaikki laitteet vievät tilaa ja minua epäilyttää kuinka kauan tämäkin laite kestää. Jos laitteen ostan kotiin niin toivon aina sen kestävän kymmeniä vuosia. Itsellä on yli 15 vuotta vanha kahvinkeitinkin.

Ja joillain sovelluksilla pelleily kodinkoneiden kanssa on naurettavaa typeryyttä. Kodinkoneet eivät tarvitse älyä eikä niitä tarvitse kytkeä nettiin ja puhelimeen.

Lue lisää

Hävitä se uuni turhana, vie vaan tilaa, pelkkä yhden levyn liesi riittää sinulle eikä vie paljon tilaa! Tai jos syöt einekset kylminä tai tilaat pikaruokaa kotiin niin säästyy vielä enemmän tilaa, voit muuttaa vaikka koirankoppiin, ei mene vuokraakaan!

Itselläni taas uuni ja hella on ollut käytännössä täysin turhia ja täysin käyttämättömiä siitä alkaen kun ostin airfryerin.

T. miksuh

Anonyymi kirjoitti:

Itselläni taas uuni ja hella on ollut käytännössä täysin turhia ja täysin käyttämättömiä siitä alkaen kun ostin airfryerin.

T. miksuh

Niin, jokaisella meistä on eri käyttötarpeet. Itse haluan tehdä ruokia uunissa, koska tuolla tavalla on helppoa tehdä kerralla isompia määriä.

Ensinnäkin airfryer ei ole minkäänlainen rasvakeitin eikä ole tarkotuskaan olla. Toisekseen et sitten yhtään epäterveellisempää ruoan laittamistapaa ole keksinyt? rasvakeittimellä tehty ruoka on kaikkea muuta kuin terveellistä ja lisäksi huonolla tuurilla voi vielä palaa koko talokin.

T. miksuh

Ööh, et sit enää epäterveellisempää tapaa ole keksinyt ruuan laittoon? Tuolla tavalla ei voi valmistaa kovinkaan montaa ruokaa. On tuo kohtuullisen sotkuista puuhaa, koska sen öljyn joutuu ajoittain vaihtamaan & hävittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ööh, et sit enää epäterveellisempää tapaa ole keksinyt ruuan laittoon? Tuolla tavalla ei voi valmistaa kovinkaan montaa ruokaa. On tuo kohtuullisen sotkuista puuhaa, koska sen öljyn joutuu ajoittain vaihtamaan & hävittämään.

Lue lisää

Ei tullut minullakaan montaa kertaa rasvakeitintä käytettyä, öljyn kanssa ei viitsi pelata ja viehän se tilaakin, lisäksi tietysti lihottavaa.

Vanhempien sukupolvien ihmiset on rakennettu lähinnä läskistä ja ihrasta. Vetäneet kaiken maiilman läskisoosia jne ja se näkyy.

Ihmisessä on 2/3 vettä, sellaista taloa vaikea rakentaa, paitsi iglu jos pakkasia riittää. Paremmin voisi verrata polttomoottoriin, tarvitsee öljyä voiteluun ja vettä jäähdytykseen, mutta ihminen ei pelkällä alkoholilla kauaa polttoaineena pelaa, eikä muillakaan moottoreiden polttoaineilla.

Minulla ei uuni ole ihan viikottain, mutta lisäksi kahvin- ja vedenkeitin, lisäksi leivänpaahdin, sähköparila ja vohvelirauta säännöllisen epäsäännöllisesti. Savustusuuni ei ole kerrostalossa hyvä ja grillikin jouti pois, samoin leipäkone.

Sähköveitsi on kätevä jos ostaa kokoleipää tai sämpylöitä. Veitsi ja haarukka hyvä olla molemmat, syömäpuikkoja en ole kokeillut.

Jokainen käyttää tietysti mitä haluaa, huvittavaa kun lehdissäkin ohjeistetaan mitä pitäisi hävitttää.

Saahan sitä käyttää uunia ja hellaa, jos väkisin haluaa. Mutta kyllä tosiasia on se, ettäairfryer hakkaa molemmat mennen tullen. Eli ei se ole mitenkään turhaa sanoa airfryeriä paremmaksi. Sitäpaitsi useinhan on niin , että uudempi keksintö on parempi ja tässäkin tapauksessa on niin.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan sitä käyttää uunia ja hellaa, jos väkisin haluaa. Mutta kyllä tosiasia on se, ettäairfryer hakkaa molemmat mennen tullen. Eli ei se ole mitenkään turhaa sanoa airfryeriä paremmaksi. Sitäpaitsi useinhan on niin , että uudempi keksintö on parempi ja tässäkin tapauksessa on niin.

Lue lisää

Airfryerin ainoa etu on sen nopeus, ja se että vie vähän tilaa. Laitteen koko vaan on liian pieni, kunnolliseen ruuan laittamiseen.