Aulangon näkötorni

Kannattaako tuota rapistuvaa kivikasaa jatkuvasti enää korjata? Puretaan rahanielu pois ja puinen näköalatorni tilalle. Ymmärtäisin jos torni olisi jotenkin poikkeuksellisen korkea tai jotain mutta tuohan on todella helppo korvata ihan puisella näköalatornilla. Välttämättä ei tarvita mitään tilalle näkyyhän se järvi siitä muutenkin.
46607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kyllä kyllä ja puinen tornihan on ikuinen

Äänestä
  • No ei korjaaminen kuitenkaan maksa miljoonia.

    Äänestä

Voitasko tornista remontoida 8 kerroksen automyymälä ja tornin katolle pyloni? Zambian investoriprinsessatkin olis halukkaita rahoittamaan niinkuin aina.

Äänestä
  • Raikas idea pannaan tuulemaan!! Ja pistoraide ja raitiovaunut kylkeen!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Raikas idea pannaan tuulemaan!! Ja pistoraide ja raitiovaunut kylkeen!!!

    Gäry The Pers hoitaa rahat kun on yhteys Sampian kuningattareen. Tuo talousnero.

    Äänestä

  • Mutta miten saataisiin Floridan Markku torni-automyymälä muuntoprojektia toimitusjohtamaan, ei tule varmaankaan alle 50 donan/kk palkalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta miten saataisiin Floridan Markku torni-automyymälä muuntoprojektia toimitusjohtamaan, ei tule varmaankaan alle 50 donan/kk palkalla?

    PersGäry järjestää vietä joulua.

    Äänestä

Kolmesataatonnia vähän huopaa katolle?

Äänestä
  • Julkiset kohteet on yllättävän kalliita korjata.

    Äänestä

  • Bitumi on maailmanpoliittisen tilanteen seurauksena hinnoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Bitumi on maailmanpoliittisen tilanteen seurauksena hinnoissaan.

    Kyllä ja ovathan yleensä kaikki muutkin hinnat jotenkin arvotettuja järjettömästi. Betoni sokkelo= asunto 500000. 10 pientä sillipalaa 5€ mutta kilo banaaneja vain 1€. Missään ole mitään logiikkaa.
    Palkat samoin. Vanhusten vaipanvaihtaja palkka 1700 e
    Vaipanvaihtajan esimies ja pasianssin pelaaja 4000e ja vaipanvaihtajan esimiehen esimies ja pasianssin pelaaja 6000 e.

    Äänestä

Kyllä kulttuuriperintökohteita kannattaa korjata - etenkin tässä tapauksessa, kun valtio maksaa.

Äänestä
  • No hyvä ettei veronmaksaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No hyvä ettei veronmaksaja.

    Ei ole mikään kivikasa. Lapsille on tosi tärkeää viedä ne sinne ja näyttää että näin tälläinen tornipa se täälläkin tönöttää. Ja muistuttaa että on siinä ollut hommaa rengeillä kun ovat vinssanneet jokaisen kiven yksitellen ylös. Eväänä vain ruislimppu ja maitopullo. Kyllä siinä teini on ihmeissään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No hyvä ettei veronmaksaja.

    Meille hämeenlinnalaisille veronmaksajille tulee edulliseksi, kun kaikki suomalaiset pannaan maksamaan meidän näkötornin kunnostus. On oikeudenmukaistakin, jos vertaa vaikka Helsinkiin, jonne on rakennettu eduskuntatalo, ministeriöt, pääministerin kesäasunto, presidentin virka-asunto ja kanslia, oopperatalo, musiikkitalo jne.

    Äänestä

Puusta torni, kaskun ei pahvista.

Äänestä
  • Puinen näkötorni on melko yleinen. Mutta ymmärrän kyllä että maailmankuvasi on kovin rajoittunut.

    Äänestä

Kaikki ennen 1970-lukua tehdyt rottelot vois korvata ultramoderneilla betonikuutioilla.

Äänestä

Eikö ole sama asia että puretaan Olavinlinna ja Turun tuomiokirkko?

Äänestä
  • Persut tekee rohkeita esityksiä.

    Äänestä

  • Onhan se. Tavallaan. Jos niistä alkaa tulla rahareikiä. Ei minusta ole järkevää säilyttää mitään vanhaa jos se maksaa liikaa ja samalla rahalla saisi uuden monta kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onhan se. Tavallaan. Jos niistä alkaa tulla rahareikiä. Ei minusta ole järkevää säilyttää mitään vanhaa jos se maksaa liikaa ja samalla rahalla saisi uuden monta kertaa.

    Persu asialla. Vanha puretaan ja pari uutta Olavinlinnaa. Just.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Persu asialla. Vanha puretaan ja pari uutta Olavinlinnaa. Just.

    Puiset Olavinlinnat voidaan rakentaa joka kuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Persu asialla. Vanha puretaan ja pari uutta Olavinlinnaa. Just.

    Ei ole persu. Persut vastustavat kaikkia uusia rakennuskohteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole persu. Persut vastustavat kaikkia uusia rakennuskohteita.

    Vieläkö vaativat sairaalan rakennustöiden lopettamista ?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vieläkö vaativat sairaalan rakennustöiden lopettamista ?

    No kohtahan se sitten nähdään kun tuli puolen miljardin susi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No kohtahan se sitten nähdään kun tuli puolen miljardin susi.

    Kenties liian myöhäistä vaatia rakentamisen lopettamista kun valmis. Oletko perziikki.

    Äänestä

  • On se mulle ainakin ihan se ja sama

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kenties liian myöhäistä vaatia rakentamisen lopettamista kun valmis. Oletko perziikki.

    Eikös rakentaminen lopu silloin ihan vapaaehtoisesti?
    Joo okei tiedetään julkinen rakennus hutiloiden tehty ja hyväksytty korjausarvio toiset puoli miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eikös rakentaminen lopu silloin ihan vapaaehtoisesti?
    Joo okei tiedetään julkinen rakennus hutiloiden tehty ja hyväksytty korjausarvio toiset puoli miljardia.

    Sinulle on hutiloitu työsi tavoittelemisen arvoinen asia. Miksi ? Oletko perziikki

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sinulle on hutiloitu työsi tavoittelemisen arvoinen asia. Miksi ? Oletko perziikki

    Kaikki julkiset rakennukset joudutaan jälkikorjaamaan. Kyseessä on vain uusi tapa tehdä rahaa samalla kohteella loputtomiin. Julkiselta puolelta ei rahakaan ihan heti lopu.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kaikki julkiset rakennukset joudutaan jälkikorjaamaan. Kyseessä on vain uusi tapa tehdä rahaa samalla kohteella loputtomiin. Julkiselta puolelta ei rahakaan ihan heti lopu.

    Tekisit työsi hyvin!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tekisit työsi hyvin!

    En tee töitä. Niissä tulee väsyneeksi.

    Äänestä

Kuuleppas sinä kunniaton äpärä. Se torni ei ole mikään kivikasa vaan arvokas kulttuuriperintö. Käyn itse siellä joka viikko ihailemassa maisemia jollaisia et muualta löydä. Onko sulla jotenkin pipo kipee?

Äänestä
  • Torni on suljettu talvella, auki yleensä äitienpäivän tienoilta lokakuun loppuun. Erittäin laadukasta kivityötä, johon ei enää nykyään Suomessa pystytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Torni on suljettu talvella, auki yleensä äitienpäivän tienoilta lokakuun loppuun. Erittäin laadukasta kivityötä, johon ei enää nykyään Suomessa pystytä.

    Hyvä torni ja vielä suljettukin suurimman osan vuodesta. Just.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Hyvä torni ja vielä suljettukin suurimman osan vuodesta. Just.

    No eihän maauimalaakaan ympäri vuoden auki pidetä!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    No eihän maauimalaakaan ympäri vuoden auki pidetä!

    Naurettava vertaus. Pilkkijäät taas ilmeisesti suljetaan kesäksi? Näkötornit ovat kyllä Suomessa yleisesti auki ympäri vuoden. Paitsi meidän lohduton nysämme. Onko liian vaarallinen talvella? Nurin vaan koko paska ja puinen näköalatorni tilalle säästyy rahaa. Puiset näköalatornit on nykyaikaa. Ei suuria kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Naurettava vertaus. Pilkkijäät taas ilmeisesti suljetaan kesäksi? Näkötornit ovat kyllä Suomessa yleisesti auki ympäri vuoden. Paitsi meidän lohduton nysämme. Onko liian vaarallinen talvella? Nurin vaan koko paska ja puinen näköalatorni tilalle säästyy rahaa. Puiset näköalatornit on nykyaikaa. Ei suuria kuluja.

    Pitäkööt muut tornejaan auki milloin huvittaa mutta meillä se on ollut aina kiinni talvet. Meillä meidän tavoin.

    Äänestä

Aloittaja on selvästi hullu persu.

Torni on oikein hyvä ja hieno. Purkaminen olisi sulaa hulluutta.

Äänestä

Tornin uudistaminen on ihan hyvä alku. Mutta se ei riitä. Tarvitaan lisävisiointia.

Kesäteatterin linnaa voisi teemoittaa uudelleen, sen voisi nimetä vaikka Greycastleksi.

Sitten tarvitaankin enää Käärmevuori, Snake Mountain ja Aulangon voisi nimetä uudelleen Eterniaksi.

Äänestä
  • Sinut voisi nimetä idiootiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sinut voisi nimetä idiootiksi.

    Ok. Kiitos. Sinut voisi nimetä tosikoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ok. Kiitos. Sinut voisi nimetä tosikoksi.

    En vain voi sietää englannin kieltä. Asumme Suomessa.

    Äänestä

> Tornin uudistaminen on ihan hyvä alku. Mutta se ei riitä. Tarvitaan lisävisiointia.

Jos sopii, niin myös muutama asiallinen sana väliin eli korkeat rakennukset tarvitaan visuaaliseen aluevalvontaan. Aulangon torni näkyy ainakin Hattulan keskustasta katsottuna.

Tarvittaisiin korkea rakennus, josta näkyisi Renko, Hauho ja Tuulos. Kaupungin korkein rakennelma hyppyrimäki saattaa soveltua tarkoitukseen. Aluevalvontatornissa tulisi olla aurinkoenergiaa sen verran, että myös teknologisia sovelluksia voi harkita kuten säätutka tai radiolinkki,

Mutta siis viime kädessä mies tai henkilö kiipeää torniin ja tarkistaa miltä Rengossa tai Tuuloksessa näyttää (kun muut yhteydet on poikki).

Äänestä

Eikö ahvenistolla voisi rakentaa uuden vielä korkeemman tornin? Sairaalanmäelle sellainen näsinneula mikä on tampereella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kannattaako tuota rapistuvaa kivikasaa jatkuvasti enää korjata? Puretaan rahanielu pois ja puinen näköalatorni tilalle. Ymmärtäisin jos torni olisi jotenkin poikkeuksellisen korkea tai jotain mutta tuohan on todella helppo korvata ihan puisella näköalatornilla. Välttämättä ei tarvita mitään tilalle näkyyhän se järvi siitä muutenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu