hieno joululahja yli 75 vuotiaille.tuskin oli isoa rahallista merkitystä,mutta kun eletään yli varojen, niin se on sitte palvelut alas vaikka väkisin.kannatasko pikkusen hävetä PERKELE.
jämsän kaupungilta
Anonyymi-ap
261013
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jaa mikä, uimahallisupistus? No kun sivukylien koulut piti säästää muutamalle oppilaalle!!
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18179669z
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Todella järkevä päätös.
säästöö syntyy satoja tuhansia
Jopa miltsi vuodessa, kyläkoulujen lämmitykseen katos.
Se supistus se.
Tossa:
https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000010069301.html
säästökohde väärä.kyllä eläkeläiset sen yhden uimareissun on monin kerroin ansainnu,monellekin se on viikon tärkein asia,päästä saunaan ja uimaan.
Ei olis tarvinnu laittaa kun kaks kengän pohjien kuluttajaa kotia, niin olis saannu vanhukset uida. Kolmella olis tienhaaratkin puhdistunut, eikä kukaan olis huomannu puuttuvia.
Siinä tuli oikeaa asiaa, jämsän asiat on niin päälaellaan, että oikein. Vanhus palvelut lopetetaan
yksi kerrallaan pikku hiljaa, niinkuin nyt uimamahalli talvella pihaliittymien auravallien auraus
paljonko niissä säästettiin, Uimahalli edisti vanhusten tapaamisia sekä mielenterveyttä.
Ne vanhukset raja yli 75v joiden liittymä auravallit aurattiin asuvat kotonaan maksavat kaupungille veronsa kiinteistomaksunsa jätehuottot. Auraus oli hyvä palvelu ei vanhat tahdo enää jaksaa tehdä piha lumityöt, sitten ajotieltä työnnetään puolen metrin lumupenkka mikä saattaa vielä jäätyä. Varmasti ne säästöt vanhusten osalta olilisi voinut tehdä järkevästi
mutta tapahan on sieltä otetaan, joka ei voi mitenkään puolustautua.
Jos kaupungilla olisi ammattitaitoisia pomoja ei tarvittaisi niin paljon konsultteja ja koordinaattoreita siitä ne oikeat säästöt tulisi mutta ei kun ei.
Kannattais sulkea koko temppeli.
Säästöjä voisi alkaa keräämään aluksi lopetamalla työntekijöiden turhat ajelut ruokatunnilla kotonasyömässä käynnit.näkyy ulkoalue hoitajien porukka tekevän aika paljon.
Kyllä Jämsään pitäisi rakentaa kokonaan uusi uimahalli, eikä joka hemmetin kuukausi olla korjaamassa ja paikkaamassa sitä lahoamisvaarassa olevaa ikivanhaa rötisköä.
Uusi pitää rakentaa sinne missä ovat ihmisetkin: Jämsän keskustaan. Ja jos jonkun pitää päästä ilmaiseksi uimaan, niin lasten. Jämsän eläkeläiset eivät muuta tee kuin valita ja aja kiusalteen lapsiperheiden autopaikoille ruokakaupan pihassa.
Koulut säppiin suunnitelmien mukaan ja uusi uimahalli tilalle kaikkien ikäryhmien käyttöön.
Kesällä mummot järveen ahkerasti ei tarvita altaita!!
Kyllä eläkeläisillä rahaa on enemmän kun perus duunarilla. On maksettu talot ostettu mökit, vielä siihen aikaan kun rahanarvo oli ostovoiman kanssa ihan jotain muuta kun nyt. Älkää valittako
ei taida pitää paikkansa, että kaikilla eläkeläisillä olis mökit ja omakotitalot.eläkeläisissä on paljon vähävaraisia.
Kunnon nykyaikainen uimahalli Jämsään. Siihen puretun koulun tontille.
On niin noluu käydä koskella vanhassa.
Vaarallisessakin ameessa.
Paremmat maisemat olisi Jämsänjoen varrella. Ysitien vieressä olisi tyhjää vaikka kuinka, jos kaupunki vähän lunastaisi maata. Maa on Jämsässä jo arvotonta, niin eipähän maksaisi muutamaa euroa enempää.
Joko Ukrainalaiset maksaa uimahallimaksun itse.
Puretaan jämsän kaikki röttelöt pois ja rakennetaan koskelle uudet paremmat rakennukset hienompiin maisemiin. 😂🤣
Mutta ne mäkäräiset!
Kyllähän Jämsän tasoisessa kaupungissa pitää kunnon kylpylä-/uimahalli olla jossakin keskustan lähellä. Jämsänkoskella sitten olkoon toinen, vähän vaatimattomampi.
Sivusta seuranneena kaupungin virkamiehet näyttävät elävän omassa kimppakiva-kuplassaan. Johtunee osin siitä, että virkamiehet ovat keskimäärin koulutetumpia kuin keskiverto jämsäläinen. Yhteinen rajapinta puuttuu.
Yhteisen rajapinnan puuttuminen ei kuitenkaan selitä sitä, että virkamiehiä on aivan liikaa kaupungin kokoon nähden. Sama koskee valtuutettuja. Alle 20 000 asukkaan kunnassa ei tarvita tätä määrää valtuutettuja. Pukit toimivat kaalimaansa vartjoina..
Valtuutetuille tärkeintä on kokouspalkkio ja joillekin onnekkaille kilometrikorvaus. Vaikka tullaan samalla kyydillä, nostaa jokainen korvauksen erikseen. Ja oikeutta korvaukseen kotiin asti ei ole, jos samalla reissulla hoitaa muita asioita. Mutta helppoa rahaa, kunhan äänestää niin kuin johtaja tai taustayhdistys sanoo. Ja johtajilla helppoa, kunhan varmistaa, että palkkarahat löytyy budjetista, muusta viis. Lapsilta voi aina leikata.
Se on juuri näin.