Miten meni ja miksi meni niinkuin meni?
Pidittekö koetta vaikeena/helppona.
Tässä kysymykset:
Seppänen
1. Kuvaideointia
2. SK ja times: muslimit
3. Koetilanne ja luentokuva, vis järjestykset.
Kunelius
1. Bodom 1960 ja 2005 - journalismin muutokset.
2. Kolumni, valta ja joukkoviestintä (Diili-teema)
3. 3 Juttuidea sunnuntai-lehteen.
Pidittekö koetta vaikeena/helppona.
Tässä kysymykset:
Seppänen
1. Kuvaideointia
2. SK ja times: muslimit
3. Koetilanne ja luentokuva, vis järjestykset.
Kunelius
1. Bodom 1960 ja 2005 - journalismin muutokset.
2. Kolumni, valta ja joukkoviestintä (Diili-teema)
3. 3 Juttuidea sunnuntai-lehteen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Helppoja nyt, ja taisivat olla helppoja joskus ennenkin, kun otin tuosta täydet pisteet.
Toivottavasti sujuivat sinultakin, mukava ala tämä on.
Sait kokeesta maksimipisteet?! Mahdotonta? Taisi ennen olla hieman pienemmät kokeet kun oikeinkirjoitustakin silloin mitattiin. Jos siis silloin olit kokeissa..
..joka tapauksessa kokeeseen tultaessa kun katseli sitä massaa, tuntuvat omat mahikset aika pieniltä. Tosin suurin osa hakijoista taitaa olla abeja joilla ei paljon ole mahdollisuuksia.
Viime vuonna sisäänpäässeistä noin puolet oli abeja joten sinuna en alkaisi laskea pääsyäsi abien varaan...
sisään pääsyä toisten varaan. Itse siinä on kaiken valtiaana. Ehkä tarkotti sitä, että tiedotusopin piste rajan ollessa alhainen, riittää kun ei tiedä ihan kaikkea!;) Viime vuonnahan toi raja oli 41.5 - 70 eli kaikista rajoista alhaisin. Kertoo tietty kokeen vaikeus asteesta.
tai sitten ei! minun mielestä koe oli hieman vaikeampi kuin viime vuonna. aika meinasi loppua ja diili-kolumni jäi viime minuuteille.
Kokeessa kierrätetään samanlaisia kysymyksiä. kysymys vallan ja journalimin suhteesta taisi olla toissa vuonna ja Seppäsestä kysytään aina pelkkää visuaalista järjestystä.
Mitä vastasitte todellisen ja valokuvallisen koetilanteen eroihin... apua!
turhaan opettelin Seppäsen kirjasta kaikelaisia teorioita ja kertomuksia.
Paras tehtävä oli mielestäni se Bodom!!
Koe oli omasta mielestäni melko helppo. Kysymykset pystyi aavistamaan etukäteen (olivat melkein samat kuin viime vuonna). Aika taisi olla monella teoriat osanneella ratkaiseva tekijä. Kun ajatusten jäsentelyyn ei juuri jää aikaa, ratkaisi kokeessa nytkin nopeus niin kirjoittamisen kuin ajattelun sujuvuuden suhteen.
todellisen ja valokuvallisen koetilanteen eroihin vastasin määrittelemällä vis. järjestyksen (sitähän siinä kysyttiinkin..) ja erottelemalla muutamia yksityiskohtia maisemista, mm. katsetta vuorovaikutteisena sekä ulkopuolelta suuntautuvana voimana.
Samaa mieltä, että Bodom oli ehdottomasti tehtävien huippua! Aineistoa ei tosiaankaan kannattanut lukea läpi, pelkkä silmäily riitti mainiosti. Sitten vaan miljoonalta eri kantilta niitä journalismin muutoksia syytämään..
Minulle vaikein oli muslimi-tehtävä ja kolumni, joiden arviointikriteerejä odotan mielenkiinnolla..
Minkäslaisia juttuideoita olitte kehitelleet?
10 minuuttiin rääpäsin perusjutus
tyttöfutiksesta, asunnon rakentamisesta ja puutarhanhoidosta. Mitäs muut?